|
|
Разговор са корисником:Alexzr88
Верујемо да ћете уживати овде дајући свој допринос и да ћете постати сталан сарадник, Википедијанац! Уколико имате неких питања слободно се обратите мени или другим Википедијанцима у некој од соба на Тргу. Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Бране Јовановић 18:57, 17. фебруар 2006. (CET) [уреди] КутијицеОвако:
Надам се да ти ово користи. --Бране Јовановић 18:29, 31. март 2006. (CEST) [уреди] Као што рече, повезивањеМислим да се Јован неће љутити ако ти одговорим уместо њега. :)) Ако сам те добро разумео, ово би требало да помогне. На дну чланка испод категорија убаци [[en:xxxxxx]], с тим што су иксићи оригинални назив чланка са ен. вики. Надам се да сам помогао.:) Поздрав Djus разговарајмо 18:52, 31. март 2006. (CEST) Ето. Ђус ти је одговорио уместои мене. Одговорио бих и ја али нисам био ту. Значи убациш само [[en:име чанка на енглеском]] и са леве стране појављује се линк ка енглеском. --Јованвб 20:23, 31. март 2006. (CEST)
(иначе, можеш свратити на ИРЦ канал #fffff1dia-sr, и тамо питати шта год ти није јасно. Тамо скоро увек има неко ко може да ти помогне, или се бар надам.:))) Djus разговарајмо 09:11, 1. април 2006. (CEST)
[уреди] СрбовањеАха, па добро, видим, добио си дозволу, онда је све ОК. Дакле, осим кршења права аутора (ма како то комично звучало са сајтом какво је Србовање), постоји и ствар да текст који сајт напише сам о себи једноставно обично није енциклопедијске природе. Они ће га описати како га они виде (да не помињем специфичан језик који користе на србовању ;) -- "Ту се Mr_W доватио посла" и сл.) а ти требаш да га опишеш како га јавност види. Дакле, требаш да прочиташ шта је ПиСи Прес о њима написао, требаш да гуглаш да видиш шта ћеш наћи, нпр. тај лик Бјути је гостовао код Наташе Миљковић у емисији што би било интереснатно напоменути, онда не би било лоше имати и нека имена и презимена ако се могу наћи итд. Није битно да све похваташ и немој тиме да се оптерећујеш него пиши чланке - ово је слободна енциклопедија и неко други ће већ додати све остале податке - него напросто кажем потребно је да о сајту причаш такорећи из трећег а не из првог лица. --Dzordzm 21:03, 1. април 2006. (CEST) [уреди] ДозволаЗамолио бих те да добијену дозволу са ЊЊЊ.србовање.цом пребациш на место предвиђено за то [[1]], како би и други знали да поседујемо дозволу са поменутог сајта. :)) Ево још једне корисне информације. Писмо које се шаље вебмастерима већ постоји Википедија:Писмо вебмастерима тако да га можеш слободно користити. Хвала унапред :)) Djus разговарајмо 21:07, 1. април 2006. (CEST) [уреди] Тражење странаПа те специјалне стране можеш наћи исто као и остале у претрази, с тим да мораш да укључиш да се претражује и именски простор Википедија. А иначе, налазе се на Википедија:Један чланак дневно и Википедија:Чланци за брисање. Надам се да ти ово нешто значи (извињавам се на касном одговарању). --Бране Јовановић <~> 14:43, 9. април 2006. (CEST) [уреди] BiHPa kad si ti to bio u BiH??? [уреди] ХијерархијаГоран Анђелковић је својевремено почео да пише страну Википедија:Хијерархија, и тамо се налазе неке информације, али није комплетирао посао, тако да тамо можеш наћи неке информације. Е сад, тебе вероватно интересује следеће: имаш обичног корисника, администратора и бирократу. Администратор има могућност брисања чланака и блокирања корисника, а бирократа још и „произвођења“ администатора. Ти би вероватно желео да размотриш кандидатуру за администатора - почни од Википедија:Администратори, тамо ти је мање-више објашњено шта и како. Ако ти треба још неко појашњење, слободно ми се обрати. --Бране Јовановић <~> 07:20, 19. април 2006. (CEST) [уреди] Сјајни чланци...добију налепницу {{изабрани}}. Сем тога, мало шта, сем што се неки појављују у оном шаблону „данашњи дан“ или како се већ зове (не бавим се тиме претерано). --Бране Јовановић <~> 07:03, 20. април 2006. (CEST) [уреди] Бачко-бодрошка ЖупанијаАлекса ћао, Извини због јако дугачке паузе у одговору - био сам одсутан дуже време. Слику сам скинуо са енглеске верзије Википедије, а одакле су је они набавили то стварно не знам. Одличан извор за карте свих врста је Google Images претраживање. Свако добро, Трајан [уреди] Сређивање сликаНа Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
--Бране Јовановић <~> 09:27, 14. јул 2006. (CEST) [уреди] Сређивање, други путОво је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Напоменe:
Ово је друга порука у акцији сређивањa слика. --Бране Јовановић <~> 12:22, 15. јул 2006. (CEST) [уреди] Старе разгледницеЗависи колико су старе - можда се квалификују за јавно власништво? Ако су довољно старе, одговарајућа лиценца је {{јв-уметност}} (100 година и више), иначе не знам. Дај пар веза, па да видимо о чему се ради? --Бране Јовановић <~> 20:13, 21. јул 2006. (CEST)
[уреди] Предлагање чланакаПа, у принципу је битан садржај чланка; е сад, ако неко сматра да тема није довољно обимно покривена, онда може да приговори и на величину чланка. При гласању свако одлучује по својим критеријумима, нема неких посебних мерила. А што се тиче предлагања, ни ту нема неких мерила, свако предлаже чланак за који, из ових или оних разлога, сматра да треба да важи за изабран. Уфф, не могу ти дати неки дефинитивни одговор, изабрани чланци се сем по очигледним википедијанским атрибутима бирају у многочему и по личним афинитетима гласача. Толико. --Бране Јовановић <~> 16:41, 31. јул 2006. (CEST) [уреди] Sastanak u nedelju, 18. februaraЗдраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET) Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET) [уреди] ZdravoHm, ja ti tu ne mogu mnogo pomoci, jer nemam pojma sa tim stvarima. Bolje pitaj Јоцу он је маг за те ствари. Него, видех горе одговор једног администратора, па претпостављам да си питао шта је потребно да би један чланак био изабран за сјајан. Па овако. Личног афинитета има врло мало кад су у питању сјајни чланци, и он се углавном огледа у познавању или преферирању неке теме. Ја на пример волим историју и познајем је па ћу свакако више пажње обратити на неки чланак са историјском темом, него на пример, са математичком. Међутим, у сваком случају, сјајан чланак пре свега мора да добро обрађује СВЕ аспекте задате теме. Од неопходних вики услова мора да има референце (дакле, да је оно што се тврди у њему подупрето одговарајућом литературом - не било којом, нећу сигурно стављати прочетничке изворе у чланке о четницима, а нећу богами ни прокомунистичке - већ изворе које су писали историчари, и то неутрални), затим мора да има повезнице (оно плаво) да нема много црвених повезница, да има одређену количину слика (сад, ако је неки математички чланак или неки где баш ниси могао наћи никакву слободну слику, ајде, прогледаће се кроз прсте). Такође је битно да буде лепо написан - писмено и стилски складно. Потом, кад су сви ови услови испуњени, онда се може прећи на ситинице, типа лепе табеле, и друге којекакве андрмоље које нису толико битне, и не умаљују вредност чланка ако их нема, али је лепо кад их има. Дакле, од индивудуалног афинитета има врло мало. Погледај чланке који се појављују на насловној страни, или чланке који су изабрани у последњих два три-пет месеци, да добијеш неку идеју. Наћи ћеш их тамо на гласању, кад кликнеш на неки од линкова у архиви која се налази у горњем десном углу.--Maduixa
[уреди] Градска кућаДобар је.
[уреди] Autorsko pravoPa, ne mozes postaviti fotografiju na Vikipediju koja ne podrazumeva i mogucnost komercijalne upotrebe. Mada, cak i kad bi mogao da postavis takvu licencu, to ti ne bi garantovalo da se fotografija ne moze koristiti u komercijalne svrhe. Zakoni tim povodom u SAD (gde su serveri) su prilicno labavi. Kakogod, CC-BY-SA licenca je dovoljno dobra za to da onemogucis zloupotrebu u smislu da neko koristi tvoju fotografiju, a da svoj materijal ne drzi slobodno. Tretiraj upload slike kao mogucnost da promovises svoj rad, sto moze u nekoj daljoj buducnosti da ti donese i novac. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:21, 12. април 2008. (CEST) [уреди] Милутин БорисављевићПоздрав. Да, сада овај чланак већ може да буде пристојна клица. Оно што недостаје је извор, књига, сајт, односно неки текст који може да потврди то што си у чланку написао. Немој да мислиш да сам ја сад ту као неповерљив према теби, те ти не верујем да је то истина, већ просто зато што ће неки тамо читалац можда хтети да провери те тврдње или чак прочита још нешто о томе. Углавном, ниси писао о опште познатој теми, већ си дао информације које јако мало ко зна ко није из струке. Ово је само мој предлог, немој сад да мислиш да постављам услове. Лично сам увек пре да се на њикипедији појави учен човек, архитекта него Мица певаљка. :)--Metodicar (разговор) 16:52, 21. април 2008. (CEST)
Да ли хоћеш да убацимо у чланак публикације које је објавио? Све су под ISBN-овима, а мислим (нисам сигуран) да то нешто значи. Узгред, пронашао сам да га вреднују и као естету (објавио је нешто у вези са тим). Општина Врачар га сматра важним (то и није нешто, али...)--Metodicar (разговор) 22:22, 21. април 2008. (CEST)
[уреди] Важно питањеИзвини што те ово питам, али морам да те питам. Да ли си ти фотографисао ову зграду? Пази, иста форка је и овде. Чланак може и без те слике, а ако је ти ниси направио, онда ћемо имати проблем са ауторским правом, а то ће да наштети и википедији и чланку. Видео си већ да се овде ствари добро одвијају и нема потребе да погоршавамо ствари. Схвати ово сасвим добронамерно. Знам да је та фрка око лиценци и ауторског права гњаважа (и мени је била, веруј), али таква су правила и баш захваљујући њима википедија опстаје. Молим те, одговори ми на ово питање чим стигнеш.--Metodicar (разговор) 17:24, 23. април 2008. (CEST)
[уреди] Етнографски музеј у БеоградуВидим да си додао да је она стара зграда на углу кнеза Милоша и Бирчанинове, а ја сам се баш питао где је била онако лепа зграда. Можеш ли само рећи где си ископао ту информацију. Видим да студираш историју, то је баш лепо, тим за историју нам је све јачи. Поздрав и срећан рад :) --Ђорђе Стакић (р) 19:29, 24. април 2008. (CEST)
[уреди] Црква Имена МаријиногZdravo, Aleksandar! Could you please provide author information on the four images on Црква Имена Маријиног (I suppose the author is you!), so that I can upload them to Commons. Thank you! Fransvannes (разговор) 12:17, 8. мај 2008. (CEST) Thanks for your reply. Yes, I do understand the texts. But could you please add the author information on the pages themselves (such like Слика:HPIM0092.JPG). Otherwise the page does not say that you made the pictures (who would look for this information on my talk page?) Thanks again! Fransvannes (разговор) 15:47, 8. мај 2008. (CEST). [уреди] Жарко ТуринскиЗдраво Александре, свидео ми се твој чланак о Жарку Туринском, само једна мала примедба ниси навео литературу. Ја ево баш сад радим на чланку о Војводини у Народноослободилачкој броби, па ако имаш још неке податке о личностима НОБ-а Војводине, било би добро да их поставиш. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||