Разговор са корисником:Alexzr88

Поздрав, Alexzr88. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Alexzr88. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак са нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Молимо Вас да oдвојите који минут и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постаљају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге Википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Молимо Вас, потписујте се на странама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или притиском на дугме које се налази изнад прозора за прављење измена — то даје Ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо Вас да се не потписујете у чланцима.

За слање слика на Википедију, молимо Вас да прочитате:

Пре него што почнете са уређивањем чланака, молимо Вас да прочитате важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Измене латиницом у ћириличном тексту (и обрнуто) и измене „osisanom“ латиницом ће бити уклоњене без одлагања.

Верујемо да ћете уживати овде дајући свој допринос и да ћете постати сталан сарадник, Википедијанац! Уколико имате неких питања слободно се обратите мени или другим Википедијанцима у некој од соба на Тргу. Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Бране Јовановић 18:57, 17. фебруар 2006. (CET)

Садржај

[уреди] Кутијице

Овако:

  1. корисничке кутиције би ишле са {{КорисничкаКутија|/УВ|/фф|/ирц}}, где су /УВ, /фф и остало типови које можеш наћи на Википедија:Шаблони/Кориснички простор/Корисничка кутија
  2. кутија за језике иде са {{Babel-XX|X1|X2}}, где је XX број језика (иа кутија од babel-1 па надаље, нисам сигуран до колико, али најмање до babel-7) а X1, X2... су језици (sr, sr-0, en-2 и слично)
  3. Нема потребе за персирањем ни за „поштовани“ и сличним титулама -једно „Хеј, Бране“ је исто тако сасвим довољно ;-)}.

Надам се да ти ово користи. --Бране Јовановић 18:29, 31. март 2006. (CEST)

[уреди] Као што рече, повезивање

Мислим да се Јован неће љутити ако ти одговорим уместо њега. :)) Ако сам те добро разумео, ово би требало да помогне. На дну чланка испод категорија убаци [[en:xxxxxx]], с тим што су иксићи оригинални назив чланка са ен. вики. Надам се да сам помогао.:) Поздрав

Djus разговарајмо 18:52, 31. март 2006. (CEST)

Ето. Ђус ти је одговорио уместои мене. Одговорио бих и ја али нисам био ту. Значи убациш само [[en:име чанка на енглеском]] и са леве стране појављује се линк ка енглеском. --Јованвб 20:23, 31. март 2006. (CEST)

ОК, видим да ти је Бране већ одговорио. :) Да додам и ја да ни код мене нема потребе за оним поштовани. ;) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 20:36, 31. март 2006. (CEST)


Хмм, реци ми на коју слику конкретно мислиш. Па да покушамо да одгонетнемо у чему је проблем.  :))

(иначе, можеш свратити на ИРЦ канал #fffff1dia-sr, и тамо питати шта год ти није јасно. Тамо скоро увек има неко ко може да ти помогне, или се бар надам.:))) Djus разговарајмо 09:11, 1. април 2006. (CEST)


Да, да, управо сам прочитао оно што ти је PANONIAN написао на ен.вики. Морам да приметим да је апсолутно у праву. Цитираћу га да се не би понављао: " Dakle, ako si ti slikao te slike onda ih ti kao autor možeš označiti slobodnim za upotrebu ("Public domain" ili "GNU free documentation")". Значи, када шаљеш фајл тј. слику имаш поље на којем пише "лиценца". На падајућем менију (или како се већ зове) изабереш "ГНУ Лиценца за Слободну Документацију" или "Јавно власништво" и након тога пошањеш фајл тј. слику. У том случају неће бити проблема (бар се надам :) ). Ех. много си брзо отишао са ИРЦ-а, сврати па питај!! :)) Djus разговарајмо 14:17, 1. април 2006. (CEST)

[уреди] Србовање

Аха, па добро, видим, добио си дозволу, онда је све ОК. Дакле, осим кршења права аутора (ма како то комично звучало са сајтом какво је Србовање), постоји и ствар да текст који сајт напише сам о себи једноставно обично није енциклопедијске природе. Они ће га описати како га они виде (да не помињем специфичан језик који користе на србовању ;) -- "Ту се Mr_W доватио посла" и сл.) а ти требаш да га опишеш како га јавност види. Дакле, требаш да прочиташ шта је ПиСи Прес о њима написао, требаш да гуглаш да видиш шта ћеш наћи, нпр. тај лик Бјути је гостовао код Наташе Миљковић у емисији што би било интереснатно напоменути, онда не би било лоше имати и нека имена и презимена ако се могу наћи итд. Није битно да све похваташ и немој тиме да се оптерећујеш него пиши чланке - ово је слободна енциклопедија и неко други ће већ додати све остале податке - него напросто кажем потребно је да о сајту причаш такорећи из трећег а не из првог лица. --Dzordzm 21:03, 1. април 2006. (CEST)

[уреди] Дозвола

Замолио бих те да добијену дозволу са ЊЊЊ.србовање.цом пребациш на место предвиђено за то [[1]], како би и други знали да поседујемо дозволу са поменутог сајта. :)) Ево још једне корисне информације. Писмо које се шаље вебмастерима већ постоји Википедија:Писмо вебмастерима тако да га можеш слободно користити. Хвала унапред :))

Djus разговарајмо 21:07, 1. април 2006. (CEST)

[уреди] Тражење страна

Па те специјалне стране можеш наћи исто као и остале у претрази, с тим да мораш да укључиш да се претражује и именски простор Википедија. А иначе, налазе се на Википедија:Један чланак дневно и Википедија:Чланци за брисање. Надам се да ти ово нешто значи (извињавам се на касном одговарању). --Бране Јовановић <~> 14:43, 9. април 2006. (CEST)

[уреди] BiH

Pa kad si ti to bio u BiH???

[уреди] Хијерархија

Горан Анђелковић је својевремено почео да пише страну Википедија:Хијерархија, и тамо се налазе неке информације, али није комплетирао посао, тако да тамо можеш наћи неке информације. Е сад, тебе вероватно интересује следеће: имаш обичног корисника, администратора и бирократу. Администратор има могућност брисања чланака и блокирања корисника, а бирократа још и „произвођења“ администатора. Ти би вероватно желео да размотриш кандидатуру за администатора - почни од Википедија:Администратори, тамо ти је мање-више објашњено шта и како. Ако ти треба још неко појашњење, слободно ми се обрати. --Бране Јовановић <~> 07:20, 19. април 2006. (CEST)

[уреди] Сјајни чланци

...добију налепницу {{изабрани}}. Сем тога, мало шта, сем што се неки појављују у оном шаблону „данашњи дан“ или како се већ зове (не бавим се тиме претерано). --Бране Јовановић <~> 07:03, 20. април 2006. (CEST)

[уреди] Бачко-бодрошка Жупанија

Алекса ћао,

Извини због јако дугачке паузе у одговору - био сам одсутан дуже време. Слику сам скинуо са енглеске верзије Википедије, а одакле су је они набавили то стварно не знам. Одличан извор за карте свих врста је Google Images претраживање.

Свако добро, Трајан

[уреди] Сређивање слика

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:27, 14. јул 2006. (CEST)

[уреди] Сређивање, други пут

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:22, 15. јул 2006. (CEST)

[уреди] Старе разгледнице

Зависи колико су старе - можда се квалификују за јавно власништво? Ако су довољно старе, одговарајућа лиценца је {{јв-уметност}} (100 година и више), иначе не знам. Дај пар веза, па да видимо о чему се ради? --Бране Јовановић <~> 20:13, 21. јул 2006. (CEST)

Хеј, феноменална ти је разгледница, само имам једну примедбу: да ли можеш да наведеш мало више података о истој. Не баш ко је коме послао, али ако знаш које године је издата и ко ју је издао, било би стварно лепо да то напишеш у опису слике; наравно, ни опис шта се налази на тој разгледници не би био на одмет, чисто за оне који не познају Нови Сад ;-). --Бране Јовановић <~> 17:54, 26. јул 2006. (CEST)

[уреди] Предлагање чланака

Па, у принципу је битан садржај чланка; е сад, ако неко сматра да тема није довољно обимно покривена, онда може да приговори и на величину чланка. При гласању свако одлучује по својим критеријумима, нема неких посебних мерила. А што се тиче предлагања, ни ту нема неких мерила, свако предлаже чланак за који, из ових или оних разлога, сматра да треба да важи за изабран. Уфф, не могу ти дати неки дефинитивни одговор, изабрани чланци се сем по очигледним википедијанским атрибутима бирају у многочему и по личним афинитетима гласача. Толико. --Бране Јовановић <~> 16:41, 31. јул 2006. (CEST)

[уреди] Sastanak u nedelju, 18. februara

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET)

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET)

[уреди] Zdravo

Hm, ja ti tu ne mogu mnogo pomoci, jer nemam pojma sa tim stvarima. Bolje pitaj Јоцу он је маг за те ствари.

Него, видех горе одговор једног администратора, па претпостављам да си питао шта је потребно да би један чланак био изабран за сјајан. Па овако. Личног афинитета има врло мало кад су у питању сјајни чланци, и он се углавном огледа у познавању или преферирању неке теме. Ја на пример волим историју и познајем је па ћу свакако више пажње обратити на неки чланак са историјском темом, него на пример, са математичком. Међутим, у сваком случају, сјајан чланак пре свега мора да добро обрађује СВЕ аспекте задате теме. Од неопходних вики услова мора да има референце (дакле, да је оно што се тврди у њему подупрето одговарајућом литературом - не било којом, нећу сигурно стављати прочетничке изворе у чланке о четницима, а нећу богами ни прокомунистичке - већ изворе које су писали историчари, и то неутрални), затим мора да има повезнице (оно плаво) да нема много црвених повезница, да има одређену количину слика (сад, ако је неки математички чланак или неки где баш ниси могао наћи никакву слободну слику, ајде, прогледаће се кроз прсте). Такође је битно да буде лепо написан - писмено и стилски складно. Потом, кад су сви ови услови испуњени, онда се може прећи на ситинице, типа лепе табеле, и друге којекакве андрмоље које нису толико битне, и не умаљују вредност чланка ако их нема, али је лепо кад их има. Дакле, од индивудуалног афинитета има врло мало. Погледај чланке који се појављују на насловној страни, или чланке који су изабрани у последњих два три-пет месеци, да добијеш неку идеју. Наћи ћеш их тамо на гласању, кад кликнеш на неки од линкова у архиви која се налази у горњем десном углу.--Maduixa kaži 20:57, 1. август 2007. (CEST)

Hvala, hvala. daj mi linkove za slike koje treba da ti prebacim.--Војвода (разговор) 18:48, 10. децембар 2007. (CET)
Пребацио сам. мада нисам пребацио све фотографије оног витража. Ајде ти сад навали са чланцима.--Срећна нова година 20:21, 30. децембар 2007. (CET)

[уреди] Градска кућа

Добар је.. Један свет када наводиш име у оригиналу треба да ставиш из ког језика. То радиш на следећи начин: {{јез-мађ|Ödön Lechner}}. Ово ће дати мађ. Ödön Lechner. Када наводиш име из енглеског језика уместо мађставиш ен и слично. Требало би да убациш литературу коју користиш за прављење неког чланка а за поједине тврдње би требало да ставиш и референце (на пример у овом чланку за реченицу У то време, она је била најмодернија зграда у јужном делу Угарске.. Пребацивање слика је врло једноставно: отвориш на енглеској википедији страну са сликом, снимиш слику на свој компјутер и онда на српској википедији отвориш пошаљи фајл, затим све обележиш као и на енглеској и то је то. Поздрав и уживај у празницима, --Срећна нова година 09:37, 31. децембар 2007. (CET)

И хоћу да што прпе поплавиш Архитектура Зрењанина, Историја Зрењанина, Торонталска жупанија.--Срећна нова година 09:41, 31. децембар 2007. (CET)
Пребацио сам га Шаблон:Кутијица за бискупију а ти га преведи на српски. Поздрав, --Војвода разговор 14:35, 2. јануар 2008. (CET)
Биће сређено данас.--Војвода разговор 16:13, 26. јануар 2008. (CET)

[уреди] Autorsko pravo

Pa, ne mozes postaviti fotografiju na Vikipediju koja ne podrazumeva i mogucnost komercijalne upotrebe. Mada, cak i kad bi mogao da postavis takvu licencu, to ti ne bi garantovalo da se fotografija ne moze koristiti u komercijalne svrhe. Zakoni tim povodom u SAD (gde su serveri) su prilicno labavi. Kakogod, CC-BY-SA licenca je dovoljno dobra za to da onemogucis zloupotrebu u smislu da neko koristi tvoju fotografiju, a da svoj materijal ne drzi slobodno. Tretiraj upload slike kao mogucnost da promovises svoj rad, sto moze u nekoj daljoj buducnosti da ti donese i novac. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:21, 12. април 2008. (CEST)

[уреди] Милутин Борисављевић

Поздрав. Да, сада овај чланак већ може да буде пристојна клица. Оно што недостаје је извор, књига, сајт, односно неки текст који може да потврди то што си у чланку написао. Немој да мислиш да сам ја сад ту као неповерљив према теби, те ти не верујем да је то истина, већ просто зато што ће неки тамо читалац можда хтети да провери те тврдње или чак прочита још нешто о томе. Углавном, ниси писао о опште познатој теми, већ си дао информације које јако мало ко зна ко није из струке. Ово је само мој предлог, немој сад да мислиш да постављам услове. Лично сам увек пре да се на њикипедији појави учен човек, архитекта него Мица певаљка. :)--Metodicar (разговор) 16:52, 21. април 2008. (CEST)

Хехе, прекопирао сам литературу и на чланак. Нашао сам и референцу на нета. Поглеј‘ у чланак.--Metodicar (разговор) 19:43, 21. април 2008. (CEST)

Да ли хоћеш да убацимо у чланак публикације које је објавио? Све су под ISBN-овима, а мислим (нисам сигуран) да то нешто значи. Узгред, пронашао сам да га вреднују и као естету (објавио је нешто у вези са тим). Општина Врачар га сматра важним (то и није нешто, али...)--Metodicar (разговор) 22:22, 21. април 2008. (CEST)

Епилог: све сам урадио што је било у мојој моћи. :) Заиста немам благе лајке са архитектуром, али ти погледај чланак па види/убаци/доради/избаци шта мислиш да треба. Уф, намучи ме тај Борисав. :) Поздрав.--Metodicar (разговор) 00:13, 22. април 2008. (CEST)

[уреди] Важно питање

Извини што те ово питам, али морам да те питам. Да ли си ти фотографисао ову зграду? Пази, иста форка је и овде. Чланак може и без те слике, а ако је ти ниси направио, онда ћемо имати проблем са ауторским правом, а то ће да наштети и википедији и чланку. Видео си већ да се овде ствари добро одвијају и нема потребе да погоршавамо ствари. Схвати ово сасвим добронамерно. Знам да је та фрка око лиценци и ауторског права гњаважа (и мени је била, веруј), али таква су правила и баш захваљујући њима википедија опстаје. Молим те, одговори ми на ово питање чим стигнеш.--Metodicar (разговор) 17:24, 23. април 2008. (CEST)

Види, лиценца није добро обележена и фотографија мора да се обрише. И мени је био проблем да похватам како се која лиценца обележава правилно. Није биг дил, замолићу Горана да обрише фотку, а видео си да чланак опстаје и без ње. :) Хвала ти на одговору.--Metodicar (разговор) 19:02, 23. април 2008. (CEST)

[уреди] Етнографски музеј у Београду

Видим да си додао да је она стара зграда на углу кнеза Милоша и Бирчанинове, а ја сам се баш питао где је била онако лепа зграда. Можеш ли само рећи где си ископао ту информацију. Видим да студираш историју, то је баш лепо, тим за историју нам је све јачи. Поздрав и срећан рад :) --Ђорђе Стакић (р) 19:29, 24. април 2008. (CEST)

Хвала, нећу да проверавам - верујем. --Ђорђе Стакић (р) 08:19, 25. април 2008. (CEST)

[уреди] Црква Имена Маријиног

Zdravo, Aleksandar! Could you please provide author information on the four images on Црква Имена Маријиног (I suppose the author is you!), so that I can upload them to Commons. Thank you! Fransvannes (разговор) 12:17, 8. мај 2008. (CEST)

Thanks for your reply. Yes, I do understand the texts. But could you please add the author information on the pages themselves (such like Слика:HPIM0092.JPG). Otherwise the page does not say that you made the pictures (who would look for this information on my talk page?) Thanks again! Fransvannes (разговор) 15:47, 8. мај 2008. (CEST).

[уреди] Жарко Турински

Здраво Александре,

свидео ми се твој чланак о Жарку Туринском, само једна мала примедба ниси навео литературу. Ја ево баш сад радим на чланку о Војводини у Народноослободилачкој броби, па ако имаш још неке податке о личностима НОБ-а Војводине, било би добро да их поставиш.

Поздрав --Pinki (разговор) 09:58, 7. август 2008. (CEST)


SEO Tools system wymiany linków wymiana linkami tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk