Обсуждение участника:Vlsergey

Архив обсуждений: 2008

[править] 4 апреля

Вы мне поверите на слово, или придётся объяснять ситуацию? Deerhunter 19:26, 17 мая 2008 (UTC)

• Лучше всего добавьте информацию о мифе в статью о самолёте - туда я полез проверять в первую очередь :) vlsergey 19:27, 17 мая 2008 (UTC)

[править] ВП:top10

Обновите картинку, пжлста. --  Искренне Ваш TarzanASG    11:45, 19 мая 2008 (UTC)

Уже не надо. )) --  Искренне Ваш TarzanASG    12:29, 19 мая 2008 (UTC)

[править] Цитата

--  Искренне Ваш TarzanASG    21:35, 20 мая 2008 (UTC)

Ребята, а почему на Глобусе в левом верхнем углу в качестве Русской буквы - Й, а на картинке http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/92/RusIn10.png буква - И ?— Это неподписанное сообщение было добавлено Shtazi (обс · вклад) 

[править] «Викификация» старых обсуждений

По-моему такие правки лучше не делать, это примерно как исправление чужой орфографии, тем более спустя полгода. Разметка страницы не сбивалась, смысл реплик был и так 100% понятен. —AlexSm 01:05, 25 мая 2008 (UTC)

• Тестировал бота на старых страницах - а для этого надо чтобы вики-разметка не сбивалась. Вроде работает :) vlsergey 01:08, 25 мая 2008 (UTC)

[править] ФАЛТ

Зачем ФАЛТ обижаешь?--Sk741 08:44, 27 мая 2008 (UTC)

• Откуда-то скопировал в таком виде vlsergey 08:46, 27 мая 2008 (UTC)
  • Всё, дошло. Просто перепутал ФАКИ и ФАЛТ :) vlsergey 08:53, 27 мая 2008 (UTC)

Паяльник :)--Sk741 08:57, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Вопрос

Здравствуйте! Я вам написала здесь Обсуждение участника:Secretary. Жду ответа.--Mariluna 12:09, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Картинка к космопорталу

День добрый! А нет ли у вас в запасах такой же симпатичной картинки, но чтобы ещё космический аппарат какой-нибудь там был? =) Dodonov 10:32, 28 мая 2008 (UTC)

• Доброго дня, сам искал несколько раз, только вот с Сатурном и нашёл :( Картинка была взята, потому она подходит под оформление других порталов. Можно попробовать оставить заявку вот тут, может быть нарисуют специально. vlsergey 12:46, 28 мая 2008 (UTC)

[править] Secretary

Может быть, научить его писать таблицу не только на КУ, но и на ВП:КУЛ? А то все строки пустые, хотя обсуждения каждый день есть. --Mitrius 15:46, 28 мая 2008 (UTC)

• Может, но на это нужно некоторое время. vlsergey 02:34, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Просьба о загрузке Secretary

Приветствую. Может ли Ваш бот поработать на благо Проекта «Футбол» в аналогичном направлении. G-Max 19:25, 29 мая 2008 (UTC)

• Добрый день. Вам удобно будет сделать именно с такой разбивкой по дням или достаточно одной страничцы со списком свежесозданных статей? Если первое, то надо будет сделать шаблоны (ручками), аналогичные {{МСВС}} и {{МСВС-предупреждение}}. Если второе, то это сделать быстро - надо только выбрать имя (например, Проект:Футбол/Новые статьи/Авто). vlsergey 02:29, 30 мая 2008 (UTC)

Хотелось бы в таком же оформлении (с 1 июня бы запустить если удастся). Вроде всё подготовил (см. Википедия:Проект:Футбол/Статьи). G-Max 11:52, 30 мая 2008 (UTC)

Здорово. А какие аналоги шаблонов? vlsergey 11:55, 30 мая 2008 (UTC)

Ага, нашёл, {{ФСВС}} и {{ФСВС-предупреждение}}, сегодня вечером сделаю. vlsergey 11:56, 30 мая 2008 (UTC)

Спасибо, бот взялся за работу. Но барахлит, однако... ) Если свежесозданные статьи переименовываются, то бот их не отлавливает, а иногда и удаляет со страниц на которые поначалу сам же и занес. G-Max 18:09, 3 июня 2008 (UTC)

Ну а что бот может сделать? :) Страница была изменена, в результате чего исчезла из категории футбола. А для новой страницы в логах нет записи о создалии - и она не появляется. vlsergey 18:16, 3 июня 2008 (UTC)

Всё-таки  исправлено vlsergey 14:50, 8 июня 2008 (UTC)

[править] Лупандин

Здорово что Вы пытались написать о Лупандине. Я с ним вместе учился и отчасти знаю его историю. Жаль что нельзя писать просто про интересных людей. Если сможете пришлите Ващ текст на andrew_simsky@hotmail.com --Asimsky 20:51, 29 мая 2008 (UTC)

• Доброго дня. К сожалению, текст у меня не сохранился. Но это был сухой остаток от того, чтобы было размещено вот тут - ссылка на архив гугла. Похоже, что текст был удалён и с оригинального сайта. В принципе он остался на моём ноутбуке, но я не уверен, что будет хорошо без разрешения Ивана Владимировича его распространять (раз уж его удалили с сайта). vlsergey 02:34, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Грабовой

Интересно, это он на полном серьёзе? Такое ощущение, что товарищ пришёл постебаться... :-) --Illythr (Толк?) 20:57, 29 мая 2008 (UTC)

• Скорее всего, он понимает, что это демагогия, но останавливаться не собирается. Ибо цель важнее. vlsergey 02:39, 30 мая 2008 (UTC)

  Насчёт "К размышлению" - о чём там размышлять? Очевидно, что к нам на огонёк заглянула Армия Спасения Учения Иисуса v.2.0™ (либо шайка приколистов, что не суть важно). Убеждать их в чём-либо, как и призывать придерживаться каких-то правил, дело абсолютно бессмысленное, поэтому я вижу 2 возможных способа извлечения пользы из ситуации: 1) Попрактиковаться "со стеной" в ведении дискуссии в режиме максимального соответствия НТЗ (с ссылками на правила, корректно, без выпадов итп). 2) Попытаться извлечь как можно больше лулзов, пока не пришёл злой небритый админ и не разворошил всю голубятню. Чисто из спортивного интереса можно было бы ещё проверить, скрывается ли за этой Армией больше одного человека, но пока лениво. --Illythr (Толк?) 02:10, 31 мая 2008 (UTC)

  • Старожилы и Элита Википедии, рада вас приветствовать от имени десанта Армии Спасения Учения Иисуса v.2.0™! Удачное определение придумали, Illythr, браво, прекрасно уловили суть! Надеюсь Вы поняли, что в официальных списках ДРУГГа мы не значимся, и работает отнюдь не один человек, можете не бороться с ленью. Приветствую ваше решение вести дискуссию максимально корректно, очень конструктивное решение. Спасибо, Сергей, за помощь неофитам в разъяснении правил, а также с оформлением статьи, совершенно искренне это Вам говорю. Останавливаться мы не собираемся, это серьезная боевая задача. Я лично постараюсь воздержаться от демагогии и дешёвой пропаганды Учения Грабового, потому что наша цель - Воскрешение и Вечная жизнь - действительно важнее публичной словесной пикировки на этом ресурсе. Жаль, не читаю по английски, чтобы понять на что способен злой небритый админ. Любопытство замучило. С Уважением, --Moria 08:48, 5 июня 2008 (UTC)

    Да, всё не переведу никак. Лень, опять же. Насчёт списков - а какая разница? Пока ваша цель здесь - распространение Истины™ - идёт вразрез с целями проекта - нейтральность, проверяемость, авторитетность источников и т.д. - вас будут откатывать и банить. В каких бы списках вы не состояли. --Illythr (Толк?) 17:11, 5 июня 2008 (UTC)

[править] Против/не против

Напишите, пожалуйста, свое мнение по простановке шаблонов по профессиям в карточках персоны. (Википедия:Форум/Предложения#Шаблоны по профессиям).--Mariluna 06:50, 4 июня 2008 (UTC)

• Написал. vlsergey 08:23, 4 июня 2008 (UTC)

[править] Спасибо!

за то, что оставили свое "быстро оставить" по поводу статьи "Алексеев Евгений Ростиславович" Подскажите, пожалуйста, как ее доработать, чтоб не удалили!

• Проще всего указать тиражи изданных книг. vlsergey 06:30, 6 июня 2008 (UTC)

[править] Фалуньгун

Pnkv 15:55, 14 июня 2008 (UTC)

• Ссылка не туда
• Удаление материала не может нарушать ВП:ПРОВ
• Удаление слова "вульгарный" не может нарушать ВП:НТЗ

Не те правила подобрали. vlsergey 15:57, 14 июня 2008 (UTC)

• • я сюда не бессмысленным крючкотворством пришел заниматься, а статьи писать. А если вы свои нелепые претензии даже обосновать не можете, то кроме как палки вставлять вам больше ничего не остается делать, судя по вашему вкладу. --Pnkv 16:10, 14 июня 2008 (UTC)
    • ответил в Вашем обсуждении vlsergey 16:13, 14 июня 2008 (UTC)

По телевидению России показывали ложь о Фалуньгун. Вы не знаете почему?--MS 11:48, 17 июня 2008 (UTC)

• По телевидению и не то показать могут. Однако, сам факт показа важен. vlsergey 12:16, 17 июня 2008 (UTC)

Вот именно, факт показа лживого фильма про Фалуньгун говорит, что очень много людей продали свою совесть китайской компартии, которая убивает свой народ. А значит эти люди за одно с убийцами.

А зачем Вам заниматься составлением этой клеветнической статьи про Фалуньгун? Ведь это очень опасно для Вас и Ваших близких. Уже многие не стали это делать. Тут один только Pnkv упорствует в поддержании лживой статьи про Фалуньгун. Другие поняли это и не стали этим заниматься. Пожалуйста, следите за информацией здесь С уважением - Наталья--MS 17:49, 17 июня 2008 (UTC)

Вы ошибаетесь в двух моментах. Во-первых, я составляю не клеветническую статью, а просто перечисляю информацию, опубликованную в других источниках. ТО есть если эти другие источники опубликовали неправду - клевещат они, а мы всего-лишь утверждаем, что они это написали. Если считаете, что это клевета - подавайте на них в суд. Во-вторых, для меня и моих близких это абсолютно безопасно. В третьих, другие прекратили этим заниматься, я уверен, по другой причине. vlsergey 22:18, 17 июня 2008 (UTC)

Просто, я верю, что за хорошие дела будет воздаяние, а за плохие дела наступит кармическое возмездие, и хочу Вас предупредить об этом, так например в будисских канонах есть записи: Те, кто попирал праведные религии и клеветал на мудрых и добродетельных людей, после смерти попадают в Пятый уровень ада, им управляет Ен Ло Ван. Это место ада называется «Гора с ножами».

Посмотрите «Картины ада»

Я пока не выбрал для себя личный ад. Возможно, его не будет. vlsergey 21:10, 18 июня 2008 (UTC)

Спасибо. Я тоже на это надеюсь.--MS 12:13, 19 июня 2008 (UTC)

[править] TUSC token a93d4dc2c48b04fed1c18b1302746282

I am now proud owner of a TUSC account!

[править] Бочарова, Евдокия Давыдовна

Ты уверен насчет Знака Почета? Просто Википедия:Шаблоны/Награды/СССР выдает другой порядок, а из документации шаблона ссылка туда стоит -- ShinePhantom 09:24, 18 июня 2008 (UTC)

• Орден Красного Знамени ← Орден Трудового Красного Знамени ← Орден Дружбы Народов ← Орден «Знак Почёта» - в соответствии с порядком старшинства орденов, как написно в карточке орденов в статьях. vlsergey 10:50, 18 июня 2008 (UTC)

[править] Иск

Википедия:Заявки на арбитраж/О деятельности участника vlsergey в статье Фалуньгун Pnkv 09:52, 18 июня 2008 (UTC)

[править] Земекис, Роберт

Здесь ботом года пройдите, пожалуйста.--Mariluna 06:34, 19 июня 2008 (UTC)

• Прошёлся ручками с помощью замены из MS Word vlsergey 06:45, 19 июня 2008 (UTC)
• Спасибо. А что бот уже не может? Есть много еще таких статей. Надо бы пройтись. По режиссерам. А то у меня доступ закрыт. И еще: Некоторые фильмы стоят без квадратных скобок, нужно везде проставить ссылки, и в скобочках слово фильм.--Mariluna 09:22, 19 июня 2008 (UTC)

[править] Шаблон Cite_encyclopedia

При переводе статьи и переносе рефов с англоязычной вики возникла проблема с шаблоном Wikipedia:Template:Cite_encyclopedia. Насколько я понимаю это шаблон специально для ссылок на энциклопедии. В русскоязычной вики практически для каждой энциклопедии создают отдельный шаблон. Категория:Википедия:Шаблоны:Ссылки на источники

Вопрос: что лучше делать - создавать отдельный шаблон Cite_encyclopedia для русской вики, поменять шаблон на cite_web или как-то иначе поступить? Pessimist2006 21:28, 24 июня 2008 (UTC)

• Если ссылка даётся на какую-нибудь известную энциклопедию (Британика, например) — то лучше сделать отдельный шаблон. А если энциклопедия, очевидно, бывает только в онлайн-виде, то достаточно cite-web. В любом случае, для облегчения перевода можно вообще скопировать Cite_encyclopedia из английской википедии, а потом уже, когда статьи закончатся, заниматься оптимизацией шаблонов :) vlsergey 07:00, 25 июня 2008 (UTC)

[править] Secretary

А нельзя ли запустить бота Secretary по странице Википедия:К восстановлению по аналогии с Википедия:К удалению? Структура у них похожа, если нужна реорганизация ведения обсуждений, то я готов её провести. --Александр Сигачёв 12:44, 25 июня 2008 (UTC)

•  Сделано обновление списка обсуждений и ведение архивов. Сами обсуждения бот не трогает. vlsergey 15:18, 25 июня 2008 (UTC)
  • Большое спасибо! А можно сделать, чтоб бот игнорировал строчные/заглавные буквы в слове «итог», написание со строчной буквы широко распространено. Cм, например Википедия:К восстановлению/21 мая 2008 --Александр Сигачёв 08:30, 27 июня 2008 (UTC)
    • При составлении списка бот игнорирует наличие заголовка третьего уровня, если в заголовке второго уровня есть ссылка. То есть «итог» игнорируется в любом регистре. vlsergey 08:44, 27 июня 2008 (UTC)
      • Ага, значит я напутал. А закрытые обсуждения бот определяет по шаблону «закрыто»/«closed»? Как часто он пробегает по списку незавершённых обсуждений? --Александр Сигачёв 14:36, 27 июня 2008 (UTC)
        • Он каждый раз проверяет, есть или нет шаблон «закрыто» в странице обсуждения. Если нет — генерирует список из заголовков. Если есть — страница исключается из списка и отправляется в архив. vlsergey 14:48, 27 июня 2008 (UTC)
          • Ага, спасибо. Было бы здорово, если бы бот ещё узнавал синонимы шаблона: «closed», «Обсуждение закрыто» --Александр Сигачёв 20:03, 29 июня 2008 (UTC)
• А сюда Википедия:К улучшению/Архив/2008-05 добавлять? Кто будет? --User№101 13:02, 25 июня 2008 (UTC)
  • Что добавлять? vlsergey 13:03, 25 июня 2008 (UTC)
    • То что удали - закончившиеся обсуждения? --User№101 13:04, 25 июня 2008 (UTC)
      • Теперь понятно Будет добавлять. vlsergey 13:08, 25 июня 2008 (UTC)
• Ещё раз обновить станицу Википедия:К улучшению можно?, а то Футбольные арбитры пропали, я переделал Википедия:К улучшению/24 июня 2008. --User№101 13:25, 25 июня 2008 (UTC)
  • Чуть позже. Сейчас выделаю общую часть кода для удаления, улучшения, восстановления - могут быть глюки. vlsergey 14:08, 25 июня 2008 (UTC)

• Что-то бот перестал обновлять Википедия:К улучшению ?!--User№101 19:53, 18 июля 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Ivahnenko.JPG

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Ivahnenko.JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 11:52, 26 июня 2008 (UTC)

• Читайте страницу-источник внимательнее - там есть все подтверждения. vlsergey 07:05, 27 июня 2008 (UTC)
  • Приношу свои извинения за ошибку! --Art-top 09:52, 27 июня 2008 (UTC)

[править] иск

Википедия:Заявки на арбитраж/Троллинг участника vlsergey в статье Простонародный буддизм Pnkv 16:32, 26 июня 2008 (UTC)

[править] Secretary

Тормозните бота плиз. Написала вам тут[1]--Shakko 11:23, 27 июня 2008 (UTC)

тормозните пожалуйста бота до окончания обсуждения. --Shakko 11:47, 27 июня 2008 (UTC)

Спасибо за Вашу и Вашего бота работу по шаблону "Художник". Стало лучше, в итоге, и все вроде довольны!--Agor153 12:10, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Википедия:К восстановлению

Почему-то бот не добавляет на страницу Википедия:К восстановлению новые строки. Например, страница Википедия:К восстановлению/1 июля 2008 была создана сегодня утром, через несколько часов бот прошёлся по странице Википедия:К восстановлению, удалил завершившиеся обсуждения, но новых не добавил. И ещё, можно ли сделать так, чтобы бот добавлял шаблон {{ВПВУС-Навигация}} вверх страницы обсуждения, если его там нет? --Александр Сигачёв 14:52, 1 июля 2008 (UTC)

• Новые строки добавляются ежедневно - по одной штуке. vlsergey 18:38, 1 июля 2008 (UTC)
  • Для ВП:ВОС был прописан неверный шаблон.  Исправил, сейчас добавляет (если страница есть - новую не создаёт). vlsergey 18:51, 1 июля 2008 (UTC)
• В данный момент бот вообще не заходит для редактирования на страницы обсуждений. Сделать можно, но понадобится время. vlsergey 18:38, 1 июля 2008 (UTC)

И ещё сразу вопрос. Можно ли параллельно вести список актуальных обсуждений на отдельной странице (дублировать его), чтоб можно было использовать «связанные правки», сейчас они засоряются вспомогательными ссылками. Или может даже как шаблон вставлять эту страницу со списком на ВП:ВУС, но тогда могут проявиться тормоза из-за очереди на обновление страниц. --Александр Сигачёв 14:55, 1 июля 2008 (UTC)

По-моему «тормоза» не стоит принимать во внимание: бот всё равно обновляет список периодически, а не в реальном времени. P.S. Я так понимаю, предложение переструктуризации (Обсуждение Википедии:К восстановлению#Отдельные подстраницы) поддержки не получит?. —AlexSm 15:09, 1 июля 2008 (UTC)

Если вопрос ко мне, то с моей стороны я не считаю возможным судить об удобстве - я не пользуюсь этим разделом. С точки зрения ботоводства любая формализованная структура подойдёт, но если она не будет совпадать с принятой на ВП:КУ (ВП:КУЛ) сейчас, то для её поддержки подтребуется дописывать бота. vlsergey 18:38, 1 июля 2008 (UTC)

[править] Никнеймы

Правильное написание моего никнейма: (а) указано на моей личной странице, (б) сделано в соот. с нормами передачи английских имён на русский язык (Гиляревский-Старостин), (в) уже рассматривалось АК. Так что, прошу исправить обратно, иначе это будет нарушением ВП:НО части 1.1, пункта 5. Редактирование комментариев, нарушающих ВП:НО, прямо разрешено ими же в абзаце втором части 1.3, и не рассматривается как нарушения в части 3, пункта 1. Alex Spade 20:17, 1 июля 2008 (UTC)

Посему, дабы не развивать конфликт на пустом месте, прошу написать мой никнейм в соот. с вышеизложенным или латиницей. Alex Spade 20:26, 1 июля 2008 (UTC)

• Я не считаю непреднамеренную ошибку либо использование своего варианта транслитерации имени искажением никнейма, тем более нарушением ВП:НО. С моей точки зрения данный пункт предпогает искажением имени, в результате которого никнейму будет придаваться [негативный] смысл, отличный от изначально вкладываемого автором. Поэтому замена "э" на "е" не являтеся искажением никнейма, приводящее к нарушению ВП:НО. В дальнейшем, разумеется, я постараюсь не забыть правильное написание Вашего ника в русской транслитерации, но исправлением заниматься не буду - хотя бы потому, что Вы об этом не попросили с самого начала, а исправили самостоятельно. vlsergey 20:31, 1 июля 2008 (UTC)
  • ВП:НЕЛЕЧАТ. Исправлю. vlsergey 20:31, 1 июля 2008 (UTC)
    • Сий редирект (в отличии от собственно эссе) был удалён как нарушение ВП:НО - уж лучше писать полностью. Alex Spade 21:29, 1 июля 2008 (UTC)
      • Я предпочитаю им пользоваться как кратким и ёмким средством передачи своей мысли. vlsergey 22:43, 7 июля 2008 (UTC)

Безусловно случайная описка в написании никнейма не является нарушением ВП:НО, но сознательно возвращение неправильного написания более чем. Мой стандартный вариант исправления (до вашего случая) работал исправно и не вызывал непонимания - это просто требует (требовало) меньших затрат с обоих сторон и ничем не хуже всяких "вносящая в заблуждение правка скрыта". Alex Spade 20:49, 1 июля 2008 (UTC)

• Как мне кажется, тут лучше вообще не исправлять, а написать в личку человеку. А вот исправление чужого сообщения по такому мелкому поводу - явное нарушение этики общения. vlsergey 21:13, 1 июля 2008 (UTC)
  • Не буду спорить, может быть и так, если вас сиё задело - прошу извинить - было лишь желание сэкономить моё/ваше время. Но тогда будьте последовательны - сокрытие (в своё время) одной из моих фраз было таким же некорректным, одновременного вашего комментария Nature (журнал) было более, чем достаточно, чтобы понять недостаточную верность моего утверждения, и чтобы оно было мною исправлено. Alex Spade 21:29, 1 июля 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:GrabovoiGP.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:GrabovoiGP.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Elmor 18:01, 5 июля 2008 (UTC)

• Был указан сайт, откуда взята фотография. Конкретный автор указан не был, ибо неизвестен. Обычно fair-use не требуют указания авторства. vlsergey 12:43, 6 июля 2008 (UTC)

[править] И ещё ВУС

Почему-то бот не добавляет на ВП:ВУС ссылку на Википедия:К восстановлению/6 июля 2008 --Александр Сигачёв 13:28, 7 июля 2008 (UTC)

• Если будут повторения - добавлю ещё одну проверку в код. 7 июля он ссылку проставил. vlsergey 22:45, 7 июля 2008 (UTC)

[править] Счётчик вандализма

Кажется, вы были за оставение юзербокса «Счётчик вандализма». Приглашаю вас проголосовать в голосовании о восстановлении: Википедия:К восстановлению/7 июля 2008. deevrod (обс) 06:55, 8 июля 2008 (UTC)

• Я для себя восстановил. Мне потребовалось на это 20 минут, но я восстановил, и более не собираюсь тратить на него время. Советую просто сделать тоже самое всем желающим. vlsergey 07:33, 8 июля 2008 (UTC)

[править] Работа Secretary

А бот больше не работает? Заметил что не добавляет новые статьи в проект музыка. --Зимин Василий 08:16, 21 июля 2008 (UTC)

ага и ВП:ВУС тоже простаивает --Александр Сигачёв 14:29, 21 июля 2008 (UTC)

• Википедия:Проект:Работа для бота#ВП:КУЛ, ВП:КУ vlsergey 13:40, 23 июля 2008 (UTC)