Обсуждение участника:Lmnsff

[править] Ломоносов

Необходимо раздавить Ломоносова на три части чем я и займусь. Lmnsff 16:19, 13 мая 2008 (UTC)

Ничего себе вы «разрешили» :) Там же о городе говориться. --A.I. 17:37, 13 мая 2008 (UTC)

Ошибся, чего только не сделаешь ради великого Проекта Связность :) . Lmnsff 17:44, 13 мая 2008 (UTC)

[править] Статья

Сейчас уничтожаю ссылки на статью Статья. Lmnsff 22:09, 13 мая 2008 (UTC)

[править] Кант (песня)

Пожалуйста, обратите внимание, что вот в этой правке иницалы также было бы неплохо включить в ссылку. vlsergey 17:06, 13 мая 2008 (UTC)

включил Lmnsff 17:15, 13 мая 2008 (UTC)

[править] Неоднозначности

При уточнении ссылок на неоднозначности просьба давать более нейтральные и одинаковые описания правок, например «уточнение ссылки на Статья» или «разрешение неоднозначности Статья». Также просьба разрешать неоднозначности исключительно в пространстве статей, на страницах обсуждений этого делать не нужно. —AlexSm 22:36, 13 мая 2008 (UTC)

• В чём ненейтральность? Может действительно не понимаю... Lmnsff 22:38, 13 мая 2008 (UTC)
• И зачем нужны ссылки в пространстве обсуждений на статью-неоднозначность в пространтсве википедии? Вроде, суть проекта Связность в уничтожении таких ссылок. Поправьте, если я не прав. Lmnsff 22:38, 13 мая 2008 (UTC)
  • Проект «Связность» не затрагивает другие пространства статей, кроме основного. Суть проекта «Связность» не состоит в «уничтожении» таких ссылок, однако, если это «уничтожение» происходит в основном пространстве статей, это помогает достичь цели проекта — повысить связность. vlsergey 22:50, 13 мая 2008 (UTC)
    • Спасибо за объяснение, буду знать. Lmnsff 22:52, 13 мая 2008 (UTC)

[править] Правки

Пожалуйста, обратите внимание, что Вы неверно исправили ссылки в следующих правках:

• http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=8844957
• http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=8844955
• http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=8844979

Пожалуйста, отнеситесь к этому более серьёзно. vlsergey 22:56, 13 мая 2008 (UTC)

В первом исправил, а что неверного было во второй и третьей правке? Lmnsff 22:59, 13 мая 2008 (UTC)

• • На официальном сайте ассоциации статьи размещаются такие же, как в обычных журналах, а в сборнике по цветоводству - такие же, как в научных сборниках. vlsergey 23:10, 13 мая 2008 (UTC)