Википедия:Форум/Новости

Форум — Новости Ссылка: ВП:Ф-Н
лат. «форум»
Этот раздел предназначен для обсуждения новостей Википедии.

Актуально Актуально  п·о·р 
Обсуждения правил
Опросы
Выборы администраторов

Статьи для рецензирования
Улучшение страниц
Удаление страниц

Содержание


[править] ВП:ЗСА/Rave

Новая заявка на статус администратора. --Rave 07:12, 6 октября 2008 (UTC)

[править] Изменение списка интервик на заглавной

Поскольку эта тем не привлекает особого внимания, я решил править смело. Новый список составлен примерно в соответствии с ВП:Интервики на заглавной странице, но с некоторыми изменениями. Поскольку я не патрулирующий, то изменения, видимо, пока видны только в черновике. Qwertic 11:16, 5 октября 2008 (UTC)

Обоснование для каждой из интервик (если входит в несколько групп, указана только в первой из них):

  1. Разделы с числом статей более 100 000: en, de, fr, pl, ja, it, nl, pt, es, sv, zh, no, fi, ca, uk, tr, ro, cs, hu, eo, sk (кроме vo).
  2. Крупнейшие мировые языки: ar, hi, bn.
  3. Крупнейшие славянские: be, be-x-old, bg, mk, sh, sr, sl, bs, hsb (этот последний — верхнелужицкий — возможно, следует убрать).
  4. Гос. языки стран бывш. СССР: lt, lv, et, hy, az, kk, ky, tk, uz, tg, ka (кроме mo — меньше 1000 статей).
  5. Гос. языки стран, граничащих со странами, где гос. язык — русский: ko, mn.
  6. Языки России с числом статей >1000: tt, cv, yi, os. Полагаю, что для остальных следует сделать ссылку на ВП:Разделы Википедии на языках России, добавив её к ссылке на полный список. (Не знаю, как технически это сделать).
  7. Популярные среди русскоязычных иностранные языки: la (латынь — используется во многих науках), simple (упрощённый английский — вероятно, наиболее понятный для россиян иностранный язык). Qwertic 11:33, 5 октября 2008 (UTC)

Надеюсь, обсуждение теперь пойдёт быстрее. Qwertic 11:33, 5 октября 2008 (UTC)

Да, длинновато получилось... 52 штуки. При ширине окна 1000px уже вылезают вниз. Qwertic 11:40, 5 октября 2008 (UTC)

Ещё Nynorsk (nn:) забыт. <flrn> 12:43, 5 октября 2008 (UTC)
Нюнорск-то по какому пункту? Норвежский (букмол) вроде проходит только по пункту «крупнейшие разделы»; но раздел на нюнорске как раз таковым не является. Вот если бы норвежский проходил по какому-нибудь «языковому» пункту, тогда, может, и можно было бы добавить другой вариант (как с белорусским). А так —сам язык вроде не очень популярен (как я понял из статьи), Норвегия с Россией не граничит. Qwertic 15:17, 5 октября 2008 (UTC)
Граничит на протяжении 196 км...--Переход Артур 16:52, 5 октября 2008 (UTC)
А, извиняюсь, действительно. Хотя, честно говоря, сомневаюсь, что в русской Википедии прямо так нужна на него ссылка... Но, пожалуй, пусть будет. Qwertic 17:00, 5 октября 2008 (UTC)
  • Я категорически против того, чтобы список интервик был длиннее содержимого страницы, это смотрится уродливо. Весь смысл ограничения числа интервик именно в этом, иначе с тем же успехом можно было его не ограничивать. Поэтому надо обсудить и строго задать максимальное число интервик, а также разобраться, каков будет механизм их ограничения. ~ putnik 21:30, 5 октября 2008 (UTC)

[править] И еще один кандидат

Википедия:Заявки на статус администратора/Dreamer.mas. Прошу ваши мнения. dreamer.mas 20:33, 4 октября 2008 (UTC)

[править] Кандидат в администраторы

Википедия:Заявки на статус администратора/Deevrod. (обс) 10:45, 4 октября 2008 (UTC)

[править] Сервис «Викифон»

В питерском метро рекламируется новый сервис - «Викифон» (http://wikifon.ru). Предлагается позвонить на некий платный номер, задать вопрос - и вам зачитают, что об этом знает Википедия. Желающим проверить: будьте осторожны - 60 р/мин 70р/мин. PS: Сообщил Андрей!. --Kaganer 09:45, 3 октября 2008 (UTC)

PPS: Я задал автору ряд вопросов... --Kaganer 10:03, 3 октября 2008 (UTC)
  • С одной стороны я ко всем сексам по телефону отношусь крайне негативно, с другой стороны - условия лицензии не нарушены, реклама Википедии... Так что отношение нейтральное. #!George Shuklin 10:07, 3 октября 2008 (UTC)
    А что, Фонд Википедия-ру создан, и никто не чешется, а ячейки рынка заполняются ушлыми коммерсантами. Вполне можно было посадить пару девушек-операторов и пополнять бюджет. Разумеется, в конце сообщений обязательно дополнять, что всё услышанное — исключительно по лицензии GFDL.:) --Pauk 11:05, 3 октября 2008 (UTC)
    Кстати... надиктованное можно (нужно?) грузить в Вики под совободной лицензией. #!George Shuklin 11:29, 3 октября 2008 (UTC)
    Зачем его грузить в Вики, если оно надиктовано из Вики? :) Разве что аудио-статью делать. Но это большая цена за это. --Pauk 11:33, 3 октября 2008 (UTC)
    В смысле, "цена"? Я бы на месте авторов проекта сделал себя "белым и пушистым" просто предоставив эти аудио-записи. Т.е. по телефону - за деньги. (За услугу). Сообществу - начитанные хорошими голосами тексты. #!George Shuklin 12:22, 3 октября 2008 (UTC)

А вы представляете себе сколько это придется начитывать диктору... и какой объем инфомрации это будет в формате аудио??? гораздо лучше и легче все это просто зачитывать...

  • Коммерческая детельность не является целью Фонда. Мы можем только приветствовать, что кому-то пригодились результаты нашей работы. --Александр Сигачёв 12:30, 3 октября 2008 (UTC)
  • Мне кажется, что этот сервис не будет пользоваться популярностью. Для современного мобильного телефона не составляет труда прочитать страницу непосредственно в Интернет. Это и удобнее и затраты меньше --Butko 13:34, 3 октября 2008 (UTC)
    Ну, цена действительно неразумная. А вот за небольшую денюжку за трансляцию избранных/хороших статей (прочитанных хорошим диктором) я бы не отказался. Просто потому, что уши у меня есть всегда, а глаза иногда заняты. А так можно было бы слушать по дороге. Но всяко не с телефона, да. #!George Shuklin 14:13, 3 октября 2008 (UTC)
  • Не только в Питере, но и в Екатеринбурге: «Что подарить перидромофилисту» -- Искренне Ваш TarzanASG  14:16, 3 октября 2008 (UTC)
  • А что будет если статьи с ответом на оплаченный вопрос ещё нет?--Ivengo(RUS) 13:05, 4 октября 2008 (UTC)
    Это уже зависит от находчивости оператора. :) --Pauk 05:28, 5 октября 2008 (UTC)

Здравствуйте, коллеги.Меня зовут Игорь Абумов, зачинатель и родитель Викифона. Приятно сознавать, что идея нашла отклик в ваших сердцах. Умышленно не написал "и умах". Потому как оценки в большинстве своём - эмоциональные. Особенно позабавил перл "ушлые коммерсанты". Друзья, вы взялись обсуждать достаточно специфическую тему в телекоммуникациях - VAS (value added servises) и особенности ценообразования на номерах Premium Rate. С этой точки зрения вам подошел бы эпитет "вялые дилетанты". Досужие рассуждения в стиле "а давайте наймем(!!!) несколько девушек, а они за "небольшую денюжку"(читай -даром) будут продвигать лучшее из wiki в массы" - просто удручают...Контент "за дополнительную плату" на телефонных номерах должен либо стоить дорого, либо иметь бешеный трафик (востребованность на уровне "секса по телефону". Либо - широкомасштабную БЕСПЛАТНУЮ рекламу. Иное - пока - в России не приживается. Говорю как специалист, имеющий за спиной организацию и таких проектов как прослушивания подкастов газеты "Ведомости" по телефону, и голосовые посты в ЖЖ, и...разумеется, "секс по телефону"))) Надеюсь, что приняв любезное приглашение Павла Каганера на конференцию, смогу "вживую" всё более обстоятельно объяснить. Возможно и попросить вашей помощи. Wikifon 12:44, 5 октября 2008 (UTC)

[править] Грузинская неделя

Приглашаем всех участников принять участие в «Грузинской неделе» которая уже началась и пройдет по 13 октября. Тематика самая обширная: география, история, культура, экономика, персоналии и т. п. Каждый найдет себе занятие по вкусу. Большая просьба в связи с недавними событиями темы Абхазии, Южной Осетии и современной политики Грузии в рамках Грузинской недели не поднимать.--Yaroslav Blanter 06:05, 3 октября 2008 (UTC)

А почему «неделя» начинается в пятницу? --Ghirla -трёп- 06:31, 3 октября 2008 (UTC)
Уик-енд, неделя и бонус-день. Так уж повелось. --Pauk 11:00, 3 октября 2008 (UTC)
Всегда так было, с пятницы по понедельник, чтобы две пары выходных захватить. Кажется, ещё начиная с болгарской. Но я, естественно, ожидаю всплеска активности только сегодня вечером.--Yaroslav Blanter 06:51, 3 октября 2008 (UTC)
Начало неделе положено, фронт работ большой, тематика очень обширна. Просьба только не трогать вопросы политики. Зимин Василий 07:01, 3 октября 2008 (UTC)
А en:Levan Gachechiladze или en:Kmara политикой считаются? --Ghirla -трёп- 07:15, 3 октября 2008 (UTC)
Андрей, Вы опытный участник и наверняка знаете, какие темы, связанные с Грузией, сейчас могут вызвать напряжение, а какие не могут. Нам надо, чтобы участники писали статьи, а не ругались друг с другом по политическим вопросам, вот и всё.--Yaroslav Blanter 07:33, 3 октября 2008 (UTC)
В самом деле, полтора тысячелетия было государство, а про царей-королей статей кот наплакал, а те что есть оставляют желать лучшего. :( --Pauk 11:00, 3 октября 2008 (UTC)

[править] Викивестник в Википедии

Согласно поступившим предложениям, последний выпуск Викивестника теперь доступен и на страницах Википедии, можно включать его в список наблюдения, если это кому-то удобно. Возможно, ссылку на него можно добавить на Википедия:Портал сообщества? --Александр Сигачёв 18:27, 2 октября 2008 (UTC)

Да. --Kaganer 19:54, 2 октября 2008 (UTC)

[править] Эклектично о новом проекте и новом шаблоне

очень хочется порекламировать Википедия:Проект:Свободные художники Paradoximus 22:15, 1 октября 2008 (UTC)

[править] Википедия:Опросы/О перенаправлениях для персоналий

Хочу завтра или послезавтра стартовать опрос. До этого есть время на окончательное согласование формулировок опроса, выдвижения альтернативных и компромиссных вариантов заинтересованными сторонами. Прошу добавить свои варианты --Butko 15:22, 29 сентября 2008 (UTC)

Опрос уже начался --Butko 15:04, 1 октября 2008 (UTC)

[править] Олимпийские чемионы 2008

Констатирую факт. Статьи о доброй половине чемпионов Летних Олимпийских игр 2008 года в Русской Википедии имеют место быть! Из 302 разыгранных комплектов наград, есть статьи о 161 чемпионе Категория:Чемпионы летних Олимпийских игр 2008 года ! (Хотя есть, конечно, игровые виды спорта и командные дисциплины, и Олимпийских чемпионов, конечно же, более 302 человек). Но динамика, как мне кажется положительная! JukoFF 18:11, 23 сентября 2008 (UTC)

[править] Новое голосование

Википедия:Голосования/правило ВП:Не преследуйте участников (Idot 12:48, 22 сентября 2008 (UTC))

[править] Минимальные требования к статьям об учёных

В связи с бурным обсуждением значимости докторов наук, есть предложение пока утвердить минимальные требования к содержанию статей об учёных. Я думаю, это позволит снять несколько вопросов, прозвучавших в обсуждении значимости. --Grebenkov 08:01, 21 сентября 2008 (UTC)

Поддерживаю. Попробую подать несколько идей. Первая:У нас уже есть КЗ для теорий, понятий, и изобретений. Предлагаю учёных придумавших значимые теории, понятия, или изобретения считать значимыми. Второе:Есть у нас и КЗ для персоналий. Учёных попадающих под критерии в разделе "Деятели науки и образования" считать значимыми (хотя список нужно расширять, но уже в отдельном правиле). Третье:Признание авторитетными учёными этих учёных. Четвертое:Учёные занимающиеся не только научной деятельностью, но и чем-либо связанным с наукой:популяризацией науки, борьбой с лженаукой, изучением науки, и т.д. Всезнайка 14:50, 21 сентября 2008 (UTC)

Ой, это не сюда, это в опрос... Переношу. Всезнайка 14:59, 21 сентября 2008 (UTC)

[править] Википедия:Опросы/Об астрономических объектах

По просьбам коллег после предварительного обсуждения создан опрос по неоднократно поднимавшейся проблеме значимости астрономических объектов (в частности, ботозаливки галактик с табличной информацией). Прошу предлагать критерии значимости (общий критерий очевиден - наличие источников, но возможна специфическая конкретизация). --Chronicler 07:06, 21 сентября 2008 (UTC)

[править] Плоский мир

В своей книге "Плоский мир" Томас Фридман в разделе про опен сорс упоминает Википедию. Недавно прочел!

Особенно понравились слова Анджелы Бисли, участницы Википедии:

Коллективная энциклопедия лишь на первый взгляд кажется дурацкой идеей. На самом деле она способна к естественному самоконтролю.

К сожалению тираж книжки в России маленький, так что прочло её и узнало о Википедии несколько тысяч человек... Всезнайка 20:51, 19 сентября 2008 (UTC)

Так идея коллективной энциклопедии не нова. Просто удачной реализации не было. --Pauk 20:39, 20 сентября 2008 (UTC)
Назвать Анджелу Бизли «участницей Википедии» — это круто. =) ~ putnik 20:54, 20 сентября 2008 (UTC)
Ну, так её назвал автор книги. Я до прочтения книги, вообще о её существовании не знал. Так что не вините в невежестве. :-) Всезнайка 14:55, 21 сентября 2008 (UTC)

А я и не знал, что кто-то заявил о существовании Википедии, кроме нас. Интересно... 90.157.114.44 14:49, 23 сентября 2008 (UTC)

[править] Проект:Атмосфера — Помощь новичкам

Уважаемые коллеги! Объявляется старт первого проекта в рамках «Атмосферы». Он направлен на снижение отрицательных эмоций среди новичков, а также на привлечение и стимулирование авторов, которые не имеют достаточного опыта работы с Википедией. Нам нужны волонтеры и добровольцы, если у кого-то возникнет желание присоединиться к проекту — записывайтесь, добавляйте страницу в список наблюдения.--skydrinker 21:01, 18 сентября 2008 (UTC)

[править] Голосование по ВП:Списки

Вынес на голосование - просьба участвовать, это решает многие споры по спискам. 4 тезиса: могут ли быть координационные списки в пространстве имён; могут ли быть глоссарии; можно ли в списках употребление F/U изображений; можно ли делать информационные списки из одного перечисления. #!George Shuklin 07:10, 12 сентября 2008 (UTC)

[править] Википедия:Проект:Атмосфера Википедии

Спонтанно организованной партией операторов, состоящей из Kv75, Ilya Voyager, Mstislavl и меня, открыт проект Атмосфера Википедии, целью которого является разработка и реализация инициатив, направленных на уменьшение количества микро- и макроконфликтов в проекте, создающих излишние отрицательные эмоции участникам и отнимающих время от работы над статьями. Уверен, что это проблема, которая всех интересует. Сейчас нужны конкретные предложения. Пожалуйста, подключайтесь к обсуждению проблемы на соответствующей странице обсуждения там. Прошу прощению за полное отсутствие оформления, я сейчас очень занят по работе. Я это либо сделаю сам позже, либо это может сделать кто угодно.--Yaroslav Blanter 08:04, 11 сентября 2008 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Проект:Атмосфера Википедии/Предложения#Ветвь обсуждения с форума Новости

[править] Снова изменения в Совете поверенных

Фрида Бриоши подала в отставку, её место, соответственно, освободилось. Причины не указываются. Она была избрана сообществом, поэтому замещающий её член Совета будет также избран, но произойдёт ли это на обычных выборах в июне, или будут назначены внеочередные выборы, пока не решено.--Yaroslav Blanter 05:42, 10 сентября 2008 (UTC)

  • Обьяснила тем, что (а) нашла новую работу, которая занимает много времени; (б) ей так и не нашлось занятия в Совете.--Yaroslav Blanter 13:17, 15 сентября 2008 (UTC)

[править] Вики-конференция 2008

Как многие уже успели заметить, определена дата ближайшей вики-конференция. Она пройдёт в Москве в выходные 18—19 октября. Прошу начинать регистрироваться. О точном месте проведения вскоре будет объявлено дополнительно. Kv75 04:51, 9 сентября 2008 (UTC)

Место проведения — библиотека имени Ушинского. Kv75 17:40, 10 сентября 2008 (UTC)

[править] Википедия:Проект:Рутинная работа

По результатам недавнего обсуждения я создал новый проект "Рутинная работа". Это необычный проект в том смысле слова, что у него нет и не предполагается постоянных участников. Если возник какой-то обьём работы, низкоквалифицированной, но которую необходимо сделать руками, можно будет написать подробную инструкцию для этой работы, чтобы имеющие свободное время участники могли сделать какую-то небольшую часть для этой работы. Прошу помочь идеями/оформлением с тем, как организовать ссылку на этот проект (видимо, из Community portal), чтобы участники как-то могли эту работу найти - не только завтра, а через месяц или через год. Просто поставить в список проектив? Или можно как-то это сделать эффективнее. Кроме того, если у кого-то такай работа есть, добавляйте на страницу.--Yaroslav Blanter 15:36, 8 сентября 2008 (UTC)

Хм.. а почему вы не хотите Банк Обещаний использовать? Его, в принципе, именно для этих целей и создавали. Хацкер 20:24, 8 сентября 2008 (UTC)
Мне кажется. это разные жанры. В проекте перечислено, что надо сделать. Банк обещаний — это один из способов, как это можно сделать. Там очень много работы, её не могут сделать просто так собравшиеся люди за короткое время. Часть кто-то сделает маленькими кусками. Часть кто-то может вынести в банк обещаний. Часть, возможно, имеет свысл выдвинуть на работу недели. Но там просто гораздо больше, хватит на много недель и на много обещаний. Надо подумать, как бы имеющий желание что-то сделать и время, но не знающий, как помочь проекту человек, мог бы эту страницу найти. И всех призываю подумать, какая такого типа работа у нас ещё есть. Я сейчас думаю про переводы: например, в англовики статьи, скажем, по истории штатов США в любом случае лучше, чем то, что мы можем сами написать, можно их свести в один блок. Или ещё что-нибудь.--Yaroslav Blanter 05:54, 9 сентября 2008 (UTC)
Не уловил вашу мысль, Ярослав. В Банке обещаний хранятся обещания - то есть как раз то, что надо сделать. Там были обещания и про перевод и про написание новых статей. Конечно, Банк обещаний настроен на работу "вширь" - его цель привлечь как можно больше случайных участников и равномерно распределить нагрузку между ними. В этом смысле он конечно говорит как. Но разве ваше предложение не состоит по-сути в том же? Даже если какие-то тонкие философские различия есть, почему бы не использовать существующие наработки?. Если предлагать людям 10 разных, но похожих проектов то они скорее всего растеряются и успешным не станет ни один. Хацкер 08:49, 9 сентября 2008 (UTC)
Не знаю, мне кажется, что Банк Обещаний - это совсем не то. В применении к той же Олимпиаде я, скажем, должен пойти и написать: я создам статью об одном виде программы лёгкой атлетики, если ещё пять человек создадут ешё по виду. Замечательно. Но, во-первых, у меня сейчас может не быть времени этим заниматься. Я могу ответить на вопрос, как правильно транслитерировать фамилию спортсмена, или помочь оформить шаблон, но если желающие найдутся, мне же ведь придётся статью писать. Или наоборот - у меня сейчас время написать статью есть, а пять человек не находятся. Тогда, мне кажется, проще будет, если я сам напишу пять статей и помечу в списке, что работа сделана. А кому-то интереснее работать через Банк Обещаний - он сделает через Банк Обещаний. А кому-то, может быть, хочется вынести это на работу недели - почему бы нет. Может быть, слово "проект" тут является некорректным - это не проект, им никто не занимается. Это склад идей. А со склада их может брать кто угодно, для любых целей. Мне бы только хотелось, чтобы те, кто взял идею, оставляли бы запись в амбарной книге, но это уже не так важно. Впрочем, я, по-видимому, тоже что-то обьясняю не так, судя по полному отсутствию интереса.--Yaroslav Blanter 09:35, 9 сентября 2008 (UTC)
  • Да нет, всё понятно. Кстати, есть ещё один вид рутинной работы — исправление неоднозначностей. Он почти совсем не требует участия головного мозга и очень хорош в качестве отдыха. Kv75 10:12, 9 сентября 2008 (UTC)
  • Отсутствие интереса мне не удивительно. Трудно заинтересовать людей рутинной работой. В этом и состоит основная проблема таких проектов. Потому что рутинной работы много, а нас мало. Я вам сам на раз могу выдать целую кучу такого рода работы, причём без всякой подготовки, никуда не заглядывая. Ваша идея понятна. В конце концов, каждый имеет основать в Википедии свой проект, согласно собственному видению. Фишка в том, что созданием проекта дела не кончается, а напротив - только начинается. Хацкер 10:14, 9 сентября 2008 (UTC)
    Ну, в принципе, мне кажется, что если есть готовые идеи по поводу блоков рутинной работы и не лень их записать, ну, скажем, примерно так же, как я записал, то стоило бы их туда сложить - мало ли кому потребуется.--Yaroslav Blanter 10:53, 9 сентября 2008 (UTC)
Вот тут или, ещё лучше, тут целый ворох задач, разгребать которые можно вечно. Для того чтоб дело двигалось, нужно выбирать из всего этого что-то чётко определённое, чтобы люди знали, что им конкретно делать. Хацкер 11:30, 9 сентября 2008 (UTC)
  • Спасибо. Добавил в список наблюдения. AndyVolykhov ↔ 11:35, 9 сентября 2008 (UTC)

[править] Досмотр статей

Обратите внимание, что только что было принято правило о досмотре статей. Те, у кого есть флаг, могут начинать (продолжать) патрулировать, на этот раз уже не только новые, а любые статьи. У кого нет флага, но есть желание его получить, надо подать запрос на странице Википедия:Заявки на статус патрулирующего. Для тех, у кого желания получать флаг нет, пока ничего не изменится.--Yaroslav Blanter 18:22, 6 сентября 2008 (UTC)

  • Я правильно понимаю, что в отличие от патрулирования, флаг автоматом администраторам не выдаётся? #!George Shuklin 18:23, 6 сентября 2008 (UTC)
    Выдаётся. Если у Вас нет флага, а Вы хотите его иметь, присвойте его себе, пожалуйста.--Yaroslav Blanter 18:28, 6 сентября 2008 (UTC)
    Технически администратор без флага не имеет доступа к этому интерфейсу. Социально он может присвоить себе флаг сам (более того, ему очень желательно это сделать) — если только до этого флаг с него не был снят из-за нарушений. Kv75 18:45, 6 сентября 2008 (UTC)
  • Спасибо, Ярослав! Некоторые подробности см. на ВП:Форум патрулирующих#ВП:ПАТ: новые правила. Дальнейшее обсуждение, думаю, имеет смысл вести там же. Ilya Voyager 18:45, 6 сентября 2008 (UTC)
  • патрулирующий
  • автопатрулируемый*
  • патрулирующий*
  • исключение из IP-блокировки
  • откатывающий

В чём разница между "патрулирующий" и "патрулирующий*"? #!George Shuklin 18:47, 6 сентября 2008 (UTC)

  • Вас интересует тот, который без звездочки. Со звездочкой — это остатки старого патрулирования. Ilya Voyager 18:56, 6 сентября 2008 (UTC)

Т.е. отныне пометки о статусе статьи будут видны всем, в том числе и незарегистрированным посетителям (как в немецковики)? Волков Виталий (kneiphof) 19:05, 6 сентября 2008 (UTC)

И кстати, чем кончился немецкий опрос? Что-то я не вижу там итога. Волков Виталий (kneiphof) 19:13, 6 сентября 2008 (UTC)

Формального итога нет, но интересны цифры.
Против досморта: 362 голосав
За досмотр, читатель (аноним) видит актуальную версию: 197 голосов
За досмотр, читатель (аноним) видит последнюю досмотренную версию: 708 голосов
Воздержавшиеся: 33 голоса
Против проведения опроса: 129 голосов — Obersachse 22:54, 6 сентября 2008 (UTC)
Отсутствие формального итога как-нибудь повлияет на практику патрулирования в немвики? Планируется ли повторное голосование? Волков Виталий (kneiphof) 11:58, 7 сентября 2008 (UTC)
  • а я там заявку оставил на снятие флага - дублирую информацию здесь--skydrinker 15:53, 8 сентября 2008 (UTC)

[править] Википедия:WikiProject Check Wikipedia

Начал работу новый проект. Скрипт помогает обнаруживать технические (в смысле Викиразметки) ошибки в статьях. Автор - бюрократ немецкой Википедии Stefan Kühn. Скрипт обновляет список ошибок ежедневно. Пока скрипт ещё в фазе теста. Замечания автору приветствуются на английском, немецком или русском (я тогда перевожу) языках. — Obersachse 09:09, 6 сентября 2008 (UTC)

  • Очень интересный и полезный проект. Мне кажется, что такую чепуху как Categories more at one line и Category first letter small можно было бы поправить ботом. --Peni 00:46, 8 сентября 2008 (UTC)
    Да, например, ВП:AWB Categories more at one line точно умеет. --Butko 10:36, 8 сентября 2008 (UTC)
  • проект проектом, а у меня лично стоит скрипт Участник:X-romix/check descr.js, который и вам рекомендую. -- AVBtalk 09:53, 8 сентября 2008 (UTC) PS: Опс, у меня все скрипты перестали работать почему-то. Пардон.

[править] Новоанглийская неделя

Приглашаем всех участников принять участие в «Новоанглийской неделе» которая пройдет с 5 по 15 сентября. Тематика самая общирная: география, история, культура, экономика, персоналии и т. п. Каждый найдет себе занятие по вкусу. --skydrinker 20:33, 4 сентября 2008 (UTC)

[править] Расскажите нам о Русской Википедии

Привет, друзья! Я только что пополнил опрос в Мета-Вики, касающии разноязычных версии Википедии и спешу дать Вам линк, на английский: m:Tell us about Russian Wikipedia - для русской Википедии, а на m:Tell us about your Wikipedia можно посмотрет что отвечают коллеги из остальных стран. --Иван 14:42, 2 сентября 2008 (UTC)

[править] ВП:ЗСА/Loyna

Новая заявка на статус администратора.--Loyna 15:04, 1 сентября 2008 (UTC)

Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8»

system wymiany linków SEO Tools system wymiany linków SEO Tools tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk