Википедия:Системные отклонения

ВП:СО

Системные отклонения и систематические предубеждения.

Википедия страдает от систематических отклонений, корнями которых является несбалансированное освещение тем приверженными группам редакторами с предубеждениями. Этот документ, в основном, концентрируется скорее на возмещении упущений (целых статей или разделов в существующих статьях), чем на опротестовании негодных включений, или исправлении того, как материал предоставляется.

[править] Причины предвзятости

Среднестатистический участник русской Википедии

• имеет доступ к интернету
• мужчина-славянин
• из Северного полушария
• хорошо знает русский язык
• скорее интеллектуал, чем работяга
• имеет достаточно свободного времени для участия в проекте
• имеет достаточные технические навыки, чтоб начать править статьи
• проживает в стране с широким распространением православия
• из развитой или развивающейся страны

К тому же

• сторонники или противники какой-то идеологии более активны, чем нейтральные авторы
• в Википедии есть множество статей, копирующих статьи из открытых энциклопедий, например ЭСБЕ, большая часть статей в которых устарела, а приведение этих статей в нормальный вид отнимает много времени
• особенности создания Википедии привели к тому, что среди редакторов чрезмерно представлены сторонники свободного программного обеспечения

[править] Суть отклонений

Попадающая в Википедию информация проходит через фильтр опыта и взглядов среднестатистического участника. Участники пишут статьи, которые им интересны, а не все подряд по алфавиту. Несбалансированность может проявляться и при удалении статей, потому что они не нравятся участникам, те о них ничего не знают, или им просто всё равно.

Будучи обозначены, отклонения легко заметны в Википедии. Они связаны со следующим:

1. с удалением статей на темы, которыми участники пренебрегают
2. с отклонением точек зрения в статьях на универсальные темы (например статья наречие в котором тема раскрыта лишь с позиций русского языка)
3. с неравным раскрытием разных тем из-за разного интереса к ним (может быть связано с непосредственным участием русскоговорящих наций): вторая конголезская война никогда не будет столь обширна, как гражданская война в России
4. с практическим отсутствием описания событий, о которых нету источников на русском и английском языках, например в статье пытка почти ничего не сказано про пытки в странах Африки
5. в случае, если название статьи означает несколько вещей, основным назначается более привычный среднему участнику смысл
6. в секциях с религиозными взглядами часто не учитываются многие религии. В идеале, в статьи с описанием религиозных взглядов по вопросу следует включить, по крайней мере, христианские, мусульманские, индуистские и буддийские взгляды, хотя точный выбор религий будет зависеть от темы (например, статьи, связанные с Китаем, возможно, не требуют христианского мнения, но даосского взгляда). Мнению наиболее известных религий должно быть уделено больше места, в соответствии с политикой НТЗ.
7. статьи на темы, которые недавно подробно освещались в СМИ, вызывают больший интерес, чем более удалённые от нас по времени темы статей
8. статьи на темы, освещавшиеся в русскоязычных СМИ, отражают ту сторону темы, которая лучше в них освещена и больше их интересует. Например, почти половину статьи Герхард Шрёдер может занимать раздел «Германия и Россия». В de:Gerhard Schröder обо всём этом сказано, но кратко (короче, чем об отношениях с Турцией или США), а значительную часть статьи занимает информация о подробностях его внутренней политики, об образе Шрёдера в масс-медиа и пародиях на него (это может быть неизвестно или малоинтересно русскоязычному википедисту, знакомому с темой по российским СМИ).
9. прилагательное «отечественный» часто используется по отношению к России либо бывшему СССР без указания страны (например, «первый отечественный журнал по программированию»). Точно так же «международный» может использоваться в качестве синонима слову «иностранный», «зарубежный» — предлагая фактически локальный, а не глобальный взгляд на вещи
10. когда люди не знают о достижениях людей в других странах, они могут утверждать, что нечто является первым, лучшим, в то время как это не так
11. для описания отрезка времени, более продолжительного, чем месяц, но более короткого, чем год, используются названия сезонов температурной зоны северного полушария (например, применительно к июню-августу применяется слово «лето», хотя в Кейптауне или Буэнос-Айресе это зима)
12. созвездия, наблюдаемые из северного полушария, описаны лучше, чем созвездия южного полушария
13. смерти в разных странах воспринимаются по-разному: хотя при атаке 11 сентября погибло 3 000 человек, о ней написано больше, чем о войне в Дарфуре, где погибло уже примерно 400 000 человек; о наводнениях в Бангладеш, где гибнут десятки тысяч человек, а миллионы остаются без крова, статей обычно нет вовсе
14. условия распространения интеллектуальной собственности таковы, что материал некоторых статей полон, а других — недостаточен. Особенно это касается, конечно, иллюстраций: свободное изображение любого деятеля XIX века найти легко, а нашего современника - гораздо сложнее. Но нередко это связано и с текстом, например, в русской Википедии (как и в украинской, английской и в меньшей степени немецкой) немало статей о персоналиях и событиях прошлого в своей основе заимствованы из старых энциклопедий, находящихся в общественном достоянии, в то время как для написания статей о современности скопировать текст откуда-либо без нарушения прав затруднительно.

[править] Способы системной гармонизации

Многие участники присоединяются к Википедии, потому что видят её развитие и потенциал, как чего-то, ближе всех подошедшего к идеалу хранилища человеческих знаний. Более идеалистично настроенные участники могут рассматривать Википедию как нескончаемую дискуссию об отделении правды от не нейтральной точки зрения. Как видно из этого документа, системные отклонения и предвзятость — тема более тревожная, чем намеренный вандализм, который по большей части быстро откатывается. Наличие системных отклонений означает, что не только значительная часть редакторов мира не участвует в дискуссии, но что есть глубокие проблемы в отношениях Википедии и её редакторов с миром в целом.

Системная предвзятость в Википедии на русском языке носит постоянный характер. До тех пор, пока состав участников русской Википедии не идентичен мировому составу, вариант мира, представленный на русском языке, всегда будет вариантом мира русскоязычных участников. Системная предвзятость сама изчезнет тогда, когда всё население мира будет говорить на русском языке и иметь равный доступ и вклад в проект. Пока это не так, последствия системных отклонений могут быть уменьшены сознательными усилиями, и вот что можно сделать:

• дайте прочитать этот текст другим, и, если у вас появились мысли о том, как можно улучшить ситуацию — напишите на странице обсуждения
• при написании статей используйте как можно больше источников на разных языках, представляющих разные точки зрения
• не стоит возвышаться над официальным взглядом разных стран на имеющие к ним отношение события и предметы (например — что думают китайские власти о Тибете и Тайване, или как Грузия характеризует отношения России и Абхазии)
• посмотрите, есть ли в интернете веб-сайты с мнениями людей других стран и культур, ближе чем вы (территориально) связанных с описываемыми событиями или предметами
• старайтесь выявлять свои собственные предубеждения в процессе работы над статьями. Попытка осветить международный взгляд на темы, над которыми вы работаете, позволит вам узнать много нового и расширить собственный кругозор
• если вы владеете несколькими языками — добавляйте информацию из Википедий на этих языках
• старайтесь писать статьи на темы, с которыми вы знакомы, из множества тех, что плохо освещены в Википедии
• будьте осторожны — старайтесь не ухудшать ситуацию номинированием некоторых статей на удаление. Если вы не знакомы с предметом статьи, или его смысл находится вне вашего опыта — постарайтесь обсудить возникшие у вас мысли вначале на странице обсуждения данной статьи
• старайтесь корректировать состав Википедии, советуя её людям и специалистам, которые недостаточно в ней представлены

[править] См. также

• Википедия:Полнота статей
• Википедия:Нейтральная точка зрения