Википедия:К удалению/28 июня 2008

Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
  К удалению: 27 августа | 28 августа | 29 августа | 30 августа | 31 августа | 1 сентября | 2 сентября | 3 сентября << | >>
См. также: Список всех кандидатов на удаление, проекты Википедия:К восстановлению и Википедия:К улучшению.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Содержание

[править] Цензура в Германии

Похоже на оригинальное исследование, предлагаю обсудить. 89.113.78.12 21:09, 28 июня 2008 (UTC)

  • Статья превращена в редирект участником Cyr. Нужно ли что-то обсуждать или проблема закрыта? AndyVolykhov ↔ 22:25, 28 июня 2008 (UTC)
  • Приглашаю обсудить статью Цензура на её странице обсуждения и улучшить её (статье нехватает источников и стилевых правок (см. слово "дерьмократ")). Обратите внимание на правки участника Aliasgm. --Peni 07:25, 30 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Редирект оставлен.--Yaroslav Blanter 20:42, 28 июля 2008 (UTC)

[править] 5 фильмов

Нет сюжета, актёров, режиссёра на улучшении более 90 дней--User№101 00:04, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Паукобоязнь (фильм)

  • не соотв мин. требованиям для заготовок статей о фильмах--User№101 00:04, 28 июня 2008 (UTC)
    Доделал, переименовал, известный ужастик, Стивен Спилберг, можно Быстро оставить. Beaumain 10:10, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья существенно дополнена, заявку к удалению статьи снимаю (соотв мин. требованиям для статей о фильмах) --User№101 18:56, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Майор Данди (фильм)

  • не соотв мин. требованиям для заготовок статей о фильмах--User№101 00:07, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья существенно дополнена, заявку к удалению статьи снимаю (соотв мин. требованиям для статей о фильмах) --User№101 21:05, 29 июня 2008 (UTC)

[править] Уикенд у Остермана (фильм)

  • не соотв мин. требованиям для заготовок статей о фильмах--User№101 00:08, 28 июня 2008 (UTC)
  • ребят, 6 интервик все-таки! Chath 19:33, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья существенно дополнена, заявку к удалению статьи снимаю (соотв мин. требованиям для статей о фильмах)--User№101 13:30, 29 июня 2008 (UTC)

[править] Чёрный лис (фильм)

  • не соотв мин. требованиям для заготовок статей о фильмах--User№101 00:09, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья дополнена, оставлена ~ Aleksandrit 23:47, 6 июля 2008 (UTC)

[править] Добровольцы (фильм, 1985)

  • не соотв мин. требованиям для заготовок статей о фильмах--User№101 00:10, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья Волонтёры (фильм) написана, а Добровольцы (фильм, 1985) редирект на Волонтёры (фильм) заявку к удалению статьи снимаю --User№101 16:45, 7 июля 2008 (UTC)

[править] Дискордия

Пусто, словарно; на улучшении более 90 дней--User№ 101 00:17, 28 июня 2008 (UTC)

Переделать в дизамбиг и оставить. Не уверен, что в римской религии даже был её культ: скорее это просто перевод с греческого.--Chronicler 11:49, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Заявку к удалению - снимаю, статья была переделана в дизамбиг --User№101 00:42, 30 июня 2008 (UTC)

[править] Баскакова, Ирина

Статья пустая, сомнения в значимости --Dmitry Rozhkov 02:45, 28 июня 2008 (UTC)

  • Директор картины: Водитель для Веры - Оставить - Vald 06:42, 28 июня 2008 (UTC)
  • Директор картины, исполнительный продюсер - это чисто технические должности, деятелем искусства ее можно называть с большой натяжкой. Удалить. Seelöwe 08:01, 28 июня 2008 (UTC)
    • Да, верно, хотя с другой стороны некоторые голливудские продюсеры поважнее иных тамошних режиссёров будут. Все зависит от того, кто музыку заказывает. И наш директор картины это совсем не то же, что голливудский продюссер, это скорее бухгалтер. Так что, имхо, значимости недостаточно. Прошу учесть еще, что и статья пустая. Т.е. если ее содержательно дополнить, то может и пригодится. Но в сети информации о ней практически нет, только упоминания в выходных данных фильмов. --Dmitry Rozhkov 10:32, 28 июня 2008 (UTC)
  • Ну что это такое - директор картины? Значимости никакой. Удалить.--Archishenok 14:22, 28 июня 2008 (UTC)
  • Что это такое? Читаем ВП:КЗП внимательно:

Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п.
Организаторы сферы искусства, работающие с авторами, удовлетворяющими вышеперечисленным критерям, — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики, переводчики и т. п.

Значимость есть. Согласно нашим же правилам. Вот текста в статье нет, это верно. Beaumain 15:07, 28 июня 2008 (UTC)

  • Товарищи, прошу не путать. Директор картины - это не продюсер. Это сугубо технический сотрудник, обеспечивающий внутреннюю работу над картиной.--Archishenok 16:23, 28 июня 2008 (UTC)
    Если уж даже музейные работники значимы... Beaumain 17:03, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

На данный момент энциклопедическая значимость в статье не показана. Статья удалена. Вполне возможно, что энциклопедическую значимость можно продемонстрировать. Желающие это сделать могут обратиться к любому администратору для восстановления статьи в личное пространство.--Yaroslav Blanter 20:44, 28 июля 2008 (UTC)

[править] Электрохимический завод

Страница почти полностью состоит из текста, взятого с главной страницы оффициального сайта, и как следствие - чистая реклама:

"Всего за несколько лет в рамках конверсии основного производства создан и успешно развивается целый комплекс высокотехнологичных производств, предлагающих потребителям широкий спектр бытовых и промышленных товаров и услуг высокого уровня качества",

"Электрохимический завод активно расширяет собственную сеть дистрибуции и региональных представительств"

Про историю завода и так далее - ни слова, поэтому я думаю можно спокойно удалять - Википедия ничего не потеряет. --vodorod-1 04:00, 28 июня 2008 (UTC)

  • Надо бы постараться сохранить, поскольку градообразующее предприятие для Зеленогорска. Но переименовать - это не единственный электрохимический завод на свете, я полагаю :) AndyVolykhov ↔ 07:12, 28 июня 2008 (UTC)
  • Переименовать в Зеленогорский электрохимический завод, удалить копивио и рекламу - в таком случае Оставить. --Archishenok 21:36, 28 июня 2008 (UTC)
  • Он единственный, имеющий такое наименование :-). Переработку статьи гарантирую, но позже, пока обрежу то, что выглядит рекламой. --Egor 17:40, 2 июля 2008 (UTC)
Обрезал и дописал, что нашёл по-быстрому. Нужно оставить, и переименовывать пока не вижу смысла. --Egor 18:31, 2 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Спасибо, теперь по-моему статья уже не реклама, снимаю заявку. Насчёт переименования, я не знаю, по крайней мере я изначально не поднимал этот вопрос, но несколько людей за то, что-бы так сделать. vodorod-1 19:23, 2 июля 2008 (UTC)

[править] Амбарканта

Статье два года, пусто, перспектив к расширению нет. Интервики не сильно соответствующие нашей статье. Seelöwe 08:23, 28 июня 2008 (UTC)

  • "Книга премудрости о строении мира" - прелесть! )) Оставить, переписал в нормальный стиль, произведения Толкиена значимы. В перспективе переработать в статью о сборнике. Beaumain 14:00, 28 июня 2008 (UTC)
  • Произведение культового автора. Дописано, оставить. Однако желательно удалить ссылку на библиотеку, ибо нарушение АП, а также поставить ссылки на вторичные истоники - публикации в прессе и критической литературе о предмете статьи. MadDog 20:04, 29 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Оставлено после переработки, нормальный стаб. Львова Анастасия 21:20, 27 июля 2008 (UTC)

[править] Мир Лордов (Система)

Значимость не видна. Seelöwe 08:49, 28 июня 2008 (UTC)

  • «Игра не получила особой популярности. На данный момент (27 июня 2008 год) в Клубе Мира Лордов состоит только 120 участников». Незначимость предмета статьи показана в самой статье :). Удалить. --Nikita Borisov 09:03, 28 июня 2008 (UTC)
  • Удалить - нет значимости Солдат 06:16, 30 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Удалено.--Yaroslav Blanter 20:48, 28 июля 2008 (UTC)

[править] Реальный вымысел (фильм)

Не соответствует требованиям - Musicien 09:30, 28 июня 2008 (UTC)

  • Больше 5 фильмов в день выставлять нельзя. ВиКо 12:37, 28 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья не доработана и удалена. Львова Анастасия 10:55, 23 июля 2008 (UTC)

[править] 5-й троллейбусный парк им. Артамонова

Значимы ли троллейбусные парки? - Musicien 09:34, 28 июня 2008 (UTC)

  • Почему бы и нет, о трамвайных парках статьи есть. Но в нынешнем виде это не статья, связного текста в ней несколько слов. Удалить если не переработают. Seelöwe 09:42, 28 июня 2008 (UTC)
  • Оставить. Нормальный стаб. Digr 12:34, 28 июня 2008 (UTC)
  • Оставить Есть какая-то информация, и она представлена в виде, вполне соответсвующем требованиям Википедии. vodorod-1 14:37, 28 июня 2008 (UTC)
  • Оставить , а статью - на доработку . Я помогу в доработке статьи . New Russian 13:27, 7 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья доработана и оставлена. --Зимин Василий 07:01, 16 июля 2008 (UTC)

[править] 5 ботометеоритов до 20 кг

В соот. с рядом предыдущих обсуждений метеориты до 20 кг являются незначимыми по критерию веса. По умолчанию данные статьи будут удалены, если не будет продемонстрирована историческая значимость или научная неординарность. Alex Spade 16:36, 27 июня 2008 (UTC)

[править] Итог по №2,4

Удалено. Не привлекли внимание через добавление информации (не ботом) или ссылок, отличные от собственно баз данных. Alex Spade 09:35, 5 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Остальные три оставлены, раз приведены научные работы, демонстрирующие значимость.--Yaroslav Blanter 21:34, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Ладыженский, Василий Максимович

Пара бессвязных строчек. --Иветта 12:53, 28 июня 2008 (UTC)

  • Удалить, поискал в интернете - дополнительной информации о нём никакой нет. Одно только наличие звания генерал-майора значимым не делает, участие в боевых действиях не подтверждено. Seelöwe 08:29, 29 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья удалена --Зимин Василий 06:11, 16 июля 2008 (UTC)

[править] SSH туннелирование

Не статья, а руководство. -winterheart 14:09, 28 июня 2008 (UTC)

  • Первый абзац перенести в SSH или оставить в виде стаба, остальное удалить. Seelöwe 08:21, 29 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Лишний текст удалён, оставшееся является стабом. Оставлено. #!George Shuklin 01:53, 20 июля 2008 (UTC)

[править] Пластинация

Копивио из различных источников: отсюда, отсюда, отсюда, отсюда, отсюда, отсюда и т.д. Быстро удалить.--Archishenok 15:27, 28 июня 2008 (UTC)

  • Быстро удалить как копивио и рекламу. Seelöwe 08:21, 29 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Соответственно, удалено. Львова Анастасия 18:38, 12 июля 2008 (UTC)

[править] Интернет в Японии

ИМХО, неформат. Но пускай специалисты посмотрят. Возможно, получится исправить.--Archishenok 15:36, 28 июня 2008 (UTC)

Я только перевел. На закрепление материала не претендую, по поводу удаления воздержусь. Dark Keeper 08:13, 29 июня 2008 (UTC)

  • Быстро оставить. Прекратите выставлять хорошие статьи на удаление. Dark Keeper, не бойтесь пользователя Archishenok, он известный удалист и выставляет на удаление что попало. Вы сделали нужную работу, понадеемся, что сообщество оставит статью. Впоследствии её можно будет оформить и доработать. --ssr 00:31, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Неформат, требует переработки. Оставлено, участнику написано разъяснение о сути ВП:КУ и причинах номинаций. #!George Shuklin 01:49, 20 июля 2008 (UTC)

[править] Русскоязычные евреи

Или орисс, или (что более вероятно) копивио. NBS 16:45, 28 июня 2008 (UTC)

  • Никуда не годится. Если не будет переработано - Удалить.--Archishenok 16:48, 28 июня 2008 (UTC)
  • Значимо, Переработать. Пока источник копивио не найден, не копивио. Beaumain 17:00, 28 июня 2008 (UTC)
  • Вероятно, стоит Удалить, если не появятся источники, особенно в части современных пресоналий (ВП:СОВР, однако). AndyVolykhov ↔ 17:26, 28 июня 2008 (UTC)
  • Удалить мне очень не хочется наполнять эту статью материалами вида «русские евреи маньяки-убийцы» или «русские евреи неофашисты», но без этого нейтральной статьи-списка, очевидно, не получится. Существование таких статей аналогично существованию списка «Известных евреев» и противоречит принципу отказа от категоризации по национальности. Более того, в статье явно не указаны АИ. Причём последние должны быть не только те, которые доказывают отношение каждой персоналии к русским евреям (что спорно само по себе). Должны быть АИ на такие фразы, как «В целом доля евреев среди научных сотрудников Советского Союза составляла более 10 %! Если б не государственный антисемитизм, она была б ещё выше.» — очевидно, что подтверждения данного факта можно легко найти только в проеврейских источниках, а другие источники просто этот вопрос обходят. То есть нейтрального подтверждения данного факта представить очень и очень не просто. vlsergey 20:32, 28 июня 2008 (UTC)
    Истерия по борьбе со статьями о расах и начциональностях приведет к удалению всех этнических статей, даже русские, если ее вовремя не остановить. Beaumain 11:24, 29 июня 2008 (UTC)
  • Удалить, причисленик некоторых личностей к евреям уже спорно. Нет АИ. --Pauk 21:01, 28 июня 2008 (UTC)
  • В статье не соблюдается НТЗ. Взять, хотя бы, следующие утверждения:

политэмигрант Борис Абрамович Березовский

Может, для кого-то он и "политэмигрант", а для меня - государственный преступник.

Немало и русскоязычных евреев - экономистов - нобелевские лауреаты Канторович, Саймон Кузнец, Григорий Явлинский, Руслан Гринберг, Евгений Гонтмахер, Яков Моисеевич Уринсон и пр.

С каких это пор Явлинский и Уринсон - нобелевские лауреаты?!

С 1939 года по 80-ые гг ХХ века, да во многом и по наши дни среди русскоязычных евреев огромную долю составляют атеисты и агностики.

Автор статьи проводил соответствующие социологические исследования?

После этого Советская власть сумела искоренить идиш: сейчас почти нет в России, Белорусии, Украине евреев моложе 60 лет, которые бы знали идиш хорошо.

Уже и в этом Советская власть виновата!

Предприимчивость и талант и стяжательство привели некоторых евреев России в шоу-бизнес.

А как это утверждение гармонирует с другим утверждением, сделанным в этой же статье:

Так что вечные рассказы антисемитов о стяжательстве евреев - всего лишь стереотип.

журналист еврей Юрий Щекочихин — печатался в Литературной и Новой газетах, был членом партии «Яблоко», он был убит, многоие считают, что по политическим мотивам

Что Щекочихин был убит - никем не доказано.

И т.п., и т.д.--Archishenok 21:14, 28 июня 2008 (UTC)

  • Я выставлял ЭТО на доработку, в результате вместо доработки в статью налили еще больше ориссов и ненейтральных высказываний. Придется Удалить, если за неделю не найдется желающих доработать до формата википедии. Seelöwe 08:31, 29 июня 2008 (UTC)
  • Если тема статьи сложная, то это не должно являться причиной для удаления. - Vald 09:36, 29 июня 2008 (UTC)
Дело не в сложности темы, дело в том, что, по-моему, подобные статьи в принципе невозможно привести к НТЗ. В любом случае, в статье будет преобладать одна из точек зрения - либо "проеврейская", либо "антисемитская".--Archishenok 10:56, 29 июня 2008 (UTC)
Ненейтральность тоже не является критерием удаления. Изложение фактов - вот задача энциклопедии, а для этого в помощь источники. Нейтральность - это уже вторая ступень доработки. Beaumain 11:24, 29 июня 2008 (UTC)
  • Замечания по деталям статьи (выше) не могут являться основанием для удаления. По итогам опроса (Википедия:Опросы/Этнические списки) допустимы выверенные по источникам списки по национальностям, но недопустим тенденциозно подобранный набор персоналий, который наличествует в данной статье. Поэтому всю персональную часть Удалить, при необходимости добавив материалы в Список евреев, остальное же перенести в Этнические группы евреев, пока не будет написана нормальная статья про этническую группу. --Chronicler 13:51, 29 июня 2008 (UTC)
  • Вообще наверное лучше было бы переработать, но в статье настолько мало объективной разумной информации, и её так трудно выделить, что лучше удалить, если найдётся кто-нибудь, кто готов про это написать, будет проще создать заново.--vodorod-1 18:30, 29 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Шаблон был снят анонимной правкой через два дня после вынесения на удаление, поэтому, вместо того, чтобы этот поток сознания удалить, я вынужден, увы, продлить обсуждение. --Yaroslav Blanter 21:15, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Вычисление чисел фибоначчи

Исключительно описание и текст программы на С++. Незначимо. — Cyr 17:50, 28 июня 2008 (UTC)

Примеры в данной статье являются хорошим примером того, как одну и туже задачу можно решить алгоритмами разной сложности. Нужно Объединить со статьёй Динамическое программирование. --gribozavr 18:23, 28 июня 2008 (UTC)
  • Не стоит, сборник решений с тривиальными комментариями. Тут таких пара дюжин. Переместить в wikibooks, если уж очень хочется. --Peni 19:27, 28 июня 2008 (UTC)

Ок, согласен - если не надо, то удаляйте. --pershin artem

  • А, может, перенести в статью про сами числа Фибоначчи? Хотя если Вы утверждаете, что примеры были бы полезны для Динамического Программирования, возможно, имеет смысл оставить саму статью, чтобы ссылаться на неё как из статьи про сами числа, так из статей о программировании. Евгений 09:23, 29 июня 2008 (UTC)
  • Да, в принципе, она изначально и задумывалась как страница с прояснением ДП. Если посмотрите в английскую википедию, то там просто все свалено в статью про ДП, но я думаю лучше отделить задачи отдельно, в удобный список. Статью эту могу дополнить - существуют ещё методы вычисления чисел фибоначчи. Pershin artem 09:56, 29 июня 2008 (UTC)
  • Мне кажется, что самый быстрый способ вычичления чисел Фиббоначи по формуле n-го члена.--vodorod-1 18:05, 29 июня 2008 (UTC).
  • Шаблон:Фтопку 1) ЧНЯВ (руководство). 2) Тривиально. Ни в самих числах, ни в динамическом программировании нахрен не нужно. 62.12.86.131 18:20, 29 июня 2008 (UTC)
  • Быстро удалить Википедия не инструкция. Статья Числа Фибоначчи уже есть. Солдат 06:18, 30 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Перенесено в Викиучебник. Львова Анастасия 10:55, 28 июля 2008 (UTC)

[править] Ткаченко Игорь Григорьевич

Нет значимости. — Cyr 17:59, 28 июня 2008 (UTC)

  • {{db-nn}}. --Peni 19:30, 28 июня 2008 (UTC)
  • Самореклама. --Pauk 21:36, 28 июня 2008 (UTC)
  • Быстро удалить, незначимо. Seelöwe 08:33, 29 июня 2008 (UTC)
  • Быстро удалить - значимость отсутствует Солдат 06:19, 30 июня 2008 (UTC)
  • Удалить за незначимостью и саморекламностью.--Archishenok 02:55, 1 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Значимость не показана, удалено. Андрей Романенко 13:57, 6 июля 2008 (UTC)

[править] Metro 2033:The Last Refuge

Значимость невышедшей игры? - Musicien 18:34, 28 июня 2008 (UTC)

  • Объединить с Метро 2033. На отдельную статью - ни материала, ни значимости. AndyVolykhov ↔ 18:38, 28 июня 2008 (UTC)
  • Одно предложение о невышедшей игре? УдалитьРаз обещали доработать,то конечно оставить(по крайней мере пока) 21:05, 28 июня 2008 (UTC) Paradoll 06:10, 29 июня 2008 (UTC) 19:16, 28 июня 2008 (UTC)
  • По-любому оставить. Это проект уровня "Сталкер. Тени Чернобыля". Через несколько дней сам доработаю. Есть превью на Страна игр и 3DNews. Материала уже щас - куча. --NeD80 19:44, 28 июня 2008 (UTC)
Доработал, добавил источники. Оцените. Теперь значимость показана? Кстати, статью необходимо переименовать на Metro 2033: The Last Refuge. --NeD80 07:48, 29 июня 2008 (UTC) А ещё лучше на Metro 2033: The Last Refuge (игра).--NeD80 13:29, 29 июня 2008 (UTC)
  • оставить, доработана --11:07, 29 июня 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья худо-бедно доработана и оставлена.--Yaroslav Blanter 21:08, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Десять тысяч (игра)

Значимость? - Musicien 18:49, 28 июня 2008 (UTC)

  • Хорошо бы показать значимость. А то пока получается что Удалить --Укко 18:19, 7 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Значимость, увы, так и не была показана, статья удалена. Кто может показать значимость - обращайтесь за восстановлением.--Yaroslav Blanter 21:07, 29 июля 2008 (UTC)

[править] КПТ-8

По-моему, достаточно статьи Термопаста, а отдельные марки малозначимы - Musicien 18:52, 28 июня 2008 (UTC)

  • На постсоветском пространстве - достаточно культовая штуковина, однако Rascko 20:51, 28 июня 2008 (UTC)
  • Практически переписал с нуля. Самая известная советская термопаста (которую используют до сих пор) - упоминается в тысячах источников по радиоэлектронике. Даже школяр, который по русским текстам не очень, и тот показывает [5]. Быстро оставить. #!George Shuklin 20:59, 28 июня 2008 (UTC)
  • Да, я думаю, можно Оставить, пожалуй самая известная советская термопаста... --Serg2 11:46, 29 июня 2008 (UTC)
  • Оставить, информация, которая вполне может кому-нибудь понадобится.--vodorod-1 17:48, 29 июня 2008 (UTC)
  • Нужно перенести информацию в статью Термопаста, отсюда - редирект. Получим нормальную статью с возможностью расширения, а не два стаба. --SoRx 13:22, 3 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Оставлено согласно обсуждению. Львова Анастасия 20:51, 27 июля 2008 (UTC)

[править]