Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor

În această pagină puteţi cere ca un articol, o imagine sau un format să fie protejate, semiprotejate sau deprotejate.

În general, protejarea se face pentru a stopa un conflict de editare sau pentru vandalism sever. Semiprotejarea este numai pentru vandalism. În cazul formatelor se face protejare pentru acele formate folosite frecvent şi care nu necesită modificări dese.

Cuprins

[modifică] Cum adăugaţi o cerere

Notă: Folosiţi întotdeauna un titlu de nivel 4 ====

  • Adăugaţi ====[[nume pagină]]==== la începutul secţiunii corespunzătoare.
  • Motivaţi cererea.
  • Semnaţi, adăugând 4 tilde (~~~~).

[modifică] Cereri pentru protejarea paginilor

[modifică] Utilizator DRAGANELLO

N.B. Această secţiune se referă la recuperarea unei pagini, am lăsat-o deocamdată aici ca s-o regăsească dl. Drăgan; mutaţi cererea oricând după ce aflăm la ce articol face referire. --Gutza DD+ 24 aprilie 2008 15:45 (EEST)

Prin bunavointa d-lui TurboJet mi-ati deschis o pagina pentru "texte in lucru". Scopul meu a fost de a scrie un articol pe tema unui ABECEDAR CONTABIL , prin care sa-i invatam pe toti cei interesati anumite notiuni uzuale de contabilitate , de la cum se completeaza o cerere,cum sa-si calculeze impozitul,cum sa calculeze eficienta unui credit,etc,pana la a plasa un depozit sau a-si calcula eficienta unui mic bisniss.Am avut nevoiede aceasta pagina pentru a putea primi si ajutorul necesar de alti colegi intru contabilitate si stiinta. Pagina a fost stearsa de trei ori,ultima data de adm.Minisarm si asta dupa ce mai bine de trei luni amlucrat la acest material si era redactat 50% in forma finala si inca 30%care mai necesita retusuri si calcule de corelatii. Si toate se intampla fara a avea minimul respect fata de munca altuia de a-mi da o explicatie.

Daca gresesc spuneti unde si cu ce . Eu stiu ca multora le este frica de contabilitate (pentru ca citita de un specialist spune totul)dar nu este cazul dvs.intrucat nu manuiti valori patrimoniale!

Pana una - alta,va rog ,barem dati-mi textul inapoi! 62.217.213.161 24 aprilie 2008 15:12 (EEST) Prof.univ.dr.doc.C.M.DRAGAN 24.04.2008 ,15h14'

Despre ce pagină anume este vorba? --Gutza DD+ 24 aprilie 2008 15:29 (EEST)


[modifică] cerere pt.protejarea unei pagini

Va rog sa protejaţi pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Florian_Pitti%C5%9F pt. că utilizatorul Mycomp a început sa o vandalizeze adăugand speculaţii despre fumat care nu au nici o legătura cu rolul paginii si biografiei lui Florian Pittiş. Mulţumesc. PMT (discuţie) 5 septembrie 2008 20:31 (EEST)

Acesta nu este un motiv pentru protejarea unei pagini - este mai la îndemână blocarea vandalului. I-am dat un ultim avertisment. Dacă nu încetează scrieţi un mesaj în acest sens la Wikipedia:Reclamaţii.  Daniel  Mesaj  5 septembrie 2008 20:53 (EEST)

[modifică] Cereri pentru semiprotejarea paginilor

[modifică] Format:Cereale

Propun blocarea temporară a formatului iniţiat de mine pentru a fi protejat faţă de actele de vandalism ale unui utilizator necunoscut din Bucureşti --P-7 30 august 2008 23:03 (EEST)

Semiprotejat. Erau IP-uri diferite, că dacă nu se impunea doar o blocare.  Daniel  Mesaj  30 august 2008 23:16 (EEST)

[modifică] H2O - Adaugă apă

Cer semiprotejarea acestei pagini deoarece a fost de mai multe ori vandalizată şi au introduse obscenităţi pe această pagină.--Bourge 3 iulie 2008 14:23 (EEST)

Am verificat istoricul modificărilor pe ultimele 10 zile. Nu am găsit decât două comentarii nepotrivite. Rata acestor intervenţii nu mi se pare îngrijorătoare, nu au fost revert wars. Deoarece subiectul se adresează unei anumite categorii de utilizatori, stilul comentariilor mi se pare în nota lor. Propun să mai aşteptăm, să vedem dacă situaţia se agravează. --Turbojet 3 iulie 2008 14:35 (EEST).
Am semiprotejat totuşi, nu sunt numai obscenităţi, dar se fac teste foarte dese. A fost şi un mic revert war, cu schimbarea ordinii unor paragrafe. --Andreidiscuţie 3 iulie 2008 14:40 (EEST)
Mi-a luat-o Turbojet înainte. Am verificat şi eu toate reverturile din ultimele 30 de zile şi n-am găsit obscenităţi. E drept că articolul a fost uneori vandalizat prin ştergeri de fragmente, dar nu mi se pare alarmant. Necazul cu articolele semiprotejate (mai ales din domeniul ăsta) e că nu permit anonimilor să contribuie. Şi după înregistrare trebuie să aibă răbdare 4 zile pînă pot modifica paginile semiprotejate. Propun să acţionăm numai dacă vandalismul se intensifică. Pînă atunci putem avertiza şi eventual bloca vandalii individual. — AdiJapan 3 iulie 2008 14:41 (EEST)
OK, dacă nu vi se pare o problemă, puteţi deproteja.--Andreidiscuţie 3 iulie 2008 14:42 (EEST)

[modifică] Death Note

De la contribuţiile mele şi a încă altor cîţiva cunoscători (care au fost toate bune), s-au strîns acolo o duzină de aberaţii, rezumînd la fapte irelevante, reclamă, cercetare originală şi cam aşa stau mai toate editările de atunci înainte. Ce-i cel mai grav e că nu par să existe destule persoane interesate sau în posibilitatea să observa şi să corecteze aceste greşeli. Astfel, la aceste aberaţii, s-a adăugat pe deasupra un tag de greşeli ortografice, din necunoştinţă de cauză desigur. Cer această protejare fiindcă, după mine cel puţin şi poate şi după alţii în cunoştinţă de cauză, sau chiar dacă ştiu doar cum se scrie un articol aici, este clar că în ultimile luni articolul a acumulat numai informaţii inutile şi gunoaie, în majoritate datorită faptului că a ajuns difuzat la TV. Perioada de semiprotejare ar trebui să fie cît mai mare, preferabil pînă se formează un grup de editori care să fie în stare să sorteze informaţiile inutile de cele valoroase şi să nu rămînă editări de toată jena pe acel articol aşa mult ca pînă acum. Scouter 9 iunie 2008 23:46 (EEST)

Vandalismele reclamate sunt monedă curentă pe wikipedia, dacă o luăm aşa, ar trebui (semi)protejată toată. Şi eu am trecut prin faza asta :-)
Cu „aberaţiile”, „prăpăstiile” şi „contribuţiile foarte bune”, politicile Wikipedia spun că „aşa este fiindcă o spun eu” nu există. Că o contribuţie e bună iar alta e proastă se dovedeşte prin surse. M-am uitat în articol, nu există nicio sursă citată, ca urmare conform politicilor tot articolul este considerat cercetare originală. Veniţi cu surse care să sprijine „contribuţiile bune”, iar dacă alţii vin cu „aberaţii” fără surse, vom proteja. Până atunci nu există motiv regulamentar de protejare, că nu se poate dovedi (din lipsa aia a surselor) că ce spun unii e bine, iar ce spun alţii e rău. --Turbojet 10 iunie 2008 23:30 (EEST)
În principiu (birocratic) ai dreptate, în practică... ce pot să spun? Problema e că chiar e vandalism, iar articolul, deşi n-are surse, este tradus în mare parte din en wiki. Nu cred că există motive să punem în discuţie ceva ce acolo este semi-protejat... da, pe en wiki e semiprotejat :) Aceeaşi problemă ca cea pe care o pun eu, useri neexperimentaţi care ţin să menţioneze aici, şi nu pe forumuri de discuţii sau alte locuri, într-un limbaj caracteristic de IRC, despre cum l-a sărutat x pe y, cum un personaj nu se îngraşă fiindcă ştie el despre o teorie despre cum stă acel personaj pe un scaun şi care TREBUIE să se potrivească în universul operei, fiindcă nah... ştie el :) Şi tot aşa. În fine, e păcat. Scouter 11 iunie 2008 03:52 (EEST)

[modifică] Napoleon I al Franţei

Pagina este vandalizată destul de des, de cele mai multe ori de utilizatori neautentificaţi care scriu măgării. Cred că cei care se ocupă de Schimbările recente vor putea confirma cam o vandalizare la 2-3 zile, dacă am observat eu corect. Propun semiprotejare. --Alexandru Demian 5 iunie 2008 17:13 (EEST)

Rezolvat. Am semiprotejat 2 luni--Andreidiscuţie 5 iunie 2008 17:22 (EEST)

[modifică] 3rei Sud Est

Motiv: Articol vandalizat frecvent, în special de la IP 79.118...; de la 20 martie 2008 nu mai sunt contribuţii valide. GEO 10 mai 2008 10:31 (EEST)

Rezolvat Rezolvat. Semiprotejat o lună. --Turbojet 11 mai 2008 14:00 (EEST)

[modifică] Cereri pentru deprotejarea paginilor

[modifică] Petre Ninosu

Va rog sa-mi deblocati accessul la aceasta pagina. Userul meu a fost blocat abuziv de administratorul Cezarika1 fara nici o explicatie. Va rog sa cititi versiunea mea impreuna cu sursele citate. Multumesc. Nutestiu 28 iulie 2008 19:43 (EEST)

Pagina e doar semiprotejată, adică poate fi editată de utilizatorii logaţi şi înregistraţi de mai mult de 4 zile. Dv. sunteţi mai vechi, aşa că dacă sunteţi logat n-ar trebui să aveţi probleme. Pagina a fost protejată deoarece s-a încălcat politica privind calomniile, adică s-au făcut acolo afirmaţii nesusţinute de surse. Asemenea afirmaţii trebuie neapărat susţinute de surse. Fără surse astfel de afirmaţii sunt considerate vandalism. Utilizatorul Nutestiu n-a fost blocat niciodată. --Turbojet 28 iulie 2008 21:15 (EEST)
Nutestiu nu este mai vechi, este înregistrat pe 27 iulie 2008, deci nu poate edita încă pagini semiprotejate. Protejarea este însă justificată, după cum arată Turbojet mai sus. Nutestiu, puteţi încerca un dialog pe pagina de discuţii a articolului, în care puteţi să vă prezentaţi sursele şi argumentele în favoarea modificărilor pe care le aduceţi, argumente bazate pe politicile Wikipedia, în special Wikipedia:Punct de vedere neutru şi Wikipedia:Surse de încredere. Deprotejarea nu mi se pare deocamdată oportună.--Andreidiscuţie 29 iulie 2008 19:17 (EEST)

[modifică] Irinel Popescu

Irinel Popescu, va rog deblocati pagina pentru a introduce diacritice - pentru protejarea muncii mele am copiat articolul la cutia cu nisip.Marcos56 9 martie 2008 13:41 (EET)

Pagina e doar semiprotejată, adică poate fi editată de utilizatorii logaţi şi înregistraţi de mai mult de 4 zile. Dv. sunteţi mai vechi, aşa că dacă sunteţi logat n-ar trebui să aveţi probleme. Nu există un motiv plauzibil pentru a o deproteja. Logaţi-vă şi lucraţi liniştit. --Turbojet 9 martie 2008 13:51 (EET)

[modifică] Florian Pittiş

Va rog sa protejati pagina unde o propozitie scrisa (Fumător pătimaş de Carpaţi fără filtru, ...) este mereu stearsa. Exista surse verificabile şi cu autoritate ca propozitia respectiva nu este gresita.Mycomp (discuţie) 6 septembrie 2008 09:21 (EEST)

Am deprotejat pagina, cererea este absurdă şi frizează fitilismul. (Nu mai spun că protejarea a fost efectuată în versiunea în care lipseşte informaţia respectivă.) --Gutza DD+ 7 septembrie 2008 03:50 (EEST)
Uite-te mai sus şi ai să vezi cererea pt care am protejat-o.  Daniel  Mesaj  7 septembrie 2008 20:21 (EEST)
Mai sus văd răspunsul tău de forma "Acesta nu este un motiv pentru protejarea unei pagini - este mai la îndemână blocarea vandalului. I-am dat un ultim avertisment. Dacă nu încetează scrieţi un mesaj în acest sens la Wikipedia:Reclamaţii." --Gutza DD+ 8 septembrie 2008 11:39 (EEST)

[modifică] Arhive

Arhive: 20072008


wymiana linkami system wymiany linków SEO Tools system wymiany linków wymiana linkami tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk