|
|
Wikipedia:Întâlniri/Bucureşti3
Reuniunea Wikipediştilor: Loc de întâlnire: Intrarea în parcul Cismigiu din str. Ştirbei Vodă Ora întâlnirii: 12:00 Loc de desfăşurare: Terasa Derbarcaderul din parcul Cişmigiu Vremea: 20 C° Notă: Cei care întârzie, vor fi aşteptaţi 15 minute. Motto: Mehr licht! (Mai multă lumină!) - La 22 martie 1832, la Weimar, puţin înainte de moarte (avea 84 de ani), Goethe i-ar fi spus servantei sale: „Te rog deschide şi al doilea oblon, ca să intre mai multă lumină”. S-a făcut din asta curând o vorbă istorică „într-un sens cu totul diferit, ca pentru a spune: «Mai multă lumină a minţii, mai multă ştiinţă, mai mult adevăr»” (P.Larousse), poate şi cu o posibilă conotaţie masonică, adevcvată unui „fiu al Luminii”.
[modifică] Bucureşti, 17 mai (sâmbătă) 2008[modifică] ArgumentCea de-a doua întâlnire a wikipediştilor ce trebuia să aibă loc în Bucureşti nu s-a materializat. Astfel, propun o nouă reuniune pe 17 mai 2008, tot în Bucureşti, într-o sâmbătă. Au apărut mici divergenţe vizavi de data de întâlnire, însă s-au rezolvat pe cale amiabilă. În esenţă, trebuie să fie o zi în care, cât mai mulţi participanţi să poată fi prezenţi la simpozion. Am considerat că 17 mai ar fi cea mai potrivită dată pentru majoritatea wikipediştilor având în vedere aspectele din cele ce urmează. Părerea mea e că aprilie e deja târziu pentru o întâlnire ce trebuie anunţată din timp iar săptămâna de la începutul lui mai e imediat după Paşti, plus că e şi 1 mai când e probabil ca lumea să mai fie plecată. Totodată, spre sfârşitul lui mai, începutul lui iunie, vine vara şi oamenii pleacă în concedii. Dacă eşuează şi această reuniune, următoarea, care să adune la aceeaşi masă cât mai mulţi wikipedişti, va fi posibilă abia la toamnă. Aştept păreri şi sugestii. [modifică] Participanţi
[modifică] Confirmări de participare
[modifică] Potenţiali participanţi
[modifică] Loc
[modifică] Comentarii, propuneri, sugestiiSalut, pot si eu in sfarsit sa confirm participarea. Pana la urma, care terasa din Cismigiu va fi? Si la ce ora? * Alex Demian [modifică] Loc întâlnire
Locul de întâlnire va fi aici -> intrarea în parcul Cişmigiu din str. Ştirbei Vodă, lângă palatul Kretzulescu
E necesar să stabilim un loc de întâlnire iniţial, o locaţie cunoscută de toată lumea, undeva prin centru oraşului unde se poate ajunge cu multe mijloace de transport din orice zona a Bucureştiului. În cazul în care rămâne ca reuniunea să se desfăşoare la acea terasă din Cismigiu (vezi harta), locul de întâlnire al participanţilor ar trebui să fie undeva prin împrejurimile parcului cât şi-n apropierea unui important nod de transport în comun, ori, să ne întâlnim direct în parc într-un loc cunoscut de toţi participanţii. În privinţa asta propun una dintre cele două intrări principale:
Dacă se decide în unanimitate ca locaţia să fie la teresa propusă de Asybaris01, eu optez ca locul de întâlnire să fie una dintre intrările de mai sus. Vă rog, exprimaţi-vă acordul ori dezacordul.--FeodorBezuhov | Discuţie 8 mai 2008 19:35 (EEST)
[modifică] Loc „şedinţă“
[modifică] VremeaDin fericire, în sâmbăta de pe 17 mai 2008, vremea ne va fi favorabilă. Prognozele meteo anunţă temperaturi de până la 29ºC. Vezi: AccuWeather şi Vremea pe kappa.--FeodorBezuhov | Discuţie 7 mai 2008 19:42 (EEST) [modifică] Galerie de imagini
[modifică] Agenda de discuţiiÎn primul rând, consider că această întâlnire are un important rol de socializare. Sunt utilizatori cu care vorbesc de luni de zile şi pe care mi-ar face plăcere să-i cunosc personal, la o bere. Propun ca subiecte de discuţie:
[modifică] Post congressio17 mai 2008, parcul Cişmigiu Iată, până la urmă, deşi aveam oarece îndoieli, s-a materializat şi această reuniune. Mai întâi vreau să le mulţumesc pentru participare celor care au fost de faţă. Am fost prezenţi în numar de 6, respectiv: Asybaris01, Jean, Bekuletz, Andrei, Jokes Free4Me şi eu. Sper ca la întâlnirile viitoare să ne adunăm mai mulţi. Totul a decurs conform programului iar la 12:15 veniseră aproape toţi cei care îşi anunţaseră participarea. Primul pe care l-am abordat a fost Jean, iar ulterior au apărut, pe rând, şi ceilalţi. După ce ne-am strâns, ne-am îndreptat spre terasa stabilită ca loc de desfăşurare a reuniunii. Acolo, am găsit o masă la umbră şi, după ce fiecare dintre noi şi-a comandat o bere ori un suc - după caz - am început să dezbatem punctele din agenda de discuţii. * Îmbunătăţirea relaţiilor cu noii veniţi şi rezolvarea, într-un mod civilizat, a conflictelor ce aduc pierderi proiectului. În această privinţă, propunerile au venit din partea domnilor Jean şi Asybaris. Fiecare a venit cu o soluţie. De pilda, domnul Jean propunea ca-n relaţia cu noii veniţi, şi nu numai, ci şi-n relaţiile dintre vechii membri ai comunităţii, să nu blocheze utilizatorii aşa de repede şi de uşor în cazul unor texte care ar putea fi considerate atacurilor la persoană, şi asta pentru că, după cum susţinea dumnealui, contribuitorii, nu neaparat foarte activi, dar specialişti într-un domeniu anume, domeniu în care au numeroase lucrări publicate, pot fi descurajaţi, şi-ntr-un final să părăsească proiectul, hotărâre ce ar aduce pierderi Wikipediei. De altfel, tot domnul Jean spunea că unii oameni au un limbaj mai colocvial ori mai popular, fapt pentru care n-ar trebui penalizaţi, mai ales atunci când sunt nişte contribuitori valoroşi. Soluţia propusă de domnul Jean este că, pentru a se evita certurile, atunci când apar cuvinte ce pot fi interpretate ca atacuri la persoană, sa fie sterse acolo unde apar şi puse puncte aşa cum se face la televiziuni, unde apare un zgomot care bruiază respectivul cuvânt. În schimb, domnul Asybaris îl prezenta pe AdiJapan ca fiind capabil să se ocupe de această problemă şi anume de public relations. * Promovarea proiectului. În general, discuţia s-a axat pe tema prezentată mai sus, însă s-a pus şi problema promovarii proiectului şi-a convingerii unor profesorii universitari, oameni de cultură sau specialişti în anumite domenii, să devină contribuitori şi susţinători ai proiectului. * Asociaţia Wikimedia România. Despre Asociaţia Wikimedia România s-a discutat destul de succint şi asta pentru că majoritatea participanţilor sunt utilizatori simpli, la reuniune fiind prezent doar un singur administrator, Andrei. Din câte povestea domnul Jean, această problemă s-a discutat pe larg la prima reuniune, iar la un moment dat unul dintre cei prezenţi atunci s-ar fi oferit să găzduiască sediul social al Asociatiei. Dar am constatat cu toţii că această problemă a rămas în plop. Ne-am întrebat „...şi ce se va întâmpla cu banii care vor veni din impozitele celor care nu le plătesc la stat şi le direcţionează spre ONG-uri, recte Asociaţia Wikimedia România?”. Propunerea domnului Asybaris mi s-a părut cinstită şi fezabilă, vizând, desigur, promovarea proiectului. Ce înseamnă promovarea proiectului? Afişe, bannere, etc. Şi-n felul ăsta, după cum spunea Bekuletz, numărul celor care se vor înscrie şi vor contribui pe Wikipedia va creşte. Acum, această problemă, a înfiinţării Asociaţiei, rămâne de discutat şi cu ceilalţi administratori, cum şi cu cineva care cunoaşte procedeele juridice specifice realizării acestui deziderat. * Prezentarea de proiecte. Crearea unor noi secţiuni după modelul Wiki.en. La iniţiativa mea de-a crea, spre exemplu, o categorie cu „Portaluri de calitate”, Bekuletz a afirmat că-n condiţiile actuale, în care suntem un număr restrâns de contribuitori activi, crearea unor noi secţiuni ar fi inutilă pentru că n-ar dispune de utilizatori care să le întreţină constant. Totuşi, domnul Jean m-a aprobat şi zicea că n-ar fi rău ca în lista cu articolele de calitate să apară şi portalurile de calitate. Concluzia a tras-o Bekuletz, spunând că Wikipedia în momentul de faţă are probleme mai importante care necesită atenţie, lucru cu care am fost de acord. * Perspective de viitor. Aici a fost un moment de amuzament. În consecinţă, proiectul se dezvoltă şi nu poate urma decât drumul firesc, care n-are cum să fie greşit. Bekuletz ne-a prezentat iniţiativa lui de promovare a proiectului prin afişe. Un model incipient al unui afiş poate fi vâzut în dreapta, în galeria de imagini. Toţi am primit încântaţi ideea lui Bekuletz, însă cum, unde, şi cine va susţine financiar tipărirea unor afişe, au fost nişte întrebări a caror răspunsuri au întârziat să vină. * Planuri pentru stabilirea unor întâlniri periodice. După calculul meu, făcut la începutul acestei pagini, următoarea întâlnire fezabilă ar avea loc prin toamnă. De specificat că, în unanimitate, a fost exprimată dorinţa ca domnul Gutza, iniţiatorul proiectului Wiki.ro, să participe şi dumnealui la aceste reuniuni şi, după cum afiram şi eu, prezenţa a cât mai multor administratori la aceste întâlniri ar fi benefică pentru luarea unor decizii. Sper ca n-am omis ceva. De altfel, îi invit şi pe ceilalţi colegi care au participat să-şi exprime părerile vizavi de această întâlnire.
-- Jokes Free4Me 18 mai 2008 00:12 (EEST) PS Legat de cuvintele interpretabile drept jigniri, care nu au fost neaparat cu rea-intentie, gen "cap-sec", "ageamiu", "smintit", samd, ma gandesc la un format special care sa functioneze oarecum astfel: {{FAP|test}} va afisa "WP:FAP arata textul original", iar la un click pe 'arata textul original' se va afisa "test". --Asybaris aport 18 mai 2008 20:35 (EEST) Vis a vis de propunerea mea pentru intalnirea din toamna la care sa incercam sa adunam cativa oameni de cultura din diferite domenii, va anunt ca am vorbit chiar astazi cu d-nul Cristian Mandeal si sotia dansului. I-am explicat pe scurt cam ce este wikipedia si cam ce ne-am dori noi(cei sase) in privinta coordonarii priectului de catre personalitati recunoscute cum ar fi istorici, oameni de litere, muzicieni, ingineri, etc. Raspunsul a fost imediat unul pozitiv, cu toate ca d-nul Mandeal mi-a specificat in mod expres ca nu cunoaste nimic despre calculatoare, dar ca accepta ca asa cum fac munca patricotica pe wiki pot sa-i explic si lui in masura timpului liber pe care-l are. S-a aratat disponibil pentru a face hobby in folosul comunitatii dar trebuie sa inteleaga mai in detaliu politica si activitatea wikipedia. Daca vom reusi sa atragem cel putin cativa astfel de oameni, parerea mea este ca proiectul nostru va creste in calitate. Din acest raspuns pozitiv al unui mare dirijor, director al Atheneului Roman si om de cultura la o interpelare scurta si aproape intamplatoare, eu cred ca directia este buna si este de explorat. In acest sens solicit membrilor activi ai wikipediei romanesti precum si administratorilor sa caute modalitati de interpelare directa, poate personalizata spre astfel de persoane publice. Prin ajutorul lor, prin implicarea la astfel de reuniuni pe care trebuie sa le organizam, vom obtine si publicitate media gratuita, numele lor fiind suficente ca macar cativa jurnalisti sau o televiziune sa faca publica reuniunea si interesul unor oameni cultura in astfel de proiecte. Sunt de parere ca d-nul Gutza si unii administratori alesi pentru marketing si public relation, ar trebui sa faca mult mai mult in aceasta directie. Poate ar trebui un soi de politician al proiectului. D-nul Gutza este cel care ne-a dat nastere prin infintarea wikipedie romanesti si a venit momentul in care dupa parerea mea trebuie sa facem un salt calitativ. Este o provocare. Puteti d-nule Gutza sa mergeti mai departe? Indiferent de raspuns pe care l-ati da, asa cum am spus la reuniune, trebuie sa procedam ca-n filmul Terminator:Viitorul il facem noi. Cu ceea ce avem trebuie sa progresam. In definitiv suntem aici datorita unui hobby pe timpul nostru liber. Hai sa fim mai eficienti, ca tot il pierdem sau ......ma rog, il castigam, depinde de unde privim. Daca ne vom lamenta si vor exista discutii de genul celor care au dus la demisia unora din proiect si creere de clone ale proiectului cum este cea a Enciclopediei Romaniei, nu vom face altceva decat lupta impotriva vandalilor. --Asybaris aport 18 mai 2008 20:35 (EEST) [modifică] Comentarii neparticipanţi
|