Discuţie Utilizator:Danutz

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Salt la: Navigare, căutare
Designerul anului în cadrul Premiilor Wikipediei Române 2005
Designerul anului în cadrul Premiilor Wikipediei Române 2005

Trimite un mesaj nou


În cazul în care editezi apăsând pe butonul "Editează această pagină", te rog să dai un titlu mesajului tău, pe care să-l introduci astfel: ==Titlu==; la sfârşitul mesajului te rog să introduci pe un rând nou 4 cratime (----)! (vezi Manual de stil)

Arhivat pe 27 decembrie 2004

Cuprins

[modifică] Alexmandru

Mulţumesc pentru complimente ! Fiindcă sunt un începător, aş vrea să te întreb de unde ai ştiut că eu am pus pozele pe articolul cu oraşul nostru ? Mă bucur să văd că ai extins nişte cioturi. Şi eu mi-am planificat să scriu mai multe astfel de articole în viitorul apropriat. Poate ne-ntâlnim la Wikimedia 2005 ! Alex.

[modifică] Imagine:Stema Romania.png

Mulţumesc! Un An Nou fericit! es:usuario:Erri4a--Erri4a 2 Ian 2005 01:15 (UTC)

[modifică] Mersi

Mersi pt sfaturi, o sa le iau in considerare, am si eu o intreare, la meniuri sus, cand stai cu mouse-ul deasupra scrie in limba engleza ce este, de ex la preferinte scrie My preferences , nu se pot edita si acestea ? Cam atat deocamdata ... :)

[modifică] Mai multe denumiri

am şi eu o întrebare, dacă de ex. sunt 2 denumiri ale aceluiaţi oraş, cum se porcedează ? Selebi-Pikwe se mai poate scrie şi Selibe-Phikwe
http://ro.wikipedia.org/wiki/Selibe_Phikwe --> Exemplu la Wikipedia
--IceyU 2 Ian 2005 16:24 (UTC)

[modifică] Iisus

înca o întrebare, sper că nu te deranjez , dacă da ,spune şi vad eu cum ma descurc :) , din moment ce românii au religia ortodoxă majoritatea nu ar trebui sa scrie Iisus cu 2 de i ?, am observat ca in unele parti Iisus este scris cu un singur i.
ms anticipat. --IceyU 2 Ian 2005 18:40 (UTC)

[modifică] Calitate nu cantitate

După fricţiuni inevitabile, putem ajunge la o colaborare fructuoasă în avantajul enciclopediei noastre. Moby Dick 4 Ian 2005, 15:50 (UTC)

[modifică] Anii

Mă voi ocupa eu de editarea tuturor anilor. Cred că sunt foarte importante aceste articole, deoarece majoritatea celorlalte au legătură cu un an. Ionut Panaitescu 5 Ian 2005 00:00 (UTC)

[modifică] Discuţie:Geografie

  • Salut Danutz! Te rog să ştergi lincurile acestea. Am redenumit paginiile mele, alte pagini conţineau nonsens. Am pus note la fiecare. Paginile create de mine nu mai sînt folosite în această formă. Mersi. Gangleri 10 Ian 2005 01:06 (UTC)

[modifică] Linkuri către alte wikipedii

Există vreun loc special pt. punerea întrebărilor tehnice generale? De exemplu nu ştiu care-i modalitatea oficială de a introduce în alte wikipedii linkuri către un articol nou. Am stat şi am introdus manual în vreo 20 de wikipedii linkuri către ro:Scandinavia şi-am băut la tutun şi m-am gîndit că trebuie să existe un bot ceva care să facă chestia asta automat, nu? --LupSubBrad 7 Ian 2005 11:30 (UTC)

Mersi pt. lămuriri. Şi felicitări că reuşeşti să răspunzi aşa repede.

[modifică] Note

[modifică] 16 Ian 2005 23:25 (UTC)

Eventual formatul corect al lincurilor este cel de la Format:Google 1, 2, 3. Vezi aplicaţii la: redesign testare. 17 Ian 2005 03:22 (UTC)
  • meta:Write your own MediaWiki extension: Pentru a reduce numărul de parametrii pentru Format:Trusă (pentru a avea un ecvivalent la {{PAGENAMEE}}) aşi avea nevoie de o extensiune <underscores> respectiv </underscores> care schimbă toate "space"-urile dintr-un parametru în "_" (underscore). Cine poate face această extensiune?
  • Pe :eo:Distriktoj en Rumanio se găsesc lincuri pentru a prelucra articolele din 6 limbi (41 x 6 x 2). După ce denumirile în E-o sunt accptate, voi pune lincurile, la articole, liste şi categorii. Gangleri | Di | D 21 Ian 2005 02:01 (UTC)

Am o problema - cum editez formule matematice pe wikipedia romaneasca? Nu reusesc nici cum. Daca folosesc comanda normala imi spune "eroare lexicala". Nu stiu ce sa fac. --Mikael

[modifică] Ajutor printr-un bot

[modifică] Administratori

Salut Danutz! Te rog să dai o fugă la Wikipedia:Candidaţi sysop şi să îţi scrii opinia despre candidatura lui Gangleri şi D.evil. Mersi, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 26 Ian 2005 01:20 (UTC)

[modifică] Tabela pentru lincurile spre alte proiecte

[modifică] Mhail Kogălniceanu - Mihail Kogălniceanu

  • Salut Danutz! La storic Mhail Kogălniceanu am văzut că pagina a fost mutată. Nu cunoşteam această formă. Poate poţi adăuga o referire în articol. Mersi! Gangleri | Di | D 1 Feb 2005 11:46 (UTC)

Pagina corectă este Mihail Kogălniceanu. Greşisem eu când am mutat conţinutul de la pagina "Rte". Mulţumesc. --ro.Danutz | pt.Danutz 1 Feb 2005 19:13 (UTC)

  • Mersi Danutz! În asemenea cazuri trebuiesc verificate şi lincurile din alte Wikipedii. Am corectat la de:Mihail Kogălniceanu: "fix: ro:Mhail Kogălniceanu -> ro:Mihail Kogălniceanu". Uneori (ca în cazul de faţă) boţii / utilizatorii schimbă lincurile spre alte Wikipedii de la un redirect la denumirea articolului. Datorită acestui fapt am constatat forma "Mhail Kogălniceanu". Amike Gangleri | Di | D 2 Feb 2005 09:26 (UTC)

[modifică] Sistemul periodic al elementelor

Am vazut pagina sodiului. Ai putea sa-mi dai un schelet(cu tabele, etc) pentru ca eu sa completez si pentru restul elementelor? (te rog raspunde-mi pe pagina mea)--Mikael 5 Feb 2005 03:15 (UTC)

[modifică] Evreu, evreesc, ebraic

Salve! La pagina [2] si la [3] consider că este greşit spus "alfabetul evreu". Aşa ceva nu există. Evreu (ירבע, דוהי) este doar o persoană. (Excepţie face, rareori şi greşit, "statul Evreu" cu sensul de "statul Israel". "Statul evreilor" poate ar mai merge ca sintagmă pentru "statul lui Izrael" (sic!).

Evreu este substantiv şi nu adjectiv, adjectivul ar fi evreesc (תירבעה) dar nici aşa nu merge "alfabetul evreesc". Evreii spun alfabetului lor ebraic pentru că "ebraic (ירבע)" se referă exclusiv la limba (תירבע) si la cultura evreească. Aici engleza cu "Hebrew" este deficitară ca sensuri. Limbile romanice nuanţează altfel. Noi avem forme înrădăcinate, asta chiar dacă DEX spune: "EBRÁIC, Ă, ebraici, -ce, adj. Care aparţine vechilor evrei, privitor la vechii evrei. ♦ (Substantivat, f.) Limbă semitică vorbită de vechii evrei" Textul este învechit şi a fost copiat ca atare (regula DEXOnline) dar ar trebui, dacă nu modificat, măcar completat ca să corespundă cerinţelor zilelor noastre.

Limba vorbită azi în Israel este tot EBRAICĂ, chiar dacă periată, îmbogăţită şi actualizată. Cuvintele noi se bazează pe cuvinte vechi ebraice. Dacă "spital" la noi este cuvânt de import a cărui legătură cu "oaspete" (hospes, -itis) nu este evidentă tuturor, în ebraică cuvântul "spital" (םילוח-תיב) este autohton, format din cuvintele vechi ebraice "casă" (תיב) şi "bolnavi" (םילוח). Afirmând că "limba ebraică" are un "alfabet evreu", te pui inutil în gură cu evreii care nu concep că ei vorbesc o altă limbă decât EBRAICA (תירבע) scrisă cu alfabet EBRAIC. Cei veniţi din Rusia au amintiri triste despre o aşa numită "Regiune Autonomă Evreească" (Еврейская автономная область) în care se vorbeşte "limba evreească" (еврейский язык) (Nu compara cu greaca care este altă poveste, din mulţimea "limbilor greceşti", acum, una simplificată şi modernizată a devenit oficială). Vezi "evreu" [4] şi "ebraic" [5]

Cu salutări
Mikko

[modifică] Sondaj despre Monobook

Salut Danutz. Te rog votează la sondajul privind aparenţa Monobook pentru Wikipedia, la Discuţie MediaWiki:Monobook.css. Mulţumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 13 Feb 2005 06:30 (UTC)

[modifică] Sahara de Vest

Salut Dănutz! Care este motivul pentru care ai mutat Sahara Occidentală la Sahara de Vest? În cele două atlase geografice pe care le deţin, teritoriul apare sub numele de S. Occidentală. IulianU 14 Feb 2005 14:28 (UTC)

[modifică] Aeroportul Internaţional Cluj-Napoca (orar de zbor)

Chiar cred că pagina aceea ar trebui ştearsă, este şi incompletă şi neactualizată şi nici nu are un uz mare în Wikipedia. Nu are rost să o păstrez sub formă de teste la mine. --ro.Danutz | pt.Danutz 15 Feb 2005 06:36 (UTC)

[modifică] Utilizator:GangleriBot

Mersi pentru sprijin! Am lucrat numeroase ore pentru a avea o bază pentru pagina Wikipedia:Prefixe InterWiki. Sper că detalile de la Discuţie Wikipedia:Prefixe InterWiki sunt suficiente pentru a avea acestă tematică şi la ro: . Stilul meu este multeori prea încărcat deorece cunosc prea multe excepţii şi amănunte. Ma-şi bucura dacă ai putea tu să-l adaptezi la stilul paginilor asemănătoare existete până în prezent. "Amike" Gangleri | Di | D 15 Feb 2005 11:23 (UTC)

[modifică] Discuţie Format:Bineaivenit

[modifică] Psihanaliza

  • Istoria continuă şi ne învârtim într-un cerc vicios. Cu persoana numită Ioan Ionuţ nu se obţine niciu rezultat (vezi şi discuţiile la articolul Sigmund Freud). Ar trebui luată o decizie de "consiliul" (există aşa ceva?) sau ceva similar, al administratorilor. Compară şi cu Wikipedia, ediţiile engleză sau germană, sau cu Encarta; dacă ai intrare, poţi vedea şi "Encyclopaedia britannica" sau "Brockhaus"-ul. Wikipedia o fi ea enciclopedie liberă, dar nu "populară", nu poate fi lăsată la bunul plac al fiecăruia. Cât priveşte inexactităţile, asta ţine de interpretarea dogmatică a teoriilor lui Freud de către unii deveniţi peste noapte psihanalişti şi pentru care fiecare cuvânt al lui Freud este literă de evanghelie, psihanaliza devenind, din teorie ştiinţifică, "freudism" sectar, aşa cum, cândva, datele ştiinţifice ale reflexelor condiţionate fuseseră transformate în "pavlovism" dogmatic. Moby Dick 17 Feb 2005, 12:40 (UTC)

[modifică] Catedrală vs. Biserică

citeşte te rog acest subiect

[modifică] Pagina "Românã"

Vezi pagina http://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie:Rom%C3%A2n%C4%83&action=submit si spune-mi ce pãrere ai.

[modifică] Romanian Wikinews set up

Hello Danutz!

You are one of the people who expressed interest in working on a Romanian edition of the Wikinews project. It is now set up at http://ro.wikinews.org. Please participate in the creation of the project. If you're looking for building blocks to translate, you may find some of the following pages helpful:

I also invite you to join the IRC channel #fffff1ws on irc.freenode.net, which is used by the international Wikinews community to coordinate citizen reporting, and to subscribe to the international Wikinews mailing list.

Thank you for your interest in the project, and good luck!--Eloquence

[modifică] Imagine:Varset.gif

Hi Danutz, I have a question for you about this image: I would like to use it for en.wiki, is it free or GPL? Maybe could you upload it in Commons? Ggonnell 17:49 27/02/2005

It is released in the public domain. --ro.Danutz | pt.Danutz 27 Feb 2005 16:59 (UTC)

[modifică] Comma vs. cedilla?

While adding some diacritics to the German Wikipedia, I noticed that Romanian names were spelled with s/t and cedilla (ş, ţ) rather than s/t and comma underneath (ș, ț). Generally these characters look very similar, but it is my understanding that the cedilla is wrong. Looking at the Romanian Wikipedia now, I see that the cedilla characters are used, which is a strong precedent. Nevertheless I wonder whether you have any recommendations which characters Wikipedias in other languages should use to correctly spell Romanian personal and place names. —en:User:Naddy/de:Benutzer:Naddy

First off, I have to apologize for barging in a private discussion -- I just happened by the recent changes page and decided to drop my 2c.
The recommended characters for external Wikipedias are definitely the ones which use comma. We don't use them on the Romanian Wikipedia because the default Romanian keyboard mapping types the cedilla variation. While that is wrong in an academical sense, it would be way too difficult to ask all contributors to either use a proprietary Wikipedia keyboard mapping, or even worse, to use the "visual keyboard" below the edit box when typing. --Gutza 16 Mar 2005 12:23 (UTC)
de:Benutzer:Naddy asked the same question at de:Diskussion:Rumänien#31f2ffe oder Komma?. I added there only some examples and references. Regards Gangleri | Di | D 17 Mar 2005 17:36 (UTC)

[modifică] Re: Opera poetică a lui Mihai Eminescu

Salut Danutz,

Am propus mutarea acestui articol pe Wikibooks. Te rog aruncă o privire aici şi spune-ţi punctul de vedere. Mulţumesc anticipat, IulianU 21 Mar 2005 23:21 (UTC)

[modifică] Wikipedia moldovenească

Salut! Te rog să comentezi despre ce să întâmplă la ora actuală cu Wikipedia moldovenească la mo.wikipedia.org. Vezi "articolul" meu la Utilizator:Ronline/Wikipedia moldovenească şi exprimă-ţi opinia acolo. Mulţumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 10 Apr 2005 10:10 (UTC)

[modifică] Re: Articol fructuos

Salut! Am ales acest articol pentru că voiam să anunţ pe prima pagină şi înscrierile pentru Wikimedia Frankfurt 2005. Dacă nu, scuze... într-adevăr, uitasem că a mai fost.. dar ştiam că văzusem cândva. -Mihai 12 Apr 2005 18:57 (UTC)

[modifică] Concurs de scriere

Imagine:Jk oda do nieodgadnionej.jpg

Au început înscrierile la concursul de scriere de pe Wikiştiri dotat cu premii reale! Pentru a câştiga trebuie doar să participi scriind cel puţin un articol în fiecare zi. Deviza este cantitate, calitatea situându-se pe locul al II-lea. Totuşi, articolele trebuie să conţină cel puţin două paragrafe. Mai multe detalii pe pagina concursului. -- Mihai 13 Apr 2005 16:36 (UTC)

[modifică] Neatentie in pagina principala

Nu stiu daca a mai observat cineva, dar Statistica apare de doua ori in pagina principala. Ar trebui corectat. --Mikael 16 Apr 2005 15:17 (UTC)

[modifică] Sistemul periodic al elementelor

Am spus ca ma voi ocupa de el, dar completarea acelor tabele e o munca mult prea de rutina si prea obositoare pentru mine. Am completat totul pentru clor, si am scris articolul. Promit sa scriu articole si pentru restul elementelor, dar gaseste pe cineva care sa completeze tabelele. --Mikael 22 Apr 2005 17:40 (UTC)

[modifică] Alta eroare

In textul din editarea unei pagini noi, apare "sa scri", care nu este corect. Va rog, remediati... --Mikael 4 May 2005 00:15 (UTC)

[modifică] Translation/Copyright

There is an article on English Wikipedia concerning Falticeni (en:Falticeni), written in Romanian with an English translation. It was reported to en:Pages_needing_translation_into_English on 2 May, because User:TheParanoidOne was worried that it might be just a copy from a published tourist guidebook. Are you interested in the Romanian part of the article? Please contact User:Physchim62 (en: or fr:) or visit en:Pages_needing_translation_into_English with any advice on this article. Multumesc foate mult! 195.83.195.99 5 May 2005 19:45 (UTC)

[modifică] Observatie

http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cum_s%C4%83_editezi_o_pagin%C4%83 <--- Parerea mea e ca "Redirectati" nu e corect, ci "Redirectionati" --Mikael 11 May 2005 12:17 (UTC)

[modifică] Seby ca administrator

te rog sa iei in considerare voturile noastre si daca esti de acord cu munca acestui om, sa il faci administrator.

Mersi.

[modifică] Despre anunţul cu sinistraţii din Asia

Salut ! Am spus nu mai ştiu de câte ori că ar trebui scos anunţul cu privire la cutremurul din Asia şi eu şi Romihaitza, dar mai ales acum mi se pare un pic deplasat, având în vedere inundaţiile din ţară şi din judeţul Timiş. Am înţeles că orice administrator poate face acest lucru şi te-aş ruga dacă poţi scoate anunţul. Elerium | [ Discuţie Elerium ] 15 May 2005 17:25 (UTC).

[modifică] Tot despre prima pagină

Că tot veni vorba:

Putem muta casetele "Articol fructuos", "Ştiaţi că" şi "Noutăţi" deasupra celor cu Enciclopedie şi Comunitate? Primele sunt mai interesante şi mai dinamice decât ultimele două, şi ar putea inspira o notă de dinamism vizitatorilor ro.wikipedia.

Mersi, IulianU 15 May 2005 17:41 (UTC)

Astă seară cu siguranţă nu, dar putem organiza săptămâna asta un concurs pentru prima pagină, pentru că ar cam avea nevoie de reorganizare. Poţi să-l organizezi tu, dacă voi avea timp îl voi face eu. --ro.Danutz | pt.Danutz 15 May 2005 17:45 (UTC)

"Îhî" :), adică da, chiar ar avea nevoie de organizare. De când mă plâng de asta, adică Arte marţiale la Arte, nu există categorie mare Sport, vedeţi Discuţie Format:Rasfoieste pentru nişte propuneri mai vechi.Elerium | [ Discuţie Elerium ] 15 May 2005 17:51 (UTC).

[modifică] r

Salut Domn Danutz.

Deşi eu înţeleg această regulă, eu sunt de părere că el este nedrept.
Regulile la Wikipedia En indică că subiecte direct legată de o naţiun sigură ar trebui să folosească oricare ortografie se întrebuinţează prin acea că o naţiun, si eu nu văd de ce noi putem nu facem aceiaşi.
Cu consideraţie,

24.251.198.156 18 May 2005 02:02 (UTC)

[modifică] Reverturi şi banuri

Salut Danutz! Nu cred că procedezi bine cu aceste ameninţări de ban la Waelsch şi la Utilizator:24.251.198.156. De la început, îţi spun că agreez cu tine în ambele cazuri, adică despre chestia cu Bruxelles şi cu Moldova. Dar, numai că nu agreezi cu ceva nu îţi dă ţie dreptul, şi ca admin, să faci banuri aşa rapide. Ban se face pentru vandalism simplu, sau pentru înfrângerea legii 3RR, three revert rule. Altfel, este un proces mai complicat. Este împotriva Wikichetei să spui "îţi va fi refuzat accesul la Wikipedia în română". Eu înţeleg că sunt multe controverse la ro.wiki în ultimul timp şi că de multe ori răbdarea dispare, ca şi mi-e mi-se întâmplă, dar totuşi trebuie noi ca administratori să fim mai profesionali în conduită şi să dăm tutoror o şansă să îşi spună opinia. Pe mine chestia cu Moldova mă enervează foarte tare... faptul că ei se cred că pot să vină peste ro.wiki cu moldovenismele lor. Chestia cu mo.wiki chirilică este încă o tâmpenie dar, în orice caz, trebuie prima dată negociat şi numai după o negociere dacă un utilizator face reverturi multe-multe, atunci se pune ban. Mulţumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 18 May 2005 08:01 (UTC)

Nu am dat ban la nimeni încă. Nu sunt simple ameninţări, vorbesc serios. Le-am propus la amândoi să discutăm mai întâi şi nu să facă schimbări direct, doar asta înseamnă nerespectare a Wichichetei. Dacă nu vor să discute şi continuă să facă modificări fără consens celorlaltor utilizatori, normal că li se va refuza accesul la Wikipedia. Banurile se dau pe perioade de 12 ore, 24 ore, nu e o decizie definitivă... dar poate deveni. --ro.Danutz | pt.Danutz 18 May 2005 16:04 (UTC)
Ştiu că nu ai dat ban la nimeni încă dar am văzut ai ameninţat să le dai ban următoarea dată când fac ceva. Eu văd asta ca o restricţie a persoanelor să îşi exprime punctul de vedere. În ambele cazuri, nu a fost simplu vandalism ci o schimbare controversă care trebuie dezbătută. Nu este voie să faci ban din cauza unui război de editare, numai dacă un utilizator încalcă legea 3RR. 3RR spune clar că n-ai voie să faci mai mult de 3 reverturi pe zi. Despre acest 24.251... n-am mult de spus, dar despre Waelsch - el este printre cei mai activi contributori, ştiu că are nişte puncturi de vedere distincte dar asta nu cred că este motiv pentru blocare. Blocarea în cazurile astea sună puţin ca o restricţie autoritară, sau o represie o opiniilor libere. Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 19 May 2005 06:30 (UTC)

[modifică] Anii 0

Incerc să aduc în discuţie un subiect despre care s-a făcut multă vorbire, e adevărat că nu aici: anul 0 sau anii 0.

Atunci când s-a început numerotarea anilor, aşa cum îi ştim noi azi, la multă vreme după moartea Mântuitorului, anul 0 nu a existat, trecându-se direct de la anul 1 î.Hr la anul 1 A.D. Motivele nu au importanţă. De aceea, primii 10 ani ai secolului (anii 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) sunt parte a primului deceniu şi a anilor zece, anii 11-20 fac parte din al doilea deceniu, din anii 20, etc.

Dacă lipseşte anul 0, atunci deceniile şi secolele vor trebui să fie astfel numite:

  • anii 1-10 = anii 10 ai secolului I, deceniul I al secolului I,
  • anii 11-20= anii 20 ai secolului I, deceniul al II-lea al secolului I, şi tot aşa mai departe.

Logic, ar trebui:

  • anii 81-90 =anii 90 ai secolului I, deceniul al IX-lea al secolului I
  • anii 91-100=anii 100 ai secolului I (iar nu anii 90), deceniul al X-lea al secolului I

În articolele din română s-a preluat o greşeală comună la englezi (şi nu numai), greşeală care i-a făcut să sărbătorească sfârşitul mileniului al II-lea la cumpăna dintre anii 1999 şi 2000. Cum primul mileniu s-a întins pe durata anilor 1 - 1000, al doilea mileniu a ţinut din 1001 până în 2000, mileniul al treilea, primul secol (nu secolul 0!) al mileniului şi primul deceniu (anii 10, nu anii 0) au început în 2001. Cred că ar trebui făcute corecturi nu numai în articolul despre secole, dar şi în fiecare articol care tratează evenimente istorice care s-au petrecut în anumite decenii, denumite "anii...".

Cum cred că dumneavoastră aţi început articolul, vă cer sprijinul pentru remedierea a unei situaţii pe care eu o găsesc anormală.

Utilizator:Vali

[modifică] Imagine:BRD Cluj small.gif

this image that you uploaded has been copied to the english wikipedia (en:Imagine:BRD Cluj small.gif) where it has been listed on Possibly unfree images due to lack of information on source or copyright status. If you took this picture yourself please state this and choose and appropriate license acceptable to wikipedia to place the image under. If not then please provide source and copyright information to allow us to determine if that image is availible under a license acceptable to wikipedia. en:user:plugwash 130.88.171.12 26 May 2005 02:30 (UTC)

[modifică] Hallo Perconte

Hi Danutz! Mir geht's gut, und selbst? :) Nein, leider spreche ich kein Rumänisch, ich komme auch nicht aus Moldau. Solltet Ihr in eurer Gruppe Ideen für irgendwelche zu übersetzenden Karten haben, etc. ich würde gerne einen kleinen Beitrag zum RO-Wiki beitragen. Gruss --Perconte 26 May 2005 17:12 (UTC)

Hallo! Mir auch gut. Mach's nicht. Auf jeden Fall, du bist in unserer Wiki willkommen wenn du helfen willst, danke. Bis bald. --ro.Danutz | pt.Danutz 26 May 2005 18:55 (UTC)
Ich bin's nochmal. Ich hab mir gedacht, ob ihr Moldauer nicht vielleicht ein paar gute Fotos von dort habt? Bis jetzt hatte ich leider kein Glück mit der Suche nach lizenzfreien Fotografien der Landschaft und Städte. Gruss --Perconte 28 May 2005 10:51 (UTC)

[modifică] Pagina principală

Salut ! Nu că nu mi-ar place ce ai făcut la pagina principală, dar cred că ar fi trebuit ţinut un sondaj. Sau măcar să fi făcut un test în care să ne arăţi ce ai vrea să faci din pagina principală. Aşa, parcă semeni cu D.evil, tot aşa m-am trezit cu schimbări şi mă gândeam dacă nu cumva e de la browserul meu. Părerea mea.Elerium | [ Discuţie Elerium ] 2 iun 2005 17:22 (UTC).

Eu mă gâdeam la nişte pagini alternative despre care să ne dăm cu părerea. Se pot face, nişte Test/Pagina principală ? Că aşa e destul de greu de ales, sau de dat cu părerea. Sau poate ne uităm şi algem de la celelalte wikipedii. Versiunea asta văd că e după es.wikipedia.org. Partea cu trivia mi se pare foarte bună, dar e un cam haotic. De Gangleri mai ştii ceva, pentru că începuse ceva şi acum aş continua dar nu prea ştiu exact ce vroia să facă.Elerium | [ Discuţie Elerium ] 2 iun 2005 19:19 (UTC).
Sorry, nu văzusem mesjul tău.Cred că am scris în acelaşi timp.Elerium | [ Discuţie Elerium ] 2 iun 2005 19:39 (UTC).
Câteva buguri : ar trebui făcute toate formatele de Ştiaţi că. Apoi la Wikipedia:Carte de oaspeţi e un link către o carte de oaspeţi de pe es.wikipedia.org. Acolo vroiai să fie ? Elerium | [ Discuţie Elerium ] 3 iun 2005 09:01 (UTC).


[modifică] Atenţie, cineva se joacă !

Cineva se joacă ! Cineva, de la 83.166.220.168, a intervenit azi, cu câteva zeci de minute în urmă, în patru articole, Claude Monet, Vincent Van Gogh, Camil Ressu şi Gheorghe Petraşcu, eliminând total trimiterile la diferite categorii în limba română, respectiv, conexiunile cu alte WikiPedii având articole despre aceeaşi pictori.

De studiat:

Contribuţii ale utilizatorului From Wikipedia Pentru 83.166.220.168 (Discuţie) Alege spaţiul:

Mai jos apar 50 rezultate începând cu numărul 1.

Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boţii | utilizatorii înregistraţi)

   * 4 iun 2005 05:45 (istorie) (diferenţă) Gheorghe Petraşcu (sus)
   * 4 iun 2005 05:43 (istorie) (diferenţă) Camil Ressu (sus)
   * 4 iun 2005 05:38 (istorie) (diferenţă) Vincent Van Gogh (sus)
   * 4 iun 2005 05:33 (istorie) (diferenţă) Vincent Van Gogh
   * 4 iun 2005 05:25 (istorie) (diferenţă) Claude Monet (→Legături externe) (sus)

Wars 4 iun 2005 07:01 (UTC)


[modifică]