Wikipedia:Votações/Padronização artigos sobre televisão

Votação ENCERRADA: Padronização de artigos sobre televisão
Período de votação: 02h03min de 17 de Março de 2008 - 02h03min de 16 de Abril de 2008
A FAVOR: {{{afavor}}} — CONTRA: {{{contra}}} — CONCLUSÃO: Ver votação. A colocar os resultados em alguma página da documentação.


Para a definição de um completo Manual de estilo, acredito que devamos primeiro acordar acerca de determinados temas - todos muito importantes para os artigos sobre televisão. Segue abaixo:

Índice

[editar] Da ficha técnica

A ficha técnica é parte vital do artigo, sendo obrigatória a todo artigo sobre programas de televisão. Os dados nela contidos serão, muito provavelmente, a primeira coisa que o leitor lerá no artigo. Portanto, ela teve ter um visual agradável e passar uma quantidade de informações que seja esclarecedora, mas, ao mesmo tempo, nem um pouco exaustiva, afinal, a ficha técnica é apenas um resumo, não devendo se estender em assuntos que devem ser retratados no decorrer do artigo.

[editar] Uso de cores

Questão referente à padronização visual da própria wikipédia. Em outras versões da enciclopédia, sequer costumam ser adotadas cores variadas para tipos de assuntos, havendo a predominância do cinza e do azul. Na versão lusófona, o wikiprojeto de cinema iniciou uma tendência de "divisão por cor", separando obras de ficção de documentários.

Tal tendência acabou gerando, no que se refere à programas televisivos, uma divisão ainda maior. Cada gênero possui sua própria cor. Isso leva à um benefício: a identificação visual, por parte dos usuários, do tipo de série que estão tratando.

Pontos negativos, entretanto, também existem: O excesso de cores pode prejudicar o entendimento do leitor e gerar debates de gosto pessoal entre os usuários. Além disso, certas séries possuem gêneros muito específicos (é uma "série policial", e não um "drama" ou uma "série de ação") ou misturam diversos conceitos, o que poderia gerar uma quantidade considerável de cores, o que dificultaria a identificação.

[editar] Deve-se reduzir a quantidade de cores para apenas uma, unificando todos os artigos?

Sim
  1. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. EuTugamsg 12h52min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Marcelobbr C 16h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Miguel Couto Msg 18h14min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
    HyperBroad 21h16min de 18 de Março de 2008 (UTC) Local errado
  7. --Lipe λ FML 02h07min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  8. Fred Xavier uai 15h58min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  9. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  10. --aoaa (discussão) 16h34min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  11. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  12. Black Condor (discussão) 20h22min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  13. Vinicius Siqueira MSG 16h21min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  14. --Nice msg 23h38min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  15. Leonard msg 13h28min de 14 de Março de 2008
  16. Clara C. (discussão) 09h08min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Rafael Max (discussão) 7 de Março de 2008 (UTC)
  3. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Luan Borgesmsg 20h42min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. HyperBroad 21h18min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Eric Duff mensagens 00h07min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  9. Bruno Leonard (discussão) 00h57min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  10. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  11. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  12. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  13. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] Em caso negativo, como essa divisão deve ocorrer?

a) Apenas duas opções de cores, uma pra séries fictícias, outra pra programas
  1. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. EuTugamsg 12h52min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Marcelobbr C 16h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. --Lipe λ FML 02h07min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  6. Fred Xavier uai 15h58min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  7. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  8. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  9. --aoaa (discussão) 22h46min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  10. Black Condor (discussão) 20h23min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  11. Vinicius Siqueira MSG 16h21min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  12. --Nice msg 23h39min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  13. Clara C. (discussão) 09h09min de 15 de Abril de 2008 (UTC)


b) Deve haver cores para cada tipo de programa
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC) Depois do trabalho que eu tive com as novelas, se abolirem isso eu me suicido
  2. Rafael Max (discussão) 23h41min de 17 de Março de 2008 (UTC) è uma divisão muito interessante a e ajuda muito para uma rápida identificação dos artigos.
  3. Bizuim (discussão) 15h26min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Luan Borgesmsg 20h42min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Eric Duff mensagens 00h07min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  8. Bruno Leonard (discussão) 00h59min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  9. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  10. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  11. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] Dados inclusos

Para evitar que a predefinição se torne muito extensa e prejudique a organização do artigo, a quantidade de informações inseridas nela deve ser restringida ao que é apenas essencial.

[editar] Deve ser incluído um link para o IMDb e o TV.com?

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Bizuim (discussão) 15h27min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leonard (discussão) 12:47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Marcelobbr C 16h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Nanda (discussão) 16h52min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Miguel Couto Msg 18h16min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  12. Luan Borgesmsg 20h43min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  14. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  15. Eric Duff mensagens 00h08min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  16. Bruno Leonard (discussão) 01h00min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  17. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  18. Fma 13h20min de 19 de março de 2008 (UTC)
  19. Juan Cruz (discussão) 20h36min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  20. Lipe λ FML 02h08min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  21. Fred Xavier uai 15h59min de 20 de Março de 2008 (UTC) Poderão ocorrer exceções.
  22. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
    Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC) mudei de idéia.
  23. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  24. Black Condor (discussão) 20h24min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  25. Tiago Vasconcelos (discussão) 16h17min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  26. Vinicius Siqueira MSG 16h22min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  27. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. --aoaa (discussão) 20h48min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  2. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  3. Bisbis msg 16h34min de 28 de Março de 2008 (UTC)
Comentários
Por favor, considerem os itens 4.2 e 4.3 antes de votarem este. Acho que deveríamos inserir os links em questão somente na seção "Ligações externas". Em todo caso, acho que não se justifica repetir a inserção dos tais links dentro de um mesmo artigo. --aoaa (discussão) 20h48min de 21 de Março de 2008 (UTC)
A idéia era justamente essa, quando criei a votação.
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Devem ser incluídas as retransmissoras regionais na campo "emissora"?

Sim
  1. Miguel Couto Msg 18h16min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  2. Bruno Leonard (discussão) 01h01min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  3. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
Não
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h28min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Nanda (discussão) 16h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  9. Luan Borgesmsg 20h44min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Eric Duff mensagens 00h08min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  14. --Lipe λ FML 02h08min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  15. Fred Xavier uai 16h00min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  16. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  17. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  19. Vinicius Siqueira MSG 16h23min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  20. --Nice msg 23h40min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  21. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] Deve ser incluído o formato de exibição?

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leonard (discussão) 12h50min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Miguel Couto Msg 18h17min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  10. Luan Borgesmsg 20h45min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Eric Duff mensagens 00h09min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Bruno Leonard (discussão) 01h01min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  16. Fma 13:21 de 19 de março de 2008 (UTC)
  17. --Lipe λ FML 02h08min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. Fred Xavier uai 16h00min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  21. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  22. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  23. Vinicius Siqueira MSG 16h23min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  24. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não

[editar] Devem ser incluídos os temas musicais de abertura e encerramento?

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h27min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Nanda (discussão) 16h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Miguel Couto Msg 18h17min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Dilermando msg 19h29min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  11. Luan Borgesmsg 20h45min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  14. Eric Duff mensagens 00h09min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Bruno Leonard (discussão) 01h02min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  16. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  17. Fred Xavier uai 16h01min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  21. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  22. Tiago Vasconcelos (discussão) 16h18min de 28 de Março de 2008 (UTC)
    Vinicius Siqueira MSG 16h24min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  23. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. --Nice msg 23h41min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  2. Vinicius Siqueira MSG 23h42min de 28 de Março de 2008 (UTC) Refleti sobre a questão. Que relevância tem isso?

[editar] Divisão

De fins estéticos, dividir por meios de tarjas a predefinição serve para melhor organizar os dados, permitindo que os mesmos sejam reunidos por assunto.

[editar] Deve haver a divisão dentro da infobox dos dados referentes à "Exibição"?

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leonard (discussão) 12h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Miguel Couto Msg 18h18min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  10. Luan Borgesmsg 20h45min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Eric Duff mensagens 00h10min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Bruno Leonard (discussão) 01h05min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  16. --Lipe λ FML 02h09min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  17. Fred Xavier uai 16h02min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  21. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  22. Vinicius Siqueira MSG 16h26min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  23. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não

[editar] Deve haver a divisão dentro da infobox dos dados referentes à "Produção"?

Sim
  1. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  2. Miguel Couto Msg 18h18min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  3. Bruno Leonard (discussão) 01h07min de 19 de Março de 2008 (UTC) Se for possível...
  4. --Lipe λ FML 02h10min de 20 de Março de 2008 (UTC) Quando possível
  5. Fred Xavier uai 16h03min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  6. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  8. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  9. Black Condor (discussão) 20h25min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  10. Vinicius Siqueira MSG 16h27min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  11. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC) Nem todos os programas têm dados referentes à produção. Seria uma divisória inútil para a maioria. Já a exibição, todos têm, ou não existem.
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  7. Luan Borgesmsg 20h46min de 18 de Março de 2008 (UTC) Até mesmo porque no Brasil os programas e novelas nacionais são produzidos pelas próprias emissoras que exibem.
  8. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Eric Duff mensagens 00h11min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  11. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  12. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  14. Clara C. (discussão) 09h12min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

-

[editar] Do artigo

[editar] Do parágrafo inicial

O parágrafo inicial, também conhecido como parágrafo introdutório, é o mais importante parágrafo de todo o artigo, pois deve resumir em poucas linhas todo o artigo, dando ao leitor informações suficientes para entender o assunto e proceder com a leitura.

[editar] Você concorda com o uso tanto do negrito quanto do itálico quando se tratar dos títulos da séries no início do parágrafo inicial?

a)Sim, por se tratar de um idioma estrangeiro, deve ser adotado tanto o negrito quanto o itálico.
  1. Gabbhhhein? 02h29min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  2. Miguel Couto Msg 18h19min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  3. Bruno Leonard (discussão) 01h10min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  4. --Lipe λ FML 02h11min de 20 de Março de 2008 (UTC) Se for em outra língua sim, conforme indica a Folha de Estilo.
  5. Fred Xavier uai 16h06min de 20 de Março de 2008 (UTC) Essa pergunta foi mal formulada. Mesmo que a opção "b" seja escolhida, não será possível aplicá-la, visto que ela entra em contradição com Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória.
  6. Bisbis msg 18h45min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  7. Garavello (discussão) 18h48min de 20 de Março de 2008 (UTC) Só um adendo, títulos de séries lusófonas tem de ser só em negrito.
  8. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  9. --aoaa (discussão) 22h41min de 21 de Março de 2008 (UTC)
    Vinicius Siqueira MSG 16h29min de 28 de Março de 2008 (UTC)
b)Não, o título de séries deve ser sempre só em negrito.
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
    Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC) Após explicação do Fred e do FML
  3. Rafael Max (discussão) 00h02min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. EuTugamsg 12h55min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Leonard (discussão) 12h55min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Marcelobbr C 16h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  9. Luan Borgesmsg 20h47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Eric Duff mensagens 00h11min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  14. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  15. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
    --aoaa (discussão) 16h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  16. Black Condor (discussão) 20h26min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  17. Vinicius Siqueira MSG 23h55min de 28 de Março de 2008 (UTC) Revendo meu voto.
  18. --Nice msg 23h58min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  19. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 20#08 (UTC)
  20. Clara C. (discussão) 09h14min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Comentários
Conforme o que já foi apontado, o enunciado aqui não foi bem formulado... De qualquer maneira, se a intenção é inquirir quanto ao uso do itálico em títulos de séries estrangeiras que estejam grafados no idioma original, acho, então, que esta seção da votação deveria ser cancelada. A norma a ser aplicada no caso em questão já se encontra estabelecida pelo livro de estilo - como lembraram Lipe e Fred Xavier. Além do mais, votar sobre esta questão significa decidir sobre uma questão gramatical que certamente está longe da competência de quase todos nós. Vejam aqui uma boa discussão da questão. Lembre-se que, com relação ao uso do itálico em palavras estrangeiras, os gramáticos brasileiros não terão uma opinião diferente da dos portugueses. Proponho, portanto, que tenhamos o bom senso de anularmos esta parte da votação.--aoaa (discussão) 22h41min de 21 de Março de 2008 (UTC)

No parágrafo introdutório a regra atual é que o título esteja em negrito apenas, seja o título em pt seja em idioma estrangeiro. No decorrer do artigo é que título estrangeiro (ou não) deve estar em itálico, e sem negrito. E eu concordo! --Nice msg 23h58min de 28 de Março de 2008 (UTC)

Pelo menos em Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória não se encontra o termo "negrito apenas". A regra fixada na sub-seção "Uso do negrito" é a seguinte: "O assunto do artigo deve ser mencionado em negrito na parte mais apropriada da introdução, preferivelmente na primeira frase ou quanto antes". Logo abaixo, menciona-se que o itálico deve ser empregado na grafia tanto de palavras estrangeiras quanto de títulos de filmes, livros, obras musicais, etc.
Note-se que a questão aqui é acerca da grafia de títulos de filmes e séries na seção introdutória dos artigos, e não acerca de títulos de artigos - onde, é claro, não cabem nem negrito nem itálico. Portanto, insisto no meu comentário anterior.--aoaa (discussão) 02h35min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Foi exatamente o que eu quis dizer, mas não devo ter sido clara... referia-me aos títulos de filmes, seriados, livros etc no paragráfo introdutório – que devem estar em negrito e sem itálico independente da língua –, e logicamente não ao título do artigo. Nos parágrafos seguintes sim... os títulos do filmes, seriados, livros, obras musicais, obras de arte etc seriam escritos em itálico, e sem o negrito. Nos artigos de filmes e livros é assim que funciona atualmente, e caso vença opção diferente aqui (nos programas de televisão) espero que não resolvam aplicá-la aos outros casos, onde já existe consenso sobre a melhor apresentação. --Nice msg 03h13min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Na página Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória#ffffff do itálico fala que o itálico deve ser usado para "Séries de televisão e novelas". E como está no artigo sobre a seção introdutória ela é um complemento para a seção referente ao uso do negrito (não é sobre os outros parágrafos e sim na seção introdutória).

Na seção Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória#ffffff do negrito diz "(...)artigo deve ser mencionado em negrito na parte mais apropriada (...)", nada fala que é Apenas em negrito, mas diz que é negrito. Do mesmo modo que se fala que o itálico deve ser usado, mas não fala que é apenas o itálico sem o negrito.

=> Rjclaudio msg 03h25min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Concordo. Essa me parece ser a única interpretação possível da questão, pelo menos com base no Livro de Estilo. Agora, pediria à Nice que especificasse as normas a que se referiu, para que eu pudesse repassar mais uma vez a questão. Entretanto, já antecipo que na falta de outra normatização, deveria valer a que consta do Livro de Estilo, bem como a orientação geral da língua portuguesa, de acordo com a qual palavras estrangeiras devem ser grafadas em itálico - sejam as mesmas parte de seção introdutória de artigos da Wikipédia lusófona ou não! --aoaa (discussão) 04h00min de 29 de Março de 2008 (UTC)

[editar] O parágrafo inicial deve conter os títulos regionais do programa, ou seja, a forma como ele é conhecido no Brasil e em Portugal?

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h02min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Gabbhhhein? 02h29min de 18 de Março de 2008 (UTC) (os títulos regionais complementam o título original)
  6. EuTugamsg 12h55min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Marcelobbr C 16h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Nanda (discussão) 16h55min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Miguel Couto Msg 18h19min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Dilermando msg 19h28min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  13. Luan Borgesmsg 20h47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  14. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  15. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  16. Eric Duff mensagens 00h12min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  17. Bruno Leonard (discussão) 01h12min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  18. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  19. Fred Xavier uai 16h07min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  21. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  22. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  23. Vinicius Siqueira MSG 16h29min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  24. --Nice msg 00h00min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  25. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não

[editar] Da estrutura

Todo artigo deve possuir:

  1. Enredo
  2. Personagens
  3. Música
  4. Exibição
  5. Audiência
  6. Impacto/ Comentários por parte dos críticos
  7. Lista de episódios

Você concorda com a estrutura detalhada acima?

Sim
#Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
Não
  1. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Rafael Max (discussão) 00h02min de 18 de Março de 2008 (UTC) Vai depender do artigo
  3. Bruno Pedrozomsg 01h25min de 18 de Março de 2008 (UTC) Alterando o voto por concordar com a afirmação do Garavello.
  4. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Miguel Couto Msg 18h19min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. --Lipe λ FML 02h12min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  8. Fred Xavier uai 16h09min de 20 de Março de 2008 (UTC) A estrutura varia de acordo com cada artigo. É compreensivo tal pensamento, visto que a maioria dos artigos sobre televisão é constituída de mínimos/esboços.
  9. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  10. Bisbis msg 18h45min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  11. Vinicius Siqueira MSG 16h30min de 28 de Março de 2008 (UTC) Não tem lógica votar uma estrutura de texto.
  12. --Nice msg 00h01min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  13. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)


Neutro
  1. Garavello (discussão) 22h49min de 17 de Março de 2008 (UTC) Acho q a estrutura tem de ser flexível... Uma série q tenha uma música de abertura "genérica", por exemplo, não caberia em tal estrutura ou séries sem informações de audiência ou programas que não contenham "personagens" fixos (Saturday Night Live por exemplo)...
  2. EuTugamsg 12h57min de 18 de Março de 2008 (UTC) Vai depender do tipo de programa. Importante sim é decidir que informações são consideradas relevantes ou não.
  3. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  4. Luan Borgesmsg 20h47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC) Estas informações devem ser colocadas (com fontes, se possível) mas não serem obrigatórias
  6. Eric Duff mensagens 00h14min de 19 de Março de 2008 (UTC) Como não entendi muito bem, prefiro ficar neutro nessa
  7. Bruno Leonard (discussão) 01h16min de 19 de Março de 2008 (UTC) Como tenho dúvidas, prefiro ficar neutro.
  8. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  9. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC) Não entendi. Acho que deve sim ter todas essas 7 informações, mas deve ser permitido adicionar mais seções. Seções grandes devem se tornar artigos.
  10. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)

[editar] Dos episódios

Séries com menos de uma temporada devem possuir uma lista de episódios :

a) Uma lista individualizada para episódios?
  1. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  2. Eric Duff mensagens 00h14min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  3. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC) Depende do tamanho. Não fica bom se uma lista grande estiver no artigo principal.
  4. Juan Cruz (discussão) 20h38min de 19 de Março de 2008 (UTC) Depende do número de episódios.
  5. --Lipe λ FML 02h12min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  6. Bisbis msg 18h45min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  7. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
b) Lista de episódios inclusos no corpo do próprio artigo?
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC) Desde q se seja bem resumida
  4. Rafael Max (discussão) 00h02min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 13h00min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Miguel Couto Msg 18h19min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Luan Borgesmsg 20h48min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC) Com o Garavello
  10. Bruno Leonard (discussão) 01h20min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  11. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  12. --RodrigoFera msg 16h44min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Juan Cruz (discussão) 20h38min de 19 de Março de 2008 (UTC) Do mesmo jeito que na Wikipédia em Inglês.
  14. Fred Xavier uai 16h10min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  15. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  16. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  17. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  18. Black Condor (discussão) 20h28min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  19. Vinicius Siqueira MSG 16h31min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  20. --Nice msg 00h02min de 29 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Dos anexos

É fato que seria impossível incluir num único artigo todas as informações relevantes à série. Dito isso, são necessários a formações de anexos, com o intuito de complementar os artigos. Esse princípio, entretanto, não deve dar vazão à criação de dezenas de artigos sobre todo e qualquer tema. Deve haver, de certa forma, uma abordagem concisa, que não confunda o leitor e permita à ele se informar sobre o assunto sem ter que necessariamente ler mais de 20 artigos...

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC) Obviu.
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h05min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 13h03min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Miguel Couto Msg 18h20min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)
  9. Luan Borgesmsg 20h49min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Eric Duff mensagens 00h15min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Bruno Leonard (discussão) 01h24min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  15. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  16. Bisbis msg 18h46min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  17. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  18. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. Fred Xavier uai 16h12min de 20 de Março de 2008 (UTC) O artigo deve ser o mais "enciclopédico" (termo desconhecido para muitos editores) possível. Quando ele ficar muito grande, divide-se em artigos menores, referenciando corretamente, tal como recomendam nossas regras.
  2. Vinicius Siqueira MSG 16h33min de 28 de Março de 2008 (UTC) A introdução deste quesito é extremamente tendenciosa. Concordo com o Fred.
  3. --Nice msg 00h07min de 29 de Março de 2008 (UTC) abre oportunidade para criação de anexos sobre coisas sem relevância alguma (como já se tem visto nas votações das PE... todo lixo logo é proposto para se tornar mais um anexo).


[editar] Das listas

As listas, seja de personagem ou de episódios, em tese, têm função de sintetizar e expôr ao leitor o assunto, de forma esquemática.

[editar] Listas de episódios devem ser formatadas conforme a predefinição {{Lista de episodios}} ?

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Fabiano msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h05min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 13h03min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Miguel Couto Msg 18h20min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Blamed msg 20h25min de 18 de março de 2008 (UTC)
  9. Luan Borgesmsg 20h49min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Eric Duff mensagens 00h16min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Bruno Leonard (discussão) 01h24min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  15. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  16. Fred Xavier uai 16h13min de 20 de Março de 2008 (UTC) Uma possibilidade, visando a padronização.
  17. LonE msg 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. Bisbis msg 18h46min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  20. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  21. Vinicius Siqueira MSG 16h33min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  22. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não

[editar] Cada temporada deve ter seu sub-artigo, com maior detalhamento?

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Rafael Max (discussão) 00h08min de 18 de Março de 2008 (UTC) desde que seja u