Dyskusja:Wilczy Szaniec

Artykułowi Wilczy Szaniec został odebrany medal. Jeśli chcesz, aby medal został mu przywrócony, napraw go zgodnie z sugestiami z dyskusji na stronie Byłe artykuły na medal, a następnie zgłoś go ponownie tutaj.

Stefan19 - plan zakończenia pisania Wilczego Szańca do 30.04.2004. Temat konsultuję z Bogdanem Wasilenko .Na jego opracowaniach oparta jest większość publikacji w formie przewodników turystycznych i innych .

Stefan19 - aktualna wersja jest inna w stosunku do tego co otwiera siÄ™ na stronie.

Część przeniesiono z usuniętej strony "Odnotowane pobyty w Wilczym Szańcu ważniejszych dostojników III Rzeszy". Dyskusja z usuniętej strony:

Stroop - "Rozmowy z katem" Moczarskiego .

Frank - opis pobytu w Wilczym Szańcu "Okupacja i ruch oporu w "Dzienniku" Hansa Franka , Warszawa 1972 (str.391 - 398 , tom II)

nie wiem, czy jest sensu dołączać do tego artykułu długaśną listę wszysktich wizyt dostojników zagranicznych w wilczym szańcu... tylko zaśmieci artykuł, a niekoniecznie każdy chce to czytać... myślę, że można ją zostawić tam, gdzie jest, do poczytania przez co bardziej żądnych szczegółowej wiedzy indywiduów... iow, ja bym tego nie integrował... pozdrawiam, Blueshade 16:41, 3 sty 2005 (CET)

Witam niedawno na discowery było cos o ubotach produkowanych prawdopodobnie gdzieś niedaleko kętrzyna i wilczego szńca warto by bylo rozwinąć ten temat jeżeli ktoś posiada informacje o tym

[edytuj] Wilczy Szaniec

To jest bomba ! Brutu

• RzeczywiÅ›cie caÅ‚kiem niezÅ‚y i dobrze zilustrowany. Polimerek 15:27, 31 gru 2004 (CET)
  • Tak to jest dobra propozycja , ciekawa , dobrze zilustrowana i o bardzo tajemniczym miejscu jakim wydaje siÄ™ Wilczy Szaniec , wiÄ™c jestem za , aby to byÅ‚ artykuÅ‚ na medeal!83.30.200.203 7:36 , 13 sty 2005 (CET)
• ja również jestem za (pewnie niezupeÅ‚nie bezstronnie, bo w artykule sÄ… zdjÄ™cia mojego autorstwa), ale myÅ›lÄ™, że przed oficjalnym nadaniem statusu "na medal" trzebaby coÅ› zrobić w kwestii tego "merge" z wizytami dostojników, bo bÄ™dzie wstyd do artykuÅ‚u z takim nagłówkiem linkować ze strony głównej... - Blueshade 13:53, 14 sty 2005 (CET)
• Bardzo porzÄ…dny artykuÅ‚:) - Mesppian 16:08, 16 kwi 2005 (CEST)

Część przeniesiona z Dyskusja:Wizyty w Wilczym Szańcu przestawicieli państw współpracujących z III Rzeszą:

Lista gości zagranicznych będzie uzupełniona o generałów z Turcji, dane dostarczy mi Bogdan Wasilenko - w oparciu o akta Gestapo z Biskupca. Jest tam też opis przyjazdu Mussoliniego do Wilczego Szańca w dniu 20 lipca 1944 .

Przykro mi, ale to również nie nadaje się na samodzielny artykuł Silthor 07:56, 22 mar 2004 (CET)

hmm... i tu się nie zgodzę... chyba... bo znowu nie wiem, jaki sens jest zaśmiecać artykuły tego rodzaju listami... chyba lepiej pozostawić taką listę, jako oddzielne źródło informacji, które będzie obecne np. w "zobacz także" artykułu macierzystego i jak ktoś będzie ambitny, to sobie kliknie po więcej, a tym, co tylko artykuł przyszli przeczytać, zostanie to oszczędzone... regards, Blueshade 16:36, 3 sty 2005 (CET) Albo taki artykuł w ogóle nie ma sensu, albo ma sens w Wilczy Szaniec, gdzie można wkomponować go w chronologię, lub wydzielić jako osobny ustęp. W końcu wiele miejsca toto nie zajmie. WojciechSwiderski 16:59, 3 sty 2005 (CET)

[edytuj] podpisy piod zdjeciami

Masa ładunków wybuchowych użytych przez Niemców do zniszczenia schronów była olbrzymia. Na tym zdjęciu widać, że eksplozja podrzuciła kilkumetrowej grubości sufit ze zbrojonego betonu.

To armia radziecka wysadziła te bunkry używając ok 10 ton trotylu na jeden. oczywiscie wczesniej Niemcy tez wysadzali co sie dało, ale bunkrów typu ciężkiego widocznch na zdjeciu nie wysadzili.

Hasło Wilczy Szaniec w dniach od 1 maja do 8 maja 2005 było umieszczone na stronie głównej jako artykuł na medal.

[edytuj] Wilczy Szaniec

• Uzasadnienie: ArtykuÅ‚ wydaje siÄ™, że wg obecnych kryteriów nadaje siÄ™ na DA - nie w peÅ‚ni wyczerpuje temat, a na pewno dyskwalifikujÄ…cÄ… wadÄ… jest caÅ‚kowity brak źródeÅ‚. Mam nadziejÄ™, że w trakcie trwania tego gÅ‚osowania wyżej wymienione braki zostanÄ… uzupeÅ‚nione. BaQu 13:17, 8 gru 2007 (CET)
• GÅ‚osy za:

1. Totalny brak źródeł, marginalny DA w tej formie. roo72 Dyskusja 13:20, 8 gru 2007 (CET)
2. Brak źródeł i istotnych informacji ArturM dyskusja 13:22, 8 gru 2007 (CET)
3. KamStak23 dyskusja► 13:23, 8 gru 2007 (CET) brak źródeł - i to wystarczy...
4. Kenraiz (dyskusja) 20:39, 8 gru 2007 (CET) brak źródeł i te bezsensowne wizyty podwładnych - to chyba do usunięcia...
5. Galileo01 Dyskusja 20:45, 10 gru 2007 (CET) Brak źródeł, a jakże.
6. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:15, 10 gru 2007 (CET) brak zrodel
7. nędza z tymi źródłami... --Hiuppo (zagadaj) 11:44, 20 gru 2007 (CET)
8. Bez źródeł nie nadaje się nawet na DA. Paterm >Odpisz< 00:50, 23 gru 2007 (CET)

• GÅ‚osy przeciw:

• Dyskusja:

[edytuj] Poszerzyć

O miejscu, w którym tak znane człowiek(dobrze, czy źle, ale znany), spędził trzy lata, można napisać więcej. To temat tka obszerny, że można by książka by z tego wyszła....--Marcin Kacper (dyskusja) 11:48, 15 lip 2008 (CEST)