Wikipedia:Wat Wikipedia niet is

WP:WWNI  WP:NIET  WP:NOT

Wikipedia is een encyclopedie en de pagina's van Wikipedia zijn dus encyclopedieartikelen. Wat er dus níet in Wikipedia hoort te staan, is:

Een discussieforum of een plaats om te kletsen

Houd het primaire doel voor ogen: encyclopedieartikelen maken en verbeteren, niet discussiëren en kletsen. Uitzonderingen zijn de kroeg en de overlegpagina's van de gebruikers.

Woordenboekdefinities

Een woordenboek van gewone Nederlandse woorden die niet een onderwerp aanduiden waarover redelijkerwijze een encyclopedieonderwerp zou kunnen/moeten worden gemaakt. Wikipedia is niet bedoeld als woordenboek. Daarvoor is het WikiWoordenboek in het leven geroepen. Wel is het mogelijk, zelfs wenselijk, dat een artikel begint met een definitie of korte beschrijving van het onderwerp.

Een lijst van dergelijke definities

Wel kan een artikel bestaan uit niet meer dan verwijzingen naar andere pagina's met eventuele definities. Dit in het bijzonder als een woord in meerdere betekenissen in de encyclopedie zou kunnen staan (bijvoorbeeld Java als eiland en als programmeertaal) - je kunt dan het trefwoord gebruiken om naar de diverse afzonderlijke pagina's te verwijzen.

Wetenschappelijke verhandelingen

Veel artikelen kunnen inhoudelijk wel dicht in de buurt komen van wetenschappelijke verhandelingen, maar de inhoud is dan doorgaans evengoed globaler en het streven is zo veel mogelijk, dat zij juist ook te begrijpen zijn door leken. Artikelen die alleen voor vakgenoten of zelfs specialisten te begrijpen zijn, horen eerder in vakbladen thuis dan in een encyclopedie.

Propaganda

Een artikel kan wel melden wat de diverse opiniegroepen zeggen (bij controversiële onderwerpen kan dat zelfs noodzakelijk zijn), maar is niet in balans als je maar één van die groepen aanhaalt. Als je dit doet moet je uiteraard bronnen citeren. Blijf alsjeblieft streven naar een zo groot mogelijke objectiviteit. Als je mensen wilt overtuigen van je eigen mening en ideeën kun je je ei beter kwijt op Usenet.

Opstellen die je eigen ideeën over een onderwerp weergeven

Wikipedia is er om de canon van de menselijke kennis weer te geven; daar kan jouw idee toevallig tussen zitten, maar encyclopedische artikelen zijn niet de plaats voor verkondigingen van jouw persoonlijke overtuigingen.

Persoonlijke webruimte

Wikipedia stelt geen "gratis" webruimte ter beschikking om uitsluitend je eigen ding te doen: informatie of andere inhoud die niet relevant is voor de Wikipedia webencyclopedie hoort hier niet thuis. Voor media (afbeeldingen, geluidsfragmenten,...) die geüpload worden houdt dit in dat ze ook werkelijk gebruikt worden op andere pagina's, zo niet kunnen ze misschien nog op Wikimedia Commons geplaatst worden. Voor persoonlijke pagina's wordt gevraagd alleen die informatie te verspreiden die bijdraagt tot Wikipedia, bijvoorbeeld je interessegebieden, of in het algemeen: alles wat bijdraagt tot een goede verstandhouding tussen iedereen die meewerkt aan deze webencyclopedie.

Verzamelingen van externe links

Opnieuw, dit kan zeker wel een onderdeel van een pagina zijn, niet het artikel zelf. Ook niet goed is een lijst van tien links onder een artikel van drie regels. Wikipedia is geen plek om je eigen website te promoten. Zie ook Wikipedia:Externe links.

Vragen om informatie

De rode links in een artikel zijn niet bedoeld om naar informatie te vragen maar om zelf een artikel over het betreffende onderwerp te schrijven. Vragen kun je stellen op Wikipedia:Informatiebalie.

Onderzoeksforum

Wikipedia is niet de plek om speculaties uit onderzoeken neer te zetten.

Glazen bol

Wikipedia is geen verzameling onverifieerbare speculatie. Een artikel over een toekomstige gebeurtenis is alleen Wikipediawaardig als het bijna zeker is dat de gebeurtenis plaats gaat vinden, er genoeg onafhankelijke bronnen bericht over het onderwerp hebben gegeven, en de informatie betrouwbaar is (een artikel over de Wapens die in de Derde Wereldoorlog gebruikt gaan worden is bijvoorbeeld niet betrouwbaar, maar een artikel over de Olympische Zomerspelen 2012 wel).

Een platform om iets te presenteren of onder de aandacht te brengen

Wikipedia is een encyclopedie waarin beschrijvingen thuishoren. Maar dat moet wel over zaken of personen gaan die een vrij grote mate van bekendheid genieten. Het is niet de bedoeling om die bekendheid te suggereren of te creëren door hier een artikel over jezelf te plaatsen. Goede vuistregels zijn: schrijf geen artikel over jezelf of zaken waar je nauw bij betrokken bent; neem in de artikelen geen verwijzingen op naar je eigen publicaties. De plek om wat biografische gegevens over jezelf te plaatsen is de gebruikerspagina.

Reclame

Een artikel van Wikipedia mag geen aanprijzing zijn voor een product of een dienst. De meningen verschillen over de vraag welke prijsinformatie hier ook toe moet worden gerekend.^[1] Ook externe links naar websites die alleen iets verkopen zijn niet toegestaan.

Anarchistische gemeenschap

Wikipedia is vrij en open, maar die vrijheid en openheid worden beperkt wanneer die het hoofddoel storen, nl. het schrijven van een encyclopedie. Daarom is Wikipedia niet een forum voor onbeperkte vrijheid van meningsuiting. Het feit dat Wikipedia een open, zelfregulerend project is wil niet zeggen dat enig deel van zijn doel te maken heeft met het onderzoek doen naar de uitvoerbaarheid van anarchistische gemeenschappen. Ons doel is het scheppen van een encyclopedie, niet het testen van de grenzen van anarchisme. Als u dat toch wilt doen, dan kunt u gebruikmaken van de Wikipedia fork Anarchopedia. Zie ook de meta-pagina hierover.

Democratie

Wikipedia werkt op basis van consensus, niet op basis van stemmen. Argumenten horen het uitgangspunt te zijn bij een discussie. Soms kan er wel een opiniepeiling gehouden worden, maar die heeft verder geen consequenties. Wikipedia is geen experiment in wat voor soort staatsvorm dan ook.

Bureaucratie

Wikipedia is geen rechtbank, en de regels zijn niet het doel van de gemeenschap. Het is niet de bedoeling dat er veel onnodige instructies gegeven worden. Een mogelijke procedurele fout bij het plaatsen van iets, zoals een idee of een nominatie, is geen reden om dat voorstel ongeldig te verklaren. Volg de geest, niet de letter, van regels, richtlijnen en procedures, als je denkt dat ze tegenstrijdig zijn. Als de regels in de weg zitten bij het opbouwen van de encyclopedie mogen ze genegeerd worden. Onenigheden moeten opgelost worden door middel van een op consensus gebaseerde discussie, niet door het blijven vasthouden aan regeltjes en procedures.

Kookboek

Recepten van gerechten staan in een ander wikiproject: Wikibooks:Kookboek.

Reisgids

Daarvoor kun je beter terecht op Wikitravel.

Nieuwssite, verzameling beroemde citaten, lijst van soorten organismen, gezamenlijk boekenschrijfproject, etc

Dit is mogelijk meer geschikt voor een zusterproject van Wikipedia.

[bewerk] Voetnoten

1. ^ Zie Overleg_Wikipedia:Wat_Wikipedia_niet_is#ffffffnformatie.

Wikipedia is een project van de Wikimedia Foundation, die verschillende andere meertalige en vrije projecten beheert.
	Meta-Wiki Coördinatie van alle Wikimediaprojecten		WikiCommons Verzameling van multimediabestanden		WikiWoordenboek Woordenboek		Wikibooks Boeken en handleidingen
	Wikisource Openbron documenten		Wikispecies Gids der soorten		Wikiquote Collectie van uitspraken		Wikinews Openbron nieuws