Wikipedia:Te verwijderen pagina's

___
Wikipedia:Te verwijderen pagina's
 Naar inhoud
Naar onder
Te verwijderen... (uitleg)
Speciaal:Log/delete

Pagina's (gisteren / vandaag genomineerd · direct / morgen te verwijderen · archief) - Afbeeldingen - Categorieën - Sjablonen

 WP:TVP
 WP:AVW
 WP:AFD

Inhoud

[bewerk] Uitleg

Overzicht beheerpagina's

Deze pagina is bestemd voor het vermelden van pagina's die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen pagina's zijn waarvan de inhoud verplaatst is, waar overbodige informatie op staat, waar geen informatie op staat, enzovoorts.

Dit is meestal geen bezwaar tegen het onderwerp zelf. Een verwijderde pagina kan later gewoon opnieuw worden aangemaakt. Is er een onderwerp op de lijst dat u zou willen verbeteren, dan kan dat: geef dan op deze lijst aan dat u het artikel zinvol aangevuld hebt. Het artikel zal dan niet verwijderd worden. Wilt u over een onderwerp op een later moment een artikel schrijven, laat het artikel dan verwijderen en maak die pagina later opnieuw aan.

Mocht u het niet eens zijn met het plaatsen van een pagina op deze lijst, dan kunt u dat aangeven. Langere discussies over het al dan niet verwijderen van een artikel zijn het meest op hun plaats op de overlegpagina bij de betreffende pagina. (Geef dan even aan op deze pagina dat de discussie daarnaartoe is verplaatst.)

Een pagina die definitief verwijderd is, wordt in het logboek verwijderde pagina's vermeld.

Pagina nomineren

Plaats een nieuwe kandidaat voor verwijdering onderaan deze lijst, bij de dag van vandaag. Als het om volledige onzin gaat (of uw eigen fout), dan kan het onder de kandidaten voor directe verwijdering. Wanneer u een pagina op deze lijst zet, moet u ook op de pagina zelf vermelden dat deze op de nominatie voor verwijdering staat. Dit kan eenvoudig gedaan worden door bovenaan een van de volgende sjablonen te plaatsen. Plaats slechts één sjabloon; een combinatie met een sjabloon als {{wikify}}, {{beg}} of {{nocat}} is in dit stadium overbodig en zal onervaren gebruikers afschrikken. Door plaatsing van een van onderstaande sjablonen komen de artikelen tevens in de bijbehorende categorie:

Te verwijderen over 2 weken
  • {{weg}}: een algemene tekst voor de verwijderingsnominatie. (Categorie Wikipedia:Weg)
    • Om een specifieke reden op te geven op de pagina zelf: {{weg|<vul hier de reden in>}}.
  • {{auteur}}: voor als er sprake is van schending van auteursrechten. Zie Copyscape (Categorie Wikipedia:Auteur)
    • Geef zo mogelijk ook een link, dat maakt het makkelijker voor iedereen.
  • {{ne}} voor pagina's waarvan het onderwerp niet in Wikipedia past. (Categorie Wikipedia:Pagina weg)
  • {{wiu}}: voor pagina's die in principe geschikt zijn voor Wikipedia, maar nog niet voldoen aan de minimumeisen voor opname. (Categorie Wikipedia:Nog niet gereed)
    • Om een specifieke reden op te geven op de pagina zelf: {{wiu|<vul hier de reden in>}}.
  • {{reclame}} voor pagina's die vooral reclame bevatten. (Categorie Wikipedia:Weg)
  • {{babelfish}} voor pagina's die gemaakt zijn met een machinevertalingsprogramma (Categorie Wikipedia:Weg)

Overweeg ook of plaatsing op de samenvoeglijst beter is dan op de verwijderlijst.

Directe verwijdering
  • {{nuweg}}: voor pagina's die meteen verwijderd kunnen worden: pagina's met onzinteksten, zandbakachtige experimenten, maar ook die met beledigende teksten of anderszins aanstootgevend materiaal. Let daarbij wel even op de geschiedenis van de pagina: het kan om een goede pagina gaan die is gevandaliseerd. In dat geval moet de correcte versie worden teruggezet. (Categorie Wikipedia:Nuweg)
    • Om een specifieke reden op te geven op de pagina zelf, kan {{nuweg|reden}} gebruikt worden.
  • Sinds half november 2006 zijn de richtlijnen voor {{nuweg}} verruimd. Onder bepaalde voorwaarden mogen {{reclame}} en {{auteur}} nu ook direct verwijderd worden. Zie hier voor meer informatie.
Gebruikte afkortingen

(kan ook in kleine letters)

  • AUT: schending van auteursrechten
  • E: encyclopedisch (belangrijk genoeg om een artikel waard te zijn)
  • NE: niet encyclopedisch (niet belangrijk genoeg)
  • POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt)
  • WB: woordenboekdefinitie
  • WIU: van onvoldoende kwaliteit (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering")
  • ZP: (zelf)promotie
Het toevoegen van een nieuwe dag

Als het goed is wordt elke dag om 00:00 een nieuwe sjabloon met die dag toegevoegd door een botje (Gebruiker:Valhallasw-toolserver-botje). Als dit niet gebeurd is, moet deze pagina gewijzigd worden: boven het commentaar <!-- HIERVOOR --> moet de correcte sjabloon vanuit de queue (die eronder staat) gekopieerd worden. Let erop dat je de <!-- en --> vanomheen de sjabloon wegneemt.

Als er geen pagina's meer in de queue staan dan moet een nieuwe pagina worden aangemaakt. Gebruik hiervoor de onderstaande instructies op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Instructies.


[bewerk] Recente verwijdersessies

Hier staan de afgehandelde subpagina's van de laatste week. Deze dienen als archief van verwijdernominaties.

[bewerk] Toegevoegd 23/06 te verwijderen vanaf 07/07

Dagpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van dagpagina bekijken | Alleen dagpagina bekijken

[bewerk] Toegevoegd 23/06: Deel 1

  • Charles Blondeel - promo - was al eerder genomineerd, echter niet hier gemeld japiot 23 jun 2008 00:07 (CEST)
  • Vasili Sergejevitsj Kalinnikov - zware wiu - We El 23 jun 2008 08:22 (CEST)
    •  Tegen verwijderen De artikel is volledig herwerkt, een werklijst, externe links, een afbeelding is/zijn toegevoegd --Nlkalwien 3 jul 2008 17:17 (CEST)
  • Serge Regnier - NE/wiu, een artikel over een werkloze man met 27 kinderen - twee weken extra gegeven voor encyclopedischer herschrijving en daarmee mogelijk behoudenswaardig? - dit ter beoordeling gemeenschap. MoiraMoira overleg 23 jun 2008 08:25 (CEST)
    •  Voor verwijderen In deze vorm gewoon weg. Predikant/entertainer/zanger/cabaretier zonder encyclopedische waarde JacobH overleg 23 jun 2008 08:43 (CEST)
      •  Voor verwijderen meer iets voor Weekend of Privé Fred 23 jun 2008 12:22 (CEST)
    • Voor behoud Zoiets extreems mag best in een Encyclopie. Overigens begrijp ik niet echt waar JacobH's Predikant/entertainer/zanger/cabaretier vandaan komt, deze Regnier is toch een invalide werkloze? Balko 24 jun 2008 18:36 (CEST)
      • Sorry, dat was een verkeerde copy-paste toen ik mijn eerste bijdrage verving. JacobH overleg 25 jun 2008 11:17 (CEST)
  • VDN -reclame- dit is propaganda met veel niet-encyclopedische details --VanBuren 23 jun 2008 09:28 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Ziet er nu redelijk uit. verdiend geen verwijdering Mastertim 25 jun 2008 11:05 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Reclame is verwijderd. Details ook.
  • Waitingfordresdetox - weg - redirect vanuit hoofdnaamruimte naar gebruiker naamruimte - Ronaldvd 23 jun 2008 09:48 (CEST)
  • Wimperextensions - wiu - uitgebreide uitleg aan aanmaker in sjabloon gezet. MoiraMoira overleg 23 jun 2008 10:26 (CEST)
    •  Voor verwijderen een grove reclame die in strijd is met de Reclamecodecommissie Fred 23 jun 2008 12:26 (CEST)
  • VIOS Beltrum - auteur ([1]) - **«Man!agO»** 23 jun 2008 10:50 (CEST)
  • Nederlandse Vereniging van Rentmeesters -wiu- dit is geen neutraal taalgebruik maar (waarschijnlijk) de dump van een of andere tekst. Een encyclopedisch artikel over dit onderwerp (met doorverwijzing, onder meer naar rentmeester), zou kunnen maar dan in encyclopedische stijl Fred 23 jun 2008 11:05 (CEST)
    • Ik heb het ondertussen aangepast en de omschrijving van rentmeester naar het betreffende artikel doorgesluisd, van mij mag nominatie nu verdwijnen (vereniging bestaat meer dan 100 jaar, beroepsvereniging is categorie) maar ik hou de discussie open Fred 23 jun 2008 12:05 (CEST)
    • Ik vind het voldoende aangepast. Erik Warmelink 5 jul 2008 11:00 (CEST)
  • MS Prinsesse Ragnhild - wiu - onvoldoende info - ArjanHoverleg 23 jun 2008 11:33 (CEST)
  • Superfast Ferries - wiu - eerder (m.i. onterecht) genomineerd als nuweg, iets opgepoetst maar nog erg weinig informatief. KKoolstra 23 jun 2008 11:45 (CEST)
  • Station (algemeen) - wiu - waarom heet het "algemeen" als het slechts over ov gaat. Nedercentrisch. Interne links (naar jargon). Erg triviaal. Lijkt ook wat kort door de bocht. — Zanaq (?) 23 jun 2008 12:10 (CEST)
  • Leger (troepenmacht) -wiu- het verschil met krijgsmacht is niet duidelijk, het subtiele verschil zou kunnen zijn dat een leger ook door een of andere rebel zou kunnen worden opgericht, maar is dat een leger? Ik zou er geen verschillende artikelen van maken, dit is hoogst verwarrend Fred 23 jun 2008 12:17 (CEST)
  • Club guaraná -reclame- pure promo voor ne band, kan ook nuweg Fred 23 jun 2008 12:21 (CEST)
    • auteur tracht bij voortduring sjabloon te verwijderen Fred 23 jun 2008 14:08 (CEST)
  • Smart Belgian beachvolley manche Sint-Niklaas -ne- hoort in een programmaboekje, niet in Wiki Fred 23 jun 2008 12:27 (CEST)
  • Chromatinenetwerk - wiu, slecht geschreven, onvolledig, hier moet een kenner naar kijken - Felix2036 (reageer) 23 jun 2008 12:36 (CEST)
    • Bij dezen: onzin, hier worden allerlei feitjes verwatd. Josq 2 jul 2008 09:23 (CEST)
  • Dragon Quest Heroes Rocket Slime - wiu. Waar te beginnen? Ernstig fan-POV en kinderlijk taalgebruik. Op randje van NE. Opmaak, wikificatie nodig. Eigenlijk moet dit artikel in deze vorm gewoon worden verwijderd. Is al eerder genomineerd geweest, maar zowel het sjabloon als de nominatie hier is verwijderd. Daarom bij deze nogmaals. Felix2036 (reageer) 23 jun 2008 12:53 (CEST)
  • Koeieuier - wiu - titel dekt de lading niet — Zanaq (?) 23 jun 2008 12:57 (CEST)
    •  Tegen verwijderen - lijkt me een prima artikel, een andere titel zou inderdaad wel handig zijn - WDV 23 jun 2008 13:00 (CEST)
    •  Tegen verwijderen - een reactie op het gedoe elders van gisteren? Guido den Broeder 23 jun 2008 13:11 (CEST)
      • Uiteraard niet, Guido. — Zanaq (?) 23 jun 2008 13:14 (CEST)
    •  Tegen verwijderen - heb de titel veranderd in Koeieuier (taalkundig) Tjako (overleg) 23 jun 2008 13:23 (CEST)
      • Dat lost het toch niet geheel op. Het gaat er om dat maar een zeer klein deel van het artikel aan het woord koeieuier is gewijd: de rest gaat over andere woorden. — Zanaq (?) 23 jun 2008 13:25 (CEST)
    • tegen verwijderen. Er is vast nog wel een betere naam te bedenken, maar ik heb er geen probleem mee als deze (met Tjako's toevoeging "taalkundig") zou blijven staan. - Eve | Overleg 23 jun 2008 13:34 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 23/06: Deel 2

  • Beauty, Body, Mind coaching -reclame- Wat mij betreft een nuweg maar dit sjabloon paste veel beter.. Thoth 23 jun 2008 13:09 (CEST)
  • The Party Express - wiu - niet encyclopedisch marc 23 jun 2008 13:59 (CEST)
    • Ik heb er het sjabloon NE van gemaakt om de aanmaker geen illusies te bieden. EdBever 23 jun 2008 14:05 (CEST)
  • Dorpsbemden-Pomperik - niet neutraal geschreven - **«Man!agO»** 23 jun 2008 14:26 (CEST)
  • Geschiedenis energie - NE en te kort - Josq 23 jun 2008 14:28 (CEST)
    •  Voor verwijderen kinderprobeersel of geknoei, kan ook nuweg; bovendien is een kaarsje ook energie Fred 23 jun 2008 14:45 (CEST)
  • Nationale Kampioenschappen Indoor Roeien - auteur - van hier - ArjanHoverleg 23 jun 2008 15:20 (CEST)
  • Ruud Hermans - auteur - http://www.popinstituut.nl/biografie/ruud_hermans.5883.html marc 23 jun 2008 15:59 (CEST)
    • Al eerder verwijderd wegens auteur en wiu. EdBever 23 jun 2008 16:14 (CEST)
  • Rapster Jan - weg - Niet encyclopedisch (NE) marc 23 jun 2008 16:01 (CEST)
    •  Voor verwijderen, ik zie geen enkele relevantie. EdBever 23 jun 2008 16:14 (CEST)
  • Esperantomuziek - weg - promotioneel, essayistisch. Er bestaat niet zoiets als esperantomuziek: dit artikel gaat over vocale muziek (er is geen speciale esperantomuziekstijl) met teksten in het esperanto. — Zanaq (?) 23 jun 2008 16:16 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Met Esperantomuziek wordt bedoeld gezongen muziek die in het Esperanto gezongen is. Het zegt niets over de stijl. Hans Kamp 23 jun 2008 16:19 (CEST)
      • Dan mag dat toch wel heel duidelijk worden uit het artikel, zonder vaag (en fout) geneuzel over muziek als internationale taal. — Zanaq (?) 23 jun 2008 16:24 (CEST)
    •  Voor verwijderen eens met Zanaq. JacobH overleg 23 jun 2008 16:23 (CEST)
    •  Voor verwijderen Koektrommel 23 jun 2008 19:31 (CEST)
    •  Tegen verwijderen net zoals we salonmuziek, kamermuziek, klassieke muziek, rockmuziek, spaanse muziek, zigeunermuziek enz. hebben is dit een informatief lemma over muziek op esperantoteksten. Ik zie voorts niets promotioneels, wel een nuttige verzameling links naar in dit veld relevante items en muziekgroepen. Net als bij ierse muziek of franse muziek. Het lemma zou wmb zeker niet weg moeten, maar worden uitgebreid door een kenner. Ik heb de tekst iets objectiever trachten te formuleren. wbm kan de nominatie er af.Tjako (overleg) 24 jun 2008 00:28 (CEST)
      • Is al beter, maar nog niet beter genoeg. Lijkt nog steeds promotioneel/vaag/geneuzel/fout, bijvoorbeeld de uitsters schrapare zin Hoewel muziek 'an sich' al als een internationale taal beschouwd kan worden, wordt juist door het toepassen van in het Esperanto gezongen teksten dit internationale karakter onderstreept. — Zanaq (?) 24 jun 2008 12:48 (CEST)
        • Esperanto is ontstaan vanuit een soort idealisme, de mensen die deze muziek vervaardigen lijken me ook idealisten, die middels de muziek de taal willen promoten. Echter dit lemma promoot niets, maar geeft weer waarom in esperanto gezongen wordt door de zangers lijkt mij. Dit onderwerp past net als vele andere over esperanto best in dat kader toch? Tjako (overleg) 24 jun 2008 12:52 (CEST)
          • De andere artikelen heb ik niet bekeken, maar het lijkt me niet gewenst dat het idealisme in wikipedia doorsijpelt. — Zanaq (?) 24 jun 2008 15:15 (CEST)
  • Pollotariër - weg - Niet encyclopedisch (NE), iemand die alleen kip eet en geen ander vlees. right. JacobH overleg 23 jun 2008 16:21 (CEST)
  • Gonghua WIU. EdBever 23 jun 2008 16:26 (CEST)
  • Meintje WIU. EdBever 23 jun 2008 16:26 (CEST)
  • Zelfverbranding - wiu - ArjanHoverleg 23 jun 2008 16:29 (CEST)
  • Frank van de Wal - NE - Uit tekst blijkt niet dat hij E is. Heeft ie een hitlijst behaald? Hsf-toshiba 23 jun 2008 16:35 (CEST)
  • Wikificeren - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar help: naamruimte - Ronaldvd 23 jun 2008 16:53 (CEST)
  • Flemlch - NE en wiu, mag misschien ook nuweg. Forrestjunky 23 jun 2008 18:05 (CEST)
    • Nuweg, kan gewoon bij de beschrijving van de personages (die er nog niet is) op Jeff Dunham - Simeon 23 jun 2008 18:10 (CEST)
  • Madeirasaus - wiu - nog wat kort — Zanaq (?) 23 jun 2008 18:14 (CEST)
    • Niet meer te kort. Wel zou evt nog even gekeken kunnen worden waarom demi-glace rood is, zonder overige verwijzingen. — Zanaq (?) 23 jun 2008 18:27 (CEST)
  • Tartaarsaus - wiu - te kort — Zanaq (?) 23 jun 2008 18:17 (CEST)
    •  Tegen verwijderen - niet te kort, wel een beginnetje. Gewoon beginnetjessjabloon erop en laten 'sudderen'. (Net als met veel desserts is gebeurd, die later werden aangevuld....)Tjako (overleg) 24 jun 2008 00:38 (CEST)
      • Nu is het idd niet meer te kort. Ik heb het nog wat verder gewikificeerd: sjabloon is weg. — Zanaq (?) 24 jun 2008 00:47 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 23/06: Deel 3

  • Nicole Ramaekers - ne - Het lijkt me dat hier een persoonlijke vete achter zit en het is zeker ne. japiot 23 jun 2008 18:37 (CEST)
    •  Voor verwijderen Koektrommel 23 jun 2008 19:30 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Wethouders van gemeenten zijn altijd E, zie Wikipedia:Relevantie#ffffffci. Dat van die persoonlijke vete vind ik een vreemde opmerking. De reden waarom ik artikelen heb aangemaakt over Veldhovense wethouders, is omdat ik de rode links wilde wegwerken in het artikel Veldhoven, een artikel dat ik voor de etalage genomineerd heb staan. Geen van de Veldhovense politici ken ik persoonlijk, ik heb alle informatie van internet gehaald. Eventueel wil ik de zinsnede over de politie aangifte best weghalen, maar deze is voorzien van bron en het stond ook gewoon in de lokale krant. A ansems 24 jun 2008 09:21 (CEST)
      •  Tegen verwijderen artikel is geschreven door de Veldhoven specialist en met persoonlijke vetes heeft dit niets te maken Fred 24 jun 2008 12:34 (CEST)
    •  Tegen verwijderen - artikel voldoet aan wikipedia-relevantie en nergens uit artikel blijkt een persoonlijke vete. --Lempkesfabriek 25 jun 2008 08:42 (CEST)
  • Jan Dierckx - idem - japiot 23 jun 2008 18:46 (CEST)
    •  Voor verwijderen Koektrommel 23 jun 2008 19:30 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Idem als hierboven. Wethouders van gemeenten zijn E. Dit artikel is aangemaakt als aanvulling op het voor de etalage genomineerde artikel Veldhoven. A ansems 24 jun 2008 09:21 (CEST)
    •  Tegen verwijderen - artikel voldoet aan wikipedia-relevantie en andere wikipedia-normen --Lempkesfabriek 25 jun 2008 08:42 (CEST)
  • Çağdaş Atan - wiu, veel te kort --RenéV 23 jun 2008 18:52 (CEST)
  • Leerder - NE - zelfverzonnen woord Koektrommel 23 jun 2008 19:05 (CEST)
    • Neutraal Neutraal - wel 30.500 googlehits op google.nl, en het woord schijnt regelmatig gebruikt te worden inmiddels .... alleen meer geschikt als een wb-definitie misschien dan een lemma op de wikipediaTjako (overleg) 24 jun 2008 00:43 (CEST)
    • Een promovenda gebruikte het woord in de titel van haar proefschrift 'De nieuwe leerder', zoals ook vermeld in het artikel. Bovendien is er een prijs naar vernoemd, zie het artikel. Dedalus 25 jun 2008 23:01 (CEST)
  • Patrick Dano - NE - zanger zonder hitnotering Koektrommel 23 jun 2008 19:08 (CEST)
  • Call of duty 5 - wiu, opmaak --RenéV 23 jun 2008 19:08 (CEST)
  • Gerrit Vos - NE - Zanger met een hitnotering, 1 week in de top 100 op plaats 72. Yep. Laat hem nog maar een hit scoren, dan kan het misschien. Hsf-toshiba 23 jun 2008 19:17 (CEST)
  • Lijst van Nederlandse voetballers die in Cyprus hebben gevoetbald - wiu - te onderhoudsgevoelig en niveau op Cyprus is niet zodanig, dat het veel in het nieuws komt. Kans op vandalisme is te groot. Hsf-toshiba 23 jun 2008 19:21 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Sorry maar deze argumenten kan ik niet helemaal volgen. Te onderhoudsgevoelig. Zijn sommige andere artikelen ook niet onderhoudsgevoelig. Dit mag geen reden zijn om een artikelen te verwijderen. Kans op vandalisme is groot. Dan kun je artikelen als Rita Verdonk ook wel verwijderen!. Deze voetballers zijn allemaal wikiwaardig en is bekend dat zij op cyprus voetballen door een verifeerbare bron. MvgTeennagel 23 jun 2008 20:49 (CEST)
      • Ik zeg ook niet, dat het het NE is. Het is wel E, maar heel erg onderhoudsgevoelig. Weet jij veel, of een speler van FC Deurne daar op vakantie gaat en daar ineens een contract krijgt.... dat zie je niet bij amateurs, maar het is wel mogelijk. Vergelijk het eens met Lijst van buitenlandse voetballers in de Primera División - Amerika, die op 12 juni ook op de verwijderlijst is gekomen, omdat het verouderd is. Hoe vaak wil je het bijhouden en controleren? Je zal onderhand bij elke speler een bron bij moeten zetten. Dat is gewoon niet te doen. Hsf-toshiba 23 jun 2008 21:06 (CEST)
        • Bronnen wil ik gaan toevoegen, maar dat doe ik pas als hij behouden wordt. Zie ook discussie] Teennagel 28 jun 2008 18:19 (CEST)
  • Dave van Well - NE - Teennagelartikel - Zanger zonder hitnotering. Hsf-toshiba 23 jun 2008 19:22 (CEST)
    • Zie ook Overleg:Duo Onbekend voor discussie over nederlandse artiesten Teennagel 28 jun 2008 18:19 (CEST)
    • Dit is wel een erg mager lemma. Dat vind ik bij die andere artiesten ook, maar ik vind artiesten niet zo snel relevant. Erik Warmelink 5 jul 2008 11:16 (CEST)
  • Chris Luka - wiu - staat nu op de laatste plaats in de top 100. Valt dan heus wel meer over te vertellen. Hsf-toshiba 23 jun 2008 19:23 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Een artikel verwijderen omdat het niet bijster lang is. Dan kun je alle beginnetjes ook verwijderen Mvg Teennagel 23 jun 2008 20:52 (CEST)
  • Andy de Witt - wiu - Teennagelartikel - Hsf-toshiba 23 jun 2008 19:25 (CEST)
    • Lijkt me voldoende relevant voor een artikel. Artikel ziet er netjes uit, dus wiu is het ook niet. Gertjan 23 jun 2008 20:37 (CEST)
      •  Tegen verwijderen Naar mijn mening geen WIU MvgTeennagel 23 jun 2008 20:52 (CEST)
  • Duo Onbekend - wiu - Zo onbekend zijn ze toch niet? Er zijn toch wel namen bekend? Wel heel erg mager. Hsf-toshiba 23 jun 2008 19:28 (CEST)
    •  Voor verwijderen Koektrommel 23 jun 2008 19:30 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Kunnen alle beginnetjes ook verwijderd worden Teennagel 23 jun 2008 20:52 (CEST)
      • Je hebt nog twee weken de tijd hoor om er een fatsoenlijk artikel van te maken. Hsf-toshiba 23 jun 2008 21:59 (CEST)
        • En namen zijn er niet omdat zij onbekend wouden blijven, maar [hieruit] kan blijken dat Riki Verkooyen zangeres was. Teennagel 27 jun 2008 15:56 (CEST)
          • Zie ook Overleg:Duo Onbekend voor discussie over nederlandse artiesten Teennagel 28 jun 2008 18:19 (CEST)
          • Uit je link blijkt dat er een samenhang is met Duo X. Is het niet beter om dit artikel daar in te voegen? Ik vind dit artikel nog erg slecht uitgewerkt. Je geeft geen bron voor de naamsverklaring, je noemt in deze discussie de naam van de zangeres, maar voegt deze niet toe aan het artikel en het artikel gaat enkel over die ene single terwijl ze volgens de discografie (bron?) tot in ieder geval 1985 platen hebben uitgebracht. Kortom, het onderwerp lijkt me relevant genoeg (al kan het wellicht worden samengevoegd met Duo X), maar het artikel geeft in deze vorm nog onvoldoende info. Gertjan 30 jun 2008 23:21 (CEST)
  • Pharma - instituut is na een jaar nog steeds niet opgericht. Koektrommel 23 jun 2008 19:29 (CEST)
  • Usb Webservers - NE - lijst van wat software pakketten Koektrommel 23 jun 2008 19:41 (CEST)
  • Nadia Abdelouafi - wiu - Joris1919 23 jun 2008 19:43 (CEST)
  • LogiVisi - reclame en auteur - MigGroningen 23 jun 2008 20:13 (CEST)
  • DiX - NE, geen opmaak, promo voor band van auteur --RenéV 23 jun 2008 21:49 (CEST)
  • Evi Vermandere - wiu. Forrestjunky 23 jun 2008 21:52 (CEST)
  • Wigbold - wiu - onduidelijk — Zanaq (?) 23 jun 2008 22:28 (CEST)
  • Scourge the hedgehog - wiu - indien E; beetje kant noch wal verhaal - ArjanHoverleg 23 jun 2008 22:34 (CEST)
  • Macrosomie - wiu - klinkt E, maar dit is i.i.g. onvoldoende - ArjanHoverleg 23 jun 2008 22:37 (CEST)
  • Kevin Hillaert - amateurvoetballer - WDV 23 jun 2008 23:08 (CEST)
    •  Voor verwijderen - of nog beter: direct weg. Is duidelijk een "grapje" van Kevin. --Lempkesfabriek 24 jun 2008 00:23 (CEST)
    • Duidelijk flauwekul en vermoedelijk zelfpromo van een 16-jarige scholier. Kan direct weg. Gertjan 24 jun 2008 00:35 (CEST)
  • Nereus Eerstejaars Zwaar - Niet encyclopedisch (NE): team van een studentenroeivereniging, niet relevant genoeg voor eigen lemma. Artikel over de vereniging kan wel, en kan evtw opsomming van de teams bevatten, maar namen zijn wmb ook ne, tenzij een specifiek team grote prijzen heeft gewonnen oid. Forrestjunky 24 jun 2008 11:54 (CEST)
    •  Tegen verwijderenGaat gewoon over onderdeel van de vereniging wat al jaren achter elkaar belangrijk klassement in de roeiwereld wint.

[bewerk] Toegevoegd 24/06 te verwijderen vanaf 08/07

Dagpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van dagpagina bekijken | Alleen dagpagina bekijken

[bewerk] Toegevoegd 24/06: Deel 1

  • Generatie Bonobo - weg - lijkt onbekend, en het artikel geeft ook geen aanwijzing dat het een veelgeciteerde/veelgebruikte term is. — Zanaq (?) 24 jun 2008 00:17 (CEST)
    •  Voor verwijderen --LimoWreck 24 jun 2008 01:03 (CEST)
    • 1) De term is door een vooraanstaand wetenschapster geïntroduceerd, refererend aan het werk van een internationaal gerenommeerde Nederlandse gedragsdeskundige.
    • 2) Wat niet is, zal ongetwijfeld komen. Zo gaat het namelijk altijd in de wetenschap, of dat nu bevalt of niet.
    • - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Bert56 (overleg|bijdragen) 24 jun 2008 00:57
      • @1: Niet elk wetenschappelijk onderzoek term komt direct op Wikipedia; de zogezegde belangrijkheid van de persoon verandert dat niet.
      • @2: Wat nog niet is, is nog niet encyclopedisch relevant. - Simeon 24 jun 2008 01:04 (CEST)
    •  Voor verwijderen Koektrommel 24 jun 2008 20:20 (CEST)
    •  Tegen verwijderen zie ook andersom googlen svp. oscar ° overleg 24 jun 2008 01:44 (CEST)
      • Dan is dat weer een gevalletje verkeerde titel. Ik ga er altijd vanuit dat de aanmaker de goede titel aan een artikel geeft: het is niet onze taak om dan te gaan gokken of die titel misschien verkeerd is, en te speculeren over wat het dan zou moeten zijn. — Zanaq (?) 24 jun 2008 11:06 (CEST)
      • Als je dan de link Volgende volgt, valt op dat er volgens Google vooral overgeschreven wordt: 10 links waarvan 2 ontstaan zijn doordat blogsoftware veel interne links aanlegt. Erik Warmelink 4 jul 2008 19:00 (CEST)
    •  Voor verwijderen - een vrijdagmiddaghersenspinseltje van een wetenschapper en een handvol googlehits zijn niet genoeg. Josq 24 jun 2008 08:56 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Verwijzing naar oratie zèlf toegevoegd (pdf) + omgekeerde Google-zoekactie (met dank aan Oscar). Daarmee lijkt me de kwestie op een bevredigende manier opgelost. @ Gebruiker Josq: kijk ook eens wat verder dan je neus lang is: Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies - Supporting psychedelic & medical marijuana research since 1986 Bert56 24 jun 2008 10:09 (CEST)
      • Ik zie niet in wat die laatste link er mee heeft te maken. De term "bonobo generation" komt er niet in voor. Josq 24 jun 2008 10:25 (CEST) Toch wel --Lidewij 2 jul 2008 22:01 (CEST)
    •  Voor verwijderen een term die 4 maanden geleden naar buiten gebracht is. Ik ben geen (gedrags)wetenschapper maar ik zie geen relevantie. EdBever 24 jun 2008 11:58 (CEST)
    •  Voor verwijderen onzinartikel gelardeerd met indrukwekkende titels om indruk te maken, zoals de zilverrug dat doet bij de gorilla's (de zogenaamde Bokito-generatie) Fred 24 jun 2008 12:31 (CEST)
    • Er zijn hier duidelijk meer chimpansee-achtigen actief dan bonobo's. Mevrouw Vollebergh heb ik nog nooit ontmoet, laat staan gesproken, en mijn enige belang is wellicht dat mijn eigen kinderen tot de generatie in kwestie behoren. Die gaan hier de zaak eerdaags overnemen. En die overname zal zich sneller en geruislozer voltrokken hebben dan dat de gemiddelde karpatenkop tijd heeft om het in de gaten te krijgen. Die is namelijk tot niet veel meer in staat dan "onrust" te ruiken, in plaats van te hanteren. Bert56 24 jun 2008 21:46 (CEST)
      • 1x een stemsjabloontje is voldoende hier. --LimoWreck 24 jun 2008 21:52 (CEST)
        • Het is hier geen stemming, dus plaats zoveel van die dingen als je wil :-) — Zanaq (?) 24 jun 2008 22:13 (CEST)
          • Dat niet maar een dienstdoende moderator telt de voors/wegs en kijkt daarbij waarschijnlijk niet of er dubbelen voorkomen. - Simeon 26 jun 2008 00:27 (CEST)
            • De moderator telt als het goed is helemaal niets maar inventariseert slechts de argumenten. Ik juich het gebruik van stemsjabloontjes persoonlijk niet toe, maar het lijkt me ongewenst om aan andermans sjabloontjes te zitten. — Zanaq (?) 26 jun 2008 18:08 (CEST)
              • Het is mooi dat de beslissing wordt genomen op basis van de inhoud maar 1 of meer gebruikers kunnen anders de algemene opinie suggestief weergeven door de opvallende rode en groene icoontjes te plaatsen tussen al de andere opmerkingen/'stemmen'. Elke gebruiker hooguit 1x een voor/weg sjabloon is voldoende; anders kan een ieder een rode of groene reeks maken als hij/zij een artikel wil behouden of weg wil. - Simeon 27 jun 2008 22:08 (CEST)
    •  Voor verwijderen- Totaal niet ingeburgerd begrip.Cumulus 25 jun 2008 15:36 (CEST)
    •  Voor verwijderen - Het begrip heeft inderdaad nog weinig ingang gevonden, daarvoor is het domweg te jong. De kans is groot dat het een (Utrechtse) eendagsvlieg blijkt. Er is trouwens een ander bezwaar: het begrip wordt helemaal niet goed uitgelegd. Na enkele omstandige zijdelingsheden gelezen te hebben, zal de lezer nog niet beseffen dat het hier vooral ook om een beleving van seksuele vrijheid gaat. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:31 (CEST)
      • Waar het hart vol van is, loopt de mond van over, zal ik maar denken. De laatste alinea heeft het over een generatie jongeren, die "een groot sociaal talent lijkt te hebben ontwikkeld om, ondanks de grote bevolkingsdichtheid en de toegenomen maturity gap, op een vreedzame manier met elkaar te coëxisteren." In hoeverre daar vroeger of later ook een vrijere omgang met seksualiteit zal bijkomen valt, hoewel natuurlijk een uiterst interessante vraag, op dit moment nog maar helemaal te bezien. Bert56 28 jun 2008 11:57 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Wanneer het woord is ingeburgerd zal je niet meer gaan zoeken wat het zou betekenen en waar deze uitdrukking vandaan komt. Als, over een jaar of wat blijkt dat het dode letters zijn, kan het alsnog worden weggehaald. Groet, Lidewij 2 jul 2008 22:01 (CEST)
  • Ik mis je, ik mis je! - wiu (is het E?). Bevat welgeteld een halve lijn encyclopedische info, die bovendien onnauwkeurig is (een Zweed/Duitsers geeft zijn boeken geen Nederlandse titel) en zonder links. De rest is boekbesprekingachtige tekst dat niet echt encyclopedisch geschreven is, stijlfouten of schrijffouten buiten beschouwing gelaten. --LimoWreck 24 jun 2008 01:02 (CEST)
    •  Voor verwijderen Geen opmaak JaiMe` 24 jun 2008 07:58 (CEST)
      • Dat mag geen reden voor verwijdering zijn, pas dan die ene zin gewoon even aan. EdBever 24 jun 2008 11:59 (CEST)
        • is te weinig + is dan nog niet E. --LimoWreck 24 jun 2008 21:53 (CEST)
        • Inderdaad veel en veel te mager. Een goede boekbespreking is heel iets anders dan dit soort navertelling. Er ligt weinig analyse aan ten grondslag. Het wordt hoog tijd voor een hulppagina Wikipedia:Boekbespreking. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:34 (CEST)
  • Atfalul Ahmadiyya - weg - Atfalul Ahmadiyya ist part of Khuddamul Ahmadiyya --78.51.67.185 24 jun 2008 03:46 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Niet akkoord met de verwijdering. Diegene die genomineerd heeft is trouwens een anonieme gebruiker, bovendien blijkt uit zijn commentaar dat hij weinig of geen Nederlands spreekt. Amenophis 26 jun 2008 23:57 (CEST)
    • Dat zijn geen inhoudelijke argumenten. Het artikel is minder dan mager, en zou gemakkelijk kunnen worden geïncorporeerd in Ahmadiyya Moslim Gemeenschap. Of, als het wel zelfstandig bestaansrecht heeft, dan dient dat te worden aangetoond door substantiële uitreiding. In de huidige vorm  Voor verwijderen. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:37 (CEST)
  • Nasratul Ahmadiyya - weg - Nasratul Ahmadiyya ist part of Lajna Imaullah --78.51.67.185 24 jun 2008 03:46 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Niet akkoord met de verwijdering. Diegene die genomineerd heeft is trouwens een anonieme gebruiker, bovendien blijkt uit zijn commentaar dat hij weinig of geen Nederlands spreekt. Amenophis 26 jun 2008 23:57 (CEST)
    • Dat zijn geen inhoudelijke argumenten. Het artikel is minder dan mager, en zou gemakkelijk kunnen worden geïncorporeerd in Ahmadiyya Moslim Gemeenschap. Of, als het wel zelfstandig bestaansrecht heeft, dan dient dat te worden aangetoond door substantiële uitreiding. In de huidige vorm  Voor verwijderen. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:37 (CEST)
  • Identified - wiu - Achterkant cd hoes. Thoth 24 jun 2008 08:52 (CEST)
    • Ik heb het artikel aangepast. Pompidom 24 jun 2008 12:17 (CEST)
  • Innopro - wiu/ mogelijk zelfpromotie - **«Man!agO»** 24 jun 2008 09:09 (CEST)
    •  Voor verwijderen -een advertentie, mag ook nuweg Fred 24 jun 2008 14:40 (CEST)
    • verwijderd wegens reclame - Advance 24 jun 2008 16:11 (CEST)

[bewerk] Toegevoegd 24/06: Deel 2

  • Bring it on again - wiu/aut - babelfish machinevertaling van onbekende bron MoiraMoira overleg 24 jun 2008 11:09 (CEST)
  • De mosselvrienden - ne kinderminivoetbalteam MoiraMoira overleg 24 jun 2008 11:34 (CEST)
    • verwijderd; er zijn grenzen - Advance 24 jun 2008 16:16 (CEST)
  • Bad Publicity - ne - jongen uit Berneveld MoiraMoira overleg 24 jun 2008 11:53 (CEST)
    •  Voor verwijderen nomen est omen, auteur verwijderde sjabloon, dat is inderdaad...Bad Publicity, artikel nog zwaar wiu en zelfpromo ook Fred 24 jun 2008 12:41 (CEST)
  • Cyclogie - Onzinartikel/hoax, al eerder aangemaakt en weer direct verwijderd. Nu maar eens een twee-weken-nominatie voor een definitief besluit. .Erik1980. 24 jun 2008 12:08 (CEST)
    •  Voor verwijderen verwijst naar een, niet bestaande, secte, gewoon onzin en dus niet Wikiwaardig Fred 24 jun 2008 13:30 (CEST)
    • Al eerder verwijderd, met een aantal aanverwante onzinpagina's - Advance 24 jun 2008 16:20 (CEST)
  • Wetshuys - NE - te weinig relevante info Koektrommel 24 jun 2008 12:25 (CEST)
  • Dag van de Bouw - wiu - wel voldoende bekend, maar nog wat promoachtig — Zanaq (?) 24 jun 2008 12:26 (CEST)
    • Inderdaad wiu. Het Nederlands is niet goed. Ook is het artikel nog te weinig informatief. We lezen wel wat de bedoeling is, en welke categorieën van bouwwerken het zoal betreft. Maar wat gebeurt er nu eigenlijk op zo'n dag? Moet dus evenwichtiger en completer. Bessel Dekker 27 jun 2008 21:42 (CEST)
  • William Ezell - NE, onbekende Amerikaanse artiest, ook zonder pagina op de EN wiki Koektrommel 24 jun 2008 12:27 (CEST)
    •  Tegen verwijderen; ik heb aanvullende info gevonden ergens achter in Google. Artikel aangepast, kan zo wel blijven staan.