|
|
Overleg gebruiker:GinoKolle
5 dagen of ouder ----->Overleg gebruiker:GinoKolle/archief
[bewerk] Herttoniemi (metrostation)Beste Gino, ik ben het niet eens met het beginnetje-sjabloon; veel meer is er niet over te vertellen. groet japiot 14 jul 2008 22:15 (CEST)
[bewerk] Jackson StewartBeste Gino, ik zag uw artikel Jackson Stewart (fictief personage) u had het fictief personage zonder haakjes achter Jackson Stewart gezet. Op de Nederlandstalige wikipedia is het gebruikelijk om als er van een naam ergens van twee artikelen bestaan, tussen haakjes iets meer te beschrijven waar het artikel overgaat. Dit kan door bijvoorbeeld het beroep tussen twee haakjes achter de naam te zetten, in dit geval zou dat dus worden Jackson Stewart (fictief personage). Bovendien bevatte het artikel Jackson Stewart (fictief personage) enkel een sjabloon. Een artikel met enkel een sjabloon voldoet nog niet aan de conventies van wikipedia. Het artikel komt om die reden op lijst van pagina's die misschien verwijderd worden, reacties op de verwijderingsnominatie kunnen op deze lijst onder de naam van het artikel geplaatst worden. Het artikel staat twee weken op deze lijst en over twee weken valt de definitieve beslissing over het al dan niet behouden van het artikel. Nog veel succes op wikipedia. Met vriendelijke groet, WDV 15 jul 2008 22:20 (CEST)
[bewerk] Verwijderingsnominatie Alex RussoBeste GinoKolle, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Alex Russo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080715 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 jul 2008 02:05 (CEST) [bewerk] VerwijderingsnominatiesBeste GinoKolle, ik zie op de verwijderpagina dat je druk bezig bent met de controle van nieuwe artikelen. Goed zo, ga zo door! Ik wil je alleen even wijzen op twee dingetjes: kijk een artikel als Julie Johnson nomineerde je als "wiu"; als een artikel is aangemaakt en het bevat enkel de woorden "goeie film", dan is daar weinig werk in uitvoering aan. Het is gewoon een onzinbijdrage en die kun je beter gelijk verwijderen en niet twee weken op de verwijderlijst laten staan met de kans dat niemand het artikel oppakt. Het artikel Orde van de klimmende Zon daarentegen nomineerde je zonder de auteur de kans te geven een beetje artikel te maken. De auteur, Robert Prummel, is al langer hier aanwezig en zal dus wel weten hoe een en ander functioneert hier; als je bij nieuwe gebruikers echter binnen drie minuten een wiu-sjabloon plakt, kan dat hen ontmoedigen om bij te dragen. Wacht dus eerst rustig een kwartier tot een half uur af en kijk wat er gebeurt met het artikel. Groet, Tubantia disputatum meum 16 jul 2008 21:39 (CEST) Okee, 1 of 2 keer in de week doe ik dat bij nieuwen artikel en ik zal je tips goed gaan gebruken hoor GinoKolle 16 jul 2008 22:33 (CEST) [bewerk] Jeugdland BuitenBeste GinoKolle, ik heb je artikel Jeugdland Buiten genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor is dat het artikel naar mijn mening reclame bevat, dit is niet toegestaan op wikipedia. Bovendien is het artikel mogelijk niet encyclopedisch. Het artikel staat nu op lijst van pagina's die misschien verwijderd worden, reacties op de verwijderingsnominatie kunnen op deze lijst onder de naam van het artikel geplaatst worden. Het artikel staat twee weken op deze lijst en over twee weken valt de definitieve beslissing over het al dan niet behouden van het artikel. Voor overige vragen over wikipedia ben je welkom op mijn overlegpagina. Nog veel succes op wikipedia. Met vriendelijke groet, WDV 19 jul 2008 20:44 (CEST) |