Perbincangan Pengguna:Syarikat Pemunggahan Rencana

[sunting] Selamat

Seperti kata orang Indonesia, selamat :) ...Aurora... 13:57, 12 April 2007 (UTC)

Pakai lagi tak ni? ...Aurora... 13:13, 6 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Oh begitu

Wow, bagus betullah anda ada Ensiklokamus Komputer Bahasa Melayu, ensiklokamus anda ada lesen kan? Kemungkinan pakar vandalisme pun nak menyumbang kat tapak anda? :0 Kalau begitu saya pun nak sekali buat ensiklopedia bebas dan/atau ensiklokamus, hehe :P. Saya memang mahu membuka bentuk ensiklopedia bebas dan/atau ensiklokamus seperti anda sejak cadangan saya pada 2006 lagi, tetapi ada setback, pertama: Saya tak reti sangat tulis HTML, kedua: Kena ada lesen, ketiga: Komuniti (siapa akan join dan contribute kat tempat saya). Jadi perlukan seorang yang boleh menulis HTML untuk saya. Kalau tak boleh, saya pulak kena buat :(

Walaupun tujuan utama anda masih merupakan arena antarabangsa dan bahasa Inggeris. Dan walaupun anda berikan perhatian anda kepada dua tapak web anda di Amerika, saya merasakan bahawa sumber Inggeris sudah terlalu banyak digunapakai, saya rasa kalau anda tak berikan perhatian anda kepada dua tapak web anda di Amerika, takde masalah, sebab anda sudah ada tapak web B. Melayu anda. Dan oleh kerana sumber-sumber dan blog-blog inggeris sudah terlalu merata-rata, melainkan jika untuk tujuan tertentu, seperti orang yang melawat tempat itu penutur B. Inggeris, dan/atau orang itu mempunyai special interest dsbg. Saya rasakan bahawa jika saya dapat buat blog, dan/atau ensiklopedia bebas online, saya kemungkinan akan mengalihkan perhatian ke tapak web saya pula dan hanya berada di sini sebagai perhatian sampingan, chewah, bunyi pesanan macam anda pulak :P, ataupun jika tapak web tersebut saya terlalu lebih bagus dari wikipedia, saya akan terus meninggalkan wikipedia sebagai dan beralih ke tapak web perhatian baru saya, hehe. :):) — Imran Al-Sahih 09:19, 3 Oktober 2007 (UTC)

[sunting] Letakkan interwiki

Saya syorkan untuk meletakkan pautan interwiki iaitu dengan meletakkan [[id:____]] bersama interwiki yang lain. Ini memudahkan pengesahan pemunggahan anda. Selamat memunggah. --Zack2007 07:55, 13 April 2007 (UTC)

[sunting] kemaharajaan

Hai Syarikat Pemunggahan Rencana,
Kemaharajaan dan Dinasti tidak sama. Dinasti adalah jawatan pemerintah (raja atau maharaja) yang diwarisi dalam keluarga yang sama. Yosri 13:02, 13 April 2007 (UTC)

[sunting] Tahniah

Sasaran 100 rencana anda tercapai! Bukan senang untuk menyunting rencana-rencana berkenaan. — Master²⁸⁴¹ 18:15, 18 April 2007 (UTC)

[sunting] Uuuihh Monaco best!

World you! Terjemahan Monaco anda saya rasa bagus. Originalnya kelam-kabut. Saya berundur dari 'Monaco' agar anda dapat menghabiskannya. Tolong semak Mudejar jika ada masa. Saya ke Istanbul (?), dah bosan di Monaco.

[sunting] Tan pendek?

Alamak! Tan gemuk tak ada ke? Bagaimanapun, tahniah kerana banyak menyumbang di sini. Yosri 12:50, 3 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Pengukuran kemalasan

Sama-sama... Kalaulah ada sistem unit untuk kemalasan, sudah tentu saya punya lebih besar daripada awak. Hehe. Awak lebih banyak menyumbang walaupun kadang kala perancangan awak itu mengikut musim, monsun, angin atau pasang surut laut. Tak apa... sikit-sikit, lama-lama sampailah target 1000 tu... Hehe. &mdash Polar 16:24, 3 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Terjemah atau Tukar Stail

SPR, orait? Saya banyak memikirkan tentang teguran SPR pada saya. Poin yang timbul ialah: Saya sebenarnya cuba menterjemah SAHAJA, walaupun kadang-kadang stail rencana asli begitu tunggang-langgang. Contohnya Islam di Moldova. Apa tu? Kemarau 'full stop'/noktah. Tapi nak sentuh, rasa malas pula sebab idea saya hanya menterjemah bukan meyunting. Dari pengalaman meyunting novel orang lain, saya sudah faham bagaimana penulis-penulis biasa 'ulta sensitif' kalau karya cipta mereka di sentuh. Jadi, kalau saya tertarik untuk menterjamah rencana baru, saya biasanya tak cuba memperbaiki gaya penterjemah sebelumnya maupun stail penulisan penulis asal. Yalah, nanti penterjemah sebelum saya tu merajuk pula. Apa tidak, terjemahannya memang setia pada rencana asal, masih boleh di pakai tapi sekadar kurang sedap lentuk bahasanya saja. Dalam kontaks ini saya rasa SPR 'overdose' sikit (jangan marah ye) bila SPR memunggah terus ayat 'Sudah diiktiraf bahwa stail Mudéjar...' kepada 'Kenyataan bahawa gaya Mudéjar berasal dari kota...'. Secara peribadi saya rasa kita tak perlu merubah terus stail penulisan asli. Memang gaya dia kan. Lainlah kalau penambahan memang perlu, seperti dalam rencana Monaco. Saya tak faham rencana aslinya hinggalah SPR dengan sungguh world, menambah beberapa ayat yang menjernihkan isu di situ. Agaknya saya ni lebih cenderung kepada penterjemah 'on the spot' seperti di United Nations. Kecekapan dalam keadaan itu disitu diukur dari kebolehan menterjemah perkataan demi perkataan tanpa hilang stail asli orang yang bercakap, konteks isu dan tentu sekali ketepatan penterjemahan. Dalam aspek ini, satu lagi contoh ialah terjemahan Al-Quran. Saya selalu membaca terjemahan Picktal, Yusuf Ali dan M. Shakir sekali gus (http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/042.qmt.html). Bila salah seorang mereka menambah perkataan walaupun berhasrat SUNGGUH murni yaini untuk memberi ayat-ayat itu lebih makna, saya secara peribadi terpaksa membaca ayat asal dalam bahasa Arab untuk mengetahui siapa yang telah menokok nambah. Terkantol! Saya melepaskan nafsu dengan stail peribadi bila membuat rencana baru seperti Nusrat dan Syiah. Ada juga menyesal bila tersedar bahasa saya tak enciklopedik. Tapi kemudian SPR menulis bahwa ada juga stail kreatif bukan? Walaubagaimanapun saya sedih melihat Wiki Melayu begitu kebelakang. Jadi saya harap dapat teruskan penterjemahan 'faithful to the orginal'. Kekadang, orang baru, mungkin sekadar baru di Wikipedia, tapi bukan baru dalam alam penterjemahan. Ada orang pun kerjayanya menterjemah di RTM, DBP, consulate dsb. I wish I was one of them. Say 'Cheese'... Walaubagaimana pun TERIMA KASIH SPR kerana menolong menyemak terjemahan saya. Nanti saya minta semak lagi leh?

[sunting] Catherinegoodhope menjawab 'Terjemah atau..'

Alamak, dah nak cabut ke? Nama dah sedap sangat tu, dah sumbang beribut-ribu mana boleh berpindah? Memang bagus kalau surat tersiar di MalaysiaKini dan mengambil peluang diweb bebayar. Tetapi apakah sumbangan ke Wiki Melayu tak penting? Lihat sahaja rencana yang ada. Banyak tajuk penting perlu lagi ditambah. Kalau tidak Wiki Melayu hanya bermandi hiburan 24 jam. Agaknya kenalah berkorban memperbanyakkan agen-agen Syarikat pemunggahan ke berbagai sektor dan daerah. Tentang Mudejar tu, saya pun tak sanggup duduk lama di satu rencana....short attention span. Live and let die, asalkan isi kandungan masih relaven. Yang saya difahamkan oleh teman-teman yang ramai menjadi pensyarah universiti tempatan, tahap kefahaman bahasa inggeris sekarang begitu rendah sekali hinggakan ianya amat mengerunkan. Dari mana agaknya generasi akan datang dapat membuat rujukan diinternet sedangkan banyak infomasi bertulis Inggeris? Walaupun saya menggunakan Encyclopedia Brittanica berbayar untuk rujukan kerja, selalunya saya terpaksa gunakan info dari Wiki English juga. Rasanya Wiki Melayu pun kena sampai ke tahap yang 'respectable' juga melalui SPR. Orait? Hmmm,dipanggil gelombangan-gelombangan ke ~ tu? Terima Kasih dan selamat berkhidmat. Catherinegoodhope 17:54, 8 Mei 2007 (UTC)CatherinegoodhopeCatherinegoodhope 17:54, 8 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Terima Kasih

TK SPR 4 E=MC 4mat. Rencana tu v.susah. Seomoga DPR tak jem. Apperciate ur look out 4 me.

[sunting] Diharamkan?

Maaf. Saya diculik alien ke bintang Marikh dan baru kini dibebaskan. Bila, kenapa, siapa yang mengharamkan 'ianya'? Mengenai 'tahap kefahaman BI...', ianya (he he he, degil) dipetik dari lapuran seorang rakan yg. bertugas sebagai pensyarah (pensharah?) di U tempatan. Peranchis pula - kaki tak reti eja baik dlm BI maupun BM. Polar pakar fizik? Alamak! Buang masa aja terjemah berpeluh-peluh Kerelatifan. Confirm give up. Okay, Aurora=Pakar Sejarah, Yosri=Bio dan tumbuhan, SPR=serba boleh (bodek karipap), lagi? Saya nak cuba terjemah rencana dari senarai yg sedia adapun tak bersemangat sebab banyak tajuk, BORING (jangan marah, pendapat peribadi)

Catherinegoodhope 11:42, 11 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 11:42, 11 Mei 2007 (UTC)

[sunting] TK

eemmh, patut lah, semua anda dah ngap. Boring aja tinggal. Tapi tak mengapa, saya akan cuba cari rencana2 'tengkarah' (uuihh, sedapnya bunyi, tapi kat mana masyarakat pakai? Nordin Ahmad pun rasanya tak pernah sebut perkataan itu...Dlm syayembara (arrgghh) lewat malam kot.) TK SPR 4 tip tatabahasa. Kat kem Alien kami sign language aja, langganan Dmasyarakat tak sampai. Ketinggalan zaman. So, orang dah kenyang kenalah repair tatabahasa kan.

[sunting] Macam kenal aje tulisan nie..

Hi..kawan..macam kenal jer tulisan awak ni...che 18:07, 13 Mei 2007 (UTC)

OK ...saya tunggu...sampai KL...aku belanja makan..che 02:16, 15 Mei 2007 (UTC)

Anda lupa letak perkataan templat. — Master²⁸⁴¹ 16:56, 14 Mei 2007 (UTC)

Anda lupa letak perkataan templat di depan. Contohnya ini Country alias GER. Tak ada perkataan Templat:Country alias GER, sebab itulah templat itu tidak terjadi. — Master²⁸⁴¹ 16:59, 14 Mei 2007 (UTC)

Adakah anda akan guna ini Country flag alias GER dan ini GER? — Master²⁸⁴¹ 17:06, 14 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Barnstar

Dengan ini saya menganugerahkan Barnstar di atas usaha anda yang berterusan dan cemerlang. Yosri 00:51, 15 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Pil anti-Bosan

Saya menunggu stok baru pil anti-bosan sampai ke gudang membeli-belah kegemaran saya di KLCC. Sementara itu, nak bersiar-siar di dusun RYMT pun susah, buah2 yang saya intai, bunga2 (gambar penyeri) nya pun boring: Pulau Krismas, Sejarah Mexico. Apa tu? 1950s? Lagi seronok tambah Nordin Ahmad, eye candy factor tinggi, isi leh buat goreng macam cempedak. Catherinegoodhope 09:31, 15 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 09:31, 15 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Piramid Qamari?

Ye ke ni? de la luna jadi nama arab terus, qamar? Kat rencana Teotihuacan, Piramid Bulan. Suspen pulak kalau mat salleh translate 'Kuala Lumpur'. Terfikir juga, Mexico City tetap Mexico City ke atau Bandar Raya Mexico? Apa konvensyennya? Jangan marah ye, tanya aje Tapi penambahan imej2, best

[sunting] Vandal

210.187.55.125 vandal di Maktab Rendah Sains Mara Kuantan

[sunting] Sejarah Mexico

Birakan saja orang slurppp kat mexico, asal di tabur juga banyak imej2 mempersona. Kemudian kita masuk dan paut pada Warisan Dunia mana relaven, buka kodeks florentine ke...

[sunting] Krismas

Sila ngap saja pulau itu. Melihat Pekan Poon Saan dan ketam merah aja, dah zzzzzz. Apa tu? Orang bayangkan pasir memutih dengan pokok nyior melambai-lambai ditiup angin sepoi-sepoi bahasa.....apa la! Macam sabotaj pulau tu aja. Kalau typo pula, maknanya tiap (?) cepat lah tu, sepuluh jari. 'Ala-ala pasti' butang mana?

[sunting] Syabas

Syabas....tapi, agaknya anda perlu bersihkan sedikit lalang-lalang seperti 'kota Teotihuacan telah bertumbuh' ('very translated', he he he) dikebun Sejarah Mexico. Jangan marah ye. Bunga2nya cantik mekar mempersona. Uuuihhh, best! Bila dah kemas boleh lah bajak pulau krismas pula kot.

[sunting] Cabut lalang

Hmm, nak cantas sikit lalang tu kena banyak membongkok. Spek pun kena pakai, kalau tidak silap tebas/cabut. Agaknya lalang yang ketara sangat tu boleh juga dibelek-belek dan diubah jadi rumput. Tapi pil bosan belum sampai. Jadi kalau terjumpa rencana anda, rasanya bolehlah saya tolong tengokkan, asalkan rencana yang bukan dalam lubuk zzzzzz (Kereta api Maglev...arrrggghh!..jangan marah). Memang pun, rencana berjela, topik lubuk, tak bergambar cantik, saya bunuh diri aja. Tapi sejarah Mexico best! Gambar cun (ayam bertelur semalam)! Saya cuba mula di situ. Kalau sesiapa lain bantah maid datang menebas, tekan butang '5'.

[sunting] Sejarah Mexico

Bab 'campur tangan perancis' telah disembur racun serangga. Kerengga 'telah' banyak berkeliaran. Bab lain...uuuhhh....ni mesti penat sangat ni. Nak check 'maksud yang ingin disampaikan' pun tidak boleh sebab tak mirip rencana inggerisnya. Kes ditunda....Dodol anyone?

[sunting] Snyder

Sudah siap tapi pasti ada istilah yang even lebih baik dari 'naik turun' untuk 'hot and cold'. 'Bergelora'? Istilah belum sampai ke minda.

Snyder? Arrrggghhh!! Rambut kerinting, muka tak cun, filem tak cukup hot....Joaquin Phoenix ke, Ralph Fiennes ke baru rrrrr sikit. Ni masuk kategori, 'Please tell me why?' Jangan marah, citarasa peribadi ajeCatherinegoodhope 07:28, 18 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 07:28, 18 Mei 2007 (UTC)

[sunting] kotak info

Alamak, tolong tengokkan Nicolas Sarkozy. Kotak info dah rampas kuasa. ...Aurora... 13:40, 18 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Respon

• 1) Saya tekan butang protes kalau 'digalakkan' untuk terjemah rencana seperti Snyder semata-mata kerana ada orang yang mengesyorkannya. Tak nampak saya relevennya. Kalau mati tanpa mengetahui dia pun rasanya tak rugi, kekeke. Tapi untuk SPR, no problemo (stok pil bosan dah sampai)

• 2) 'Naik turun' seperti 'harga barang2 runcit naik turun' (or is it 'turun naik'?) sah ada, JIKAPUN tak terjumpa di kamus terbaru. Saya tak risau. DBP dan mana2 bahasa, tak statik dan sentiasa mengumpul istilah baru untuk di chop 'ok, boleh pakai'. 'Naik turun' bukan baru. 'Feminin', 'maskulin', 'skop' dsb pun ala-ala baru juga. Waktu saya kecil, perkataan begini tak boleh dipakai. Tapi saya ingat-ingat lupa expression yang lebih jitu untuk menterjemah 'hot and cold'.

• 3) Disebabkan saya terpaksa bertutur BM dari kecil dan terus membaca sedikit sebanyak paper melayu setiap hari, saya tak analisa struktur ayat dah lagi. Otak saya kata: "Saya membeli buku ini untuk Ali" - Ayat old fashion, skrip filem 50an "Saya membelikan Ali buku ini" - filem 80an, tapi saya sendiri akan tulis 'Saya belikan Ali buku ini'.....Straight to the point, terkini, canggih (rasa saya aje). DBP sekadar panduan. Banyak syor saya dapat dari DBP tapi kita juga kena putuskan mana nak guna. Banyak istilah tak ada lagi di DBP pun.

• 4) Mustahil tak ada 'ia' dari dulu. Lihat: 'Ular senduk masuk ke rumah. Ia bisa dan merbahaya'. Macam mana nak kata, 'Dia bisa...'? Ia = non human, dia=pengganti untuk human.

• 5) Di sekolah, diajar, sambungkan 'di' pada non locations, asingkan dari ayat2 bermaksud tempat. Lantas, 'di sekolah', 'diajar'...Kalau terjumpa saya sentiasa sambung, bererti : Cuai. Apa ada sistem baru sekarang? (ingat alien kidnapping)

• 6) Boleh orang baru bagi pendapat sedikit? Jangan marah ye, opinion aje....SPR suka buat ayat yang bagi saya 'redundant'.

Contoh:

• • a):'Dunia ahli bahasa Melayu dipecah belah menjadi dua'. Saya tulis: 'Dunia ahli bahasa Melayu berpecah/dipecah dua' ('di' or 'ber', depending on your intention for this sentence). [Dari 'pecah', kita faham bahwa bukan satu. 'Belah' ditambah dalam kes-kes dramatik. 'Menjadi', redundant. Make 'ber' your modern friend.]
  • b) "...kerana banyaknya perkataan bahasa Melayu". Dalam hal ni, kita faham konteknya jadi, buang aja, 'bahasa' dan 'nya' menjadi ;"..kerana banyak perkataan Melayu...".

Bila anda cantas begini, bagi saya, barulah bahasa Wiki Melayu lebih karya ilmiah dari karya kreatif. Hmmm, tau siapa ajar saya? Lihat lah teguran di 'perbualan saya' bawah tajuk 'Monaco dan Mudejar'. Memang betul pun teguran itu, jadi saya buat semuanya ensiklopedik sekarang, jangan marah ye. Terakhir saya cantas kes redundant- MRSM Muar. Ngan penyelia, takut saya nak cantas kecuali dengan permit khas, kekekekekeekk

• 'Bandaraya Mexico' sedap dan lunak. Persoalannya, bagaimana penggunaan orang Mexico sendiri? Apakah mereka refer to kota itu sebagai Mexico city, atau mereka memanggilnya 'Mexico' aja, dalam keadaan dimana sudah difaham konteks 'Mexico' sebagai merujuk kepada negara ataupun bandar raya. Atau apakah Mexico City itu istilah Inggeris semata-mata? Kalau kita yang terjemah dari inggeris, maka sudah 'translation of a translation'....uuuuu, seram!

Catherinegoodhope 14:12, 18 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 14:12, 18 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Respon kali tiga

Hmmm, sah student Ainon Muhammad. Rencana tentangnya bila lagi? Of course takut cantas penyelia. Nanti warning mari, dan errr, nanti, dikatakan kita ber'tanggapan terpelajar' pula, muahahahaha...(Austin Powers,The spy who sha*ed me) Anyway, dalam kes Bandaraya Mexico orait gak. Tapi ni, 'memecah belah kepada dua pihak' untuk orang mexico ke, atau untuk orang2 biasa bertutur melayu? Ye ke lebih ensaiklopedik stail begini? Makcik mengunyah sireh kat bendang tertelan sireh nanti, hi hi hi...(note: Kena tulis "Makcik YANG mengunyah sireh DI BENDANG SAWAH PADI AKAN tertelan sireh TERSEBUT nanti" ke?) Saya vote 'redundant' walaupun Ainon mungkin marah. (budak nakal)Catherinegoodhope 16:40, 18 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 16:40, 18 Mei 2007 (UTC)

[sunting] ooppss

Alamak, jangan le marah tentang 'redundant'. Pendapat orang baru aje. Stail lain. Mula-mula saya tulis rencana Nusrat memang banyak redundant. happy gak orang upset, he he he. Acah aje. pasal twiddle tu, laaaa, SPR yang ajar saya. Saya tersilap faham, ingatkan kena letak nama kat tengah. Bukan tak yakin cara wiki, sekadar, tak kuasa nak spend sehari memahami detail cara teknik. Ruangan perbincangn pun saya batai perkataan tak baku contra convensyen. Asal rencana2 ilmiah berbahasa baku. Siapa bertutur lisan secara 100% baku? Tak natural. Saya rungsingkan kekurangan artikel2 NON- AF2, AF3, AF4, AF5 aje. Catherinegoodhope 17:02, 18 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Arca

Excellent! makes sense kenapa diguna perkataan baru 'arca' dan tidak 'patung'.Catherinegoodhope 18:49, 18 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Mengarca

Excellent bukan sidiran beb, tapi ganti-perasaan untuk 'Fulamak! Syok! Baru gua paham' yang belum masuk ke DBP. 'Pemuisi' ada dalam kamus....terngaga gua (errr, 'astonished'?). Tak boleh kata apa walaupun saya rasa kalau diguna, orang biasa seperti saya akan rasa pertutur becakap salah. Bila nak mengarca Ainon berpahat kata-kata pemuisi, he he he (Maksud: bila nak siap rencana Ainon tu?). TK 4 D Info.Catherinegoodhope 08:57, 19 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Minta syor

Kebun saya kontang sebab tersangkut Tokoh Lama (Old Master). Kekok bunyinya. DBP tak jumpa istilah. So apa pandangan SPR tentang 'Pelukis Induk Silam' atau 'Sarjana Lama' sebagai ganti Tokoh Lama?Catherinegoodhope 10:41, 19 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Fulamak!

Perbualan SPR selalu mencuit hati, best! Kelakar! Tapi.....err, takziah kerana Ainon jual mahal ngan SPR dan TK to the power of pi for your celoteh and opinion. I happy sangat sebab jumpa akhirnya Old Master, dari Kamus online DBP! Ia menjadi PELUKIS AGUNG! YA! Di terjemah beb! Walaupun analisis SPR berbeza, saya tetap menghargai pendapat SPR. Oleh itu, lupakan saja Ainon, kerana hanya jauhari mengenal manikam, he he he....(Belanja u satay KLCC...tunggu depan Pintu Utara, 3 pm, he he he)Catherinegoodhope 14:49, 19 Mei 2007 (UTC)

Ingatkan pelaku musnah yang memusnahkan laman. Akan dinyahsekat sekarang. — Master²⁸⁴¹ 19:38, 24 Mei 2007 (UTC)

Perlukah direvert balik suntingan saya di rencana Perang Enam Hari? — Master²⁸⁴¹ 19:42, 24 Mei 2007 (UTC)

[sunting] Tentang templat

Hai Syarikat Pemunggahan Rencana, maafkan saya kerana lambat reply, saya sibuk dengan hal lain, bagaimanapun saya setuju dengan pendapat anda mengenai templat. Saya juga merasakan bahawa buat templat ini bukan sahaja boring tapi juga rumit.

P/S: Saya ingin berterima kasih kerana menyokong saya menjadi penyelia. Jika anda pula mahu jadi penyelia, saya juga akan turut sokong anda. :) — Aeon 17:47, 26 Mei 2007 (UTC)

Hai SPR, sila lihat Kedai kopi untuk maklumat lanjut. Best wishes. — Aeon 09:39, 10 Jun 2007 (UTC)

[sunting] Tanda kasih sayang

Assalamualaikum, Sir SPR, how are you? I hope ur in good condition. Also, honestly, you are a very good men, and I was wrong about you, so I m sorry, I hope may God guide you to better righteousness always, Insyaallah. Saya ucapkan ribuan ampun atas segala kesalahan besar saya terhadap anda. So, honestly, how can I move your message in kedai kopi in which from the message that you've just sent? Can you give me idea? I m very eager to move your message because your message, MasyaAllah, are very touching, and, Masyaallah, you're very smart. Sorry also for my most message that I sent here on this wiki ms, if you can, can you sent my apology for most the very unclean message that I send here on wiki ms. I now know that most of my message here are very unclean. So Salam, see you later, have a nice day. I love you. If you want to reply to me, just sent. :) — Imran Al-Sahih 08:41, 29 Jun 2007 (UTC)

Oh satu lagi, sebenarnya saya ada banyak hutang kejahatan saya dari Allah s.w.t. Jadi, secara jujur, saya mula menyesal dan mula bertaubat pada 23 jun 2007, hari Sabtu. Di rumah kakak saya. Maaflah ye kerana mengganggu... — Imran Al-Sahih 08:48, 29 Jun 2007 (UTC)

[sunting] Sense of humour

Hehehe, lawaklah anda ni SPR. Bukti ini jelas semasa saya lihat pesanan anda di Wikipedia:Kedai Kopi. Walaupun anda sudah lama di sini, anda mempunyai sense of humour yang tinggi. Jadi saya memang suka kalau ada orang kelakar seperti anda. So see you later! — Imran Al-Sahih 05:54, 10 Julai 2007 (UTC)

[sunting] Sila balik ke laman perbualan anda User talk:PM Poon sekejap...

Ada soalan di sana yg sedang menunggu jawapan anda! Tolong balik ke sana sekejap... Terima kasih! --Edmund The King of The Woods! 17:56, 22 Julai 2007 (UTC)

[sunting] Gambar

Dengan monitor baru, rasa2nya yg ini lagi cantik ke yg asal di Commons? :) ...Aurora... 15:43, 19 September 2007 (UTC)

Saya tanya sebab gambar versi pertama tu dicadangkan sbg gambar pilihan tapi saya rasa terlalu terang. Versi kedua saya rasa gelap sedikit dari Commons, tapi tak mengapa. Versi kedua juga lebih jelas. Jadi saya rasa biarlah. ...Aurora... 16:00, 20 September 2007 (UTC)

[sunting] Cina Indonesia

Cuba tolong berikan pendapat anda di id:Pembicaraan:Republik_Rakyat_Tiongkok. Terima kasih. Meursault2004 08:07, 22 September 2007 (UTC)

[sunting] Christopher Wan

Terima kasih kawan..tak tahu pula maksudnya jadi macam tu..che 08:08, 23 September 2007 (UTC)

[sunting] Moncolok

Ya, terima kasih kerana memberitahu saya.. -Yk Yk Yk 06:20, 28 September 2007 (UTC)

[sunting] Hidie?

Bolehkah anda verifykan kesahihan rencana stesen "Hidie"? Macam tak betul.. Saya dah cuba cari di internet. Tak ada maklumat pun.. -Yk Yk Yk 13:46, 28 September 2007 (UTC)

[sunting] Kuantiti bit

Sebab apa di sini exa/exi, zetta dan yotta tapi di sana eksa, zeta dan yota? ...Aurora... 14:44, 28 September 2007 (UTC)

Kalau macam tu saya biarlah, supaya selamat :) hehehe Alizah 14:31, 1 Oktober 2007 (UTC)

[sunting] Hai SPR

Hai Sir SPR, anda sihat? Anda tak mahu guna semula akaun lama anda (Pengguna:PM Poon)? Sebab ianya merupakan nama pengguna asal anda. Maaf ye jika apa yang saya kata ni menyinggung perasaan anda. Saya sudah kembalikan laman pengguna saya kepada yang asal, tetapi diubahsuai sikit. Juga, sebenarnya saya ni autistik, jadi silalah layan saya dengan lebih istimewa sikit. :P — Imran Al-Sahih 10:31, 1 Oktober 2007 (UTC)

Takdelah hehe, sebenarnya pengguna wikipedia yang mempunyai akaun tambahan dikira sockpuppet. Jadi, tak boleh buat menurut peraturan wikipedia, melainkan dengan hanya tukar nama pengguna, hehe. Selamat berwiki. :) — Imran Al-Sahih 10:57, 1 Oktober 2007 (UTC)

Kalau begitu oklah, maaflah banyak2 ye kerana menyinggung perasaan anda pada pesanan saya di atas. — Imran Al-Sahih 12:51, 1 Oktober 2007 (UTC)

[sunting] Tahniah SPR, kerana dianugerahkan sebagai pengguna yang ketagih wiki

Tahniah Sir SPR, kerana telah dianugerahkan sebagai pengguna yang ketagih wiki, sila lihat laman pengguna anda. — Imran Al-Sahih 07:31, 3 Oktober 2007 (UTC)

[sunting] Tentang logo Wikimedia

Em. Tak sangka pula perbincangan ini berlanjutan. Jawapan kepada soalan anda: Selain daripada fair use, untuk menggunakan logo Wikimedia, anda perlu meminta izin daripada mereka dan mematuhi panduan yang diberikan, sebagai mana yang telah ditulis dalam pernyataan hak cipta tersebut. ~ Aviator 02:15, 6 Oktober 2007 (UTC)

Eh, betulkah anda sebenarnya PM Poon? Tak sangka pula saya berpeluang untuk berbicara dengan anda, hehe. ~ Aviator 02:18, 6 Oktober 2007 (UTC)

Eh, saya pun tak sangka bahawa anda juga adalah Ekompute dalam Ensiklokamus Komputer. It's a small world, after all? Anda memang ketagih wiki, hehe.

Maafkan saya ya mengenai jawapan tadi, kerana saya hanya menyenaraikan kegunaan-kegunaan yang legal—halal di sisi undang-undang. Kalau anda mahu saya senaraikan semua kegunaan yang lain, tak laratlah saya. Menciplak, menyamar, parody, mengaut keuntungan ... (verbatim). ~ Aviator 08:52, 6 Oktober 2007 (UTC)

Saya juga pernah bermain-main dengan DOS dulu, pernah belajar command line asas, LOGO, Lotus 1-2-3, BASIC, hatta AutoCAD, tapi sekarang semuanya saya sudah tak ingat, haha. Antara sumbangan saya yang berkaitan dengan pengkomputeran di sini ialah Portal:Sains komputer, Ruby, dan pengaturcaraan berorientasi objek. Saya tak banyak sangat menyumbang, bukan kerana saya tidak mahu, tapi projek sendiri pun bertimbun-timbun. ~ Aviator 14:37, 6 Oktober 2007 (UTC)

Satu lagi. Saya baru saja menjumpai laman ini. Anda menyatakan dalam Ensiklokamus anda bahawa semua kandungan adalah tersedia di bawah Lesen Pengiktirafan-BukanKomersil-PerkongsianSerupa 3.0. Jadi saya anggap bahawa anda menggunakan Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0? Menurut laman yang saya nyatakan tadi, GNU tidak mengiktiraf lesen Creative Commons kerana kedua-dua lesen tersebut adalah not compatible, oleh itu kandungan dalam Wikipedia (yang tersedia dalam GNU FDL) tidak boleh dipindahkan secara terus ke dalam Ensiklokamus Komputer (yang menggunakan lesen Creative Commons) dan begitu juga sebaliknya. ~ Aviator 15:05, 6 Oktober 2007 (UTC)

Saya rasa saya juga pernah merujuk Karyanet untuk terjemahan istilah computing. Hasilnya, terdapat pelbagai terjemahan, antaranya kiraan, komputeran, perkomputeran, pengiraan, pengkomputeran ... masing-masing dalam bidang yang berbeza. Tetapi, dalam bidang komputer (KOM), terjemahannya ialah pengkomputeran.

Walau bagaimanapun, setelah membaca penjelasan saudara mengenai hal ini, saya rasa terjemahan saudara lebih tepat :).

Jawapan kepada persoalan lesen: Memang GNU FDL membenarkan orang menjual karya anda kepada orang lain, akan tetapi dengan syarat bahawa lesen tersebut tidak berubah. Si penjual haruslah menyatakan bahawa karya tersebut dilepaskan di bawah lesen GFDL, dan tidak boleh menyembunyikannya. Ini adalah untuk memelihara kebebasan karya tersebut. Apa yang ingin ditekankan dalam GFDL ialah karya tersebut mestilah "boleh disunting dan diedarkan semula secara bebas". Walaupun ia boleh dijual kepada orang lain, si penjual tidak boleh mengaku bahawa karya tersebut adalah hak miliknya. Maksudnya, dia menjual atas dasar upah perkhidmatan (atau kos pengedaran), bukannya upah penulisan. Salahlah kalau saudara berkata bahawa perbuatan penjualan semula karya yang ditulis secara sukarela adalah tidak adil, kerana keuntungan yang diperoleh dikira sebagai sekadar menampung kos pengedaran (seperti kertas, dakwat dsb.). Jadi, si penjual berhak mendapat sedikit upah, manakala karya tersebut tetap bebas. Ini sudah cukup adil, dan kebanyakan orang (mungkin anda terkecuali) tidak kisah akan hal ini.

Saudara boleh rujuk falsafah GNU mengenai penjualan. Yayasan Wikimedia adalah penyokong GNU dan gerakan perisian bebas, sebab itulah mereka menggunakan lesen GFDL untuk kandungan Wikipedia dan GNU GPL untuk perisian MediaWiki.

Apa kata saudara menggunakan pendekatan dual-license? Maksudnya, semua kandungan dalam Ensiklokamus Komputer dilepaskan di bawah lesen CC-BY-NC-SA 3.0 (selepas ini saya singkatkan kepada CC), dan sekiranya karya tersebut dimasukkan ke dalam Wikipedia, ia dilepaskan dalam lesen GFDL. Ini adalah untuk memudahkan pemindahan karya daripada Ensiklokamus Komputer ke dalam Wikipedia. Walau bagaimanapun, kandungan dalam Wikipedia yang dipindahkan ke dalam Ensiklokamus Komputer tetap tidak boleh dilepaskan di bawah CC. ~ Aviator 23:28, 6 Oktober 2007 (UTC)

Ya, memang tiada sekatan terhadap takat harga. Ini menunjukkan bahawa GNU langsung tidak mahu mengawal harga bagi jualan karyanya (semuanya bergantung kepada budi bicara si penjual), sebaliknya memberi penekanan penuh kepada kebebasan. Ini adalah falsafah terpenting GNU. Kata mereka, "freedom is the issue, the whole issue, and the only issue."

Kenapa saudara tidak meletakkan "Creative Commons" di notis hak cipta di tapak web tersebut? Saudara patut menyediakannya berserta pautan kepada "license deed" (iaitu pautan ini), supaya pembaca boleh membaca keseluruhan lesen tersebut dan mendapatkan maklumat lanjut.

Satu lagi, bolehkah saya menyertai Ensiklokamus tersebut?—Aviator, 05:46, 7 Oktober 2007 (UTC)

Saya juga perasan beberapa masalah berkaitan MediaWiki di tapak web tersebut. Janganlah saudara mengeluh kalau hos saudara tidak dapat membantu dalam hal ini, ini kerana perkara ini bukan tanggungjawab mereka. Apa kata saudara kalau saya menawarkan bantuan terhadap masalah yang dihadapi di tapak web tersebut? Saya mempunyai pengalaman dalam menggunakan perisian MediaWiki (not bragging!). Saya pun pernah membina tapak web yang menggunakan perisian MediaWiki (lihat ini).

Mengenai sumbangan di tapak web tersebut, saya fikir saya akan buat dua salinan karya. Salinan pertama dikirim kepada Ensiklokamus, dan salinan kedua dikirim ke Wikipedia. Dengan cara ini, masing-masing mempunyai lesen yang berbeza! :) Biasanya saya akan tulis rencana sendiri, tidak menterjemahkan karya orang lain. —Aviator, 07:37, 7 Oktober 2007 (UTC)

Haha. Satu lagi kesilapan kerajaan ialah pengajaran subjek Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris. Usaha ini sekaligus membantutkan perkembangan bahasa Melayu dalam kedua-dua bidang tersebut. Nasib baik saya sempat belajar Matematik Tambahan dalam bahasa Melayu :) (tahun tersebut adalah tahun terakhir bahasa Melayu digunakan).

Anda pernah mendengar tentang Teraju? Ia adalah komuniti dalam talian (lebih tepat lagi eGroup) yang membincangkan tentang usaha-usaha penterjemahan kepada bahasa Melayu dalam pelbagai bidang: undang-undang, perubatan, komputer dsb. Ia dimulakan sejak tahun 1999 lagi. Saya rasa anda berminat untuk menyertainya dan berbincang dengan ahli-ahli lain. Lihat http://groups.yahoo.com/group/teraju/.

Saya juga pernah menghadapi masalah ketika menggunakan khidmat Internet-Webhosting (saya pernah menjadi klien mereka). Mungkin mereka memadamkan beberapa ciri atau extension yang anda perlukan, kerana kekurangan technician yang mampu menyelesaikan masalah apabila berlaku masalah keselamatan kelak. Saya bukan nak mengiklan, sekadar maklumat sahaja, antara banyak-banyak khidmat hos Internet yang saya gunakan, Exabytes (baru sahaja bercakap tentang eksabait) barangkali adalah yang terbaik, dan walaupun banyak ciri boleh digunakan, mereka mempunyai perlindungan keselamatan yang rapi. Hehe, saya tidak mahu ceritakan panjang-panjang mengenainya di sini.

Apakah kelebihan birokrat, sebenarnya? Bagi saya, taraf penyumbang biasa sudah cukup. Akan tetapi, untuk membaiki masalah yang berkaitan dengan perisian MediaWiki (terutamanya yang berkaitan dengan fail LocalSettings.php), saya perlukan akses kepada kod sumber di komputer pelayan yang anda gunakan.—Aviator, 08:20, 7 Oktober 2007 (UTC)

[sunting] User:Aurora

Bolehkah anda beritau saya, kenapa saya nampak anda panggil dia "Alizah"? --Edmund The King of The Woods! 06:16, 6 Oktober 2007 (UTC)

Oh begitu ya, anda pasti dia perempuan ke? (Sebenarnya On Wheezier Plot di Wiktionary Bahasa Melayu juga rasa Aurora seorg perempuan, kerana namanya sebenarnya nama seorg dewi, Yunani atau Rom, saya tak pasti. --Edmund The King of The Woods! 06:26, 9 Oktober 2007 (UTC)

[sunting] E-komputer - Perlukah mcm ini!?

Maafkan saya kalau saya bersuara kasar di sana. Terlupa pula utk berterima kasih kerana melantik saya menjadi penyelia di sana. Sorry...
Tapi saya tetap orang baru di sana, jadi anda pun kena ajar saya dulu! Saya baru di sana, tak tau apa-apa, langsung tak tau peraturan, jadi manalah saya tau sendiri bersalah!? Tolonglah bertimbang rasa sikit, anda kena beri saya amaran dulu supaya saya tak buat lagi. Lagipun, biarpun saya tak buat apa-apa di sana, anda pun tak perlu sekat saya pula, buat saya malu pula. Manalah saya tau laman pengguna saya di sana sgt tak menghormati laman web itu!? Saya bukannya masak dgn perangai anda... Anda pun tak tunjukkan apa-apa peraturan kpd saya.
Anda pun tak patut sebutkan hal di sini, seperti org lain di sini tak suka saya, ... Tak berkaitan dgn sana. Jgn campuradukkan perkara di sini dgn sana.
Saya berharap agar anda membuat pentadbiran di sana sistematik, dan jgn sekali-kali bertindak mengikut perasaan. Kalau terlalu tak munasabah, anda menakutkan keluar org lain saja. Laman web tu kan salah satu punca kekayaan anda? Buatlah peraturan dan bertindak mengikut peraturan yg ditetapkan.
Saya tak pasti sama ada saya dpt menyumbang di sana. Saya berdaftar lazimnya utk mengelakkan org lain dpd menyamar sbg saya di sana. Tapi saya berharap anda bertimbang rasa pd saya dan nyahsekat saya. Tak kisah kalau anda tak mau pulangkan balik jawatan saya, saya tak perlu. Tapi anda jgnlah buat sekatan yg tak perlu dan tak munasabah., terutamanya alasan anda "tak minat menyertai portal ini", sekatan ini tiada di sini!
Dan satu lagi, tak matang bukan dosa. Saya masih muda. Terima kasih. --Edmund The King of The Woods! 17:11, 18 Oktober 2007 (UTC)

Selamat Hari Raya Aidilfitri, Maaf Zahir dan Batin (walaupun anda bukan Muslim), di sini saya sekali lagi meminta maaf atas kebiadapan saya di laman web anda itu. Saya sekali lagi berterima kasih atas sagu hati anda itu. Maafkan saya atas kelewatan ini, kerana terlalu sibuk dgn sumbangan saya selepas peperiksaan saya.
Namun saya masih tak faham:

1. Kenapa anda langsung tak bagi saya biarpun sekali peluang utk mengubah tingkah laku diri di sana? Saya langsung tak tau peraturan anda, saya pun langsung tak sangka saya dijatuhkan "hukuman mati" di sana. Inilah salah satu tamparan besar bagi saya. Ini apa yg saya rasa anda mesti jelaskan.
2. Kenapa anda menuduh saya menyalahgunakan laman web itu sebagai socialnet!? Saya langsung tak cakap nak cari kawan pun. Adalah perkara biasa bahawa saya memperkenalkan didi di laman pengguna sendiri. Jika saya memang nak cari kawan di sana, saya sepatutnya rajin menyunting laman pengguna saya di sana! Biarpun di Wikipedia Bahasa Inggeris, seseorg yg menyalahgunakannya sbg rangkaian sosial pun terima beberapa amaran dulu sebelum disekat selama-lamanya.
3. Kenapa anda katakan bahawa saya berhasrat menjadi penyelia di sini tapi gagal!? Kan saya menjadi penyelia skrg ni!? Memang saya gagal sekali, tapi anda tak taukah bahawa saya memohon kali kedua dan berjaya? Mungkin anda memang tak tau, jadi anda tak datang mengundi ketika itu.
4. Anda tak percaya ada org menyamar saya. Tak taukah anda bahawa perkara ini pernah berlaku di Wikipedia-wikipedia bahasa lain? Saya seorg penyelia di sini, jadi adalah mungkin ada org nak menyamar sbg saya.
5. Kenapa anda bandingkan saya dgn Aviator dari segi umur? Kalau dia memang lebih tua dpd saya, dia memang patut berkelakuan matang daripada saya!
6. Kenapa anda langsung tak tunjukkan apa-apa peraturan, polisi, atau garis panduan kpd saya di sana? Anda sepatutnya menolong saya yg baru!
7. Perkara di sana tetap perkara di sana dan perkara di sini tetap perkara di sini, tak boleh sebutkan bahawa sini ada org tak suka saya. Saya tau apa yg anda maksudkan, tapi org tu tak berdaftar di sana!

Dan sikit nasihat di sini - tolong jgn melantik penyelia sesuka hati lagi. Bukan semua org suka jadi penyelia. Anda kena tanya org itu dulu. Dan saya rasa hanya mereka yg sememangnya aktif di sana layak menjadi penyelia.

Saya tau anda org baik. Selama ini saya amat amat mengagumi anda. Saya kagum dgn anda kerana anda bekerja "Memunggah rencana" di sini. Saya hampir menjadikan anda idola saya. Saya pernah terfikir utk bekerjasama dgn anda utk "memunggah rencana". Anda sebenarnya salah satu pengguna di sini yg paling saya sukakan. Sebaik saja saya nampak anda ada wiki sendiri, saya pun pergi berdaftar di sana sbg moral support. Sebenarnya alasan utk mencegah org lain dpd menyamar sbg saya tak begitu penting. Memberi sokongan barulah alasan yg sebenarnya, kini baru saya sedar. Saya terasa sakit hati apabila saya lihat anda cakap dgn Aviator bahawa dia satu-satunya penyokong di sini, kerana sokongan saya tidak dihargai, malah disekat selama-lamanya pula!

Jadi? Tolonglah jadi org baik di sana juga! Takkan anda suka dikutuk oleh org lain kerana bertindak terlalu kejam? Anda katakan bahawa kalau saya nak menyumbang di sana, saya kena berdaftar dgn nama lain. Tapi anda tak rasa lebih baikkah utk menggunakan nama yg sama di semua wiki yg kita sertai? Jadi, saya sekali lagi merayu beribu-ribu kali, tolonglah bebaskan saya! Jasa anda amat saya hargai. Terima kasih banyak-banyak!! --Edmund The King of The Woods! 18:33, 27 Oktober 2007 (UTC)

Any particular reason why you blocked me too? A disagremment is merely just a disagreement. Don't be so childish. There is this Malay saying: "ikut hati mati, ikut rasa binasa".—Aviator, 13:16, 30 Oktober 2007 (UTC)

Fine. See what I did there?—Aviator, 22:06, 30 Oktober 2007 (UTC)

• http://ms.wikipedia.org/wiki/Perbincangan_Pengguna:Aviator/Arkib/1

SPR, saya tak pernah menghina anda, tapi kenapa anda mengata yang bukan-bukan terhadap saya? Kalau anda tak sukakan saya, diam sajalah. Kalau anda tak setuju dengan "teguran" saya tempoh hari, tolak sajalah. Dan kenapa saya mahu merosakkan portal anda pula? Bukankah bodoh perbuatan itu? Kalau saya mahu memusnahkan portal anda, kan lebih senang kalau saya membuang semua rencana dengan kuasa birokrat yang anda berikan? Dan walaupun suntingan saya di sana hanya "secebis", kadar penyuntingan saya di sini (Wikipedia) pun sama sahaja: secebis. Kan saya dah kata: masa saya singkat, saya mempunyai komitmen yang lain dalam hidup, saya hanya melakukan yang terbaik dalam peluang yang saya ada.

p/s: Pohon seribu kemaafan sekiranya anda tersinggung dengan pengarkiban di laman perbincangan saya tempoh hari. Itu adalah arkib pertama dalam hidup saya selama setahun saya berkhidmat di sini. Tapi anda sudah padam semua perbincangan kita di Ensiklokamus.—Aviator, 04:07, 3 November 2007 (UTC)

[sunting] Jawapan

Saya dah buang banyak masa kerana anda, akibat berpendapat bahawa anda memang jujur ketika ingin membincangkan haluan portal saya. Anda sebenarnya hendak menuju saya ke jalan buntu, dengan setiap perkara yang saya kemukakan tidak diendahkan dan diketepikan. Tentang haluan-haluan seperti menggunakan rencana asli kerana rencana Wikipedia bahasa Inggeris tidak cukup baik (sehingga memetik petikan Jimmy Wales) serta penulisan rencana dengan tangan sendiri, pernahkah anda mendesak Wikipedia bahasa Melayu berbuat demikian sebelum ini? Tunjukkan bukti! Saya boleh mengikut haluan yang anda cadangkan apabila Wikipedia bahasa Melayu berbuat demikian. Kan anda kini merupakan penyelia Wikipedia dan oleh itu, mempunyai lebih banyak kuasa dan pengaruh untuk mendorong Wikipedia bahasa Melayu ke haluan impian anda?

Tuduhan yang begitu keras itu tidaklah berani saya berkata sehingga membincangkan dengan kawan-kawan saya yang mengikut perdebatan kita itu lebih dahulu. Biar Allah anda menjadi saksi kepada hatimu!

(P/S: Saya tidak ingin buang banyak masa dengan anda lagi. Kan dah memberikan anda banyak masa, dengan setiap persoalan anda dijawab dengan terperinci? Sukacita dimaklumkan bahawa kamus istilah portal saya kini telah siap asasnya selepas anda disekat. Sebenarnya, kamus itu boleh disiapkan lebih awal lagi. Kan ini menunjukkan bahawa penyekatan anda adalah jauh lebih baik untuk portal saya? Biar anda mendesak Wikipedia bahasa Melayu tentang haluan impian anda (dengan cara yang tepat sama dengan cara yang anda gunakan untuk portal saya) jika anda benar-benar jujur. Saya akan menonton! — Syarikat Pemunggahan Rencana 18:32, 3 November 2007 (UTC)

[sunting] bot "ArrazzazBot"

Halo. Pertama, saya minta maaf kalo komentar saya ini dalam bahasa Indonesia, bukan bahasa Melayu. Bot tersebut (ArrazzazBot) mengirimkan ucapan selamat datang kepada saya, padahal Pengguna:Polar sudah mengirimkan lebih dahulu ucapan selamat datang. Berkenaan dengan itu, setujukah anda kalo pesan ArrazzazBot dihapus? Terima kasih --- Five_more_times ^balas 01:22, 4 November 2007 (UTC)

[sunting] Sorry... a late reply...

Maafkan saya kerana terlalu sibuk dgn sumbangan yg lain. Terima kasih atas ucapan tahniah anda. Dan terlupa pula utk berterima kasih atas sokongan anda semasa saya memohon menjadi penyelia masa dulu.

Saya juga ingin mengucapkan takziah kerana anda gagal menjadikan wiki anda wiki komuniti. Nampaknya Aviator dan saya juga tak puas hati dgn cara anda mentadbir. Tak apa, asalkan anda mentadbir dgn baik, OKlah. Saya juga tumpang sedih atas kegagalan anda.

Dan tentang masalah polisi pula, mungkin anda maksudkan saya harus tau "adab sopan yg umum". Sebenarnya kawan anda itu tak perlu nak halau anda keluar! Dia boleh marah anda, tapi tak perlu begitu ganas... Dan maafkan saya kerana tak tau tambah perasaan gembira pada pesanan saya di laman itu. Kalau kita bertemu dlm kehidupan sebenar, anda akan lihat saya bertanya dgn perasaan gembira.

Tentang Aurora pula, mungkin anda sebenarnya berkenalan dgnnya dlm kehidupan sebenar. Saya nampak tips di sini. --Edmund The King of The Woods! 11:25, 4 November 2007 (UTC)

Tak sangka anda masih melayan saya dgn begitu. Tuduhan anda bahawa saya seperti buaya menangis memang menyakitkan hati saya! Dan kenapa anda nyatakan tentang agama Islam pula? Adakah anda nak kata saya memperalatkan agama Islam!? Tidak! Malah saya tidak beragama Islam, sebaliknya beragama Kristian, dan jgn cakap saya memperalatkan agama Kristian, saya sudah menganut agama Kristian sejak umur 6 dulu. Bila pula saya cakap nak masuk Islam!? Kini anda sendiri yg mempermainkan isu agama... Sila berhati-hati... --Edmund The King of The Woods! 09:41, 5 November 2007 (UTC)

Hey tolong jgn merepek tanpa bukti. Lihatlah dgn mata sendiri. Kedua-dua kali permohonan jawatan penyelia saya adalah di bawah Edmundkh dan bukan EdmundEzekielMahmudIsa, saya tukar nama selepas saya berjaya menjadi penyelia. Dan "Edmund The King of The Woods!" cumalah tandatangan saya dan tidak pernah menjadi username saya. Saya tukar nama dpd Edmundkh kpd EdmundEzekielMahmudIsa hanya kerana tak suka jadi orang Cina, dan bukan kerana ingin jadi Melayu atau Muslim. Bacalah laman pengguna saya dgn mata anda sendiri barulah anda faham tentang isu perkauman ini! Anda macam bercakap tanpa melalui otak saja, malah membuat kesalahan fakta pula. Lihat ini, ini, dan ini. Lihat sendiri, yg manakah dulu? Pilihanraya dulu atau tukar nama dulu? Dan tahukah anda betapa menyeksa buat saya berlari ke sana sini di kalangan Wikipedia bahasa-bahasa lain utk minta birokrat mereka tukar nama saya? Hanya utk maruah sendiri!

Mungkin anda atheist dan tak faham betapa sensitif isu agama, tapi tak apa, cuba bayangkan perasaan sendiri kalau saya cakap macam ini (Saya sengaja sembunyikan agar anda bersedia dan tidak mati diserang sakit jantung):

Fahamkah sekarang? Tak kira saya masuk Islam atau tidak, utk tujuan apa, jangan sekali-kali mempermainkan sensitiviti agama, terutamanya agama Islam. Jangan anda mempermainkan isu perkauman juga!

Btw tandatangan "Edmund The King of The Woods!" ini sudah digunakan sejak kali pertama permohonan jawatan penyelia saya, hingga ke kini. "EdmundEzekielMahmudIsa" tidak pernah menjadi tandatangan saya di Wikipedia Bahasa Melayu. Anda boleh lihat tandatangan itu di sesetengah ?Wikipedia bahasa lain yg saya sertai, tapi itu kerana saya terlupa atau malas pergi tentukan tandatangan. Saya tak guna "Edmund The King of The Woods!" sbg nama baru kerana terlalu panjang dan susah ditaip. Saya langsung tak rasa nama baru saya ini menarik sokongan para Melayu atau Muslim, malah ada seorg yg enggan panggil saya dgn nama baru ini, sebaliknya panggil saya dgn nama lama saya, yg saya amat tak suka.

Secara terus terang, saya sungguh kecewa dgn anda, anda sangat menghampakan saya. Selama ini saya menghormati anda, tapi anda bukan saja melayan saya dgn zalim, malah menghina saya atas perkara wiki anda itu, kata saya "memberak" pula, apa semua ini!? Kini air liur anda lebih dpd teh tarik, kalau Aviator punya cuma lebih dpd teh Cina. --Edmund The King of The Woods! 17:01, 5 November 2007 (UTC)

[sunting] Tolong cuba sedaya-upaya untuk beralah, SPR

Hai Mr SPR, tolonglah sedaya-upaya untuk beralah, walaupun ianya melibatkan sebab penting seperti sebab peribadi, kerana dalam peraturan, kita tidak boleh mencemuh secara peribadi. Walaupun dulu saya seperti anda, iaitu tak suka beralah dan suka bergaduh, tetapi kini tidak lagi. Menurut Islam, sesiapa yang beralah dahulu, walaupun dia betul, Allah (Tuhan) akan berikan istana kepadanya dalam syurga. Serta, adakah anda suka bergaduh? Mahukah anda memilih jalan itu? Semua orang boleh bersabar, tetapi ada hadnya, termasuk saya. Jika anda inginkan hidup senang, dengar nasihat saya ini, saya harap agar anda fahami betul-betul maksud saya. Sekian Salam, Araka fi ma ba'd. — Imran Al-Sahih 05:47, 6 November 2007 (UTC)

[sunting] Kenapa ye???

Hai Mr. SPR, kenapa anda mesti berbincang dengan Aviator dan Edmund mengenai portal anda sendiri. Jika anda ingin bangunkan portal teknologi yang diasaskan anda itu, OK, tak ada masalah. Masalahnya sekarang nih, kenapa nak campur aduk soal portal anda di laman perbincangan Wikipedia ini kenapa? Kalau anda nak marah sekalipun, cubalah gunakan surat elektronik atau email. Jangan anda dan dua pengguna lain itu sesekali melakukan pertelingkahan/pertikaian/pergaduhan di sini. Cukuplah untuk menyumbang, sumbangan sahaja yang akan menentukan pengguna itu berbakti/berjasa atau tidak, bukannya memulakan pergaduhan yang akhirnya tak menyumbang apa-apa pun. Rasa-rasanya macam satu habuk pun tak ada. Satu lagi, pengguna-pengguna lain dinasihatkan jangan mempersoalkan isu-isu agama atau kaum yang sensitif di laman ilmiah ini!!! Kenapa ms.wikipedia mesti kena ada pergaduhan sesama pengguna, macam ada musimlah pulak. — Didie 08:26, 6 November 2007 (UTC)

[sunting] Excuse me

/Excuse me --Edmund The King of The Woods! 09:30, 6 November 2007 (UTC)

[sunting] Rencana Buku

Wah anda sungguh canggih. Saya baru memikir hendak memulakan wiki baru berkenaan buku dalam bahasa Melayu, anda sudah buatkannya. Cuma saya menimbangkan meletakkannya kedalam Wikikhas untuk buku sahaja. Ini kerana apabila saya menggunakan Google Books, banyak buku Melayu tiada dalam katalog mereka. Syabas. Yosri 12:03, 20 November 2007 (UTC)

Humm.. Mungkin juga lebih baik, kerana saya lihat Wiki Inggeris turut meletakkan buku sebagai rencana mereka. Contohnya Anne of Green Gables Yosri 12:30, 20 November 2007 (UTC)

[sunting] I am very grateful PM Poon!

Thanks a million!

You did an incredible job! It's amazing, truely amazing.

If I can help with anything, please let me know,

Curious&LovelyGirl 06:28, 1 Disember 2007 (UTC)

No problem, but I would rather you use your own male name, otherwise it makes me look as if I do it because you are a girl, hehehe. — Syarikat Pemunggahan Rencana 16:59, 1 Disember 2007 (UTC)

What do you mean by that!? ;) By the way, is there any other language you could help with translating a part of the article for? Thanks again, Syarikat, Curious&LovelyGirl 08:09, 6 Januari 2008 (UTC)

[sunting] Konsep Ensiklokamus yang baru

Hai Syarikat Pemunggahan Rencana,
Saya sentiasa menyokong usaha mengembangkan ilmu dalam bahasa Melayu. Saya sedikitpun tidak berasa cemburu malah mengalu-alukan kejayaan sebarang portal ilmu bahasa Melayu. Saya telah lihat format baru anda dan merasakan ia juga baik kerana membenarkan lebih banyak perkara ditulis dengan kandungan yang ringkas dan padat. Selamat berjaya... Yosri 10:33, 8 Januari 2008 (UTC)

[sunting] Calon Pemeriksa Wikipedia bahasa Melayu 2008

Selamat. Saudara dijemput mengundi ke laman pengundian saudara berhubung perlantikan sebagai pemeriksa → Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Yosri sebagai pemeriksa 1 Januari 2008, Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Malekhanif sebagai pemeriksa 1 Januari 2008, Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Polar sebagai pemeriksa 1 Januari 2008, Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Che090572 sebagai pemeriksa 1 Januari 2008. Undian saudara cukup berharga untuk laman pengundian ini. Sekian. — Didie ^(bincang) 02:53, 11 Januari 2008 (UTC)

[sunting] Ensiklokamus yang baru

Hai Syarikat Pemunggahan Rencana,
Saya memang tabik pada anda....saya sokong anda...tapi buat masa sekarang saa tak sempat...mungkin jika diberi kesempatan saya akan tolong anda....hidup...Syarikat Pemunggahan Rencana!!Che 13:48, 15 Januari 2008 (UTC)

Syabas juga dari saya. Terus maju. ...Aurora... 14:25, 15 Januari 2008 (UTC)

[sunting] Welcome back, lamer tak jumpe!

Hai Mr SPR, selamat kembali ke Wiki ms, lama tak jumpa anda. Saya plak baru balik dari London, England selama lima hari kat sana. Sejuk betul cuaca kat saner. Pakai seluar pendek amat tidak memadai, unless kalau anda biasa la dengan cuaca kat saner! Orang kat saner plak mostly ver nice people, not macam Asian or should I say Easterner. So camner dengan Ensiklokamus anda, doing well? Saya plak kat sini nak aktif semula tapi saya rasa so keberatan nak sunting rencana kat sini. Sebabnya saya terlalu focus sangat nak dapat girlfriend idaman saya :P :P :P So bye bye, Salam alaikum/Shalom aleichem/ Shlama amokhon. — Imran Al-Sahih 13:28, 16 Februari 2008 (UTC)

[sunting] RE:Jawapan SPR yang kini dinamai PMR

Hello again, Mr SPR. Betul kata anda, saya memang bertuah kerana dapat kunjungi London, amat bertuah. Manakala anda pula hanya dapat lawati laman web London. Tapi takpe, mungkin God willing anda akan dapat juga pergi London. Sebenar saya tunggu selama lebih kurang 10 tahun untuk pergi luar negara selain Singapura. Walaupun Singapura merupakan negara luar negara tetapi saya tak puas hati, saya berkeinginan jugak nak pergi ke negara luar selain Singapura kerana Singapura terlalu dekat dengan Malaysia dan iklimnya juga sama dengan Malaysia. Saya nak pergi ke luar negara atas sebab nak cuaca sejuk dan salji.

Semasa saya kat sana, mengenai perkara di London dengan lebih lanjut. Bandarnya terlalu besar, anda boleh tersesat kat sana dengan amat mudah. London terlalu besar sebab ada 12 juta orang tinggal di sana. Apa yang menarik yang saya jumpa di setiap lingkaran di London ialah bas berhenti tepat pada masanya, ada tanda look right dan look left di simpang jalannya, dan lampu isyaratnya pula ada mula-mula merah, pastu lampu hijau dan kuning menyala dan terus ke hijau untuk bersedia jalan. Biasanya traffic light kat Malaysia, merah dulu pastu hijau untuk jalan. Orang kat sana pula amatlah polite.

Erhm, menurut sayalah, teori saja. Kemungkinan orang masa akan datang semuanya lawa-lawa belaka seperti Caucasian atau Semitik (Arab & Yahudi) dan semua bahasa bukan semitik akan berbahasa Semitik. Saya cakap ni mula-mula kat keluarga saya, tapi mereka tak percaya. Sebab saya katakan ini kerana zaman sekarang, dunia semakin sempit serta hampir semua orang dah berdarah kacukan dan semua bahasa bukan Semitik pun dah evolve. Juga, sebelum kelahiran anak Nabi Nuh a.s. (Noah), semua orang rupa Caucasian. Jadi, semua orang nak kecantikan, memang tak dapat dinafikan, betul tak? Pelawak India negara Kanada, Russell Peters pun mengatakan demikian, tapi lain konsepnya, dia kata orang masa akan datang, semua orang jadi beige. Kalaulah teori saya betul, Alhamdulillah. Kalau tak pun Alhamdulillah, hehe, sebabnya umat manusia pun masih ader. — Imran Al-Sahih 17:31, 16 Februari 2008 (UTC)

[sunting] Ensiklokamus tu sapa punya?

Hai Mr SPR, ensiklokamus tu sapa punya? Saya tengok tapak web tadi macam Wikipedia jer. Tapi yang bezanya tapak web tu lagi tersusun dari segi perenggan tu ada nombor. — Imran Al-Sahih 05:28, 18 Februari 2008 (UTC)

[sunting] Computing

1. Computing = pengkomputan atau pengkomputeran atau perkomputeran atau komputeran?
2. Bagaimana pula dengan computation? Komputan? ...Aurora... 13:59, 6 Mac 2008 (UTC)

Ok. Terima kasih. Semoga laman anda timbul semula. ...Aurora... 15:11, 21 April 2008 (UTC)

[sunting] Ensiklokamus Komputer

Hai PM Poon, sorry lambat jawab! Saya sering juga melawat laman sesawang anda dan melihat perkembangannya. Walau apapun, saya ucapkan tahniah kerana anda masih tegar (kekal). Cuma saya hairan, anda betul ingin menggunakan Internet untuk buat duit. Hee.. Hee.. Hee.. Setahu saya buang duit itu adalah.... Bagaimanapun saya memahami kekangan yang anda hadapai, sungguhpun begitu saya ingin mengambil peluang untuk mengucapkan selamat maju jaya dengan laman sesawang anda itu. Yosri 04:29, 1 April 2008 (UTC)

Tuu dia.. Jawapan yang cukup panjang. Saya amat berbangga mengenali seseorang seperti anda yang sememangnya berhati mulia, tabah dan cukup-cukup rajin. Semoga anda berjaya dalam apa jua bidang yang anda ceburi. Sebab saya lihat dah macam-macam, terjemahan pun anda sapu, boleh ambil alih terjemah sari kata wayang ... we are under fire. Kami bawah api. Hee.... Hee.... Hee.... Yosri 13:42, 1 April 2008 (UTC)

[sunting] Halo

Helo, berterima kasih kepada anda. Saya berpengetahuan Melayu saya daripada isteri saya. Terima kasih sekali lagi. Sebagai anda dapat melihat, saya meneruskan mengkaji. Steve Crossin 58.107.242.113 05:08, 20 April 2008 (UTC)

[sunting] Hei macam mana dengan ensiklokamuspedia awak

Hai PM Poon..macam mana dengan ensiklopedia awak tu...sekarang ni ..saya tengah slow sikit...boleh kita berbicara dalam google..Che 08:14, 21 April 2008 (UTC)

Hi PM Poon,

Saya terkejut juga kerana anda masih aktif di sini. Banyaknya masa anda... Hee.. Heee... Saya kini terpaksa kurang sedikit, work load..... Sorry jika tak banyak jawab celoteh anda, saya masuk sekejab-kejab, tak dapat concentrate. Konsep baru anda agak menarik minat saya. Nanti kalau kelapangan saya akan teliti lebih halus lagi. Yosri 12:38, 22 April 2008 (UTC)

Oh! Saya tumpang dukacita kerana anda kurang sihat. Semoga anda cepat-cepat sembuh dan lebih galak membina laman berilmu. Yosri 12:59, 22 April 2008 (UTC)

[sunting] Rencana tahun

Heh, rencana tahun yg lama2 tu memang "hak milik" anda :) ...Aurora... 14:03, 22 April 2008 (UTC)

Memang, sampai sekarang tak terlawan. ...Aurora... 14:26, 22 April 2008 (UTC)

[sunting] Alexander the Great Killer

Hai PM Poon, saya ingin bertanya apa dasar atau sumber untuk julukan Alexander the Great Killer. Mikhailov Kirow 16:01, 25 April 2008 (UTC)

Sila rujuk kepada rencana Wikipedia bahasa Inggeris, Alexander the Great:

• He was one of the most successful military commanders in history, and was undefeated in battle. By the time of his death, he had conquered most of the world known to the ancient Greeks. (Ulasan: Tak kan dia menaklukkan hampir seluruh dunia dengan menanam tebu di bibir mulut ataupun menggunakan mainan pisau plastik untuk berperang?)
• After reconfirming Macedonian hegemony by quashing a rebellion of southern Greek city-states, and staging a short but bloody excursion against Macedon's northern neighbors, Alexander set out east against the Achaemenid Persian Empire, which he defeated and overthrew. (Ulasan: Percayakah anda bahawa dia menumpaskan pemberontakan dengan membelai rambut musuhnya dan perkataan bloody dalam bloody excursion bukannya berrmaksud darah tetapi tidak membawa sebarang pengertian seperti dengan ungkapan bloody fool?
• ...the Thebans and Athenians rebelled once again. Alexander reacted immediately and while the other cities once again hesitated, Thebes decided this time to resist with the utmost vigor. The resistance was useless; in the end, the city was conquered with great bloodshed. (Ulasan: Blood dalam great bloodshed tak kan merujuk kepada darah ayam atau darah nyamuk?

Masih terdapat banyak contoh lagi dalam rencana itu. Bacalah rencana Wikipedia tersebut dengan berhati-hati dan membayangkan setiap makna perkataan dan implikasinya dalam rencana itu. Apa kata anda jika orang yang dibunuh merupakan salah satu ahli keluarga anda? Adakah Alexander masih great? Mungkin anda akan berkata, "Ya, great......, great criminal," hehehe.

Pada hakikatnya, apakah yang dapat dicapai oleh Alexander? Adakah dia memiliki nafas untuk menikmati apa yang dirampasnya? Dia mati ketika hanya berumur hampir 33 tahun. Kini dia mungkin masih di dalam penjara neraka untuk melunaskan dosanya. Berbaloi tak "pencapaian"-nya? — Syarikat Pemunggahan Rencana 13:43, 27 April 2008 (UTC)

Genjis Khan membunuh lebih ramai lagi. Alexander tak membunuh seluruh bandar, tentera m\Mongol menghapuskan seluruh bandar termasuk kucing dan anjing. Adakah kita dibenarkan mencipta gelaran sendiri di Wikipedia ini?

Mencipta gelaran? Di mana? — Syarikat Pemunggahan Rencana 14:58, 27 April 2008 (UTC)

[sunting] Alexander the Great Killer2

Mencipta gelaran di mana? Di laman rencana atau di laman perbincangan? Untuk pengetahuan anda, sebahagian besar rencana Alexander Agung saya yang tulis. Saya tidak berasa dia agung apa, cuma dia pembunuh besar tetapi bolehkah anda melihat sebarang kesan perasaan saya dalam terjemahan itu? Saya cuma meluahkan pendapat saya di laman perbincangan. Adakah itu salah?

Tidak, itu tidak salah, hanya kalau memang ada referensi atau artikel yang berjudul atau bertemakan "Alexander the Great Killer" berarti saya belum membacanya. Saya secara pribadi akan membacanya. Oh ya, Saya sangat menghargai kebebasan berbicara' siapapun, dan itu termasuk Anda. Terima Kasih untuk sumbangsih pemikirannya di ms.wiki. Mikhailov Kirow 09:15, 29 April 2008 (UTC)

Cakap tak serupa bikin. Biar habiskan masa anda dengan memberi sumbangan yang lebih membina menerusi menulis rencana. — Syarikat Pemunggahan Rencana 19:59, 29 April 2008 (UTC)

[sunting] Alexander the Great Killer3

Pemikiran Anda dapat saya gunakan untuk diskusi dengan rekan-rekan dan saudara-saudari saya. Terima Kasih. Mikhailov Kirow

Oh ya, apa artinya ini :

Cakap tak serupa bikin. Biar habiskan masa anda dengan memberi sumbangan yang lebih membina menerusi menulis rencana.

Bisa beritahu saya dalam Bahasa Inggris. Ciao. Parabéns!. Mikhailov Kirow 08:09, 30 April 2008 (UTC)

Kalau tak tahu bahasa Melayu, jangan ke sini. Buang masa semua orang! Jangan sekali-kali menulis kepada saya. Saya tidak akan melayan Anda lagi. Jika setakat nak mengobrol, pergilah ke kamar ngobrol. Wikipedia bukan kamar ngobrol! — Syarikat Pemunggahan Rencana 08:44, 30 April 2008 (UTC)

Biar bagaimanapun juga saya mendapat kontribusi yang sangat berharga dari Anda berkenaan Alexander the Great. Sering-seringlah mengeluarkan pendapat. Saya baru bertemu orang macam Anda, tetapi sudah dapat masukkan yang berharga. Deo Volente. Mikhailov Kirow 14:49, 30 April 2008 (UTC)

Tunggulah sehingga hari yang ahli keluarga anda (oophs, Anda) dibunuh (opphs, ditewas) dan anda (oophs, Anda) boleh mendewa-dewakan (oophs, memuja) pembunuhnya. — Syarikat Pemunggahan Rencana 18:50, 30 April 2008 (UTC)

Question of the day: What do you call a person who accuse someone of doing something while at the same thing doing the very thing that he accuses another of doing?

Answer: Very kirowish

Hail Hitler!

How fortunate for governments that the people they administer don't think. — Adolf Hitler the Great

Ya, I agree. When people say "Alexander the Great", they mimick without thinking. And when people say go and eat shit, they go and do just that! — Syarikat Pemunggahan Rencana 20:49, 30 April 2008 (UTC)

Hail Hitler artinya Keselamatan dari Hitler. Saudara-saudara saya banyak mati sewaktu Rezim Hitler karena tidak mau mengucapkan Hail Hitler, termasuk Keluarga Kusserow. Bagi saya dan ke-1000 orang Jerman (German) yang mati Keselamatan hanya berasal dari Allah. Mikhailov Kirow 10:51, 6 Mei 2008 (UTC)

[sunting] References on Alexander the Great Killer

1. Watch the Youtube video entitled Alexander the Great Macedonian Greek Killer;
2. Read The Claremont Institute: The Little Tyrant and if you can get hold of a copy, "Alexander the Killer", as mentioned in that article.
3. Read Military History Quarterly (Spring 1998): Alexander the Killer (Military history podcast is sponsored by Armchair General Magazine);
4. Read Alexander the Great, Killer of Men: History's Greatest Conqueror and the Macedonian Art of War by David J. Lonsdale. This book is available at Amazon.com.
5. You can also read my blog article entitled Alexander the Great Philosopher and Killer of Men.

Anda berkata: "Tidak, itu tidak salah, hanya kalau memang ada referensi atau artikel yang berjudul atau bertemakan "Alexander the Great Killer" berarti saya belum membacanya. Saya secara pribadi akan membacanya." Orait! Kini anda boleh menghabiskan masa anda untuk membaca referensi-referenso itu daripada mencari gaduh. — Syarikat Pemunggahan Rencana 21:15, 30 April 2008 (UTC)

Why do so many western intellectuals excuse thuggery and #000000wash the crimes of megalomaniacs? I have received more angry mail, for example, over a brief article I published a few years ago called "Alexander the Killer" than about anything I have ever written. — Quote from The Claremont Institute: The Little Tyrant

Answer: Because these people are like what Hitler says: "Unthinking people". They just follow the crowd. They were born with brains that cannot work so they try to borrow other people's brains, thinking that if everybody "thinks" so, then it must be right. In two words, "Crowd mentality".

[sunting] Alexander dari Makedonia

I see, I see. PM Poon, Terima Kasih atas referensi dan masukkannya. By the way, pemikiran PM Poon tentang Alexander the Great Killer saya pakai dalam diskusi malahan saya yang dibilang mempunyai ide cemerlang, padahal ide itu saya katakan dapat dari seorang teman berbahasa Melayu. Terima Kasih banyak. Ciao. Parabéns! Mikhailov Kirow 02:19, 3 Mei 2008 (UTC)

Relaks la. p/s: Kenapa dah tak guna templat ensiklokamus? ...Aurora... 15:16, 5 Mei 2008 (UTC)

Hi, may know what is you register name in id.wiki? Mikhailov Kirow 01:46, 11 Mei 2008 (UTC)

[sunting] Wikipedia Indonesia

HoÅŸ geldin PM Poon! Mikhailov Kirow 14:40, 14 Mei 2008 (UTC)

PM Poon, halaman perbincangannya tidak diarkib? Mikhailov Kirow 14:42, 14 Mei 2008 (UTC)

[sunting] Buat duit melalui WEB

Humm... Ada yang lebih dashyat lagi. yang ini dia kena kerja keras design tatarajah (Layout). Yan kes ini jual pixel buta-buta buat duit jugak. memang gila dia orang semua ini.... http://abcnews.go.com/Business/Technology/story?id=1498764 Yosri 12:44, 20 Mei 2008 (UTC)

Haaa... Haa.... Haaa.... Emailkan saya di md_yosri(kat)yahoo.com. Nanti saya hantar tips-tips untuk anda terjemah. Ini tips masa saya rajin dahulu. Kini nak buka pun malas. Yosri 13:26, 2 Jun 2008 (UTC)

[sunting] Emm??....

Hai Mr SPR, apa khabar? Adakah anda menulis profail anda itu iaitu serangan itu juga kepada saya di laman pengguna anda? Cuma nak tanya jer. — Imran Al-Sahih 16:30, 28 Mei 2008 (UTC)

[sunting] Reply dari saya

Hai Mr SPR, pada pendapat saya, saya lebih suka jika sesuatu ensiklopedia, contohnya dari ciptaan saya, lebih berbentuk auto-growing dan auto-update seperti google news dan ensikolpedia Britannica, tetapi setiap rencana dari ciptaan ensiklopedia saya akan ada ayat2 infonya setiap rencana di wikipedia. Tambahan lagi, mungkin ensiklopedia ciptaan saya ini akan mempunyai multibahasa juga seperti wikipedia tetapi tidak boleh disunting oleh sesiapapun. Jadi dengan cara sebegini, bagi saya, lebih selamat dan lebih tepat infonya berbanding wikipedia yang disumbang oleh orang yang mungkin kebanyakannya jahil ilmu. Berkenaan diri saya pula, , sumbangan saya kurang kerana ada banyak masalah, saya nak sumbang tapi saya takde kamus dan perlu gunakan komputer, serta saya takut sesetengah maklumat yang saya postkan ke wikipedia mungkin tak tepat atau salah, tu yang bahayanya wikipedia. — Imran Al-Sahih 14:23, 29 Mei 2008 (UTC)

Oh satu lagi, betul apa yang anda kata, apa yang wikipedia takutkan ialah orang yang tak menyumbang. Tetapi jika kalau kemungkinan besar wikipedia ditutup oleh pihak berkuasa yang memerhati internet atas kesalahan salah fakta dan kenaikan darjat secara haram, juga akan memberi kesan lebih besar, bukan kepada wikipedia sahaja, tetapi juga kepada Jimbo Wales. Kalau ada insiden ini, memang hidup Jimbo Wales yang mengasaskan dan bergantung pada wikipedia akan juga musnah. — Imran Al-Sahih 14:32, 29 Mei 2008 (UTC)

[sunting]