사용자토론:Zanny

환영글에 아직도 익숙해 지지 않았지만 그래도 지워두는 게 멋있어(?) 보일까 싶어서 지웠습니다. 보기 좋은 가요? ^^ 이곳에 들러서 나름대로 활동이라고 한 것도 별로 없지만 그사이 민감하게 느낀 점이 있다면 유독 이 공간에서는 일본어를 한글로만 표기한 일본식표현이 너무 많다는 것입니다. 제가 그런 문서만 골라서 보는 것은 아니겠지요? 이곳은 위키 한국어 판임은 다들 강조를 하고 있더군요. 한국판이 아닌 한국어판이라고. 맞습니다. 이곳은 위키 백과의 한국어판이지 일본식한글표기판이 아니라는 것입니다. 한국어 위키를 위해 모두들 자투리 시간을 내어 좋은 일들을 하고 있는 것은 잘 알고있습니다. 그러기에 한국어 위키 페이지가 거듭 날 수 있도록 다들 한국어 공부에 조금 더 노력해 주시고 언젠가는 누구에게나 인정받을 수 있는 공간이 되었으면 하는 바램입니다. 아직 한국어 표현에 익숙하지 않으신 분을 위해 언제든지 도움을 드릴 수 있습니다. 이곳에 글을 남겨 주세요.--Zanny 2007년 4월 17일 (수) 21:44 (KST)

[편집] 1982년 12월

위키백과를 처음 쓰시나봐요. 반갑습니다. Zanny님의 많은 기여를 기대합니다. 1982년 문서에 그 해에 생긴 일을 쓸 수 있습니다. 1982년 12월과 같은 문서를 별도로 만들 필요는 없습니다. 1982년에 가셔서 해당하는 내용을 써주시기 바랍니다. 1982년 12월은 삭제 요청 하겠습니다. 건승하세요. Jjw 2007년 4월 13일 (금) 01:12 (KST)

이번엔 제가 1982년 문서에 Zanny님이 작성한 1982년 12월의 내용을 옮겼습니다. 확인해 보세요. Jjw 2007년 4월 13일 (금) 01:16 (KST)

좋은 지적 고맙습니다.--Zanny 2007년 4월 13일 (금) 01:21 (KST)

[편집] 그림:SPC-1000 HUBASIC.gif

반갑습니다. 그림:SPC-1000 HUBASIC.gif를 올리셧는데 컴퓨터/비디오 등의 스크린샷을 찍는 경우, 저작권은 스크린샷을 찍는 사람이 아니라 그 화면을 구성하는 각각의 저작물에 대해 저작권이 적용됩니다. 그러므로 Zanny씨가 올리신 사진도 저작권위반에 해당됩니다. 위키백과:저작권을 참조해 주세요. 처음에는 아직 익숙하지 않기 때문에 실수가 생깁니다. 그럴때마다 조금씩 고쳐 나가는 것이겠지요? 물론 저도 처음에는 그랬습니다. 올리신 파일이 지워진다고 속상해 하지 마시고 천천히 익숙해 지세요. 많은 활동 부탁 드리겠습니다. 가포 2007년 4월 13일 (금) 02:47 (KST)

에뮬레이터의 화면 배경과 글자와 글자색 그리고 에뮬레이터 자체까지 제가 직접 프로그래밍해서 제작했는데 저작권 위반이라구요?? 이해가 가지 않아 답글 붙입니다. --Zanny 2007년 4월 13일 (금) 02:52 (KST)

그렇다면 사진의 저작권 표기는 어떻게 해서 붙어 있는지 궁금합니다. GFDL에 맞는 문서라면 문서의 자유로운 -심지어 상업적인 목적까지도-이용이 가능해야 합니다. 실제 작동화면이 아닌 재현한 것을 캡쳐한 것이라고 생각됩니다만, 그렇다면 HUDSON사의 저작권 표기는 없애야 불필요한 오해를 줄일 수 있다고 생각됩니다. --가포 2007년 4월 13일 (금) 03:01 (KST)

제가 만든 프로그램의 스크린샷을 제가 공개하는 것이 저작권에 침해가 된다니 스크린샷의 윗부분에 있는 윈도우 제목 표시줄이 포함되어 마이크로소프트의 저작권 침해하는 건가요? 그렇다면 제목 표시줄을 컷 해서 올려야 하는 건지요?--Zanny 2007년 4월 13일 (금) 03:00 (KST)

먼저 그림을 올리실 때 자작임을 밝히시고요, 상표나 로고등이 들어가지 않게 제작하시면 될 듯 합니다. Jjw 2007년 4월 13일 (금) 03:03 (KST)

이야기가 어려워지는 듯 하네요 ;; 먼저 위 화면은 83년 당시의 컴퓨터에 전원을 넣었을 때 표시되는 첫 화면을 제가 현재의 컴퓨터 기술을 이용하여 윈도우가 실행되는 컴퓨터에서 가능한한 원형과 같이 표현되도록 재현해 낸 것입니다. 분명한 것은 화면의 윈도우 제목표시줄 이하의 내용의 저작권을 굳이 따진다면 제가 저작권을 가지는 것으로 알고있습니다. 화면에는 상표나 로고가 아닌 단어가 들어있죠. 지금 이 글 속에 HUDSON이라는 단어가 포함되어 있는 것 처럼 말입니다. 또 화면내에 영문자를 구성하는 글자체(font)역시 제가 직접 코딩으로 도안해 낸 것입니다. 방금 올려준 답글을 해석하면 HUDSON 이라는 글자나 HUBASIC이라는 글자 부분을 모자이크라도 해야 하는 것으로 생각이 되네요. ;;

복잡해지네요;; 한국어 위키백과는 저작권법에 대해서는 보수적입장을 취하고 있습니다. 공정사용도 인정하지 않고 있어요. 사진에 그림:Copyright.svg

Copyright.svg

가 들어간 부분이 오해가 생길 수 있을 것 같군요. 그리고 제목표시줄은 들어가면 안됩니다. 컴퓨터프로그램 보호법, 저작권도 읽어보세요.--가포 2007년 4월 13일 (금) 03:30 (KST)

컴퓨터프로그램 보호법은 알고있습니다. 83년 부터 프로그래밍을 해왔으니까요 ^^ 그림의 저작권에 관한 사항은 관리자에게 맡기죠. 생각하시는 표기를 하세요. 위키 백과가 살아 움직이는 것을 느끼네요. 모두의 백과가 되도록 저도 한걸음씩 나아가겠습니다. 고맙습니다.

"생각하시는 표기"? 무슨 뜻인가요?--가포 2007년 4월 13일 (금) 03:42 (KST)

저작권 관련 표기를 말한 것입니다. 참! 본인이 올린글도 삭제 요청을 통해서 삭제를 하는 듯 한데.. 아직도 삭제 요청, 삭제 방법을 찾고있습니다. ;;

{{delete}}를 붙이시면 됩니다. 삭제에 관해서는 위키백과:삭제 정책를 보아 주세요. --가포 2007년 4월 13일 (금) 03:51 (KST)

Hu-BASIC의 저작권이 풀려있지 않으니 Hu-BASIC이 동작하는 화면의 스크린샷은 저작권 문제가 될 수 있습니다. 마치 예전 8비트 게임 프로그램을 에뮬레이터 상에서 돌려 그 화면을 캡춰한것이 저작권 위반이 되는 것과 마찬가지입니다. 이해하시리라 믿습니다. 에뮬레이터 프로그램이 돌린 롬의 저작권까지 공개적으로 풀려있는 것이라면 캡춰 가능하고요. -- ChongDae 2007년 4월 13일 (금) 10:16 (KST)

굳이 저작권으로 토론을 계속 진행한다면, HUBASIC의 저작권 언급이 아닌 삼성전자가 소유한 SPC-1000의 펌웨어에 대한 토론으로 진행이 되어야 하지 않을까 생각합니다. 참고로 그림에 표현된 MC6847이라는 비디오 칩의 최종 출력물은 실제 MC6847과는 다르게 표현되고 있습니다.(픽셀 구조 자체가 다릅니다.)--Zanny 2007년 4월 14일 (토) 02:52 (KST)

[편집] 글의 내용

글을 쓸 때는 안에 틀만 쓰지 말고 내용도 함께 적어주세요. 위키백과는 백과사전입니다. Yeom0609 2007년 4월 13일 (금) 08:37 (KST)

하나의 글을 등록하다 보니 여러글을 계속 만들어야 하는 문제점이 있더군요. 손이 좀 더 가더라도 빈 문서는 생성하지 않도록 노력하겠습니다.--Zanny 2007년 4월 14일 (토) 02:49 (KST)

[편집] 한국/한국어

안녕하세요. 위키백과는 국가가 아니라 언어로 나뉘어져 있기 때문에, ko.wikipedia는 한국 위키백과가 아니라 한국어 위키백과입니다. 따라서 '국내'와 같이 특정 국가에만 적용되는 표현은 한국인이 아닌 한국어 사용자들에게 부적절한 용어이기 때문에, '국내' 대신 '대한민국' 등의 단어를 사용해주시면 감사하겠습니다. :) Klutzy 2007년 4월 14일 (일) 17:23 (KST)

지적 고맙습니다. 당연한 것임에도 익숙치 않아 그런지 국내라는 표현이 앞서네요. 국내->한국으로 정정했습니다. 그런데 당연하게 고치면 되는 부분도 일이렇게 토론으로 전달해서 원문제공자가 고치도록 하는 것이 기본 지침인지도 궁금해지네요. ^^ --Zanny 2007년 4월 14일 (일) 17:35 (KST)

말을 안하면 그 사용자는 계속 한국 대신 국내를 쓸 것이고, 그 때마다 고치는 것은 불가능하니까 그러는거겠죠. 그리고 한국보다 대한민국이 다 나은 표현이라고 생각합니다. Yeom0609 2007년 4월 16일 (월) 05:50 (KST)

한국의 화폐가 대한민국의 통화로 연결되던데요. 위키백과에서는 북한과 대한민국 둘다 한국의 하위 개념이 되어 있어서 곤란해 보입니다.--Sangil 2007년 4월 19일 (목) 07:19 (KST)

[편집] 저작권

저작권정보센터를 한 번 읽어 보세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 4월 17일 (화) 13:34 (KST)

소개한 홈페이지를 비롯해서 다양한 곳의 자료를 살펴보았습니다. 이미 한국어 위키백과에 표시되고 있는 여권의 표지 도안의 경우에도 디자인에 관련한 저작권을 제기 할 수는 있다고 해석되더군요. 그렇다면 대한민국의 여권 표지역시 공정사용이 기준이될 것이고 그런식으로 해석한다면 결국 올려질 그림은 거의 없어지겠네요. 저도 83년부터 프로그램과 사진 그리고 원고집필등으로 나름 저작활동을 꾸준하게 해왔지만 이곳 처럼 특이한(?)느낌의 공간은 처음입니다. 아직도 이곳의 기준을 모르겠네요. 한국어가 어려운 건지... 한국이 어려운건지... 위키가 어려운건지 후훗. 도레미 라는 세음이 만들어내는 것은 무궁무진한데 왜 다들 판에박힌 도레미에만 연연하는 것인지 어깨좀 펴야겠네요--Zanny 2007년 4월 17일 (수) 21:36 (KST)

사용자:LERK님과 사용자:Hyolee2님이 제기하신 그림:SPC-1000A.gif 에 대한 삭제요청을 취소하였습니다. 그림토론:SPC-1000A.gif를 참조하세요. Jjw 2007년 4월 17일 (수) 21:45 (KST)

[편집] 그림:SPC-1000A.gif

그림:SPC-1000A.gif의 삭제 여부와 관련하여 위키백과:사랑방#그림:SPC-1000A.gif에 의견을 남겨 두었습니다. 사용자:LERK님은 그림:SPC-1000A.gif의 저작권에 삼성전자가 표기되어 있는 점을 들어 저작권위반이라고 하시네요. Zanny님의 의견을 위키백과:사랑방#그림:SPC-1000A.gif에 남겨 주시길 바랍니다. Jjw 2007년 4월 17일 (수) 22:10 (KST)

한국어 위키 페이지에서는 글에 대해서는 상당수가 저작권과 관현한 문제를 제기하거나 하는 일이 드문 것 같은데. 유독 그림이나 사진의 경우에는 민감하게 반응들을 하고 있음을 피부로 느끼고 있습니다. 왜 이런지 궁금해서, 한국어 위키 페이지에서 저작권 문제가 되었던 실제로 일어난 사건을 찾아보려는 중입니다.--Zanny 2007년 4월 17일 (수) 22:55 (KST)

좀 지난 사안이지만 답하자면 글에 대해서도 민감하게 저작권을 따지고 있습니다. Zanny님께서 그림을 올렸고, 거기에 대해 직접 문제를 느끼시는듯 한데 삭제로그를 보시면 꽤나 많은 글이 저작권 위반으로 삭제되는걸 확인하실겁니다. --퇴프 2007년 4월 21일 (일) 22:05 (KST)

고맙습니다. (^ ^ )(_ _ )삭제기록에서 보는 거였군요. 제가 올렸는데 삭제된 그림은 다시 또 올렸습니다. 토론이 조용한 SPC-1000A.gif는 아직까진 삭제처리치 않고 있네요.--Zanny 2007년 4월 21일 (일) 22:16 (KST)

[편집] 에니메이션

에니메이션은 30초 짜리도 있으니 꼭 장편이라고만 할 수는 없습니다. 또한 슈렉과 같은 디지털 이미지나 핑크팬더와 같은 실사 합성 영화도 에니메이션에 속합니다. 그러니 만화영화라고만 할 수도 없습니다. 장편만화영화는 에니메이션의 한 부분일 뿐입니다. 에니메이션을 우리말로 정확히 표현할 수 없습니다. 라디오나 필름을 그냥 외래어 그대로 음사(音寫)하는 것은 그것이 이미 굳은 말이기 때문입니다. 에니메이션 역시 마찬가지 입니다. 문서를 되돌려 놓아 주셧으면 합니다. Jjw 2007년 4월 18일 (수) 01:55 (KST)

[편집] 그림:SPC-1000A.gif

이 그림을 캡춰한 원본 프로그램의 저작권을 알 수 있을까요? 삼성에서 제공한 프로그램이라면 저작권 위반입니다. 공개된 IBM-PC 에뮬레이터를 짠 후에 그 위에서 도는 저작권이 있는 윈도XP 실행 화면을 캡춰했다면 윈도XP의 저작권과 충돌할 수 있기 때문입니다. 에뮬레이터의 저작권은 문제없으나, 문제는 그밖의 프로그램입니다. 에뮬레이터에서 SPC-1000의 롬을 복사해서 쓰고 있다면 그 역시 문제가 될 수 있습니다. -- ChongDae 2007년 4월 18일 (수) 02:12 (KST)

캡춰한 원본 프로그램이 무엇을 지칭하는가요? SPC-1000 관련 갈무리(스샷)화면중 제목표시줄이 있는 것은 제가 만든 MySPC 윈도우용 버전에서 생성한 것이며 제목표시줄이 보이지 않는 갈무리화면은 리눅스용 버전에서 생성한 것입니다. 현재 제가 제작중인 MySPC는 SDL에 기반한 삼성 퍼스컴의 에뮬레이터입니다. 곧 완성된 버전을 공개할 것입니다. 그리고 이미 밝힌 내용이지만 대화내용이 보이는 그림은 신문보도에 보도된 기사에 포함되어있는 그림입니다. 저작권 침해의 문제가 없다는 해석을 받아둔 상태입니다. 더 이상 제가 올린 그림과 관련하여 저작권 문제를 제기하지 말아 주시기 바랍니다. 문제의 제기를 해야 하는 상황이라면 말씀하신 것 처럼 삭제사유를 간략하게 남시기고 삭제하시면 될 것입니다. 그러하는 것이 서로의 시간을 아낄 수 있을 것 같습니다. 이와 관련해서 타이핑한 글의 숫자가 화면을 가득 메우고도 모자랍니다. 참고적으로 2001년경 삼성전자에 메일의뢰를 하여 귀사의 첫 국산퍼스컴의 에뮬레이터를 만든다고 협조를 구했을 때도 이렇게 복잡한 일은 발생하지 않았습니다. ;;--Zanny 2007년 4월 18일 (수) 02:26 (KST)

에뮬레이터 상에서 돌린 프로그램의 저작권을 말하는 것입니다. -- ChongDae 2007년 4월 18일 (수) 03:07 (KST)

또한 보도나 교육 등의 목적을 위해서는 저작권에서 어느 정도 사용을 허락하는 폭이 있습니다만, 백과사전 제작과는 그 규제 수준이 다릅니다. 신문 보도가 허용된다 하더라도 위키백과에 사용할 수 있다는 걸 증명하지는 않습니다. 영리 목적에 사용할 수 있다고 하더라도 GFDL이라는 위키백과의 목적과 부합되는지도 다시 따져봐야 하고요. -- ChongDae 2007년 4월 18일 (수) 03:09 (KST)

이 그림에 관하여 저는 자유문서사용허가서에 준하여 설명하였습니다. 이 그림 하나만의 저작권에 관계된 질문은 더이상 하지 않아 주셨으면합니다.관리자 또는 그에 준하는 삭제행위를 할 수 있는 위키 사용자의 판단에 맡깁니다. 이 뜻으로 창작물 등의 저작권에 관계된 모든 질문을 거부하는 것은 아닙니다.--Zanny 2007년 4월 18일 (수) 03:14 (KST)

이 그림에 대한 가장 정확한 정보를 가진 분은 Zanny 님 아닌가요? -- ChongDae 2007년 4월 18일 (수) 11:28 (KST)

이시간 이후 이 그림의 저작권과 관계된 글은 이그림의 위키 사랑방 토론에서 이루어지고 있으니 참고하세요.--Zanny 2007년 4월 18일 (수) 03:18 (KST)

[편집] 지포스 MX

MX는 지포스 FX 전까지의 지포스 4까지 쓰인 저가형 브랜드명입니다. FX이후로는 안쓰입니다. --눈사람 2007년 4월 18일 (수) 02:20 (KST)

지포스 관련글을 수정,삭제,보완하고 싶으시다면 지포스 라인업 페이지 엔비디아사의 공식페이지를 참조하시면 도움이 될 것입니다.--Zanny 2007년 4월 18일 (수) 02:29 (KST)

[편집] 패밀리 컴퓨터

패밀리 컴퓨터에 쓰신 내용은 제 생각이 맞다면 ‘제품군’에 대한 내용 같습니다. family라는 표현은 지금은 컴퓨터 뿐만이 아니라 프로세서라든지 ‘컴퓨터’로 불리지 않는 콘솔 게임기에도 쓰이고 있는데, 이에 대한 내용을 한 페이지에 같이 써주는 것이 어떨까요? 예를 들면 제품군에요. --Puzzlet Chung 2007년 4월 18일 (수) 11:38 (KST)

그리고 토론:패밀리 컴퓨터, 토론:패미컴, 위키백과:관리자 요청/2007년 4월#패밀리 컴퓨터 문서 이동 요청에 의견이 들어와 있습니다. --Puzzlet Chung 2007년 4월 18일 (목) 18:32 (KST)

[편집] 분류의 이동?

[1] 무슨 뜻이죠? -- ChongDae 2007년 4월 18일 (목) 22:25 (KST)

만화영화의 분류 <= 말 그대로 만화영화에 관한 가장 큰 백과사전 항목으로 생각하고 있었습니다. 이 부분도 다른 분에게 맡기고 더이상 손보지 않겠습니다.--Zanny 2007년 4월 18일 (목) 22:42 (KST)

국기에 포함된 내용이 나누어야 하는 내용이라 작업중이었습니다만 다른 생각이 있으신가 보군요. 국기 관련된 문서는 ChongDae님게 맡기고 더이상 손보지 않겠습니다.--Zanny 2007년 4월 18일 (목) 22:34 (KST)

위의 링크로 봐서는 만화영화의 분류를 나누고 싶으신 것이었는지..? 내용이 차면 그때가서 분리를 해도 무방하다고 봅니다. -- tiens 2007년 4월 18일 (목) 22:37 (KST)

[편집] 문서의 이동

위키백과 문서의 이동은 좀 더 신중하게 처리해주세요. -- ChongDae 2007년 4월 18일 (목) 22:28 (KST)

국기, 국기의 도안, 국기에 관한 법률로 나누어 작업하는 도중에 문서를 되돌려 버리셨군요. 중단할까요? --Zanny 2007년 4월 18일 (목) 22:32 (KST)

국기 문서에서 함께 다루는게 어떨까요? 내용이 충분히 많아진 후에 그때가서 나누면 됩니다. -- ChongDae 2007년 4월 18일 (목) 22:33 (KST)

문서의 내용이 많고 적음보다 그 내용이 나누어 놓는 것이 일반적인 것에 해당되는 경우로 판단했습니다.--Zanny 2007년 4월 18일 (목) 22:40 (KST)

문서의 이동, 나누기, 합치기, 제목 변경 등은 반드시 다른 사용자의 의견을 먼저 구하신 후 해주셨으면 합니다. Jjw 2007년 4월 18일 (목) 22:35 (KST) 서명하지 않아 서명답니다. (서명달기를 자주 잊습니다. 죄송합니다.)

처음부터 완벽한 것은 없겠지만 의견의 구하는 것의 장단점이 있는데 고려하겠습니다만 반드시가 될 지는 확답 드리기 어렵군요.--Zanny 2007년 4월 18일 (목) 22:40 (KST)

Zanny님처럼, 멋진 에뮬레이터를 개발하시는 등 개발쪽의 식견도 높으시면서 열심히 위키백과에 도움을 주시는 분은 흔치 않습니다. 다만, 너무 의욕에 넘쳐 앞서나가시면 역시 탈이 생길 수 있습니다. 천천히 같이 잘 해나가도록 하십시다. ^.^ -- tiens 2007년 4월 18일 (목) 22:55 (KST)

여러분이 신경을 써 주시는 덕으로 아직까지는 큰 탈이 없는 것 같습니다. ^^ 저는 글 쓰는 것을 좋아하는 데다 많은 글을 썼고 이곳에서도 그렇게 하고 있습니다. 앞으로도 탈나지 않게 살살 잘 일러 주시기 바랍니다. 모두의 위키!--Zanny 2007년 4월 18일 (목) 22:59 (KST)

대한민국 원은 다시 제자리에 돌려놓았습니다. 통화 이름은 대개 "나라이름 + 통화이름"으로 부릅니다. -- ChongDae 2007년 4월 19일 (목) 09:52 (KST)

[편집] 닌텐도 증후군

[2]의 글과 완전히 같네요. 우연은 아니겠죠? -- ChongDae 2007년 4월 18일 (목) 22:50 (KST)

완전히 같다고 하시는 두 문장을 아래에 남겨서 비교해 볼 수 있도록 해주시면 고맙겠습니다.--Zanny 2007년 4월 18일 (목) 22:54 (KST)

위의 링크가 있으니, 직접 가서 보시면 알 수 있을텐데요. 참고로 위의 사이트에서 '닌텐도 증후군?' 이란 제목의 문단에, Zanny님이 쓰신 글의 일부와 완전히 똑같은 부분이 있습니다. -- tiens 2007년 4월 18일 (목) 22:59 (KST)

직접 가져왔습니다.

본문의 문장

닌텐도 증후군은 오랜 시간 불규칙적으로 깜박거리는 빛에 자극받거나, 자극성이 강한 영상물이나 전자오락 등에 지나치게 몰입하여 생기는 빛에 대한 과민성 발작현상이다.

완전히 같다고 하는 문장

오랜 시간 불규칙적으로 깜박거리는 빛에 자극받거나, 자극성이 강한 TV만화나 컴퓨터오락에 지나치게 몰입하면서 생기는 광과민성 발작현상

흠... 다르게 표현해야 되나요? 불규칙적으로 깜빡이는 빛에 오랜시간 동안 자극 받거나 자극성이 강한 영상물이나 게임등에 지나치케 몰입하여 생기는 빛에 대한 과민성 발작현상. 흠.... 더 다르게 표현해야 되려나요? 아니면 삭제라도? --Zanny 2007년 4월 18일 (목) 23:05 (KST)(줄간격 벌여 놓음)--Zanny 2007년 4월 18일 (목) 23:06 (KST)

아마 글이 돌고 돌다보니 우연히 여기까지 온게 아닌가 싶습니다. 저같으면 원 정보를 참고해서 (필요하면 영문판 위키 쪽도. 제 기억으로는 이 증후군이 보고된 것이, 피카츄의 피카피카 하는 모습을 보고 아이들이 발작을 일으킨 것이 보고된 것에서 나온 것이거든요.. 그리고 닌텐도니 일본어판 쪽도 참고해도 좋겠군요) 다시 쓰겠습니다. 전부 안써도 되니 대략 쓰시고 나중에 다같이 채워넣으면 됩니다.

참고로 위의 직접 가져오신 내용은, 해당 사이트의 고유의 내용이라면 무단 인용(여기까지 따지면 좀 그런가?)의 여지가 있겠군요. 까다롭게 굴 것 까지는 없다고 생각하지만.. 흠.. --;; -- tiens 2007년 4월 18일 (목) 23:15 (KST)

신문에서 단순한 사실을 보도한 것의 부분 인용에 대해 무단 인용으로 되는 경우가 있었나요? 궁금해지네요. ^^ 저분과 저와 또 누군가 후훗--Zanny 2007년 4월 18일 (목) 23:19 (KST)

[편집] 표제어는 굵게

문서를 만들때 표제어는 굵게 표시해주세요. Yeom0609 2007년 4월 19일 (목) 05:11 (KST)

굵게 변경하셨네요. 편집 지침에는 일반적으로 표제어는 굵게 라는 지침으로 알고있습니다. 그리고 국기에 관한 법률이라는 것에 대한 정의가 아닌 내용의 일부가 편집중인 토막글이라 굵게표시치 않은 것이었습니다.--Zanny 2007년 4월 19일 (목) 05:17 (KST)

표제어 부분과 단위의 표현등의 지침 도움말을 더 보완해야 할 것 같네요. 의외로 글쓰면서 글의 내용보다 이걸 어떻게 쓸까가 자주 걸리네요.--Zanny 2007년 4월 20일 (토) 18:09 (KST)

[편집] 컴퓨터 버스 문서의 주석 처리

주석처리를 바르게 처리하였습니다. 컴퓨터 버스 참조하세요.

서명이 없지만 어느분인지 알겠군요. 저도 방금전에 처음 글을 쓴 분을 위해 알림글 남겨두었습니다.--Zanny 2007년 4월 19일 (목) 11:40 (KST)

[편집] 분류:정보기술 용어

• 보통 redirect는 하나의 독립적인 문서가 아니기 때문에 분류를 붙이지 않습니다. RAM, ROM 등에 붙이신 분류는 뺐습니다.
• ‘용어집’을 만드시려면 분류보다는 정보기술 용어 목록 같은 일반 페이지를 만드는 것이 더 바람직합니다. 그렇게 하면 하나의 문서를 차지하지 않는 용어까지 실을 수 있기 때문입니다.

--Puzzlet Chung 2007년 4월 20일 (토) 17:57 (KST)

설명 고맙습니다. 저의 생각입니다. 처음 보니 RAM 문서가 넘겨주기로 되면 램만이 "분류:ㅇㅇㅇ"에 남는 구조더군요. 넘겨주기에 분류를 넣을 경우(특히 약어 등) RAM과 램이 모두 "분류:ㅇㅇㅇ"에 나오기에 활용해 보았습니다. 쓰지 않는 것이 더 좋은지 생각을 더 해보겠습니다. 다른 방법도 찾아보도록 하죠. 이 부분도 분류는 독립적인 문서에만 붙이는 것 이라는 것을 다시한 번 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다.--Zanny 2007년 4월 20일 (토) 18:07 (KST)

[편집] 문서의 이동과 넘겨주기

문의하신 부분에 대해 다음과 같이 답변드립니다. 저는 일반 사용자라 혹시나 실수가 있을 지 모르니 제 설명에 부족한 부분이 있으면 사용자:ChongDae 님께 여쭤 보는것도 좋을 듯 합니다. 관리자시니까요. :-) 1. 문서 이동이 불가능한 경우

아시리라 생각하지만 이미 옮기려는 이름의 문서가 있을 경우 이동이 불가합니다.

'준보호' 문서나 '보호'문서는 관리자만 이동할 수 있습니다.

2. 문서 이동과 넘겨주기와 관련하여

넘겨주기 문서의 내용은 오직 한 가지 태그만을 허용합니다. 아시겠지만 #f1f2f1ct 입니다. 이것은 불필요한 저장공간 낭비를 줄이고 혹시 있을 지 모를 편집 충돌을 방지하는 효과가 있습니다. 넘겨주기 문서에 다른 내용을 편집하지 마십시오.

특수 문서 목록을 눌렀을 때 다음과 같은 넘겨주기 문서의 목록을 보실 수 있습니다.

• 끊긴 넘겨주기 목록: 넘겨주기 문서가 있으나 이 것을 받은 편집된 문서가 없는 경우 입니다.

예 - 주화 금속 : 11족 원소에 연결되나 11족 원소 문서가 존재하지 않아 넘겨주기 문서만 보여줍니다.

• 넘겨주기 문서 목록

현재 존재하는 모든 넘겨주기 문서를 보여줍니다.

• 이중 넘겨주기 목록

A 문서 --> B 문서 --> C 문서 와 같이 넘겨주기 된 문서의 목록입니다. 편집 오류 이므로 A-->C / B-->C로 정리하여 주어야 합니다. 현재 이러한 형태의 문서는 존재하지 않습니다.

3 문의하신 내용과의 관계 이상의 내용에서 관리자 요청에서 Zanny님이 문의하신 넘겨주기 목록 표기와 관련하여 말씀드리면

• 모든 넘겨주기 목록은 특수 문서 목록에서 확인 가능하니 별도의 넘겨주기 리스트를 만들 필요는 없습니다.
• 넘겨주기 문서는 오직 그 항목과 같은 의미의 항목이 다른 이름으로 이미 편집되어 있음을 나타낼 뿐입니다. 별도의 내용을 편집하지 마세요.

예 - 하양은 흰색으로도 하얀색으로도 불리나 현재 위키백과에는 하양항목이 편집되어 있고 나머지는 넘겨주기 처리 되어 있습니다. 하양항목에서 왼쪽의 여기를 가리키는 글을 누르면 편집된 문서중에 하양을 연결한 모든 문서와 함께 넘겨주기인 흰색과 하얀색도 함께 표기욉니다.

답변이 만족스러웠는지 걱정됩니다만 제 말씀의 요지는 넘겨주기 문서에 대해 별도의 목록이나 넘겨주기 문서안의 별도의 편집은 불필요하다는 말씀입니다. 두서가 없네요. Jjw 2007년 4월 20일 (토) 20:44 (KST)

설명 고맙습니다. 아직 배워야할 것이 너무 많습니다. --Zanny 2007년 4월 21일 (일) 21:36 (KST)

[편집] 문서 제목 변경

안녕하세요. 문서의 표제어(제목)을 변경하자는 의견을 내실 때에는 {{잘못된 제목}} 틀이 아니라 {{제목 변경}} 틀을 사용해주세요. 앞의 틀은 위키백과의 기술적 한계로 인하여 다른 제목을 사용하게 되었을 때 사용하는 틀입니다. --퍼틴 2007년 4월 21일 (일) 21:29 (KST)

틀에 대해 아직 배우고 있습니다. 지적고맙습니다. 모든 틀을 보려면 튿수 문서 목록에는 없던데 어디를 봐야 하는지 아직 못찾았습니다.--Zanny 2007년 4월 21일 (일) 21:32 (KST)

'모든 문서 목록'에서 틀: 네임스페이스를 선택하면 됩니다만, 틀이 워낙 많아서 이 방법은 추천하지 않습니다. 대신 분류:위키백과 틀에서 종류별로 틀을 모아 놓았으니 이 쪽이 더 편할 것 같네요. --Klutzy 2007년 4월 21일 (일) 21:36 (KST)

오! 좋군요~ 그.런.데... 틀:문서이동은 없군요 ㅜ.ㅜ;;--Zanny 2007년 4월 21일 (일) 21:38 (KST)

[편집] 위키백과 편리하게 이용하려면

• 화면 좌측이나 우측의 맨 밑에 화면 맨 위로 바로 가는 링크가 항상 있으면 좋겠습니다.--Zanny 2007년 4월 21일 (일) 22:17 (KST)

그렇게 급한 성격은 아닌데 특수문서관련해서 여기저기 찾아다니다가 포기하고 여기 쓰기로 결정했습니다. 영어위키는 안써봐서 모르겠고 ^^--Zanny 2007년 4월 21일 (일) 22:19 (KST)

[편집] Greatest Hits

로마자로 된 음반 문서의 표제어는 로마자로 표기하기로 되어있습니다. 참고: 위키백과:위키프로젝트 대중음악 --퍼틴 2007년 4월 21일 (일) 23:18 (KST)

네, 음반 문서의 분류용 문서로 생각합니다. 의견만 제시하는 것으로 다른분들에게 맡깁니다.--Zanny 2007년 4월 21일 (일) 23:25 (KST)

[편집] 서명

서명에 있는 계정에 링크가 없습니다. "[[사용자:LERK|LERK]] --> LERK" 식으로 나타나게 해주세요. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 4월 22일 (일) 10:37 (KST)

왜 그런지 저도 모르고있었는데. 사용자 환경 설정 - 사용자 정보 - 닉네임 - 서명에 링크를 걸지 않기 이놈이 체크되어있었군요 ^^ 방금 체크 지우고 왔습니다. 다른분들도 알기쉽게 사용자 환경 설정을 보고 체크 풀면 된다고 해야겠네요--Zanny 2007년 4월 22일 (월) 16:01 (KST)

• 토론 문서를 편집하고 저장을 누르기 전에 자동으로 서명을 넣게 하거나 서명이 없는 경우 경고 처리 하도록 할 수 있을까요?--Zanny 2007년 4월 22일 (월) 16:08 (KST)

[편집] 세종대왕급 구축관의 사진

대한민국 국방부에서 어떤 조건으로 허가를 받는지 설명을 부탁합니다. 그리고 한국어 위키 백과만에 계재할수 있는 조건에서는 위키백과에서는 사용할 수 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 6월 12일 (화) 10:30 (KST)

국방부에서는 한국어 위키 백과에서만 사용을 허락한다고 하지 않았습니다. 제가 이 곳에 사용이 워낙에 문제를 걸기에 그렇게 밝힌 것이죠. 연락처가 있으니 문의해 보시기 바랍니다. 제가 의의를 제기한 것과 동일한 대답을 들으실 수 있습니다. 답변해 주시는 분 계급이 소령이더군요.

효리님 사용자 토론에 제가 제기한 위키 공용의 SPC-1000 사진에 대한 답변은 언제 하실 건가요? 계속 답변을 기다리고 있으니 답변바랍니다. --Zanny 2007년 6월 12일 (화) 10:35 (KST)

[편집] 틀:알고 계십니까

[3]은 삭제할 당시 아무런 출처나 근거가 제시되어 있지 않아서 삭제하였습니다. 해당 내용의 복구를 원하시면 출처/근거를 제시하시고 복구하시면 됩니다.--Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 11:32 (KST)

간단하게 확인 해 볼 수 있는 내용임에도 불구하고 주관적인 임의 판단으로 내용을 삭제하는 것을 자제 하셨으면 합니다. 그리고 본인의 실수로 변경된 문서는 가급적 본인이 되돌려 놓아 주시길 바랍니다.--Zanny 2007년 7월 28일 (토) 11:35 (KST)

주관적인 판단이 아니라, 출처가 제시되지 않은 내용은 무엇이든 간에 삭제될 수 있습니다. 출처없는 내용을 삭제하는 것은 실수가 아닙니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 11:38 (KST)

백:출처를 읽어보시기 바랍니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 11:41 (KST)

출저를 표기 하지 않은 수많은 문서가 위키에 수록되어 있습니다. 이 것들을 출처 명시치 않았으니 다 삭제 처리 할까요? 그리고 실수가 아니라고 하면 되나요? ㅡ.ㅡ; --Zanny 2007년 7월 28일 (토) 11:43 (KST)

틀:알고 계십니까는 대문에 노출되기 때문에 {{출처}}를 붙일 수 없어서 항목을 삭제한 것입니다. 출처를 표기하지 않은 내용이 발견될 경우 {{출처}}나 {{출처 필요}}를 붙이거나 삭제하고 있습니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 11:45 (KST)

출처를 밝히는 것을 중요시 하는 이유는 지금과 같은 상황을 미연에 방지하기 위한 것임을 이해해 주세요. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 11:46 (KST)

출처를 밝히는 것이 중요함에는 동의합니다만 수일이상 유지되온 문서의 내용삭제시 최소한의 확인을 위한 아무런 노력 없이 삭제 처리하는 것을 자제 하시라는 뜻이었습니다. 출처 확인이 불가능한 내용이 아니었습니다.--Zanny 2007년 7월 28일 (토) 11:54 (KST)

오랫동안 출처가 없는 채로 유지된 상태이기 때문에 더 문제죠-_-; 틀토론:알고 계십니까에 출처가 제시된 바 있는지와 틀:알고 계십니까의 갱신 역사를 살펴보는 정도 이상의 '최소한의 확인'을 바라는 것은 무리죠... --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 12:00 (KST)

최소한 저는 무리라고 생각하지 않습니다. 삭제를 마음먹었다면 기본 검색은 해보는 습관이 있기 때문입니다. 모두가 감시자가 되고 또 검열자가 된다면 이는 물론 좋은 것입니다. 하지만 그 모든 행동들에는 책임이 따랐으면 하는 것입니다. 나는 규칙을 따랐을 뿐이야! 하는 식이 되지 않기를 바랍니다. --Zanny 2007년 7월 28일 (토) 12:07 (KST)

위키백과의 모든 편집은 되살릴 수 있습니다.(관리자가 '삭제'한 경우는 관리자 권한이 필요) 출처가 없어서 삭제된 내용의 복구를 원하시면 출처를 제시하고 직접 복구하시면 될 뿐입니다. 해당 내용의 출처를 제시하며 다시 복구한다고 해서 아무런 문제가 되지 않습니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 12:47 (KST)

편집을 되돌리면 이후의 편집내용이 사라지기에 편집하신 분께 알려드린 것입니다.--Zanny 2007년 7월 28일 (토) 12:55 (KST)

편집을 되돌린다는 것은 해당 내용을 문서에 재추가 한다는 뜻이지 문서 역사에서 홀랑 되돌린다는 뜻이 아닙니다-_-; 틀토론:알고 계십니까 또는 틀:알고 계십니까의 항목 내에 주석 달기 등의 방법을 이용해 말씀하신 신문 기사의 URL 등을 제시하시면서 내용을 다시 추가하시면 됩니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 12:58 (KST)

네. 후일 제가 위키 백과의 본문을 편집하게 될 시기가 온다면 그렇게 하겠습니다.--Zanny 2007년 7월 31일 (화) 22:36 (KST)

[편집] Image:SPC-1000TEXT.GIF의 삭제 요청

위키미디어 공용에 올리신 그림이므로 commons:에 직접 삭제 요청을 해 주시기 바랍니다. 한국어 위키백과에서는 이 그림의 삭제를 처리할 수 없습니다. -- ChongDae 2007년 7월 30일 (월) 22:14 (KST)

별도로 commons:에 요청하진 않았는데 다른분이 처리하신건지는 몰라도 삭제 되었음을 확인했습니다.--Zanny 2007년 7월 31일 (화) 22:34 (KST)

한국어 위키백과에 삭제 요청을 해 봤자입니다. 공용의 그림은 한국어 위키백과에서도 특별한 처리 없이 그냥 보입니다. -- ChongDae 2007년 8월 1일 (수) 09:40 (KST)

설명 고맙습니다. 공용에 올린 그림은 따로 삭제 신청하겠습니다.--Zanny 2007년 8월 1일 (수) 23:04 (KST)

[편집] 문서 삭제신청하신것들

안녕하세요? 본인이 작성하신 문서들을 삭제 신청하셨는데, 삭제 안될 가능성이 높습니다. 아니면 삭제틀이 영원히 달려있던가요. 관리자 요청란에 왜 안지워주냐고 글 몇번 쓰면 답변이 올까요? 왜 그런고 하니, 한국어판은 정책이나 지침같은 규정들이 제대로 마련된것이 그리 많지가 않아서 그렇습니다. 삭제정책이나 차단정책등도 확실하고 세세하게 마련되지 않았고요. 그래서 삭제하는것도 관리자 주관적 기준에 따라 삭제합니다. 그래서 삭제토론 종결같은것도 애매한거는 몇개월씩, 심하면 1년 가까이 방치되기도 합니다. 이건 어디에 정책이 있는지는 모르겠습니다만, 영문판같은경우는 자기가 쓴 내용에 대해서 삭제해달라고 하면 금방 다 삭제해줍니다. 그런데 한국어판은 말씀드린바와 같이 규정같은게 체계적으로 잡혀있지 않아서 삭제가 되지 않죠. 가령, 사용자:퍼틴문서는 예전에 퍼틴님 스스로가 삭제신청을 해서 삭제가 되었는데 얼마전 제가 제 사용자 문서를 삭제 신청했는데 거절당해서, 퍼틴님 예와 영문위키 예를 들어서 겨우 삭제되었습니다. 이게 다 규정이 체계적이지 않아서 그렇습니다. 삭제신청한 문서가 왜 빨리 삭제가 안되나 궁금하실까봐 글 남겨드립니다. 그리고 덧붙여서, 위키 편집을 중단하시는거 같은데, 정말 안타깝습니다. 이런식(내용에 대한 토론이 아닌 형식에 대한 토론)으로 떠난 사람이 하나 둘이 아니거든요. 잘못이 어느쪽이던간에 참 씁쓸하네요. -- Allen 2007년 7월 31일 (화) 23:47 (KST)

다른 분이 올린 사진의 삭제 토론을 하던 중 느낀바 있어 삭제를 요청한 것입니다. 새로운 정책이 마련되거나 정비되기 전까지는 삭제하는 것이 위키의 정책에 맞는 것이 아닐까요?--Zanny 2007년 8월 1일 (수) 23:03 (KST)

단독 기여인 경우는 다 삭제하였습니다. 다른 사람과의 공동 작업, 혹은 다른 문서와 병합하여 만들어진 경우는 일단 남겨두었고요. -- ChongDae 2007년 8월 1일 (수) 18:13 (KST)

삭제 신청한 것은 단독 기여율 99.999% 이상인 문서들 이었습니다. 삭제를 어느분이 취소한 SPC-1000문서도 mayhouse님의 '삼미' 라는 단어 추가 외에 다른분의 추가 편집은 없습니다. 굳이 있다면 '같이'를 '함께'로 바꾼 것과 스타일 정리, 그리고 고리연결이 전부입니다. 무작정 제가 편집한 문서를 삭제 신청한 것이 아님을 밝힙니다. 다시한번 말씀드리지만 저 이외 다른분의 기여가 있는 문서는 삭제 신청을 하지 않았습니다.--Zanny 2007년 8월 1일 (수) 23:03 (KST)

SPC-1000의 경우는 Zanny 님 기여 이전에 이미 존재하던 문서입니다. 중간에 다른 사람의 기여가 사소한 오타 수정 뿐이었는지 확인이 되기 전까지 일단 기여 이전 버전으로 돌려놓았습니다. -- ChongDae 2007년 8월 1일 (수) 23:54 (KST)

빠른 처리~ 고맙습니다. 번거롭고 진통이 있겠지만 변화가 필요한 것에 대해 나름대로의 표현이니 이해하시리라 생각합니다.--Zanny 2007년 8월 1일 (수) 23:57 (KST)