Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Celti/2

(Autosegnalazione). Motivazione: voce che versava in grave stato confusionale, ora riscritta integralmente e fondata sia sulle fonti primarie classiche, sia sulla storiografia moderna. Voce-quadro, data la vastità dell'argomento è stata integrata in una fitta rete di voci "figlie" o "sorelle". Fondamentale l'apporto di Cristiano64 e di tutti i partecipanti al Progetto:Storia/Antica Roma, che ringrazio. --CastaÑa 16:45, 26 apr 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 16:45 del giorno 6 maggio e si chiuderà alle ore 16:45 del giorno 26 maggio.

[modifica] Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

Capolavoro...:-)--Ho già avuto modo di leggerla prima, e adesso è davvero degna della stelletta ;)--Complimenti a Castagna e a Cristiano. Turgon 17:45, 26 apr 2008 (CEST)
Davvero un'ottima voce, ma alcune immagini non si potrebbero spostare a sinistra? Ovviamente, questo è una sciocchezza, il mio sarà di sicuro un +1 --ΣlCAIRØ♭ 20:58, 26 apr 2008 (CEST)
Ancora una volta voce perfetta! Complimenti!!! +1 assicurato!! (quante voci sta vetrinando il nostro progetto...!)--Glauco92^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 23:26, 26 apr 2008 (CEST)
Castagna sei stato perfetto!!! --Cristiano64 Serrate i ranghi Antica Roma! 10:10, 27 apr 2008 (CEST)
Voce super! Direi solo di alternare qualche immagine a destra e qualcun'altra a sinistra. Per il resto congratuleiscions Henrykus^{☩ SCRIPTA·MANENT ☩} 17:15, 27 apr 2008 (CEST)

Fatto Mi arrendo al furor di popolo :-) --CastaÑa 19:39, 28 apr 2008 (CEST)

Grande voce Castagna, e, cosa assai rara di questi tempi, frutto di un lavoro e di una discussione civili. --Telo^{in foro} 20:24, 28 apr 2008 (CEST)
Se non appare offensivo, notavo come in ogni sezione vi è un proliferare incontrollato di parentesi. Finché si tratta di usi tecnici come date o traduzioni non ci sono problemi, ma quando queste racchiudono frasi parentetiche, spesso inceppano una lettura scorrevole: o sono informazioni necessarie-importanti e allora le si trasforma in incisi tra virgole, o in note, oppure rischiano di essere letteralmente informazione tra parentesi, cioè sacrificabili ai fini della completezza a favore della leggibilità. Appena starò meglio e avrò tempo metterò mano alla voce, ma se ci sono altri utenti sensibili alla questione che vogliano precedermi... ben vengano! εΔ ω 10:36, 6 mag 2008 (CEST)

Offensivo? Ma scherzi? La tua attenzione, anzi, è un onore. Quanto al punto che sollevi, non mi sembra che che la situzione sia così catastrofica come dici: in tutta la prima parte, per esempio, le sole parentesi presenti sono, appunto, quelle con date o traduzioni. Ma è vero che più avanti qualche parentesi in più c'è: vedrò di eliminarle il più possibile.--CastaÑa 18:33, 6 mag 2008 (CEST)

Fatto Avevi ragione, avevo sbrodolato un po' troppo :-) --CastaÑa 19:25, 6 mag 2008 (CEST)

[modifica] Votazione

[modifica] SÌ vetrina

[modifica] NO vetrina

~~No i Celti non esistevano Nè è mai esistito un popolo che si autodefinisse Celti. Il resto sono illazioni~~Utente privo dei requisiti (IP), al limite dell'atto vandalico. --Roberto Segnali all'Indiano 16:53, 20 mag 2008 (CEST)

Navigazione

comunità

Ricerca

Strumenti

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Celti/2

Indice

[modifica] Celti (inserimento)

[modifica] Suggerimenti e obiezioni

[modifica] Votazione

[modifica] SÌ vetrina

[modifica] NO vetrina

[modifica] Commenti ai voti

[modifica] Risultato votazione