Discussioni utente:Tia solzago

Attenzione: chi desidera contattarmi via mail riceverà la risposta (tranne casi eccezionali)
nella sua pagina di discussione --Tia solzago (dimmi)

Le discussioni precedenti si trovano in archivio

• Dal 3/07/2007 al 20/02/2008
• Dal 21/02/2008 al 14/04/2008
• Dal 15/04/2008 al 16/06/2008

[modifica] Luigi Ioculano

Sono un praticante giornalista. Il blod che citi per la foto è un mio blog di servizio che utilizzavo per mettere online le immagini fino allo scorso anno. ç'immagine l'ho avuta personalmente e l'ho scannerizzata io. mi potresti poi spiegare come si formatta in maniera correta una voce di wikipedia grazie a presto — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Luciottanta2 (discussioni • contributi).

[modifica] Cancellazioni da fare

Dato che hai cancellato MattManent, elimina pure questi tre:

http://it.wikipedia.org/wiki/Moddi_Mc Moddi_Mc http://it.wikipedia.org/wiki/Clementino Clementino http://it.wikipedia.org/wiki/Kuno Kuno

Sono tutti e tre messi ben peggio di MattManent, non sono assolutamente enciclopedici, ma forse simpatici a qualche admin di Wiki.

Ho avuto modo di parlare con MattManent e mi ha riferito quanto segue:

Guarda, Kuno ha fatto un demo, un album, lui la pagina ce l'ha da almeno 2 anni. E se poi ce l'han questi tizi (quelli che ti ho io indicato sopra) la pagina, ce la può avere pure mio nonno, o per lo meno non sono gli album la discriminante.

Considerato che ho 2 dischi all'attivo, conduco un programma radio noto per l'ambiente, ho scritto per parecchio tempo per la (fresca defunta) rivista più nota del settore in Italia e -a differenza di molti- sono girato anche in TV (All Music).

Ti prego di procedere con le cancellazioni, per Par Condicio. Grazie! --Bassabros (msg) 17:55, 18 giu 2008 (CEST)

[modifica] Angelo Pitrone

Ciao, d'accordo che non ho ancora i requisiti per la votazione, ma perchè non mi rispondono su cosa c'è che non và in questo articolo, posso sapere almeno questo? Ho cercato anche di modificarlo, ma non ci vedo nulla di strano. --Ninù (msg) 18:15, 18 giu 2008 (CEST)

Non a quello che dici tu. Hai provato a scorrere un pò l'elenco dei Fotografi, quanti ce ne sono che non meriterebbero nemmeno di essere menzionate, pagine quasi vuote e sono pubblicate. Dove dici tu non posso rispondere che subito mi bollano che non ho i requisiti. Non vi bastano tutte le opere, le mostre in italia e all'estero? Quale rilevanza locale? --Ninù (msg) 18:35, 18 giu 2008 (CEST)

[modifica] Copyviol

Ciao... se hai messo in cancellazione le fotografie per copyviol, e specificando che il motivo era quello, hai fatto abbastanza: qualunque admin può valutare facilmente la situazione e prendere le misure del caso. Ho avvertito l'utente che al prossimo copyviol sarà bloccato in via probabilmente definitiva. Grazie comunque di avere avvisato. Vedo di ripulire tutto appena possibile. Buona serata. Moongateclimber (msg) 18:42, 20 giu 2008 (CEST)

[modifica] Re:Io, Clarence

Ciao Tia, scusami se ti rispondo in ritardo ma in questo periodo mi collego raramente. Ho già provveduto a sistemare. Ciao--Triquetra 11:32, 21 giu 2008 (CEST)

[modifica] Cancella subito

Attenzione! Quando metti cancella subito nei template (anche se errati) usa <noinclude></noinclude>, per {{Naz/}} ci sono finite un centinaio di voci nella categoria:Da cancellare subito, anche se nel caso specifico non è colpa tua ma del groviglio dei template Isola/Geobox nazione/Bandiera/Naz (in pratica il cancella subito che hai messo ha risalito tutta questa catena sfruttando un difetto del codice), per sicurezza ho creato sotto quel titolo un template d'avviso protetto ;) , ciao --Vito ^{You bought yourself a second chance} 12:54, 21 giu 2008 (CEST)

No problem, dopo che abbiamo trovato dove era il problema c'ha pensato Filnik col bot (facendo dei dummy edit, cioè degli edit "che non fanno nulla" è possibile risolvere questo genere di problemi) anzi a conti fatti abbiamo avuto modo di trovare quella debolezza e di bloccare, ciao e buon lavoro--Vito ^{You bought yourself a second chance} 18:01, 21 giu 2008 (CEST)

[modifica] fuori luogo

Hai ragione...mi spiace essere stato fuori luogo. Grazie per avermelo segnalato, ne farò esperienza per il futuro: non scriverò più commenti fuori luogo nella pagina di discussione delle voci, evviva! Un saluto sommamente riconoscente, --KuViZ(dimmi...) 13:10, 22 giu 2008 (CEST)

[modifica] Sei tornato a tenermi sotto controllo...

ciao tia... vedo che sei ripassato su alcune "mie" voci... era un po' che non sentivo il fiato sul collo :-) --torsolo 18:30, 22 giu 2008 (CEST) p.s. e si che St. Anton lo tengo sotto controllo, acc. dannaz. malediz. (cit.)

risultati!?!? non è possibile... io non sbaglio mai sui risultati :-)... --torsolo 18:38, 22 giu 2008 (CEST) p.s. meglio così... quattro occhi vedono meglio di due... p.s.2. ti toccherà lavoro a gogo, visto che sono riuscito a raddoppiare le voci (probabilmente i refusi) del mio sport preferito... p.s.3 in compenso puoi ammirare (lo so sono modesto) il mega lavoro di uniformità (con la pecca della famosa categorizzazione)...

[modifica] Cancellazione Biblioteca Comunale "Franco La Rocca" (Agrigento)

Va bene. Però, se entro 7 giorni qualcuno apre la discussione, si procede per votazione, no? --Ninù (msg) 12:49, 23 giu 2008 (CEST)

Mha, vedo che sono un pò intelligente. Grazie. :) --Ninù (msg) 12:52, 23 giu 2008 (CEST)

[modifica] Criteri di enciclopedicita`

Ti segnalo questa discussione... sono sicuro che avrai da commentare: Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Squadre sportive

--Lou Crazy (msg) 03:58, 24 giu 2008 (CEST)

Grazie della segnalazione. Come puoi vedere era già intervenuto nelle battute iniziali, anche se dopo ho abbandonato un po' la discussione. Sono comunque favorevole ai nuovi criteri condivisi (per intenderci: quelli che propone Crisaco tranne la parte sulla D). Mi sembra che comunque si stia andando verso un sondaggio, nel caso esprimerò ancora il mio parere quando si staranno formulando i quesiti. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:51, 24 giu 2008 (CEST)

Mi era sfuggito il tuo intervento all'inizio. Dunque ti sembra che il criterio del professionismo possa essere praticabile? --Lou Crazy (msg) 01:38, 25 giu 2008 (CEST)

Mi era sfuggito il tuo intervento all'inizio. Dunque ti sembra che il criterio del professionismo possa essere praticabile? --Lou Crazy (msg) 01:38, 25 giu 2008 (CEST)

Probabilmente è l'unico praticabile. La tua proposta tot serie per tutti gli sport la vedo di difficile applicazione, soprattutto per via delle differenze di diffusione e popolarità dei vari sport in paesi diversi. Comunque vediamo un po' come si sviluppa la discussione. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:31, 25 giu 2008 (CEST)

P.S: mi è piaciuto molto il tuo discorso sull'enciclopedicità dei vescovi, anche se personalmente non avrei neanche aperto la discussione (che immagino alla fine non porterà a niente...) --Tia solzago (dimmi) 11:39, 25 giu 2008 (CEST)

Il problema e` che il criterio sul professionismo porta comunque ad una pletora di voci inutili su squadre di infima serie, e tronca sport blasonati dove vale per forza il dilettantismo! Inoltre, francamente, come fai a sapere quante serie erano professionistiche nel 1978 in Argentina?

Per i vescovi, ancora non vedo gli ultimi sviluppi, speriamo bene. Le discussioni non portano a niente solo se poi nessuno le "stimola" quando si esauriscono!

--Lou Crazy (msg) 03:10, 30 giu 2008 (CEST)

P.S. Ti ho segnalato Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia#ffffffta_di_linee_guida_per_associazioni ?

[modifica] Criteri di enciclopedicità per i politici. Schema di votazione

Ciao, ho precisato meglio quale fosse la mia proposta: in pratica il metodo che propongo, pur equivalendo ad una serie di sondaggi, richiede un'unica votazione. spero che con le correzioni effettuate sia più chiaro :) --Nicolabel (msg) 17:41, 24 giu 2008 (CEST)

[modifica] Naz. rugby

Rollbeccato. Sergio † BCâ„¢ (Thank you Reds!) 23:15, 25 giu 2008 (CEST)

[modifica] Errore Immagini

Mi spiace, l'ultima immagine è stato un errore, non intendevo ricaricare quella coperta da copyright. Semplicemente ho sbagliato a selezionare

Lord Xyron

[modifica] Quali parti sono in Copyviol?

Gran parte della scheda l'ho costruita personalmente. Complimenti per ver distrutto tutto, il motivo?

mmm, spero lei non mi cancellerà la nuova descrizione, garantisco la scrittura di mio pugno. dell'altra avevo comunque ottenuto l'autorizzazione, pazienza... Lord Xyron

Perchè l'immagine è stata cancellata, questa situazione è seccante

1.l'immagine con l'etichetta matt barlow 2.non capisco il perchè della cancellazione visto che era una immagine da me personalmente abbassata di risoluzione, libera da copyright e perfino editata.

--Xyron (msg) 12:58, 26 giu 2008 (CEST)

Non fare la furbetta... non è quella la foto, è la stessa persona ma a braccia conserte e lo sfondo blu con le nuvole. il file l'avevo chiamato sempre mattbarlow. me lo hai cancellato dalla sezione "il ritorno di barlow" Poi francamente mi sembra assurdo che una persona che non sa niente di musica moderi questo settore... --Xyron (msg) 13:04, 26 giu 2008 (CEST)

[modifica] Enciclopedicità dei vescovi

Ciao! Grazie dell'opinione, innanzitutto. Certamente è un sondaggio che si può perdere, visto che di primo acchito l'affermazione "tutti i vescovi sono enciclopedici" suona intransigente e dogmatica, mentre il "dipende" appare più conciliante. Forse il sondaggio potrebbe essere formulato in modo alternativo ("Si può cancellare la voce biografica di un vescovo per non enciclopedicità?"). Anche perché in wikipedia non esistono regole assolute, io mirerei ad introdurre un principio di massima...Hai scritto un'altra cosa che mi fa pensare: a me non dispiace andare avanti con il buon senso (il sondaggio non lo sostituirebbe, semmai lo aiuterebbe!), ma se anche si "perdesse" e i vescovi non dovessero essere ritenuti enciclopedici di per sé, non avremmo conseguenze nefaste: bisognerebbe sottoporre ogni voce biografica ad una cancellazione, così come si fa ora. Quindi o si vince o si pareggia :)  AVEMVNDI (msg) 19:07, 26 giu 2008 (CEST)

[modifica] Utente:Corax-ge

Ciao Tia, mi sfugge il riferimento all'utente in oggetto.. mi fai capire eventualemente per email ? Grazie mille--ignis Fammi un fischio 19:49, 26 giu 2008 (CEST)

incasinata si .. però ci si potrebbe soffermare intanto solo sulla voce, poi.. si potrebbe mandare una email alla newton per avere il recapito della tipa così da appurare che .. e se non sono la stessa persona, beh ci possono essere strascichi giudiziari per il buontempone.. e poi visto che ci siamo si potrebbe chiedere un CU tra le utenze. --ignis Fammi un fischio 20:02, 26 giu 2008 (CEST)

[modifica] immagine Harvest Records.png

Invece di fare lo splendido come al tuo solito, perchè non dai una mano ad un utente (io...) che non ha molta dimestichezza con le immagini? Quello è il marchio/logo di una casa discografica ormai non più in vita. Ragion per cui..che cosa debbo fare con l'immagine? Gradita risposta utile e non domanda sarcastica. Grazie, --KuViZ(dimmi...) 20:04, 26 giu 2008 (CEST)

e dove trovi sarcasmo in quello che ho scritto? PS: "Vedi di abbassare i toni e di non usarli più" è un atteggiamento paramafioso che non ti permetto di usare rivolto a me. Detto ciò, farò del mio meglio per regolare la situazione della foto. Ciao, --KuViZ(dimmi...) 20:59, 26 giu 2008 (CEST)

Sono venuto a chiedere scusa del mio atteggiamento che può essere apparso a te sarcastico, ma che non lo era affatto nelle intenzioni. Grazie dell'aiuto che mi hai fornito, spero di poterti ricambiare il favore, aiutandoti io in futuro, se necessario! A presto, --KuViZ(dimmi...) 14:38, 27 giu 2008 (CEST)

[modifica] faccio mea culpa

Stavo proprio parlando dell'ultima immagine che mi hai proposto, quella dovrebbe essere inseribile. Perdonami, pensavo di avere a che fare con un membro del gentilsesso... Comunque dei toni non mi sembra di aver detto nulla di male. giudico lo stesso francamente assurdo il non poter utilizzare foto da siti internet ufficiali delle band. Comunque la vogliate mettere Wikipedia è una forma di pubblicità per molti gruppi, non credo proprio che le band se ne possano avere a male. --Xyron (msg) 22:12, 26 giu 2008 (CEST)

[modifica] Comandante Supremo Solar Macharius

Al qui presente link ho modificato la voce da te giustamente proposta per la cancellazione in modo che rientrasse un minimo dentro gli standard di Wikipedia. Vorrei invitarti a visionarla per decidere se proporla ancora per la cancellazione o meno. Saluti, allego qui il link della suddetta voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Lord_Comandante_Solar_Macharius

[modifica] cucchiaio di legno

ma nel 2008 l'Italia battendo la Scozia ha evitato il cucchiaio di legno... comunque ci sono degli errori (es. nel 1980 la Scozia è arrivata ultima, ma non ha perso tutti gli incontri). dunque vorrei chiederti se intenderlo come

1) assegnato alla squadra ultima nel torneo

oppure

2) assegnato alla squadra che ha perso tutti gli incontri del torneo

dato che non tutte le annate sono sbagliate potrei modificarla.

io credo sia meglio la numero uno, perchè la seconda sarebbe il #000000wash filly punky

ok, per l'intanto ho cancellato la tabella, casomai la posterò dopo aver fatto le modifiche adeguate...

filly punky

[modifica] Re: IP

Almeno questo a differenza di molti altri voleva fare qualcosa di costruttivo! :) --Austroungarika sgridami o elogiami 19:46, 27 giu 2008 (CEST)

[modifica] Cancellazione Giacomoni

Avevo cercato di farlo ragionare .. ma evidentemente non vuole capire. Ciao e scusa per la ..conflittualità.:)--Triquetra 11:47, 28 giu 2008 (CEST) cmq enciclopedia liberas per modo di dire

[modifica] MARCHIO MASCOTTE

• i marchi li ho presi dal sito della UEFA. --Lor92 (msg) 19:51, 28 giu 2008 (CEST)
• P.S. Allora perchè quello di euro 08 va bene? --Lor92 (msg) 19:56, 28 giu 2008 (CEST)
• Ho fatto tutto, gli unici che non sono riuscito a trovare sono Euro 80, 84, 88. --Lor92 (msg) 22:38, 28 giu 2008 (CEST)
• purtroppo risulta molto difficile, ho visto anche nell'ufficio brevetti europeo. Adesso provo a cercare immagini già con TM o qualcosa del genere. --Lor92 (msg) 23:00, 28 giu 2008 (CEST)
• Ho scoperto che le immagini con TM sono nate soltanto nel 2000. Quindi bisogna trovare dove sono state depositate. Poichè trattandosi di marchi vecchi sia possibile che non siano disponibili on line. Comunque continuo a cercare. Ma nel caso in cui non si trova, che succede? --Lor92 (msg) 23:26, 28 giu 2008 (CEST)
• quanto tempo ho per salvare i marchi degli europei degli anni 80? --Lor92 (msg) 23:30, 28 giu 2008 (CEST)
• ho trovato immagini con il (C), inserisco solo quelle degli anni 80, OK? Perchè le altre vanno bene. --Lor92 (msg) 23:36, 28 giu 2008 (CEST)

[modifica] Marchi

Un marchio registrato riporta la r, uno in attesa il tm. Il c indica che qualcuno ha i diritti su quel logo ma riportandolo come marchio non si incorre in alcun problema. Non vedo però indicata la fonte, e questo potrebbe essere causa di cancellazione (io comunque non mi occupo molto di immagini :)). --Mau db (msg) 18:42, 29 giu 2008 (CEST)

Ma figurati, chiedi quel che vuoi, sono sempre disponibile. Pensavo mi avessi visto smanazzare sulle immagini ma mi occupo molto più dei testi (che, tra l'altro, portano via purtroppo un bel po' di tempo!). Un salutone. --Mau db (msg) 18:47, 29 giu 2008 (CEST)

[modifica] Cancellazione Giovani Arquà Polesine

L'associazione non è locale, tanto che è iscritta all'albo regionale del Veneto e sta ottenendo l'iscrizione all'albo nazionale.

Il logo è legalmente utilizzabile in quanto ne sono il presidente dell'Associazione.

Vorrei sapere cosa hanno queste voci (e altre nelle categoria delle associazioni di promozione sociale e onlus): ICPG o altre di più "enciclopedico" rispetto a quella in oggetto. Grazie

[modifica] Segnalazione

Ciao, ti segnalo che qui è in corso la votazione per inserire Into the Wild - Nelle terre selvagge in vetrina. Bart (msg) 17:59, 30 giu 2008 (CEST)

Ok seguo il consiglio e non mando più messaggi di avviso :) Bart (msg) 18:58, 30 giu 2008 (CEST)

[modifica] Grazie per la segnalazione

Ovviamente non avevo guardato l'edit count, a me per votare contro basta molto meno! --M/ 19:43, 30 giu 2008 (CEST)

[modifica] Blualexfilm

Ciao, perchè continui a segnalare la mia pagina come pubblicità?

Com'è che può esistere una pagina per la famosa Fandango e io che faccio cortometraggi senza scopo di lucro non posso creare pagine che riguardano la mia casa di produzione?

Attendo risposta.

-- Blualex ore 17.55 01 Luglio 2008 (CEST)

[modifica] enciclopedicità dubbia per calciatori

Ciao, in effetti sto facendo una distinzione fra quelli indubbiamente non enciclopedici , che metto subito in cancellazione, e i casi "dubbi" (una presenza in A ma pochissime in B una cinquantina in B, etc) per cui metto il template E, in quanto vorrei magari arrivare ad una discussione prima della cancellazione. Dei casi "certi" che ho messo in cancellazione (puoi vederli nel log giornaliero) alcuni (3-4 casi) erano già stati cancellati, e quindi ho messo in cancellazione immediata . Grazie --Marking72 (msg) 18:55, 2 lug 2008 (CEST)

[modifica] Re:

Quando ce vo' ce vo' ^_^ visto che il suo interesse era solo fare la pagina per un amico non vedo cosa ci stava a fare qui --Vito ^{Il sysop "giovane"} 12:39, 3 lug 2008 (CEST)

[modifica] Re: Crystall Ball

Hai ragione, se devo essere sincero l'avevo letto con una sola elle e non capivo il perchè dell'avviso. Semplicemente una svista, scusa. --A Corte (msg) 13:36, 3 lug 2008 (CEST)

[modifica] fonte img

la fonte c'è, qual'è il problema? Grazie :-) -- Scriban (msg) 10:18, 4 lug 2008 (CEST)

hmmm è il marchio di una società pubblica preso dal suo sito web, non un sito qualunque. Per cui ho ritenuto che "marchio registrato" fosse l'opzione più corretta e ragionevole. Inoltre sul sito che mi linki (it) non funziona il motore di ricerca. Trovo la procedura burocratica e macchinosissima. :-) ciao -- Scriban (msg) 11:46, 4 lug 2008 (CEST)

Penso che anche io eviterò in futuro 'ste rogne masochistiche. :-D Francamente non ne vedo l'utilità "legale" se il sito è quello ufficiale del marchio. Vabbè quando torna su il motore vedo che fare, altrimenti pace. Grazie ciao :-) -- Scriban (msg) 12:16, 4 lug 2008 (CEST)

[modifica] Attacchi personali

O forse perchè Umberto Eco è pagato per ciò che fa, perchè è un mostro sacro. Comunque io ho venduto 2000 copie del mio libro, senza la mia pagina utente, ed ora sarà tradotto in spagnolo, ed altre lingue. i Tuoi libri quanto hanno venduto? Il mio non era un attacco personale, come il tuo, ma una riflessione su come è facile gabbare wikipedia. --BonBartolomeo (msg) 12:55, 5 lug 2008 (CEST)

Guarda se fossimo, e mi matto anch'io, menti eccelse non faremo gratis questo, ma scriveremo libri, e faremo ricerche. Non ho bisogno di pubblicità su wikipedia l'ho messe per farmi conoscere dai wikipediani, se e quando scriverai tu un libro io non avrei nulla in contrario al fatto che tu lo manifestassi quì. Non sono invidioso degli altri. Ho scritto due libri e collaborato alla stesura di altri due. E se volessi potrei pubblicarne altri due ho già le richieste nel cassetto. Ma non mi interessa. Tutto quello che c'è su wikipedia è frutto del lavoro di altri, nessuno scopre nulla su wikipedia di nuovo, e ti garantisco che ci sono degli errori talmente grossolani, che molti ne ridono. E' però impossibile toglierli perchè frutto di idee personali, di chi considera wikipedia sua creatura. L'esempio pratico lo hai avuto con Klaudio, che non sa niente dell'economia veneta, eppure dice che venezia ha ridotto il veneto in povertà. Ci sono studi seri che dimostrano come i Savoia abbiano ridotto in povertà il veneto, obbligando 3.300.000 persone a migrare. Questa è storia, che non si dice ma è storia.

Ti accontento e tolgo subito le immagini, intento la lettera dei segretari di Ciampi e del cardinale Scola che mi fanno i complimenti l'ho in un cassetto...

--BonBartolomeo (msg) 17:36, 5 lug 2008 (CEST)

Non credo che biografie di bipolari siano interessanti per la massa... Chi non è affetto non conosce neppure questa malattia che ti uccide e ti porta via la vita. --BonBartolomeo (msg) 17:59, 5 lug 2008 (CEST)

[modifica] Enciclopedicità di Bettinelli

Concordando pienamente con la tua valutazione, volevo segnalarti che lo stesso utente tra il 30 e il 31 gennaio ha messo lo stesso dubbio di enciclopedicità su uno stock di giornalisti (tra cui Roberto Beccantini, per citarne uno noto anche a me), datandoli dicembre 2007; non so se fosse una sorta di "reazione" a qualcosa, tuttavia mi sa che è il caso di rivederli tutti questi dubbi.--Frazzone (Scrivimi) 18:34, 5 lug 2008 (CEST)

Spiacente, adesso non ho tempo. Comunque prendo nota e dopo cena magari gli do una passata anch'io.--Frazzone (Scrivimi) 18:38, 5 lug 2008 (CEST)

P.S. In casi come quello di Bettinelli, o di Beccantini, io li leverei proprio di brutto.--Frazzone (Scrivimi) 18:38, 5 lug 2008 (CEST)

[modifica] Chiusura vaglio

Penso che non avrai nulla in contrario, ho chiuso il vaglio pure su Jonny Wilkinson, erano 2 mesi o quasi che era aperto e non credo che, per quanto si voglia stare a vagliare, ci sia un granché da aggiungere. Sergio † BCâ„¢ (Thank you Reds!) 02:10, 6 lug 2008 (CEST)

[modifica] Chiusura Gianni Decimo - riproviamoci

Vorrei sapere le motivazione SERIE della chiusura della mia voce. Ritengo estremamente inopportuno non tanto l'atto in sè che è legittimo in una democrazia quanto l'assenza totale di SPIEGAZIONI, altrettanto legittime in democrazia. Invece sia la voce che la discussione sono state cancellate a tradimento. Allora io voglio solo spiegazioni SENSATE E DOVUTE.

[modifica] L'arte del dubbio

A me, giusto per restare in tema :), qualche dubbio resta. A parte la forma non standard, la mancanza di informazioni fondamentali (chi è l'autore? l'ho scoperto solo ora, e solo perché tu i hai messo la pulce nell'orecchio) e il commento (quindi "da wikificare", "da aiutare" e "POV"), non sono sicura che meriti una voce a sé, anziché essere integrata nella voce dell'autore. Che ne pensi? --Dedda71 (msg) 14:53, 6 lug 2008 (CEST)

[modifica] Brondolo

Ciao! Ho visto che hai corretto da procedura di cancellazione che Arda aveva abbozzato: mi sembra di capire che attualmente sia in procedura semplificata (sbaglio?) ma quel voto di Arda toglie molte certezze (soprattutto: che senso ha aprire la votazione se si è a favore della cancellazione). Riesci a chiarire meglio? Faresti una gran cosa. Ciao! --TheWiz83 (msg) 16:28, 6 lug 2008 (CEST)

Si, almeno per me. La cosa che non sapevo è che per l'apertura della votazione non è possibile usare un +1 (in effetti è logico, ma non pensavo fosse previsto). L'unico dubbio mi resta sul lasciare cosi' la pagina: per un utente alle prime armi (come il sottoscritto) sembra che la votazione sia stata aperta. Ciao! --TheWiz83 (msg) 18:05, 6 lug 2008 (CEST)

[modifica] Sandbox

Hai ragione, scusami. Ci avevo pensato ieri sera, credendo di finire il lavoro in tempo. Poi mi è preso sonno, ho salvato e me ne sono andato a letto. :D Grazie. --Bettaro ^dimmela 19:14, 6 lug 2008 (CEST)

[modifica] Jonnylove

scusa nn so come contattarti,ma xkè hai cancellato la mia pagina?stava qui da qs un anno.x favore nn era da promozione rimettimela era la mia pagina jonnylove — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Jonnylove (discussioni • contributi).

[Messaggio inserito nella pagina utente e copiato qui --gian_d (msg) 22:07, 6 lug 2008 (CEST)]

[modifica] Gaveglia

Ok, grazie. Gianluca91 - (davvero?) 12:24, 8 lug 2008 (CEST)

[modifica] Zbych Trofimiuk

Scusami, Tia! Sbaglio sempre a pigiare! Vorrà dire che prendero una foto di Zbych tratta da uno screenshot di un dvd di Spellbinder! Utente:Limonaia

[modifica] Farland

Ciao, sono sempre Limonaia, non è che potresti dare un'occhiatina alla pagina che ho cretao Le Storie di Farland ? Grazie, dice che è da formattare, c'è qualcosa di sbagliato? Utente:Limonaia

[modifica] Ciao

Ciao, ho visto che hai richiesto la cancellazione della pagina Primati crew perchè poco enciclopedica...mi potresti spiegare come migliorare la discussione per darle enciclopedicità? Grazie! J0K3r82 - (dimmi) 14:09, 8 lug 2008

[modifica] Okey dokey, sono un punk

Ok, lo tolgo, visto che hai aggiunto la casa editrice e il link alla scheda dell'autrice. La trama mi pare comunque un po' poco enciclopedizzata, ma penso basti qualche piccola modifica. Grazie e ciao

PS interpreto il "dice" come un errore di battitura (anche se E e I sulla tastiera sono molto lontane), altrimenti mi sentirei mortalmente offeso ;) --Marking72 (msg) 11:55, 9 lug 2008 (CEST)

[modifica] Re:sci di fondo

ciao tia... ormai ti odio :-)... allora l'anno era il 2003 e non il 1993, acc. dannaz. malediz. (cit.)... le medaglie corrispondono a quanto scritto nella versione in inglese, perciò non saprei dirti se è un errore... se fosse una sciatrice alpina (degli ultimi 30 anni) potrei saperne qualcosa (faccio il modesto), ma il fondo (che amo molto peraltro) riesco a seguirlo solo di rado... se te la cavi col tedesco puoi controllare quella versione, visto che in materia di sport invernali sono più affidabili degli anglofoni... in ogni caso proverò a capirci qualcosa, guardando la scheda fis... --torsolo 08:34, 10 lug 2008 (CEST)

controllato ed è sbagliato... ho preso pari pari un probabile mega-vandalismo di en.wiki... a proposito, come te la cavi nella lingua d'albione? sarebbe il caso di avvisare i colleghi d'oltremanica della cosa... --torsolo 09:41, 10 lug 2008 (CEST)

ah dimenticavo... ottimo lavoro :-) --torsolo 13:15, 10 lug 2008 (CEST)

[modifica] Vandalo

Fatto Jalo 19:52, 11 lug 2008 (CEST)

[modifica] DOCUMENTATI

Documentati per cortesia, e fammi sapere perchè la voce non sarebbe enciclopedica. http://news.centrodiascolto.it/video/id=254772/d=2008-06-16/w=protesta+contro+il+governo http://www.comitatoperwandamontanelli.com/stampa_estera_e_italiana.htm http://www.comitatoperwandamontanelli.com/idv-montanelli-italia-ancora-in-deficit-di-democrazia-ricomincio-lo-sciopero-della-fame/ Se non dài delle motivazioni soddisfacenti io tolgo di nuovo il template.

Edit: Bravo, adesso chiami gli amichetti! Bene, se viene cancellata è veramente uno scandalo, state facendo una mafia qua dentro. Se non basta che la stampa italiana ed estera parli di una persona per renderla enciclopedica allora ditemi voi chi ci mettiamo? Quelli del Grande Fratello giustamente sono enciclopedici, no? Ma andate a vergognarvi!

[modifica] Re:Rose

Ho ripristinato perchè è stato fatto lo stesso con pagine equivalenti--Vito ^{Il sysop "giovane"} 20:06, 13 lug 2008 (CEST)

[modifica] re: Parere

Direi che si sta inventando delle CC-BY-SA-3 che non stanno né in cielo né in terra, a maggior ragione considerato che su quel sito le fonti sono piuttosto dubbie: altri siti, scannerizzazioni di giornali e screenshot. Alla fine c'è il più classico dei copyviol immagini: "si può usare perché ragione fantasiosa a tua scelta", tipo questa. --Brownout^(msg) 17:53, 15 lug 2008 (CEST)

Tra un po' faccio, tanto per il momento è fermo. --Brownout^(msg) 18:00, 15 lug 2008 (CEST)

Fatto, incidentalmente si tratta di una reincarnazione di utente che avevo già bloccato per lo stesso motivo 1 anno fa. Grazie per la segnalazione. --Brownout^(msg) 21:47, 15 lug 2008 (CEST)

[modifica] Re:Battaglia del 24 giugno 1859

Non mettere template: non è un doppione. Ho spiegato la situazione qui. Se sei in grado di togliere il redirect te ne sarei grato. Ciao. --Marzal (msg) 18:18, 15 lug 2008 (CEST)

Di nulla e grazie per l'aiuto. --Marzal (msg) 18:23, 15 lug 2008 (CEST)

La faccenda sarà complicata e lunga perché mi sono messo in testa di sistemare tutta la battaglia generale di Solferino e San Martino, comprese le voci delle singole battaglie di Medole, Solferino, San Martino, Madonna della Scoperta e Cavriana. Per ora o terminato solo quella della battaglia di Medole. Se sei appassionato/a della materia e vuoi unirti allo sgobbo, mica mi offendo. :-) In caso contrario, vista la tua disponibilità, mi limiterò a "romperti le scatole" qualora mi servisse un "aiutino" tecnico. --Marzal (msg) 18:50, 15 lug 2008 (CEST)

Ti prendo in parola e non mancherò di disturbarti. Grazie per la disponibilità e buon lavoro anche a te. Ciao.--Marzal (msg) 19:00, 15 lug 2008 (CEST)

[modifica] Opinione

Ho chiesto qui la tua opinione --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:26, 15 lug 2008 (CEST)

In effetti dovevo chiederlo a chi aveva votato contro. Arteriosclerosi sessantile --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:33, 15 lug 2008 (CEST)

[modifica] modifica 2010 l'anno del contatto

perchè hai tolto il mio link senza motivare ? --Leandro71 (msg) 00:43, 18 lug 2008 (CEST)

[modifica] Edoardo Tortorici

Ciao Tia solzago, la pagina «Edoardo Tortorici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione .
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione.

--archeologo 14:16, 19 lug 2008 (CEST)

[modifica] Guerra civile birmana

Tia Solzago, il 6 Maggio hai messo la voce Guerra civile birmana tra quelle da aiutare. Quella voce non solo è scritta di getto e non rispetta gli standard minimi di wikipedia, ma è anche falsa, semplicemente perchè in Birmania non c'è nessuna guerra civile. Ciò di cui parla la voce riguarda le vessazioni cui è sottoposta la popolazione da parte della giunta birmana al potere e le rivolte della popolazione, che si manifestano ogni tanto. Chiedo l'autorizzazione a cancellare la voce.

Saluti, Kolghie20/07/08

[modifica] Rugbysti / Rugbisti

Non facciamo nulla per adesso: chiediamo l'intervento di un bot e, già che ci siamo, ci converrebbe fare due alberi di categorie sotto Categoria:Rugbysti (che adesso dovrebbe chiamarsi Categoria:Rugbisti, ovvero Rugbisti a XV e Rugbisti a XIII, che ne pensi? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 00:00, 21 lug 2008 (CEST)

[modifica] Re:Christl Cranz

ciao tia... premesso che pur ritenendomi un discreto esperto di sci alpino le mie conoscenze non vanno oltre l'inizio della Coppa del Mondo, mi sono fatto un'idea della questione... la Cranz ha vinto lo slalom, ma a quanto pare quest'ultimo al tempo si svolgeva solo in funzione della combinata e solo la vittoria in questa valeva la medaglia olimpica... in fondo anche adesso per l'oro in combinata si fa più o meno così... pertanto sembra tutto ok... al massimo, se non è indicato, si può riportare che la sciatrice tedesca si è aggiudicata la medaglia grazie (soprattutto) all'eccellente prestazione tra i pali stretti... spero di essermi spiegato decentemente, in ogni caso sono a tua disposizione... --torsolo 13:27, 22 lug 2008 (CEST) p.s. sono molto onorato del fatto che hai pensato proprio a me...

[modifica] Francesco Oliboni

Ti linko la pagina acciocchè tu possa salutarla.. è tornato Trinità.. --Borgolibero (msg) 14:09, 22 lug 2008 (CEST)

Tia, non credo affatto che un utente raziocinante voti solo perchè gli si dice vota.. e non posso prevedere il suo voto.. Solo, se non lo sapevi, ti mancava l'informazione necessaria, niente di piu' --Borgolibero (msg) 18:13, 22 lug 2008 (CEST)

[modifica] Cancellazioni

(a parte che dobbiamo decidere ancora se dobbiamo dire 13 o XIII e 15 o XV), riguardo alla discussione sulle cancellazioni e campagne elettorali ho aperto un thread qui. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 19:51, 22 lug 2008 (CEST)

[modifica] procedimento completato

sorry, ho completato ora la procedura sulla voce in questione Sopranoâ„¢ 1971^msg 20:32, 23 lug 2008 (CEST)

[modifica] Pierre Cosso

Ciao, ti volevo informare che hai lasciato un commento nella pagina originale della voce e non nella discussione. Un saluto!--Nanjo29 (msg) 01:26, 24 lug 2008 (CEST)

[modifica] Rugbisti

Quindi cosa proponi? Che le categorie siano per esempio "Rugbisti a 13 [nazionalità]"? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 12:42, 24 lug 2008 (CEST)

No, non necessariamente. Voglio una proposta che funzioni, e in tal senso per me va bene anche "a 13", poi possiamo mettere XV o XIII o VII nel corpo delle voci. Quindi l'attività principale è "rugbista", nel template "bio", poi in categoria si può indicare "Rugbisti a 13 francesi" oppure "Rugbisti a 15 italiani" e via elencando. Quindi non mi metterò a fare guerre su una denominazione categorica, se funziona. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 12:52, 24 lug 2008 (CEST)

Più che giusto. Meglio mettersi d'accordo adesso che siamo pochi, le voci non sono ancora tantissime e le categorie non sono troppo nidificate. Le categorie dovrebbero essere le seguenti:
Categoria principale: Rugbisti
Sottocategorie di 1° livello: Rugbisti a 13 e Rugbisti a 15. Prevediamo anche una ulteriore categoria a pari livello: Rugbisti internazionali a 13 e a 15 (ce ne sono), senza riguardo per la nazionalità, altrimenti la frammentiamo troppo.
Sottocategorie di 2° livello: Rugbisti a 13 [nazionalità] sotto Rugbisti a 13 e Rugbisti a 15 [nazionalità] sotto Rugbisti a 15. Per i britannici, è necessario lasciare la categoria sotto Rugbisti a 13 perché esiste la nazionale unificata di rugby XIII della Gran Bretagna.
Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 13:04, 24 lug 2008 (CEST)

Allora, il lavoro sporco è stato fatto. Tutte le voci che riguardano, o contengono, il termine "rugbysti a XV" "rugbysti a XIII" sono state cambiate per contenere "rugbisti a 13", quindi da questo momento tutto quello che rimane categorizzato come "rugbysti" sottintende "rugbisti a 15". Siccome esiste anche un'altra categoria, Categoria:Rugbysti vincitori della Coppa del Mondo di rugby XV (ne ho creata una parallela, Categoria:Rugbisti vincitori della Coppa del Mondo di rugby XV). ci vorrebbe un bot che prima (per evitare confusione) cambi tale categorizzazione e poi ripassi e cambi tutte le stringe stringhe Categoria:Rugbysti XXXX in Categoria:Rugbisti a 15 XXXXX. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 14:25, 24 lug 2008 (CEST)

[modifica] Captha

ciao tia,

avevo inserito una voce descrittiva depurata di ogni aspetto commerciale o autoreferenziale (o almeno credevo, vista la tua segnalazione).

Captha propone una serie di iniziative gratuite per ragazzi interessati al banking e al finance, tra cui un business game con dei premi interessanti.

Pensavo di inserire la voce tra le aziende, le business school o dove opportuno.

Se però tale voce non rispetta i criteri di wikipedia, ti chiedo di segnalarmi eventuali modifiche o di dirmi se, in ogni caso, l'inserimento non è possibile.

Ti ringrazio

Nicola

[modifica] Captha1

Credi che ora possa andare?

Grazie

Nicola

[modifica] @Tia

carissimo Tia (che non conosco, credo, in realtà, piacere di conoscerti) non sara' perche' il criterio di Jalo e Madaki purtroppo e' proprio quello rimproverato da Blackcat ai cattopediani (ma purtroppo, e me ne dispiace per Blackcat che so che stimi, e' abbastanza simile anche al suo?) gli ho fatto una esemplificazione sulla sua pagina personale or ora.. lui afferma la buonafede e glie la potrei dare, ma tendo a giudicare dalle opere (affermazioni, posizioni in discussionii e cancellazioni, vedi quelle dell'ultima settimana mie e sue se ti va di perderci tempo, puoi restringere alle biografie di cattolici e pornografia)... Ora, e' un sysop lui e lo e' madaki.. ha i buoni tastini.. capisci la perplessita' non espressa per ovvi motivi dei cattopediani? --Borgolibero (msg) 19:05, 24 lug 2008 (CEST)

[modifica] mimmo alfarone

Gentile Tia, grazie per l'avviso ma non pensavo fosse così complicato inserire una immagine. Oggi per la prima volta ho cercato di iniziare la formattazione della biografia e sono più i guai che ho combinato che altro. Volevo intanto inserire una mia immagine, ho pasticciato un pò e quando finalmente ci sono riuscito è successo il finimondo. Tu, giustamente, hai fatto notare la posizione irregolare, circa la licenza di pubblicazione, (che ho poi inviato all'OTRS), e un amministratore, che non ho identificato, ha posto il dubbio sull'enciclopedicità della voce, quando questa era già stata accettata. Non so che dire. Adesso ho cambiato il tipo di licenza all'immagine che ho reso libera e non so adesso cos'altro c'è di irregolare. Se pui consigliarmi te ne sono grato. Un cordiale saluto mimmo

[modifica] E' la mia pagina personale

Mi stai cancellando la mia pagina personale...fermati!--Nanjo29 (msg) 12:05, 25 lug 2008 (CEST)

[modifica] mimmo alfarone

Ciao Tia , grazie per avermi risposto.Certo, è molto imbarazzante parlare di sè. Sai, quando ho pensato di entrare nel mondo Wikipedia avevo inserito una biografia che non evidenziava gli eventi artistici, ma quando un tuo collega amministratore ha messo in dubbio la rilevanza culrurale, sono stato ho preferito inserire note sull'attività culturale pubblica che svolgo.

Ci terrei molto a rimanere con voi.

Per quanto riguarda l'immagine, posso cambiarla, e comunque l'ho rimossa dal mio sito ufficiale e ho cambiato anche il tipo di licenza che adesso risulta libera (spero che non abbia commesso ancora errori). Se non ti sottraggo tempo prezioso e puoi suggerirmi, ti ringrazio di cuore. Un caro saluto. mimmo

[modifica] mimmo alfarone

Ciao Tia, scusami ancora. Come vedi nel tentativo di formattare la biografia (come sono stato invitato a fare dagli amministratori wikipediani), aggiungendo una immagine, che per me non era neanche indispensabile, adesso un amministratore sta eliminando automaticamente la voce "mimmo alfarone". Visto che ormai non c'è più niente da fare perchè non ci capisco niente di votazioni, puoi farmi la cortesia di cancellarla tu la mia voce piuttosto che l'amministratore che ha disposto la cancellazione? Grazie. Toglienndo il disturbo, saluto. mimmo

posso avere la soddisfazione di sparire da wikipedia (frase errata)

[modifica] Re:Immagine in copyviol

Io non mi sono mai occupato di immagini e quindi non ti so rispondere. Credo comunque, per analogia con gli scritti, che debba farsi la stessa procedura. Ciao--Triquetra 19:36, 25 lug 2008 (CEST)

[modifica] Bot

Ho chiesto un bot qui. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 00:48, 26 lug 2008 (CEST)

[modifica] Cancellazione

Visto il tuo commento al voto ti segnalo novità su Wikipedia:Pagine da cancellare/Difesa Chewbacca--Stepho (msg) 19:58, 26 lug 2008 (CEST)

[modifica] Cancellazione

Caro Tia, degli edit, 39, 40, 0 50, prima o dopo o in mezzo alla cancellazione non ci ho capito prprio niente. Quindi chiudo questa storia. Ho reso felice "Inviaggio" che l'ho avvertito. Spero almeno che abbia fatto contento anche te. Buona fortuna mimmo alfarone

[modifica] Aggiungo dopo Inviaggio

Tia, volevo dirti che ciò che ho scritto adesso a "Inviaggio", in patre (soprettutto per il mio operato)vale anche per te. mimmo alfarone

[modifica] Re Renato Brunetta

Grazie della segnalazione. Terrò sottocchio la voce --Mat003 (msg) 11:18, 28 lug 2008 (CEST)

[modifica] Re: Smalto per unghie

L'11/07/08 mi hai dato alcuni consigli su questa voce. Ora l'ho migliorata e categorizzata. Può andare così o c'è ancora un lavoro da fare???--Angelorenzi (msg) 14:39, 5 ago 2008 (CEST)

[modifica] Luca Di Matteo

Vedi che il calciatore conta 2 presenze in Serie A, invece nel motivo di cancellazione hai specificato che non ha mai esordito, il che è errato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:54, 24 ago 2008 (CEST)

Non mi ero accorto che la discussione risaliva ad aprile, scusa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:58, 24 ago 2008 (CEST)

[modifica] welsh cup

ciao, il redirect di questa voce Welsh Cup da te fatto è errato. è un semplice errore o ce un motivo nel redirect cosi fatto?--Mpiz (msg) 14:04, 26 ago 2008 (CEST)

[modifica] Re:

Fatto: Una settimana solo autoconfirmed. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:49, 2 set 2008 (CEST)

[modifica] Le libere donne di Magliano

Ciao, ho "aggiustato" un po' questa voce che avevi segnalato da aiutare. É ancora un po' scarna ma potrebbe essere segnalata come stub adesso. Vorrei comunque, per imparzialità, il tuo parere prima di togliere il template. Ciao!! --Lumage-Talk 00:27, 3 set 2008 (CEST)

[modifica] Mille grazie

Grazie per i preziosi consigli di ieri (scusami se non ti ho scritto ieri, ma ho una testa...) Saluti. --Lucio A. Z. (msg) 08:35, 4 set 2008 (CEST)

[modifica] foto donnie klang

io l ho presa dalla versione in inglese.... mica e' copyright.... e' sempre di wiki. grazie

[modifica] Re: Immagini

Vediamo di vedere se otteniamo una mezza confessione per eliminarle tutte, altrimenti vanno tutte fra gli unverified, sono stranamente paziente & in "modalità Montessori" ^^ --Vito (msg) 18:30, 4 set 2008 (CEST)

Anche tu (come BC) sei invitato alla prima del film "L'admin s'incazza" --Vito (msg) 18:44, 4 set 2008 (CEST)

[modifica] Redirect

I redirect che sto facendo non sono fatti a caso, sono semplicemente vecchie denominazioni che il Toro ha avuto in passato e che qualcuno, erroneamente utilizza ancora oggi. Varando questi redirect si ovvia il problema a monte, correggendo l'errore in anticipo. Ciao! Wikichri (msg) 19:13, 4 set 2008 (CEST)

[modifica] cancellazione

ciao, è necessario motivare, sennò... ci sono casi decine di casi vedi 1, o qui, questi son solo due che ho trovato. Se non si sanno le motivazioni, nemmeno si può sapere perchè stiamo votando, cioè quali sono i motivi del mantenimento della voce da parte del proponente voto. ciao Soprano™ 1971^msg 22:39, 4 set 2008 (CEST)

non saprei dirti con sicurezza, forse è una delle regole non scritte. Certo è che ne ho viste davvero tante ripristinate in semplificata, votazioni a cui avevo partecipato anch'io. Oltretutto avevo anche chiesto a Triquetra (tipo qui), che sa bene cosa fare e mi aveva dato l'ok per farlo, ciao a presto Soprano™ 1971^msg 23:03, 4 set 2008 (CEST)

[modifica] Copyviol gavetta

Scusa, ma una voce da dizionario che inizia con "Dal Dizionario della Lingua Italiana Sabatini Coletti:" ti pare da trasferire su wikt o un bel copyviol? :-D Fai attenzione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:07, 4 set 2008 (CEST)

[modifica] CdM

ciao tia... meno male che non hai dovuto aspettare il mio ritorno :-) --torsolo 08:22, 5 set 2008 (CEST)