Discussioni utente:Rerre84

Not Italian?

Ciao Rerre84, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

[modifica] Avviso copyviol

Ciao Rerre84!

Grazie per aver caricato Immagine:Bandiere dei Borghi.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché immagine protetta da copyright senza autorizzazione.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

Trixt^(esprimiti) 03:57, 29 dic 2006 (CET)

Ho visto che hai ricaricato la stessa immagine segnalata qui sopra: ne sei tu l'autore? Perchè risulta copiata da qui. Se si, allora si può lasciare; se sei tu l'autore, non potresti caricarne una versione più grande? Così com'è è illeggibile; poi, quando appare nella voce la ridimensioni lì (vedi Aiuto:Markup immagini. Grazie -- Trixt^(esprimiti) 23:43, 2 gen 2007 (CET)

Si, se la riproduci tu non ci sono problemi, percdhè il soggetto non è coperto da copyright ma solo l'immagine. Una volta che l'hai fatta puoi caricarla e se vuoi scegliere, fra la tante opzioni, di rilasciarla nel pubblico dominio (mi raccomando, in ogni caso specifica che ne sei tu l'autore). Ciao -- Trixt^(esprimiti) 23:39, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] No tav

Ciao, ho tolto la storia del movimento dall'articolo perche' copycol da [2] --Hal8999 06:02, 30 mar 2007 (CEST)

il contenuto del testo era comunque altamente POV, nonche' aggiornato (si fa per dire) al 2002. Per quanto riguarda il copyright sono riuscito a trovare solo in logo in fondo alla prima pagina, c'e' niente di piu' esplicito (tipo una dichiarazione)? --Hal8999 02:54, 17 apr 2007 (CEST)

Senza considerare che il testo e' eccessivamente lungo e ripetitivo (per dire, nelle prime 15 righe si parla di ben 3 volte di "rumore del tav" basta dirlo una volta sola e via, il tag POV e' fatto per indicare, come dice anche il nome che il testo predilige un punto di vista. Ora se il testo e' tratto da un sito notav mi pare un tag doveroso. Prendo un pezzo a caso, ma veramente a caso "08/06/02. Circa 4000 a Pianezza persone hanno sfilato sotto un autentico nubifragio e con l'acqua sopra alle caviglie per ribadire ancora una volta l'opposizione popolare a un progetto devastante. I mezzi di informazione (anche il TG regionale) hanno completamente censurato la notizia.". Capisci ora perche' ho messo il tag? Quando ho un po' di tempo vedo di ripassare il testo per cercare di npovvizzarlo. Se intanto vuoi darci un'occhiata tu... --Hal8999 15:46, 8 mag 2007 (CEST)

Ciao, le ripetizioni le ho tolte perche' appesantivano inutilmente il testo. A che serve scrive la data di 5 riunioni o assemblee. Basta scrivere che vi sono state numerose assemblee (se vuoi mettere il numero ok) wiki non deve per forza contenere tutto altrimenti una informazioni omnicomprensiva diventa difficlmente fruibile (chi ha tempo - e voglia - di leggersi tutto? probabilmente uno si ferma al 2000, magari se e' scrorrevole arriva sino in fondo). Come diceva la mia insegnante di italiano abbi pieta' di chi ti legge. Per quanto riguarda. Per quanto riguarda il testo: "08/06/02. Circa 4000 a Pianezza persone hanno sfilato sotto un autentico nubifragio e con l'acqua sopra alle caviglie per ribadire ancora una volta l'opposizione popolare a un progetto devastante. I mezzi di informazione (anche il TG regionale) hanno completamente censurato la notizia."

I problemi sono

1. autentico nubifragio e con l'acqua sopra le caviglie. Non ti pare esagerato? stavano forse guadando un fiume o un lago? l'acqua non ristagna sin sopra le caviglie. al massimo affondavano nel fango. e poi "autentico" e' un punto di vista (pov) (e ho dubbi pure su nubifragio) sarebbe meglio, a mio avviso usare acquazzone o temporale.
2. " progetto devastante" e chi lo dice che e' devastante? i valsusini! Va specificato. nel testo e' presentato come oggettivamente devastante. magari e' veramente cosi', ma non e' wiki il luogo per discuterne. e poi perche' scriverlo. se ne parla in tutta la voce che lo ritengono devastante e poi se non lo ritenessero tale non avrebbero certo fatto una manifestazione sotto un temporale
3. "completamente censurato". altro pov. Quali erano le altre notizie del giorno? magari il nubifragio aveva fatto allagamenti con dei morti, certo che i media l'hanno ignorato. oppure non e' ritenuta una notizia interessante in generale. Ma lo sai quante manifestazioni ci sono in un giorno? mica i tg possono seguirle tutte.

Nel complesso riformulerei la frase come

"08/06/02 Circa 4000 a Pianezza persone hanno manifestato sotto un temporale contro il tav. Gli organizzatori hanno lamentato un disiteresse da parte dei mezzi di informazione, anche locale."

Meno parole, piu' scorrevole e sopratuttto npov. Saluti, --Hal8999 16:23, 11 mag 2007 (CEST)