 |
|
Non alimentate il troll |
Non alimentare il troll, si diverte solo lui che diventa sempre più grasso
a ogni tua risposta.
Il troll ti distrae e ti distoglie da Wikipedia che così ne soffre,
mentre lui ride alla faccia tua.
Il troll è come un vampiro, ti contagia e ti fa diventare troll.
L'unica arma contro il troll è non cadere nel suo gioco
e farlo morire d'inedia.
Se vuoi salvare te e Wikipedia non rispondere al troll, si dissolverà da solo. |
|
|
L'elenco completo si trova su internet, ma è un casino se non sai già cosa cercare. Ti aiuto, non è un problema.
Non ho capito se dovevo scrivere veramente "perlami" o se era un errore di scrittura :-) Un primo test lo trovi qui. Per modificare i colori puoi sostituire il "blue" con un nome preso da qui,o se vuoi fare il pignolo o un codice preso da qui (nel secondo caso scrivendo anche il #). Fammi sapere che modifiche vuoi fargli, che pian piano ci arriviamo. L'ideale sarebbe partire da una firma simile a quella che vuoi tu; ce n'è qualcuna che gli somiglia? Jalo 18:34, 28 lug 2008 (CEST)
- Per cambiare il carattere si fa così. Non so dove si prenda l'elenco dei font disponibili, io avevo copiato il nome dalla firma di un altro. Suppongo che si trovi su internet. Jalo 18:09, 23 ago 2008 (CEST)
- Esatto. Devi copiare quel codice nelle tue preferenze, e mettere il segno di spunta su "Non modificare il markup della firma". Non si possono mettere immagini nelle firme, perché caricano troppo i server. Jalo 18:19, 23 ago 2008 (CEST)
- Alcuni usano le immagini perché non sanno che non si può. La regola è qui. Il termine barnstar è un sinonimo di Wikipedia:Wikioscar. Jalo 18:34, 23 ago 2008 (CEST)
Teoricamente si, ma non è necessario :-) Jalo 18:43, 23 ago 2008 (CEST)
- Grazie :-) Jalo 19:11, 23 ago 2008 (CEST)
- Se le mettessi tutte in quella sezione dovrei tenermi una pagina chilometrica. Jalo 19:36, 23 ago 2008 (CEST)
[modifica] Re:Kuru vattelapesca
Mah, lo stretto indispensabile c'è, secondo me puoi anche rimuoverlo. Un consiglio: d'ora in avanti metti già dalla prima versione il template {{WIP}} (uso): come avrai notato ho messo il template {{a}} (uso) pensando che avessi finito, ma se avessi saputo che ci stavi lavorando sopra avrei lasciato stare. Ciao --gian_d (msg) 11:18, 14 ago 2008 (CEST)
Non ricordo granche' della faccenda, ormai ha un anno di vita. Trovi tutta la discussione in Wikipedia:Utenti problematici/Ruccuntu. Un utente appena iscritto che sembrava essere un SP, e valepert che l'ha bloccato di conseguenza. Il blocco e' durato solo 1 giorno, e quindi non era nulla di scandaloso, anche perche' l'idea del SP era condivisa da altri. Jalo 11:52, 25 ago 2008 (CEST)
Ho aggiunto dei <nowiki> </nowiki> nella tua pagina utente perchè alcuni template la facevano comparire in alcune categorie di servizio, ciao--Vito (msg) 13:15, 25 ago 2008 (CEST)
Intendi tra le immagini predefinite degli sfondi del desktop? Perché io non ce l'ho sul mio Jalo 17:11, 25 ago 2008 (CEST)
- Cancellata Jalo 17:24, 25 ago 2008 (CEST)
Di solito si usano le tabelle per impaginare (vedi Aiuto:Tabelle).
Adesso l'ho fatto io, e per spiegarti come aggiungere roba ho lasciato tre commenti nella pagina, che dovrebbero spiegarsi da soli:
- QUI CI SCRIVI IL RESTO CHE VA NELLA COLONNA DI SINISTRA
- QUI PUOI APPICCICARE ROBA SOTTO ALLA COLONNA DI DESTRA
- QUI METTI QUELLO CHE VA SOTTO AD ENTRAMBE
Basta che inserisci le nuove aggiunte al posto di queste scritte.
Ciao Jalo 18:40, 26 ago 2008 (CEST)
Ni. Il benvenuto viene dato in automatico da un bot, che pesca il nome da una lista. Per iscriversi nella lista bisognerebbe conoscere bene tutte le regole di wiki, e rispondere alle domande più diverse (copyright, caricamento immagini, cancellazioni, ecc). Di solito i nuovi arrivati hanno un sacco di domande, per cui è inutile chiedere di essere contattati se poi non si riesce a rispondere ai suoi dubbi. Jalo 17:22, 27 ago 2008 (CEST)
In realtà mi sono inserito in quella discussione per una cosa che ha detto Gregorovius sulle sottopagine degli utenti bloccati all'infinito, perché stavo proprio chiedendo una cosa di questo genere ad un altro amministratore. Per quanto riguarda la tua proposta, mi dispiace ma non posso far altro che quotare Threecharlie e Klaudio. Ciao. SimoneMLK I have a wiki... 10:55, 28 ago 2008 (CEST)
[modifica] Tuoi contributi aeronautici
Ciao Leo45555, come vedi ho fatto la tua conoscenza nella discussione sulla soppressione degli utenti non presenti da un po' su wikipedia, così mi sono dato la pena di controllare con chi avevo a che fare e ho notato i tuoi contributi aeronautici. Bene, ogni aiuto è ben accetto naturalmente, ma ti invito a dare un'occhiata al nostro progetto (nostro nel senso di aeronautica) che si propone di standardizzare le varie voci a tema per avere una uniformità a vantaggio della leggibilità dell'utente. Ti invito perciò a venire nell'AvioBar dove potrai trovare persona competenti che potranno darti qualche dritta nel continuare a scrivere voci aeronautiche, se questa è la tua passione. Aspetto news :-)--threecharlie (msg) 11:02, 28 ago 2008 (CEST)
- Non è che ci sia una vera e propria iscrizione da fare. IN genere i primi passi si compiono guardando quel che fanno gli altri utenti, imparando dai propri errori ed entrando in certi "schemi" di comportamento che ti lasciano sì libertà nella scrittura in quel che concerne lo stile, ma che necessitano di una serie di operazione, qualche volta più noiose della stesura della voce, ma che ripeto servono ad uniformare le varie voci (ed evitare che qualcuno ripassi a farlo). Innanzitutto i template che hai usato per l'inserimento dei dati dei velivoli da te inseriti sono incompleti; se vai nella mia pagina utente (nel cassetto degli attrezzi) o nel Progetto:Aviazione troverai i wikilink per arrivarci. Studiali e riportali nelle voci che hai fatto integrandole. Poi segui le linee guida che prevedono l'inserimento dei dati in un certo modo... prendine esempio e riporta anche questi nelle tue voci. Più ci si dedica e più le cose ti verranno in automatico. Quando avrai acquisito un po' di esperienza potrai dedicarti a completare qualche voce lasciata a livello di abbozzo e poi via con le ali nell'aria :-) Che ne dici?--threecharlie (msg) 11:14, 28 ago 2008 (CEST)
- Certamente, a me o in AvioBar (io mi sono, anzi mi sto ancora facendo le ossa). Non preoccuparti, sappi solo che se ti suggerirò di fare una cosa piuttosto che un'altra è solo perché mi prendo l'onere di farti da "tutor" prima che cominci a volare con le tue ali (vedi Rossella). Non avere mai paura di chiedere, qui e nella "vita reale", naturalmente con un sano modo che prevede un pizzico di umiltà :-) Spero che ti appassioni al progetto perché di "aeronautici" ne abbiamo molto bisogno :-). PS Io sono fuori casa per lavoro almeno mezza giornata alla volta quindi se non rispondo è solo per quello. Se ti va nel frattempo puoi sempre curiosare tra le voci aeronautiche e prendere spunto (= copiare spudoratamente lo stile) ma solo dalle voci wikipedia. Non puoi copiaincollare da altri siti, andrebbe contro le regole di wikipedia (che sono grane legali per chi ha messo la firma come reale contributore) :-) Buon lavoro.--threecharlie (msg) 11:33, 28 ago 2008 (CEST)
- Allora se ripassi nella voce Me 309 puoi vedere le modifiche che ho fatto, basta che clicchi sulla cronologia. Ho messo il template aggiornato che ha un po' di dati liberi. In realtà è un template standard che io inserisco completamente perché non si sa mai che prima o poi escano i dati mancanti dal cappello a cilindro di qualcuno. Potresti prendere il template e sostituirlo alle due voci precedenti. Per il CAC se è scritto così in en.wiki allora direi che va bene (fino a prova contraria); ti dirò quel che hanno detto a me da niubbio ovvero traduci pure la voce en.wiki perché è molto affidabile (quando mettono le note bibliografiche si presume che abbiano attinto da quei libri). Se noi italiani non abbiamo una fonte autorevole che dimostra il contrario dobbiamo dare per buono tutto quel che scrivono loro. IMHO io ho cominciato a prendere per buone più le info del paese d'origine che le altre. Grazie al potente traduttore google vado anche a leggere le voci in giapponese e russo se si tratta di aerei giapponesi e sovietico russi, ma tutto a tempo debito. Un passo alla volta e vedrai che ci arrivi anche tu :-) PS: anche se non intervengo subito butto sempre un occhio ai tuoi lavori ;-)--threecharlie (msg) 14:53, 28 ago 2008 (CEST)
Bravo, sei migliorato molto, anche se la voce sarebbe da ritoccare un po', per il periodo, per certi wikilink sbagliati, ma comunque è già un bel lavoro aver creato la voce. Personalmente io dopo che ho cominciato a fare le prime voci, man mano che prendevo pratica ritornavo a modificare le vecchie con quel che avevo imparato. Credo che gli "anziani" del progetto mi lasciassero fare monitorandomi comunque e vedendo che stavo procedendo bene anche se di testa mia mi hanno lasciato fare. Non vorrei sembrarti uno che si fa i fatti tuoi personali ma wikipedia potrebbe servisrti moltissimo per migliorare anche i tuoi risultati scolastici perché ti "obbliga" ad entrare in certi schemi mentali e, sicuramente in lettere, questo non potrà che farti bene (e fare bene a chiunque anche a livello di professione... si leggono certe porcherie nelle lettere commerciali che non hai idea). Per ora continua così, mi permetterò di metterti degli appunti (come ho fatto con il nuovo template aggiornato) che come hai visto erano nascosti così da farti capire perché ho cambiato qualcosa. :-) buon lavoro :-)--threecharlie (msg) 11:26, 29 ago 2008 (CEST)
Ciao Leo non ci conosciamo ma abbiamo un "socio" in comune! Ho visto che il buon "vecchio" (vecchietto :-) ) Threecharlie ti sta aiutando a prendere mano con wiki come ha fatto con me. Anche io sono abbastanza nuovo di queste parti e qualche volta ricorro tutt'ora ai suoi consigli per non dire ogni giorno. In ogni caso se posso esserti utile in qualche modo fammi sapere. Certamente non sono barvo come Threecharlie ma se posso essere utile ben volentieri. Principalmente traduco dal tedesco all'italiano e dall'inglese all'italiano quindi se vuoi qualche informazione dalle altre wiki ben volentieri. Per la cronaca sono un lui e non una lei! Mi trovi sempre dopo le nove di sera in wiki anche se durante il giorno faccio qualche salto a vedere le novitá se posso. Ciao e buon lavoro.--Rossella 17:29, 30 ago 2008 (CEST)
Allora sei piú vecchio di me in termini wikipediani! In ogni caso non esitare a bussare se ti serve qualcosa! Ciao.--Rossella 17:42, 30 ago 2008 (CEST)
Ho messo un paio di link interessanti nei collegamenti esterni; io prenderei i dati da li, prima da quello ufficiale Dassault, poi se necessario da quello russo che è un sito direi più che attendibile dato che è più volte citato dai contributori in en.wiki. Noto con piacere che hai usato il template ultima generazione e che utilizzi i wikilink alle unità di misura (se hai copiaincollato di brutto va benissimo, facevo così anche io prima di capire bene i meccanismi) :-). Una cosa, spero che tu non prenda come un'invasione il fatto che mi permetto di correggerti le voci; tecnicamente le voci non sono mai "nostre" essendo aggiornabili da chiunque proprio per il concetto base di wikipedia, cmq se lo faccio è per darti un'indicazione per i lavori futuri (e naturalmente per uniformarle ad altre voci simili). Il buon "Rosello" credo possa spendere una buona parola sul mio ruolo da "tutor", ossi cerco di accompagnare o primi passi ma poi devo/voglio che si cammini in autonomia o non si cresce :-) Continua così :-)--threecharlie (msg) 17:40, 30 ago 2008 (CEST)
Dato che sto riscontrando alcuni errori che continui a fare te li elenco qui giusto perché tu ci stia attento (servono anche per alzare i voti in italiano). Li divido in due parti, quelli di ortografia e quelli "tecnici" di scrittura nelle voci.
- un aereo e non un'aereo (è maschile non femminile come un'aerodina)
[modifica] Usi e convenzioni nella scrittura delle voci
- kg (tutto in minuscolo) e non Kg (è una convenzione internazionale sulle unità di misura)
- non usare tre = per creare i paragrafi, ne bastano due. Tre servono per un sottoparagrafo, quattro per un ulteriore sottoparagrafo e via dicendo.
In ogni caso, anche se può risultare noioso le prime volte (fino a che non si è imparato) ricorri alla lettura del Manuale di stile che io continuo a fare degli errori perché credo di ricordarmi tutto ed invece :-/ --threecharlie (msg) 18:10, 30 ago 2008 (CEST)
Ho visto già la voce e l'idea che hai avuto nel tabellare le versioni non è affatto male, in effetti la precedente "soluzione classica" non mi piaceva poi molto, anche se l'ho presa pari pari per corredare il Mirage 50. Direi che come impatto visivo quando c'è un elenco piuttosto breve lascerei l'impostazione classica mentre le tabelle danno un tocco professionale in più. Ora do un'occhiata alle tue ultime modifiche e poi sparisco per lavoro fino a stanotte. :-)--threecharlie (msg) 10:15, 1 set 2008 (CEST)
- Direi che é un buon inizio, ma che che cos’é la "centrale ad inerzia” indicata riguardo all’avionica? É una tua traduzione dal sito della Dassault? Se hai voglia di inviarmi il testo originale forse potrei trovare una traduzione più precisa. In ogni caso grazie e benvenuto!--Stealth-z (msg) 08:04, 4 set 2008 (CEST)
- Ho controllato su fr.wiki, quella che loro chiamano ‘centrale a inertie” é definita in italiano sistema di navigazione inerziale, in genere é considerato parte del sistema di navigazione. Ora modifico le voci Mirage 5 e Mirage 50.--Stealth-z (msg) 09:55, 4 set 2008 (CEST)
|