Discussioni utente:Knight.93
 |
Knight ha preso una lunga wikipausa e tornerà su Wikipedia fra qualche settimana, oppure no. |
Indice |
[modifica] Copyright
Ciao Knight, per correttezza e per dare a Cesare quello che è di Cesare, ti comunico che per creare la mia proposta di template sui partiti italiani, mi sono basato sulla tua proposta di template di due mesi fa. L'ho trovata la miglior soluzione per aderire alle richieste della comunità emerse nel sondaggione. Ciao!--Lochness (msg) 15:36, 6 mag 2008 (CEST)
[modifica] Puglia in vetrina
Ciao!! Poichè ho visto la tua attenzione alla vetrina ci tenevo a segnalarti la votazione per l'ingresso in vetrina della voce Puglia in svolgimento qui.Credo che questa volta la voce sia davvero pronta, perciò...Esprimi il tuo parere o almeno lascia dei suggerimenti che sono sempre ben accetti!!
Grazie annticipatamente...Un saluto...Nino92 22:28, 7 mag 2008 (CEST)
Grazie del voto positivo...seguirò il tuo consiglio...un saluto...Nino92 14:56, 8 mag 2008 (CEST)
[modifica] Bitonto
Grazie per il voto a favore. Ti disturbo se ti chiedo una domandina sulla città ? Come ti sembra così descritta, e magari anche dando un'occhiata alle foto e alle tradizioni?--92bari (msg) 17:30, 12 mag 2008 (CEST)
Non per continuare questo inutile (forse) discorso, ma la mia domanda non era rivolta per il voto a favore solo per vedere quale impressione dava la mia città vista sull'aspetto enciclopedico. Ciao e ancora grazie. --92bari (msg) 19:54, 14 mag 2008 (CEST)
[modifica] Atelier graphique
Ciao!
C'è uno laboratorio che migliorare i immagini sul fr:, perché non c'è una versione qui? Otourly (msg) 13:31, 17 mag 2008 (CEST)
[modifica] Msg in en.Wiki
Ti ho lasciato un post nella tua talk in en.Wiki. --Checco (msg) 18:05, 20 mag 2008 (CEST)
- Ho visto che stai lavorando sempre di più in en.Wiki... Mi auguro che potrai aiutarmi con tutte le voci sui partiti italiani e in particolare con Partito Democratico (c'è poco sull'ideologia e sulle correnti), Forza Italia (c'è una disputa sull'ideologia molto simile a quella avuta in it.Wiki), Alleanza Nazionale (un po' sguarnita) e Il Popolo della Libertà (da ampliare in futuro). In pratica, ora, sono l'unico utente che si occupa dei partiti italiani e una voce equilibrata come la tua è molto utile. Ciao! --Checco (msg) 16:33, 21 mag 2008 (CEST)
- Darò un'occhiata ai tuoi edit più tardi o domani. Come hai notato, sotto alcuni aspetti, en.Wiki è molto più completa di it.Wiki e questo perché ho sempre preferito impegnarmi di più su en.Wiki, dato che è l'unica vera Wikipedia letta in tutto il mondo. Possiamo lavorare molto bene insieme. In particolare è un gran bel lavoro aggiornare tutte le voci (esempio quelle afferenti a en:Template:Italian political party factions).
- Per quanto riguarda invece la provenienza dei politici del PdL, non ho avuto ancora tempo di mettermici su a capofitto (perlomeno ci sono esattamente 420 politici), ma di sicuro lo farò prima o poi. Nel frattempo ho aggiornato le voci sugli altri partiti. --Checco (msg) 17:40, 21 mag 2008 (CEST)
[modifica] Correnti di Forza Italia
Ti segnalo Forza Italia#f3fff1ti a livello regionale. Si parla più o meno di tutte le grandi regioni, fatta eccezione per il Lazio e la Puglia, trattate superficialmente. Visto che sei pugliese, mi chiedevo se non sapessi qualcosa di più sulle divisioni correntizie nella tua regione. Se poi sapessi qualcosa anche sulle altre regioni, ancora meglio! --Checco (msg) 23:17, 21 mag 2008 (CEST)
[modifica] Segnalazione
Ti segnalo Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici. --Checco (msg) 09:14, 22 mag 2008 (CEST)
[modifica] Template, finally
Ti segnalo che a breve comincerà la votazione finale in Discussioni template:Partiti politici italiani. --Checco (msg) 11:34, 23 mag 2008 (CEST)
- Non so se sei d'accodo con me su terzo quesito, ma volevo ricordarti di votare anche su quello. Se dovessero vincere i favorevoli, avremmo i grandi partiti (PdL e PD) nella stessa categoria di grandezza di Lega Nord, UDC, IdV e PRC. Mi sembra corretto considerare partiti come questi ultimi quattro come "medi" piuttosto che come "maggiori". In che senso l'UDC o l'IdV sarebbero "maggiori"? "Medi" è una definizione più adatta e la "tripartizione" che ne consegue ha una sua logica, a mio modo di vedere. Si potrà discutere in un secondo momento di dove spedire il PRC, ma differenziare creare una categoria intermedia tra i "grandi" (PdL e PD, con oltre il 30%) e i "minori" (sotto il 4%) mi sembra molto utile. In ogni caso, che tu sia d'accordo con me o no, vota anche per il terzo così non ci potranno essere discussioni sull'interpretazione del risultato... --Checco (msg) 08:15, 30 mag 2008 (CEST)
[modifica] Berlusconi IV
Penso tu sia d'accordo con me e altri che sia bene specificare l'appartenenza al partito oltre a quella al PdL per i componenti del governo di FI, AN, DCA e PL. Non c'è ragione per trattare diversamente il governo Berlusconi IV e il PdL dal governo Prodi II e dall'Ulivo/PD. La soluzione "partito-PdL" mi sembra la migliore. Ti chiedo dunque di vigilare sulla voce anche su questo punto, dato che un utente continua a fare modifiche non condivise. --Checco (msg) 14:27, 26 mag 2008 (CEST)
- Innanzitutto mi scuso per le troppe segnalazioni. Al di là di che cosa è o non è il PdL, penso che un'informazione in più non faccia male. Se vorrai intervenire in discussione te ne sarò grato. --Checco (msg) 14:41, 26 mag 2008 (CEST)
[modifica] Parlamentari AN
Guarda questa mia modifica: nel sito di AN ho trovato l'elenco dei parlamentari eletti nel PdL in quota AN (vedi per la Camera qui e qui per il Senato). Ovviamente non tutti gli eletti in quota AN vengono dal MSI, ma sarà possibile individuare più agilmente tra quelli chi lo era e chi no. --Checco (msg) 09:23, 28 mag 2008 (CEST)
- Intendi dire che stai mettendo mano alle voci sulla provenienza dei politici di AN e di FI? Quelle le lascerei come sono, aggiornate al febbraio 2008, quando cioè i due partiti hanno deciso di unirsi nel PdL. --Checco (msg) 15:14, 28 mag 2008 (CEST)
[modifica] Specificazione
Gentile Knight, grazie per aver votato nelle Discussioni template:Partiti politici italiani. Essendo insorto un problema tecnico di interpretazione relativamente al terzo quesito in sondaggio, nel pieno rispetto della tua libertà di opinione, ti notifico il testo dei criteri cui hai votato contrariamente. Se effettivamente tu abbia inteso votare negativamente rispetto a questi criteri, ti chiederei se gentilmente volessi, ovviamente a tua discrezione, contattarmi per chiarirmi i motivi della tua contrarietà . Ciao!--Lochness (msg) 16:06, 1 giu 2008 (CEST)
- maggiori: quei partiti che hanno ottenuto il 4% nelle ultime elezioni nazionali (politiche o europee);
- minori: tutti gli altri partiti che non siano regionali e che rispettino una delle condizioni sopra citate;
- regionali: partiti minori attivi solo o prevalentemente in una Regione (Provincia autonoma nel caso di Trento e Bolzano).
[modifica] Template, ultimo atto
Presso Discussioni template:Partiti politici italiani#fff1ffI/2 è cominciata la votazione sui tre punti rimasti irrisolti. --Checco (msg) 14:42, 12 giu 2008 (CEST)
[modifica] Provenienza dei politici del PdL
Ho sistemato molti politici nelle rispettive categorie, ma ne rimangono ancora oltre 130 senza collocazione. Alcuni non ce l'avranno mai, per altri si tratta solo di scovarla. Molti sono probabilmente ex-DC, ex-PSI e ex-PLI. Si tratta di fare tante ricerche su Google digitando nome e parole chiave (del tipo "DC", "democristiano", "PSI", "socialista", "Craxi", "PLI", "Partito Liberale" e così via) cercando appigli, indizi... Se hai voglia di giocare un po' anche tu a fare l'accalaccappia-ex, sei il benvenuto. Per ora non penso sia il caso di caricare la voce su en.Wiki perché, con l'aria che tira lì, rischieremmo di dare l'impressione che il PdL sia composto in gran parte da ex-MSI, la cui provenienza è più facilmente identificabile. --Checco (msg) 12:26, 18 giu 2008 (CEST)
