Discussioni utente:Ginosal

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Il Ginepraio.

Nel caso in cui in foste arrivati su questa pagina di discussione con l'intenzione di litigare, aspettate che vi passi, dopodiché scrivete tutto ciò che volete. Peace & Love

[modifica] Sezione da non modificare

Archivio

24 marzo 2006 - 26 giugno 2007

27 giugno 2007 - 18 ottobre 2007

19 ottobre 2007 - 26 novembre 2007

26 novembre 2007 - 10 febbraio 2008

10 febbraio 2008 - 2 luglio 2008

3 luglio 2008 - 27 agosto 2008

28 agosto 2008 - 2 ottobre 2008

Grazie... scrivere da qui

[modifica] immagine sulla firma

ah, ok, non lo sapevo proprio.... vabbè, la tiro via allora. Grazie dell'avviso, ciao! Soprano^71msg 18:44, 4 ott 2008 (CEST)

[modifica] Bot flag at bgwiki

Ginosbot has been given a bot flag. Good luck. --Nk (msg) 13:20, 7 ott 2008 (CEST)

[modifica] Errori su errori

Ciao G, abbi pazienza ma non era voluto. Credo di capire che volendo modificare una voce in corso di cancellazione si deve riscriverla sopra tutto quello che uno trova in origine nella pagina che vuol modificare e non al posto di ciò che trova. Se ho capito bene non serve che tu perda tempo a rispondermi. Grazie, saluti. --Pio Box (msg) 11:55, 8 ott 2008 (CEST)

[modifica] Elezioni regionali

Ciao Ginosal, non abbiamo neppure finito a lavorare sui governi che già ti propongo qualcos'altro... Ti segnalo un mio post presso Discussioni progetto:Politica#f1f1ffni regionali. Riguarda i risultati delle elezioni regionali nelle regioni a statuto ordinario dal 1995 al 2005. Penso dovremmo lavorarci su. Se siamo in tanti, si fa anche presto! --Checco (msg) 15:31, 8 ott 2008 (CEST)

Pensa che io mi trovo bene sia come te che con Inviaggio, anche se ho votato contro entrambi quando eravate candidati ad amministratore... comunque "anima immonda" è davvero carino!

'Scolta dì la tua in quella discussione, così ci contiamo. Se aspetti qualche minuto proporrò lì uno schema. --Checco (msg) 16:15, 8 ott 2008 (CEST)

Ecco lo schema. --Checco (msg) 16:31, 8 ott 2008 (CEST)

Inserirei almeno tutte le liste e i candidiati che abbiano superato l'1% e tutte le liste che hanno ottenuto seggi. Lo schema che ho proposto mi sembra vada bene, ma dato che Lochness non è d'accordo del tutto (come si vede sia in discussione sia nella mia talk), ho preferito non cominciare. Aiutami a trovare un accordo con lui... Ciao. --Checco (msg) 10:43, 13 ott 2008 (CEST)

PS: Ti linko un esempio del template così come lo vorrei io (vedi en:Template:2005 Lombard regional election) e faccio qualche lieve modifica alla tua sandbox. Ri-ciao.

[modifica] Firma

Fatto. Avevo visto altri mettere l'immagine e ho pensato di imitarli --Utente 7° dubium sapientiae initium 18:27, 8 ott 2008 (CEST)

[modifica] Padre Rosario da Aliminusa

la invito a rivedere la voce e la sua posizione in merito alla sua cancellazione--Ninopa (msg) 18:17, 9 ott 2008 (CEST)

[modifica] Miglioramento paretiano

Invece di gingillarti e pensare agli altrui sgrillettamenti, vedi che puoi fare per codesta voce che versa in pietoso stato e sub judice per pericolo cancellista (aiccann), o economista poco economo de noantri! :-) Se non ti dovesse riuscire un che di buono... vuttec quatt tabell ngoppe a comm vann vann! (cit.) :-)) Cirio né! --Inviaggio L'argonauta attiliese 19:15, 9 ott 2008 (CEST)

[modifica] Vetrina

Ciao, Ginosal. Secondo te, un'unanimità a tre basta per annullare qui? --CastaÑa 19:51, 9 ott 2008 (CEST)

[modifica] PiRo PiRi

Ciao Phantomas, invio questo messaggio anche a Mau db, Ginosal e Giorgio Wiki. Credo sia stata commessa una scorrettezza che non ho potuto segnalare in anticipo per scarsa conoscenza delle procedure. La voce PiRo PiRi, a mio parere, non andava cancellata, perchè la proposta di cancellazione era nulla e pertanto da chiudere non avendo rispettato le Regole di cancellazione. Motivo questa posizione riferendomi al paragrafo 8 dell’articolo Cancellazione stantard delle Regole di cancellazione dove è indicato che in caso di dubbio di enciclopedicità non si deve usare la cancellazione ma si deve proporre la pagina al vaglio della comunità come aveva fatto Ginosal in origine. Sull'argomento, con i pro e contro, si era avviata una discussione che al momento della cancellazione vedeva coinvolti tre utenti e la speranza era che altri si esprimessero. Personalmente devo dire che le argomentazioni di Giorgio Wiki mi sembravano le più appropriate anche se avrei provato ancora a spiegare le ragioni del mio essere favorevole a mantenere la voce. Ti prego di valutare l'opportunità di lasciare la pagina al vaglio della comunità. Saluti.--Pio Box (msg) 09:35, 10 ott 2008 (CEST)

[modifica] ?

E, di grazia, cosa vi sarebbe, di incomprensibile, nella "procedura"? -- Pap3rinik^Quack 12:47, 10 ott 2008 (CEST)

Appunto: mi è incomprensibile, cosa ti sia incomprensibile: la voce è stata proposta per la cancellazione con una motivazione - condivisibile o meno - ma con una motivazione. Qualcuno ha deciso di votare. La "procedura" seguita è quella standard, quindi ignoro come possa esserti incomprensibile. Se invece ti sono incomprensibili le motivazioni.. beh, son scritte in italiano ;) --Pap3rinik (msg) 12:54, 10 ott 2008 (CEST)

[modifica] Novemana

La settimana di nove giorni è nata semplicemente perchè, dato che erano 8 giorni che non si aggiornava la tabella, ho voluto inserire i compleanni dal giorno del mio aggiornamento (4 ottobre) alla domenica successiva, fine naturale della settimana (settimana successiva, sennò avrei messo solo due giorni), in modo che in seguito si pubblicassero i compleanni veramente della settimana, e cioè dal lunedì alla domenica, non da mercoledì a mercoledì o che altro. Ciao! --DoppioM 14:30, 11 ott 2008 (CEST)

Tranquillo, la mia era solo una spiegazione! (già, è meglio che qualcuno la tenga d'occhio :P) --DoppioM 14:55, 11 ott 2008 (CEST)

[modifica] auguri

Grazie mille Ginosal!!! :))) --.snoopy.  14:46, 11 ott 2008 (CEST)

[modifica] Voto

Ciociari cari, Zampitti ruleZ :)... grazie per la partecipazione. Ciao --Wentofreddo 13:35, 12 ott 2008 (CEST)

[modifica] Re:

Hai ragione. L'ho fatto perché ieri sera in quel riquadro a me non compariva nessuna notizia, così ho fatto un prova per vedere di sistemare. Purtroppo da un paio di settimane la cache del mio browser non si pulisce subito neanche con CTRL+R e certe mie modifiche non risco a vederle in tempo reale, così dato che non vedevo alcun effetto, mi sono riproposto di tornarci dopo una decina di minuti ma me ne sono dimenticato. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:56, 12 ott 2008 (CEST)

Vedi che bisognava toccarne uno... ^_^ Ho solo preso quello sbagliato... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:04, 12 ott 2008 (CEST)

[modifica] Firma Kurio

Ciao Ginosal, proprio ieri ho cambiato firma, adesso è questa Kurio (scrivi), c'è sempre quel problema? Casomai puoi sistemarmi pure questa? Io l'ho solo copiata da un utente modificando i colori e i link. Ciao e grazie--Kurio (scrivi) 15:02, 12 ott 2008 (CEST)

Modificata, ti giuro che io le cose che hai detto non sapevo cosa fossero, non sono pratico di html, in genere mi limito a copiare gli schemi e poi modifico i colori--Kurio (scrivi) 15:11, 12 ott 2008 (CEST)

[modifica] Su biografia Scaruffi

ho fatto riferimento a questi criteri perchè la voce non mi sembra verificata, ho l'impressione sia un semplice taglia e incolla di quello che è presente sul suo sito: non ho trovato nessuna sua publicazione scientifica sull'intelligenza artificiale, credo sia legittimo dubitare che abbia insegnato in prestigiose università americane e sulla veridicità della voce --Coppermine76 (msg) 21:47, 12 ott 2008 (CEST)

[modifica] Vetrina

Ciao, Ginosal. Se sei d'accordo, io ripristinerei l'utlima versione di Gianlucas e la metterei immediata, criterio 1. Intanto provvedo a rimuoverla da Wikipedia/Vetrina/Segnalazioni e dal Wikipediano, dove fa solo confusione. --CastaÑa 00:40, 13 ott 2008 (CEST)

...e io ho ripristinato e messo in cancellazione la segnalazione. A presto, --CastaÑa 01:11, 13 ott 2008 (CEST)

[modifica] Scienza e fede

Il binomio intronico-canonico mi par più che accettabile! Bravo! Proporrolla per il titolo di maresciallo ordinario della locale stazione di Scalitto! --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:00, 13 ott 2008 (CEST)