Discussioni utente:Dommac

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Ciao Dommac,
ben arrivato su Wikipedia!
Guarda che non servono gli underscore nei wikilink, perché li aggiunge automaticamente il software: [[Discussioni utente:Frieda]] e [[Discussioni_utente:Frieda]] portano entrambi alla mia pagina di discussione. Ciao,

[modifica] Img

[modifica] Voci degli animali

Ciao Dommac, la pagina «Verso degli animali» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

[modifica] Monumento nazionale italiano

Ma esiste una lista "istituzionale", o mettiamo quello che ci pare? --Snowdog Lug 4, 2005 16:32 (CEST)

L'ho cercata (sul web) ma non ci sono riuscito. Siccome credo siano definite per legge, può anche darsi che non esista affatto una lista di questo tipo o, se esiste, sarà cartacea o ben 'nascosta' nel sistema informativo di qualche ministero. --dommac Lug 7, 2005 16:59 (CEST)

[modifica] Chiesa di San Giorgio (Salerno)

Ciao Dommac.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi allo Sportello informazioni di Wikipedia.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o, detenendone i diritti, sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del copyright, fai pervenire l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e attendi che gli operatori OTRS l'abbiano ricevuta e verificata; sino a quel momento la riproposizione dei testi resta una violazione di copyright. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore OTRS.

Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Grazie.

chiedio venia, stupidamente li avevo copiati da una vecchia pubblicazione che credevo dimenticata da tutto e da tutti, ma evidentemente sbagliavo. Prometto di fare più attenzione in futuro. --dommac 08:01, Set 26, 2005 (CEST)

[modifica] Caduti della Prima e Seconda Guerra Mondiale (Caggiano)

Ciao Dommac, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.

[modifica] S.l.m.

[modifica] Western

Ciao Dommac grazie per la tua segnalazione, sarebbe stato meglio postarla alla Wikifumetteria ma va bene lo stesso (se non ti offendi la sposto io). Sarà difficile esaudire al volo la tua richiesta per quanto mi riguarda, di western (fumetti, ma anche in generale) non ne so molto e comunque sarà imho difficile impostare una sezione dedicata per l'articolo. Vedremo cosa si può fare. A presto --Kal-El☺^{qui post!} 21:52, ott 14, 2005 (CEST)

[modifica] Re:

Nessun problema, ci mancherebbe. Spazia pure come vuoi. Era solo un invito non una cooptazione ;-). Per quanto riguarda i post anche lì nessun problema, ho imparato sbagliando pure io (e come me la maggioranza, credo). Alla prossima! --Kal-El☺^{qui post!} 17:52, ott 31, 2005 (CET)

[modifica] Generi musicali

[modifica] Divulgatori scientifici

[modifica] Correzioni?

Salve Dommac, non ho ben capito in cosa consistano le tue migliorie al mio articolo Cîteaux (da finir di scrivere, ma ormai....), ma visto che sei così bravo mi potresti fare il favore di cambiare il titolo da ABAZZIA ad Abbazia? Grazie a nome della lingua italiana. Mikils 23:58, 5 gen 2006 (CET)

[modifica] Ursentini

Ho scritto su Discussione:Ursentini alcuni dubbi che sono stati creati da una tua affermazione e di cui non ho trovato conferma in letteratura. L'unica fonte a favore che ho trovato è del 1870 e molto contestata dagli autori successivi. Dagli, per favore, una letta.

[modifica] Abbazia!

Ciao Dommac, e Buon Anno anche a te! Grazie per avermi fatto ridere con la storia dei Benedettini cui dovrai tenere nascosto il tuo refuso... Mi scuso per il tono agro, ma ho passato le feste a letto ammalato e bastava poco a farmi inalberare. Come vedi poi mi sono "vendicato" mettendo mano (involontariamente) in altre pagine tue. Ancora auguri e alle prossime collaborazioni! --Mikils 11:18, 10 gen 2006 (CET)

[modifica] Da unire

Ciao Dommac, temo tu stia facendo un uso improprio del template da unire. Se ritieni che le due liste di periodici debbano stare in una sola pagina, visto che non trattano lo stesso oggetto e nessuno dei due titoli sopravviverebbe se non come eventuale redirect, poni la tua questione nelle relative pagine di discussione.--Arch Enzo 16:43, 10 gen 2006 (CET)

[modifica] Ursentini

Scusami, pensavo di aver già risposto (me lo sono sognato o ho scordato di salvare lo scritto? boh). Ti volevo segnalare (ma forse te ne sei già accorto visto che vedo un suo messaggio poco più sopra) che la questione è stata sviscerata da Carlo Morino e non da me e che quindi forse, come suggerivo nella discussione dell'articolo, potrebbe provvedere lui alla sistemazione (io mi limito a sapere quanto ho letto su Wiki ed entrambi ne sapete sicuramente più di me) --MM (msg) 21:14, 10 gen 2006 (CET)

Ho provato a dare una sistemata agli Ursentini. Dagli comunque una letta. Magari come l'ho scritto non si capisce un bel nulla.
ri-Buon Anno.

no. si ottiente Orsantinon, che è un genitivo plurale. Corrisponde al latinorum di Don Abbondio. Orsantinoi è il nominativo plurale.

I romani, per fare prima, si limitarono a mettere il nomer della città. Questo era ovviamente più difficile per le tribù italiche, le cui città erano MOLTO più piccole.
Statti bene.

[modifica] Coppa del Mondo di sci alpino 2006/Risultati uomini ecc.

Coppa del Mondo e Campionati del mondo sono 2 cose diverse. ho tolto le categorie. --Snowdog (dimmi) 17:13, 30 gen 2006 (CET)

[modifica] Progetto Aviazione

Ciao, ho notato che hai inserito diverse biografie di aviatori italiani: se ti interessa l'argomento volevo segnalarti che esiste il Wikipedia:Progetto Aviazione per coordinare e sviluppare le voci relative a questo argomento. Se ti interessa segnati anche tu! ciao! --SCDBob - scrivimi! 09:29, 1 feb 2006 (CET)

[modifica] Liu Shaoqi

ciao. Ho visto che hai scritto una pagina su Liu Shaoqi 刘少奇 ma non capisco come abbia potuto traslitterarlo come Liu Sciao-ci. E' una traslitterazione totalmente incorretta e usata solo dai giornalisti italiani negli anni 60 / inizi 70. Per male che sia avrei preferito Liu Shao-ch'i che almeno e' wade-giles ;-) Cosi' facendo non e' linkato ai suoi rimandi (che sono nelle pagine sulla Banda dei 4, sulla Lunga marcia, Mao e Li Biao).

Non capisco poi cosa intendi quando scrivi che fu "uno dei sostenitori della Lunga Marcia". Sostenitori? In che senso? Non c'erano alternative al quinto accerchiamento che la fuga.

e' poi sbagliato dire che "a partire del 1942, integrò i risultati della lotta operaio entrò la prospettiva contadina di Mao Tse-Tung": aveva partecipato ai fatti di Changsha del 27!!! Era poi nel fujian durante la linea Li Lisan e dei 28 bolscevichi... Inoltre gia' a Zunyi compie il passaggio, con il determinante Zhou Enlai, alle posizioni esplicitamente pro-Mao nella dirigenza del partito, esautorando (quasi) tutta la dirigenza precedente. (questo lo dice anche la wiki cinese: 在遵义会议中是毛泽东的坚定支持者之一)

Sul suo confucianesimo integrato al comunismo ho parecchi dubbi. Teoria piuttosto originale. Da cosa si evince?

scrivi che fu "tra i promotori del grande balzo in avanti": casomai fu esattamente il contrario...

Tutta la parte sulla rivoluzione culturale e' piuttosto, come dire, accidentata.

Quando scrivi che studio' alla "University of the Toilers of the East" segui un errore gia' di altre wiki. E' semplicemente il nome precedente della Sun Yat-sen University (che ha una sua pagina sulla wiki inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Sun_Yat-sen_University).

ti pregherei di rivedere la pagina, rinominarla e magari integrarla con la fortuna post mortem che conobbe Liu Shaoqi dal denghismo in poi.--Tonii 10:35, 8 feb 2006 (CET)

[modifica] Re: Frumpysnarf

[modifica] Elenco dei parchi nazionali italiani

[modifica] Re categoria storia

Ciao Dommac,
non è opportuno categorizzare persone all'interno di storia, dato che non vi sono solo esploratori o navigatori di antica data, in caso contrario dovremmo categorizzare qualsiasi voce sotto storia. È opportuno discutere prima, nell'ambito dell'apposito progetto, questo tipo di modifiche radicali alla categorizzazione, per arrivare ad una soluzione condivisa. Sono tuttavia d'accordo che la categoria persone abbia bisogno di una riorganizzazione (unendola a biografie? Se ne era già iniziato a parlare); per il resto vedo che hai fatto un buon lavoro di "sfoltimento" della cat. storia. --MarcoK (msg) 09:24, 1 mar 2006 (CET)

Ciao Dommac, la pagina «Categoria:Forza Italia» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] Scusa

Ciao, ti volevo chiedere scusa per il fatto della categoria, in realtà non era nelle mie intenzioni di accusare te, ma volevo dire "campagna elettorale" nel senso che non mi pare corretto che un partito abbia una categoria e gli altri no. Accetti le mie scuse? :) Gianluca91 - (davvero?) 14:50, 1 mar 2006 (CET)

....e infatti spero che la categoria non passi la votazione :-)))))))))) (scusa l'ironia :-P) Gianluca91 - (davvero?) 15:17, 1 mar 2006 (CET)

[modifica] categorie

Ciao Dommac, ti informo che mi sono permessa di togliere la Categoria:Discipline storiche dalla Categoria:Antropologia e da Categoria:Etnologia. È vero che la storia è una disciplina "onnivora" ma una categorizzazione del genere annullerebbe anni e anni di dibattiti accademici sulla questione: l'antropologia e, in misura minore, l'etnologia non fanno storia, sono discipline in primo luogo descrittive di interazioni sociali e contesti. Quasi sempre il metodo utilizzato è quello della comparazione sincronica tra eventi anche geograficamente lontani, quasi mai quello diacronico su un unico evento. La critica che spesso viene rivolta all'antropologia è quella semmai di essere "fuori dal tempo", ovvero di cristalizzare gli eventi in un eterno presente (critica che non condivido ma che riporto per correttezza). Mi ricordo ancora le "lotte" con alcuni storici all'università sull'interpretazione di alcuni fenomeni da noi antropologi giudicati in modo diverso. Per tutti questi motivi non trovo corretta la tua categorizzazione. Fammi sapere. --Ines - (contattami) 13:57, 9 mar 2006 (CET)

Effettivamente è una questione delicata: per un certo verso la categoria:persone può benissimo stare dentro la categoria:Storia, per altri no, in quanto non tutte le persone contenute nella suddetta categoria sono storiche. Io non la metterei, però è solo un mio parere! --Ines - (contattami) 14:55, 9 mar 2006 (CET)

Ciao Dommac, la pagina «Categoria:Parapsicologi» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Ciao Dommac, la pagina «Ernesto Bozzano» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] interwiki

Se vuoi, un'alternativa è questa. Se ti va di divertirti! Ciao --Cruccone (msg) 13:59, 22 mar 2006 (CET)

Ma infatti i lemmi italiani elencati non hanno l'interwiki a en:. Comunque dai un'occhiata alla pagina che ti segnala Cruccone, poi dimmi se ti serve ancora qualcosa (e se ti serve l'elenco di cui sopra, che altrimenti lo cancelliamo) --“Ricordati…” 14:09, 22 mar 2006 (CET)

[modifica] Contributo

Ciao, se vuoi puoi dare un contributo esprimendo un tuo parere dopo aver letto qui? Secondo me un tuo intervento può essere utile. Cordiali saluti, Pio 15:36, 2 apr 2006 (CEST)

[modifica] Fiumi italiani

[modifica] Monetazione italiana

[modifica] Viipuri

Ciao, avevi segnalato la pagina come "da cancellare" senza completare la procedura descritta in Wikipedia:Pagine da cancellare. Visto il contenuto della voce l'ho cancellata io, la prossima volta metti "cancella subito" come template se vuoi la cancellazione immediata, altrimenti completa la procedura. Ciao e grazie. --Sigfrido 04:52, 14 apr 2006 (CEST)

[modifica] Caggiano (cognome)

Ciao Dommac, la pagina «Caggiano (cognome)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] Acciano

Mi sono permesso di levare l'avviso di cancellazione dalla voce perché la voce fa parte di un progetto che stiamo testando e che sicuramente comprenderà tutti gli 8.000 comuni italiani. Vedi la discussione della voce. Stiamo cercando di ottenere un namespace apposito proprio per non ingenerare confusione. grazie, ciao Gac 19:20, 20 apr 2006 (CEST)

[modifica] Percentuale

Ciao, ho scritto Percentuale giorni fa e oggi ho notato che hai aggiunto la categoria Aritmetica. Onestamente tra tutte le branche della matematica l'aritmetica è forse quella che mi sembra avere meno a che fare con le percentuali. Hai messo la prima categoria che ti è venuta in mente o avevi buone ragioni per farlo? Io ho aggiunto statistica, e stavo pensando di togliere aritmetica, lo faccio? --Toobaz rispondi 23:18, 3 mag 2006 (CEST)

[modifica] Nassiriya

Attento! tutti i redirect che stai facendo sono ad altri redirect, quindi non riconducono alla voce! ciao RdocB 14:31, 9 mag 2006 (CEST)

Mi pare che tempo fa si fosse parlato di una cosa del genere e si era deciso di non fare redirect a redirect. E in effetti fa diventare un po' macchinosa la consultazione. Conmunque si puo` fare il redirect ad un paragrafo della voce... Eera quello il problema da aggirare? RdocB 14:39, 9 mag 2006 (CEST)

Dovrebbe funzionare:prova a vedere se va su Stefano Rolla, che ho appena modificato; in tal caso tutti gli altri vanno cambiati cosi` RdocB 14:47, 9 mag 2006 (CEST)

Se torni indietro e riprovi manda al paragrafo, ma direttamente non lo fa. Mah chissa` perche`! Comunque il redirect dve essereuno solo, metto a posto io.. ciao RdocB 14:58, 9 mag 2006 (CEST)

[modifica] Monetazione italiana

[modifica] grazie

grazie di aver migliorato la pagina di Turi Vasile aggiungendo i template sul cinema!--Dyana

[modifica] Storia dei Carabinieri

Anche se gli ho dato una scorsa veloce direi che si possa dire da subito: complimenti per l'ottima voce. Ho una domanda solamente: non è che i "vedi anche" sia meglio metterli come introduzione al paragrafo invece che in fondo? Se ricordo bene, in teoria nel paragrafo ci va un riassunto della voce citata nel "vedi anche", di conseguenza uno quando legge la voce vede subito che l'argomento è sviluppato più compiutamente in un'altra voce e decide se passare a quella o se limitarsi al riassunto. Messo così in fondo si perde quell'utilità. Ripeto però che potrei anche prendere una cantonata con questo ragionamento :-) Ciaooo --pil56 13:24, 26 mag 2006 (CEST)

[modifica] Vanilla Sky (gruppo musicale)

La voce è stata svuotata ma hai chiesto una cancellazione ordinaria... non riesco a capire. Se va valutato quello che c'era prima dev'essere messo l'avviso su una versione precedente, altrimenti se è un doppione o simile è meglio fare un redirect (salvando anche la cronologia). --Lp ↤ 11:22, 27 mag 2006 (CEST)

[modifica] Motozzattera

Domandina: ma sei sicuro della terminologia? A me risulta persino impronunciabile con la doppia "z" :-) (però ovviamente posso sbagliare :-). Ciaoooo --pil56 09:33, 30 mag 2006 (CEST)

[modifica] San vivaldo - Categoria Abbazie

1 comunità monastica maschile o femminile governata da un abate (o da una badessa) e autonoma dalla giurisdizione del vescovo 2 il complesso degli edifici occupati da tale comunità | la chiesa di un monastero o qualunque chiesa officiata da monaci 3 il beneficio ecclesiastico di cui gode l'abate | carica, dignità di abate.

Ora il Convento di San vivaldo NON è governato da un abate (nè da una badessa) e quindi NON è una Abbazia (non a caso si chiama Convento di San Vivaldo e non Abbazia di San Vivaldo).

Ho notato d'altra parte che non esiste una categoria "Conventi". Convieni che è forse il caso di creare una categoria "Conventi"? Immagino che ci potranno essere moltissime pagine dedicate a questo o quel convento.

ps: Il Garzanti per Convento intende: s. m. 1 edificio in cui vive una comunità di religiosi o religiose che hanno pronunciato voti solenni; nell'uso corrente, sin. di monastero: un convento di frati, di suore; entrare in convento, farsi frate o suora | accontentarsi di quel che passa il convento, (scherz.) accontentarsi di quello che si ha 2 l'insieme dei religiosi che abitano in un convento 3 (ant.) adunanza, riunione; anche, moltitudine, folla: Mira / quanto è 'l convento de le bianche stole! (DANTE Par. XXX, 128-129).

[modifica] Piotr Kapitza

Ciao, ufficialmente la prima esplosione atomica sovietica è del 1949, ma nella voce hai scritto il seguente brano: Così, all'alba del 10 settembre 1943, due anni prima di Hiroshima, il primo ordigno sperimentale atomico russo esplose nella sperduta regione del Komi. Era presente al complete il Presidium. Unici assenti: Stalin, Malenkov, ammalatosi improvvisamente, e idanov. Vi fu un bagliore accecante, e lo scienziato Petciak, che era allo scoperto, scomparve. Da quale fonte hai preso queste informazioni? Lucio Di Madaura (disputationes) 19:52, 15 giu 2006 (CEST)

[modifica] Testi di canzoni

Ciao Dommac, ho visto che avevi categorizzato "Bartali (canzone)". Ho cancellato la voce, perchè è una violazione integrale di copyright: i testi delle canzoni depositate alla SIAE (e organi analoghi) sono protetti dal diritto d'autore, e qui su Wikipedia non possono stare. Casomai in futuro te ne capitassero altri, invece di categorizzarli puoi segnalarli direttamente come {{cancelcopy}}. Ciao, ary29 13:53, 22 giu 2006 (CEST)

[modifica] proposta

Ciao, riguardo il testo di utente:Pio/WIP puoi fare la tua proposta nella relativa pagina di discussione. Ciao,--Pio 20:31, 3 lug 2006 (CEST)

[modifica] The Hind and the Panther

Ciao, ho visto che nella voce indicata ai messo il {{Da cancellare}}. Io ho portato a termine la procedura, spero non ti dispiace. Se vuoi passare a dara la motivazione o un commento la pagina è questa. β₁₆ - (talk) 11:15, 7 lug 2006 (CEST)

[modifica] André Jolivet

Ciao Dommac, hai scritto tu la voce André Jolivet? Mi pare che ci sia qualcosa che non quadra (vedi anche le versioni nelle altre lingue): sembra quasi la biografia di Louis Jouvet. Puoi aiutarci a chiarire? Grazie --“Ricordati…” 23:40, 12 lug 2006 (CEST)

[modifica] Categoria:Warcraft

Ciao, potresti spiegarmi come mai hai deciso di creare una categoria con quella struttura? Mi sembra insensata e disomogenea rispetto alle altre categorie e voci. --Sigfrido 11:29, 31 lug 2006 (CEST)

Ciao Dommac, la pagina «Elenco dei terroristi in Italia» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] Metodi di attribuzione della paternità

Ciao Dommac.

Uno o più testi che hai inserito nella voce Metodi di attribuzione della paternità, infatti, paiono copiati da http://www.carabinieri.it/Internet/Cittadino/Servizi/ADR/Risposte/2003/Maggio/20030529_10063.htm e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi allo Sportello informazioni di Wikipedia.

In ogni caso, puoi sempre riscrivere la voce con parole tue, evitando la copia del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo). Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Grazie.

[modifica] Ordine di impiccagione emanato da Lenin

Ciao Dommac, la pagina «Ordine_di_impiccagione_emanato_da_Lenin» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] Wikipedia in Emiliano

[modifica] principio violenza, contenuto originale?

Ciao, ti invito a partecipare a questa discussione relativa ad un argomento che pare sia stato aperto da te ("principio della violenza"). Pare che tale "principio" non esista in quanto tale, ma solo come parte di altre teorie. La violenza esiste ma non pare esista in nessun altro posto (tranne qui) il "principio della violenza" come argomento ... inutile che mi dilunghi io e che lo faccia qui. Ti invito quindi a proseguire qui, please: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Storia#ff31ff_originale.3F

[modifica] Cancellazione

Ciao Dommac, la pagina «Frammassone» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] Omonimia

Ciao Dommac, ho visto che sei stato tu ad aggiungere, nella pagina su J. Edgar Hoover, il riferimento a George Kelly. Purtroppo però c'è uno spiacevole caso di omonimia: infatti il George Kelly a cui punta il tuo wikilink era un tranquillissimo psicologo, non un gangster. Ho modificato il wikilink, ora punta a Machine Gun Kelly (come in en.wikipedia.org). Te lo segnalo sia perché altrimenti la correzione sembra difficilmente comprensibile, sia perché così se ti va di scrivere qualcosa di questo Kelly... Toobaz rispondi 02:38, 7 ott 2006 (CEST)

[modifica] Fatti di Sarzana

Ciao, casualmente ho trovato la voce creata da te, sugli Scontri di Sarzana del luglio 1921. Anch'io ho scritto la stessa voce, sotto il titolo Fatti di Sarzana, senza accorgermi del tuo intervento. Prima di proporre cancellazioni od unioni e simili volevo consultare il tuo parere. Fammi sapere. Ti saluto --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}17:53, 13 ott 2006 (CEST)

[modifica] Attenzione, attenzione!

[modifica] Attenzione !!!

Ciao Dommac, la pagina «Cronologia degli scioperi in Italia» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] +Avviso copyviol

Ciao Dommac.

Uno o più testi che hai inserito nella voce Lapis pollae, infatti, paiono copiati da http://www.telemaco.unibo.it/rom/italia/lucania1.htm e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi allo Sportello informazioni di Wikipedia.

In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su Lapis pollae per modificare la voce. Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Grazie.

Ho rimosso la traduzione dal latino, che non si può prendere da altre parti (mentre sul testo dell'epigrafe, ovviamente, non vi è alcun diritto d'autore). ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 21:57, 15 dic 2006 (CET)

[modifica] Caggiano

Sono del tutto contraria ad avere una categoria per ogni comune e anche alla proliferazione delle pagine su chiese, personaggi e monumenti di valore oggettivamente secondario e le cui non molte informazioni possono essere tranquillamente citate sulla pagina principale del comune (dove infatti ho riportato le informazioni essenziali (tolti elenchi di arcipreti e notizie che stanno meglio in un archivio che su un'enciclopedia. Di conseguenza ho intenzione di proporre la cancellazione delle pagine o trasformarle in redirect categorizzati alla voce del comune, di svuotare la categoria e le sottocategorie su Caggiano e di cancellarle. Intanto comincio con questa:

Ciao Dommac, la pagina «Chiese di Caggiano» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

No: la logica è: se il personaggio od opera, o località non è sufficientemente significativo in ambito generale e le notizie su di esso di interesse generale sono ragionevolmente inseribili in un contesto più ampio, le notizie suddette sono più correttamente inseribili in una pagina più generale --MM (msg) 19:06, 31 gen 2007 (CET)

Ciao Dommac, la pagina «Alessio Lupo» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Nessuna polemica: tu fai domande e io rispondo: che polemica ci dovrebbe essere in questo? (non ritengo che ogni volta che non si sia d'accordo questo rappresenti una polemica, piuttosto rappresenta una possibilità di arricchimento, no?) :-)

Quanto alla questione dello spazio, a mio parere sbagli a considerare solo lo spazio fisico occupato dal testo, che ovviamente è mutato al mutare della tecnologia e ovviamente non rappresenta più un problema in questa sede: il problema che mi pongo io è tuttavia relativo piuttosto al nostro "spazio mentale", che temo sia rimasto lo stesso nonostante i progressi della tecnologia. MM (msg) 21:01, 31 gen 2007 (CET)

Mi fa molto piacere che il lavoro che ho fatto ti sia sembrato un miglioramento :-) Per quanto riguarda le categorie, partiamo dal presupposto che non mi sembra opportuno che i singoli comuni abbiano le loro categorie, perché a) in teoria allora dovrebbero averle tutti, per non creare squilibri, e tale necessità invece non si avverte per la maggior parte di essi, b) quasi sempre non è vero che le informazioni debbano stare su più pagine e molto spesso, quando sembrano in quantità eccessiva per una voce, è perché i dati veramente di interesse generale sono affogati in un mare di dettagli insignificanti (come il notaio che redasse la carta della lite con cui le due famiglie si sono contese il patronato di una cappella della chiesa oggi distrutta o l'elenco dei vasi d'argento con relativo peso e nome dell'artigiano realizzatore, ovviamente del tutto sconosciuto, donati alla tal confraternita nel corso del Seicento, poi magari nella chiesa accanto c'era un quadro di Caravaggio, presumibilmente di maggiore interesse, sul quale sono state scritte righe 3, perché manca la menzione nei documenti dell'archivio al cui studio l'autore si è dedicato. Nota che l'esempio è tutto sommato abbastanza "reale"). Le sottopagine e le voci sui personaggi "legati a" Caggiano (definizione su cui sono stati espressi dubbi, ma onestamente non sono in grado di ricostruire dove), sono accessibili tranquillamente dalla voce su Caggiano, che suppongo sia raggiungibile esattamente nello stesso modo in cui si raggiungerebbe la relativa categoria, per cui non mi pare la cosa debba creare un ostacolo neanche per il modo di navigare che hai tu: del resto è un modo del tutto legittimo, ma più che di navigare tra le categorie, direi che si tratterebbe di navigare tra le pagine, visto che ovviamente siamo in un "ipertesto". Può darsi che mi sfugga qualcosa, perché non ho capito in che modo l'esistenza o meno della categoria dovrebbe impedirti di trovare le pagine linkate nel testo della voce relativa. Credo comunque che in effetti le categorie siano state concepite più per "ordinare e classificare" che per favorire la ricerca (indipendentemente dal fatto che trovarsi del materiale organizzato per argomenti, ovviamente facilita la ricerca di per sé). MM (msg) 21:48, 1 feb 2007 (CET)

Ciao Dommac, la pagina «Vincenzo Lupo» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Ciao Dommac, la pagina «Caggiano/Altari ed arcipreti della chiesa del Santissimo Salvatore» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] premio giornalistico città di Salerno

Ciao Dommac, la pagina «Premio giornalistico "Città di Salerno"» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

[modifica] Categoria

Domando scusa, l'ho fatto pressoché in automatico constatando che la categoria ancora non esiste. Troppo patrolling mi fa male. :-D È meglio se prima crei la categoria e poi la popoli: se ci metti un {{WIP}} dentro eviti che ti venga cancellata in quanto "categoria vuota" nel mentre che ci butti dentro le voci. Ancora mille scuse per l'interferenza. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:08, 29 apr 2007 (CEST)

[modifica] categorie

a mio modesto parere sono categorie senza senso--Francomemoria 18:19, 30 apr 2007 (CEST)

se vuoi rb fai pure ma per me possiamo andare subito a sentire il parere della comunità--Francomemoria 18:52, 30 apr 2007 (CEST)

dimmi dove preferisci sentire il parere il bar di politica o il bar generale--Francomemoria 16:40, 1 mag 2007 (CEST)

[modifica] Comunismo

Ciao, grazie per il messaggio, ma io non ho affatto annullato il tuo lavoro. Ho solo reinserito la categoria comunismo, perché ovviamente Fidel Castro va inserito lì. Se vuoi la puoi togliere, dato che hai creato la nuova categoria. Ciao :) P.S.: grazie per i complimenti al mio nickname :)--Antonio la trippa (votantonio) 17:47, 5 mag 2007 (CEST)

[modifica] Categoria Musulmani

Ho aperto una discussione al Bar circa l'opportunità della Categoria Musulmani. Magari puoi parteciparci. Ciao. --Cl oj 18:23, 19 mag 2007 (CEST)

1. per quanto riguarda la questione delle sette: vanno bene due Categorie. Una "Ortodossia islamica" (sunnismo, sciismo e kharigismo) e una seconda "Eterodossie islamiche" (tutte le altre) 2. Legge islamica: va bene 3. Profeti islamici: ok 4. Testi islamici: solo Corano, Sunna, Sei libri. Non devono invece c

Navigazione

comunità

Ricerca

Strumenti

Discussioni utente:Dommac

Indice

[modifica] Img

[modifica] Voci degli animali

[modifica] Monumento nazionale italiano

[modifica] Chiesa di San Giorgio (Salerno)

[modifica] Caduti della Prima e Seconda Guerra Mondiale (Caggiano)

[modifica] S.l.m.

[modifica] Western

[modifica] Re:

[modifica] Generi musicali

[modifica] Divulgatori scientifici

[modifica] Correzioni?

[modifica] Ursentini

[modifica] Abbazia!

[modifica] Da unire

[modifica] Ursentini

[modifica] Coppa del Mondo di sci alpino 2006/Risultati uomini ecc.

[modifica] Progetto Aviazione

[modifica] Liu Shaoqi

[modifica] Re: Frumpysnarf

[modifica] Elenco dei parchi nazionali italiani

[modifica] Re categoria storia

[modifica] Scusa

[modifica] categorie

[modifica] interwiki

[modifica] Contributo

[modifica] Fiumi italiani

[modifica] Monetazione italiana

[modifica] Viipuri

[modifica] Caggiano (cognome)

[modifica] Acciano

[modifica] Percentuale

[modifica] Nassiriya

[modifica] Monetazione italiana

[modifica] grazie

[modifica] Storia dei Carabinieri

[modifica] Vanilla Sky (gruppo musicale)

[modifica] Motozzattera

[modifica] San vivaldo - Categoria Abbazie

[modifica] Piotr Kapitza

[modifica] Testi di canzoni

[modifica] proposta

[modifica] The Hind and the Panther

[modifica] André Jolivet

[modifica] Categoria:Warcraft

[modifica] Metodi di attribuzione della paternità

[modifica] Ordine di impiccagione emanato da Lenin

[modifica] Wikipedia in Emiliano

[modifica] principio violenza, contenuto originale?

[modifica] Cancellazione

[modifica] Omonimia

[modifica] Fatti di Sarzana

[modifica] Attenzione, attenzione!

[modifica] Attenzione !!!

[modifica] +Avviso copyviol

[modifica] Caggiano

[modifica] premio giornalistico città di Salerno

[modifica] Categoria

[modifica] categorie

[modifica] Comunismo

[modifica] Categoria Musulmani