Discussioni utente:Buggia

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Icchéttuvvoi?!?.

[modifica] Re: Luigi oreste speciani

"enciclopedicità dubbia + CV = cancellazione immediata C4 o no?" - secondo me no, o perlomeno non in maniera così rapida e automatica. Nel dubbio, mi piace pensare che possa arrivare qualche altro utente a chiarire il dubbio, in un senso o nell'altro. Per questo una cancellazione normale mi sarebbe stata bene (avrebbe dato 7 giorni di tempo all'autore per chiarire la situazione e alla comunità per esprimersi), ma una immediata no.
In ogni caso il problema s'è risolto da sé, il testo della voce era infatti pubblicato in violazione del copyright. Ciao. --Paginazero - Ø 20:20, 5 mag 2008 (CEST)

[modifica] Eritrea

Ciao, ho annullato la tua modifica perchè come per i link rossi le sezioni vuote, oltre a riflettere la struttura standard del progetto stati, servono ad invogliarne il completamento (Il mio primo obiettivo era di censirle tutte per segnarle tutte come richieste di voci da fare). Ho notato che spesso o in new contributors non sanno che struttura utilizzare per i stati, per cui mettono le info a casaccio, o non semplicemente non sanno che va riempita una voce del tipo sport piuttosto che demografia. Ciao --Mac (msg) 13:16, 7 mag 2008 (CEST)

Houston a controllo, abbiamo un problema! Scherzo ovvio. Mi trovi in disaccordo. L'esperto potrebbe fare altre cose piuttosto che passare il tempo a razzolare tra le voci mettendo a posto voci che si sa a priori dove devono stare. Inoltre vale sempre il discorso dei link rossi; in pratica mi stai dicendo che non servono. Da quando ho standardizzato tutte le voci degli stati africani, ho notato che molti utenti hanno riempito le sezioni vuote. Secondo me queste considerazioni valgono più di aspetti meramente estetici. --Mac (msg) 13:25, 7 mag 2008 (CEST)

Scusami ma non la vedo la differenza tra link rossi e sezioni vuote; si tratta sempre di info mancanti che vorremmo fossero riempite, tant'è che prevediamo uno schema di progetto, che se valido (forse a questo punto tu opini sulla validità dello schema) rende la voce incompleta. Espando anche se non c'è ne è bisogno: esiste un progetto stati, per il quale vorremo standardizzare le relative voci in termini di forma e contenuto. Se manca una sezione, demografia, la voce è incompleta. Mettere la sezione, in modo esplicito (non tutti sono tenuti a conoscere l'esistenza del progetto) è equivalente a mettere un link rosso. Almeno imho. --Mac (msg) 13:33, 7 mag 2008 (CEST)

Premessa, non intendo offendere nessuno, solo discutere. Taglio tutto il tagliabile e , per rimanere sul piano della pura e semplice discussione costruttiva, cosa mi dici rispetto alla mia interpretazione "esiste un progetto stati, per il quale vorremo standardizzare le relative voci in termini di forma e contenuto. Se manca una sezione, demografia, la voce è incompleta. Mettere la sezione, in modo esplicito (non tutti sono tenuti a conoscere l'esistenza del progetto) è equivalente a mettere un link rosso" ?--Mac (msg) 14:12, 7 mag 2008 (CEST)

[modifica] Tuo voto qui

Volevo comunicarti, in caso non avessi già letto e avessi pensato di poter rivedere la tua posizione, che ho provato a migliorare la voce. Grazie per l'attenzione.--Elitre 00:39, 10 mag 2008 (CEST)

[modifica] Signa

Ciao, ho aggiunto delle foto a Signa. Potresti guardare se il formato è giusto? Ah... avevo in mente di mettere nel paragrafo "Arte e Cultura" la tua immagine della Chiesa di San Giovanni sostituendola in "Galleria fotografica" con questa... sei d'accordo? Nick46, 15 Maggio 2008 (CET)

Per quanto riguarda la foto del corteo ho già provveduto a toglierla perché in effetti era di troppo mentre per la foto di san giovanni non pensavo di togliere la tua ma solo di spostarla nel testo (nel paragrafo "arte e cultura") mentre per la mia foto l'avrei eventualmente messa, per sostituire la tua foto, nella galleria fotografica oppure non l'avrei proprio messa... P.S. il fatto è che volevo "spostare" o aggiungere queste foto nel testo, come ti avevo detto in precedenza, sia per far sì che chi legga possa avere anche dei riferimenti visivi sia per migliorare la pagina dal punti di vista grafico! Fammi sapere. Nick46, 17 Maggio 2008 (CET)

[modifica] Maria Anna di Spagna

Gli Asburgo fino al 1700 governavano sia la Spagna sia l'Austria. Molte infante spagnole, pur essendo spagnole, possono essere indifferentemente chiamate d'Austria o di Spagna. Penso che la più famosa sia Anna d'Austria, moglie di Luigi XIII e protagonista dei Tre Moschettieri, che nella realtà storica come nel romanzo fu molto legata alle sue origini spagnole.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 17:40, 21 mag 2008 (CEST)

[modifica] Signa:Revisione

Ciao, senti potresti aiutarmi a revisionare la pagina di Signa? Ho aggiunto varie cose perché pensavo di metterla in vetrina (o almeno spero), però prima di sottoporla al vaglio e prima di fare la votazione volevo qualche consiglio sulla pagina per poterla eventualmente migliorare in qualche punto. P.S. Saluta il tuo fratello, lo sa chi sono! Nick46, 29 Maggio 2008, 16.37

Allora ho tolto sia alcune di quelle foto a bassa risoluzione e più scure sia il paragrafo sull'elezioni politiche 2008. Al momento sto facendo alcune foto per Signa e scegliendo tra le migliori (ho aggiunto altre 2 foto) mentre per i paragrafi e l'impostazione della voce mi sto invece rifacendo alla pagina della città di Marino (RM) che mi sembra abbastanza completa (ti consiglio di darci un'occhiata). Se puoi ogni tanto controlla la pagina di Signa per vedere se c'é qualcosa che non torna, oppure fai anche tu delle modifiche in modo tale da poterla mettere definitivamente al vaglio. Grazie. Nick46, 30 Maggio 2008, 22.28

Non pensavo di essere così vecchio...scherzi a parte, ho messo altre foto nella pagina caricandole su Commons mentre per il Signa 1914 cercherò di trovare qualcosa. Nick46, 2 Giugno 2008, 22.28

[modifica] Signa: Vaglio

Ciao, credo che ora la pagina di Signa sia abbastanza completa e a breve la metterò al vaglio... io farò sicuramente da revisore però se vuoi partecipare anche tu mi farebbe piacere! Grazie. Nick46, 14 Giugno 2008

[modifica] Landa

Non sono d'accordo con lo spostamento di landa al wikizionario dato che è un ottimo equibvalente dell'inglese heath e altrimenti non si potrebbe distinguerlo da moorland (avevo intenzione proprio di scrivere la pagina quando mi sono trovato l'avviso)--Carnby (msg) 00:58, 16 giu 2008 (CEST)

[modifica] Bio

Ciao, ho visto una tua modifica di qualche tempo fa, questa. Non so se le fai ancora, comunque e' cambiato il template Bio per quanto riguarda le immagini, adesso nome immagine ed estensione vanno sulla stessa riga. Ciao Jalo 17:40, 17 giu 2008 (CEST)

[modifica] Maurizio De Paoli

Penso che la pagina di Maurizio De Paoli ora possa andare bene e si possa togliere il template {{a|solo incipit|giornalisti|aprile 2008|[[Utente:Buggia|B]][[Discussioni utente:Buggia|uggia]]}}. Ciao. --andrea_brescio § in fructus labore 20:27, 29 giu 2008 (CEST)

[modifica] Signa: chiusura vaglio

Per me va bene la chiusura del vaglio, visto che ultimamente non sono arrivati altri suggerimenti. Tra oggi e domani vedrò di trovare le informazioni riguardanti le frazioni di signa e di mettere le sottopagine delle ville. Di più non posso fare visti i miei recenti impegni! Ciao. Nick46, 10 Luglio 2008 (CEST)

[modifica] Votazione Blackcat

Non ho reinserito il tuo voto, ho solo corretto la tua cancellazione perchè in quel modo avevi "spezzato" la numerazione, e dopo di te ricominciava la serie con #1, #2, ecc. Non volevo in alcun modo interferire, volevo solo correggere un piccolo errore! Winged Zephiro (msg) 12:05, 23 lug 2008 (CEST)

Oh..be allora mi confondo..scusami, in ogni caso ora mi pare che la numerazione sia a posto. La prossima volta comunque starò più attento, grazie per l'avviso! :) Winged Zephiro (msg) 11:38, 25 lug 2008 (CEST)

[modifica] Mary Poppins e template

I template sono stati rimossi in massa da un bot giorni fa, si e' evidentemente deciso di non usarli piu', non rimetterli, grazie, per informazioni puoi probabilmente rivolgerti a un admin o trovarne traccia forse su Il Wikipediano --Borgolibero (msg) 13:20, 30 set 2008 (CEST)

[modifica] Van Zanten

Ma la qualità dell'immagina è orribile con la foto nel template bio, viene sgranatissima. In quello specifico contesto, per farla apparire normale, bisogna metterla obbligatoriamente fuori dal template. Tanto non cambia niente, migliora solo la qualità dell'immagine. Poi per tutte le altre voci questo discorso non vale, vale solo per quella perché la foto ha delle dimensioni e dei pixel davvero particolari. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 19:15, 2 ott 2008 (CEST)