Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Langsung ke: navigasi, cari



Daftar isi

Arsip Desember 2007

Konferensi PBB tentang Perubahan Iklim

AYOOKKK... lengkapi artikel Konferensi PBB tentang Perubahan Iklim sehingga wikipedia-wikipedia lain dapat menengok ke id.wiki untuk sumber informasi. bennylin (-_-)V 11:06, 3 Desember 2007 (UTC)

already add pictures. 124.81.251.66 08:57, 14 Desember 2007 (UTC)

usul forum baru

Dear all,

saya hendak mengusulkan untuk membuka sebuah forum (atau tepatnya cabang) baru dari wikipedia. yang didedikasikan untuk menjawab pertanyaan. jadi sistemnya bisa diringkas seperti ini. Orang 1 dia ingin bertanya : kenapa matahari berwarna kuning ketika pagi dan putih ketika siang, serta merah ketika senja? dia menuliskan di semacam buletin board... orang -orang bebas melihat dan memberikan jawaban (bisa dengan menuliskan link ke halaman wiki yang terkait, atau menuliskan langsung) dari pertanyaan-pertayaan tersebut, bisa disusun sebuah search enginenya

jadi bisa dibilang forum baru ini adalah WHY-kipedia..

maaf jika usulan ini pernah muncul dan saya masih baru bisa sebatas mengusulkan aja...

terima kasih

alvin<dot>hikmawan<at>gmail<dot>com

Mungkin yang Anda maksud http://tolololpedia.wikia.com? :P Istilahnya kalau Wikipedia itu for serious bussiness only >.< bennylin 404 09:01, 12 Desember 2007 (UTC)

bukan untuk merusak dunia... ^_^, tapi untuk serius bussiness dan memang didedikasikan untuk orang yang ingin mencari tahu (menanyakan) langsung hal-hal / fenomena umum... bisa dibilang seperti www.howstuffworks.com, namun pengunjungnya bisa menanyakan suatu hal secara langsung. <btw, tolololpedia.wikia.com keren juga yah..^_^>

Perlindungan terhadap artikel-artikel yang sudah rapi

Sebagaimana yang kita ketahui bersama, merapikan suatu artikel seperti menerjemahkan, merapikan paragraf, mengoreksi pranala, tata bahasa, memberikan kategori yang benar, interwiki, menambahkan kotak info, templat navigasi dsb butuh kerja yang ekstra dan menghabiskan waktu. Saya ingin mengusulkan untuk artikel-artikel yang isinya sudah lumayan berbobot dan sudah dirapikan agar dapat dilindungi dari suntingan-suntingan yang tidak rapi, maksud dengan dilindungi di sini adalah suntingan-suntingan berupa 1 atau lebih kalimat atau 1 atau lebih paragraf yang tidak rapi dapat dihapus sehingga artikel tersebut tetap terlindungi dari diberikannya tag "rapikan" (yang tidak enak dipandang, mengurangi kualitas artikelnya). Sehingga kalau ada penambahan paragraf/kalimat yang tidak rapi ke artikel-artikel tersebut dapat segera dikembalikan (revert) dengan keterangan "suntingan tidak rapi", sesederhana itu saja. Bagaimana tanggapannya? borgx(kirim pesan) 01:18, 14 Desember 2007 (UTC)

Maksudnya ada stable version? Meursault2004ngobrol 07:59, 14 Desember 2007 (UTC)
O bukan. Maksudnya pengguna diberi hak untuk melakukan revert terhadap suntingan terakhir yang tidak rapi (sekedar copy paste). borgx(kirim pesan) 08:02, 14 Desember 2007 (UTC)
OK setuju. Terutama menurut artikel2 geografis yang suka menjadi sasaran. Seperti artikel Jakarta yang sudah menjadi artikel pilihan menurut saya tidak usah diubah-ubah secara drastis lagi. Meursault2004ngobrol 08:06, 14 Desember 2007 (UTC)
Saya setuju saja karena "suntingan tidak rapi" menurut saya bisa digolongkan sebagai vandalisme, tetapi mungkin tetap harus dijaga agar tidak mendiskreditkan pengguna baru. sentausa 06:55, 17 Desember 2007 (UTC)

Arsip November 2007

Isi Wikipedia Indonesia

saya punya usul. bagaimana kalau isi wikipedia dari negara lain (misal: English Wikipedia) yg belum ada d wikipedia indonesia diterjemahkan ke bahasa indonesia dan ditambahkan sebagai isi dari wikipedia itu sendiri. walaupun akan memakan banyak waktu tapi menghasilkan manfa'at yang sangat besar bagi masyarakat indonesia yang baru melek internet bukan? dan dengan demikian seharusnya tujuan dari penciptaan wikipedia ini akan berhasil atau tercapai kan?

NB: yang diterjemahkan adalah semua informasi tanpa kecuali, termasuk misalnya sex education ataupun tentang anime/kartun2 luar negri. mungkin yang saya usulkan untuk tidak diterjemahkan hanya yg berbau pornografi/18+

-OsT-KuRe 12:59, 28 Oktober 2007 (UTC)

Usulan Anda bukan usulan baru, dan persis inilah yang sedang kami kerjakan sekarang. borgx(kirim pesan) 13:13, 28 Oktober 2007 (UTC)
Masalahnya sekarang adalah SDM-nya yang tidak cukup, hahahaha... bennylinkirim pesan 20:20, 28 Oktober 2007 (UTC)

Mungkin yang mengusulkan mau membantu? --Andri.h 00:47, 29 Oktober 2007 (UTC)

Sumbangan Anda di alu-alukan. Ckk....ck...ckk.... ARdhan 10:09, 3 November 2007 (UTC)

Daud

Inilah usulan beberapa pengguna terdaftar masalah artikel Daud:


Kalau menurut saya, apakah harus dipindahkan bagian paragraf Daud dalam Islam, karena kalau dimuat dalam satu artikel, nanti ada masalah, inikan artikel lintas agama, lihat http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_view_of_David , itukan Daud menurut Islam yang memang sengaja dipisahkan agar tak memuat banyak protes sampai perang Pengguna:Muhammad Azmi Ini kan agama 08:06, 31 Oktober 2007 (UTC)

Aq juga setuju cz islam ga akan suka dengan adanya gambar manusia. Gimana pendapat yang laen, setuju ga? NoiX180 08:26, 31 Oktober 2007 (UTC)
Saya lihat memang sepantasnya demikian, namun mungkin dilihat kalau dirasa artikelnya sudah terlalu panjang saja, dan ini belum terlalu panjang kok, lagipula moga-moga tidak ada protes kan?
Artikel-artikel lain yang serupa:
bennylinkirim pesan 08:56, 31 Oktober 2007 (UTC)

Cuma masalahnya begini, saya yang termasuk dari sudut pandang islam, bahwa Daud tak punya Dosa seperti yang terlihat pada bagian http://id.wikipedia.org/wiki/Daud#f2f5ff_Daud , ini bisa jadi masalah karena pandangan islam, Nabi itu Ma'sum (terpelihara dari dosa) Pengguna:Muhammad Azmi duh, malah jadi berdebat ini 07:28, 3 November 2007 (UTC)

Oh iya, kalau gitu ada masalah. Kita lihat bagaimana pendapat yang lain. Untuk sementara, mengapa tidak dikembangkan saja yang bagian pandangan Islam tentang Daud? bennylinkirim pesan 09:06, 3 November 2007 (UTC)

Untuk menjawab artikel ini, silakan ke Pembicaraan:Daud Apa ada yang mau menambah? Pengguna:Muhammad Azmi Kaya Pemilu 08:17, 11 November 2007 (UTC)

Malaysia

Usulan ini merupakan masalah yang pernah mewabah di Indonesia:


Karena topiknya sedang hangat.. bagaimana kalau dilindungi saja artikel ini? takutnya buat jadi ajang pelampiasan  Mimihitam   Bicara  12:54, 10 Oktober 2007 (UTC)

Perlindungan tidak boleh dilakukan sebagai antisipasi. Harus ada aksi vandalnya. borgx(kirim pesan) 05:49, 12 Oktober 2007 (UTC)
Tapi masalahnya, banyak penyiksaan pada TKI kita ini, malah ini artikel jadi pelampiasan orang2x tak bertanggung jawab. Pengguna:Muhammad Azmi bahaya sih 07:53, 3 November 2007 (UTC)

yah, seperti kata dokter, lebih baik mencegah drpd mengobati :p  Mimihitam   Bicara  11:03, 8 November 2007 (UTC)

Jika sudah ada tanda-tanda jadi ajang pelampiasan maka baru boleh dilindungi. Hingga sekarang kelihatannya artikel ini masih cukup stabil. Hayabusa future (\0-0/) 11:32, 8 November 2007 (UTC)

Jika ada yang mau menambah, silakan pergi ke Pembicaraan:Malaysia Pengguna:Muhammad Azmi Nambah Lagi satu 08:20, 11 November 2007 (UTC)

Karena sudah mulai divandal, artikel Malaysia sudah bisa diproteksi. Hariadhi - Ngobrol 05:53, 5 Desember 2007 (UTC)

Pedoman penerjemahan Bahasa Malaysia

Saya mengusulkan pedoman buat teman-teman yang ingin menerjemahkan artikel dari Wikipedia Bahasa Melayu. Silakan baca di sini, dan mohon tulis tanggapan, saran dan kritik di halaman pembicaraan. Terima kasih. --Gombang 08:10, 18 November 2007 (UTC)

Malingsia

Untuk menjaga hubungan baik Indonesia-Malaysia, sebaiknya semua pengguna Wikipedia yang masih menulis "malingsia" segera diperingati dan diblokir, karena kalau dibiarkan akan meracuni suasana dan melecehkan peraturan anti-vandalisme. --Sibenordy 11:15, 23 November 2007 (UTC)

Sudah ada artikelnya tuh...
Tolong semua ikut serta dalam pembicaraan artikel Malingsia. Hariadhi - Ngobrol 11:39, 4 Desember 2007 (UTC)

Arsip Oktober 2007

Templat aktualitas

Sepertinya ada salah kaprah mengenai pemberian templat aktualitas. Contohnya: karena Sutiyoso tanggal 23 September meresmikan hari tanpa kendaraan kemudian langsung diberi tag "aktualitas". Presiden SBY sepertinya selama masa jabatannya 5 tahun banyak meresmikan deh, masa selama 5 tahun diberi tag "aktualitas"? Menurut saya, templat aktualitas diberi jika:

  1. Artikel ybs terkait dengan sebuah peristiwa terkini, dan
  2. Peristiwa terkini tsb pada saat diberi tag aktualitas belum mencapai kesimpulan, keputusan, masih dapat berkembang atau hasilnya belum diketahui.

Jika hanya butir 1 saja, rasanya tidak perlu diberi tag aktualitas. borgx(kirim pesan) 00:37, 23 September 2007 (UTC)

Setuju, apa perlu dimasukkan ke templatnya? Meursault2004ngobrol 14:58, 23 September 2007 (UTC)
Setuju, harusnya templat aktualitas lebih ke memperingati pengguna bahwa artikel dapat atau akan berubah-rubah dalam waktu dekat. dragunovadiscuss 15:12, 23 September 2007 (UTC)
Aktualitas ke Sutiyoso saya berikan karena sebentar lagi (tepatnya 7 Oktober 2007) akan digantikan oleh Fauzi Bowo, bukan karena peresmian hari tanpa kendaraan, tolong diperhatikan lagi karena saya memberikan aktualitas sekaligus dengan referensi ke tanggal peggantian dia sebagai gubernur. Kebetulan saja artikelnya adalah hari no kendaraan. Thanks --Andri.h 23:47, 23 September 2007 (UTC)
Sama saja sih :) Semua orang tahu bahwa Sutiyoso akan digantikan (pada 7 Oktober 2007 oleh Fauzi Bowo). borgx(kirim pesan) 00:53, 24 September 2007 (UTC)
Ic, kalau begitu dibuat peraturannya aja --Andri.h 03:31, 24 September 2007 (UTC)

Sekarangkan udah tanggal 8, tapi peristiwa terkini belum keliatan di halaman utama?.. padahal ini udah jam 8 malem. untuk peristiwa terkini, seharusnya kejadian tanggal 8 harus ditayangkan tanggal 8 juga, bukan tanggal 9 atau 10,(sayang gw blm tau caranya). kenapa peristiwa terkini selalu terlambat ditayangkan?.61.94.169.234 12:17, 8 Oktober 2007 (UTC)

iya nih, peristiwa terkini yang ada dihalaman utama masih tanggal 6. emang kalo mau update peristiwa terkini caranya gimana sih?..Chanel 12:32, 8 Oktober 2007 (UTC)

keterangan kata2 kurang efisien

saya cuman mau mengatakan bahwa keterangan kata-kata yang ada di dalam artikel yang ada dalam wikipedia karena ia akan menampilkan halaman baru, sebaiknya bila mouse berada diatas link, maka akan menampilkan sebuah kotak yang menjelaskan secara umum, baru setelah di klik menampilkan data yang mendetail. – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh 125.162.88.67 (bicara • sumbangan) 00:53, 4 Oktober 2007 (UTC).

Banyaknya kontribusi

Sekedar usul, bagaimana kalau banyaknya kontribusi seseorang ditampilkan di halaman kontribusinya / pembicaraannya/ dll? Karena, menurut saya, itu dapat memotivasi seseorang. Donald Duck 15:10, 4 Oktober 2007 (UTC)

Lho itu kan pilihan pengguna sendiri. Tapi harap diingat lho Wikipedia bukan tempat kontes atau sayembara. Nanti para pengguna jor-joran ingin membuat suntingan sebanyak mungkin dan suntingannya kurang bermutu, hanya mengubah satu koma atau titik saja. Hal seperti ini btw tidak dianjurkan karena akan menambah beban server Wikipedia. Meursault2004ngobrol 15:14, 4 Oktober 2007 (UTC)

Betawiki: better support for your language in MediaWiki

Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here to use your language in the interface, but if you would log in to for example the English language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. Infact, of the 1798 messages in the core of MediaWiki, 1658 messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages of almost 80 extensions, with about 1050 messages.

If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator priviledges. You can see the current status of localisation of your language on meta and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.

If you have any further questions, please let me know on my talk page on Betawiki. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.

You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #f1f2f5iki-i18n where we would be happy to help you get started.

Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Cheers! Siebrand@Betawiki 15:08, 7 Oktober 2007 (UTC)

Logo lebaran

Ngga ada logo menyambut lebaran? Kaskus yg "hardcore" aja punya logo khusus lho ... . Kembangraps 08:31, 11 Oktober 2007 (UTC)

Mau seperti yang tahun lalu? Tapi jangan lama2 mungkin maksimal 3 hari cukup sebab customized logo kurang direstui oleh Wikimedia Pusat. Meursault2004ngobrol 09:09, 11 Oktober 2007 (UTC)

Atau mungkin cukup ucapan selamat lebaran di atas halaman saja kalau wiki pusat kurang setuju... Hayabusa future (\0-0/) 09:44, 11 Oktober 2007 (UTC)

Di bagian atas halaman utama juga ndak apa-apa ... . Cuma untuk menunjukkan kita lagi ada "gawe" besar. Kembangraps 09:47, 11 Oktober 2007 (UTC)
Di MediaWiki:Sitenotice aja :) ~Rex••pesan•• 09:53, 11 Oktober 2007 (UTC)
Iya di sitenotice agak lama tak apa2. Klo logo cukup 2 hari. Meursault2004ngobrol 13:01, 11 Oktober 2007 (UTC)
Wah ternyata tahun lalu tidak ada logo tematik Lebaran yah ... Bisa nggak ya buat dalam waktu cepat? Meursault2004ngobrol 08:29, 12 Oktober 2007 (UTC)

Itulah kenapa saya tanya. Saya ngga jago untuk hal begituan. Si Hariadhi ke mana aja? Kembangraps 13:25, 12 Oktober 2007 (UTC)

Sitenotice-nya kapan mau dihilangi? Meursault2004ngobrol 09:05, 18 Oktober 2007 (UTC)
Sitenotice sudah saya reset per hari ini. ^^ ~Rex••pesan•• 16:04, 21 Oktober 2007 (UTC)

URGENT:Vandalisme di Wikipedia Bahasa Malaysia

Tampaknya dengan bot. Ada yang bisa menghubungi Wikimedia? Hariadhi - Ngobrol 12:20, 27 Oktober 2007 (UTC) Masalah sudah selesai219.83.0.240 14:28, 27 Oktober 2007 (UTC) (Hariadhi)

Terima kaih banyak-banyak kpd semua di sini yg mengambil berat serta meluahkan kasih sayang serumpun terhadap kami Wikipedia Bahasa Melayu. Kami banyak terhutang budi terhadap anda semua. --Edmund the King of the Woods! 15:51, 27 Oktober 2007 (UTC)

Keterangan Bahasa Indonesia

Menurut saya seharusnya wikipedia indonesia seharusnya mempunyai informasi yang sangat detail tentang bahasa indonesia dan harus up to date sehingga mempermudah para pelajar atau masyarakat luar negri yang ingin mempelajari bhs indonesia.

-OsT-KuRe 12:57, 28 Oktober 2007 (UTC)

Usulan Anda bukan usulan baru, dan persis inilah yang sedang kami kerjakan sekarang. borgx(kirim pesan) 13:13, 28 Oktober 2007 (UTC)

Info tentang bahasa Indonesia maksudnya. Buku pelajaran bhs Indonesia ada di Wikibooks. Meursault2004ngobrol 20:35, 28 Oktober 2007 (UTC)

Arsip September 2007

Banyak artikel-artikel yang dicari tidak ada dan artikel yang ada kurang lengkap.

Banyak artikel yang gw cari tapi ga ada. Contoh waktu gw cari artikel "Hidrogen Sianida", eh nggak ada. Trus waktu gw cari artikel "Rokok" yang ada malah penjelasan tentang 'apa itu rokok', cuma 2 paragraf lagi! Yang ada malah nama-nama merk rokok yang ampe bejibun bgt. Gw yakin pasti banyak artikel yang kyk gitu. Emang sih, masih banyak artikel yang lengkap banget. Tapi kalo yang dicari ga ada? Sama aja bo'ong. O iya, 1 lagi. Pantesan aja negara kita yang gede gini bisa kalah sama inggris ato spanyol yang kucrit bgt. Pas gw buka artikel "Hydrogen Cyanide" di http://en.wikipedia.org, langsung muncul artikel yang bejibun bgt. Asli, lengkap bgt. Nah, di http://id.wikipedia.org, kalo buka artikel "Hidrogen Sianida" nggak ada yang nongol. Inti permasalahannya, kenapa di wikipedia inggris artikelnya lengkap sedangkan wikipedia indonesia nggak? Ini ngebuktiin kalo indonesia yang besar itu lebih nggak berilmu dibanding inggris yang kecil. Emang banyak juara olimpiade indonesia yang dapet medali emas, tapi bukannya lebih banyak juara olimpiade dari negara lain yang lebih banyak dapet? Trus ambil contoh dari Asia Games kemaren. Indonesia dapet medali kemenangan dengan jumlah yang beda jauh banget sama target. Indonesia target dapet medali berapa, eh dapetnya dikiiit bgt. Jauh dari target. Orang-orang miskin indonesia meningkat dari tahun ke tahun. Di inggris mana ada orang urbanisasi terlunta-lunta minta-minta pake baju compang-camping di jalanan?!

Renungin deh, keadaan indonesia sekarang... Soal ilmuuu aja! Apa kita bisa lebih bagus dari Inggris? Sama negara tetangga yang lebih kecil dari jakarta aja kalah!

--Lucky perdana 05:41, 23 September 2007 (UTC)

Saudara Lucky perdana terima kasih atas bahan renungannya. Tapi harap disadari bahwa Wikipedia adalah proyek kolaboratif. Jadi jika artikel atau tulisan lainnya tidak atau belum ada maka siapapun termasuk anda bisa menulisnya. Terima kasih dan salam. Meursault2004ngobrol 06:55, 23 September 2007 (UTC)

ya saya tahu.. karena itu saya ikut berkontribusi disini.. selain itu, orang yang tertarik menyumbang wikipedia kurang.. kalau mau ajak orang2, tapi susah.. saya udah coba tarik orang di http://www.kaskus.us dan http://forum.indogamers.us , namun di kaskus sepi dan di indogamers sama sekali tidak ada tanggapan  Mimihitam   Bicara  15:05, 23 September 2007 (UTC)

Mas Lucky Perdana YTH, terima kasih atas "point of view"-nya. Silahkan ikut berkolaborasi dengan kami, supaya apa yang anda inginkan tercapai. Kalau semua orang seperti anda (mengeluh saja) tanpa menyumbang, gimana wikipedia Indonesia mau maju!!!!. Ingat, sesuatu tidak akan berubah kalau bukan kita yang sendiri yang melakukan perubahan. Kalau anda tahu sesuatu tentang Hidrogen Sianida silahkan bantu kami melengkapinya. Thanks --Andri.h 23:52, 23 September 2007 (UTC) (BUKAN Fans LUCKY PERDANA)

Arsip Agustus 2007

Namespace Essay

Di wikipedia id udah diaktivin belum namespace essaynya? Supaya yang punya pendapat atau riset soal wikipedia bisa nulis tanpa harus menuh-menuhin Warung kopi. Hariadhi - Ngobrol 14:26, 6 Agustus 2007 (UTC)

Belum sih. Meursault2004ngobrol 17:55, 6 Agustus 2007 (UTC)

Kenapa harus namespace tersendiri? borgx(kirim pesan) 08:36, 8 Agustus 2007 (UTC)

Bener kata Borgx, di Wiki EN essay ditaruh di namespace Wikipedia, tapi ditambahkan templat keterangan essay saja. Selain itu juga di sub-page pengguna. dragunovadiscuss 18:31, 9 Agustus 2007 (UTC)

Iya, esei bukan isi utama Wikipedia. Masukkan saja ke ruang nama Wikipedia atau sub dari pengguna. •• ivanlanin ♫ wiktbqsz 18:38, 9 Agustus 2007 (UTC)

Mumpung baru mau mulai, lebih baik jika diseragamkan saja, ditaruh di halaman dengan format Wikipedia:Esai/Judul, biar Wikipedia:Esai bisa diisi dengan daftar isinya. Jangan ada yang di namespace Wikipedia, ada yang di halaman pembicaraan pengguna, atau halaman pengguna, kesannya tidak rapi saja. borgx(kirim pesan) 05:52, 10 Agustus 2007 (UTC)

Setuju. Lalu tentu saja di atas setiap esei diberi tag. Isinya misalkan "artikel ini merupakan sebuah pandangan pribadi tentang bla ba bla". Meursault2004ngobrol 05:55, 10 Agustus 2007 (UTC)

Bukannya esai yah? Serenity 05:58, 10 Agustus 2007 (UTC)

Benar esai, barusan saya lihat di KBBI ... Esei itu mungkin bahasanya orang seberang :-D Meursault2004ngobrol 06:01, 10 Agustus 2007 (UTC)

meminta pemblokiran

saya ingin meminta memblokir akun yang bernama fjr_ab karena itu adalah akun saya, yang lupa kata sandi. --Fajarabp 07:20, 28 Juli 2007 (UTC)

Kan sebenarnya bisa mengirimkan kata sandi ke alamat e-mail anda? Meursault2004ngobrol 07:23, 28 Juli 2007 (UTC)
Apa ga bisa dikenai peraturan pengguna silmuan kaya yang begini? Hariadhi - Ngobrol 09:29, 18 Agustus 2007 (UTC)

Lupa nama akun pliss

Di wikipedia kok gak ada fitur untuk 'lupa nama akun'. Coz, aku cuma ingat e-mailku. Akun ma passwordnya lupa...

Email di Wikipedia tidak diharuskan jadi tidak ada fitur "lupa akun berdasar email". borgx(kirim pesan) 06:44, 17 Agustus 2007 (UTC)

Arsip Juli 2007

Kelayakan artikel anime dan manga

Akhir-akhir ini sepertinya makin banyak artikel mengenai manga/fiksi/anime dsb. Mungkin satu artikel per satu judul manga/fiksi/anime okelah, tapi kalau setiap karakternya dibuatkan artikel masing-masing rasanya terlalu berlebihan deh, apalagi satu artikel tersendiri untuk katakanlah "perkumpulan bajak laut", "jurus pamungkas" dsb. Kita cepat sekali memberikan tag hapus kelayakan untuk tokoh seniman, penulis yang tidak notable dsb, tetapi tidak untuk karakter fiksi/anime/manga. Apakah karakter fiksi "lebih layak" dari seorang manusia meskipun ia tidak layak untuk Wikipedia? Karakter fiksi itu kan hanya rekaan manusia yang relatif mudah dibuat/dikarang/direkayasa. Seharusnya hanya karakter fiksi yang sudah sangat dikenal luas yang layak dijadikan artikel tersendiri, selain dari itu seharusnya dihapus/digabungkan ke artikel utamanya. borgx(kirim pesan) 00:53, 7 Juli 2007 (UTC)

Saya setuju dengan pendapat Kang Borgx, mungkin perlu dibuat peraturan yang lebih jelas --Andri.h 01:29, 7 Juli 2007 (UTC)

Masalahnya "sudah sangat dikenal luas" menurut siapa dulu? Kalo sebuah komik/manga udah bisa beredar di luar negeri (dari Jepang ke Indonesia, AS, dan Eropa, misalnya) berarti manga itu bisa dianggap "sudah sangat dikenal luas," kan? Yang kedua, layak atau nggaknya bukan dilihat dari fiksi atau tidaknya, tetapi apakah dia dikenal orang banyak atau tidak, ya kan? Lagi pula, kebanyakan artikel tokoh manga memiliki pranala ke wikipedia lain kok, jadi bisa di-crosscheck (sorry kalo salah istilahnya) kelayakannya. --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 04:22, 7 Juli 2007 (UTC)

Sudah sangat dikenal luas bisa juga relatif kan? Apalagi kalau "sudah sangat dikenal luas" di luar negeri belum tentu dikenal luas di dalam negeri. Mungkin usulan Kang Borgx perlu dipertimbangkan juga, misalnya karakter itu sangat terkenal luas di Indonesia (contoh: Doraemon, Voltus V, Son Goku, Crayon Shin-chan) baru dibuatkan artikel tersendiri, sisanya yang kurang terkenal luas digabungkan ke dalam artikel utamanya? Bagaimana? --Andri.h 00:36, 8 Juli 2007 (UTC)
Meskipun artikel tersebut memiliki versi :en atau bahasa lain, bukan berarti artikel tersebut langsung layak dimasukkan di :id sebagai artikel tersendiri. Wikipedia :en sepertinya memberi kelonggaran yang terlalu banyak untuk artikel2 tokoh fiksi dibandingkan dengan Wikipedia2 besar lainnya. Hayabusa future (\0-0/) 01:38, 8 Juli 2007 (UTC)

Kalo diliat dari ini dan ini sih, kayaknya anime/manga yg dibuatkan artikel secara detail (karakter, kelompok, "jurus" <emang ada ya? artikel yg mana?>, geografi) cuma yg terkenal-terkenal aja: Bleach, Naruto, Dragon Ball, Evangelion, One Piece, Conan, Gash Bell, Tokyo Mew Mew, dan Gundam (hah, akhirnya daftar itu berguna juga :D); dan semuanya diterbitkan oleh "anak" Gramedia (penerbit besar di Indonesia, pasti tau dong :D): Elex media atau MnC. --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 04:48, 8 Juli 2007 (UTC)

Saya bukan menentang semua artikel anime dan manga, dan memang daftar yang diberikan BlackKnigh di atas rada dikenal luas, tetapi coba lihat artikel karakter manga yang dibuat akhir-akhir ini. borgx(kirim pesan) 07:20, 8 Juli 2007 (UTC)
setuju, jangan semua karakter dibikin artikel sendiri, ntar Wikipedia jadi wikianime (bukannya anti anime nih, ane juga seneng loh) tapi mo gimana lagi, artikel kayak gini susah ngontrolnya, partisipan di PW-nya aja yang aktif ga semua T^TBloodseeker 12:43, 11 Juli 2007 (UTC)
Lho kenapa ga? Wikianime lucu juga. Coba aja usulin! Supaya punya tempat sendiri biar ga ngebaur sama wikipedianya. :) Hariadhi - Ngobrol 11:17, 23 Juli 2007 (UTC)
Yah di sini aja gak begitu jalan lagi, gimana mau dipisahin :-) --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 12:18, 23 Juli 2007 (UTC)

Wikipedia pilih-pilih

sebenarnya, apa sih yang menjadi standar penulisan di wikipedia untuk sebuah perusahaan? Apakah perusahaan itu harus besar terlebih dahulu, baru bisa masuk di entry wikipedia?? Jadi, gak ada tempat bagi perusahaan kecil menengah untuk unjuk jejak di wikipedia? Memang wikipedia bukan tempat untuk promosi, tapi jika perusahaan besar semacam Telkom, Gramedia, dll diperkenankan ada, apa itu bukan promosi namanya? terlepas dari siapapun yang menulisnya. Kalau memang mau konsisten dengan kebijakan bahwa wikipedia bukan tempat promosi, perusahaan besar semacam itu harus dihapus juga. Jika tidak, berarti wikipedia pilih-pilih, tidak fair!

salam dan terima kasih! – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh Jalaindra (bicara • sumbangan) 19:07, 21 Juli 2007.

Silakan baca ini dan ini (bahasa Inggris). Terima kasih. Meursault2004ngobrol 19:27, 21 Juli 2007 (UTC)

Arsip Juni 2007

Bogor dan Solo

Diskusi dipindahkan ke Wikipedia:Permohonan pendapat/Informasi wisata. Mohon melanjutkan diskusi di sana. •• ivanlanin ♫ kamus buku kutipan sumber wikizine 05:41, 2 Juni 2007 (UTC)

Kebijakan tentang halaman pengguna

Saya ingin mengusulkan kebijakan tentang halaman pengguna. Ruang nama yang satu ini cenderung agak longgar perhatiannya sehingga banyak diisi dengan curiculum vitae yang mirip surat lamaran kerja atau diisi dengan hal-hal yang tidak berhubungan dengan Wikipedia sama sekali atau malah bisa berupa iklan. Sekarang ini hal-hal tersebut cenderung tidak diperhatikan hanya karena ditempatkan di halaman pengguna yang terkesan milik pribadi sehingga "tidak bisa diutak-atik". Seharusnya tidak demikian, karena halaman manapun di Wikipedia tetap akan muncul dalam hasil pencarian di google sehingga halaman pribadi-pun harus memenuhi ketentuan Wikipedia. Bagaimana menurut rekan-rekan sekalian? borgx(kirim pesan) 22:36, 23 Juni 2007 (UTC)

Setuju! Usul:
  • hanya boleh mencantumkan kemampuan (CV) yg menunjang pekerjaan menyunting di wikipedia
(baru kepikir satu euy!) --N/A(bicara) 11:12, 24 Juni 2007 (UTC)
Maksudnya bagaimana Nein? Coba berikan contohnya. :) borgx(kirim pesan) 00:31, 28 Juni 2007 (UTC)

eh, kalo diisi seenak jidat tapi gak ngeganggu dan gak berkesan iklan boleh gak? Bloodseeker 12:44, 27 Juni 2007 (UTC)

Maaf telat komentarnya :) Pada dasarnya setuju dengan semua yang diusulkan borgx. Bagaimana kalau dituangkan atau dilengkapi di Wikipedia:Halaman pengguna. Thx, maaf sedang belum bisa terlalu membantu :*( •• ivanlanin ♫ wiktbqsz 12:52, 27 Juni 2007 (UTC)

Templat

beberapa artikel tidak memiliki kategori (atau hanya memiliki kategori "Rintisan umum"). Di Wikipedia Bahasa Inggris, artikel seperti itu diberi templat yang kurang lebih seperti ini:

Artikel ini tidak memiliki Kategori, bantu kami menemukan kategori yang tepat

Saya harap Wikipedia Indonesia memiliki templat seperti itu. dan juga beberapa artikel terlihat seperti sebuah khotbah, saya harap ada templat yang bunyinya: Sebagian atau keseluruhan artikel ini seperti sebuah khotbah. Perbincangkan di halaman diskusinya.

-- Made Adiputra (tulis pesan)-- 06:45, 24 Juni 2007 (UTC)

Kategori : pasar saham

Usulan untuk merubah kategori "pasar saham" menjadi "pasar modal" dengan alasan sebagai berikut:

  • Istilah pasar saham tidak dikenal dalam sistem hukum di Indonesia dimana yang dikenal adalah "pasar modal" hal ini nampak pada beberapa undang-undang yang menggunakan istilah "pasar modal" seperti UU Pasar Modal ( Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1995 )
  • Istilah pasar saham dikenal sebagai suatu istilah yang digunakan untuk "menunjukkan suatu tempat" dimana saham diperdagangkan misalnya Bursa Efek Jakarta, Bursa Efek Surabaya sehingga istilah ini lebih tepat apabila digunakan sebagai kata penunjuk tempat ( digunakan sebagai kategori dari artikel BEJ atau BES).
  • Badan yang mengatur kegiatan perdagangan saham di bursa disebut dengan Badan Pengawas Pasar Modal (BAPEPAM).

Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon dipertimbangkan usulan penggantian kategori yang digunakan dalam mengkategorikan artikel-artikel yang berkaitan dengan saham, obligasi, REITs, dengan istilah "pasar modal". Namun apabila ada pertimbangan lain berdasarkan sudut pandang yang berbeda maka silahkan dikesampingkan usulan ini. Thanks--Alcatrank 07:18, 27 Juni 2007 (UTC)

Singkat saja, setuju :) Jika perlu bantuan bot untuk melakukannya tolong beritahu. Jika bisa mengubah sendiri, boleh juga. •• ivanlanin ♫ wiktbqsz 12:37, 27 Juni 2007 (UTC)

Nah disini persoalannya (hehehe) kalau bisa merubah sih dari dulu udah dirubah paling laporan alasannya, justru karena "tidak mampu" makanya mampir ke warung kopi sambil ngopi lempar usulan. Mohon dibantu deh mas, thanks--Alcatrank 08:42, 28 Juni 2007 (UTC)

Arsip Mei 2007

Aktivasi subhalaman untuk ruang nama "Templat"

Saya mengusulkan untuk mengaktifkan subhalaman untuk ruang nama "Templat". Dengan aktifnya fitur ini, misalnya, kita dapat membebaskan pengguna untuk menyunting dokumentasi suatu templat yang dilindungi (misalnya karena merupakan templat dasar) tanpa harus membuka perlindungan templatnya. Contoh adalah Templat:Info/doc bisa disunting sedangkan Templat:Infonya sendiri dilindungi.

Subhalaman untuk ruang nama "Templat" telah diterapkan pada beberapa Wikipedia bahasa lain, misalnya en. Untuk mengajukan permintaan ini, saya harus mendapat dukungan komunitas. Mohon dukungannya. Thx. •• ivanlanin ♫ 07:59, 11 Mei 2007 (UTC)

Fitur yang diminta sudah diimplementasikan pada 11 Mei 2007 10:42 UTC, sehingga pemungungutan suara di bawah ini dinyatakan sudah selesai.

Setuju

Tak setuju

Komentar

  • Kenapa harus voting? Potensi kerugian sebenarnya tidak ada. Namun memang begitu prosedurnya untuk meminta perubahan ke bugzilla. Tidak mungkin kan, saya meminta perubahan yang bakal mempengaruhi orang banyak tanpa ada bukti dukungan komunitas :)
  • Apa itu sebetulnya? Dengan adanya fitur subhalaman, di bagian atas (tepat di bawah judul artikel) akan tertera pranala ke halaman parent-nya. Jadi memudahkan navigasi.

Hasil

Ternyata cepat sekali tanggapan dari Wikimedia. Permohonan telah disetujui. Lihat http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=9875. Terima kasih atas dukungannya. •• ivanlanin ♫ 11:49, 11 Mei 2007 (UTC)

Padahal di bug tsb sama sekali tidak ada pranala ke halaman pemungutan suara di atas:) borgx(kirim pesan) 03:17, 12 Mei 2007 (UTC)

Pusat Bahasa dan ENI

Mau numpang usul dua hal:

  1. Bgmn kalau kita meminta supaya ada staff Pusat Bahasa yg berpartisipasi di Wikipedia Indonesia (secara full time mungkin?)
  2. Bgmn kalau Ensiklopedia Nasional Indonesia didigitalisasi dan diupload ke Wikisource indonesia, dan juga ke wikipedia indonesia. Yang di wikisource tidak bisa dimodifikasi, sementara yang di wikipedia bisa dikembangkan menjadi artikel yang lebih sempurna. Tentunya kita harus memohon ijin kepada publisher ensiklopedia indonesia untuk melepas teks mereka sbg lisensi GDFL atau CC. Tetapi, jujur aja, siapa sih yang mau beli ensiklopedia yg teballlll begitu dan juga cepat ketinggalan jaman (karena edisi cetak)? Kecuali institusi pendidikan atau pemerintah. Orang awam sulit sekali membeli ensiklopedia ini.

Demikian, mudah2an usul ini bisa dibahas. rani ✉ 06:44, 1 Mei 2007 (UTC)

Logo sambut 60.000 artikel

Logo dari Hayabusa future
Logo dari Hayabusa future

Masih berlaku gak sih, usulan buat logo? Kalau masih, saya mau usulin logo ini nih, buat nyambut pencapaian artikel ke 60.000: ARdhan 16:44, 4 Mei 2007 (UTC)

Logo buatan ARdhan perlu dicrop #000000spacenya tuh. Saya pilih logo buatan Hayabusa future borgx(kirim pesan) 00:18, 5 Mei 2007 (UTC)

OK Bung Borgx, ntar saya coba. Tapi kayaknya udah hampir telat ya?Udah mau sampai ke 60.000 tuh :)ARdhan 15:07, 7 Mei 2007 (UTC)

Udah Telat beneran deh. Udah nyampe ke artikel 60.029. Berarti saya nunggu artikel yang ke 70.000 nih. Semangat!!! ARdhan 15:42, 7 Mei 2007 (UTC)

Pendapatan per kapita Luksemburg

Wikipedia, saya minta sejumlah data yang diubah. Pendapatan perkapita Luksemburg harusnya 87.955 dollar, Norwegia 72.936 dollar dan Monaco 67.000 dollar. Dan tolong beritahu wikipedia Burundi dan Ethiopia supaya tetap mengaku pendapatan perkapitanya. Pendapatan perkapitanya kedua negara itu 90 dollar – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh Hutama Tefo (bicara • sumbangan) 7:27, 6 Mei 2007 (UTC).

Tulis saja langsung, tapi sertakan sumbernya. Jangan lupa tinggalkan tandatangan dengan 4~ berurutan. Kembangraps 08:36, 6 Mei 2007 (UTC)

Kerja sama dgn Wikipedia Bahasa Melayu?

Apa ada program kerja sama antara Wikipedia Bahasa Indonesia dan Bahasa Melayu? Misalnya, mungkin bisa pakai bot untuk menentukan artikel yg ada dalam satu bahasa tapi tidak ada dalam yg lainnya. atau artikel yg jauh beda isinya..., dan bisa dikasih tanda di halaman pembicaraannya, atau kalau cocok, bisa disalinkan dgn template {{Terjemah|Melayu}}.

Saya bukan ahli dan bukan penutur asli, tapi kalau saya lihat, sebetulnya Bahasa Indonesia dan Bahasa Melayu seperti "Bahasa Australia" dan "Bahasa Skotlandia" - sebetulnya satu bahasa (Inggeris) dgn beberapa kata yg berbeda. Dan karena saling mengerti, lebih enak kerja sama di satu proyek.

Hanya lebih sulit krn ketidakstandaran Bahasa Skotlandia hanya dalam pembicaraan yg tidak formal... kalau dalam bahasa tertulis, Scotlandia dan Australia lebih mirip. Kalau Bahasa Indonesia dan Melayu, apa lebih sulit disatukan dalam saut proyek?

Dan kalau begitu, apa masih bisa bekerja sama? Kalau ada program (resmi atau tidak resmi) yg saya belum ketemu, mungkin bisa dicata di halaman baru, yaitu Wikipedia:Bahasa Melayu... atau halaman itu bisa redirect kepada halaman yg pantas.

Maaf kalau bahasa Indonesia saya kurang jelas. --Chriswaterguy 16:07, 6 Mei 2007 (UTC)

Situasi Bahasa Indonesia (BI) dan Bahasa Melayu (BM) agak beda. Orang Indonesia cenderung menganggap BM sebagai "bahasa daerah", sama seperti bhs Jawa, bhs Sunda, dst. BI adalah bentuk pembakuan "versi orang Indonesia" terhadap bahasa Melayu. Orang Malaysia menganggap pembakuan versi mereka sebagai bahasa Melayu (mereka sekarang menolak penyebutan "bahasa Malaysia"). Masalahnya, pemilihan kata dari kedua versi baku itu adakalanya berbeda, krn latar belakang sejarah dan bahasa-bahasa lain yang mempengaruhinya. Perbedaan ini bahkan dapat sampai ke tingkat sintaksis (misalnya penggunaan "daripada"). Akibatnya, wiki id: dan wiki ms: sulit "akur" karena, misalnya, suatu kalimat di wiki ms: dianggap "grammatically incorrect" oleh standar BI.
Saya kurang tahu bagaimana "perasaan" orang Australia bila membaca teks yang dibuat orang Amerika atau orang Manchester, misalnya. Aneh, asing, bingung, atau ... . Setahu saya, versi tulis keduanya hampir sama (gramatiknya misalnya). Orang Indonesia biasanya akan mendapat kesan campuran "bingung", "aneh", "pergi ke masa lalu", "serasa di Medan" (orang Medan menggunakan versi nonstandar Melayu Deli), dsb. bila membaca teks dari ms:, meskipun versi baku dari BM seringkali sangat biasa bagi orang Indonesia, suatu petunjuk bahwa tanpa pengaruh dialek bahasa sekerabat dan bahasa asing, kedua bahasa sebetulnya "sama saja" (kedua versi standar mengakui bahasa Melayu standar Riau-Lingga sebagai "induk"nya). Kembangraps 16:41, 6 Mei 2007 (UTC)
Makasih, saya lebih jelas sekarang. Memang kalo Bahasa Inggeris, versi tulisnya hampir sama semua.
Tapi utk bekerja sama, saling mengkopi artikel yang belum ada di satu Wikipedia, dll...? Apa sudah ada spt itu?
Saya baru pikir... Kalau cari di Wikipedia Indonesia dan tidak ada hasil, enak sekali kalo secara otomatis hasil dari Wikipedia Melayu ditunjukkan. Wikia sudah mulai begitu - kalau misalnya cari "solar" di permaculture.wikia.com, ada hasil dari wiki lokal dulu, kemudian ada tab/tombol utk situs wikia yang lain-lain. Saya kira Wikipedia Indonesia dan Melayu bisa begitu juga. --Chriswaterguy 11:21, 7 Mei 2007 (UTC)

Oh, maksudnya di fungsi pencarian toh? Belum kayaknya yang ini. Asyik juga tuh. Cuma ini agak teknis ya? Mungkin mas ivanlanin bisa menggarapnya. Kembangraps 11:54, 7 Mei 2007 (UTC)

Hmm untuk saudara Chriswaterguy mungkin bisa membaca diskusi-diskusi yang telah lewat tentang Wikipedia Indonesia dan Melayu-Malaysia di Warkop dan Kedai Kopi ms: ... Meursault2004ngobrol 16:45, 7 Mei 2007 (UTC)

Saya pikir kerja sama Melayu-Indonesia di proyek Wikimedia lain seperti Wikisource atau Wiktionary patut dipertimbangkan. Baru saja saya lihat artikel tentang Raja Ali Haji di ms: pautan Wikisourcenya ke en:, padahal di sana tidak ada entri Raja Ali Haji (di Wikisource Indonesia sudah ada). Kalau di Wiktionary mungkin kita bisa membuat Kamus Bahasa Melayu Umum, jadi mencakup logat Malaysia dan Indonesia --Gombang 15:01, 13 Mei 2007 (UTC)

PDB per kapita untuk provinsi

Ada ngga yang punya informasi utk PDB per kapita untuk provinsi atau mungkin kabupaten di Indonesia. Dalam era otonomi daerah, kyknya info ini penting buat ditampilkan. Kembangraps 07:52, 8 Mei 2007 (UTC)

Kebetulan saya juga susah nyari data PDRB secara online. Teman2 yang di Jakarta mampir donk ke Perpusnya BPS, kan ada data PDRB tiap2 prov. Kalo data PDRB tiap2 kab/kota biasanya ada di perpus BPS Provinsi. wic2020bicara 01:48, 11 Mei 2007 (UTC)

PDB dionline yg pernah gw temukan untuk tugas kuliah kalo gak salah masih PDB lama yang terbaru mungkin emank mesti ke perpus BPS ky kata Wic Obxist 07:12, 11 Mei 2007 (UTC)

Ada yang bisa nyuratin BPS supaya memberi akses ke kita? Kembangraps 08:16, 11 Mei 2007 (UTC)

Bahasa indonesia untuk Wikiversity

Nih, terkadang saya, sebagai pelajar cukup bingung dengan wikiversity. Karena belum ada versi Indonesianya. Jadi apa ada yang bersedia memperbaiki wikiversity ? – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh GARDANEGARA (bicara • sumbangan) 15 Mei 2007 05:49 UTC.

Apanya yang mau diperbaiki? borgx(kirim pesan) 05:52, 15 Mei 2007 (UTC)

Mungkin maksudnya, apakah pengurus ada niatan untuk grand opening untuk wikiversity indonesia. Well, mungkin yang wikinews-nya di on-kan dulu ya baru buka wiki2 yang lain. Kasihan juga para pengurus, workload banyak tetapi jumlah mereka sedikit. thanks --Andri.h 09:02, 15 Mei 2007 (UTC)

Jika ada yang berniat merintis wikiversity bahasa Indonesia silakan saja. Pengurus Wikipedia tidak harus menjadi pengurus di Wikiversity, Wikinews atau yang lainnya or viceversa. borgx(kirim pesan) 09:04, 15 Mei 2007 (UTC)

Ikut nimbrung. Wah betapa hebatnya ya punya berbagai proyek wiki dalam bahasa Indonesia. Saya pun sempat punya angan-angan yang sama. Tetapi buat Mas Gandarnegara, betapa sumberdaya manusia dan waktu kita sangat terbatas. Saya melihat wikiversity lebih pada pembuatan sebuah "kurikulum", sementara bahan ajarnya diambil dari wikipedia. Pertanyaannya sekarang: sudahkah wikipedia Indonesia memiliki semacam bahan ajar yang layak untuk dibuat wikiversity? Misalnya, kita ingin membuka semacam jurusan "fisika" di wikiversity bahasa Indonesia, apakah bahan ajar fisika tsb sudah lengkap (atau setidaknya layak) dalam wikipedia bahasa Indonesia? Membuat kurikulum mungkin mudah.. tapi membuat bahan ajar? Saya menilai (maaf kalau salah) kita belum layak membuka wikiversity. Tugas kita sekarang adalah membuat artikel-artikel di wikipedia makin banyak dan makin layak, sehingga isinya dapat menunjang wikiversity. Kita masih perlu banyak orang yang memberi daripada cuma "nyedot" doang. Segitu dulu pendapat saya. Salam geboy 09:34, 15 Mei 2007 (UTC)

toponimi

Sebetulnya 'terlalu tinggi' kalo disebut toponimi, bagaimana kalau artikel2 wilayah (terutama di Indonesia) diberi tambahan keterangan mengenai arti namanya sendiri. Misalnya dalam artikel Ciputat diberi penjelasan bahwa nama tersebut diambil dari putat, dari bahasa anu yang artinya anu. Kalo jadi ditambahkan, kira2 paling enak ditempatkan di bagian mana yah? --kandar 06:47, 16 Mei 2007 (UTC)

Di wiktionary. Paling cocok buat etimologi. Kembangraps 20:41, 17 Mei 2007 (UTC)
Di sini en:Cleveland ada contohnya. Nama Cleveland asalnya dari "Cleaveland". Karena salah tulis, "e" yang kedua terhapus. Itu disinggung hanya dalam 1-2 kalimat. Mungkin cara ini dapat ditiru. Soalnya Wiktionary kan tidak begitu sering digunakan spt. Wikipedia.Stephensuleeman 20:53, 17 Mei 2007 (UTC)

Bisa diletakan di subbagian "etimologi", atau bisa pula di bagian intro seperti artikel Naruto Uzumaki ini. --(^_^) RickySetiawan (kirim pesan) 23:55, 17 Mei 2007 (UTC)

Gitu juga ngga apa-apa, bisa juga di bagian "Lain-lain". Yg penting info sampai ke pembaca, dan (ini penting spy kualitas kita makin diakui) ada sumber tertulisnya. (Sayangnya, orang2 sejarah kita ngga punya waktu buat nulis hal2 kecil kayak gini.) Kembangraps 10:14, 18 Mei 2007 (UTC)
Bukan gak ada waktu, tapi malas menurut saya. Kalau gak ada waktu masak mereka bisa edit besar-besaran untuk banyak artikel dalam waktu yang sama. Kayaknya saya ngeledek diri saya sendiri nih :) . Mungkin itu yang membedakan wikipedia indonesia dengan wikipedia besar lainnya, secara skala kualitas, kecil sekali dibandingkan yang lain. Bahkan kalau saya lihat untuk depth, meskipun naik terus, tapi kebanyakan lebih ke suntingan-suntingan kecil dibanding suntingan yang benar2 berkualitas. Apa ada cara untuk membedakan mana suntingan yang minor dan mana suntingan yang berkualitas ya? --Andri.h 11:09, 18 Mei 2007 (UTC)
Kayaknya ada salah paham ya? Menurut saya sih yg dimaksud Kembang dengan "orang2 sejarah kita" itu sejarawan Indonesia, bukan kontributor artikel sejarah WBI :-) --(^_^) RickySetiawan (kirim pesan) 11:35, 18 Mei 2007 (UTC)

Iya, maksud gw sejarahwan scr umum, bukan dari wikipedia. :-)) Kalo sama yg terakhir ini sih gw salut banget, gw bisa belajar banyak. Jarang2 gw liat tulisan sejarah lokal di sumber2 umum (koran, internet, dsb.) yg ditulis sama sejarahwan; kalo ada biasanya dari wartawan. Lain "gigitan"nya. Kembangraps 15:49, 18 Mei 2007 (UTC)

Oh sorry kembang sama ricky, salah comment ya :) Kalau yang anda maksud para sejarawan kita, well, saya kira mungkin benar yang dikatakan Kembang. Atau mungkin mereka belum punya pakem standard ya untuk penulisan sejarah. Kadang-kadang saya bermimpi kapan ya kita punya suatu standard seperti ini? Jadi pengen buat nih standard-nya hehehe --Andri.h 00:26, 19 Mei 2007 (UTC)
Lihat informasi mengenai Warung Kopi (Usulan)/Arsip di KamusWiki.

Sumber rujukannya kita bisa pake kamus kali, ye? Trus, biar tambah rame, sekalian diberi spanduk kecil pranala ke Wiktionary. Misalnya untuk Ciputat kita kasih spanduk penyambung ke kata 'putat' seperti di samping kanan ini. Loh koq malah ke Warung Kopi (Usulan)? heuheu... Itu pun kalo udah ada di wiktionary, heheh.... Cara begini juga bisa dijadikan sinergi untuk sekalian mengisi Wiktionary kita. Setelah tambahan keterangan etimologis di Wikipedia, kita bisa loncat ke Wiktionary untuk membuat (kalo belum ada) halaman dengan judul terkait. Nuhun! --kandar 12:01, 21 Mei 2007 (UTC)

Di Kabupaten Wonosobo ada contoh paragraf "Etimologi". Meursault2004ngobrol 15:14, 21 Mei 2007 (UTC)

Intejer

Halo, saya baru mau memulai menerjemahkan kategori http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Integers, cuma saya kesulitan menemukan padanan istilah Integer dalam bahasa Indonesia, apakah itu angka (number) atau bilangan, atau dialihbahasakan menjadi 'Intejer'?

ada usulan? bennylin

Integer itu bilangan bulat. borgx(kirim pesan) 04:48, 22 Mei 2007 (UTC)

Ya berarti Kategorinya Bilangan Bulat, maksudnya mas Borgx gimana? koq dijawab sendiri? --