|
|
Szerkesztővita:SzajciMindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy többnyire a nekem szóló üzenetekre az illetőnél válaszolok, tehát jó lenne ha ő is nálam válaszolna. Előre is köszönöm
2007.09.04., 2008.01.09., 2008.03.14., 2008.04.15., 2008.06.07., 2008.08.30., 2008.10.04.
[szerkesztés] Köszi!Köszi a segítséget! Én csak úgy bemásolgattam a userboxsablonokat. :P Jézus! Ez a wikipédia! Úgy leegyszerűsítenék itt mindent, hogy na! :) El vagyok havaza ezekkel a sok szerkesztési módszerekkel! Haj! Olyan userbox-ot hogyan tudok beszúrni, vagyis mi a kódja, hogy magyar nemzetiségű és horvát állampolgár vagyok? Előre is köszi! – Tórizs vita 2008. október 7., 18:14 (CEST)
[szerkesztés] Amerikai Egyesült Államokvissza kellene állítani az eredeti állapotára, csak én nem tudom Vissza kellett volna vonnod a vandál szerkesztéseket, és készen is vagy. A Laptörténetben be kell jelölni a megelőző, feltehetően jó verziót és a legfrissebbet, összehasonlítod, majd megnyomod a "visszaállítás" vagy "visszavonás" link közül valamelyiket (csak az egyiket kell). Majd hagyni kell a vandál vitalapján egy figyelmeztető üzenetet. misibacsi*üzenet 2008. október 4., 10:23 (CEST) [szerkesztés] kit36aBocsáss meg, azt hittem, ott tevékenykedsz. Apropo, lenne néhány horvátországi szövegfejtés. Segítenél? kit36a vita 2008. október 4., 13:03 (CEST) [szerkesztés] meghülyülök!Édes Istenem, ez a lista megőrjít! Búvárkodtam laptörikben és az alapján a Francia becsületrend, a gén és a gepárd elvileg ugyanazon a napon került címlapra, de az nem lehet! :o) Lécci nézz utána ezeknek, én már kész vagyok! Szia, – OrsolyaVirág [szerkesztés] euróNa majd meglátjuk ki fog kit irigyelni janu-árban a kocsmában :) Mindenesetre előzetesen nagy a várakozás, de furcsa lesz az üres tárca... Taz vita 2008. október 5., 20:21 (CEST) [szerkesztés] Széchenyi lánchídÜdv! A mai napon elkészültem a cikk bővítésével és jelöltem kiemeltnek a megadott útmutatás szerint. Azonban a várólistán egyelőre nem látom. Kell valakinek a jóváhagyása ehhez, vagy egyszerű valami lépést kihagytam volna? Djurika vita 2008. október 6., 19:56 (CEST) [szerkesztés] Vendvidéki KöztársaságSzia! A Vendvidéki Köztársaság cikk interwikijében valami furcsa bolgár, piemonti, meg egyéb jelenik meg, de pl. a piemonti interwikiben valami admininsztrátor jellegű dologról van szó. Mi okozza ezt, vagy esetleg csak nálam látszik? [szerkesztés] Világháború portálNincs vonatkozó bejegyzés magyarul egyiken se, ezért lett beszúrva az angol. A commons hírdeti egyedül, hogy van, de az aljas módon vissza van linkelve a magyar wikipédiára Akkor tényleg nekem van csak így. [szerkesztés] LubichSzia, lehet hogy cska mert nem csináltam még ilyet, de ez most nem jött le, hogy mit kéne csinálnom. A táblázatot kezeljem? Vagy írjam be a lapra, ha változtattam valamit? Köszi. Sudika vita 2008. október 11., 12:52 (CEST) [szerkesztés] wikiszótárSzia! Sajnálattal közlöm, hogy a mai nappal beszüntettem a wikiszótárban való szerkesztésemet, mivel kritizálták a munkám. Nem kicsit, nagyon. Sőt, felszólítottak a szócikk törlésére is. ez az illető wiki-ismereteit és udmurt "tudását" mutatja meg. Ennyi volt... a wikin meg nem írhatok több finugor témájú szócikket / szócikkbe. Vannak, akik azt hiszik, mindenben többet tudnak ... Á, most kurv@ mérges vagyok... – Párvusz / Eino vita 2008. október 13., 10:20 (CEST)
[szerkesztés] Innen...tudunk puskázni a címlapos dátumokhoz: [1]! Már csak egy 2006-os naptár kéne! :P :O – OrsolyaVirág [szerkesztés] SzerbhorvátokSzia Szajci! Áttévedtem az előbb a szerbhorvát wikibe; mindig érdekesnek tartottam, hogy az iw-kben cirill és latin betűvel is ott van a nevük, de most látom, hogy a cikkeik latin betűsök. Ez hogy van náluk, van cirill tartalom a kezdőlapon kívül is, vagy csak a címekben van mindkét írásmód? ~ Alensha Pedig szépen nő, már majdnem 20 ezer cikkük van. A szerbek mindent kétszer írnak meg??? Vagy automatikusan át tudják konvertálni? És mindent 2 helyen kell frisssíteniük? ~ Alensha [szerkesztés] Trianon - előzmények. Apponyi és H.G. WellsAz I. VILÁGHÁBORÚ ÉS A TRIANONI BÉKESZERZŐDÉS ELŐZMÉNYEI
Az első részben a szerző a békemozgalom keletkezési okairól, a másodikban pedig a mozgalom megindulásáról és gyakorlati problémáiról ír. A nemzetkezi jog akkori helyzetét "kőkorszakbeli"-nek nevezi. Apponyi szerint 1914 áprilisában az államfők és minisztereik még mindig csak a máról holnapra való béke megtartásán fáradoztak, annak ellenére, hogy akkor már létezett a PARLAMENTKÖZI UNIÓ A BÉKE ÉS NEMZETKÖZI VÁLASZTOTT BÍRÁSKODÁS ELŐMOZDÍTÁSÁRA címet viselő intézmény, a hágai békeértekezletek közül pedig kettőt már megtartottak és a harmadikra készültek. 2. H.G. Wells a hatalmas történelmi munkájának WILSON ELNÖK VERSAILLBEN című alfejezetében kortársként írja le az 1919-es béketárgyalások körülményeit. Tekintettel arra, hogy ezzel a témával kapcsolatban még temérdek forrással rendelkezem (pl. Lakatos Istvánnak A NÉMET HÁBORÚS TRAGÉDIA OKAI című tanulmánya, mely a PÁSZTORTŰZ című folóiratban jelent meg a háború után, 3 részletben, valamint egy térkép Magyarország Trianon előtti és utáni határairól, melynek utánnyomása tilos, ellenben szövegis van hozzá 5 nyelven: magyarul, angolul, franciául, németül és olaszul, stb...), ezért arra gondoltam,hogy érdemes lenne új szócikket kezdeni az I. világháborúval vagy Trianonnal kapcsolatban.
[szerkesztés] ValutaváltóSzia, a Tichi Kft pénzváltó címe: 1064 Budapest, Izabella utca 69. Link itt. Üdv, Timur lenk disputa tettek 2008. október 14., 13:18 (CEST)
[szerkesztés] kinyíló táblázatHelló! Láttam belejavítottál az Ürmös szócikkbe. Én csak az alap html-t tanultam így kicsit vaktában tapogatózom. Szerettem volna úgy megformázni a táblázatot, hogy a nevek balra igazítottak legyenek és ne törjenek, vagyis az oszlopszélességet a legszélesebb cella határozza meg úgy, hogy ne érjenek össze a nevek a szomszédos cellákban. Tudsz segíteni? kösz – Pellinger Attila vita 2008. október 14., 20:17 (CEST) [szerkesztés] MoltkeKöszönöm az ösztönzést és támogatást. Akela vita 2008. október 15., 16:24 (CEST) |