|
|
Szerkesztővita:195.228.240.74
[szerkesztés] AláírásHeló, légyszi írd alá a hozzászólásaidat 4 hullámmal és figyelj oda, hogy a válaszadiat ne mások hozzászólásainak közepébe tedd bele, mert totál követhetlenné teszi a megbeszélést. [1] -- nyenyec vita 2008. április 24., 17:00 (CEST) [szerkesztés] VéglegesKérlek, ne ebbe az irányba gondolkozz. Inkább próbálj megegyezésre jutni a szerkesztési háborúk helyett! És ha javasolhatom, nem tudom hányadikként, írd alá hozzászólásaidat, még akkor is ha nem jelentkezel be. Kínszenvedés követni egy beszélgetést... Egyébként ezeknek a tanulmányozása biztosan segíteni fog: WP:3VSZ, Wikipédia:Blokkolási irányelvek, WP:CIV. Üdvözlettel, – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. május 20., 08:43 (CEST)
– 195.228.240.75 (vita) 2008. május 20., 08:51 (CEST) [szerkesztés] RadikálisKérlek, fejezzétek be az oldal ide-oda állítgatását! Az álláspontjaitok nem lehetnek messze, hiszen ugyanazon forrás alapján változtatjátok az oldalt. Kérlek, hogy a vitalapon beszéljétek meg és találjatok egy közösen elfogadható megfogalmazást. Köszönettel, – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. május 20., 08:53 (CEST) [szerkesztés] Magyar nyelvSzervusz! Kérlek, a magyar nyelv cikkben ne írd át állandóan azt a bizonyos bekezdést. Nem kívánlak téged sem megingatni a meggyőződésedben, de azok az alternatív elméletek mind rendelkeznek olyan módszertani hiányosságokkal, ami miatt nem tekinthetők tudományosnak. Épp elég korrekt, hogy említést tesz róluk a főcikk. --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2008. július 15., 12:11 (CEST)
[szerkesztés] Magyar szélsőjobboldalFigyelj, ennek semmi értelme, próbálj inkább konszenzust keresni. Lép soha sem fog leállni ha te sem,lévén anonokra nem volnatkozik a 3vsz, a vége úgyis az lesz,hogy a bahék miatt a lapot le fogják védeni, csak automatikusan megerősítettek fogják tudni szerkeszteni, és akkor te maradsz alul. Inkább keress forrást, vitatkozz, írj ki véleménykérést, stb. – Burrows vita 2008. augusztus 16., 21:14 (CEST)
|