|
|
שיחת משתמש:צ'כלברה/ארכיון 1
ארכיונים. נ.ב. - פרסים יקרי ערך למי שיצליח לנחש את המקור של כל המשפטים למטה. (ערוך)
בקשה מכל בירוקרט, מפעיל או ויקיפד - פרט למקרה של מחיקת דברי אחרים, נא לא לשחזר דף שיחה זה.
English | עברית | Русский
|
שלום, צ'כלברה, וברוך בואך לוויקיפדיה! להלן כמה הנחיות וכללים שיסייעו לך להשתלב בוויקיפדיה: |
|
עריכה: מומלץ לעיין במדריך הכתיבה למתחילים. לפני שמירת שינויים בערכים כדאי ללחוץ על "תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי תקין. את מהות השינוי יש להסביר בחלונית התקציר. למידע נוסף: תמיכה טכנית. |
דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", המובילה לדף השיחה של הדף, שבו ניתן לדון בערך. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי נימוס. בסוף כל הודעה יש לחתום על ידי הקלדת ארבע טילדות, כך: ~~~~. |
|
זכויות יוצרים: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים. |
עזרה: אם ברצונך לקבל סיוע מוויקיפדים בעלי ניסיון, באפשרותך לפנות לחממה ולאתר ויקיפדים שיוכלו לעזור לך. לשאלות נקודתיות ניתן לפנות גם לדלפק הייעוץ. |
If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
Black widow spider 20:29, 14 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] נורא מצחיק
זה נורא מצחיק שכלב פגע בילדה. ממש התגלגלתי. ובכלל אדולף אייכמן... רק להזכיר את השם אני נהרס מצחוק. כאילו... מה דעתך להוסיף לדף המשתמש גם את אושוויץ, מלחמת יום הכיפורים, פוגרום, ואולי גם את מחמוד אחמדינג'אד ואז בכלל הדף יהיה שוס היסטרי? אלמוג 12:48, 15 פברואר 2006 (UTC)
אלמוג היקר - קח את הצדקנות שלך למקום בו לא בוחנים באופן מתמיד את גבולות ההומור - אותי המערכון של שי ודרור הצחיק, אותך לא - אז למה זאת צריכה להיות בעיה שלי? ואם כבר אנו בנושא של מתיחת גבולות ההומור הנה בדיחה במיוחד בשבילך: איך קוראים ל2000 עורכי דין בקרקעית האוקיינוס? תשובה: התחלה טובה! צ'כלברה 14:48, 15 פברואר 2006 (UTC)
- כדאי שתרגיע.
- ובודאי כדאי שלא תנסה להעליב ויקיפדים ותיקים:
- כי זה לא יפה, וסתם מעכיר את האוירה
- כי זה לא כדאי לפתוח את הקריירה הויקיפדית ברגל שמאל
- כי אתה צ'כלברה, ולא טריומף הכלב המעליב...
- גםכדאי להוריד את המשפט על המן ואייכמן (שלא ברור אם הוא שלך או של שי ודרור) אולי בהקשר של המערכון של השניים הוא מצחיק, אבל פה הוא לא.
- eman • שיחה 13:19, 15 פברואר 2006 (UTC)
eman היקרה - ערכתי את הערך כך שברור שהמשפט הוא חלק מהמערכון שלהם. כמו כן אני איני רואה את המערכון כפוגעני ומכיוון שזהו דף המשתמש שלי אני חושב שמתאפשרת לי חירות גדולה יותר מאשר בכל מקום אחר ברחבי וויקי. אני אמנם נהנה מהומור שחור משובח אך איני כופה אותו על מקומות אחרים פרט לכאן. ובנוגע להעלבה - המשתמש אלמוג לא בחר לנהל איתי דיון עינייני אלא לעקוץ - בסך הכל החזרתי לו באותו מטבע (ואם יש משהו שעורכי דין אוהבים - זה מטבעות).
- צ'כלברה 15:33, 15 פברואר 2006 (UTC)
-
- המטרה שלי כמפעיל מערכת היא ליצור סביבת עבודה נעימה לאנשים שבאים לכאן לעבוד. דף המשתמש שלך חורג מכך. הוא לא חורג במידה שמחייבת שינויים או חסימות (כפי שהיה בעבר לגבי משתמש חכם חנוכה שהשתמש בדף למטרות הטעיית מנועי חיפוש, או משתמשים שבחרו לקרוא לעצמם היטלר או מכה הנשים), ולכן בחרתי להעיר ולא לנסות להשתמש בכלים אחרים. הדף אינו נעים לקריאה, הוא מתגרה ומעליב. המשפט "קח את הצדקנות שלך למקום בו לא בוחנים באופן מתמיד את גבולות ההומור" מראה על טעות בקונצפציה. כאן לא בוחנים את גבולות ההומור אלא כותבים אנציקלופדיה מקוונת. מי שכותב את האנציקלופדיה היא קהילה, שיש לעמוד בתנאיה ולהתחשב בחבריה. לבחינת גבולות ההומור יש מקומות אחרים. אלמוג 13:46, 15 פברואר 2006 (UTC)
-
- אני בד"כ אוהב את ההומור של שי ודרור. אבל
- א. כאמור לא היה ברור קודם שזה לקוח מהמערכון שלהם
- ב. אני לא יודע האם במשפט הזה היה מצחיק אותי במערכון המקורי, אבל במנותק מסביבתו הטבעית אותי לפחות זה לא הצחיק.
- אתה צודק שבדף המשתמש יש לך חרות לבטא את עצמך (אם כי גם לזה יש גבול), אבל עדיין כדאי לא לפגוע באנשים שלא בצורך. ואגב, המן הרשע לא הוצא להורג בישראל, ומצד שני הם שכחו את מאיר טוביאנסקי.
- הקיצור, אני מקווה שההדורים יושרו, ושתמשיך לתרום לויקיפדיה (נראה לי שלהכחיל את הערך שי ודרור יכול להיות רעיון טוב, ואחרי זה תוכל אולי להמשיך לשמאס נחאס [1]). eman • שיחה 14:42, 15 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] דיון עינייני זה גוט וורי גוט.
- או-קיי אלמוג, דיון עינייני זה טוב. אין ברצוני לפגוע באף אחד אלא רק להוסיף למאגר הידע של וויקיפדיה העברית אשר התחום הקומי בה לטעמי, לוקה בחסר. אני אחזור על עמדתי שמכיוון שזהו דף המשתמש שלי שאמור לייצג אותי ואת העובדה שעבורי בהומור - אין פרות קדושות. אני יודע שסוג כזה של הומור פוגע באנשים רבים ולכן לעולם לא אכתוב עליו כך במרחבי וויקי האחרים (לדוגמא בערך: שי ודרור). אבל איפשרתי לעצמי חופש בדף זה ובדף זה בלבד.
- אני מצטער שהתחלנו ברגל שמאל אבל אני מבקש שתכבד את החופש האפשרי לי כאן ואני אכבד את רצונך להימנע מהומור שכזה בכל מקום אחר. אחרי הכל זהו המקום היחיד בוויקי שאם אני רושם בו משהו כנראה שלא תהיה עליו עריכה (-:
- ובנוגע להערתך כי הדף מעליב ופוגע, זהו טעמך האישי וישנם אנשים לא מעטים אשר חושבים שמערכון מסוג כזה הוא משעשע ויעידו אחוזי הרייטינג של שני הקומיקאים הן ברדיו והן בטלוויזיה.
- צ'כלברה 16:06, 15 פברואר 2006 (UTC)
- כמו שכתבתי, לא אתערב בדף משתמש אלא אם כן המדובר בחצייה ברורה של קו אדום (מה שלא קרה אצלך). בכל אופן מצאתי מקום להעיר. אם אתה רוצה לתרום, לא תהיינה לנו בעיות, ואשתדל לא לקראו יותר מדי את הכתוב בדף המשתמש שלך. אלמוג 14:07, 15 פברואר 2006 (UTC)
- מצויין, אני רואה את העניין כסגור. היי - מצטער על בדיחות העו"ד (-;
- צ'כלברה 16:10, 15 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] העולם בשחור
שלום צ'כ, אנא שים לב לשאלתי בשיחה:לואיס בלק. בנוסף, אם אתה עובד על ערך כדאי לשים בו תבנית {{בעבודה}} עד שתסיים, כדי שהשאר לא יערכו אותו במקביל. עליך גם לציין בתקציר כאשר אתה מתרגם מהויקיאנגלית כד שינתן קרדיט לכותבים המקוריים של הערך. אגב, יהיה ערך גם על הדיילי שואו בסוף? תודה, דורית 23:08, 16 פברואר 2006 (UTC)
הרוב המכריע של המידע הוא מהאוטוביוגרפיה. ובנוגע לדיילי שואו - איך אומרים דורית? All in due time.... צ'כלברה 23:17, 16 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] הדיילי שואו
- יש! ונחכה לראות איך יצא, דורית 22:23, 18 פברואר 2006 (UTC)
- וגם על ג'ון סטיוארט? כדאי שהוא יהיה מוכן עד טקס האוסקר אותו הוא אמור להנחות (ואולי אני גם אוסיף קצת על השפעתו הפוליטית בבחירות האחרונות). eman • שיחה 22:41, 18 פברואר 2006 (UTC)
מה מקור התמונות שאתה הבאת לערך על הדיילי שואו? שים לב לנושא ההקפדה על זכויות יוצרים. האם התמונות אכם יכולות להיות מופצות לפי הכללים שלנו? ובכל מקרה, כשאתה מעלה תמונה, אנא רשום את מקורה בתקצרי העריכה. eman • שיחה 00:38, 19 פברואר 2006 (UTC)
- כל התמונות הם מהאתר הרישמי. והם מותרות להורדה תחת הקטגוריה של טפטים למחשב. נראה לי שזה מספיק - לא? צ'כלברה 00:44, 19 פברואר 2006 (UTC)
-
- טוב הורדתי את תבנית העבודה וסיימתי את הטיוטה הראשונית, אני מנחש שחסרים שם לא מעט קישוריות ואף שגיאות הקלדה ישנם פה ושם אבל מאוחר ואני הולך לישון....
- לילה טוב וויקיפדים!
- לילה טוב דוד הליקופטר! צ'כלברה 00:49, 19 פברואר 2006 (UTC)
- מה הם בדיוק כתובים על זה? אתה יכול בבקשה לתת לי לינקים לדפים המדוייקים מהם הורדת את התמונות, ונראה אם מה שהם כותבים מתאימים למדיניות שלנו? eman • שיחה 02:31, 19 פברואר 2006 (UTC)
- לא. מדובר בתמונות המוגנות בזכויות יוצרים. מותר להוריד לשימוש פרטי (דסקטופ) אבל לא מעבר לזה - כדאי להישאר עם שתי תמונות בלבד (שימוש הוגן - תוך שימוש בתבנית המתאימה) ולוותר על השתיים האחרות. דרור 13:53, 20 פברואר 2006 (UTC)
- בווקי-אנגלית יש 8 תמונות מתוך התוכנית + אחד הטפטים מהאתר. כאן יש 2 תמונות מהתוכנית, טפט מהאתר ועטיפת הספר - נראה לי סביר לחלוטין ואם בוויקי-אנגלית נפלה שלהבת... צ'כלברה 14:28, 20 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] תצוגה מקדימה
שלום צ'כלברה, רציתי להפנות את תשומת לבך לאפשרות ה"הראה תצוגה מקדימה", שעדיף להשתמש בה במקום לשמור כל שתי דקות את הדף שאתה עובד עליו. ככה לא "תשתלט" על רשימת הגרסאות הקודמות והקישור לגרסאות הקודמות לך לא "יקבר" תחת אלו שלך. בברכה אסתר 23:06, 6 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] אוסקר מרחוב סומסום
אתה כמובן מוזמן לכתוב עליו ערך, ולהפנות אליו מדף הפירושונים! ---י.--- 16:00, 23 מרץ 2006 (UTC)
-
- DONT WORRY FARYOS, ALL IN DUE TIME.... **** צ'כלברה **** 20:07, 23 מרץ 2006 (UTC)
שלום, ממתי קוסמטיקאית רשאית להחדיר מחטים לגוף? אוי וי 08:23, 27 מרץ 2006 (UTC)
- לקוסמטיקאיות יש היתר מלא לבצע טיפולים על שכבת העור העליונה, בינהם גם אפילציה. מרבית טיפולי האפילציה מובצעים ע"י קוסמטיקאיות ולא רופאים (זאת בניגוד לליזר שדורש התמחות במיומניות נוספות) **** צ'כלברה **** 08:26, 27 מרץ 2006 (UTC)
- קוסמיטקאית אינה רשאית להחדיר מחטים. היא רשאית לטפל בשכבת העור העליונה (אפידרמיס). זאת אומרת, ישנם המון שיטות להסרת שיער לצמיתות, כמו נטורפיל, שזו מריחה של כל מיני ג'לים. אבל בהחלט לא להחדיר מחטים וחבל סתם להטעות. אוי וי 08:31, 27 מרץ 2006 (UTC)
- טעות בידך, לא רק רופאים רשאים להחדיר מחטים אלא גם בעלי מקצועות נוספים כגון מקעקעים או מטפלים בדיקור סיני. חוץ מזה אין קוסמטיקאית בארץ שאינה מציעה בשירותיה את טיפול האפילציה במחט חשמלית (את מוזמנת להתקשר למדגם אקראי לבדוק)**** צ'כלברה **** 08:42, 27 מרץ 2006 (UTC)
- צודק האיש, לפי העיר של השבוע לגבי המחטים. מה שבטוח, שזה נשמע אוי ויי. דורית 08:48, 27 מרץ 2006 (UTC)
-
-
- טוב, אז באמת אוי וי. אוי וי 08:49, 27 מרץ 2006 (UTC)
היי, מה פשר השינויים שעשית? ריקון ההפניה ושינוי ל'אאא'? בברכה, Pacman 00:47, 18 אפריל 2006 (IDT)
- מצטער, זה היה בטעות, ניסיתי להחליף את קילוף עור עם פילינג וזה לא עבד אז ניסיתי לעקוף את זה... --**** צ'כלברה **** 00:48, 18 אפריל 2006 (IDT)
- בשביל מה יש מפעילים ומפעילות אם לא בשביל לשאול שאלות מסוג זה? ועניתי בדף שיחה של קילוף עור. דורית 00:50, 18 אפריל 2006 (IDT)
צ'כ יקר, מה הסיפור עם ההפניה? סידרתי אותה, אך שוב הפכת אותה לכזו המובילה לשום מקום. דורית 20:18, 4 מאי 2006 (IDT)
- היא לא הייתה מסודרת כהפניה אוטומטית אלא ידנית ניסתי לתקן ומשהו מוזר קרה פה - היא עכשיו מובילה לערך אדום למרות שהוא קיים. **** צ'כלברה **** 20:21, 4 מאי 2006 (IDT)
- הוא לא קיים, שים לב לבעיית האות הגדולה. שחזר לגרסה שלי, זה אמור לעבוד. דורית 20:23, 4 מאי 2006 (IDT)
- איך משחזרים? זאת לא זכות למפעילים בלבד? --**** צ'כלברה **** 20:27, 4 מאי 2006 (IDT)
- לא, מה פתאום. והבעיה שלך היא שעשית רווח לפני הערך. החזרתי לגרסה שלי. כדי לשחזר, הולכים לגרסאות קודמות, בוחרים את הגרסה הרצויה, לוחצים על עריכה ואז שומרים. אם מדובר בשיחזור - יש לרשום זאת בתקציר. דורית 20:29, 4 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] תמונה של אריאל זילבר
שלום, אנא הכנס פרטי מקור ותמונות יוצרים לתמונה תמונה:אריאל זילבר.jpg. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:30, 4 מאי 2006 (IDT)
תודה על התמיכה שלך בערכים שלי. פול
- אני תומך בערכים כי אני חושב שאין מניעה שהם יהיו שם ואין לי שום יומרות ליצור אנציקלופדיה אריסטוקרטית אלא חופשית יותר (כמו ויקיאנגלית). מה שאתה צריך לעשות מצדך זה: א. להירגע - יש לך פיוז קצר וזה לא בריא כאן לדרדר ויכוחים (ראה את הויכוח שלי עם אלמוג על דף המשתמש שלי). ב. שפר את הכתיבה שלך - היא לא מסודרת, יש בה שגיאות כתיב ויש הרגשה שאתה פשוט כותב ממש ממש מהר... חוץ מזה: עלה והצלח! --**** צ'כלברה **** 20:45, 4 מאי 2006 (IDT)
- צ'כלברה, הדברות עם משתמש שמאיים ברצח כבכיכול על משתמש אחר אינה דבר מועיל במיוחד. Pacman 20:48, 4 מאי 2006 (IDT)
- אני עקבתי אחרי השתלשלות האירועים עם פול ואני מוכרח להגיד שהרושם שאני קיבלתי הוא שהוא כלל אינו טרול (כדוגמת משתמש:חכם חנוכה) אלא ילד שמעוניין לתרום בתחום שהוא מבין בו וכאשר כולם תוקפים אותו הוא עושה מה שרוב הילדים היו עושים - תוקף חזרה. אם הקהילה הייתה מנסה לאמץ אותו וללמד אותו לכתוב כמו בן אדם היום היה לנו משתמש תורם. במקום זאת אנו יורים לעצמנו ברגל ואז משתמשים נעלבים מסקר בוואלה שבו 2 האופציות הם "מחקו אותי בויקי". לפעמים טוב ששמים מראה מול פניך... **** צ'כלברה **** 20:56, 4 מאי 2006 (IDT)
- אכן, החוכמה היא לקרב ולא להרחיק. (נ"ב ראית את שי ודרור ? לא יזיק שם קצת עיבוי) אליבאבא 20:59, 4 מאי 2006 (IDT)
- צ'ה - האם המשפט "אליבאבא וJohnny Zoo אתם תותחים, אני מקווה שיהיו לכם חיים נהדרים, ומשתתף בצערכם שאתם צריכים להיות שותפים עם המפלצות באתר הזה.מה שאני לא מבין זה, שיש כל כך הרבה מחבלים ואני לא מבין איך שום מחבל עוד לא הרג שום מפעיל באתר זה. מכיוון שאני כבר חסום אתם לא יכולים לעשות לי כלום, ואם תתבעו אותי אני אתגן לכם ת'ביצים כי אני עורך דין מאמריקה. אתם יכולים לא לאמין.", ששלפתי באופן אקראי מדף השיחה שלו מראה על אדם שיש לאמץ אותו וללמד אותו? האם זוהי שפה ראויה כאן? האם יש איזו שהיא התנהגות שלי, או של אחרים, שמצדיקה שימוש בשפה כזאת? אני ואתה ידענו בעבר להסדיר חילוקי דעות באופן תרבותי, ובסוף קיבלת מה שרצית. אני חזרתי בי מעמדתי, לא חסמתי אותך, לא איימתי לחסום אותך, לא קיללתי ולא קוללתי. למה זה לא יכול להיות כך בכל ויכוח שהוא כאן? אני מצפה לשמוע ממך בתגובה שאכן סוג כזה של שיח אינו ראוי כאן בויקיפדיה, והמשתמש בו צריך להיות מוקע מהקהילה שלנו, אחרת אתאכזב מאוד. אלמוג 21:07, 4 מאי 2006 (IDT)
- אני מצטרף לדבריו של אלמוג. יש פה ילדים נוספים ואף אחד מהם לא השתמש בשפה בוטה כמו פול. גילגמש • שיחה 21:13, 4 מאי 2006 (IDT)
- היי אני רק אומר שהוא ילד, להערכתי כבן 13, וכשאני הייתי בגיל שלו ממוצע איומי הרצח שלי היה בערך פעמיים-שלוש בשבוע. אני לא מצדיק אותו אבל אני מבין אותו ומאיפה באה החשיבה - הבדל גדול. אני רק אומר שאם היינו מתייחסים לאנשים בעלי הרבה רצון ומעט יכולת עם יותר סימפטיה ופחות צדקנות האירועים המצערים לא היו משתלשלים כמו שהם היו משתלשלים... --**** צ'כלברה **** 21:15, 4 מאי 2006 (IDT)
- היה ממש בטענתך אילו כל הילדים, או לכל הפחות חלק ניכר מהם היה מתנהג ככה. מהנסיון עולה שהוא היחיד עד כה שהתנהג בצורה כזאת. זה אומר דרשני. גילגמש • שיחה 21:18, 4 מאי 2006 (IDT)
- ברור שהשיח הזה ראוי לכל גינוי והוקעה, אבל אנחנו לא דנים במשתמש, אלא בערכים מסויימים שראוים למחיקה (או שלא)., וכנראה שפשוט לא מספיק ילדים מגיעים לכתוב בויקי. אליבאבא 21:20, 4 מאי 2006 (IDT)
- אני לא חושב שהמדגם גדול כדי להסיק זאת. קב' המדגם צריכה להיות: ילדים שויקי מחקה להם למעלה מ500kb ערכים בתקופת זמן של 30 יום... it kind of nerrow it down. אני לא יודע מה איתך אבל אם לי היו מוחקים חצי מגה ערכים בחודש אני הייתי מעט מעוצבן. לא "איום ברצח מעוצבן" אבל מעוצבן. עכשיו תיכנס למוחו של ילד בן 13 חובב היאבקות (כמו שאני הייתי בגיל 13 - איפה הם ימי היוקוזונה העליזים...) ותנסה אולי להבין איך הדברים קרו כפי שקרו.--**** צ'כלברה **** 21:26, 4 מאי 2006 (IDT)
- טוב לדעת שהמשתמש המאיים מקבל "עלה והצלח" ואילו המשתמש המאויים מואשם בצדקנות. אני אכן מאוכזב, ומבחינתי כל מי שמצדיק סוג כזה של שיח כאן אינו בר שיח שלי. אלמוג 21:22, 4 מאי 2006 (IDT)
- ראה הערתו של אליבאבא למעלה --**** צ'כלברה **** 21:26, 4 מאי 2006 (IDT) נ.ב. - מוזר, אני זוכר שהדגשתי שאני לא מצדיק אותו אבל שכל אחד יראה מה שהוא רוצה לראות.
זה מוזר שרק אחרי שחוסמים אותי, אלמוג פותח עלי דיבור. לפי דעתי זו פחדנות, אבל שיהיה. עכשיו חבר'ה אני לא בן 13, אני בן 16, תאמינו או לא. כולם שואלים למה השתלחתי באלמוג בצורה שכזו, למה הגבתי כמו שהגבתי, זה לא ברור מעליו. מהרגע שהגעתי לויקיפדיה משתמשים כמו אלמוג תקפו אותי, ולאלמוג יש את הכנופיה הקטנה שלו שאם משהו קורה הם ישר באים לעזרתו. (גילמש לדוגמא ודוד שי ועוד ועוד ועוד והפאקמן ההוא). אבל למרות שאלמוג וחבריו תקפו אותי, אני עמדתי במילה שלי שאני אשקם ערכים שקשורים לTNA. בדרך עבדתי על סמולוויל,באטמן מתחיל והבאטמן ועוד ערכים שונים שתרמתי להם. אבל אז הגיע הסופה. כאשר יצרתי את הערך הארדקור, הערך נוצר בשביל לא בשביל להיות ערך עצמאי, אלא רציתי לעבוד עליו בנפרד להפוך אותו למשהו מיוחד, הערך הועתק מTNA שלוש דקות לפני שאלמוג החריז על מחיקתו. לפני יומיים לי ולאמוג היה ריב קשה, בו אני כעסתי מאוד על אלמוג לאחר שהוא אמר שהערכים שלי עלגים, אך בדרך מוזרה הוא לא אמר איפה ולמה. משתמשים כמו אליבאבא עזרו לי להבין איפה הבעיה. אבל לפני שהספקתי להשתפר באו חבריו של אלמוג וחסמו אותי לפני שפציתי פה. ואז כשניסתי לנשום מתחת למים בדף המשתמש שלי, נסיתי להבהיר שכוונותי לעזור ולתרום לויקיפדיה, רציתי להפוך לעורך מושלם. אבל כמו שאמרתי זאת בעבר ואומר זאת שוב, אי אפשר להיות מושלם. אלמוג אם על הערכים שלך לא מופיע "שכתוב" זה לא אומר שהוא מושלם, אם על הערך של לא מופיע "מחיקה" זה כי אתה מפקד על צבא הזומבים הקטן שלך. ואני דורש לא לקרוא לי "טרול" שוב, כי זה מעצבן. אבל לאחר ש"איימתי" על חייו של אלמוג, הוא נבהל ורץ לאמא, והאמא הזו היא חבריו הטובים והצדקנים והמושלמים שמיהרו לחסום את הטרול הרשע. אבל כעת חזרתי, ואני אעשה הכול כדאי להציל את הערכים שלי! אני מקווה שזה מובן לכולם.
נ.ב. כדאי שתקראו את הדבר הבא, ותשאלו את עצמכם האם ויקיפדיה בעלת ידיים רחבות לכל הטירונים כמוני: "בבקשה תקרא את הערך הזה, לפני שאתה מוחק אותו! אני יודע שיש לנו מחלקות, והיו לו בעיות רציניות בעבר הלא רחוק. אבל אני מבקש לא למחוק את הערכים שכתבתי. אם זה המחיקה הזו היא משהו אישי כלפי זה לא פייר. אם זה לו, אז תנו לי לשכתב אותם. אם אתם לא רוצים שאני אעשה זאת תנו למישהו שמבין בהיאבקות, אתה אמרת שאתה מבין בהיאבקות, אז אולי תוכל קצת לתרום לערך. אני מבקש רק דבר אחד קטן. אל תמחוק! פול. וסליחה (אתה יודע על מה!)
פול, נחסמת לנצח מעריכה בויקיפדיה. בכל פעם שאגלה עריכה שלך אחסום את את כתובת ה-IP ממנה היא באה. אל תגיע לכאן יותר, אינך רצוי כאן. אלמוג"
וזה עוד אחרי שביקשתי סליחה, מכל הלב. פול
-
- מה? אתה בן 16? DEMM !!! הרשה לי להמליץ לך בהזדמנות זו על תוכניות Anger Managment... תראה פול, אני אגיד לך את האמת, אתה כותב לי בהודעה אחת שאלמוג מנהיג צבא זומבים ושביקשת סליחה מכל הלב... אני לא יודע מה איתך אבל זה קצת מפספס את המטרה פה לא? --**** צ'כלברה **** 19:22, 5 מאי 2006 (IDT)
כן, אני בן 16, ובספטבמר הקרוב אני יהיה בן 17. אני ביקשתי סליחה מאלמוג לפני שאמרתי שהוא מנהיג "צבא זומבים". אתה בטח הבנת למה אני כל כך מעוצבן. מהרגע בו הגעתי לויקיפדיה אלמוג תמיד מצא דרך להדליק לי פיוז במוח. הדבר הגיע לשיא כשהוא ממש אבל ממש גרם לי להשתלח בו לאחר שהוא מחק ערך תוך שניות לאחר שהוא הופיע. אתה בטח כבר מכיר את הסיפור, אבל תראה, ארבע ערכים שנכתבו על ידי עומדים להימחק. לא בגלל שהם כתובים לא טוב, אלא בגלל שאני כתבתי אותם. אלמוג אובבסי בלגרום לי כאב, לא יודע למה. אלמוג אני יותר מחצי מהגיל שלך. אבל אתה מתנהג פה כמו ילד קטן שרץ לאמא ובוכה לה. אולי תניח כבר את העבר מאחוריך, אתה מנהל פה, אני מבין שהדרך הקלה ביותר היא למחוק, אבל היי למה שלא תנסה משהו קשה פעם אחת בחייך, בכך שאתה תנסה לתקן כמה ערכים. אני כמובן הולך לעשות זאת, למרות שאני תחת חסימה, אבל זה לא ממש עוצר אותי כמו שאתה רואה. ודרך אגב אלמוג, עברתי על הערכים שלך, וכדאי שתעבור עליהם עוד הפעם לפני שהוא אומר ששלי עלגים. פול
שיחה:הסרת שיער בלייזר. כאשר ויקיפד שם תבנית "בעבודה", אין לעבוד על הערך, או לפחות לשאול אותו אם הוא מוכן שתרחיב. דורית 12:25, 7 מאי 2006 (IDT)
- זה בסדר גמור דורית אני וופלה משתפים פעולה בערכי הקוסמטיקה. --**** צ'כלברה **** 12:26, 7 מאי 2006 (IDT)
- OK, תודה על ההסבר. אבל העיקרון חשוב. בברכה, דורית 12:28, 7 מאי 2006 (IDT)
דוריתי זה בסדר, הגאון הקטן הזה חבר טוב וזו הייתה סתם קריצה\עקיצה לכיוון שלו, צ'כלברה בחור נהדר --Vafla22 12:43, 7 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] הצבעת מחיקה
שים לב שהדיון בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שדה בעיה של מישהו אחר הורחב לכלול שני ערכים נוספים - זם ונפוח-בראוו האורך אין-קץ. odedee • שיחה 19:28, 10 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] "עוגיפלצת, גיבור תרבות, הבוב היחיד עם שאיפות ומטרה בחיים" עלק
לא שמעת על בנץ ? לבנץ אין מטרות? האא? Hidro 18:17, 13 מאי 2006 (IDT)
- לבצע באריק שפטים אנאלים לא נחשב מטרה --**** צ'כלברה **** 18:30, 13 מאי 2006 (IDT)
- העובדה שהוא היה גנרל[2] בצבא הנאצי לא מעיד אל איזה שהיא מטרה? Hidro 18:38, 13 מאי 2006 (IDT)
- הידרו, אתה מעשן את השם שלך יותר מידיי... --**** צ'כלברה **** 18:40, 13 מאי 2006 (IDT)
- צר לי שקשה לך לגלות את האמת על גיבורי התרבות שלך. ואני כותב את שמי hidro ולא hydro וhydro זה מים ולא קנאביס ומזל שאני שותה מים אחרת לא היתי פה Hidro 18:47, 13 מאי 2006 (IDT)
- HYDRO זה לא רק מים..., חפש HYDRO בגוגל ועולם חדש ומופלא (ומלא צבעים) יפתח אליך... עדיין לא משוכנע? בבקשה. --**** צ'כלברה **** 18:56, 13 מאי 2006 (IDT)
- עקב הגעתו של הערך לטיפול דחוף וגם בגלל השיחה הזו החלטתי לכתוב את הקצרמר הידרו Hidro 19:12, 25 מאי 2006 (IDT)
- כן אבל מה עם הפירוש האלטרנטיבי (תרתי משמע)? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 19:33, 25 מאי 2006 (IDT)
- אתה יכול להוסיף אם יש לך מידע מתאים Hidro 19:36, 25 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] שימוש הוגן
אנא תקן את התמונה שהעלת כרגע תחת שימוש הוגן. ראה עזרה:העלאת תמונה ברשיון שימוש הוגן לפרטים. תודה, Yonidebest Ω Talk 00:34, 22 מאי 2006 (IDT)
- אוי וי, תעבור בבקשה גם על רשימת ההעלאות שלך ותוודא שלכל תמונה בשימוש הוגן כתוב גם הערך שמותר בו השימוש. לדוגמה, אם התמונה היא עטיפת ספר ומיועדת לספר הארי פוטר, הוסף תבנית {{עטיפת ספר|הארי פוטר}}. צריך גם לוודא שזה אכן הערך היחיד שמשתמש בתמונה. לדוגמה, בתמונה:Hairlaser.JPG יש להוסיף "|הסרת שיער בלייזר" לתבנית שימוש הוגן וגם להסיר את התמונה מהערך הסרת שיער. תודה, Yonidebest Ω Talk 00:52, 22 מאי 2006 (IDT)
- בו נעשה סדר לרגע - תמונה אחת לערך אחד נכון?, כמו כן מותר לשים בערך אחד 2-3 תמונות ממקור שימוש הוגן אחד, נכון?. אז לפי היגיון זה, אני יכול לצלם 3 צילומי מסך (שונים אבל מאותו סרטון) לחלק אותם ל-2 ערכים? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 12:17, 22 מאי 2006 (IDT)
- מותר רק תמונה אחת או 2 מכל מקור תחת תנאי "שימוש הוגן". לכן מותר לך לצלם עד 2 תמונות בלבד. עם הצילומים אתה יכול לעשות הכל, בתנאי שהשימוש שלך הוגן. גילגמש • שיחה 12:21, 22 מאי 2006 (IDT)
- או-קיי, עכשיו אני מבולבל, - צילמתי תמונתמסך בודדת והעלתי אותה ל-2 ערכים סופר-רלוונטים. האם זה שימוש הוגן? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 12:26, 22 מאי 2006 (IDT)
- אם הם רלוונטיים, כן. אבל התמונה בדף המשתמש שלך, למשל, מפרה זכויות יוצרים. גילגמש • שיחה 12:36, 22 מאי 2006 (IDT)
- גילגמש, מה שאתה אומר לי סותר באופן ברור את מה שיוני כתב לי (וכתב בהוראות השימוש ההוגן). אנא ברר את העניין ותתקן אותו (או את עצמך). --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 13:18, 22 מאי 2006 (IDT)
- התמונה צריכה להיות רלוונטית לערך. אם התמונה שהיתה בדף השיחה שלך, היתה מופיעה בערך אודות הדמות, זה בסדר. הדף שלך לא קשור בשום צורה לדמות. לכן, זה לא שימוש הוגן. גילגמש • שיחה 13:38, 22 מאי 2006 (IDT)
- לא דיברתי על התמונה שלי (שהוסרה כבר) אלא על מה שיוני כתב לי בתחילת הדיון: יוני כתב לי במפורש (וכתב זאת בהוראות לשימוש הוגן) תמונה אחת לערך אחד. תמונה אחת לא יכולה לשמש 2 ערכים. אתה, לעומת זאת גורס ההפך (מותר אם זה רלוונטי) - מי צודק? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 13:41, 22 מאי 2006 (IDT)
- כדאי לשאול את דרור אבי. הוא מתמצא בזה יותר ממני. על פניו, אין סיבה שתמונה אחת לא תשמש שני ערכים, בתנאי שיש קשר הדוק בין הערכים לתמונה. גילגמש • שיחה 13:46, 22 מאי 2006 (IDT)
- על פי דרור אין להוסיף תמונה אחת ליותר משני ערכים, ולכן לכל תבנית שימוש הוגן יש מקום שבו ניתן להוסיף את שם הערך שבו נעשה השימוש ההוגן. בכל תמונה בוויקיפדיה תחת הרשיון שימוש הוגן ניתן להשתמש פעם אחת בלבד. ההגיון שלך בתגובתך הראשונה נכונה - אתה יכול להשתמש ב2-3 תמונות מאותו מקור כשכל אחד מהם בערך אחר. אגב, על זה שלבסוף יהיו 100 תמונות מאותו מקור בערכים שונים אני חושב שגם היה דיון ולא הגענו למסקנה, כלומר להקל (במקום להחמיר - הגישה הרגילה), לפחות לבינתיים. Yonidebest Ω Talk 23:27, 25 מאי 2006 (IDT)
- שוב, אתה ממשיך להעלות תמונות מבלי להכניס את שם הערך לתבנית המיועדת לכך. אנא עבור על הרשימה ותקן זאת, אני לא צריך לעשות את זה בשבילך. Yonidebest Ω Talk 17:24, 31 מאי 2006 (IDT)
- איזה תבנית? על מה אתה מדבר? רשמתי בתמונה האחרונה שהעליתי את הערך בה אני משתמש בה וחוץ מזה זה מופיע בקישורים למטה. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 17:30, 31 מאי 2006 (IDT)
- תראה השינוי שביצעתי כרגע בתמונה:Pimp My Ride logo.jpg. את זה צריך לעשות בכל התמונות בשימוש הוגן. Yonidebest Ω Talk 19:42, 31 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] תמונת אריאל זילבר
ב-4 במאי העלית תמונה. על אף שנדרשת עוד באותו היום להבהיר את מקורה, לא עשית זאת. היום טען משתמש בשם משתמש: Nadavsh כי מקורה של התמונה בתמונה שצילם והעלה לאתר בשם www.onp.co.il. הוא זעם על הפרת זכויות היוצרים. ראשית, מחקתי את התמונה. שנית - אבקש הבהרתך המיידית. הפרת זכויות יוצרים הוא פחות או יותר העבירה החמורה ביותר בספר החוקים של הויקיפדיה העברית. אלמוג 12:43, 25 מאי 2006 (IDT)
- לפי הבנתי שימוש הוגן כולל גם תמונות של יחסי ציבור - התמונה לקוחה מאתר המשרד דרכו מזמינים הופעות של אריאל זילבר. הנה הלינק אם טעיתי בהבנת החוק אני מצטער, וכמובן אין לי כוונה להפר זכויות יוצרים.--> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 16:45, 25 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] קטגוריה:סאטרדיי נייט לייב
אהלן. לפי מה אתה מוסיף ערכים לקטגוריה:סאטרדיי נייט לייב? למה, למשל, ג'ון גודמן נכלל בה? חי ◣ 28.05.2006 (שיחה)
- לפי האנשים שהופיעו בה פעמים רבות - כמו שרשום בערך שלו. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 00:37, 29 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] תגיד לי בבקשה איך אני מעלה תמונה לערך של הרב שמעון אור שיצרתי?
יאיר פייגלין 10:45, 29 מאי 2006 (IDT)
- כל המידע כאן: עזרה:תמונות. Harel - שיחה 10:47, 29 מאי 2006 (IDT)
ואם בכל הצבעת מחיקה הייתי (כמוך, ולא משנה איך ועל מה הערך) מצביעה להשאיר את הערך, אז הייתי זוכה בקולך במפעיל נולד? סקרלט 14:57, 8 יוני 2006 (IDT)
- זה תלוי, מי שמצביע נגד כוכבניות לרגע - אני מכבד את דעתו (למרות שאני לא מסכים איתה). מי שמצביע למחוק את אחד מהדמויות הקומיות הגדולות של העשור האחרון בארה"ב ללא מעט התעמקות בנושא לפני שהוא שם את קולו הוא אחד משניים:
- נגרר אחרי גילגמש, אלמוג, רדלר ושאר חברי תזמורת הבית-זונות.
- בור לחלוטין בעולם הבידור האמריקאי.
אין לי שום דבר נגדך אבל את מייצגת גישה שאני לא חושב שבריאה לויקיפדיה, ברור לי שאני עומד מהצד השני של המתרס אבל אלה החיים - מי שלא מצביע, לא משפיע. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 15:05, 8 יוני 2006 (IDT)
- צ'כלברה... מילים כמו בית **** לא מקובלות בוויקיפדיה. (ואני נהנית להיות חלק מחברי התזמורת שחושבים שערכים כמו טריומף מיותרים ועולם הבידור האמריקאי לא מעניין אותי) חג שמח סקרלט 15:11, 8 יוני 2006 (IDT)
- לא אני טבעתי את המונח אבל קל לבוא בטענות למישהו שלא בקליקה שלך. ובנוגע לבידור אמריקאי - מתי את מעלה את ג'יי לנו, אדי מרפי ודיוויד לטרמן להצבעת מחיקה? הרי זה לא מעניין אותך! --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 15:18, 8 יוני 2006 (IDT)
אל תשכח למלא גם את הניחוש המרכזי של העולות לשלב השמינית גמר! אסף 11:12, 9 יוני 2006 (IDT).
- done --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 11:13, 9 יוני 2006 (IDT)
תגיד אפשר להמשיך לערות את הערך או שאתה עדיין עובד עליו?--עידו ישראל 17:02, 10 יוני 2006 (IDT)
- איזה גרוע אני, התחלתי לעבוד עליו ושכחתי ממנו. - אתה יכול למחוק אותו או לעבוד עליו כרצונך. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 17:03, 10 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] ערכים איכותיים בתחום הכדורגל
כמו שאמרו הגששים: לראות! עמית 20:04, 10 יוני 2006 (IDT)
- אני לא מכיר את הנושא, סה"כ הצעתי הצעה קטנה וקיוותי שמישהו שכן מבין ירים את הכפפה. לא תארתי לעצמי שזה יהפוך לקרקר נגד קרקר --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 20:06, 10 יוני 2006 (IDT)
- בשביל הקטע פתחתי את נבחרת גרמניה בכדורגל. עם זה אתה רוצה לצאת לעמוד הראשי? תמיד תבדוק מה אתה מציע לפני שאתה מציע זאת. עמית 20:07, 10 יוני 2006 (IDT)
- אולי במונדיאל 2010.... --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 20:09, 10 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] צ'הכלברה
מקווה שלא נפגעת מהתרגום בדף השיחה שלי. דודס 18:37, 14 יוני 2006 (IDT)
- דפדף 2 גרסאות אחורה בדף המשתמש שלי וגלה את הסיבה לשם - לא סוציאליזם ולא נעליים. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 18:38, 14 יוני 2006 (IDT)
- לא התכונתי לסוציאליזם, פשוט המילה "כלברה" מגניבה לגמרי. צ'ה זה חבר, אתה בטח יודע. דודס 18:43, 14 יוני 2006 (IDT)
- לא ידעתי... לומדים כאן משהו חדש כל יום, והקרדיט לשם כמובן שייך לשי ודרור --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 18:44, 14 יוני 2006 (IDT)
- הקרדיט לבדיחה - שמור לך! דודס 18:52, 14 יוני 2006 (IDT)
שוב הפרת זכיות יוצרים בדף משתמש? Hidro 13:30, 15 יוני 2006 (IDT)
- מה? גם לירקס זה הפרת זכויות יוצרים? DEMMMMM!!!, זה האתר היחיד בעולם שבאמת אכפת לו מדברים כאלה. אם אלוהים לא מתכוון להשמיד את האינטרנט, הוא חייב לסדום ועמורה חתיכת התנצלות... --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 14:52, 15 יוני 2006 (IDT)
לדעתי התמונה שהעלית אינה יכולה להוות טיפול הוגן, כי אתה משתמש בה בערך שאינו מושא התמונה. תמונה כזו ניתן להעלות בטיפול הוגן רק כדי להציגה בערך על הסרט שרק, לא על אדי מרפי. אנא התייעץ בנושא עם משתמש:Deroravi. תודה, odedee • שיחה 19:18, 15 יוני 2006 (IDT)
- אעשה זאת, תודה. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 19:20, 15 יוני 2006 (IDT)
- דרור אישר לי. ראה שיחת משתמש:Deroravi/ארכיון 15#אדי מרפי. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 19:31, 15 יוני 2006 (IDT)
- יופי. odedee • שיחה 20:56, 15 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] גיוס למתקפת איכות על ערכי השואה
אפשר לגייס אותך למתקפת איכות על ערכי השואה (הצץ גם בדף המתקפה)? בברכה A&D - עדי 12:14, 16 יוני 2006 (IDT)
-
- לא חושב שיש לי מה לתרום ברמת הידע אבל אשמח לתרגם ערך או שניים. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 12:16, 16 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] "(דין אל תקפוץ, זה רק בגלל ממוצע הגילאים - ואתה בקצה הימני של הפעמון)"
נורא מעניין אותי לדעת למה התכוונת כשאמרת שאני בקצה הימני של הפעמון. Deen | דין 17:40, 19 יוני 2006 (IDT)
ואגב, די עם העקיצות על מייקל לואיס, אני מנסה להשתנות... Deen | דין 17:48, 19 יוני 2006 (IDT)
- מה זאת אומרת איזה פעמון - הפעמון הזה!. ומכיוון שהצבעתי להשאיר את לואיס אני רואה לעצמי זכות מלאה להמשיך לעקוץ את כ-ו-ל-ם... --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 20:55, 19 יוני 2006 (IDT)
- א. אבל למה קצה ימני? לדעתי זה דוקא הקצה השמאלי.
- ב. לאור הצהרתך האחרונה, האם אנחנו עדים להיווצרותה של תופעה פסיכולוגית חדשה של הזדהות יתר של כותבי ערכים עם נושאי כתיבתם? eman • שיחה 21:06, 19 יוני 2006 (IDT)
- עמנואל, למה חדשה? הומר סימפסון, אל בנדי וטריומף הם שלושת גיבורי התרבות שלי ואני סוגד לאדמה המצחיקה עליה הם דורכים. העקיצה על דין היה על ממוצע גיל המעריצים של מר לואיס היקר ואם דין הוא בן 20 תסכים איתי שהוא בקצה הימני של הפעמון (באמצע כמובן יש ערמה ענקית של פאקצות בנות 12) נ.ב. - אכפת לכם לעבור על אדי מרפי - בדיוק כתבתי אותו ואני רוצה שאחרים יעשו לו הגהות --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 21:10, 19 יוני 2006 (IDT)
- אה, חשבתי שאתה מדבר על התפלגות גילאי כותבי הויקיפדיה. אבל בקשר להתפלגות מעריצי מייקל לואיס, היא קצת יותר מסובכת, והיא כוללת כמה פיקים, שלפי דעתי אפשר לשייך אותם מגדרית, ואז דוקא אני לא בטוח שדין נמצא בקצה הימני של הפיק הרלוונטי.
- ועכשיו לחידת טריוויה - למי שימש וייל אי. קויטי כדמות מופת ומודל לחיקוי? eman • שיחה 13:02, 20 יוני 2006 (IDT)
- פיקים... חחחח הצחקת אותי :-) Yonidebest Ω
|