|
|
ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון37
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
את השם הצרפתי Nicolas נכתוב ניקולא או ניקולה? אני רוצה להגיע לאחידות בשמות הערכים, אם כי ברור שתהיה הפניה מהתעתיק שלא נבחר. דוד שי 12:35, 11 פברואר 2006 (UTC)
- Nicolas מבטאים בצרפתית ללא ה-s? Yonidebest Ω Talk 12:47, 11 פברואר 2006 (UTC)
- לא מבטאים את ה-S. ניתן, בעיקרון, לכתוב ניקולה או ניקולא, ואני מעדיף את ניקולא. העדפתי נובעת מהעובדה שסיומת כזו נראית יותר טבעית והולמת להיגוי הצרפתי (מדגישה שמדובר בתנועת A, וגוררת היגוי מלרעי כנדרש בצרפתית). ניקולה כמובן אינו טעות, אך הוא פחות עדיף בעיני וככיתוב אחיד ניקולא מוצלח יותר מהטעמים שפירטתי. מגיסטר 13:18, 11 פברואר 2006 (UTC)
- אגב, יש לשים לב שבצד ה-Nicolas הצרפתי קיים גם השם Nikola במספר שפות מזרח-אירופיות (לדוגמה, ניקולה וויצ'יץ'). הכתיב ניקולא מתייחס ל-Nicolas הצרפתי. מגיסטר 13:39, 11 פברואר 2006 (UTC)
- רצוי לכתוב עם א' בסוף כמו בשמות צרפתיים אחרים, פרנסוא, זולא, דיומא, משום שהצרפתים מנגנים את ההברה האחרונה.ליש 14:27, 11 פברואר 2006 (UTC)
- לדעתי דווקא פרנסואה. מקובל יותר, מנצח פי כמה מאות מונים בגוגל, והכתיב פרנסוא עלול לרמז על האל"ף כאם קריאה במקום כעיצור (כך שפרנסוא יתחרז עם בוא או קָרוּא). Pixie 21:25, 12 פברואר 2006 (UTC)
- חשוב לזכור שלא צריך להתעסק עם מי שנקרא Nicolas ושמו נהגה ניקולס, כמו ניקולס קייג'. הא? 15:33, 11 פברואר 2006 (UTC)
- ניקולס, כמו ניקולס פלאמל. עדן 20:38, 11 פברואר 2006 (UTC)
- ניקולא - כנ"ל גם לגבי פלאמל. "ניקולה" יכול להיות גם שם של אישה (נפוץ בבריטניה, למשל). אביעד 20:40, 11 פברואר 2006 (UTC)
-
-
- משום מה נראה לי שהמתרגמת של הארי פוטר קצת יודעת יותר ממך, לא? לא סתם זה תורגם לניקולס. עדן 13:39, 14 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
- אם אני לא טועה, הארי פוטר תורגם מאנגלית ולא מצרפתית והשם ניקולס פלאמל הוא שם צרפתי, לכן הסתמכות על המתרגמת של הארי פוטר היא לא לענין. ליש 14:10, 14 פברואר 2006 (UTC)
- השם ניקולס פלאמל הוא שם צרפתי, והדמות עצמה היא צרפתייה. גם בערך האנציקלופדי אודותיו שבכלל לא קשור לדמות בהארי פוטר, מוזכר שהוא צרפתי, ושמו מתורגם לניקולס. ובכלל, למה שניקולס האנגלי יתורגם אחרת מניקולס הצרפתי? שניהם ניקולס. עדן 12:09, 17 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
- עכשיו ראיתי ספר צרפתי בשם "ניקולא הקטן" ובצרפתית הוא באמת NICOLAS. או שיש מחלוקת, או שכנראה התרגום לניקולס בפלאמל ובקייג' נובע מזה שהשמות מקורן באנגלית. טעות שלי, כנראה צריך לכתוב ניקולא. עדן 12:56, 20 פברואר 2006 (UTC)
אתם מצליחים להכנס לערך כביש 60? אוהד ל 02:30, 12 פברואר 2006 (UTC)
- הבעייה נפתרה. אוהד ל 02:43, 12 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] תבנית מיזמים
שלום,
כשאני רוצה להשתמש בתנית החדשה, מיזמים, ולפהנות לערך מסוים בויקישיתוף, אבל אני גם רוצה ששם התצוגה יהיה עברי, כלומר אניר וצה שיהיה כתוב " תמונות בוויקישיתוף: קילימנג'רו" ולא " תמונות בוויקישיתוף: Kilimanjaro" איך אני עושה זאת? זה מה שיוצא עכשיו:
Pacman 05:04, 12 פברואר 2006 (UTC)
- נראה לי שעדיף שישאר באנגלית. זה יותר נכון. הא? 10:30, 12 פברואר 2006 (UTC)
- {{מיזמים|ויקישיתוף=Kilimanjaro|שם ויקישיתוף=קילימנג'רו}}. נדב 10:39, 12 פברואר 2006 (UTC)
- שים לב שהתיעוד מצוי בתבנית: תחביר ודוגמה. – rotemliss – שיחה 13:04, 12 פברואר 2006 (UTC)
תודה. Pacman 14:32, 12 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] לקסיקון הספרות העברית בויקיפדיה
שלום, אני מסב (מאד בהדרגה) את הלקסיקון לספרות עברית למאה ה-21 ואחת הפעולות היא שינוי מ-HTM ל-PHP ועל ידי כך להמנע מלהוסיף לכל דף את הכותרת והתחתית הקבועים. היום הסבתי את הדף של דליה רביקוביץ ורציתי לעדכן את הקישורית בעמודה בויקיפדיה אל הלקסיקון שלי. לבורותי גיליתי שיש אפשרות בויקיפדיה ליצור קיצורי דרך לאתר הלקסיקון מבלי צורך לרשום את הכתובת URL של האתר בכל ערך. בקיצור, כיצד עלי לעדכן את הקישורים החיצוניים בויקיפדיה כל פעם שאני משדרג את העמודים בלקסיקון. תודה, יוסי גלרון-גולדלשגר (galron.1@osu.edu)
- פשוט מאוד - במקום להשתמש בתבנית:לקסיקון הספרות שמופיעה כיום, יש להשתמש בתבנית:לקסיקון הספרות2. ראה דוגמה בדליה רביקוביץ.
[עריכה] אייקון "מאמר מומלץ"
- מדוע בחלק המאמרים מופיע צל"ש ובאחרים מופיע כוכב?
- ה-tooltip מעודד את הקורא להקליק על האייקון למידע נוסף, אבל הקלקה עליו מביאה לעמוד התמונה.
ערןב 23:14, 12 פברואר 2006 (UTC)
- הלו, יש פה מישהו? ערןב 17:15, 15 פברואר 2006 (UTC)
- אצלי מופיע רק הצל"ש ולחיצה על התמונה מובילה לויקיפדיה:מאמרים מומלצים. תוכל לתת דוגמאות? ערן 17:19, 15 פברואר 2006 (UTC)
- המ.. אני לא זוכר כבר באיזה ערך הופיע הכוכב. בכל מקרה, בערך פלמ"ח למשל, בראש הערך מופיע הצל"ש והקלקה עליו מובילה לדף התמונה (בניגוד למה שכתוב ב-tooltip). בתחתית הערך מופיע הצל"ש שוב, בליווי כיתוב. הקלקה העל הכיתוב תביא למקום הנכון, אך הקלקה על התמונה תוביל שוב לעמוד התמונה, שוב בניגוד למה שכתוב ב-tooltip. ערןב 17:36, 21 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] תמונות לא עובדות
האם רק אצלי כל התמונות לא עולות? דרור 17:48, 13 פברואר 2006 (UTC)
- לא כולן, אבל חלק ניכר מהן. בקצב הזה אני אתחיל להאמין ביום שישי השלושה עשר... זה לא יום שישי, אבל זה ה-13, והרי זה יום רע מאוד לקרן ויקימדיה ;-). ויקיציטוט בכלל לא עולה לי - הוא לא מזהה אפילו את הדומיין! – rotemliss – שיחה 18:06, 13 פברואר 2006 (UTC)
- זו תופעה מוכרת. ערן 21:58, 13 פברואר 2006 (UTC)
- אצלי רק כשנכנסתי הלילה היו בעיות עם התמונות (מחקתי מטמון והם חזרו) -שי שי שי שיחה 22:33, 13 פברואר 2006 (UTC)
בס"ד
גם לי זה קרה, ובנוסף לזה גם נזרקתי מהחשבון למרות שאחרי שניקיתי קובצי אינטרנט זמניים, התחברתי מחדש.
ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 22:59, 13 פברואר 2006 (UTC)
כל הויפקידה קרסה ביממה האחרונה. רק בשעתיים האחרונות זה הסתדר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 23:00, 13 פברואר 2006 (UTC)
בס"ד
תודה על המידע, אציין כאן שהבעייה הזו קרתה לי גם במיזמים האחרים של קרן ויקימדיה.
ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 23:04, 13 פברואר 2006 (UTC)
כל קרן ויקימדיה נתקלה מן הסתם בקשיים ניכרים אתמול. להלן רשימת התלאות שלי, עכשיו שכל זה נפתר:
- חיכיתי שעות לעליית כל דף, הן בוויקיפדיה והן בוויקיטקסט, בהתחלה, וקיבלתי שגיאות Timeout ו-Wikimedia Error.
- כשכבר נכנסתי לדף, התברר לי שיצאתי מהחשבון; נכנסתי אליו שוב, וזה עבד לזמן מסוים ואז שוב יצאתי מהחשבון; ניקיתי את כל העוגיות של קרן ויקימדיה במחשב שלי, נכנסתי שוב לכל המיזמים, וזה סוף סוף פעל.
- בכל ויקיציטוט (כל אתר בדומיין wikiquote.org, אפילו מיזם ויקיציטוט הכללי) קיבלתי הודעת "הדומיין לא קיים". נראה שחלה שם קריסה כללית. למרבה השמחה, הוא שוב באוויר.
- כשכבר נכנסתי לוויקיפדיה, התברר לי שבכמה תמונות יש "שגיאת עיבוד" והן לא פועלות.
- כמה עריכות שלי, בדלפק הייעוץ ובמזנון, פשוט מחקו את כל הדף והשאירו רק את העמודים שלי.
- ויקיפדיה גילתה סירוב יוצא מן הכלל להציג כמה גרסאות של עמודים, וכן הלאה.
- ויקיפדיה הציגה לפעמים שגיאות PHP.
ועוד תלאות שונות. כל זה כבר לא קיים. – rotemliss – שיחה 06:19, 14 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] תחשיב למדא או למבדא?
הערך נקרא תחשיב למדא ובגוף הערך כל הזמן מדובר על "למדא", למרות שהערך על האות עצמה נקרא למבדא, ובויקיפדיות בשפות אחרות גם הערך על התחשיב נקרא תחשיב למבדא ולא למדא. אני מפספס כאן משהו או שצריך לערוך ולהעביר? התחלתי דיון בדף השיחה של הערך. תודה לכל העוזרים. conio.h • שיחה 06:14, 14 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] תיקון טעות קוד-ויקי בדף מוגן
בדף MediaWiki:History copyright ישנה טעות בקוד HTML. לצערנו, מדיה-ויקי לא טורחת לתקן את הטעות בשבילנו (אולי בגלל שזה מרחב MediaWiki), ואנחנו נותרים עם דפים שאינם תקינים. ולעניין, את התווית "<BR>" צריך להחליף בתווית "<br />". לא בדיוק יעוץ, אבל אין ממש מקום אחר לזה. הא? 08:11, 14 פברואר 2006 (UTC)
- בוודאי שיש, בדף השיחה של ההודעה. בכל מקרה תיקנתי. טרול רפאים 10:38, 14 פברואר 2006 (UTC)
- נקודה טובה. אני לא בטוח למה לא שמתי את זה שם. אולי הנחתי שאף אחד לא עוקב אחרי הדף ההוא. הא? 12:52, 14 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] הבעת התנצלות
בתאריך 14 בפברואר 2006 הוגשה נגדי תלונה בגין השחתת דפים באתרכם. ככל הנראה, מישהו עשה זאת מהמחשב שלי בזמן שלא השתמשתי בו. למרות זאת ברצוני להביע התנצלות עמוקה על כך שנגרם לכם נזק ולהתחייב שהדבר לא יחזור על עצמו לעולם. הינני מבקש את מחילתכם ואת סליחתכם.
-
- ומודה ועוזב ירוחם. שלום, מלח השמים 19:56, 16 פברואר 2006 (UTC)
- בלי קשר למקרה המצער, אפשר לשאול מאיפה אתה מתחבר? בית, עבודה, בית ספר, אונ' או מקום אחר? גילגמש • שיחה 19:58, 16 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] פונטים של ויקיפדיה
שלום,
האם והיכן ניתן לשנות את גודל הפונט שבויקיפדיה? (אני מתכוון לשינוי אישי, שיופיע אצלי כאחת מההעדפות האישיות לדוגמה) במחשב שלי הכתב הרגיל הוא בפונט arial בגודל 14-13 אם איני טועה. במחשב אחר, מופיע הכתב בגודל של 8 או 9. איפה ניתן לשנות זאת? לא מצאתי אפשרות כזו לא בההגדרתו המשתמש שלי, ולא בהגדרות של ה-Intertnet Explorer...
תודה , Mafiag 11:44, 14 פברואר 2006 (UTC)
הוסף לקובץ ה-CSS הפרטי שלך את השורות הבאות:
div#fff4f5Wrapper
{
font-size: 14pt;
}
החלף 14 במספר הנקודות הרצויות של גודל הפונט. לאחר שמירת הקובץ, לחץ על Ctrl ועל מקש ה-Refresh ביחד, וזה אמור לחול. אם תרצה לבטל זאת, פשוט מחק הכל (אתה יכול גם לסמן אותו למחיקה מהירה) והקש שוב Ctrl ומקש ה-Refresh. – rotemliss – שיחה 12:28, 14 פברואר 2006 (UTC)
או שתשדרג לפיירפוקס (firefox) שהוא דפדפן בעל יכולת לזכור הגדרות גודל פונט פרטנית לאתרים.--מר איקס 12:31, 14 פברואר 2006 (UTC)
- אם אתה מתכוון ל-userContent.css, הרי שזה זהה כמעט לחלוטין למה שהצעתי. – rotemliss – שיחה 12:46, 14 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] רווחים נעלמים
תופעה משונה בערך יעקב יצחק מפשיסחה: יש שם רווחים שנעלמים ואז מילים נראות כאילו דבוקות. למשל במחרוזת "רבי דוד בידרמן מללוב" המילה 'בידרמן' נדבקת למילה 'מללוב'. יש לי חשד שתבנית:השתלשלות החצרות החסידיות עד חסידות פשיסחא קשורה לזה.--אמיר א. אהרוני 16:59, 14 פברואר 2006 (UTC)
- אכן קשור. תיקנתי את התבנית, ואעצב אותה קצת. Yonidebest Ω Talk 17:03, 14 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] תבנית:עיר
היי!
אני מנסה בארגז החול שלי (משתמש:Aviad2001/ארגז חול) ליצור תבנית עיר עבור ברוז'. במאמצים גדולים הצלחתי ליצור משהו שמזכיר תבנית נורמלית, אבל שתי התמונות, של דגל העיר ושל סמל העיר נראות כאילו הן זו על זו, כך שרק אחת מהן נראית. חוץ מזה, הן גדולות מדי, כך שהתבנית יוצאת הרבה יותר מדי רחבה. הושיעו! אביעד 19:18, 14 פברואר 2006 (UTC)
- תוריד את הפרמטרים thumb וleft מהתמונות בתור התחלה. אם התוצאה אחרי השינוי הזה לא מספקת נסה להקטין את התמונות ע"י הקטנת פרמטר הגודל. כלומר במקום [[תמונה:Brugge-wapen.jpg|left|thumb|250px]] שנה ל[[תמונה:Brugge-wapen.jpg|150px]].
- חוץ מזה אתה יכול להשתמש בתבנית:עיר בצורה פשוטה בלי להתעסק עם קודים (כמו שנעשה בניו איבריה (לואיזיאנה) למשל). ערן 19:29, 14 פברואר 2006 (UTC)
- שיחקת אותה, אחי. אביעד 19:36, 14 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] משהו מוזר מתרחש בערך "מקינטוש"?
זה רק אני, או שמשהו מוזר מתרחש בערך אודות המקינטוש (משתמש:Mactrix החליף בו את כל התוכן ביומיים האחרונים)?
הייתי מטפל בזה בעצמי, אך אני חושש שאיני יודע להגדיר את הבעיה טוב מספיק בשביל "להתלונן". הא? 22:44, 14 פברואר 2006 (UTC)
- לפעמים ערך שמרחיבים פשוט משנה צורה. ביקשתי בדף השיחה שלו שיגיב כאן. odedee • שיחה 22:54, 14 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] שמות קטגוריות
האם הקטגוריה המכילה את הערכים על יערות ישראל צריכה להקרא "ישראל: יערות" (כפי שהיא נקראת עכשיו) או "יערות בישראל"? האם יש מדיניות בנושא זה? לדעתי עדיפה הצורה השנייה. איתמר ק. 16:56, 15 פברואר 2006 (UTC)
- המדיניות היא יצירת הצורה השנייה, אולם היא לא נאכפת בחומרה. טרול רפאים 16:18, 16 פברואר 2006 (UTC)
- תודה. האם יש דרך יעילה לשנות את שם הקטגוריה? ראיתי שאין בה לשונית "העבר". איתמר ק. 22:46, 16 פברואר 2006 (UTC)
- אין. צריך לשנות ידנית את כל הערכים או לבקש להפעיל את הבוט. גילגמש • שיחה 22:54, 16 פברואר 2006 (UTC)
ראו בבקשה שיחת תבנית:גלריה, תודה המממ ▫ שיחה 16:58, 15 פברואר 2006 (UTC)
משהו מוזר קורה עם התמונות בערך השואה. בהתחשב בכך שזהו אחד מהערכים היותר חשובים כאן, רצוי שמישהו יטפל בזה במהרה (אני ניסיתי ולא הצלחתי - זה נראה בסדר גמור בתצוגה מקדימה, אך לא ב-real-time...). בברכה, Scarlight 20:52, 15 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] עבירה VS פשע
האם זה יהיה בסדר להכניס לקט' פשע, קט' משנה בשם עבירות מין? בתחילה הכנסתי את התת קט' הזו לקט' אחרת שיצרתי, עבירה, אבל אז ראיתי שיש קט' פשע. מה דעתכם? Yonidebest Ω Talk 23:18, 15 פברואר 2006 (UTC)
-
- יש עבירות משלושה סוגים: חטא, עוון ופשע ועל כן צריכה להיות קטגורית על "עבירה" ותחתיה שלוש קטיגוריות "חטא" "עוון" ו"פשע" (ואין מדובר בחטא מקראי אלא בחטא לפי חוק העונשין). דרור 08:34, 16 פברואר 2006 (UTC)
- איפה יש קטגוריה:פשע ולמה אני לא מוצא אותה? מגיסטר 08:48, 16 פברואר 2006 (UTC)
- מגיסטר, זה ברבים כמדומני. דרור, תודה. אם כך אסווג את אונס (וכל עבירת מין אחרת) ב-2 קט', אחת בחטאים, בעוונות או בפשעים (אני צריך לבדוק איזה עונש מתאים) ואחת בעבירות מין. Yonidebest Ω Talk 09:16, 16 פברואר 2006 (UTC)
- יש לי בעיה. הקט' קטגוריה:פשעים כוללת לא רק הגדרות שהן בגדר פשע, אלא גם מקרי רצח ומושגים שאינם מוגדרים כפשע במשפט הישראלי, אלא בשפה הישראלית - כמו שודד ים וחולוגניות. מה אתה מציעים? שאצור קט' קטגוריה:פשיעה, ובה נרכז כל מה שקשור לפשע אך לא מוגדר כפשע במפשט הישראלי? Yonidebest Ω Talk 14:31, 16 פברואר 2006 (UTC)
- לי החלוקה ל"עוונות", "פשעים" ו"חטאים" נראית מוזרה. למה לחלק את הפשעים לפי החלוקה של שיטת המשפט הישראלית דווקא? יותר הגיוני לדעתי לרכז את כולם יחד, ואם לחלק אז לפי תחומים ולא לפי חומרה. נתנאל 14:58, 16 פברואר 2006 (UTC)
- רק הערה אונס כמו גם רצח, שוד ים וסוגים של חוליגניות הם פשע כך שאין בעיה. כעיקרון 3 שנות מאסר ומעלה הם פשע, 3 חודשי מאסר עד 3 שנות מאסר - עוון, ומתחת ל-3 חודשי מאסר - חטא. דרור 15:32, 16 פברואר 2006 (UTC)
- חלוגניות זו התנגדות חסר אחרויות וברבריות, ספק אם על השתוללות ברחובות או במסחק כדורגל תקבל יותר משלוש שנות מאסר. נתנאל, מה שאתה מציע כבר קיים: חלוקה לפי תחומים (קטגוריה:עבירות מין לדוגמה) וחלוקה לפי חומרה זה למעשה החטא עוון פשע... איך נקבע את החלוקה לפי חומרה אם לא לפי המשפט הישראלי? ספק אם יש משפט בינ"ל (תקן אותי דרור אם אני טועה) שמחלק פשעים לפי רמות, אז לפי מה נחלק? ארה"ב? צרפת? אני מעדיף ישראל. בכל אופן, מה אעשה עם מקרי רצח מפורסמים ופרשות סוערות? קטגוריה:פשיעה או קטגוריה:מקרי פשיעה? Yonidebest Ω Talk 16:06, 16 פברואר 2006 (UTC)
- מה שניסיתי להגיד זה שבכלל לא צריך לחלק לפי חומרה. נתנאל 16:15, 16 פברואר 2006 (UTC)
- נתנאל צודק. המינוח המשפטי המקצועי לא רלוונטי לבניית קטגוריות, מה עוד שעבירות עשויות להיות פשע בארוע אחד ועוון בארוע אחר, אבל מבחינת האנציקלופדיה זו אותה עבירה. המילה עבירה מתאימה פה יותר מכל. למשל יש כרגע תחת "פשעים" (למה זה ברבים בכלל?) "חברת קש". האם כל מי שפתח חברת קש מוגדר פושע ויושב לפחות 3 שנים בכלא? ברור שלא. הכל תלוי בטיב המילוי. odedee • שיחה 17:16, 16 פברואר 2006 (UTC)
- אה, לא שמתי לב ל"לא" שלך נתנאל. בכל מקרה אני חושב שכן ראוי לחלק את העבירות לפי חומרה, כאילו, למה לא? עודד, חברת קש היא חלק מאותן מושגים שאמרתי לעיל. לא אני קישרתי אותה לשם, ואני חושב שהיא לא צריכה להיות מקושרת לשם, אלא למשהו בסגנון קטגוריה:פשיעה. אגיד לכם מה, ברצוני לסדר את הערכים בקט' כך, תגידו לי אם יש בעיה: מושגים אחרים שאינם מוגדרים כפשע עוון או חטא, יסווגו לקטגוריה:פשיעה, ובקט' לפי תחום. מושגים שמוגדרים כפשע, עוון וחטא יקוטלגו בנוסף לקטלוג ב-2 הקט' הנ"ל, בקט' המתאימה באותו שם. מקרי ומעשי רצח יסווגו בקטגוריה:מעשי פשיעה בדומה לקטגוריה:מעשי טבח (אפשר "מעשי רצח", אבל אני מעדיף שזה יכלול גם מקרי חטיפה או גניבה ידועים, כך ש"פשיעה" זה כללי יותר). כך הכל יכנס לאותה קט', פשיעה, וגם לפי חומרת המשפט הישראלי ולפי תחום. אפשר? Yonidebest Ω Talk 18:20, 16 פברואר 2006 (UTC)
- אם זה נראה לך כל כך נחוץ - תעשה, אבל שמות הקטגוריות צריכים להיות "פשע בחוק הישראלי", "עוון בחוק הישראלי" וכו' שהרי למילים "פשע", "חטא" ו"עוון" יש משמעות גם מחוץ לספר החוקים של מדינת ישראל. נתנאל 19:13, 16 פברואר 2006 (UTC)
- החלוקה לפשע חטא ועוון מיותרת לחלוטין: היא אינה מעניינת את הקורא, והיא צמודה לספר החוקים הישראלי, אף שהמעשים, כגון רצח או גניבה, הם כלליים. למעשה החלוקה אינה מעניינת במיוחד אפילו את המחוקק, שכלל את שלושת סוגי העבירות בחוק העונשין. לדעתי השם הראוי לקטגוריה הוא קטגוריה:פשעים. השם המסורבל קטגוריה:מעשי טבח נובע מכך שצורת הרבים של טבח, אם היא קיימת, אינה מוכרת. דוד שי 19:33, 16 פברואר 2006 (UTC)
- בסדר, אז כל מושג שקשור לכל סוג של פשע יוכנס ל"פשעים" (כך היה עד היום), וכן יחולק על פי תחום. הפתרון הקל. Yonidebest Ω Talk 20:13, 16 פברואר 2006 (UTC)
- רוב העבירות שאתם מדברים עליהם הם פשע על פי החוק, "חברת קש" הינה מושג משפטי ולא עבירה על החוק או פשע - העבירות הן אחרות (וגם הן בדרך כלל מסוג פשע). ולעודד עבירה יכולה להיות אחת מהשלושה - זה לא תלוי נסיבות. העבירה היא על פי העונש שלה (וגם אם לא נותנים בכלל עונש כמו במקרה של הגנה עצמית - רצח זה עדיין פשע). דרור 21:14, 16 פברואר 2006 (UTC)
- לא פחות חשוב לזכור להפריד בין מעשי פשע (דוגמת הרציחות באגם בודום) לסוג פשע (למשל אונס), שכרגע באופן אבסורדי למדי שייכים לאותה קטגוריה. צ'ס • שיחה 22:40, 16 פברואר 2006 (UTC)
- אני חושב שהקטגוריה צריכה להיות "פשיעה", ואז היא חיה בשלום גם עם מעשי פשע, גם עם פשעים, גם עם עוונות וגם עם חטאים. מגיסטר 22:46, 16 פברואר 2006 (UTC)
פשיעה, פשע, אותו דבר. השאלה היא אם אנחנו רוצים לסווג הכל בקט' אחת בלבד, או גם לחלק את העבירות לפי חומרה. כמו שאמרתי, דעתי היא שמונחים משפטיים יכנסו ל"פשיעה", העבירות יסווגו לפי חומרה ישראלית, ומקרי פשיעה בקט' משלה. בכל מקרה הכל יסווג בקט' אחת כלשהי, כדי שיהיה אפשר לחפש מידע על פשיעה לפי א-ב. Yonidebest Ω Talk 01:18, 17 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] מותר לי להצביע? אסור לי להצביע? מה אני עושה?
מותר לי להצביע? בהחלטות במזנון(100 עריכות+חודש)? איך אני בודק מה וכמה יש לי? הצבעות של בוט ההחלפות אינן מוגבלות? מישהו יכול להאיר את עיני בבקשה? :) conio.h • שיחה 00:21, 17 פברואר 2006 (UTC)
- אתה יכול ללכת לדף המשתמש שלך ואז לבחור ב"תרומות המשתמש" בצד ימין למטה. בדקתי בשבילך וראיתי שיש לך כ-300 עריכות על פני מספר חודשים, כך שלדעתי אתה יכול להצביע. לא הבנתי את השאלה לגבי בוט ההחלפות. Harel - שיחה 00:47, 17 פברואר 2006 (UTC)
-
- לגבי בוט ההחלפות לא מצויינת הגבלה כמו שיש לגבי ההצבעות בפרלמנט. זה אומר ששם כל משתמש רשום יכול להצביע(לא שזה רלבנטי עבורי, כעת)? conio.h • שיחה 00:51, 17 פברואר 2006 (UTC)
-
-
- אין לי מושג. צריך לשאול את היועץ המשפטי לויקיפדיה. Harel - שיחה 00:53, 17 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
- יש דבר כזה או שזו שיטה מתוחכמת לצחוק עלי? :) conio.h • שיחה 01:01, 17 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
-
- לצחוק עליך בטח שלא, אפילו אם זה נאמר בבדיחות. לשמחתי לא לכל דבר ועניין יש לנו נהלים כאלה מפורטים. בוט ההחלפות זה לא עניין כזה מהותי מבחינת דרכה של הויקיפדיה ביקום, ולכן תפאדל - תצביע. בוודאי שאם מותר לך להצביע בפרלמנט מותר לך להצביע שם. Harel - שיחה 01:02, 17 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
- אז הבירוקרטיה עדיין לא השתלטה על כל נחלה טובה... :) לילה טובה ותודה :) conio.h • שיחה 01:17, 17 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
- לא זכור לי שיש מגבלות בהצבעה עבור בוט ההחלפות. בכל מקרה זו לא ממש הצבעה שם, זה יותר הבעת דעה, ואת זה בטח שאתה יכול לעשות. Yonidebest Ω Talk 01:13, 17 פברואר 2006 (UTC)
- מותר לכל אחד להצביע בבוט ההחלפות. אבל זו בדיוק הצבעה שם - בסופו של דבר, מה שקובע זה מספר התומכים מול מספר המתנגדים (למרות שפעמים רבות, יש קונצנזוס לצד זה או אחר)
- ולעניין דרישות המינימום להצבעה - חשוב להדגיש שמקורן של הדרישות לא בחוכמה העילאית שמעניק הוותק (אנחנו לא בגולני) אלא במניעת הצבעת בובות קש. נדב 08:33, 20 פברואר 2006 (UTC)
- נראה לי שאפילו הוסכמם שמשתמש שחסר את הוותק הדרוש יכול להצביע בתנאי שמפעיל מערכת השתכנע שלא מדובר בבובת קש. אני לא בטוח בקשר לזה וצריך לבדוק בארכיון. גילגמש • שיחה 08:38, 20 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] המאמר הראשון בויקי
האם מישהו יודע מהו המאמר הראשון שנכתב בויקי? מי כתב אותו ומתי? האם יש מקום שבו אפשר לקרוא את המידע הפיקנטי הזה? :-)--Metal-wikiped 09:09, 17 פברואר 2006 (UTC)
- וויקיפדיה. (מיד אחרי עמוד ראשי וויקיפדיה:ברוכים הבאים). אין הרבה במה להתפאר :-)
- מקור המידע - קובץ הנתונים הניתנים להורדה של ויקיפדיה מכיל מספור אוטומטי לערכים. לא ידוע לי על דרך אחרת להשיגו... נדב 09:14, 17 פברואר 2006 (UTC)
- (המאמר שמצהיר על עצמו כראשון, ואכן מציג תוכן אנציקלופדי, הוא מתמטיקה) נדב 09:16, 17 פברואר 2006 (UTC)
- דף דפים ותיקים. לצערי הדף לא מעודכן, וניתן לראות במבט ראשון שהוא לא נכון, כך שתשובתו של נדב עדיפה :-) Yonidebest Ω Talk 09:19, 17 פברואר 2006 (UTC)
- ואשר לוויקיפדיה האנגלית - ראה en:History of Wikipedia. נתנאל 09:24, 17 פברואר 2006 (UTC)
- דף הדפים הוותיקים לא נועד להציג את הדפים הוותיקים ביותר בוויקיפדיה אלא דפים שהכי הרבה זמן עבר מאז העריכה שלהם. ערן 09:28, 17 פברואר 2006 (UTC)
- באמת? איזה מן שם זה "דפים ותיקים"? מציע לשנות. Yonidebest Ω Talk 10:45, 17 פברואר 2006 (UTC)
- השם של זה באמת לא הכי ברור. אם יש לך רעיונות טובים יותר אתה מוזמן לשנות. ערן 10:50, 17 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
-
- דפים מוזנחים? דפים לא-מעודכנים? משהו כזה. עדן 12:07, 17 פברואר 2006 (UTC)
- אהבתי את הצעתו של עדן, ערכים מוזנחים. שיניתי. Yonidebest Ω Talk 14:39, 17 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] שאלה טכנית לגבי הליך של טרום-הצבעה בפרלמנט
שלום,
העלתי במזנון הצעה להוסיף 4 פורטלים נוספים לעמוד הראשון. הסבר יותר מפורט בעניין ההצעה שלי אפשר למצוא ב שיחה:עמוד ראשי#הוספת 4 פורטלים לעמוד הראשי של הויקיפדיה.
הדיון בנושא הועבר לדף השיחה של העמוד הראשי, כיוון שנאמר לי במזנון שהדיון עוסק ספציפית בדף הראשי ולא בנושא כללי של הויקיפדיה. בדף השיחה של העמוד הראשי הדיון למעשה נעלם מעיני הקהילה וההתדינות בו פסקה.
אין קונצנזוס מוחלט לקבל את הצעתי, כיוון שיש לפחות מתנגד אחד (גילגמש). המשמעות היא שכדי לנסות ולקדם את ההצעה יש להמשיך לדון בה על מנת להגיע לקונצנזוס, או לחילופין להעביר את ההצבעה בפרלמנט. אלא שגם לפני הצבעה בפרלמנט יש צורך לנסות קודם להגיע לניסיון הדברות בפורום רחב, כלומר במזנון.
כלומר, כרגע הדרך היחידה לקדם את הטיפול בהצעה שלי היא המזנון, אלא ששם כאמור נאמר לי שאין זה המקום לדון בהצעה. שקיעת הדיון לשכחון של שיחת העמוד הראשי אינה פתרון מתקבל על הדעת, כי פירושה הוא שהמבנה הבירוקרטי הקיים לא עושה את עבודתו ומונע מראש כמעט כל ניסיון לביצוע שינויים בעמוד הראשי.
מה אני צריך לעשות? אוהד ל 12:31, 17 פברואר 2006 (UTC)
- לצערי, כל שנותר במקרה זה הוא לקרוא קצת אפרים קישון. Harel - שיחה 13:33, 17 פברואר 2006 (UTC)
- אפשר גם פרנץ קפקא, אם בא לך. Harel - שיחה 13:35, 17 פברואר 2006 (UTC)
- יש לך שתי טעויות - האחת, אין חובה לדון במזנון על משהו לפני ההצבעה עליו. שניה, לא צריך להצביע על זה בפרלמנט, אלא בעזרת תבנית "מחלוקת". גילגמש • שיחה 13:37, 17 פברואר 2006 (UTC)
אני אודה לכל מי שיוכל לאשר את מה שגילגמש כתב למעלה. הסיבה שדרוש לי אישור לדבריו מאדם אחר הוא שגילגמש נמצא כרגע בעימות איתי על רקע בקשה שלי מטרול רפאים לשנות את ניסוח הנוהל לביטול הרשאת מפעיל ויקיפדיה:ביטול הרשאה#נוהל הצבעה, כך שיהיה ברור יותר. אוהד ל 13:48, 17 פברואר 2006 (UTC)
- אוהד, יש לי כאב ראש מהבירוקרטיה הזו. פעם הויקיפדיה הייתה המערב הפרוע והיום היא המוסד לביטוח לאומי של גרמניה. תכתוב - פה בבקשה - מה בדיוק אתה רוצה, ואם אפשר בפחות משמונים מילים. Harel - שיחה 13:55, 17 פברואר 2006 (UTC)
- מהי הדרך להעלאת ההצעה שלי להצבעה? אוהד ל 14:16, 17 פברואר 2006 (UTC)
- מה בדיוק ההצעה??? Harel - שיחה 14:29, 17 פברואר 2006 (UTC)
- להעלאות 4 פורטלים נוספים לעמוד הראשי. אגב, גם אני נגד מפני ש-א' נראה כי מילא לא נוטים להשתמש בהם ו-ב' הפורטלים עלובים. Yonidebest Ω Talk 14:36, 17 פברואר 2006 (UTC)
- אני חושב שיהיה נבון לחכות עם ההצעה ולדון בה ביחד עם הצעות אחרות לשינוי העמוד הראשי, במסגרת סבב דיונים עונתי על העמוד הראשי, שיחול במועד שנמצא לנכון. Harel - שיחה 14:37, 17 פברואר 2006 (UTC)
- כמה דברים:
- ההתנגדות של גילגמש למחטפים בדפי מדיניות ידועה ולפעמים מביאה אותו להתנגדות בשל הנחה מוטעית שמדובר במחטף, לא צריך להתרגש
- ההצעות לשינוי העמוד הראשי רבות למדי לאחרונה ואכן צריך לשקול סבב הצעות חדש (עברה כמעט חצי שנה מהקודם...)
- לא לכל דבר צריך תבנית, אפשר להתחיל דיון מסודר בשיחת העמוד הראשי, אבל רצוי מאוד ליצור קודם כל עותק שיראה כיצד אתה מציע שהעמוד ייראה לאחר השינוי. טרול רפאים 14:54, 17 פברואר 2006 (UTC)
- אני מקבל את הטענות שלכם. אין מה למהר. אני אקח פסק זמן מהעניין למשך כמה ימים, ולאחר מכן במידה ואמצא את הזמן אתחיל ללמוד את כל הפרטים לקראת אפשרות של ביצוע סבב שינויים כולל בעמוד הראשי כשיבשיל הרגע לכך. אוהד ל 15:36, 17 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] קישור חיצוני אבל פנימי
מישהו יודע איך אני יכול ליצור קישור חיצוני אבל כך שהוא יהיה בצבע הכחול הרגיל של קישור פנימי? הקישור החיצוני הוא תכלת.. Yonidebest Ω Talk 00:12, 18 פברואר 2006 (UTC)
מיקרוסופט
בבקשה,
אוהד ל 03:48, 18 פברואר 2006 (UTC)
- שים לב שהצבע עלול להיות שונה מהצבע הרגיל של הקישורים, וכמו כן, שהקישור אינו מסומן כסגול לאחר שלחצת עליו. – rotemliss – שיחה 07:41, 18 פברואר 2006 (UTC)
- לא לא לא, אני יודע שזה אפשרי, השאלה היא איך. ראיתי פעם שימוש במילה internal, אבל לא זוכר איך נעשה השימוש בו, כך שאם מישהו יודע, אשר יהיה רק לשנות את זה לexternal. בברכה, Yonidebest Ω Talk 16:15, 18 פברואר 2006 (UTC)
- נסה <a href="http://www.microsoft.com/" class="internal text">Microsoft</a>, אבל אני לא חושב שזה יצליח - יותר מדי סיכוי ל-Spam. – rotemliss – שיחה 16:35, 18 פברואר 2006 (UTC)
- אכן צדקתי, התגית a אינה מורשית. – rotemliss – שיחה 16:36, 18 פברואר 2006 (UTC)
טופל--איש המרק 10:36, 18 פברואר 2006 (UTC) תודה הדור של הדור
שלום כולם,
אני מעוניין לתרגם את הערכים en:Manmohan Singh וen:Kolkata. יש אפשרות לשלב בערך בעברית גם את התבנית, כפי שהיא נראית באנגלית? בעברית אין תבניות כאלה. (לכלכותא תבנית עיר או מדינה לא תתאים)
תודה,
Pacman 16:10, 18 פברואר 2006 (UTC)
- אפשר לתרגם את התבניות ולהעתיקן לכאן. – rotemliss – שיחה 16:16, 18 פברואר 2006 (UTC)
איך? Pacman 16:19, 18 פברואר 2006 (UTC)
- כמו כל ערך - תפתח ערך בשם "תבנית:..." (במקום השלוש נקודות שם התבנית), תעתיק אותה לכאן, ותתרגם את כל המלל. דרור 16:24, 18 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] דוברי שפות זרות - להתפקד :-)
דרושים דוברי שפות זרות לבחינת נכונות התרגום של סוכנויות החלל השונות בקטגוריה:סוכנויות חלל, כרגע דרושים דוברי השפות הבאות - פורטוגזית, איטלקית, ספרדית, סינית (אולי מישהו יצליח להעתיק את השם בסינית מהסוכנות של טיוואן), הולנדית, יפנית, אוקראינית, רוסית, צרפתית, גרמנית, הונגרית ואולי עוד כמה שלא שמתי לב... דוברי כל שאר השפות מתבקשים לחכות חצי שנה ולבדוק אז. טרול רפאים 20:11, 18 פברואר 2006 (UTC)
- לקרוא לעצמי "דובר רוסית" תהיה הגזמה מטורפת, אבל נשתדל :) conio.h • שיחה 20:13, 18 פברואר 2006 (UTC)
- התרגום מאיטלקית נכון מאד, אולי זו הסיבה שהוא מופיע פעמיים... odedee • שיחה 20:16, 18 פברואר 2006 (UTC)
- אני דובר רוסית מבטן ומלידה. מארק ברלין 20:19, 18 פברואר 2006 (UTC)
- הגרמנית בסדר גמור, אני רק חושב שלא מדובר בסוכנות ממשלתית אלא בעמותה רשומה - e.V. זו עמותה רשומה - נראה לי יותר כמו מין מועדון חלל מNASA הגרמני. Harel - שיחה 20:22, 18 פברואר 2006 (UTC)
- התרגום המילולי של הסוכנות הגרמנית: המרכז הגרמני למסעות (או נסיעה) באוויר ובחלל. ההולנדים, בתרגום מילולי: המכון ההולנדי לפיתוח כלי-טיס ונסיעה בחלל. האיטלקית, צרפתית ופורטוגזית (ברזיל) נכונים. אביעד 20:29, 18 פברואר 2006 (UTC)
- צריך באמת להחליט עד כמה אנחנו רוצים לתרגם מילולית את הטקסט, עד כה רוב השמות היו תרגימים לעברית בצורה סבירה, הגרמנית נראית בעייתית.
- בכל מקרה, את הקישורים לערכים האדומים השארתי, במוקדם או במאוחר, נשמע על שיתוף פעולה של סוכנות החלל הישראלית עם כל אחת מהן וכולם יצעקו "איפה הערך!?". טרול רפאים 20:37, 18 פברואר 2006 (UTC)
- אני מסכים שתרגום מילולי לגמרי לעברית של הסוכנות הגרמנית הוא מסורבל. אולי משהו כמו "המרכז הגרמני לטיסות בחלל"? אביעד 20:53, 18 פברואר 2006 (UTC)
- השם סביר, את מידת דיוקו אני לא יכול לאמוד (השם שמופיע כרגע הוא תרגום כפול גרמנית-->אנגלית-->עברית). טרול רפאים 21:00, 18 פברואר 2006 (UTC)
- השם שמופיע כרגע מתרגום מגרמנית הוא באמת לא נכון מילולית, אבל אני מסכים שסביר יותר מבחינה לשונית בעברית - בגלל הבעייתיות של הוספת המונח "אוויר" (Luft) לשם הסוכנות. בברכה, אסף 14:08, 19 פברואר 2006 (UTC).
לא הבנתי את פשר השחזור בקטגוריה:סוכנויות חלל ⌠צהוב עולה⌡ 20:36, 18 פברואר 2006 (UTC)
- הקדמת אותי, הסברתי בדלפק יעוץ. טרול רפאים 20:39, 18 פברואר 2006 (UTC)
- אני לא הורדתי את הקישורים האדומים, רק הוספתי קישורים לוויקיפדיות בשפות זרות. לא הבנתי איך זה יפגע ביצירת הערכים החדשים. ⌠צהוב עולה⌡ 20:41, 18 פברואר 2006 (UTC)
- לי זה סתם מציק. מה התועלת בהם? קישורי inter-wiki ו-Inter-language-wiki מקומם בערכים עצמם, לכשיכתבו. conio.h • שיחה 20:49, 18 פברואר 2006 (UTC)
- זאת שאלה באמת טובה וקשורה לעניין מדיניות שהיה ויכוח שלם לגבי בנושא הקישורים מויקיפדיה:בקשת ערך.
- משום מה אין קטגוריה מקבילה באנגלית אלא יש רק תבנית (שגם היא לא מכילה הכל) וזה עלול להקשות על כותבי הערכים העתידיים.
- מצד שני, אנחנו לא מפעל תרגום מויקי אנגלית... טרול רפאים 21:00, 18 פברואר 2006 (UTC)
פתחתי ערך על המרכז הגרמני לחקר החלל בתרגום מגרמנית כאשר שמות הארגונים שתחת המרכז, הם בתרגום חופשי שלי, כי אין תרגום מסודר שלהם. אסף 15:53, 19 פברואר 2006 (UTC).
[עריכה] העתקה על ידי copy/paste מפרה תנאי GPL?
תשובה: אם יש זכויות יוצרים על הקטע המועתק, אז כן. Yonidebest Ω Talk 13:55, 19 פברואר 2006 (UTC)
- רגע. הכוונה למה שכתוב כאן על שכפול ידני (רציתי להעתיק לכאן אבל חששתי להפר את תנאי GPL...). לא נראה לי שמדובר בקטע עם זכויות יוצרים כי אחרת מה עוזר שימוש ב-move?
- --משתמש:oshani
- שם דובר על העברת תוכן של ערך שכבר יש לו זכויות GFDL, לדף אחר על ידי העתק-הדבק. את זה אסור לעשות כיוון שרשימת התורמים בערך החדש אינו נכון (כלומר, נראה כי האדם שהעביר את תוכן הערך הוא התורם הבלעדי, בעוד שרשימת התורמים הנכונה נמצאת במידע אודות ערך המקורי). יש להשתמש בלשונית העברת אם רוצים לשנות שמו של ערך, דבר השומר את היסטוריית התורמים לערך. Yonidebest Ω Talk 14:03, 19 פברואר 2006 (UTC)
- תיקון קטן = אפשר לעשות זאת כשאין ברירה, אבל אז יש לציין (בתקציר העריכה או בדף השיחה) את מקור הטקסט. נדב 14:07, 19 פברואר 2006 (UTC)
- וזה מוביל אותנו לבעייה קשה במדיה-ויקי: לא הקטגוריות ולא התמונות ניתנות להעברה באופן זה. כך, כשהעברתי את התמונה המשוקצת הזו ממקומה הישן (שלא תאם לשמות הדגלים - הכל נעשה בוויקישיתוף, כמובן), נאלצתי להוסיף הערה (originally uploaded by וכדומה). העניין מטופל (הייתי רוצה לחשוב שהוא מטופל, לפחות) בבאג 709 של התמונות ובבאג 3311 של הקטגוריות. – rotemliss – שיחה 14:16, 19 פברואר 2006 (UTC)
- מדיה-ויקי זה דרעק! חבל שאין יותר טוב ... :-( הא? 14:20, 19 פברואר 2006 (UTC)
- טוב הבנתי. אבל מה לגבי ציטוט חלק מטקסט? האם זה בסדר אם אני מציין בטקסט שבו כלול הציטוט מה מקורו? ועוד שאלה לגבי תמונות - אם אני מעתיק תמונה מויקי אחר (למשל מהוויקישיתוף), האם זה לא מספיק שאני מעתיק את פרטי המקור והזכויות מדף ההסבר של התמונה המקורית?
- לצטט חלק קטן (ולהגדרת קטן ראה זכויות יוצרים) מטקסט מותר גם אם הוא לא תחת GFDL (ולא GPL...), אם אתה מציין מקור. לגבי תמונות - הכי פשוט לכתוב מה המקור (להעתקה מויקי אחרת אנחנו משתמשים בתבניות דוגמת תבנית:EN). אין צורך להעתיק תמונות מוויקישיתוף - אפשר להשתמש בהם כאן ישירות, ומי שיקיש עליהן יראה את דף תיאור התמונה (שכולל את מי שהעלה אותה) ישירות. נדב 08:27, 20 פברואר 2006 (UTC)
- אפשר להשתמש ישירות בתמונות מויקי אחר? איך? --Oshani 10:05, 20 פברואר 2006 (UTC)
- לא מכל ויקי אחר - רק מוויקישיתוף. לא צריך לעשות כלום כדי להשתמש בהן, חוץ מלהשתמש בהן - באותו אופן שאתה משתמש בתמונות מכאן. נדב 10:08, 20 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] למחוק או לערוך, אסלן
צריך למחוק את אסלן בגלל כפילות עם הכתוב בדברי ימי נרניה (ההסבר בדברי ימי נרניה טוב יותר, כנראה שמי שהוסיף לאחרונה את אסלן לא שם לב שכבר יש כאן מידע עליו), או לערוך ולהוסיף לערך אסלן את מה שיש בדברי ימי נרניה? טל שחר 14:48, 19 פברואר 2006 (UTC)
- טופל. אין מה לעשות עם כפילות. Yonidebest Ω Talk 14:53, 19 פברואר 2006 (UTC)
- ספר את זה למעריצי הארי פוטר. odedee • שיחה 19:14, 19 פברואר 2006 (UTC)
|