Wikipédia:Relecture

[modifier] Une logique chronologique

Lorsqu'un article atteint un avancement de niveau B, le contributeur qui voudra le faire encore évoluer devra :

• Associer à la rédaction un maximum de membres des projets liés, ou du moins leur demander une relecture critique.
• Être attentif à la typographie^[3], aux conventions bibliographiques, aux fautes d'orthographe, de syntaxe, etc. Pour l'y aider on trouve l'atelier d'écriture.
• Une fois le niveau précédent « validé Â», l'article doit être équilibré, synthétique mais complet, neutre et accessible. Le contributeur est fortement incité à faire appel au comité de lecture. Celui-ci est composé de wikipédiens qui possèdent le recul nécessaire pour adopter une position critique et constructive vis-à-vis du travail réalisé. Si leurs recommandations sont suivies, l'article devrait être au moins au niveau BA.
• Dès lors, une proposition bons articles peut être faite.
• Une fois le label BA obtenu, le contributeur peut faire une demande de relecture auprès d'experts ou tout du moins de spécialistes.
• Si les recommandations sont suivies, le contributeur a toujours la possibilité de repasser devant le comité de lecture, dont la charge sera cette fois, d'acter que les avis extérieurs n'ont pas pris le pas sur les principes fondateurs de Wikipédia. Le contributeur a également la possibilité de demander des améliorations graphiques à l'atelier graphique.
• Cela fait, l'article doit être au niveau AdQ, et ainsi une proposition peut être faite.