Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d'homonymies après déplacement, création de page d'homonymie, corrections, etc.
|
 |
Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l'exploiter une fois de temps en temps par un robot.
|
Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n'oubliez jamais qu'il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.
- La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C'est-à-dire l'utilisation d'un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d'au moins une vingtaine de liens.
- Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s'il fait n'importe quoi. Alors cherchez d'abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
- La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu'un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d'effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n'est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
- La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à remplacer un modèle redirigé. À la différence des redirections d'articles, de telles redirections sont totalement invisibles. Si le modèle redirigé doit être réutilisé, la requête doit être faite, sinon elle n'a aucun ou très peu d'intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
- Requêtes traitées. Il est conseillé de garder les requêtes sur cette page après traitement 1 semaine. Plus tard, elles peuvent être déplacées dans page d'archive. Les requêtes traitées avant le 6 juillet 2008 peuvent actuellement être archivées dans 2008/07.
Statut des requêtes
Icône de section |
En traitement |
En pause |
Traitée |
Problème, Arrêt |
Refusée |
Attente d'infos |
En sursis |
Oubliée ? |
[modifier]
Demandes pour mai 2008 (en sursis automatique)
Ôter mai 2008 de ma liste de suivi.
- L'ensemble des requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste.
Ôter juin 2008 de ma liste de suivi.
[modifier] Maintenance des listes de traduction à faire
Demande du 4 juin 2008.
Demande effectuée par :
Djidane39 (d) pour le compte du Projet:Traduction.
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Traduction, résumé dans Projet:Traduction/Bots.
Nature de la demande :
Les spécifications se trouvent dans Projet:Traduction/Bots. NicDumz a déjà fait une partie du travail (voir ancienne demande), mais n'arrivant pas à le contacter, je relance la demande. Le but est de lister les traductions de 3 façon différentes:
Djidane39 (d) 4 juin 2008 à 09:36 (CEST)
- Help! On a un problème avec le bot de NicDumz Utilisateur:DumZiBoT, il marchait très bien jusqu'au 8 juin, et depuis il fait n'importe quoi, et je doit passer derrière tout les jours pour annuler ses modifications. J'ai essayer de prévenir Utilisateur:NicDumZ, mais pas de réponse! Quelqu'un pourrait repasser son bot à la version du 8 juin (je sais pas si c'est possible...)? Juste en attendant de régler le pb. Djidane39 (d) 11 juin 2008 à 09:11 (CEST)
- Si ça fait trop, on peut se concentrer sur le tri par langue, presque finie!!! il reste juste à limiter le nombre de traduction à 50.... Djidane39 (d) 14 juin 2008 à 20:25 (CEST)
[modifier] Poids des joueurs
Demande du 15 juin 2008.
Demande effectuée par :
(:Julien:) ✒ 15 juin 2008 à 16:17 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion_Projet:Football#fff2ff_des_joueurs
Nature de la demande :
Beaucoup de boîtes de joueur de football contiennent le poids du joueur or ce dernier n'est pas un paramètre du modèle car il est beaucoup trop variable.
Exemple : [1] Il faut prendre la ligne "|taille = 1m83 - 76 kgs" de l'infobox et la remplacer par "|taille = 1m83".
C'est pas pressé donc ça peut passer avec une autre demande pour pas plomber les historiques. Merci.
[modifier]
Remplacement des liens vers memory-alpha.org vers le modèle memory-alpha
Demande du 20 juin 2008.
Nature de la demande :
Je viens de créer un nouveau modèle memoryalpha pour remplacer tous les liens vers le site web memory-alpha.org.
Est-ce que ca serait possible à partir de la liste [2] de remplacer tous les
- {{en}} [http://memory-alpha.org/en/wiki/(.*) Fiche .* sur Memory Alpha]
par:
- {{memoryalpha}} si le nom de la page correspond à $1
- {{memoryalpha|$1}} sinon
Merci, Yggdras (d) 21 juin 2008 à 00:12 (CEST)
En cours par
HerculeBot (d · c · b) dressé par Hercule (d · c · b). 2 juillet 2008 à 22:54 (CEST)
Fait par
HerculeBot (d · c · b) dressé par Hercule (d · c · b). 2 juillet 2008 à 23:14 (CEST)
- Depuis le 9 juillet 2008, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.
- Merci beaucoup !
- Je viens de m'apercevoir que j'ai en fait oublié les liens français. Est-ce qu'on pourrait faire la même chose pour remplacer:
- {{fr}} [http://memory-alpha.org/fr/wiki/(.*) Fiche.* sur Memory Alpha]
par:
- {{memoryalpha-fr}} si le nom de la page correspond à $1
- {{memoryalpha-fr|$1}} sinon
- Yggdras (d) 3 juillet 2008 à 19:37 (CEST)
Demande du 23 juin 2008.
Demande effectuée par :
Bertrand Bellet dans le cadre du Projet:Langues
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Projet:Langues/Café des linguistes#fffff1 Fauconnier (suite)
Nature de la demande :
Il existe beaucoup de confusions actuellement dans l'attribution des bandeaux d'ébauche et de portails liés au Projet:Langues, surtout entre "linguistique" et "langues". Le nombre d'articles à vérifier étant de plusieurs milliers, il est impossible de corriger à la main. L'idée est de se servir de la catégorisation des articles pour réattribuer automatiquement les dits bandeaux par bot; il risque d'y avoir quelques "bavures" mais c'est sans conséquence comparé au fouillis actuel. Est-ce faisable ?
Les modèles concernés sont :
- {{ébauche | linguistique}}
- {{ébauche | langue}}
- {{ébauche | écriture}}
Pour les ébauches :
- {{Portail | linguistique}}
- {{Portail | langues}}
- {{Portail | écriture}}
La réattribution des bandeaux se baserait sur les critères suivants :
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Langues :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par langue
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par langue
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail langues, l'ajouter.
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Écriture :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par écriture
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par écriture
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail écriture, l'ajouter.
- si l'article est catégorisé dans la hiérarchie sous Catégorie:Linguistique, mais sous une sous-catégorie autres que Catégorie:Langue ou Catégorie:Écriture :
- dans un éventuel bandeau d'ébauche, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par linguistique
- dans un éventuel bandeau de portail, remplacer l'argument linguistique, Linguistique, langue, Langue, écriture, Écriture, Ecriture par linguistique
- si l'article ne comporte pas le bandeau Portail linguistique, l'ajouter.
Cas difficile : le petit nombre de pages comportant plusieurs des ces bandeaux portail (resp. ébauche) simultanément : c'est par exemple le cas dans Modèle:Typologie des langues. Il serait souhaitable dans ces cas-là de ne toucher à rien, en espérant que l'attribution ait été correctement faite.
Bertrand Bellet (d) 23 juin 2008 à 13:37 (CEST)
Demande du 23 juin 2008.
Demande effectuée par :
User:Pamplelune
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Apposer le bandeau {{Wikiprojet Rock}} aux articles liés au portail rock. PAMPLELUNE discut. 23 juin 2008 à 23:46 (CEST)
En cours par
HerculeBot (d · c · b) dressé par Hercule (d · c · b). 23 juin 2008 à 23:53 (CEST)
En arrêt.
HerculeBot (d · c · b) dressé par Hercule (d · c · b) est arrêté suite à une anomalie, un signalement d'erreur, une discussion ou un blocage. --Hercule Discuter 24 juin 2008 à 08:59 (CEST)
- Discussion en cours concernant l'apposition des bandeaux "Musique", "Rock" et "Metal"
- Nouvelle requête en juillet --Hercule Discuter 2 juillet 2008 à 23:41 (CEST)
Fait par
HerculeBot (d · c · b) dressé par Hercule (d · c · b). 2 juillet 2008 à 23:41 (CEST)
- Depuis le 9 juillet 2008, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.
Demande du 24 juin 2008.
Demande effectuée par :
-Strogoff- (d) pour le Projet:Révolution et Empire et le Portail:Premier Empire
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
On en a parlé ici
Pour clarifier la demande, le Portail Révolution française traitait auparavant également des sujets liés au Consulat et au Premier Empire, ce qui n'est dorénavant plus le cas avec la création du Portail:Premier Empire, d'où la substitution demandée concernant les bandeaux portail révolution française pour certains des articles.
Nature de la demande :
{{Empire français}}, {{Maréchaux d'Empire}}, {{Ébauche/paramètres Premier Empire}}, {{Deuxième coalition}}, {{Départements annexés par la France lors de la Révolution et du Premier Empire}}, {{Républiques sœurs}}, {{Épopée napoléonienne}}
---Strogoff- (d) 24 juin 2008 à 02:29 (CEST)
- Personne ? Elle est compliquée ma demande ? Qu'est ce que je peux faire pour aider ? ---Strogoff- (d) 2 juillet 2008 à 21:42 (CEST)
[modifier]
Phase finale de maintenance des liens catégories sur les catégories
Demande du 24 juin 2008.
Demande effectuée par :
Aiolia (d)
Nature de la demande :
Bonjour, le but de ma requête est de parachever la maintenance des liens catégories utilisés sur les catégories et de distinguer clairement l'utilisation des Catégorie:Lien portail de celle des Catégorie:Lien catégories. Pour celà je distingue 3 étapes pour lesquels j'aurais besoin des services des bots.
- 1. Première étape :
- 2. Deuxième étape
- 3. Troisième étape
| lien catégories = catégorie "+nom de ce qui succède Modèle:portail" (par exemple catégorie psychologie pour "Modèle:portail psychologie")
Les résultats des changements ne seront pas visibles sur les pages encyclopédiques par contre ils afficheront sur les catégories correspondantes le "modèle lien catégorie correspondant" et s'il n'existe pas, il proposera de le créer. Actuellement il y a plus de 150 lien catégorie existant (la plupart créé par moi-même) pour un total de 400 lien portail. Les liens catégories existant sont les plus utilisés, et les 250 qui n'existent pas encore sont liés à des projets mineurs pour lesquels il me semble qu'il est préférable de suggérer leur création (plutôt que de les faire soit même pour une poignée de catégorie qui les utilisent). Pour une prévisualisation du travail demandé vous pouvez consulter Utilisateur:Aiolia/Méta lien vers portail. Merci pour votre aide, Aiolia (d) 24 juin 2008 à 22:21 (CEST)
- Je ne sais pas ce que les autres en pensent, mais les changements proposés sont grands, je pense qu'une discussion sur le bistro ne serait pas plus mal, ou contacter chaque projet pour voir ce qu'ils en pensent (un bot peut laisser un message automatique sur chaque projet). Egalement, je suis contre utiliser un modèle de ton espace perso sur les catégories — Steƒ ( Стеф ) 25 juin 2008 à 09:36 (CEST)
- Je suis contre le premier point car mettre un multi bandeau si il n'y as pas de {{Catégorie ...}} c'est un passage inutile. Autant changer cela lors du passage pour changer les bandeaux. Et je vois pas en quoi le second point concerne un bot. Alecs.y (disc. - contr.) 25 juin 2008 à 11:56 (CEST)
- OK, je vais essayer de voir si on peut faire plus simple mais je ne suis pas un expert... Si vous avez des idées n'hésitez pas à m'aider... Aiolia (d) 25 juin 2008 à 12:01 (CEST)
- Depuis le 8 juillet 2008, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.
[modifier] Catégorisation des bots
Demande du 25 juin 2008.
Demande effectuée par :
Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 13:30 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
C'est un truc de bon sens, normalement y'a pas besoin de PDD...
Nature de la demande :
Dans la catégorie Catégorie:Bot Wikipédia se trouvent de nombreux bots qui devraient être classés dans les sous-catégories Catégorie:Bot Wikipédia actif, Catégorie:Bot Wikipédia en sommeil ou Catégorie:Bot Wikipédia non autorisé. Possible à la main, la catégorisation ne serait-elle pas plus rapide par bot ? Il faudrait, pour les pages utilisateur dans cette catégorie, 1) vérifier la liste des bots flaggés : si l'utilisateur n'y est pas, classer dans Catégorie:Bot Wikipédia non autorisé, 2) si l'utilisateur y est, vérifier la date de la dernière contribution de l'utilisateur : si c'est il y a plus de six mois, classer dans Catégorie:Bot Wikipédia en sommeil, sinon classer dans Catégorie:Bot Wikipédia actif. Une maintenance régulière, par la suite, pour faire passer de "actif" à "en sommeil" les bots qui le nécessitent, disons une fois par mois, permettrait d'y voir un peu plus clair. Merci d'avance de votre attention, Esprit Fugace (d) 25 juin 2008 à 13:30 (CEST)
- Je peux prendre ça en charge. J'en profite pour signaler que j'avais commencé à faire des statistiques sur les bots. Mais je n'avais pas eu de réactions. --Hercule Discuter 25 juin 2008 à 14:02 (CEST)
Je lance une consulation préalable au traitement de cette requête ici. J'espère que les dresseurs seront nombreux à y participer (et que ma proposition n'est pas idiote
--Hercule Discuter 27 juin 2008 à 02:01 (CEST)
[modifier] Articles tunisiens à sourcer
Demande du 28 juin 2008.
Demande effectuée par :
Moumou82 (Projet:Tunisie)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Une petite demande technique mais très utile pour l'équipe du projet Tunisie : il nous faudrait la liste des articles portant le bandeau du portail Tunisie et le bandeau {{À sourcer}} afin de pouvoir se concentrer sur ces articles. Merci d'avance ! Moumou82 [message] 28 juin 2008 à 10:05 (CEST)
- Je suis en train de développer un truc, et là en gros il me manque juste à résoudre un problème d'accents/caractères spéciaux. Maintenant je vais manger, et puis je devrais terminer cet aprem.
— Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 13:41 (CEST)
-
En cours par
NiavBot (d · c · b) dressé par Delhovlyn (d · c · b). 28 juin 2008 à 15:57 (CEST)
- Voilà, c'est donc en cours, si tout se passe bien il devrait être en train me créer cette liste.
— Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 15:57 (CEST)
- Bon.
Fait par
NiavBot (d · c · b) dressé par Delhovlyn (d · c · b). 28 juin 2008 à 16:09 (CEST) – mais je me demande s'il en manque pas. Je trouve 8 pages portant à la fois le modèle {{Portail Tunisie}} et le modèle {{À sourcer}} (ou redirections) :
- Est-ce que c'est vraisemblable ? — Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 16:09 (CEST)
- Edit: Trois de ces pages portaient le modèle {{sources à lier}}, je n'avais pas pensé à ça. — Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 17:43 (CEST)
- Il doit en manquer comme Accaras ou Mloukhiya. À voir ce qui a pu passé à côté ? Moumou82 [message] 28 juin 2008 à 18:14 (CEST)
- Étrange. Je regarde ça et je fais des essais sur des listes à moi. — Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 18:29 (CEST)
- Un problème dû à l'accent de « à sourcer », je pense. Je reviens plus tard, j'essaierai de corriger ça. — Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 18:39 (CEST)
- Bon, le problème semble réparé. C'était bien un problème d'accents, à savoir que je ne passais pas mon expression régulière en Unicode – c'était une lettre à rajouter, u. J'ai donc testé sur une petite liste contenant entre autres les articles Accaras et Mloukhiya, et ça a très bien marché. Je le lance de ce pas. — Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 19:12 (CEST)
En cours par
NiavBot (d · c · b) dressé par Delhovlyn (d · c · b). 28 juin 2008 à 19:12 (CEST)
Fait par
NiavBot (d · c · b) dressé par Delhovlyn (d · c · b). 28 juin 2008 à 20:02 (CEST). Ça me semble beaucoup mieux :
(Ne pas perdre de vue que certains articles n'ont pas le bandeau en tête de la page, mais au début d'une section précise.)
— Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 20:02 (CEST)
- Super !! Merci à toi ! Moumou82 [message] 28 juin 2008 à 20:29 (CEST)
- De rien, c'était un plaisir ^^
— Delhovlyn — « ... » ?, le 28 juin 2008 à 22:31 (CEST)
Depuis le 5 juillet 2008, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.
Demande du 30 juin 2008.
Demande effectuée par :
Projet:Traduction, Djidane39 (d) 30 juin 2008 à 22:59 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Les besoins sont précisés ici.
Nature de la demande :
Le but est de maintenir une liste mensuel pour connaître les traducteurs les plus actifs, ce qui permettra de se référer à eux pour de nouvelle traduction ou pour aider sur d'autres. Besoins :
À chaque début de mois, remplir la liste des traducteurs les plus actif du mois précédant. Pour cela, récupérer les noms dans les champs traducteur, relecteur, demandeur dans la liste des traductions du mois précédant (exemple: mois de décembre). Les trier par langue puis par nombre de traductions ou relectures terminées (changements de statuts de 2 à 3 ou de 4 à 5). Plan :
== Mai 2008 ==
=== Anglais ===
* Bob (24 éditions)
* Alice (12 éditions)
...
=== Allemand ===
...
=== Espagnol ===
...
== Avril 2008 ==
...
Djidane39 (d) 30 juin 2008 à 22:59 (CEST)
| Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d'homonymies après déplacement, création de page d'homonymie, corrections, etc.
|
 |
Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l'exploiter une fois de temps en temps par un robot.
|
Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n'oubliez jamais qu'il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.
- La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C'est-à-dire l'utilisation d'un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d'au moins une vingtaine de liens.
- Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s'il fait n'importe quoi. Alors cherchez d'abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
- La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu'un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d'effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n'est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
- La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à remplacer un modèle redirigé. À la différence des redirections d'articles, de telles redirections sont totalement invisibles. Si le modèle redirigé doit être réutilisé, la requête doit être faite, sinon elle n'a aucun ou très peu d'intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
- Requêtes traitées. Il est conseillé de garder les requêtes sur cette page après traitement 1 semaine. Plus tard, elles peuvent être déplacées dans page d'archive. Les requêtes traitées avant le 6 juillet 2008 peuvent actuellement être archivées dans 2008/07.
Statut des requêtes
Icône de section |
En traitement |
En pause |
Traitée |
Problème, Arrêt |
Refusée |
Attente d'infos |
En sursis |
Oubliée ? |