Discussion Wikipédia:Résolution de conflit

DontLookAtTheFinger. : Je suppose que ça viens de "Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt" ? DarkoNeko いちご 12 juin 2006 à 10:43 (CEST)

[modifier] Objectivité et subjectivité

Ce texte fort bien documenté n'aborde pas le cas où un contributeur sincère serait en conflit avec un autre qui ne l'est pas, et où le médiateur ferait partie de la même mouvance philosophique que l'un ou l'autre.

Comment alors résoudre le problème ?

Je prends un exemple concret. Je suis croyant, j'ai un conflit avec un autre contributeur qui censure mes articles parce qu'il n'est pas croyant, alors que ma croyance N'EST PAS utilisée dans la rédaction de mes articles, mais cependant elle est publique. Si le médiateur n'est pas croyant, il n'y a pas de solution, j'aurai toujours tort, et s'il l'est il n'y en a pas non plus puisque j'aurai alors toujours raison.

Votre avis ?

Merci.

Didier Morandi 28 août 2008 22:36 (CEST)

Pour moi c'est bien Wikipédia:Wikipompiers. Si tu parles anglais tu peux voir en:Wikipedia:Dispute resolution, qui propose plus de médiations et desquelles tu peux t'inspirer Bien amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 28 août 2008 à 23:24 (CEST)