|
|
Discussion Utilisateur:Utopies
Cerbère, chien de garde.
Bonjour à tous ! Ceci est la page de discution d'UtOpies.
À tous moment, si vous souhaitez me discuter, sur n'importe quel sujet, que ce soit pour des réclammations, à propos de fautes que j'ai pu commettre, problème(s) dont je suis la cause, et toutes autres choses, vous pouvez le faire, je suis ouvert à toute discution...
|
Bienvenue sur Wikipédia, Utopies !
|
|
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
|
 |
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.
N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
|
 |
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).
Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
|
 |
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
|
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Cordialement, Sebleouf (d) 6 mai 2008 Ã 14:31 (CEST)
Merci de faire preuve de sagacité quand il s'agit de souhaiter la bienvenue aux nouveau. Il faut d'abord savoir si la personne est sur Wikipédia pour contribuer ou faire des bêtises... Aussi n'est-il pas indispensable de souhaiter la bienvenue à des contributeurs soit sans contribution aucune, soit avec, déjà , quelques casseroles au derrière. Je pense au dernier en date à cette heure, qui ne semble pas connaître le minimum requis en termes de politesse envers autrui. Bien à toi, Alchemica - discuter 9 mai 2008 à 17:36 (CEST)
[modifier] C'est d'accord
Oui, je comprends ce que tu veux dire...je ne regardes pas forcément leurs contributions avant de leur souhaiter la bienvenue. Je ferais attention. Mais je ne souhaites pas la bienvenue à ceux qui n'ont pas contribué, on m'a deja fait la remarque ;)
Utopies (d) 9 mai 2008 Ã 19:45 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 mai 2008 à 06:17 (CEST)
[modifier] Analyse du 12 mai 2008
[modifier] Analyse du 17 mai 2008
Salut Utopies! Dans l'article en titre, aurais-tu eu un petit accident de copier-coller? Je te laisse remettre ça en ordre, parce que je ne connais rien à Max Weber. Amicalement! --JY Rehby (d) 17 mai 2008 à 18:09 (CEST)
[modifier] Administrateur/Problème
Bonjour, j'ai enlevé votre ajout sur cette page, parce que ça n'est pas du tout le bon endroit pour signaler un vandalisme. Pour cela, il faut aller sur WP:VANDALE. Rassurez-vous, l'IP a bien été bloquée. Bonne continuation sur Wikipédia, --Serein [blabla] 27 mai 2008 à 14:40 (CEST)
[modifier] LiveRC : conseil
Salut Utopies,
Fais bien attention à vérifier l'historique des articles pour ne pas laisser de vandalisme derrière toi.
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 27 mai 2008 à 15:35 (CEST)
bonjour. Pourquoi avoir blanchi Meditations? le sujet est parfaitement admissible, l'article est écrit dans un français parfaitement correct, et en une minute la mise-en-page est rattrapable? Attention à ne pas faire n'importe quoi! Xic [667 ] 28 mai 2008 à 16:58 (CEST)
- Un fake??? la mise en page indique simplement que celui qui a écrit l'article ne maîtrise pas la syntaxe de Wikipedia. Quant à l'authenticité, c'est vite vu: "meditations john Coltrane": [1]. Xic [667 ] 28 mai 2008 à 17:04 (CEST)
Hello, je vois que tu as mis un {{test3}} à un contributeur qui a juste créé un article très mal fichu, mais n'a commis aucun vandalisme au sens propre. Attention, se prendre un carton rouge pour si peu, ça peut être très décourageant. C'est typiquement le genre de cas où {{test0}} suffit. Et n'oublie pas de signer, que ton interlocuteur puisse te joindre en cas de pépin ! Cordialement, Alchemica - discuter 29 mai 2008 à 15:39 (CEST)
- Oui, c'était une petite définition malhabile, de type « bac à sable », qui ne semblait pas mal intentionnée. J'ai effacé dans la foulée. Généralement je tâche de n'utiliser directement le Test3 qu'en cas d'insultes ou vandalismes répétés sur plusieurs minutes, après être passé par un ou plusieurs des niveaux précédents. Généralement ça marche, mais il y en a forcément quelques-uns qui ne veulent rien comprendre, sinon ça ne serait pas drôle.
En tous cas rassure-toi, cette petite erreur d'appréciation n'était pas capitale, loin de là . Amitiés, Alchemica - discuter 29 mai 2008 à 15:49 (CEST)
Salut ! Tu dois certainement le savoir, mais il n'est pas indispensable voire pas conseillé de souhaiter la bienvenue aux nouveaux venus sans contributions. Tu es plus ancien sur WP, mais je me permet de te le rappeler. Bonne continuation. Amitiés, ~~
- Je ne veux pas être désagréable, mais bon... quand on donne des leçons il faut être irréprochable. Je te signalerai donc simplement que tu as écris dans ma page perso, et non pas dans ma page de discussion. :-p Pour le reste, c'est vrai que j'ai eu la main un peu généreuse. Catskingloves (d) 29 mai 2008 à 16:49 (CEST)
Merci camarade...!
Je ne peux pas fermer le bloq des userbox ,est-ce que tu sais que peux-je faire?
merci...et au revoir!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 1 juin 2008 Ã 16:04 (CEST)
[modifier] Club de Gimnasia y Esgrima La Plata
Salut. Je voulais lui demander une faveur. Pourriez-vous réviser l'article du club de Gimnasia y Esgrima La Plata? Je l'éditai en utilisant comme référence l'article chez l'Espagnol. Mais la traduction que j'ai faite a été produit d'un traducteur online. Mon intention consiste en ce qu'il est nommé à un "bon article", et si c'était possible, tout de suite à un "article de qualité". --Tincho GELP (d) 31 mai 2008 à 17:22 (CEST)
- Il allait demander le même. Disculpe L'audace. --Elnegrojose (d) 31 mai 2008 à 21:26 (CEST)
Bonjour,
Je pense que ce message t'est adressé.
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 3 juin 2008 à 16:05 (CEST)
L'utilisateur Discussion Utilisateur:91.86.10.223 a fait preuve de vandalisme a plusieurs reprises sur l'article cité au dessus et malgré les multiples messages... Il serait bon de le bloquer temporairement. Amitiés, Utopies (d) 8 juin 2008 à 18:30 (CEST).
- Je m'en était déjà occupé.
Merci pour ton travail sur les patrouilles, et n'hésites pas à m'envoyer les turbulents! Zouavman Le Zouave 8 juin 2008 à 18:33 (CEST)
L'utilisateur [[2]] change une date sur l'article ci-dessus et en met une différente a chaque fois. Après plusieurs avertissements, il continue. Il serait judicieux de le bloquer temporairement. Cordialement, Utopies (d) 8 juin 2008 à 18:56 (CEST).
- Je lui ai mis un {{Test3}} et s'il bouge, je tire.
Es-tu sûr que la date d'avant est la bonne? Y a-t-il une source sur laquelle on peut se baser? Cordialement, Zouavman Le Zouave 8 juin 2008 à 19:02 (CEST)
- Non, je ne suis pas sur de la date, j'ai laissé la première et ai supprimé toutes les modifs depuis. À vérifier, en regardant sur une ancienne version de la page ou sinon , dans le doute, en ne mettant pas de date. Utopies (d) 8 juin 2008 à 19:04 (CEST)
Edit: Il l'a encore modifié plusieurs fois.
-
- Pas depuis que je lui ai mis le {{Test3}}. S'il ne fait plus de dégâts, il n'est d'aucune utilité de le bloquer. Je vais le surveiller pendant un petit bout de temps. Pas mal d'IPs s'arrêtent après le dernier avertissement.
Zouavman Le Zouave 8 juin 2008 Ã 19:09 (CEST)
[modifier] Re: Vandalisme
Voici des modifs de l'IP de l'utilisateur [3]. Il a été averti plusieurs fois par Salebot, je pense qu'un blocage tempraire serait utile. Amitiés, Utopies (d) 10 juin 2008 à 14:05 (CEST)
- Coucou, merci pour ton message. Malheureusement j'arrive une heure trop tard... La bonne nouvelle est qu'aucun vandalisme ne proviendra depuis cette IP au moins jusqu'au 10 juillet, date de son déblocage.
Zouavman Le Zouave 10 juin 2008 Ã 15:01 (CEST)
[modifier] Re: Importer des fichiers
Salut a toi,
Je voudrais avoir quelques informations qui me serait utiles...actuellement, je refais entierement ma page personnelle...
J'ai trouvé sur un autre wiki qui est chez MédiaWiki plusieurs icones qui m'intéressent, et qui ont été importées sur ce wiki par une seule personne. Je n'arrive pas a joindre cette personne, et j'ai remarqué que parmi les images importées par elle sur ce wiki, certaines appartiennent a WikiPédia. Donc je ne connais pas la provenance donc l'auteur des autres icones, mais je sais que ce n'est pas elle. Comment dois-je faire pour les importer, et ai-je le droit? Merci de m'aider. Amicalement, Utopies (d) 30 juin 2008 à 21:39 (CEST).
- Coucou.

- Et bien je ne suis pas très sûr de tout comprendre, mais j'imagine que si les images proviennent de l'importateur sur un autre wiki, il faudrait vérifier si la licence est une licence libre, puis ensuite l'importer sur Commons en respectant la licence. Mais étant donné qu'il y ait des chances que l'importateur de l'autre wiki ait pu prendre ces images d'autre part, il serait en effet utile de le contacter... Cordialement, Zouavman Le Zouave 1 juillet 2008 à 13:52 (CEST)
Bonjour,
Tu as récemment importé sur Wikipédia plusieurs images pour lesquelles tu n'as précisé ni le crédit du nom des auteurs, ni les sources, ni le statut relatif aux droits d'auteur. Il faudrait ajouter ces précisions. Par ailleurs, l'image:Crystal Clear mimetype log.png existait déjà sur Commons, donc l'image:120px-Crystal Clear mimetype log.png semble faire doublon et il serait sans doute indiqué de la faire retirer. Cordialement. -- Asclepias (d) 5 juillet 2008 à 06:47 (CEST)
- Salut.
- J'ai fait des recherches, ces images, je les ai trouvées sur un autre wiki. J'ai demandé à la personne d'où elles venaient, mais elle ne s'en souvenais plus trop, si ce n'est que, je cite, "Je ne me souviens plus de toutes les icônes que j'ai importé mais pour la plupart je sais qu'elles sont utilisables tant qu'elles restent à des fins non-commerciales. Donc je t'en prie, vole-les moi". Voilà . J'ai quand même pris la précaution de savoir d'ou elles venaient et je pense que cette femme n'a pas importé ces images sur son wiki (dont elle est admin) comme ca, elle a un age où l'on est sage et elle a des enfants, donc je pense qu'elle ne souhaites pas aller en justice pour simplement des icones :D.
- Je ne peux pas plus te dire d'ou elles proviennent. Pour l'image doublon, oui ce doit en etre un, mais je ne sais comment l'a supprimer. Merci de m'avoir contacté, j'esperais que quelqu'un le fasse. Amitiés, Utopies 6 juillet 2008 à 09:11 (CEST).
- Salut, Merci d'avoir répondu. Pour le doublon, il est possible d'en demander la suppression sur la page WP:SI et un admnistrateur y donnera suite. Pour ce qui est des icônes non identifiées, il va y avoir un problème, car malheureusement sans les informations essentielles (auteur, source, licence) il ne sera pas possible de les garder sur Wikipédia. Bien que ces questions-là soient parfois présentées sous leur aspect juridique, il s'agit quand même d'abord et avant tout de questions de respect et de reconnaissance du travail d'autrui, dans ce cas-ci de l'auteur des icônes. On ne peut pas présumer que l'auteur qui les a créées aurait renoncé à son droit que son nom soit cité avec ses icônes, à moins qu'on puisse démontrer une déclaration explicite de sa part à ce sujet, laquelle, si elle existait, se trouverait normalement écrite dans la source ou dans la licence. Mais si on ne dispose pas de ces informations, on ne peut donc pas se permettre d'utiliser le travail de cet auteur. Puisqu'il est évident que la gentille dame au wiki avec des enfants n'est pas l'auteur des icônes, sa déclaration ne nous apporte hélas aucune aide, sinon qu'elle tendrait à confirmer que ces icônes ne sont pas dans le domaine public. Asclepias (d) 6 juillet 2008 à 16:23 (CEST)
- Oui, elle est gentille la dame au wiki avec des enfants :D
- Bon, que dois-je faire pour garder mes icones? Trouver son auteur?
- Bon je vais m'atteler a la tache, car je les adore vraiment :P
- Utopies 6 juillet 2008 Ã 21:12 (CEST)
- Oui, il faudrait trouver l'auteur et disposer de la licence explicite de sa part pour les réutiliser. C'est vrai qu'elles sont mignonnes ces icônes. Mais je ne serais pas trop optimiste sur les chances de les garder. Je crains que tu n'y mettes des efforts de recherche pour un résultat qui risque de se révéler négatif au final. Si elles étaient réutilisables, il y a fort à parier que quelqu'un les aurait déjà importées sur Commons. Tu fais comme tu veux bien sûr, mais peut-être serait-il plus simple d'explorer les divers stocks d'icônes qui sont déjà disponibles sur le site de Commons. Par exemple la même série des icônes « crystal clear » d'où provient celle que tu as choisie pour ta page de présentation ou d'autres séries. Elles ne sont peut-être pas aussi bien, mais peut-être pourrais-tu malgré tout y trouver quelque chose d'acceptable. -- Asclepias (d) 6 juillet 2008 à 22:45 (CEST)
- Je crois que ca sert a rien de faire des recherches, je sais pas ou chercher. Bon, je vais chercher d'autres icones (moins bien) sur Commons. Merci pour tout, ca m'évite d'avoir des problemes juridiques :) Tu vas les supprimer là ?
- Elles vont sans doute se faire supprimer de toutes façons la prochaine fois qu'un sysop va faire un ménage dans les images qui ne disposent pas d'indication d'auteur, source et statut. À propos, si tu cherches encore d'autres choix, il y a aussi sur Commons la série des icônes Nuvola qui semble pas mal. -- Asclepias (d) 12 juillet 2008 à 04:53 (CEST)
- Je les ai enlevée de mon profil là . Dommage...
Oui, j'en azi trouvé des presque pareilles sur Commons dans la catégorie Crystal. Merci encore. Amitiés, ~UtOpies~ 12 juillet 2008 à 12:13 (CEST)
Salut, les images à vocation non commerciales sont interdites sur fr.wikipédia en dehors de quelques exceptions. J'ai donc supprimé quelques une de tes images. A+ --P@d@w@ne 17 juillet 2008 à 17:56 (CEST)
- Merci à toi ! ~UtOpies~ 17 juillet 2008 à 18:32 (CEST)
|