Discussion Utilisateur:Croquant

Bonjour, Il y a une page proposée à suppression, et une indication franche et massive que c'est le début d'une suppression plus étendue, voire déjà à l'oeuvre? Peux tu voir la page [1] : et transmettre le message pour soutien... --Rédacteur Tibet 4 octobre 2007 à 15:50 (CEST)

[modifier] Catégorisation

Bonjour,
La Catégorie:Himalaya est une catégorie fille de Catégorie:Montagne du Tibet. Mettre les deux catégories dans l'article Kailash est donc bel et bien redondant.
Au fait, fécilitations pour toutes tes contributions sur les montagnes de Chine (et pour le reste).
Salutations. Gemini1980 4 octobre 2007 à 20:12 (CEST)

[modifier] Occitan et alentours

Bonsoir : tu avais la gentillesse de te pencher sur des guerres d'édition qui m'avaient opposé à Auba… et qui avaient déclenché des feux (mal éteints). J'ai pris un long wikibreak, notamment à cause de ce conflit qui avait fait capoter une candidature pour devenir balayeur (je constate en passant que le métier s'est démocratisé). Mais Auba…, malgré un long silence et un surprenant blanchiment de sa page perso, est revenu alimenter les braises, y compris sur WP it:. Comme personne ne peut contrôler WP, je tiens à t'informer qu'il est revenu et se concentre sur des « détails » comme l'« occitan parlé à Monaco », en prenant, as usual, ses contradicteurs de haut (vandales et autres jolis mots d'oiseaux). Je me permets de te contacter pour te le signaler. Merci de ton écoute (

). -ᄋEnzino᠀ 10 octobre 2007 à 21:19 (CEST)

[modifier] Lien Tibet

Bien vu, j'ai gaffé : c'est le lien Carte du morcellement du Tibet historique[pdf] que je voulais supprimer "le Tibet sous occupation chinoise" n'a rien à faire dans la section Autres sites apolitiques. Je rétabli. Travins 15 octobre 2007 à 21:16 (CEST)

Ici c'est la carte mondiale de l'époque de la première guerre mondiale. Probablement, cette carte n'est pas encore influencée par la presse occidentale actuelle. Alors, elle indique bien le Tibet faisait une partie de la Chine à cette époque. --Yetti (d) 21 novembre 2007 à 23:02 (CET)

[modifier] Marie Louville

Bonjour, J'ai créé la page Marie Louville, mais une divergeance d'opinion existe sur son maintien. Merci de regarder les arguements et donner ton avis sur : [2]. --Rédacteur Tibet 18 octobre 2007 à 20:35 (CEST)

[modifier] Panchen Lama

Si vous ne le connaissez pas déjà (je viens de le découvrir), lisez ce document qui présente la façon de voir des Chinois au sujet de la désignation du Dalaï Lama et du Panchen Lama, et traite de la question des urnes et du tirage au sort. Croquant 20 octobre 2007 à 10:39 (CEST)

[modifier] Tibet

Bonjour, Je suis toujours resté une neutralité, c'est pourquoi j'ajoute une version de PRC. veuillez voir la version anglaise sur la définition du Tibet (When the People's Republic of China (PRC) refers to Tibet, it means the Tibet Autonomous Region (TAR): a province-level entity which, according to the territorial claims of the PRC, includes Arunachal Pradesh. The TAR covers the Dalai Lama's former domain, consisting of Ü-Tsang and western Kham, while Amdo and eastern Kham are part of Qinghai, Gansu, Yunnan, and Sichuan. When the Government of Tibet in Exile and the Tibetan refugee community abroad refer to Tibet, they mean the areas consisting of the traditional provinces of Amdo, Kham, and Ü-Tsang, but excluding Sikkim, Bhutan, and Ladakh that have also formed part of the Tibetan cultural sphere.[6] The difference in definition is a major source of dispute. The distribution of Amdo and eastern Kham into surrounding provinces was initiated by the Yongzheng Emperor during the 18th century and has been continuously maintained by successive Chinese governments.)

Donc les infos que je établie est bcp plus neutre par rapport la version ancienne.

Excuses moi pour ça ... Ca me donne l'impression de céder par facilité. Chose que je ne voudrais pas. Si tu penses franchement que j'exagère, dis le moi s'il te plait, je prendrais du recul et demanderais l'intervention d'un Wikipompier pour mettre les choses à plat. --Grook Da ^Oger 21 octobre 2007 à 23:42 (CEST)

L'article de Tibétains est débloqué, je souhaite de tu prendre en charge de développer cet article. S'il te plaît. Je pense qu'il n'a pas nécessité de garder les fausses informations, comme 1,2 million de morts, 6 millions de population en 1959 et l'enfant unique forcé chez les tibétains. Comme, on a déjà bien indiqué ces informations dans l'autre article.--Yetti (d) 21 novembre 2007 à 22:56 (CET)

Patrick French, alors qu'il était directeur de la « Free Tibet Campaign » (Campagne pour l'indépendance du Tibet) en Angleterre, a été le premier à pouvoir consulter les archives du gouvernement du Dalaï-Lama en exil. Il en a tiré des conclusions étonnantes. Il en est arrivé à la conclusion dégrisante que les preuves du génocide tibétain par les Chinois avaient été falsifiées et il a aussitôt donné sa démission en tant que directeur de la campagne pour l'indépendance du Tibet. Dans les années soixante, sous la direction du frère du Dalaï-Lama, Gyalo Thondrup, des témoignages furent collectés parmi les réfugiés tibétains en Inde. French constata que les chiffres des morts avaient été ajoutés en marge par après. Autre exemple, le même affrontement armé, narrée par cinq réfugiés différents, avait été comptabilisée cinq fois. Entre-temps, le chiffre de 1,2 million de tués par la faute des Chinois allait faire le tour du monde. French affirme que ce n'est tout bonnement pas possible : tous les chiffres concernent des hommes. Et il n'y avait que 1,5 million de Tibétains mâles, à l'époque. Il n'y en aurait donc quasiment plus aujourd'hui. Depuis, la population a augmenté pour atteindre presque 6 millions d'habitants actuellement, soit presque deux fois plus qu'en 1954. Chiffre donné et par le Dalaï-Lama et les autorités chinoises, étonnamment d'accord pour une fois. Les observateurs internationaux (la Banque mondiale, l'Organisation mondiale de la santé) se rangent d'ailleurs derrière ces chiffres. N'empêche qu'aujourd'hui encore, le Dalaï-Lama continue à prétendre que 1,2 million de Tibétains sont morts de la faute des Chinois.

[modifier] {{Infobox aire protégée}}

Salut, j'ai une question à propos de l'{{Infobox aire protégée}} que tu as créée: pourquoi les paramètres sont-ils en anglais? Ne penses tu pas qu'il faudrait les traduire, histoire de garder une certaine cohérence avec les autres modèles? Et de renommer en {{Infobox Aire protégée}}, pour les mêmes raisons ? Inisheer :: Canal 16 28 octobre 2007 à 12:18 (CET)

Si vous voulez respecter les conventions, il faudrait aussi remplacer les underscores par des espaces. --Piglop 29 octobre 2007 à 20:28 (CET)

[modifier] Pour info

[modifier] Méta-modèle et marge 10px

Salut Croquant, j'ai vu que tu modifiais massivement les palettes de navigation en ajoutant 10px de marge. Puis-je te demander pourquoi une telle chose? J'ai importé {{Méta palette de navigation}} justement parce que les palettes pouvaient former un seul bloc beaucoup plus propre et esthétique; ainsi les bas de page ressemblaient à quelque chose. Sans vouloir te choquer, ceci n'est pas désirable. Maintenant certaines page ne ressemble plus à rien :

Principales organisations dont la France est membre

v · d · m Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)
États membres	Allemagne · Australie · Autriche · Belgique · Canada · Corée du Sud · Danemark · Espagne · États-Unis · Finlande · France · Grèce · Hongrie · Irlande · Islande · Italie · Japon · Luxembourg · Mexique Norvège · Nouvelle-Zélande · Pays-Bas · Pologne · Portugal · République tchèque · Royaume-Uni · Slovaquie · Suède · Suisse · Turquie

v · d · m

Organisation mondiale du commerce (OMC)

États membres

Afrique du Sud · Albanie · Allemagne · Angola · Antigua-et-Barbuda · Arabie saoudite ·Argentine · Arménie · Australie · Autriche · Bahreïn · Bangladesh · Barbade · Belgique · Belize · Bénin · Bolivie · Botswana · Brésil · Brunei · Bulgarie · Burkina · Burundi · Cambodge · Cameroun · Canada · Chili · Chine · Chypre · Colombie · Communauté européenne · Congo-Brazzaville · Congo-Kinshasa (RDC) · Corée du Sud · Costa Rica · Côte d'Ivoire · Croatie · Cuba · Danemark · Djibouti · Dominique · Égypte · Émirats arabes unis · Équateur · Espagne · Estonie · États-Unis · Fidji · Finlande · France · Gabon · Gambie · Géorgie · Ghana · Grèce · Grenade · Guatemala · Guinée · Guinée-Bissau · Guyana · Haïti · Honduras · Hong Kong · Hongrie · Maurice · Îles Salomon · Inde · Indonésie · Irlande · Islande · Israël · Italie · Jamaïque · Japon · Jordanie · Kenya · Koweït · Lettonie · Lesotho · Liechtenstein · Lituanie · Luxembourg · Macao · Macédoine · Madagascar · Malaisie · Malawi · Maldives · Mali · Malte · Maroc · Mauritanie · Mexique · Moldavie · Mongolie · Mozambique · Myanmar · Namibie · Népal · Nicaragua · Niger · Nigeria · Norvège · Nouvelle-Zélande · Oman · Ouganda · Pakistan · Panama · Papouasie-Nouvelle-Guinée · Paraguay · Pays-Bas · Pérou · Philippines · Pologne · Portugal · Qatar · Roumanie · Royaume-Uni · Rwanda · République centrafricaine · République dominicaine · République tchèque · Saint-Christophe-et-Niévès · Sainte-Lucie · Saint-Vincent-et-les Grenadines · Salvador · Sénégal · Sierra Leone · Singapour · Slovaquie · Slovénie · Sri Lanka · Suède · Suisse · Suriname · Swaziland · Tanzanie · Taïwan · Tchad · Thaïlande · Togo · Trinité-et-Tobago · Tunisie · Turquie · Uruguay · Venezuela · Viêt Nam · Zambie · Zimbabwe

v · d · m Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN)
Forces armées des États membres	Allemagne • Belgique • Bulgarie • Canada • Danemark • Espagne • Estonie • États-Unis • France • Grèce • Hongrie • Islande • Italie • Lettonie • Lituanie • Luxembourg • Norvège • Pays-Bas • Pologne • Portugal • Roumanie • Royaume-Uni • Slovaquie • Slovénie • République tchèque • Turquie

v · d · m Conseil de sécurité des Nations unies
Membres permanents	Chine · États-Unis · France · Russie · Royaume-Uni
Fin du mandat : 31 décembre 2008	Afrique du Sud · Belgique · Indonésie · Italie · Panama
Fin du mandat : 31 décembre 2009	Burkina Faso · Costa Rica · Croatie · Libye · Viêt Nam
Portail de l'ONU

v · d · m La francophonie
Gouvernements membres	Albanie • Andorre • Belgique (et Communauté française de Belgique) • Bénin • Bulgarie • Burkina Faso • Burundi • Cambodge • Cameroun • Canada (et Nouveau-Brunswick, Québec) • Cap-Vert • République centrafricaine • Chypre • Comores • Côte d'Ivoire • Djibouti • Dominique • Égypte • France • Ghana • Gabon • Grèce • Guinée • Guinée-Bissau • Guinée équatoriale • Haïti • Laos • Liban • Luxembourg • Macédoine • Madagascar • Mali • Mauritanie • Maurice • Maroc • Moldavie • Monaco • Niger • République démocratique du Congo • République du Congo • Roumanie • Rwanda • Sainte-Lucie • Sao Tomé-et-Principe • Sénégal • Seychelles • Suisse • Tchad • Togo • Tunisie • Vanuatu • Viêt Nam
Gouvernements observateurs	Arménie • Autriche • Croatie • Géorgie • Hongrie • Lituanie • Mozambique • Pologne • République tchèque • Serbie • Slovaquie • Slovénie • Ukraine
Portail de la francophonie

v · d · m Groupe des huit (G8)
États membres	Allemagne · Canada · États-Unis · France Italie · Japon · Royaume-Uni · Russie

[modifier] Mise à jour portail

Je vais être assez absent dans les prochains 3 mois, ainsi pourras-tu metttre à jour les différentes facettes, panneaux du portail? merci--jonathaneo 4 novembre 2007 à 14:55 (CET)

[modifier] référence

article RPC paragraphe 56 "nationalités" -> minorités "Lorsque les minorités cohabitent avec les Han, elles ressentent souvent une grande différence entre la politique officiellement affichée et la situation réelle. Le cas le plus médiatisé est celui du Tibet, où les mesures discriminatoires, comme les atteintes à la liberté religieuse, une marginalisation culturelle entraînant une marginalisation économique, ou un contrôle excessif et autoritaire des naissances, sont dénoncées par les Tibétains en exil et les Occidentaux[14],[15]."

Bonjour, pour la référence 15, c'est récent, mais pour la référence 14 ça date de 1999 et on est en fin d'année 2007 ça fait un peu plus de 8 ans, une source plus actuel comme la référence 15 serait le bienvenue à la place de la 14. http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_populaire_de_Chine#_note-12 Cordialement --Julianwei 10 novembre 2007 à 09:45 (CET)

J'avais tout à fait compris que c'était vu du côté d'observateurs et de tibétains en exil, seulement vu que le paragraphe est au présent, on doit s'attendre à l'objectivité de références récentes comme la numéro 15. "Lorsque les minorités cohabitent avec les Han, elles ressentent souvent une grande différence entre la politique officiellement affichée et la situation réelle. Le cas le plus médiatisé est celui du Tibet, où les mesures discriminatoires, comme les atteintes à la liberté religieuse, une marginalisation culturelle entraînant une marginalisation économique, ou un contrôle excessif et autoritaire des naissances, sont dénoncées par les Tibétains en exil et les Occidentaux"

Je souhaiterai aussi que les dénonciations soient faites par des Tibétains qui ont des sources fiables notamment des sources qui ont vu la situation sur le terrain récemment parce que les "on dit que" ou les "avant que je ne parte en exil c'était comme ça donc c'est encore comme ça" ne sont pas d'une fiabilité encyclopédique. --Julianwei 10 novembre 2007 à 10:11 (CET)

[modifier] restes cool

[modifier] Conflit naissant

Oui je suis effectivement intervenu sur un conflit entre 2 contributeurs au sujet d'une non-neutralité de point de vue sur l'article République populaire de Chine. Autant que possible, il vaut mieux avoir recours aux wikipompiers ou à toute autre autorité de modération qu'en dernier. Donc si possible, essayez de vous reprendre. Je suis un peu l'article depuis que j'ai clos le feu, mais j'avoue ne pas tout comprendre. Notamment, je ne comprends pas "qui veut quoi". Je suis au courant un minimum de ce qui se passe en Chine mais ca reste très limité pour comprendre le conflit qui démarre. En gros, pour éviter tout litige, Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog, pas un site personnel ou quoique ce soit. Donc il faut citer des faits sourcés que personne ne peut démentir. Il ne faut pas non plus y exprimer un point de vue personnel ou un ressenti personnel. Attention, si je vous dis cela ce n'est pas parce que vous le faites. Comme je vous l'ai dit, je n'ai pas tout compris. Seulement, peut être que cela pourra vous aider à modifier votre approche s'il y a lieu et éviter de provoquer des réactions de Julianwei. A l'inverse, si vous constatez que Julianwei ne respecte pas ces règles, vous pourrez alors faire une demande d'intervention à la caserne des Wikipompier en connaissance de cause. Maintenant, comme je vous l'ai dit, j'espère que vous (vous deux) saurez faire preuve de bon sens pour ne pas en arriver là. Je vais demander à Julianwei de se calmer un peu.Faites en autant de votre côté et vous pourrez continuer de collaborer pour améliorer l'article. Merci et bonne continuation Gscorpio ^{par ichi} 10 novembre 2007 à 19:31 (CET)

[modifier] Demande d'opinion

Salut. J'aurais souhaité connaitre ton avis sur les propositions que j'ai faites sur la PdD de l'article "modèle sociopsychologique du phénomène ovni". Merci d'avance. Nicolas J. (discuter) 24 novembre 2007 à 12:20 (CET)

[modifier] Merci

J'ai suivi ce que tu as fais ces dernières semaines, j'étais un peu off (fatigue et vacances), je te remercie pour le boulot accompli, pas facile et usant ... --Grook Da ^Oger 29 novembre 2007 à 13:32 (CET)

[modifier] Tianzang天葬, l'étude de WANG Lixiong est disponible sur l'internet

Quand au Dalaï-lama, peut-être il n'est pas vraiment méchant, il a beaucoup exagéré pour la raison d'attirer les yeux occidentaux , peut-être il est poussé par les Etats-Uins aussi.

Le gouvernement communiste n'est pas innocent de l'époque de Mao, ça explique qu'il ne s'efforce pas de démentir les rumeurs. --Yetti (d) 13 décembre 2007 à 23:22 (CET)

[modifier] Virus cachés ?

Sans vouloir tomber dans la parano, il est bon de savoir qu'il existe un certain nombre de virus espions (trojan) régulièrement envoyés de Chine. Rechercher "virus" sur la page suivante de RSF : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=7196 --Rédacteur Tibet (d) 16 décembre 2007 à 17:45 (CET)

[modifier] Pont Georges V d'Orléans

D'après, "Les Ponts d'Orléans - Musée d'Orléans - Exposition du 14 avril au 30 mai 1977" et "Orléans meurtrie et libérée 1940-1944", suite à la destruction d'une arche du Pont Georges V, les Allemands mirent par dessus un tablier en bois. Les Ponts et Chaussées y substituèrent une passerelle métallique provisoire (peut-être la raison de la confusion). Ce pont fut baptisé Adolf Hitler Brücke.

En amont du Pont Joffre, entre le Quai Barentin et l'Avenue du Champ de Mars, fut construite la passerelle Hermann Goering en bois, qui elle fut ouverte à la circulation le 23 juillet 1940. --Freewiki (d) 18 décembre 2007 à 13:58 (CET)

[modifier] Remplacement des cartes de Chine par des cartes au format svg

Je viens de constater le remplacement de la carte China-Tibet.png par Map of PRC Tibet.svg. Cela ne me gênerait pas s'il s'agissait simplement d'un format différent pour la même carte, mais en fait il s'agit d'une carte différente, en particulier avec des éléments manquants. Cette mise à jour ne me semble donc pas pertinente. En conséquence, j'ai restauré la version précédente de Liste des subdivisions administratives du Fujian, mais je me suis arrêté là pour l'instant. Croquant (discuter) 19 décembre 2007 à 19:19 (CET)

Je vais également annuler les modifs de Xizang et Modèle:Xizang. Mon avis, en toute cordialité wikipédienne : il faudrait éviter de remplacer automatiquement une carte par une autre si, en plus du changement de format png -> svg, il y a un changement de contenu, comme c'est le cas ici. Croquant (discuter) 19 décembre 2007 à 19:26 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions.

-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Moi aussi. Bonjour Croquant, tous mes vœux pour la nouvelle année. :)--Yetti (d) 1 janvier 2008 à 16:44 (CET)

[modifier] Sansha

[modifier] Liste_de_temples_bouddhistes

Bonjour, Merci d'aller voir [4] et de voter (pour la conservation, si tu es d'accord). --Rédacteur Tibet (d) 23 janvier 2008 à 22:37 (CET)

[modifier] Modèle Évaluations_WP1

L'utilisation du modèle {{Évaluations_WP1}} produit des affichages bizarres, comme par exemple dans Discuter:Grande Muraille. Comme tu en es l'auteur, pourrais-tu y jeter un œil ? Merci. Croquant (discuter) 7 février 2008 à 13:51 (CET)

[modifier] Nanotechnologies

Je suis une toute petite étudiante qui a besoin de votre aide pour avancer dans son travail. Je fais un mémoire de master sur le débat sur les nanotechnologies. Ayant remarqué comme Wikipédia a pu donner lieu à des débats sur la question, j’ai absolument besoin d’en savoir un peu plus et d’avoir deux ou trois éléments apportés par les contributeurs ! Que vous défendiez le point de vue du débat ou celui de la neutralité, j’ai besoin de votre soutien. Merci de me témoigner votre bonne volonté à m’aider sur ma page perso de discussion ou à mon adresse mail : des_mots_strategiques@hotmail.fr Et merci de m’indiquer votre e-mail pour faciliter les échanges.

[modifier] Modèle sociopsychologique

Salut. Lors de la refonte de l'article que j'ai proposée et commencée il y a plusieurs mois j'avais déjà annoncé en pdd de l'article ma volonté de supprimer certains paragraphes qui n'étaient que des répétitions partielles d'autres articles, peu pertinentes dans l'article sur le modèle sociopsychologique. La réduction de l'article que j'ai faite est donc le résultat de cela. Si tu veux plus de précisions, n'hésite pas. Cordialement. Nicolas J. (discuter) 14 février 2008 à 23:36 (CET)

[modifier] Article RPC

Ca fait un moment qu'elles y sont ces informations et tu profites de l'appel aux wikipompiers pour les supprimer et me faire passer pour un vandale, c'est vicieux. Par ailleurs ces informations sont connues et certaines avec des liens internes wikipédia, ce ne sont pas des manières.--Julianwei (d) 17 février 2008 à 12:41 (CET)

Par ailleurs j'attends toujours ton paragraphe de Critiques sur les Droits de l'Homme et le Tibet... Je ne suis pas contre mais bon faudra bien préciser qui dit quoi et sourcer.--Julianwei (d) 17 février 2008 à 12:44 (CET)

Pour le wiki travel, tu aurais pu déplacer les infos de l'article vers le wiki travel au lieu de les supprimer. Merci à ta conception du travail collaboratif.--Julianwei (d) 17 février 2008 à 12:58 (CET)

"Si tu penses que je suis à ton service pour rédiger à ta place ce que tu as laissé « en vrac », tu rêves." T'as mal interprété, j'ai seulement dit que t'aurais plus coupé et coller, les informations, ça ne s'appelles pas rédiger. Tu rêves des fois.--Julianwei (d) 17 février 2008 à 13:14 (CET)

Au fait pour les paragraphes sur la Critique des Droits de l'Homme et du Tibet ?--Julianwei (d) 17 février 2008 à 13:15 (CET)

[modifier] Comté de Shan (Henan)

Je fais actuellement un peu d'étymologie concernant le Shaanxi (陕西). J'avais mis "à l'ouest du col", ce qui n'est pas faux, mais qui signifie surtout à mon avis (ai été regarder en version chinoise) "à l'ouest de Shan (陕)", article que tu as fait. Je vois par ailleurs que l'on dit en l'infobox "à l'ouest de Shanzhou" (陕州), que la version anglaise donne comme appelation ancienne, avec maintennant "ouest du comté de Shan".

Dès lors, la transcription "occidentale" ne devrait elle pas être "Shaan" étant donné le pinyin? Ou alors explication de la chose.

[modifier] Confusion

Excuse ma confusion avec un autre pseudo devenu admin ; en bas débit, j'évite des clics inutiles dont celui qui m'aurait permis de vérifier que je ne me trompais pas.
TigHervé (d) 4 mars 2008 à 10:16 (CET)

[modifier] Shaanxi

Bonjour, la question sur Pekin\Beijing est differente! Pekin est crée par Wade-Giles system, Beijing est crée par Hanyu Pinyin, un système de romanisation (transcription phonétique en écriture latine) du mandarin, utilisé en République populaire de Chine.

Tu dois avoir raison. Mais je vais sans doute mettre une note en bas de page pour expliquer celà. "Shaanxi" n'a sans doute pas d'ambition d'être du pinyin (et l'usage en est même sans doute antérieur). Comme pour Nanjing / Nankin et Pekin / Beijing, ou encore Xi'an généralement orthographié Xian.

Le Shaanxi s'écrit avec deux 'a' est pour distinguer le shanxi (une autre province de la chine, donc le capital est TaiYuan). Car selon les prononciations chinoise de nom de ces deux provinces chinoises sont même, mais avec la tonalité différente. Le capital de la province du Shaanxi est Xi'an!

[modifier] Tibet

Bonjour. À dire vrai, les événements actuels m'ont poussé à consulter l'article région autonome du Tibet et de voir qu'il était mal nommé. J'ai donc demandé et obtenu son renommage. Bàt, Rāvən (d) 14 mars 2008 à 18:16 (CET)

[modifier] Birobidjan

Salut. Puis-je te demander la source de l'info concernant la fusion du krai de Khabarovsk et du Birobidjan ([5]). Je trouve ça bizarre qu'il ne soit fait nulle part mention de cette fusion ailleurs que sur WP:fr. Les cartes sur Commons n'ont par exemple pas été modifiées. Bien à toi, Rāvən (d) 19 mars 2008 à 18:14 (CET)

Rechercher

Navigation

Contribuer

Boîte à outils

Discussion Utilisateur:Croquant

Sommaire

[modifier] Discussions archivées

[modifier] page proposée à suppression

[modifier] Catégorisation

[modifier] Occitan et alentours

[modifier] Lien Tibet

[modifier] Marie Louville

[modifier] Panchen Lama

[modifier] Tibet

[modifier] {{Infobox aire protégée}}

[modifier] Pour info

[modifier] Méta-modèle et marge 10px

[modifier] Mise à jour portail

[modifier] référence

[modifier] restes cool

[modifier] Conflit naissant

[modifier] Demande d'opinion

[modifier] Merci

[modifier] Tianzang天葬, l'étude de WANG Lixiong est disponible sur l'internet

[modifier] Virus cachés ?

[modifier] Pont Georges V d'Orléans

[modifier] Remplacement des cartes de Chine par des cartes au format svg

[modifier] Bonne année !

[modifier] Sansha

[modifier] Liste_de_temples_bouddhistes

[modifier] Modèle Évaluations_WP1

[modifier] Nanotechnologies

[modifier] Modèle sociopsychologique

[modifier] Article RPC

[modifier] Comté de Shan (Henan)

[modifier] Confusion

[modifier] Shaanxi

[modifier] Tibet

[modifier] Birobidjan