Discussion Utilisateur:Aoineko

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives (par tranche ~32ko) :

Sommaire

[modifier] Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a apposé un bandeau de NPOV sur Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées, ce désaccord a été mis en place le 21/09/05 et depuis l'article a évolué. J'aimerais savoir si tu maintiens le bandeau de NPOV et auquel cas si tu pouvais apporter des précisions concernant ce NPOV sur la page dédiée en lien dans le bandeau. sand 27 mai 2006 à 18:15 (CEST)

[modifier] Pyramide à faces lisses

Cet article, proposé à la suppression, va sauver sa peau par manque de consensus. J'attire l'attention des membres du projet sur son contenu qui est mal fagotté, bourré d'inexactitude etc... Je n'ai vraiment pas le courage ni la volonté de le refondre, mais si il reste dans l'état, il fera honte au portail Eagyptologia. Donc, il faudrait réagir, bien que comme je l'explique, je n'apprécie pas du tout ce genre de prise en otage, c'est pour cela que je l'ai proposé à la suppression. Ceux qui veulent le garder ont donc le devoir moral de le corriger. - Siren - (discuter) 28 mai 2006 à 17:01 (CEST)

J'ai commencé la réécriture, mais ça prendra un peu de temps. A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 06:25 (CEST)
Bonjour, comme vous avez entrepris le travail de réécriture avec Utilisateur:Sebi, je vais traiter la demande de suppression en la transformant en "page à recycler". Merci beaucoup pour votre travail et cordialement, - Boréal (:-D) 30 mai 2006 à 16:40 (CEST)

[modifier] Changement de nom d'utilisateur

Bonjour Aoineko, merci infiniment. Quelle réactivité! Amicalement--Daniel Dufour 29 mai 2006 à 15:45 (CEST)

De rien :o) A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 06:25 (CEST)

[modifier] Qui suis-je ;-)

Bonjour, qui suis-je, ou plutôt qui suis-je sur commons, voilà plus d'une semaine que j'essaye de récupérer mon mot de passe (en fait ayant été absent fort longtemps, je ne suis même plus sûr de m'être inscrit mais lorsque je veux créer utilisateur:pe.nataf, ça me répond que ce nom existe déjà). J'obtiens toujours la même réponse: un mot de passe vous a été envoyé et ..rien (je n'ai pas changé de mail depuis fort longtemps). As tu une idée pour me sortir de cette impasse ? p-e 30 mai 2006 à 10:24 (CEST)

Il doit y avoir une page sur le site Méta pour ce genre de chose. Seul les administrateur système ayant accès à la base de donné pourrait t'aider. Mais vu que c'est ton pseudo sur wp.fr et qu'il est pas utilisé depuis longtemps sur Commons, ça devrait pas poser de problème. A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 10:47 (CEST)
J'envoie un message à villy sur commons, j'espère qu'il pourra faire ça. Je n'ai pas trouvé qui étaient précisément les administrateurs système, ni la page sur meta correspondante (seulement des pages pour changer de nom d'utilisateur). Merci de ton aide en tout cas p-e 30 mai 2006 à 13:34 (CEST)


[modifier] projet d´échange avec Wiki.de sur le Portail de Philo

Bonjour, Je surfe régulièrement sur les différentes versions de Wiki (surtout en français mais aussi en allemand et en anglais) et ce qui m´a toujours frappé c´est que chacun semble travailler dans son coin et mise à part les traductions sauvages (j´en ai commis moi-même plus d´une) il n´a y pas de véritable coopération entre les différents Wiki… et ce alors que la plupart d´entre nous lisent voir écrivent une langue étrangère.

Comme je m´intéresse surtout à la philosophie et comme je parle moins mal allemand qu´anglais j´ai songé à mettre en place une coopération entre le Portail allemand et français de philo.

Même si vous n´êtes pas un philosophe ou même si vous ne parlez pas allemand, je vous demanderais pourtant de faire circuler ce texte si vous connaissez des gens qui pourraient être intéressés.

Il est possible que vous ayez déjà lu une des versions antérieurs de ce texte qui a subit des bouleversements mais si le projet vous intéresse, jeter quand même un coup d´œil à ce qui suit. Je vous remercie par avance.


a) le public concerné :

  • mon projet s´adresse à tous les philosophes
  • il s´adresse à tous les traducteurs
  • il s´adresse aux ambassadeurs
  • mais il s´adresse avant tout à ceux qui ne parlent qu´une des deux langues.

b) but de l´échange

  • rendre possible qu´on traduise un article qui n´existe que sur un des deux Wiki. Rien n´empêche une traduction-réélaboration naturellement.
  • s´échanger des astuces pour la rédaction des articles posant difficultés (par exemple : comment présenter la Philosophie ? quel plan est adapté pour tel ou tel texte). Ca serait la partie bistrot au sens propre.
  • lancer des projets communs aux deux Wiki. Ces projets seraient le résultat d´une discussion entre les ambassadeurs et les philosophes de Wiki.fr et Wiki.de.
  • comparer l´état d´avancement du portail de Philosophie de Wiki.fr et Wiki.de.

c) quelle méthode est adéquate?

  • le portail doit être au moins bilingue voire trilingue (avec l´anglais). Je suis contre qu´on travaille uniquement en anglais. Le public auquel on s´adresse et de toute façon limitée (car on s´adresse à ceux qui s´intéressent à la philo et à une coopération avec les Allemands). Si en plus on exige des gens qu´ils parlent anglais alors c´est la fin. Je suis plutôt pour que le Portail soit adapté à tout ceux qui ne parlent qu´une langue. CE POINT EST LE PLUS IMPORTANT : cette page de coopération doit être accessible pour tous ceux qui ne parlent qu´une langue.
  • des nouvelles catégories qui seraient bilingues voire trilingues de tous les articles de Philo en allemand et en français (une catégorie « Kant » trilingue ; une catégorie « Descartes » trilingue etc.). Ce système de catégories me semble être une des pierres de touches du projet.
  • Est-ce que Wiki.en doit participer? Bonne question. Il serait préférable, me semble-t-il, que nous construisions un bel échange franco-allemand avant que nous fassions venir la masse des utilisateurs de Wiki.en avec son million d´articles…

d) Je compte sur vous!

  • Tâter le terrain chez le plus de gens possible- vous pouvez envoyez ce texte à d´autres personnes. Faites des propositions SURTOUT si vous ne parlez qu´une langue, car la majorité des « philosophes » Wikipedia parlent qu´une langue.
  • Il serait bon que les Français prennent contact rentrent directement en relation avec les Allemands. Je suis le seul ces temps-ci qui envoie des messages des deux côtés du Rhin Les Allemands savent très souvent lire l´anglais voire le français.

Leur liste se trouve [là] et leur site de discussion [ici]

  • mener toutes les discussions sur [cette page], merci

Amicalement

Apierrot 30 mai 2006 à 19:36 (CEST)

[modifier] Suppression des pages Modifier le calendrier et [[Modèle:Égypte <jour>]]

Bonsoir,

Tout d'abord ne sachant pas si tu es au courant, je te conseille de regarder ici et là. Cela fait quelques jours que j'ai mis ces deux commentaires dans la page de discussion du portail et n'ayant pas eu d'avis contraire je songeais poster sur WP:PàS. Seulement comme seul le portail est intéressé par ces pages et que tu es sysop, je viens directement t'en parler.
BenduKiwi [ | φ] - 3 juin 2006 à 02:28 (CEST)

Merci pour tout le boulot. Quand aux pages inutiles, tu peux les proposer aux PàS si tu penses qu'elles genent. A☮ineko ✍ 5 juin 2006 à 03:57 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Images à supprimer/Image:France population 1831.png

Salut Aoineko,

Une de tes images a été proposé à la suppression, à priori pour un problème d'échelle, et par la présence d'une image refaite. A l'heure actuelle, le vote se tient, mais globalement, le sens de la discussion va vers la suppression. Tu ne souhaites pas t'exprimer dessus ? Le délai de 2 semaines est arrivé à bout. Eden ✍ 5 juin 2006 à 10:54 (CEST)

Vu. A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:34 (CEST)

[modifier] Fenêtre d'édition

Bonjour, j'ai lancé sur le bistro [2] sans grand succès une discussion pour enlever les boutons "Prévisulation rapide" et "Cacher" du monobook afin d'alléger l'interface pour les nouveaux contributeurs. Qu'en penses-tu ? ~Pyb Talk 8 juin 2006 à 13:42 (CEST)

No problemo, de toute facon cette fonction n'est pas encore vraiment fonctionnelle et je n'aurai pas le temps de l'ameliorer avant un bout de temps. A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:29 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Aoineko/Sous page.

Je suppose que c'est une erreur mais cette page perso est listée comme ébauche football... bizarre Lucio31 8 juin 2006 à 20:36 (CEST)

Au début de Wikipédia, il n'y avait pas d'espace de nom comme Utilisateur:, Wikipedia:, etc et les pages perso était donc dans l'espace encylopédique. Cette page devait être un vieux test... qui n'est plus ;o) A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:32 (CEST)
Si elle y esy encore... (je m'été trompé dans le lien) Lucio31 9 juin 2006 à 16:26 (CEST)
Ha bin si elle est dans l'espace Utilisateur: c'est déjà moins génant. Faudrait demander à Yug et Tofoot s'ils ont fini leurs test. Marrant qu'ils fassent leurs tests sur une de mes sous pages :o) A☮ineko ✍ 11 juin 2006 à 03:46 (CEST)

[modifier] Néferkarê

C'est un peu le souk, j'ai essayé de mettre un peu d'ordre.

Même si c'est un non sens de mettre des chiffres romains pour un pharaon dans un soucis de clarté il faudrait peut etre renommer Néferkarê (IIe dynastie) en Néferkarê Ier ou faire un redirect? Bouette 9 juin 2006 à 12:18 (CEST)

Effectivement, le « 1er » est considere comme etant celui de la IIe dynastie. Renommage ou redirection, les deux me vont :o) A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 13:20 (CEST)
j'ai mélé mon grin de sel sur la mesagerie de nefermaât bonne soirée--ankh92 9 juin 2006 à 19:57 (CEST)
C'est encore moi... le probleme peut être résolu, pour la VIIe dynastie en tout cas, car en fait les neferkarê de cette dynasyie non pas de numero a part neferkare II mais s' appellent: neferkarê Neby (III), neferkarê Khendou (IV), neferkarê Tererou (V) puis dans la VIIIè (premier roi) Neferkarê Pepiseneb (VI),puis dans la IXe dynastie c'est en fait neferkarê III mais devient VII puisque vous avez mis des numeros a ceux qui n'en avait pas et enfin celui de la XXVe n'a pas de numéro, ouf !!--ankh92 10 juin 2006 à 09:49 (CEST)
Il y a des sources ou le roi Neferkarê Neby (III) et ses successeurs portent de numéro. J'essayerai de retrouver ça... mais la, je suis au boulot... un samedi... quel sacrilège ! :o/ A☮ineko ✍ 10 juin 2006 à 09:59 (CEST)

[modifier] Ton article en AdQ

L'article que tu avais crée le 11 juillet 2002: Coupe du monde de football différence, est proposé en Adq. C'est fou comme le temps passe, non? Sebcaen | ¿? 9 juin 2006 à 22:06 (CEST)

Hé hé ! Ceci dit, j'y suis pour pas grand chose au final ;o) A☮ineko ✍ 10 juin 2006 à 05:04 (CEST)

[modifier] capatcha

Salut, vous pouver me donner le script qui generer les images capatcha? cela pour le bug 05309. ou si pas possible, es qu'il est en PHP? et merci --Mimouni 11 juin 2006 à 00:37 (CEST)

Le code source de Mediawiki est accessible librement sur le Net via CVS. A☮ineko ✍ 12 juin 2006 à 11:15 (CEST)

[modifier] demande de renommage de compte

Salut

je m'adresse à vous (la même demande est postée à Traroth, Aoineko, Aurevilly et ©éréales Kille®, car le cas est particulier) pour demander le renommage du compte d’Shelley Konk, assorti d'un avertissement sur son comportement. Quand il a commencé d’intervenir, j'avais déjà demandé sur le bulletin des administrateurs ([3]) conseil sur le renommage du compte, et finalement abandonné en présupposant la bonne foi (tout en sachant qu'il connaît Wikipédia, puisqu'il intervient et/ou surveille le BA et affirme récemment que ça fait un an que je le persécute Discuter:Affaire_du_dictionnaire_breton#53f3f2s mineurs...). Depuis Phe a eu la même réaction que moi sur son pseudo, la première fois qu'il l'a lu.

Depuis, et malgré des avertissements (Discussion Utilisateur:Shelley Konk#Le Monde comme si et Discuter:Affaire du dictionnaire breton), le ton de ses interventions ne s'améliore pas :

  • monologues sur page de discussion (Discuter:Loulotte, Discussion_Catégorie:Écrivain_de_langue_bretonne),
  • intervention insultante pour un contributeur sur la page de discussion d'un article (Discuter:Bibliographie du costume breton, il se trouve que c'était moi), il affirme qu'il n'avait pas regardé l'histo, pour moi c'est une circonstance aggravante ; de plus, dans ce cas, 1) la page de discussion n'a rien apporté, 2) j'ai été la cible d'attaques dans le même ton que l'intervention initiale, et à mon avis cette intervention y a contribué, 3) la seule modif améliorant l'article l'a été à la suite d'un échange de mails avec Bradypus) ;
  • quelques interventions du coté de l'antisémitisme et de la collaboration (avec la catégorisation de SNCF dans Collaboration + un débat animé).

Voir aussi [4] lorsqu'il fait allusion à [5], les modifications dans les interventions des autres contributeurs dans une discussion (dont [6].

Essayez aussi de deviner quelles sont les lignes qui sont de ma main Le premier et le second plan|ici. Bref, cet utilisateur contribue surtout à instiller un climat détestable dans toutes les discussions auxquelles il participe, et si sur Anne de Bretagne ou sur Bibliographie du costume breton des améliorations ont été apportées, c'est uniquement grâce à des discussions avec des utilisateurs à la tête plus froide, par mail ou sur des pages personnelles, c'est à dire en-dehors des espaces où il serait utile de les conserver. Dans le même ordre d'idée, il n'a pas voulu répondre à ma proposition de copie de la structure de l'article de Guillaume Tell pour l'amélioration d'Anne de Bretagne (voir la proposition ici et son absence d'intervention ici

De plus, énormément d’articles dont il est le seul auteur sont soumis à un grave soupçon de neutralité (ethnocide, voir commentaire de Bradypus dans l’historique, Symbole (langue bretonne) dont les 3/4 du contenu sont une attaque en règle de Françoise Morvan (voir aussi la page de discussion de cet article et de Le Monde comme si). Il est certain que je n'ai pas pu toujours conserver l'attitude la plus constructive, mais à ma décharge, quand on lit la façon dont il aborde une discussion, il est difficile de le faire, et même Bradypus qui s'y est collé récemment a du mal à le faire.

Comme l'objet de la demande est particulier, je préfère faire une demande collégiale : à mon avis un avertissement fort (comme le renommage du compte) est susceptible d'avoir un effet ; ce cas entre dans les compétences du Car, mais pas la solution que je préfère, car le renommage, qui conserve plusieurs avantages au contributeur, permet de le suivre, de lui laisser un moyen de faire preuve de bonne volonté au moment du choix du nouveau compte. Archeos ¿∞?

Archeos, je comprends ta demande et tes arguments mais je ne peux que rejeter cette action pour plusieurs raisons :
  • Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte qu'à la demande de son légitime propriétaire ;
  • Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte autoritairement que suite à une décision du comité d'arbitrage par exemple ;
  • Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte autoritairement que si le compte créé est fait pour nuire à un compte existant ou est trop proche d'un compte sensible (compte d'un administrateur ou d'un éditeur bien connu et participant activement).
Or, ta demande n'entre pas (encore) dans l'un de ces trois cas (il me semble que c'est bien le minimum) et je te suggère d'en passer très rapidement par le comité d'arbitrage afin qu'il prenne une décision. Aucune jurisprudence préalable ne peut permettre un tel renommage autoritaire, à mon sens. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 11 juin 2006 à 18:15 (CEST)


Suite aux réactions de CK et Traroth, et vu la nouveauté du cas, je vais soumettre ma proposition au CAr. Archeos ¿∞?
Archeos : je viendrais y témoigner, vu que j'ai constaté pas mal de problèmes de comportement de cet utilisateur sur les pages liées à l'antisémitisme. Markadet∇∆∇∆ 11 juin 2006 à 20:22 (CEST)

[modifier] Monobook.js

D'après Yug, tu es calé niveau monobook. J'ai rencontré un petit problème que j'ai fait part à GôTô mais étant absent... Peut-tu aller y jeter un oeil? Merci--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 11 juin 2006 à 17:02 (CEST)

En fait c'est bon;)--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 12 juin 2006 à 10:36 (CEST)
 :o) Aoi

[modifier] Transwiki

Salut à toi.

J'ai essayés les commandes d'import de transwiki. N'étant pas sysop, j'ai sollicité de Bradypus et de Pyb, de faire des tests d'import. Il s'est avéré que la fonctionnalité de transwiki a été désactivée sur le wiki francophone. Aurais-tu des éléments d'informations sur cela ? En te remerciant par avance. --Bertrand GRONDIN 11 juin 2006 à 22:46 (CEST)

[modifier] Dynasties égyptiennes

J'ai un doute sur la politique de gestion des catégories, ci joint mon echange avec Ayadho, quid de ta position sur le sujet. Bouette 13 juin 2006 à 16:29 (CEST)

Bonjour Bouette,
En fait les articles égyptologiques ne sont pas organisés comme d'autres (Catégorie:Dynastie musulmane par exemple) et elles le devraient : article principal seulement catégorisé dans la catégorie directe (et pas dans la mère, sinon ça fait doublon dans la liste, comme celle de Catégorie:Dynastie égyptienne : les dynasties sont affichées deux fois, une en tant que sous catégorie, une autre en tant qu'article). A mon avis, ce que j'ai fait pour la XXIIème devrait être fait pour toutes les autres. Bonne après-midi. Ayadho 13 juin 2006 à 15:37 (CEST)
Je ne vois pas le problème à ce que les articles sur les dynasties et les sous-catégories se retrouvent dans une même catégorie racine ; au contraire, je trouve ça sémantiquement plus logique. Les catégories sont avant tout un outil de recherche par arborescence : on part de l'Histoire, on arrive sur l'Égypte antique, puis les dynasties, puis une dynastie en particulier et enfin un article. Mettre un article dans sa catégorie correspondante (donc « en desous » d'un point de vue sémantique) est illogique ; d'ailleurs on voit bien que c'est non naturel puisse qu'il faut alors recourir à l'astuce du * pour le mettre en premier. Le texte de la catégorie devrait renvoyer à l'article correspondant, mais il ne devrait pas y être inclus. Ramsès II n'est pas un Ramsès II, c'est un pharaon, il doit donc appartenir à la catégorie pharaon. Par contre, le Ramesséum est un temple de Ramsès II ; l'article doit donc appartenir aux catégories Ramsès II et temple égyptien. Ce n'est évidement que mon point de vue, mais la dernière prise de décision en date – qui date certes un peu – penchait plutôt dans ce sens. Ceci dit, je ne suis pas insensible à l'importance de l'harmonisation de la gestion des catégories donc si la communauté se prononçait en faveur d'un système en particulier, je m'y plierai. A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 04:39 (CEST)

[modifier] Exemples

Quelqu'un qui cherche l'article sur la IIIe dynastie, va suivre le chemin suivant :

Catégorie:Égypte antique
↳ Catégorie:Histoire de l'Égypte antique ou Catégorie:Pharaon
 ↳ Catégorie:Dynastie égyptienne
  ↳ IIIe dynastie.

Passer par la Catégorie:IIIe dynastie égyptienne pour atteindre l'article IIIe dynastie n'a pas de sens.

Quelqu'un qui cherche l'article sur un pharaon de la IIIe dynastie (dont il ne se souviens plus du non par ex.), va suivre le chemin suivant :

Catégorie:Égypte antique
↳ Catégorie:Histoire de l'Égypte antique ou Catégorie:Pharaon
 ↳ Catégorie:Dynastie égyptienne
  ↳ Catégorie:IIIe dynastie égyptienne
   ↳ <l'article recherché>.

A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 04:55 (CEST)

Je suis assez d'accord avec toi sur ce point cela me parait plus logique, j'ai posé la question sur l'ostracon, si cette page est suivie (?) j'aurai peut etre d'autres avis (j'y crois). Bonnes valises Bouette 14 juin 2006 à 16:20 (CEST)
J'y ai mi ma réponse. En fait, je pensai que personne ne suivait cette page, donc je ne l'avais plus regardé depuis longtemps. A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 17:40 (CEST)

[modifier] Rencontres wikipédiennes

J'avais bien compris, sauf que hors we ca risque d'être dur pour le Louvre, meme si ça ne se voit pas j'ai un métier, c'est la qu'on va découvrir mon amateurisme égyptologique ;-))

Quid des dates? , pour le resto comme tout restos à Paris la réservation est toujours conseillée, genre 24 h à l'avance. Bouette 15 juin 2006 à 16:55 (CEST)

[modifier] Traduire

Ciau Aoineko, je suis désolé de vous appeler mais je cherche quelqu'un pour 'franciser' quelques contributions, plus ou moin courts mais quelquefois assez shockante sur Hitler, Weimar et l'epoque 1933. Je suis bien connu ( criminaliser actuellement) en WP.en, pour accusations anti-editeurs catholiques parce qu'un des fait de l'histoire comprimes les lois internes du vatican en rélacion avec son diplomacie de cette année( le Reichskonkordat). C'est l'histoire du "pape de Hitler" peu aimé , mais enfin acceptée aux articles en anglais, comment j'ai dit mille fois pour y accepter. Je suid EffK et je viens parce que , méme que mes paroles son mauvais, ce qui passe en wp.fr me parais aussi époucvantable.

Ne repondre pas si vous cherchez en WP ce qui seulement soit comfortable, parce que cette histoire n'est pas fait dangereux par moi-méme, mais que mon obligation sociale m'oblige d'apporter la realité n'importe quelle aggravation que ça donne aux créants. Ici, je vous montre mon problem de langue avec ses deux petits efforts ,[7],[8]. Mon veux c'est seulement pour l'histoire, pour ne le repetir, et pour renforcer la possibilité future d'une légalité , qui soit suivi. Merci et au revoir, où jamais. EffK 17 juin 2006 à 03:02 (CEST)

[modifier] Image:Australia Cairns 01.jpg

Hello Guillaume Blanchard (sorry, I don't speak french, unfortunately)

I had a look at your nice image Australia Cairns 01.jpg. I think the plant is, however, misidentified; for me this is a seedling of Rhizophora, not Avicennia. It has a strong hypocotyl (the part of the stem below the first pair of leaves) and the typical, pointed apical bud of the mangrove Rhizophoraceae. Identification based on a photo is, of course, not always possible, however, I would rather suggest to remove the name Avicennia marina. All the best! --Ulf Mehlig 13:04, 17 June 2006 (UTC)

Hello Aoineko, I just had a look at the history of the above picture and I saw that the identification was not clear from the beginning. May we correct the image information to Seedling of Rhizophora sp.? Cheers, --Ulf Mehlig 19:00, 20 June 2006 (UTC)
Yes, please correct it! A☮ineko ✍ 21 juin 2006 à 03:16 (CEST)
Thanks! I'll do that. -Ulf Mehlig 14:41, 21 June 2006 (UTC)

[modifier] Trust in Wikipedia

this is Cathy from Hong Kong working on a research about trust on Wikipedia. I wonder if you would kindly contact me at researchingmedia@gmail.com? I'd like to chat with you about Wikipedia of your language. Would you kindly drop me your email or IM (Skype, MSN, AIM or ICQ)? It wouldn't take more than ten minutes, but it would help enormously for us to understand the overall trust-based social landscape of Wikipedia. Thank you!

You can send me a mail using the option Envoyer un message à cet utilisateur in the tool box. A☮ineko ✍ 19 juin 2006 à 10:05 (CEST)

[modifier] Category:Egyptian Museum sur Wiki Commons

Salut, Aoineko je suis JLCA de Wikipédia en portugais e de Commons. Je viens ici pour prendre votre attetion sur une categorie sur Wiki commons. Un administrateur a decidé que la categorie "Egyptian Museum" doit servir comme "redirect" pour "Museums in Egypt". Mas ce sont deux choses completement différents! Je lui demandé la raison pour ça, mais il ne diet rien. Est-ce que vouz pouver faire quelque chose. Merci. pt:Usuário:JLCA/http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:JLCA. --213.190.195.100 19 juin 2006 à 12:13 (CEST)

La question est dèjá solutioné. You have many pictures here that you could put on Commons, de cette façon on peut les utilizer sur tour les projects! Merci.--213.190.195.100 19 juin 2006 à 23:40 (CEST)

Je n'ai pas trouvé la discussion. Où a t'elle eu lieu ? En tout cas, merci d'avoir réglé le problème. A☮ineko ✍ 20 juin 2006 à 04:06 (CEST)

[modifier] Versions d'image à supprimer

Bonjour,

Suite au conseil d'un Wikipédien, j'ai modifié une image que j'avais uploadée en ajoutant des filigranes "SPECIMEN", afin que l'image ne soit pas utilisée à mauvais escient. Le problème qui se pose maintenant est que les anciennes versions sont toujours présentes dans l'historique de l'image. Pourriez-vous faire le ménage dans les versions et ne laisser que la dernière ?

Voici le lien : French Master's degree.jpeg

Merci d'avance !

Wagner51 22 juin 2006 à 10:40 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 22 juin 2006 à 11:07 (CEST)
Merci ! Wagner51 23 juin 2006 à 09:02 (CEST)

[modifier] Salut

Je suis administrateur sur la wikipédia occitane oc:utilisateur:Cedric31... J'ai fait une mauvaise manip, je me suis "autobloqué", peux-tu venir m'aider et annuler mon action étant donnée ma "paralysie"?
Merci!
Cedric31 23 juin 2006 à 20:13 (CEST)

Je ne suis pas stewart. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:16 (CEST)

[modifier] Kyle_the_bot

Ayant corrigé toutes les erreurs recenssées de mon bot, qui n'en fait à présent plus (voir ses contributions), je t'invite à reconsidérer ton vote contre sur la page Wikipédia:Bot/Statut. Dans l'espoir qu'il te convienne à présent tel qui l'est... Kyle_the_hacker ¿! 23 juin 2006 à 20:45 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Nyro Xeo ! A☮ineko ✍ 23 juin 2006 à 16:15 (CEST)

Merci beaucoup !! :-) Nyro Xeo (‽), 23 juin 2006 à 23:24 (CEST)

[modifier] Ministre japonais

Salut,

J'ai rédigé l'article Peine de mort au Japon et durant mes recherches, il est fait mention d'un ministre de la justice japonais de 1989 à 1993, qui a refusé de signer les décrets d'exécutions, car c'est un abolitionniste. Malheureusement, je n'arrive pas à trouver son nom. Vu que tu vis au Japon et que je pense, tu parle couramment la langue, est-ce qu'il te serait possible de trouver son nom?

Je te remercie d'avance. Sanao 24 juin 2006 à 00:39 (CEST)

Je vais essayer de trouver. A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 06:03 (CEST)

[modifier] Égypte

Salut Aoi,

Je viens de lire le paragraphe sur les Égyptiens et leurs origines. J'y ajouterai quelques détails.

Ciao,

Vincent Ramos 24 juin 2006 à 11:29 (CEST)

Merci. A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 03:42 (CEST)

[modifier] problème sur média wiki

Je ne sais pas où poster ça, mais il me semble que tu fais parti des dèveloppeurs, donc tu hérites du truc :

J'ai reçu cette magnifique erreur (temporaire et non reproductible) en faisant un diff. C'est pas que c'est grave, mais il me semble que ca ne devrait pas apparaitre pour l'utilisateur.

HDDTZUZDSQ 24 juin 2006 à 13:49 (CEST)


MediaWiki internal error.

Original exception: exception 'DBQueryError' with message 'A database error has occurred Query: DELETE FROM `job` WHERE job_id = '4613288' Function: Job::pop Error: 1205 Lock wait timeout exceeded; Try restarting transaction (10.0.0.102) ' in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php:653 Stack trace:

  1. 0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(610): Database->reportQueryError('Lock wait timeo...', 1205, 'DELETE FROM `jo...', 'Job::pop', false)
  2. 1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(1519): Database->query('DELETE FROM `jo...', 'Job::pop')
  3. 2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/JobQueue.php(48): Database->delete('job', Array, 'Job::pop')
  4. 3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(286): Job::pop()
  5. 4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(246): MediaWiki->doJobs()
  6. 5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/index.php(138): MediaWiki->finalCleanup(Array, Object(LoadBalancer), Object(OutputPage))
  7. 6 /usr/local/apache/common-local/live-1.5/index.php(3): require('/usr/local/apac...')
  8. 7 {main}

Exception caught inside exception handler: exception 'DBUnexpectedError' with message 'Error in fetchObject(): Lock wait timeout exceeded; Try restarting transaction' in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php:770 Stack trace:

  1. 0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(1997): Database->fetchObject(Resource id #eafeff)
  2. 1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/LinkBatch.php(90): ResultWrapper->fetchObject()
  3. 2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/LinkBatch.php(69): LinkBatch->executeInto(Object(LinkCache))
  4. 3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Skin.php(192): LinkBatch->execute()
  5. 4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Skin.php(171): Skin->preloadExistence()
  6. 5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SkinTemplate.php(108): Skin->initPage(Object(OutputPage))
  7. 6 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/skins/MonoBook.php(28): SkinTemplate->initPage(Object(OutputPage))
  8. 7 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SkinTemplate.php(155): SkinMonoBook->initPage(Object(OutputPage))
  9. 8 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/OutputPage.php(594): SkinTemplate->outputPage(Object(OutputPage))
  10. 9 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(53): OutputPage->output()
  11. 10 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(70): MWException->reportHTML()
  12. 11 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(145): MWException->report()
  13. 12 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(179): wfReportException(Object(DBQueryError))
  14. 13 [internal function]: wfExceptionHandler(Object(DBQueryError))
  15. 14 {main}
A vu de nez, je dirais que tu as chargé une page au moment ou les fichiers étaient mis à jour. Ce serait plus propre de bloquer le site pendant ces mises à jour, mais on trouverai toujours quelqu'un pour raller ;o) A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 04:02 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Bandeau d'avertissement

Salut Aoineko,

Penses-tu qu'il serait utile de relancer cette PDD avec un premier vote portant uniquement sur le concept ? Je ne sais pas vraiment pourquoi elle a sombré mais je compte la relancer, et avant de faire de grandes annonces je préfère avoir l'avis de ces deux initiateurs (Poulpy et toi). Merci d'avance pour ton éventuelle aide, W maître cabalistique 26 juin 2006 à 11:38 (CEST)

Moi, je suis toujours pour. Le fait que nous nous revendiquions être une encyclopédie est trompeur pour le visiteur non averti. Effectivement, si on veut faire aboutir cette prise de décision, il faut impérativement séparer le concept du contenu. Il faut proposer un choix simple :
  • pour un message d'avertissement pour les non-inscrits sur les articles ;
  • contre.
A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 04:51 (CEST)
J'ouvrirais donc un sondage dès demain sur le principe même, ce vote direct permettra de juger de l'oportunité de rouvrir la PDD. Si elle l'est, il faudra peut-être l'articuler avec l'acceptation de la mention « projet encyclopédique » sur l'accueil. Merci pour ton opinion, W maître cabalistique 28 juin 2006 à 17:57 (CEST)

[modifier] Boîte déroulante et numérotation

Bonjour,

Je ne sais pas trés bien à qui m'adresser pour ce genre de chose mais lorsqu'on utilise une boite déroulante avec une numérotation ou encore : la première ligne contient un # à la place du numéro alors que les suivantes sont numérotées sans problèmes.


1978 - Tout corps vivant branché sur le secteur étant appelé à s'émouvoir
  1. L'ascenceur de 22h43 (1ère partie)
  2. La fin du Saint empire romain germanique
  3. Je t'en remets au vent
  4. La maison borniol
  5. La cancoillote
  6. L'ascenceur de 22h43 (2ème partie)
  7. Première descente aux enfers par la face nord
  8. 22 mai
  9. La dèche, le twist et le reste
  10. La fille du coupeur de joints
  11. Le chant du fou

voilà un exemple trouvé sur l'ancienne version d'Hubert-Félix Thiéfaine

Si ce message n'a pas à vous être adressé, veuillez l'ignorer et le faire suivre à qui de droit ou m'envoyer un message m'expliquant la démarche à suivre.

Merci par avance.

--Erestrebian 26 juin 2006 à 16:21 (CEST)

C'est un bug. En attendant qu'il soit réparé, il suffit de mettre une <span></span> en tête de liste (qui n'affiche rien mais qui « règle » le problème). Pour information, il avait été décidé de ne pas utiliser les boites déroulantes dans les articles (elles empeches notamment la recherche sur la page). A☮ineko ✍
Merci pour la réponse

--Erestrebian 27 juin 2006 à 09:01 (CEST)

[modifier] Bilan subjectif après un an

Bonsoir Calame et Aioneko,

Merci l'une et l'autre pour la bougie numéro 34. Entré en mai l'an passé en temps que contributeur actif, vos démarches me donnent l'occasion également de tracer un bilan de cette première année passée à Wikipédia.

Sur vos pages, et nulle part ailleurs, privilège des célébrants.

Pendant un an j'avais recopié des articles de généalogie royales, comprenant finalement qu'il était vain de vouloir conserver offline une version date t d'un environnement qui y est persistant et qui s'"améliore". Je crois que tu comprends le sens des guillements.

Mes réalisations premières ont été la Renaissance (Discuter:Renaissance italienne) au même moment que bien d'autres, la période foisonne dans Wikipédia car elle intéresse (les gens auraient-ils envie de parler de la fin des périodes sombres pour invoquer sa survenue ? Toujours est-il que prôner un article générique est bien fait est une gageure compte tenu du mode de fonctionnement de Wikipédia, invitant chacun à démarrer ses propres contributions.

La raison pour laquelle des sous-pages personnelles se sont surdéveloppées est aujourd'hui caduque, je dois dire que je n'y vais même plus ne serait-ce qu'à titre de consultation ; revenir dessus bien plus tard relèvera presque d'une archéologie personnelle doublée d'une curiosité quasiment associée de crainte concernant le babillage incessant de cette période.

J'ai ensuite démarré un essaimage des articles l'Alhambra, qui n'est pas encore achevé. 500 photos dont les meilleures restent à choisir sont à mettre dans Commons. Il y a tant à dire, et parler même des ruines des palais perdus de ce site d'exception.