|
|
Keskustelu käyttäjästä:Quinn
Hei, ja tervetuloa Wikipediaan, Quinn!
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä:
|
| Welcome to Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish? |
—Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 29. huhtikuuta 2007 kello 19.13 (UTC)
- OK, kiitos. Eiköhän tässä pikku hiljaa opi paremmin hallitsemaan kaikki niksit. Quinn 1. toukokuuta 2007 kello 14.41 (UTC)
[muokkaa] Allekirjoitus
Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoituksen voi lisätä helposti napsauttamalla tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin toiseksi viimeistä kuvaketta tai kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä). —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 2. toukokuuta 2007 kello 20.23 (UTC)
- Selvä juttu--Quinn 3. toukokuuta 2007 kello 08.48 (UTC)
Ei kai? --Ulrika 8. heinäkuuta 2007 kello 07.44 (UTC)
- Niin hullulta kuin se kuulostaakin, niin Fränk se tosiaan on. Eurosportin selostaja Peter Selinkin on moneen otteeseen painottanut, että ä se on eikä a. :) --Quinn 8. heinäkuuta 2007 kello 07.49 (UTC)
-
- Huomasin että näin on, kun katsoin Googlea. Löytyisiköhän jostakin perustelut kirjoitusasulle (jotakin retoromaniaa tms.?), että muidenkin ihmettelyt saisivat heti vastauksen? --Ulrika 8. heinäkuuta 2007 kello 07.51 (UTC)
-
-
- En ainakaan näin yhtäkkiä löytänyt mitään selitystä tuolle kirjoitusasulle. --Quinn 8. heinäkuuta 2007 kello 08.11 (UTC)
-
-
-
- Syy voisi olla luxemburgin kieli ja sen eriävät käytännöt saksaan nähden (vrt. ukr. olena, tetjana / ven. jelena, tatjana). t., --NeofelisNebulosa (моє обговорення) 15. heinäkuuta 2007 kello 10.10 (UTC)
Hei, kova on keskustelus; voidaanko yksittäisestä etapista kirjoittaa oma artikkelinsa? Moista käydään ranskankielisessa Wikipediassa täällä. Eli jos kiinnostaa, niin katso ihmeessä. Siellä kommentoivat jopa äänestyskäyttäytymistä todella innokkaasti. --Alexius Manfelt 14. heinäkuuta 2007 kello 20.10 (UTC)
- Täytyy lukaista tuo sivu paremmalla ajalla, en osaa sanoa juuta eikä jaata nyt. Jos joku jaksaa paneutua ja saamme esim. profiilikuvia jostain (mistä? en usko että joku jaksaa väsätä), niin miksei. Tuo info mitä ranskankielisen yksittäisen etapin artikkeleissa on, voidaan esittää toistaiseksi noissa kokooma-artikkeleissa. --NeofelisNebulosa (моє обговорення) 15. heinäkuuta 2007 kello 10.19 (UTC)
- PS. Quinn, hyvää työtä fillaamisartikkeleiden parissa! Käänsin muuten ulkomaankielisestä pyöräilijämallinteen, jota voi lämiä artikkeleihin. --NeofelisNebulosa (моє обговорення) 15. heinäkuuta 2007 kello 10.22 (UTC)
-
- Joo, samoilla linjoilla; jos joku jaksaa tehdä yksittäisistä etapeista artikkelit, niin siitä vaan. Minusta nuo kokooma-artikkelit ovat riittävän kattavia; onhan niissä sekä tulokset että selostusta etapin vaiheista.
- PPS. Kiitos kehuista Neofelis Nebulosa, hyvin olet sinäkin paiskinut hommia tämän hienon lajin esilletuomiseksi. Ja kiitos mallinteesta! --Quinn 15. heinäkuuta 2007 kello 10.30 (UTC)
- Alexius, ainakin conserver-puolen neljäs kommentti vastauksineen sai hymynkareen kasvoilleni. Sama äänestys näyttäisi olevan saksankielisessä meneillään.. --NeofelisNebulosa (моє обговорення) 17. heinäkuuta 2007 kello 12.34 (UTC)
-
- Ja ystävä hyvä, Neofelis Nebulosa, olet tehnyt hienon mallineen pyöräilijöille. On aika siis kohottaa tuon hienon urheilulain profiialia Suomessa. Ihmeellisesti Hesari ja Iltis ovat kertoneet aiempia vuosia huomattavasti enemmän kisasta. Ehkä sielläkin on joku asiaan höyrähtänyt.--Alexius Manfelt 17. heinäkuuta 2007 kello 13.14 (UTC)
-
-
- Haha, merci, mutta totuushan on se, että ainoastaan käänsin sen tuolta ulkomaankielisestä. Säästää aikaa huomattavasti, koska satakertaisilla käyttäjämäärillä sikäläisessä aina joku väsää upean laatikon. Olen itsekin huomannut Hesarin lisääntyneen seurannan, jo Giroa seurattiin mukavasti. Jossain vaiheessahan Joona Laukka kirjoitteli Hesarin raportteja, nyt siellä on joku muu. --NeofelisNebulosa (моє обговорення) 17. heinäkuuta 2007 kello 13.21 (UTC)
-
-
-
- Ystävä hyvä, tekosi merkitys ei vähene siitä, että käänsit sen. Itse kun en hallitse edes käännettyn mellineen tekemistä. Sanoo... --Alexius Manfelt 17. heinäkuuta 2007 kello 13.47 (UTC)
-
-
-
-
- Jopa Etelä-Pohjanmaan valtalehdessä Ilkassa on ollut aika hyvin juttua Tourista. Viime viikolla oli peräkkäisinä päivinä jopa isot kuvat etappivoittajista Pozzatosta, Boonenista ja Gerdemannista. Se on jo saavutus siinä "pesäpallolehdessä"! --Quinn 17. heinäkuuta 2007 kello 15.09 (UTC)
Hei, tuosta irkusta Seán Kelly esität nimipohdintoja. Vain norjalaisessa, italialaisessa ja englanninkielisessä nimi kirjoitetaan juuri muotoon Seán ja muissa Wikeissä se on muodossa Sean. Eli ota tuosta nyt selvää! Minusta se henkilö joka laatii esimerkiksi artikkelin ko. pyöräilijästä, saa ihan vapaasti päättää nimen kirjoitusasusta. Muuten kiitokset suuret korjaamisista ja oikaisuista, ne ovat minun jäljiltäni aivan normaalia hommaa. Muuten pitäisko tuurin 2007 lisätä vielä eräänlainen yhteenveto ennen tulosluetteloita, joisa kävisi ilmi esim. yleison, tallien, sponsoreiden ja julkisen sanan reaktiot tapahtummin, niin ja kansainvälisten pyöräilyjärjestöjen? Mitä mieletä olet? --Alexius Manfelt 31. heinäkuuta 2007 kello 09.28 (UTC)
- Kyllähän se ihan mukavaa olisi, jos siinä Tourin artikkelissa olisi noita eri tahojen kommentteja. Jos vain joku viitsii nähdä sen vaivan... --Quinn 31. heinäkuuta 2007 kello 11.08 (UTC)
- Hei, merkitsethän käyttämäsi lähteet. Jos käännät artikkeleja muista wikeistä (ei suositeltavaa), niin käytä {{Käännös}}-mallinetta. --Jannex 5. elokuuta 2007 kello 14.11 (UTC)
- OK, tuli kieltämättä tehtyä äsken pari artikkelia vähän sutaisemalla. --Quinn 5. elokuuta 2007 kello 14.18 (UTC)
- Esität, ettei tekstistä selviä, missä paikka on. Artikkeli kuuluu luokka:Kaustisten nähtävyydet. Kaustisten nähtävyydet viittaavat luokan mukaisesti Kaustinen-nimiseen kuntaan. Paikka löytyy vaikkapa tästä http://www.112.fi 80.223.125.28 16. elokuuta 2007 kello 23.03 (UTC) . Myös luokka on luettavissa artikkelin loppuosassa. 80.223.125.28 16. elokuuta 2007 kello 23.03 (UTC)
- Paikkakunta on ilmoitettava myös tekstissä ja heti sen alussa, että artikkeliin pääsee edes jotenkin sisälle. --Quinn 16. elokuuta 2007 kello 23.08 (UTC)
- Suositteleen edelleen lukemaan teksin ennen väitteen esittämistä, ettei sijainti löydy tekstistä. Jokaiselle artikkelille ei voi asettaa normatiivista muotoa. Miksi paikka on merkittävä? Ei kukaan valitse nähtävyyksiä paikan mukaan, vaan ensin vakuuttuu nähtävyydestä ja vasta sitten katsoo, missä se on eli miten tavoitettavissa se on. Jos taas etsii paikkakunnan nähtävyyksistä listaa, tulevat ne luokka:Kunnan nähtvyydet -avulla. Kun kerran luokittelu on olemassa ja sitä saa jo nykyään käyttää, kannattaa se hyödyntää. Luettelepas ulkomuistista Ilmajoen nähtävyydet! Pikemminkin on niin päin, että ensin on nuijasota ja nuijamiesten muistomerkki ja sitten katsotaan artikkelin lopusta kunta. 80.223.125.28 16. elokuuta 2007 kello 23.16 (UTC)
[muokkaa] Vandaalit töissänsä
Pauanne artikkelia on vaikea ylläpitää, kun se on toisen kerran tuhottu. Sitten, kun kaikki tuholaiset ovat ilmoittautuneet ja tuhonneet sen kolmannen ja neljännen tai viidennen kerran ja kun enempää halukkaita ei ole, voi siitä kirjoittaa kunnollisen artikkelin. Ylläpitäjillä on ajoittain omalaatuinen huumorintaju. 80.223.125.28 20. elokuuta 2007 kello 00.12 (UTC)
[muokkaa] Mestis-kausiartikkeleista
Poistoäänestyksessä ollaan taas kerran poistattamassa Mestiksen kausiartikkelia (Jukurit tällä kertaa, viimeksi meni Vaasan Sport) deletionistien toimesta. Kuulemma kaivataan "suuntaviivoja", jotta kaikki vastaavat saadaan pois. Olet aiemmin äänestänyt kausiartikkelien säilymisen puolesta, joten haluaisitko kantaa nytkin kortesi kekoon ja hillitä urheiluartikkelien poistovimmaa, varsinkin kun Jukurien kausiartikkeli on näköjään huolella tehty ja mallikelpoinen? Jillord 16. lokakuuta 2007 kello 00.16 (UTC)
[muokkaa] Tervetulomallineista
Hei! Muistathan lisätä tervetuloilmoituksen merkinnällä {{subst:tt}}. –str4nd (jutskaa) 4. tammikuuta 2008 kello 09.53 (UTC)
- OK --Quinn 4. tammikuuta 2008 kello 10.02 (UTC)
Kiitokset papukaijamerkistä, olen iloisesti yllättynyt! --Miika10 16. tammikuuta 2008 kello 11.07 (UTC)
- Eipä kestä kiitellä. Olet tehnyt hyvää työtä. --Quinn 16. tammikuuta 2008 kello 11.14 (UTC)
[muokkaa] Papukaijamerkki
Minä kiitän.--Mikkoj 6. helmikuuta 2008 kello 10.31 (UTC)
- Eipä kestä, olet ollut ahkera ja tunnollinen. --Quinn 6. helmikuuta 2008 kello 10.36 (UTC)
Ohjeiden mukaan yhden tai kahden artikkelin luokkia ei tule tehdä. Onko itävaltalaisten lumilautailijoiden luokkaan tulossa sinun toimestasi lähipäivinä lisää artikkeleita. Jos ei, luokka poistetaan roskana. —Tve4 (Gblk) 12. helmikuuta 2008 kello 16.16 (UTC)
- Siis kyllähän urheilijoista on aina tehty luokat tuohon tapaan. Vastaavia luokkia on varmasti satoja. Tämä mahdollistaa sen, että niin jokaisen lajin kuin jokaisen maankin urheilijat löytyvät kätevästi. --Quinn 12. helmikuuta 2008 kello 16.29 (UTC)
- Luokkia tulee kuitenkin tehdä vain tarpeeseen. Yhtä artikkelia varten tehdyt luokat on ennenkin poistettu, vaikka muilla valtioilla/kaupungilla/kunnilla sellaiset olisikin. —Tve4 (Gblk) 12. helmikuuta 2008 kello 16.31 (UTC)
- Urheiluluokista varmaan yli puolet on yhden artikkelin luokkia. Siinä riittää urakkaa, kun niitä poistaa. Kautta wikipedian historian urheilijat on luokiteltu tuolla tavalla, aika mielenkiintoista, että nyt luokittelutapaa aiotaan yhtäkkiä ruveta muuttamaan. --Quinn 12. helmikuuta 2008 kello 16.38 (UTC)
[muokkaa] Ammattinimkkeesi
Kuljetatko sinä linja-autoa elinkeinoammatiksesi? 91.155.83.110 20. huhtikuuta 2008 kello 12.09 (UTC)
Lajin nimenä sanoisin että "liikkuva maali ammunta" ei käy. Yleensä tällaiset nimet kirjoitetaan yhteen: ylämäkijuoksu, mutta en löytänyt lajiliiton sivulta mitään vihjettä. Voisin myöhemmin yrittää tarkistaa jostakin, mutta ihan kokemusperäisesti kirjoittaisin yhteen. terv. --Ulrika 22. huhtikuuta 2008 kello 05.01 (UTC)
- Tuo sana ammuntahan viittaa otsikossa sanaan Euroopan-mestaruuskilpailut, ei sanaan liikkuvamaali. Eli voisi olla jotenkin näin "liikkuvan maalin kilpailu ammunnan Euroopanmestaruuskilpailuissa" tai "liikkuvamaaliammunta ammunnan Euroopanmestaruuskilpailuissa" tai jotain muuta. Mikä otsikkohirviö joka tapauksessa! --Quinn 22. huhtikuuta 2008 kello 05.07 (UTC)
-
- Ahaa, kun en tunne lajia, olisi mennyt väärin, mutta ehkä noista jompikumpi sitten. --Ulrika 22. huhtikuuta 2008 kello 06.05 (UTC)
Kiitoksia määritelmän fiksauksesta. Itse pohdin pitkään, että miten sen alun kirjoittaisin. Yleensähän tulee heti mieleen, että kääpiövaltiot luokitellaan pinta-alan mukaan, mutta kait asukaslukuki pitää ottaa huomioon. Että tällästä tällä kertaa. Yst. terv. --Siliamaav 12. toukokuuta 2008 kello 12.20 (UTC)
- Katselin enkkuwikistä, että siellä oli suunnilleen tuohon tapaan. --Quinn 12. toukokuuta 2008 kello 12.24 (UTC)
[muokkaa] Papukaijamerkki
Siirretty käyttäjäsivulle. --Quinn 24. toukokuuta 2008 kello 17.23 (UTC)
[muokkaa] Googlen osumat merkittävyysperusteena
*Kapteeni Järvi -kilpailu" antaa kymmenen osuma'
=> Oletko sitä mieltä, että kaikki asiat, joita ei ole kirjoitettu verkkoon tai joita Google ei indeksoi, ovat merkityksettömiä? Jos, niin miksi? Vrt. aselajikilpailut! Auru Aro 2. kesäkuuta 2008 kello 06.15 (UTC)
- En ole, varsinkin jos kyseessä on aika ennen Internetiä. Tämä kilpailu on kuitenkin nykyajan tuote, eikä saavuta tuon enempää huomiota netissä. Koska tämä kilpailu olisi käsittääkseni ainoa asia, joka voisi nostaa Järven Wikipediassa merkittäväksi, on pakko äänestää poiston puolesta.
- Tämä keskustelu kuuluisi kyllä käydä asianmukaisen poistoäänestyksen yhteydessä. --Quinn 2. kesäkuuta 2008 kello 06.41 (UTC)
Olet tehnyt tästä albumista monipuolisen artikkelin. Musiikkialbumien kappaleita varten on olemassa oma malline Malline:Kappale. Kannattaa käyttää sitä, koska se mm. lisää yhteynäisyyttä albumiartikkeleihin. Kiitos. --Juha.EBT 4. kesäkuuta 2008 kello 00.58 (UTC)
- Kiitos vinkistä. --Quinn 4. kesäkuuta 2008 kello 04.21 (UTC)
- Eipä mitään. Tsemppiä albumiartikkeleiden tekoon. --Juha.EBT 4. kesäkuuta 2008 kello 19.25 (UTC)
Valitit että artikkelin aiheet loppuvat kesken. Huomauttaisin kuitenkin, ettei edes läheskään kaikista kolmiloiloikan olympiavoittajista ja maailmanmestareista ole artikkelia, ja tilanne on yhtä heikko myös monien muiden lajien kohdalla. Olet tehnyt hyvää työtä, ja toivottavasti teet jatkossakin. Täytynee itsekin taas ruveta noita kirjoittelemaan tauon jälkeen. --SM 14. heinäkuuta 2008 kello 11.02 (UTC)
- Jos olette heti ryhtymässä työhön, niin aloittakaa mieluusti joistain muista kuin naisten kenttälajien olympiavoittajista. Mulla on sellaisia tänään suunnitelmissa. --Lax 14. heinäkuuta 2008 kello 11.08 (UTC)
- Juu, kyllähän noita ilman artikkelia olevia urheilijoita ja muita riittää valtavat määrät. Se oli ihan vaan tuollainen heitto, kun viimeinen kolmiloikkaaja katosi artikkelitoiveista. Toivottavasti tosiaan alkaisit myös taas kirjoitella enemmän, saataisiin lisää artikkeleita kehiin. --Quinn 14. heinäkuuta 2008 kello 11.12 (UTC)
<kaija siirretty käyttäjäsivulle>
- Laita käyttäjäsivullesi jos haluat. --Joku Janne (Wikise) 23. heinäkuuta 2008 kello 15.44 (UTC)
-
- Kiitoksia. Tämä tuli niin yllättäen. --Quinn 23. heinäkuuta 2008 kello 16.25 (UTC)
|