Käyttäjä:Smörre

Wikipedia Babel

fi	Tämä käyttäjä puhuu suomea äidinkielenään.

en-3

This user is able to contribute with an advanced level of English.

sv-2

Denna användare har kunskaper på mellannivå i svenska.

fr-2

Cette personne peut contribuer avec un niveau intermédiaire de français.

de-1

Dieser Benutzer hat grundlegende Deutschkenntnisse.

et-1

Kasutaja suudab kaastööd teha eesti keeles algaja tasemel.

Wikiprojekti: Käyttäjälaatikot

$w \to \mathbb{W}$

Tämä käyttäjä kannattaa eventualismia.

Tämä käyttäjä kannattaa inklusionismia.

Tämä käyttäjä pitää minitynkiä kehityskelpoisina.

Tämä käyttäjä on perehtynyt historiaan.

Tämä käyttäjä käyttää Microsoft Windowsia ensisijaisena käyttöjärjestelmänään

Tämä käyttäjä käyttää pääasiallisesti Mozilla Firefox -selainta.

Tämä käyttäjä on ollut Wikipediassa
3 vuoden, 4 kuukauden ja 11 päivän ajan.

Sisällysluettelo

[muokkaa] Smörre käyttäjänä

Palkinto:
myönnetty kärsivällisyydestä historiallisten artikkeleiden tulkinnassa --Höyhens 9. lokakuuta 2008 kello 19.49 (EEST)

Aloitin wikittämisen noin vuonna 2003. Wikittäminen kuitenkin jäi vähille ja aktiivisen wikittämisen aloitin kesällä 2005.

Käyttäjä on historiasta kiinnostunut teologian ylioppilas ja poliittisen historian opiskelija pääkaupunkiseudulta. Etupäässä muokkaankin ja aloitan historiaa, aatteita, luterilaisuutta ja politiikkaa koskevia artikkeleita. Muihin aloihin ja asioihin en katso parhaakseni puuttua. Minulla ei esimerkiksi ole kovinkaan tarkkaa tietämystä luonnontieteistä, jotta voisin katsoa voivani muokata/luoda ko. aihealuetta koskevia/sivuuttavia artikkeleita.

Syksyllä 2005 muokkasin ja loin Suomen historian vuosien 1890-22 aikana tapahtuneita asioita koskevia artikkeleita. Heimosotien historia ja itsenäisyystaisteluiden ajat ovat erityisesti erikoisalaani.

Yksi elämäni suurimmista intohimoista on rock ja erityisesti sen alalajit glam punk, sleaze rock, hard rock, glam rock ja punk. Yhtyeistä suurin ja tärkein harrastus on Hanoi Rocks, jonka nykyinen sisältö on käytännössä kokonaan minun tekemäni.

[muokkaa] Wikimielipiteitäni

Wikipedian yksi ongelmista on tällä hetkellä se, että wiki-aatteet ovat lähinnä äänestyskäyttäymisen määrääjiä. Ideologian nimissä äänestetään äänestyksissä puolesta tai vastaan, oli kyseessä sitten inklusionisti tai deletionisti, eikä mietitä olisiko artikkeli todella säilyttämisen arvoinen.
Mielestäni roskan voisi poistaa saman tien. Roska-artikkeli on taas mielestäni sellainen, jossa ei täyty seuraavat ehdot:

Lähteitä tulee olla enemmän kuin yksi.
Yksi lähde tulee kysymykseen, kun lähdeviittaus kohdistuu johonkin tutkimukseen, esimerkiksi väitöskirjaan, jossa on viitteet arkistomateriaaliin. Esimerkiksi jostain henkilöstä voi olla täällä artikkeli, joka perustuu yhteen lähteeseen, jos tässä lähteessä esitellään henkilö laajemminkin kuin vain sivulauseessa, ja tämä tutkimuksessa oleva henkilöesittely perustuu useisiin arkistolähteisiin. Kyseessä voi olla merkittävä henkilö tai ilmiö, josta ei vain ole kirjoitettu aiemmin, mutta josta löytää arkistosta tietoa runsaamminkin. Tämä pätee historiassa, mutta luonontieteistä en tiedä, kuten olen kolme vuotta sitten todennutkin.
Yksittäinen muistikuva ei kelpaa lähteeksi, vaikka se olisi paperiin präntättykin. Se on asia erikseen, jos lähteenä toimii jokin laajempi esim. poliitikon haastattelu. Esimerkiksi lähteeksi ei kelpaa se, että joku Rane muistelee, että joku K. Kakenen taisi olla Petäjäjärven sahan johtaja joskus 1920. Ei tällaisen toteamuksen perusteella voi mennä Wikipediaan tekemään artikkelia, jossa sanotaan "K. Kakenen oli Petäjäjärven sahan tirehtööri noin 1920".
Sen sijaan, jos pystyy vahvistamaan toisestakin ehdot täyttävästä lähteestä, että K. Kakenen on toiminut Petäjäjärven sahan johtajana, niin sitten.
Ja sitten tulee viimeisenä kaupanpäällisenä se kysymys, onko Petäjäjärven sahan johtajasta järkevä tehä omaa artikkelia? Onko tarpeeksi merkittävää?

Ja yleensä tässä vaiheessa inklusionistit ja deletionistit tappelevat siitä, mikä on merkittävää ja mikä ei, vaikka tärkein asia olisi kiinnittää huomiota siihen, mistä artikkelin informaatio koostuu ja mihin se pohjautuu.
Tästä syystä kannatan artikkelien säilyttämisten ja poistamisten ratkaisua järjen, enkä wiki-aatteiden avulla .

Association of Inclusionist Wikipedians/fi:n jäsen (14.11 2006 – 7.10 2008).