بحث کاربر:سندباد

بایگانی‌ها
۱ - ۲ - ۳ - ۴ - ۵ - ۶ - ۷ - ۸ - ۹ - ۱۰ ۱۱ - ۱۲ - ۱۳ - ۱۴ - ۱۵ - ۱۶ - ۱۷ - ۱۸

[ویرایش] الگو:میراث جهانی یونسکو در ایران

ضمن درود الگو:میراث جهانی یونسکو در ایران ،آثار ثبت شده ایرانی ۹ عدد هستند و هیچ یک را نمی‌توان با ارزش‌تر ازدیگری دانست ،به نظر قرار دادن یک مورد خاص در الگو چندان بی طرفانه نیست!--فرزاد خلیفه ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

چون رقابتی بین این آثار نیست فکر نکنم باعث حساسیت باشد. به نظر من اگر قرار است نگاره ای برای نمونه گذاشته شود، بهتر است اثری باشد که در خطر نابودی است. الان هم، مقبره کوروش و بنای بم در این رده قرار دارند. --سندباد ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

[ویرایش] اسرائیل آماده حمله به ایران است

اوضاع داره به هم می ریزه ، من نمی خوام بمیرم + نرسی ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

اصولا با ۲۴ موشک و ۵۴ جنگنده، که حداکثر قادر به تخریب ۵۰ خانه است، نمی‌شود یک کشور دارای ۴۰۰ بمب اتم و ۱۰۰۰ جنگنده را تهدید جدی کرد. آقایان تهدید کردند که نیروگاه اتمی دیمونا را به تلافی می‌زنیم! جالب است که ببینیم که اینها که وقتی یک فلسطینی کشته می‌شود، در مملکت عزا می‌گیرند، چطور می‌خواهند، اسرائیل (و به همراه آن فلسطین) و اورشلیم را با خاک یکسان کنند! --سندباد ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

آقا چرا شلوغش میکنید؟!‌ :)) اینها عمرا جرات نمیکنند با اسرائیل در بیفتند. همش شاخ و شونه کشیدنه! اینقدر احمق نیستند که نظام خودشون را به کام بی ثباتی بکشانند. فقط کرکری میخونند و طبق معمول شعارهای تند و خصمانه میدند. ایناها: گندش در اومد: عکسی را که سپاه پاسداران روز چهارشنبه روی وبگاه سپاه نیوز انداخته بود (و همه دنیا مخابره کردند)، بکمک فوتوشاپ، ایران را دارای یک موشک اضافی نشان داده!--زرشک ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

اتفاقا من اعتقاد دارم، اینها به دنبال جنگ‌افروزی‌اند. یک جنگ خانمان‌برانداز برای مردم ایران، بقای نظام را البته برای چند صباحی بیمه می‌کند. من فکر می‌کنم سپاه بدش نمی‌آید یک شری به پا کند. ضمن اینکه این عوام‌فریبی‌ها صرفا برای داخل کشور است.--آبتین ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

آبتین جان، حکومتی که با این همه منابع، حتی قادر به تامین برق پایتختش نیست، فساد اقتصادی سر تا پایش را گرفته و مشکلات اقتصادی همچون تورم ۲۵ درصدی، بی‌کاری گسترده، تحریم‌های جهانی، نارضایتی‌های عمومی، ناآرامی‌های مرزی و نزاع قدرت در عرصه جناح‌بندی‌های داخلی چنان فلجش کرده که برای رهایی از این وضعیت، فقط به دنبال معجزه می‌گردد، قادر به تحمل شکست نظامی و روانی از اسرائیل و یا آمریکا و مهم‌تر از همه نابودی تنها نیروگاه اتمی‌اش، پالایشگاه‌های نفتی‌ و قطع کامل صادرات نفتش و زمین‌گیر شدن کامل ارتش‌ و اقتصادش نیست. --سندباد ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

ممکنه اینطور فکر کنند آبتین جان. اما اگر واقعا اینطور باشد (و واقعا دست به دعای ظهور آقا بدنبال جنگ باشند)، پس فاتحه ایران به عنوان یک کشور خوندست. چون این بلا یکبار سر ایران قبلا اومده. خوارزمشاهیان یکبار این حماقت را کردند. کاروان تجاری و فرستادگان چنگیز (که قصد حمله به ایران را نداشت) را به قتل رسانیدند. و بقیه داستان را هم که میدانید. اما این بار، بعید بدانم ایران جان سالم بدر برد. چون حس جدایی طلبی قومی حسابی در گردش است. بعید نیست که تک تک شهرهای خوزستان و آذربایجان تاریخی مشابه حوادث مهاباد را تکرار کنند.--زرشک ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

نمی‌گویم پیش‌بینی‌شان درست از آب درخواهد آمد. اما چون تجربه موفق دزدی و چپاول در ۸ سال جنگ را داشته‌اند، کنون نیز چنین می‌پندارند. به هرحال ایجاد تنش در این برهه بهترین راه برای فرافکنی است. هیچ کس نمی‌داند در سر اینها چه می‌گذرد، اما آنچه که مشخص است اینکه راه تمدید بقا را خوب می‌دانند، این وسط پدر من و شما (بیشتر شمایانی که داخل ایران هستید) در می‌آید :)--آبتین ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

ببخشید پریدم وسط ماجرا! اولاً این بازی‌های چندطرفه را زیاد باور نکنید. پشت صحنه بسیار داغ‌تر است! دلایلش را هم در ایمیل کسی مایل بود می‌نویسم. لطفاً وپ:نیست را هم رعایت کنید. این تاپیک‌ها خبری هستند و جای بحثش در فروم‌هایی می‌باشد که همه دنبال سیاست هستند و نه جایی که عده‌ای برای مقاله‌نویسی آمده‌اند و با دیدن این تاپیک‌ها از جا می‌پرند و احساس وحشت می‌کنند. من این احساس را لمس کرده‌ام. واقعاً امنیت روانی آن هم در این محیط غیر سیاسی به هم می‌ریزد. به نظر من تمام این ناملایمات و ناهنجاری‌ها از درون خودمان سرچشمه می‌گیرد ولاغیر! x و y هم بیایند باز هم همین است. ببخشید اگر جسارتی شد.--کامیار ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

من یک بار که در صفحه میثم با آقای رامین و ... داشتند درباره یک فیلم بحث می کردند ،رفتار حسام در گوشزد کردن این مسایل را یاد آوری کردم، گفتند صفحه بحث خودمان است و از این حرف ها، به هر طریق اینقدر سخت نگیر رفیق، چهار کلون اختلاط اونقدر ها هم امنیت روانی شما را به خطر نمی اندازه! نرسی ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

من امنیت روانیم مدت‌هاست از بین رفته‌است، فکر آن چهار کلون انسان باقی‌مانده هستم که صفحهٔ ویکی‌پدیا را برای چیزی دیگر ورق می‌زنند.--کامیار ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

البته کامیارجان من تذکر شما را کاملا بجا می‌دانم. اما به هرحال بحث‌های اینجا آینه‌ای از محیط زندگی‌مان است. اگر اوضاع خوب بود از گل و بلبل با هم حکایت‌ها داشتیم. شب همگی خوش--آبتین ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

اگر هم اوضاع خوب بشود باز از بلبلی که سر بلبل دگر را برید و خورد حرف خواهیم زد. من تذکر ندادم و اصلاً خودم را در حد تذکر دادن به کسی نمی‌دانم تنها نظرم را گفتم. شب شما هم خوش--کامیار ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

دوستان افاضات بنده در باب تجزیه رو پاک کردند!حالا یه امضا نزده بودم!!:(--فرزاد خلیفه ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

والا فکر نکردم که شما بودید! لطفاً افاضات خود را مجدداً بیافزایید :-) هر چند به نظرم مناسب نبودند (شوخی؟جدی؟) ولی شما کاربری شناس هستید و مسئول کارهای خودتان. ببخشید اگر ندانسته پاک کردم.--کامیار ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

[ویرایش] مقام اعلی

درود. مقام اعلی در اصل یکی از آثار ثبت شده به عنوان میراث فرهنگی است. و تصویر دیگر هم ۳ ساختمان حول این مقام است. من احساس کردم بهتر است به همین دلیل الگو و توضیح این مورد در قسمتی از مقاله بیاید و مقاله به خود مقام اعلی بپردازد. --نوید ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

[ویرایش] وپ:تام

لطفاً توجه داشته باشید که تابلوی اعلانات مدیران، قهوه‌خانهٔ ویکی‌پدیا یا صفحهٔ بحث دوستان نیست. لطفاً مطالب off topic ننویسید. چنین مطلب بی‌ربطی به موضوع دلیلی بر وجودش نیست. Raamin ^ب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

و در رابطه با این درشت‌گویی هم: قبل‌تر هم گفتم که من در جواب حسام، دلیل درخواستم را - در حالی که خودم مستقیماً می‌توانستم اقدام کنم - در قالب شوخی نوشتم، که مطلبی کاملاً مرتبط به موضوع است؛ شوخی و جدیش بماند. Raamin ^ب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

وقتی خودتان off topic می‌نویسید و به قول خودتان در وپ:تام «شوخی» و تیکه‌پرانی می‌کنید، از دیگران انتظاری نداشته باشید! کسی درس اخلاق می‌دهد که خود چُنین نکند! اگر به قول خودتان «تابلوی اعلانات مدیران قهوه‌خانه نیست»، پس خودتان ابتدا رعایت کنید و بعد از دیگران بخواهید که چنان کنند! --سندباد ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

آن جمله خطاب به حسام بود و کاملاً on toppic؛ و حسام هم منظور را خیلی خوب می‌گیرد. ظاهراً چون شما هنوز متوجه نشده‌اید، منظور آن جمله را ساده می‌نویسم: بعد از ماجرای قطع دسترسی قبلی نرسی و در حالی که به ما تهمت تخلف می‌زنند، گفتم خودم و حسام شخصاً دخالت نکنیم، که نگویند ما دو نفر دشمنی شخصی با نرسی داریم. می‌بینید که موضوع کاملاً مرتبط است؛ توضیح تکمیلی من است برای این‌که معلوم باشد چرا شخصاً قطع دسترسی نکردم. جواب شما به جواب من off topic است. درس اخلاق هم نمی‌دهم. انتظار دارم مطالب بی‌ربط در وپ:تام نبینم؛ انتظار بی‌جایی نیست. Raamin ^ب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

آن جمله آقای حسام که "مگر من اینجوریمD" هم احتمالا on toppic بود دیگر و ما اشتباها تصور کردیم که خط و نشان کشیدن و تمسخر کاربران است! نرسی ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

در مورد چگونگی شوخی‌های شما با حسام و شوخی‌های ایشان با شما، جایش در تابلوی اعلانات مدیران نیست و اگر با هم شوخی دارید، شوخی‌هایتان را در خارج از محیط دانشنامه دنبال کنید. اما در مورد بقیه ادعاها، پاسخ‌تان را در اینجا دادم. لطفا این بحث را یا در وپ:تام دنبال کنید و یا اگر مایل به ادامه‌اش در زیر صفحه کاربری هستید، به زیر صفحه کاربری خودتان منتقل‌اش کنید. --سندباد ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

• تصحیح جمله‌تان، نشان از وجود حسن‌نیت دارد. عملی است قابل تقدیر. --سندباد ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

گفته‌بودم «وپ:تام» قهوه‌خانه نیست؛ محل حل اختلافات هم نیست؛ محل دادن اطلاعات مفید و بی‌ربط (که شما دادید) هم نیست. شوخی هم که خود به خود چیز بدی نیست؛ فقط مرتبط به موضوع مورد بحث باشد! Raamin ^ب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

وپ:نزاکت را رعایت کنید. در صورت ادامه الفاظ و لحنی که پیش گرفتید، انتظار چیزی فراتر از شکایت، از طرف من را نداشته‌باشید. --سندباد ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

بسیار جالب. راستش به‌نظر خودم نزاکت در جمله‌های بالایم کاملاً رعایت شده؛ چون قبلش فکر کردم که دقیقاً چه بنویسم. خطاب به شما حرف بدی نزدم: گفتم مطلبی در وپ:تام نوشتید که اطلاعات مفیدی داشت؛ ولی بی‌ربط به موضوع مورد بررسی بود؛ این بی‌نزاکتی بود؟ در مورد شوخی هم خیلی رک نظرم را نوشتم؛ چیزی کلی بود؛ این بی‌نزاکتی بود؟ من هرچه نگاه می‌کنم بی‌نزاکتی‌ای نمی‌بینم. به‌جایش متن نوشته‌های اخیرتان خطاب به خودم را تند می‌بینم؛ جابه‌جا با استفاده از علامت تعجب؛ انگار که بر سرم فریاد می‌کشید. من هم دقیقاً احساس می‌کنم که شما باید وپ:نزاکت را رعایت کنید. ظاهراً هر دو باید در برخورد با یکدیگر بیشتر مراقب باشیم. Raamin ^ب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

[ویرایش] سوال ؟

سلام دوست عزیز ممنون که به فکر آبروی محلات و شهرهای ایران زمین هستید.

اما الگوی مورد استفاده یک الگوی شخصی بود که خودم ساخته بودم. و به نظر من چون الگویی همگانی نبود استفاده از تصویر جمجه اشکالی نداشته باشد.

با اجازه به حالت اولیه بازگردانده شد. اگر مشکلی دارد یا مغایرتی با قوانین دارد میتوانید به من اطلاع دهید.

علی رجبی ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

بفرماییدms ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

[ویرایش] سوال

دوست عزيز من هر تغيير ميدهم شما آنرا خنثي ميكنيد !!! به نظر من و بنابر مقرراتي كه خواندم هيچگونه مغايرتي با قوانين تعريف شده نديدم لذا چنانچه شما مشخصا مورد خاصي مد نظرتان هست ذك كنيد و اگر غلط املايي ! هست آنرا بيان كنيد .با كسب اجازه تغييرات شما را برگرداندم از لطف شما جهت گسترش اين وبگاه متشكرم . مجاهدت ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

اگر سیاست رسمی ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را بخوانید، متوجه دلیل واگردانی‌ها خواهید شد. --سندباد ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

چنانچه منظور شما لينك به بانكهاي صوتي و تصويري است بايد بعرض برسانم يك لينك مرتبط قرار داده شده است و فهرستي از فيلمها را درج ننموده ام كه مغايرتي با قوانين ذكر شده باشد مجاهدت ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

وپ:منبر را نیز بخوانید. در ضمن در دانشنامه، نام های ستایشی همچون «حضرت، امام، علیه السلام، رحمت الله، شهید، عجج الله و...» جایی ندارند. --سندباد ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

با تشكر مطالب شما صحيح است و لذا من موارد فوق را رعايت نموده ام و نسبت به اصلاح موارد فوق مانند شهيد و حضرت و امام اقدام كرده بودم و در ضمن من در اينجا تبليغ و سخنراني نكرده ام بلكه صرفا به كليپ و فيلمهايي كه شخصيت جستجو شونده را بيشتر معرفي ميكند لينك داده ام . باز اگر مطلبي بود در خدمتم مجاهدت ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

۱)قصد شما تبلیغ ویگاه‌تان یا در حالت خوشبینانه کمک به یافتن فیلم‌ها توسط علاقمندان است که البته این از کارکردها و اهداف یک دانشنامه نیست. ۲)کلیپ‌ها غالبا گلچین و جانبدرانه‌اند، بنابراین پیوند دادن به آنها به عنوان یک سند اصلا و ابدا جایز نیست.--آبتین ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

من قصد تبليغ ندارم چرا كه راههاي بهتري نيز هست تنها قصدم دستيابي سريع ويكي جويان به اطلاعات بيشتر است و اينكه فيلم صحبت يك نفر جانبدارانه و گزينشي باشد !!! جاي تعجب دارد . منكه تلويزيون راه اندازي نكرده ام تا يك فيلم سينمايي 2 ساعته را پخش كنم . بلكه تنها بمنظور معرفي بيشتر شخصيتها اينكار صورت گرفته است .

به نظر شما اگر صحبت يك شخص سندي براي شناختن خود آن فرد نباشد ! چه چيزي مي تواند سنديت داشته باشد ؟ به نظر مياد شما بيشتر تخصص در ويرايش لينكهاي مذهبي البته با ديد و گرايش خاص داريد كه چنانچه خواستيد ميتوانيد از وبگاه شخصي خود بدين منظور بهره مند گرديد مجاهدت ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

[ویرایش] آقای محمدیان

درود بر استاد --سندباد گرامى ، خسته نباشيد، من واقعاً از خواندن مقالات بسيار خوب شما لذت مى برم، آقايان شما داريد بار سنگينى بر گردن من مى زارين، البته پيامها همه به جناب آقاى محمديان مى رسونم، ولي همانطور كه به جناب آقا (رضا) اطلاع دادم اين حرف محمديان نسبتاً به ويكى فارسي: ممنونم جناب آقا (رضا ) لطف فرموديد، اتفاقاً روز جمعه با جناب محمديان تماس داشته أم، ودرخواست جناب استاد Aliparsa به ايشان رسوندم، اكنون ايشان در كشور تركيه هستند، احتمالاً امروز يا فردا به ايتاليا وسپس به فرانسه مى روند. حتماً سلام ودر خواست جنابعالي نيز به ايشان مى رسونم.

أما در مورد مسئله بازگشت ايشان به ويكى فارسى ، چندي قبل مطرح شده بود وهمانطور كه از گفته شان فهميدم وى مايل نيستند كه برگردند، ايشان گفتند كه: ((دوران مشارکت ايشان در ويكى فارسي سپری شده است وديگر ميل ندارند برگردند)). مثل اينكه خيلى نگران شده أند از رفتار بعضى ها، مخصوصاً از جناب آقاى (مردتنها) ، چون مى گفتند كه آقاى مردتنها بقولي كه به ايشان داده بودند عمل نكرده أند، مثل اينكه محمديان با آقاى مردتنها تماس با ايميل باهم داشته أند، دقيقاً نمى دونم آقاى (مرتنها) چه قولي به جناب محمديان داده بودند وبه آن عمل نكردند، منتها ملاحظة كردم كه ايشان خيلى از آقاى مردتنها نگران هستند. از اينكه پيام داديد ممنونم، وحتماً درخواست وسلام شما نيز به اطلاع آقاى محمديان مى رسونم. .... جعفر ‏14 ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ساعت 9:۴۹ (UTC)

[ویرایش] قهوه‌خانه

کاپوچینو برای شما که در بایگانی کردن قهوه‌خانه پیشقدم هستید. مهدی.غ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

سپاس مهدی جان. انجام وظیفه است. --سندباد ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

آقا این نشد که! بدجوری هوس کردم :-)--کامیار ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

[ویرایش] پاسخ

سلام قربان، آن پرسش را به این خاطر مطرح کردم که فردا اگر چک یوزر شد و پاسخ مشابهت حساب‌ها آمد به آقای محمدیان خرده نگیرند. در ضمن ایشان با هر دو حساب رأی نداده بودند اما آنجا که از مردتنها انتقاد می‌کند اگر حساب متعلق به یک نفر می‌بود تخلف محسوب می‌شد، چون دو حساب مشابه یک کاربر را تحت فشار قرار داده‌اند. به هر صورت آقای جعفر باید به یکی از مدیران موضوع اشتراک اینترنت خود با آقای محمدیان را اطلاع می‌داد تا دوباره دردسر تازه درست نشود. در مورد به‌آفرید هم همچنان که عرض کردم تعداد حساب‌های مشکوک هر چه به پایان رأی‌گیری نزدیک می‌شویم بیشتر می‌شود، همچنان که در آن صفحه هم عرض کردم حمایت حساب‌های مشکوک از هر کاربری باعث به خطر افتادن شهرت او می‌شود (جمله را در صفحه بحث رأی‌گیری ذکر کرده‌ام) و متأسفانه کسانی که با چنین روش‌هایی از ایشان حمایت می‌کنند در واقع به ایشان ضربه می‌زنند. مخالفت با ایشان هم به این شیوه ناپسند است، اما من به آن کاربر چیزی نگفتم چون به چندین نفر دیگر از دوستان (نظیر سید و مازیار پریزاده) هم چیزی نگفته بودم. خوب است دوستان وقتی مدتی دور از سیستم هستند در هیچ رأی‌گیری شرکت نکنند، چه در موافقت چه در مخالفت، بخصوص با حساسیت‌هایی که در ویکی فارسی می‌بینیم. به هر صورت من موافقم کل حساب‌های موجود در آن صفحه چک‌یوزر شوند، اگر چه زاپاس را با چک‌یوزر اغلب نمی‌توان تشخیص داد. (روش شناخت آن در لینک بحث آرای غیرقانونی صفحه بحث رأی‌گیری اخیر موجود است.)Aparhizi ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

درود احمد گرامی. عرض به خدمتتان که حتی اگر کاربر:Jafaar همان کاربر:محمديان بود، این موضوع در آن رأی‌گیری اهمیتی نداشت، زیرا جناب کاربر:محمديان در آن رأی‌گیری شرکت و ویرایشی نداشته است. اما در زمینه درخواست چک‌یوزر شدن تمامی کاربرانی که در رأی‌گیری شرکت کردند، بنظرم طرحش در متا با توجه به بحث‌هایی که در آنجا شده و توجهی که به ویکی‌پدیای فارسی دارند، بخصوص از لحاظ حیثیتی برای کاربران ویکی فارسی جالب نباشد. اگر شما به کاربران خاصی شک دارید، درخواست individually و نه collectively دهید. من هم قطعا همراهی خواهم کرد. دوستدار --سندباد ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

(ببخشید دخالت می‌کنم) با جناب پرهیزی موافقم! بهتر است کاربرانی که دور از ویکی بوده‌اند از رای‌دادن اجتناب کنند. (چه موافق و چه مخالف) متاسفانه روش دقیقی نمی‌توان برای تشخیص زاپاس و حساب مشکوک در نظر گرفت. و باید همان چک یوزر را بپذیریم. من با چک یوزر کل اعضای شرکت‌کننده کاملاً موافقم. فکر کنم ناخواسته در دورهٔ قبلی (زرشک) نیز همین اتفاق افتاده‌است ولی مطمئن نیستم!--کامیار ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

من با چک‌یوزر شدن همه مخالفتی ندارم، اما آبروی‌ ویکی فارسی در متا خواهد رفت. --سندباد ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

قبول دارم! من هم تنها پیشنهاد دادم و فکر کنم قبلاً هم انجام شده‌است ولی به خودمان نگفته‌اند. (البته هیچ دلیلی برای اثبات حرفم ندارم.) اگر همه شکاک باشند راه بهتری نیست!--کامیار ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

در ضمن چک‌یوزر کردن ۶۰-۷۰ نفر، حداقل وقت چند روزشان را می‌گیرد و اگر هم این بار را بکنند، در رأی‌گیری‌های بعدی، جواب سلام‌مان را هم نخواهند داد. همانطور که گفتم بهترین راه، درخواست چک‌یوزر شدن کاربران مشکوک و کم‌سابقه است و نه کل کاربران! --سندباد ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

بدی قضیه اینجاست که مشکوک نامیدن افراد خاص هم زیاد صورت خوشی ندارد و باعث افزایش مشاجرات در ویکی می‌شود ولی اگر همه چک شوند کسی نمی‌تواند بهانه‌ای بیاورد و حساسیت کم می‌شود.--کامیار ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

[ویرایش] ممنون از خوش آمد گويی

ممنون از خوش آمد گويی. پیام امضا نشده توسط کاربر:دوستدار ويکيپديا نوشته شده بود.

[ویرایش] سلام

سلام خدمت دوست خوبم جناب آقاى سندباد گرامی. خسته نباشيد ، واز لطفى كه به بنده داريد سپاسگذارم، فعلاً كه هستيم تا به بينيم از قضا چه پيش مى آيد، بار ديگر از محبت هاى شما ممنوم ، موفق وپيروز . -- جعفر ‏16 ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ساعت 21:۴۹ (UTC)

درود فراوان. فعالیت شما و بازگشت دوست بزرگوار، محمدیان باعث برکت به این دانشنامه است. از لطف و حسن نظرتان سپاسگذارم. --سندباد ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

[ویرایش] خسته نباشید

فکر کنم بالاخره نتایجی گرفتید. خسته نباشید. --نوید ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

-))) نرسی ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

درود بر شما. ما که کاری نکردیم. فقط خون دل خوردیم. پیروزی کاربران ویکی فارسی، مبارک شما نیز باشد. --سندباد ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

سندباد جان من هم تبریک و خسته‌نباشید می‌گویم، انگار خواب من تعبیر شد ;)! راستی این را بخوانید، جالب است، مقاله جدید نشنال جئوگرافیک: پارس؛ روح باستانی ایران زمین--آبتین ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

آبتین جان، به همچنین شما نیز خیلی زحمت کشیدید. به سهم خود، تبریک و خسته‌نباشید می‌گویم. --سندباد ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

[ویرایش] طبری

طبری فیلسوف هم هست؟ (به الگوی فلاسفه افزودید) --Wayiran (ب) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

درود. من نیافزودم، در فهرست وجود داشت. تنها لینک قرمز را آبی کردم. --سندباد ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

[ویرایش] عشق

سندباد گرامی، همانطور که در مرجع ریشه‌یابی «عشق» آمده است [1] این کار از دکتر نوگل نیست. لطفا اگر اشتباه میکنم، لطف کنید به صفحه‌ی بحث مربوطه بیایید و مرا از اشتباه در آورید: [2]--Espeegaan ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

[ویرایش] سایرت متکل

درود، این را خواندید؟ ممنون که منبع اضافه کردید. حوصله درگیری نداشتم.--گردآفرید ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

درود. الان خواندم. راستی این مقاله برده‌داری در ادیان خیلی جانبدارانه نوشته شده و نیاز به تمیزکاری کلی دارد. اگر موافق باشید، یک جهاد اکبری بکنیم :-) --سندباد ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)