Eztabaida:Euskadi Ta Askatasuna

Eduki-taula

[aldatu] Eztabaida prozesuaren hasiera

Beharrezkoa da eztabaiden kultura zabaltzea euskarazko Wikipedia honetan. Aldaketak eztabaidatu gabe egitera ohitu gara, baina denok onartu dezakegun entziklopedia sendoa eraikitzeko ezinbestekoak dira. Ikerrek jarrera lotsagarria azaldu zuen nik behin egindako aldaketa GUZTIAK ezabatu zituenean, bere bertsioa bertsio bakarra izango balitz bezala, esplikaziorik eman gabe. WIKIPEDIAKO ARTIKULUAK GUZTIONAK DIRA, EZ PERTSONA BATZUENAK BAKARRIK. Hori onartu behar dugu (nik ere, noski).

[aldatu] Gara eta Egunkaria... ETAren artikuluan jarri behar dira

Ez daukat oso garbi bi egunkari hauen itxiera judiziala ETAren artikuluaren barnean jarri behar den ala ez. Garbi dago ETArekiko nolabaiteko harremanaren ondorioz itxi zirela (ezer ez frogatu bada ere), baina agian nahikoa da bi artukulu horietan jartzearekin.

Nik uste hemen ondo daudela. Hau da, ez da esaten Egunkaria ETArekin harremanetan zegoela baizik eta omen zegoela. Beraz egokia da zitatzea.—Theklan 15:43, 12 Maiatza 2006 (UTC)

[aldatu] Armatua ala Terrorista?

Wikipediaren barruan koherenteak izaten saiatu beharko genuke. GAL talde terrorista izendatzen badugu, zergatik da ETA talde armatua? Gaiztoak eta onak direlako? Bi taldeen helburu, finantziatzio eta ekintza motak gora-behera, definizio bateratua erabaki behako genuke... Adibidez, frantses wikipedian: "[...] est une organisation armée clandestine séparatiste basque d'orientation socialiste et agissant par le terrorisme" ipintzen du. Zer iruditzen? --josugoni (hemen idatzi) 15:32, 10 Ekaina 2006 (UTC)

Nire ustez, eta gazteleraz eztabaida bera dago, ipini beharko zen talde armatu bat dela baina terroristatzat hartzen dutela bai epaitegiek, bai alderdi politiko gehienek. --Pello 21:36, 11 Ekaina 2006 (UTC)

Arazoa da ez dagoela terrorismoaren inguruko definizio onik inon. NBE saiatu zen egiten eta ez zuen lortu... -Theklan 14:54, 8 Uztaila 2006 (UTC)

Carrero Blanco ez zen espainiako presidentea izan, Francoren ministro bat baizik.

Lehenengo ministroa; hau da, gobernuko presidentea. Teorian, gaurko Zapatero bezala. --Pello, beldur barik 17:20, 27 Urria 2006 (UTC)

Terrorismo: uso de la violencia indiscriminada como instrumento politico (barkatu gaztelaniaz idazteagatik baina hau da RAEk ematen duen definizioa). Definizio hau kontuan hartuta ETA ez litzateke erakunde terrorista izango, ETAren ekintzak selektiboak baitira. ETA erakunde armatua da, horretan guztiok bat egiten dugu, eta onartu beharko genuke ETA erakunde politikoa dela eta bere ekintzek izua zabaltzen dutela. Niretzat batek ez du bestea kentzen, erakunde politikoa izan daiteke ( xede politikoak baititu) eta gizartean terrorea zabaldu. ETA terrorista ez bada, orduan GAL ez litzateke terroristatzat hartu behar, baina ETA terroristatzat hartzen bada, orduan beste erakunde armatu asko, zeinean polizia eta militarrak sartzen diren, terrorista terminoarekin izendatu beharko lirateke.

Hortaz nire iritziz ETA erakunde armatu eta politikoa da, arestian jarri dudan definizioa kontuan hartuta. 85.87.4.33 IPak eginiko iruzkina (04:31, 13 Ekaina 2008) --Unai (esaidank) 08:12, 13 Ekaina 2008 (UTC)

[aldatu] Proposamen berri bat

Euskadi Ta Askatasuna, ETA akronimoaz ezagunagoa, da Euskal Herriko erakunde armatu bat klandestinoa zeinaren xede nagusia baita Euskal Herriaren lurraldetasun politikoa eta autodeterminazio eskubidea aintzatetsi izatea Espainiako eta Frantziako gobernuez, beregaineko estatu bat sozialista eta euskalduna sortzeko helburuaz. Europako eta AEBetako gobernamenduek ETA inkluditu dute erakunde terroristen zerrendetan bere helburuak lortzekotz egiteagatik ekintza ilegalak, hala nola extorsioa, bahiketa eta hilketa. Nahiz eta diktadura frankistaren garaian haren hasierako jarduerak ukan zuen populuaren zerbait sustengu, gaur egun bakarrik du ezker independentistaren zenbait sektore radikalena.

[aldatu] Ezker abertzalea

Kaixo. Ikusi dut zelan kendu duzuen ETA ezker abertzalea kategoriatik. Ez duzue uste ezker abertzalekoa dela?--Pello, beldur barik 17:24, 27 Urria 2006 (UTC)

Kategoria:ETAn gehitu dut zuk esandakoa, eta ez artikuluan. —Barrie • (postontzia) 17:29, 27 Urria 2006 (UTC)