Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid
Sellel lehel saab esitada ja hääletada heade artiklite kandidaate. Arutelu toimub artikli arutelulehel. Väljavalitud artiklid lähevad lehele Vikipeedia:Head artiklid. Valituks osutunud artiklite hääletused talletatakse arhiivi Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid/Arhiiv.
Hea artikkel peab olema nõuetekohaselt vormistatud, keele- ja stiilivigadeta, kontrollitud sisuga ja piisava pikkusega, et asjast midagi sisulist teada saaks.
märgi oma hääl artikli järele malli abiga Poolt {{poolt}} – Vastu {{vastu}} – Erapooletu {{erapooletu}} ning lisa ka oma allkiri/nimi.
Heaks artikliks tunnistatakse artikkel, mis on väljas olnud vähemalt kuu aega, mille kohta on antud vähemalt kuus häält ja mille vastu keegi ei ole. See, kes vastu on, saab oma vastuhääle ära muuta, kui artikkel on tema arvates jõudnud piisavalt heasse seisu.
Artikli esitaja võib hääletada kohe pärast esitamist või hiljem, kui artikkel on tema arvates jõudnud heasse seisu.
Paku välja hea artikli kandidaat
Panin sinna kõik, mis ma tema kohta leidsin. Võõras silm leiab kindlasti puudusi, aga ehk saab asja. Andres 3. september 2007, kell 16:09 (UTC)
Poolt - avjoska 25. detsember 2007, kell 14:49 (UTC)
Poolt - WooteleF 25. detsember 2007, kell 14:51 (UTC)
Poolt - Jaan513 3. juuli 2008, kell 19:32 (UTC)
Poolt – Mona 31. juuli 2008, kell 11:24 (UTC)
Poolt – Epp 9. august 2008, kell 03:12 (UTC)
Poolt – Geonarva 9. august 2008, kell 05:47 (UTC)
-
- Kas heaks artikliks võib valida sellist, millel on "Lisa viited" märkus? iffcool 9. august 2008, kell 10:56 (UTC)
-
-
- Parem oleks enne viited lisada. Võtan selle ette, kui mahti saan. Andres 9. august 2008, kell 13:11 (UTC)
Esitas Andres 22. märts 2008, kell 20:19 (UTC)
Poolt Kuid osade nimede järgi peaks lisama häälduse. iffcool 1. mai 2008, kell 10:05 (UTC)
Poolt - Athanasius Soter 7. juuli 2008, kell 17:24 (UTC)
Poolt – vaatasin keeleliselt üle. avjoska 31. juuli 2008, kell 12:11 (UTC)
Poolt – Mona 31. juuli 2008, kell 12:38 (UTC)
Põhjalik artikkel, kuigi vajab keelelist toimetamist. Andres 28. jaanuar 2008, kell 20:36 (UTC)
Poolt Siiski vaja sõnastus üle kontrollida. Seda aga mina väga hästi ei oska. iffcool 1. mai 2008, kell 10:40 (UTC)
Erapooletu Sõnastus vajaks ikkagi vähe korrigeerimist ja mõni viide võiks ka lisaks olla. iffcool 2. juuli 2008, kell 20:56 (UTC)
Poolt--WooteleF 5. mai 2008, kell 07:51 (UTC)
Poolt--WikedKentaur 13. juuni 2008, kell 17:34 (UTC)
Poolt – avjoska 15. juuni 2008, kell 09:16 (UTC)
Poolt – Akra 16. juuni 2008, kell 15:06 (UTC)
Esitas iffcool 13. jaanuar 2008, kell 14:03 (UTC)
Poolt Seal võib ehk olla trükivigu. Andres 13. jaanuar 2008, kell 14:11 (UTC)
Poolt typod kontrollitud. avjoska 13. jaanuar 2008, kell 20:42 (UTC)
Poolt Athanasius Soter 17. veebruar 2008, kell 17:51 (UTC)
Poolt Epp 18. august 2008, kell 13:11 (UTC)
Esitas Andres 2. august 2008, kell 22:55 (UTC)
Poolt -- Athanasius Soter 3. august 2008, kell 20:51 (UTC)
Poolt -- Toomas 8. august 2008, kell 06:34 (UTC)
Esitas Andres 8. juuni 2008, kell 23:03 (UTC)
Poolt – Athanasius Soter 11. juuni 2008, kell 13:49 (UTC)
Poolt – Vaatasin üle ja tegin mõned parandused. Tundub täitsa sobilik olevat. iffcool 15. juuni 2008, kell 08:56 (UTC)
Poolt – avjoska 15. juuni 2008, kell 09:00 (UTC)
Esitas Andres 21. detsember 2007, kell 21:05 (UTC)
Poolt - avjoska 25. detsember 2007, kell 14:00 (UTC)
Poolt - WooteleF 25. detsember 2007, kell 14:51 (UTC)
Poolt – Mona 31. juuli 2008, kell 12:09 (UTC)
Esitas iffcool 8. oktoober 2007, kell 19:31 (UTC)
Poolt WooteleF 31. oktoober 2007, kell 18:07 (UTC) asjalik
Poolt Kahtlusteta hea artikkel. Ülekontrollitud sisuga minust pädevama isiku poolt. iffcool 12. november 2007, kell 20:33 (UTC)
Vastu Ei ole põhimõtteliselt vastu, aga kompositsioon ning materjali jaotus artiklite vahel vajavad veel läbimõtlemist ja viimistlemist. Vaata Arutelu:Langebrauni portselan. Andres 28. detsember 2007, kell 08:21 (UTC)
Kommentaar – Artikli sõnastus üle vaadata ja jätkame hääletamist. Nüüdseks peaks olema eelpoolmainitud probleem lahendatud. iffcool 12. juuni 2008, kell 20:05 (UTC)
Poolt – Mona 31. juuli 2008, kell 11:55 (UTC)
Poolt – avjoska 15. august 2008, kell 07:13 (UTC)
Mina selle artikliga esialgu rohkem ei tegele. Palun lugege läbi ja aidake kohendada, samuti vaadake märkusi arutelulehel. Andres 22. oktoober 2007, kell 10:57 (UTC)
Poolt WooteleF 31. oktoober 2007, kell 18:07 (UTC) Kindlasti saaks veel täiendada, kuid samas on tegu ka kindlasti hea artikliga.
Poolt iffcool 20. detsember 2007, kell 22:43 (UTC)
Poolt avjoska 25. detsember 2007, kell 14:10 (UTC)
Poolt Geonarva 25. detsember 2007, kell 14:18 (UTC)
Vastu Tahaksin, et sellest saaks hea artikkel, kuid enne tuleb lahendada arutelulehel märgitud probleemid. Andres 28. detsember 2007, kell 09:41 (UTC)
Esitas Andres 28. detsember 2007, kell 19:37 (UTC)
Poolt – tundub hea ja põhjalik, ainult ehk peaks selle pikkuse juures juba mõtlema struktureerimise peale. -- Toomas 11. veebruar 2008, kell 11:08 (UTC)
Poolt – avjoska 15. juuni 2008, kell 09:19 (UTC)
Poolt – Epp 18. august 2008, kell 13:23 (UTC)
Esitas Andres 28. detsember 2007, kell 19:37 (UTC)
Poolt – Toomas 11. veebruar 2008, kell 11:09 (UTC)
Poolt - avjoska 16. veebruar 2008, kell 18:42 (UTC)
Andres 28. september 2007, kell 21:15 (UTC)
Poolt - avjoska 25. detsember 2007, kell 16:02 (UTC)
Poolt - Athanasius Soter 17. veebruar 2008, kell 18:08 (UTC)
Esitas Andres 19. jaanuar 2008, kell 07:48 (UTC)
Poolt Athanasius Soter 17. veebruar 2008, kell 17:49 (UTC)
Poolt – avjoska 15. juuni 2008, kell 09:25 (UTC)
Esitas Andres 27. jaanuar 2008, kell 07:05 (UTC)
Poolt Athanasius Soter 17. veebruar 2008, kell 17:47 (UTC)
Poolt - avjoska 19. veebruar 2008, kell 19:41 (UTC)
Esitas Andres 12. veebruar 2008, kell 04:18 (UTC)
Poolt Athanasius Soter 17. veebruar 2008, kell 17:31 (UTC)
Poolt – avjoska 14. märts 2008, kell 20:22 (UTC)
Esitas Andres 14. veebruar 2008, kell 06:21 (UTC)
Poolt - Athanasius Soter 11. juuni 2008, kell 12:33 (UTC)
Poolt - avjoska 15. juuni 2008, kell 09:13 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 20:38 (UTC)
Poolt kk 29. dets.
Poolt - vaatasin typod üle. avjoska 9. veebruar 2008, kell 14:48 (UTC)
Esitas Andres 28. detsember 2007, kell 16:33 (UTC)
Poolt – WooteleF 6. jaanuar 2008, kell 11:44 (UTC)
Poolt – avjoska 14. märts 2008, kell 20:39 (UTC)
Kannab praegu toimetamismärget, kuid toimetamine ei tohiks eriti raske olla. Andres 24. juuni 2007, kell 06:11 (UTC)
Vastu toimetamismärke mahavõtmiseni. avjoska 2. juuli 2007, kell 11:04 (UTC)
- Arutelulehel puudub seletus, miks toimetamismärge on lisatud. Andres 2. juuli 2007, kell 22:38 (UTC)
-
- Märge toimetada lisatud 23. augustil. 2005. IP 84.50.34.137 poolt. Pärast seda on artiklis tehtud peaaegu 80 muudatust. Seega on märge ilmselgelt aegunud.Akra 17. veebruar 2008, kell 18:01 (UTC)
-
-
- Sellegipoolest võib ta vajada toimetamist. Andres 17. veebruar 2008, kell 18:21 (UTC)
-
- Võib muidugi, kuid keegi ju ei tea miks see märge seal on. Võtan ta maha. ja kui keegi leiab et vajb veel toimetamist, siis kirjutab ka, mis seal viga on ja siis saab see parandatud.Akra 18. veebruar 2008, kell 07:59 (UTC)
Poolt – Keegi pole vastuväiteid esitanud.Akra 16. juuni 2008, kell 15:11 (UTC)
Seal on küll vasturääkivusi, aga ehk osatakse need parandada. Andres 24. juuni 2007, kell 06:13 (UTC)
Vastu – Esialgu vastu. Suurimaks puuduseks loeksin viidete puudumise. iffcool 13. jaanuar 2008, kell 19:52 (UTC)
Peaks korras olema. Andres 24. juuni 2007, kell 06:14 (UTC)
- Mujal on peatükis "viited" hoopis muu info, siin ajab see ehk segadusse. peatükil peaks ehk mingi teine pealkiri olema. avjoska 1. juuli 2007, kell 18:48 (UTC)
-
- Võtsin selle alajaotuse hoopis välja, sest seos hulga mõistega on liiga kaudne. Andres 1. juuli 2007, kell 22:50 (UTC)
Poolt. nüüd pole mul selle artikli heaks kuulutamise vastu midagi. Punaseid linke võiks muidugi vähem olla aga eks neid väheneb ajapikku. avjoska 1. juuli 2007, kell 22:50 (UTC)
- Erinevalt eeskujulikust artiklist võib heas artiklis olla ka palju punaseid linke. Andres 1. juuli 2007, kell 22:53 (UTC)
Poolt – Siiski annaks seda artiklit pikemaks kirjutada. iffcool 24. veebruar 2008, kell 14:36 (UTC)
- Jah, artiklisse võiks teha ülevaate tehetest hulkadega. Mainima peaks hulkasde ekvivalentsust ja hulga võimsust (võib-olla ongi mainitud). Andres 24. veebruar 2008, kell 14:40 (UTC)
Pärast mõningat toimetamist peaks kõlbama. Andres 24. juuni 2007, kell 06:51 (UTC)
- Eesti kandidaadid ja muu Eesti kohta käiv võiks ehk teiste riikide eeskujul olla artiklis 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised (Eesti) ? avjoska 1. juuli 2007, kell 18:44 (UTC)
-
- Võiks. Teiselt poolt, Eestiga seotu on meile eriti huvipakkuv ning ka sellelt leheküljelt otsitav, nii et ta võiks olla ka seal. Andres 1. juuli 2007, kell 22:52 (UTC)
Vastu Vajab enne kõvasti toimetamist. Praegusel kujul mina seda heaks artikliks ei pea. iffcool 16. september 2007, kell 15:36 (UTC)
Vajab pisut toimetamist ja võib-olla ajakohastamist. Andres 24. juuni 2007, kell 06:54 (UTC)
Vajab võib-olla kaasajastamist. Andres 24. juuni 2007, kell 06:57 (UTC)
Vajab võib-olla kaasajastamist. Peab vaatama, kas andmed on kooskõlas (poolsaare piirid on fikseerimata). Andres 24. juuni 2007, kell 06:59 (UTC)
- Mida tähendab "poolsaare piirid on fikseerimata"? - Urmas 2. juuli 2007, kell 22:47 (UTC)
-
- Artikli alguses on poolsaar küll enamvähem piiritletud, aga pole kindel, kas kõik andmed käivad Balkani kohta nendes piirides. Andres 2. juuli 2007, kell 23:42 (UTC)
Poolt Heaks artikliks kõlbaks aga vajaks pildimaterjali lisamist ja mõningast ülevaatamist. iffcool 16. september 2007, kell 16:00 (UTC)
Vajab võib-olla kaasajastamist. Andres 24. juuni 2007, kell 07:01 (UTC)
Poolt Aga vajab enne natuke toimetamist. iffcool 16. september 2007, kell 15:36 (UTC)
Poolt – avjoska 15. august 2008, kell 08:47 (UTC)
Esitanud Avjoska, sisse kirjutanud Mona. Andres 2. juuli 2007, kell 22:33 (UTC)
Poolt. avjoska 2. juuli 2007, kell 11:04 (UTC)
Poolt Koordinaadid võiks lisada. iffcool 16. september 2007, kell 15:23 (UTC) Vastu Leian nüüd samuti, et artikkel on ikka liiga lühike, et vastata heade artiklite standardile. iffcool 8. august 2008, kell 10:30 (UTC)
Poolt – Toomas 11. veebruar 2008, kell 11:00 (UTC)
Erapooletu Infot näib vähe sisaldavat, kuidagi lühike tundub --Dj Capricorn 18. veebruar 2008, kell 08:38 (UTC)
Vastu Liiga lühike, näiteks 100 korda väiksema Hanerahu kohta on väga palju materjali. Suurtest laidudest on vist kõige täielikumad artiklid Vohilaiu ja Kesselaiu kohta. --Jaan513 1. mai 2008, kell 16:22 (UTC)
- Hanerahu on meil ka eeskujulik artikkel. Heale artiklile ei ole nõuded nii kõrged. Sean siis need teised ka üles. Andres 2. mai 2008, kell 00:46 (UTC)
Esitas Hendrix 28. august 2007, kell 10:09 (UTC) Põhjalik, heas arusaadavas keeles. Rohkelt viiteid. Üks pilt on küll puudu (LDH).--Hendrix 28. august 2007, kell 10:09 (UTC)
Poolt.--Hendrix 28. august 2007, kell 10:09 (UTC)
Poolt iffcool 16. september 2007, kell 15:36 (UTC)
Poolt (pilt sai Commonsisse lisatud) --WikedKentaur 27. detsember 2007, kell 20:55 (UTC) Paar joonist vajavad eestindamist ingliskeelest.
Vastu Praeguse seisuga vajab keelelist toimetamist (muu hulgas lühendid ja kriipsud). Andres 28. detsember 2007, kell 08:45 (UTC) Ka sõnastus vajab parandamist. Andres 30. detsember 2007, kell 16:12 (UTC)
Vastu - minu hinnangul keerulise sõnastusega artikkel. kahtlen, kas kõik keskharitud eestlased saaksid aru. avjoska 31. detsember 2007, kell 14:48 (UTC)
Esitas iffcool 8. oktoober 2007, kell 19:31 (UTC)
Vastu Praegu vajab pisut toimetamist. Andres 9. oktoober 2007, kell 02:01 (UTC)
Esitas Andres 18. oktoober 2007, kell 11:28 (UTC)
On puudusi, aga aidake. Andres 19. oktoober 2007, kell 12:27 (UTC)
Selle peaks toimetajapilguga üle käima ja vajaduse korral kaasajastama. Andres 24. juuni 2007, kell 06:55 (UTC)
- Kas alapeatükis "Rahvad" olev välislink on kogemata valesse kohta sattunud? avjoska 1. juuli 2007, kell 18:40 (UTC)
-
- Kogemata küll mitte, aga ta ei sobi sinna küll. Tundub, et see ei tööta, ja ma võtsin ta välja. Andres 1. juuli 2007, kell 22:55 (UTC)
Poolt. avjoska 1. juuli 2007, kell 22:57 (UTC)
Poolt. hästi kirjutatud --Dj Capricorn 16. september 2007, kell 18:35 (UTC)
Vastu. Majandust puudutav osa tuleb kaasajastada ja viidetega varustada. Siim 22. september 2007, kell 07:46 (UTC)
Vastu. Kindlasti tasub püüda see heaks artikliks teha, sest see on kõige põhjalikum riigiartikkel, aga siin tuleb kaasajastamiseks ja kompositsiooni tasakaalustamiseks tublisti vaeva näha. Andres 22. september 2007, kell 08:49 (UTC)
Vastu. Artikkel on küll mahukas, aga andmed on vananenud. Paljude arvandmete juures puudub nende aeg, seega jääb mulje nagu oleks see praegune seis. --Metsavend 19. november 2007, kell 11:34 (UTC)
Tuleks vist pisut putitada, aga mitte palju. Andres 23. detsember 2007, kell 06:59 (UTC)
Sellest võiks asja saada. Andres 28. detsember 2007, kell 09:30 (UTC)
Sellest peaks asja saama. Andres 28. detsember 2007, kell 10:50 (UTC)
Poolt - avjoska 27. jaanuar 2008, kell 19:54 (UTC)
Poolt Athanasius Soter 17. veebruar 2008, kell 18:03 (UTC)
Poolt Metsavend 24. veebruar 2008, kell 11:32 (UTC)
Vastu Seal on veel asju, mis tuleb korda teha. Vaata Arutelu:Eesti lipp. Andres 24. veebruar 2008, kell 11:41 (UTC)
Esitas Andres 28. detsember 2007, kell 11:01 (UTC)
Esitas Andres 28. detsember 2007, kell 16:33 (UTC)
Esitas Andres 28. detsember 2007, kell 16:33 (UTC)
Esitas Andres 28. detsember 2007, kell 16:33 (UTC)
Vajab pisut kohendamist, ja seda saab kindlasti täiendada. Andres 29. detsember 2007, kell 14:07 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 14:13 (UTC)
Poolt --Mona 29. detsember 2007, kell 16:45 (UTC)
Poolt – WooteleF 6. jaanuar 2008, kell 11:44 (UTC)
Vastu Peaks võtma materjali juurde, vähemalt inglise vikist. Andres 13. jaanuar 2008, kell 11:40 (UTC)
Vastu – Veel on arenguruumi. Materjali võiks olla rohkem, sest praegu piirdub artikkel enam erinevate aatriumitüüpide ülesloetlemisele, kui aatriumi, kui sellise tutvustamisele. iffcool 13. jaanuar 2008, kell 15:08 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 14:39 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 14:41 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 14:41 (UTC)
Poolt – avjoska 15. august 2008, kell 07:30 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 14:55 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 20:38 (UTC)
Poolt – WooteleF 6. jaanuar 2008, kell 11:44 (UTC)
Vastu Siin on asju, millega tuleks tegelda, vaata arutelulehte. Tuleb püüda esitust arusaadavamaks muuta. Andres 8. veebruar 2008, kell 19:52 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 20:38 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 20:40 (UTC)
Vastu – minu arvates on arenguruumi veel kõvasti. iffcool 13. jaanuar 2008, kell 14:19 (UTC)
Vastu Jah, võiks kas või inglise vikist materjali võtta. Andres 13. jaanuar 2008, kell 14:50 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 21:07 (UTC)
Esitas Andres 29. detsember 2007, kell 21:07 (UTC)
Esitas Andres 31. detsember 2007, kell 14:38 (UTC)
Erapooletu pigem vastu, teatud sektsioonide kallal tuleb töötada. --Dj Capricorn 5. jaanuar 2008, kell 19:43 (UTC)
Vastu Enne oleks vaja mõned väiksemad vead kõrvaldada. iffcool 13. jaanuar 2008, kell 14:22 (UTC)
Vastu Pildimaterjali rohkelt, ent valik juhuslik; osad pildiallkirjad puuduvad. Pehlakas 16. veebruar 2008, kell 18:54 (UTC)
Esitas iffcool 13. jaanuar 2008, kell 14:03 (UTC)
Vastu Põhimõtteliselt poolt, aga vormistada nii, et välislingid ei peaks olema teksti sees. Andres 13. jaanuar 2008, kell 14:10 (UTC)
Vajaks ehk natuke toimetamist. Esitas iffcool 13. jaanuar 2008, kell 14:03 (UTC)
Natuke toimetamist ja kõlbaks heaks artikliks küll. Esitas iffcool 13. jaanuar 2008, kell 14:03 (UTC)
Esitas Andres 13. jaanuar 2008, kell 20:52 (UTC)
Vastu – Vajaks enne veel natuke toimetamist, kirjavigade ja lauseehituse kontrolli ning pildimaterjali lisamist. iffcool 14. jaanuar 2008, kell 12:38 (UTC)
Sellest võiks asja saada. Andres 27. jaanuar 2008, kell 07:06 (UTC)
Esitas Andres 31. jaanuar 2008, kell 00:41 (UTC)
Esitas Andres 8. veebruar 2008, kell 09:36 (UTC)
Esitas Andres 8. veebruar 2008, kell 09:36 (UTC)
Poolt – avjoska 21. august 2008, kell 13:09 (UTC)
Esitas Andres 9. veebruar 2008, kell 08:49 (UTC)
Esitas Andres 10. veebruar 2008, kell 13:19 (UTC)
Esitas Andres 12. veebruar 2008, kell 04:17 (UTC)
Sellest võiks asja saada. Andres 15. veebruar 2008, kell 18:28 (UTC)
Erapooletu Parandasin artiks kirjavigu aga kuna ma kõike läbi lugeda ei viitsinud, peaks keegi selle veel paar korda üle käima. Muidu on täitsa hea artikkel. Siiski üks viga – puuduvad pildid. Enne kui ma poolthääle annaksin, ootaks natuke pildimaterjali tekkimist. iffcool 15. veebruar 2008, kell 21:08 (UTC)
- Mis nendel piltidel võiks olla kujutatud? Louis XIV portree? See oleks üksnes illustratsioon, sisulist teavet ta ei annaks. Andres 16. veebruar 2008, kell 08:09 (UTC)
- Mina jätaksin säärased illustratsioonid pigem panemata. Andres 16. veebruar 2008, kell 08:10 (UTC)
-
- Lisaks Louis XIV portreele eksponeeriksin mina ka Franz Joseph I, Friedrich II, Peeter I, Gustav III, ‘Abd Allāh ibn ‘Abd al-‘Azīz Āl Sa‘ūd ja filosoofidest Thomas Hobbesi ja Niccolò Machiavelli. Samuti oleks sobilik mõni kaart, mis kujutaks absolutistlikke valitsemisaparaatidega riike näiteks tänapäeval ja mõningate sajandite eest Euroopas.
- iffcool 16. veebruar 2008, kell 17:47 (UTC)
-
-
-
- Jah, säärased kaardid võiksid olla küll. Vajaduses portreid siia panna ma kahtlen. Arvan, et nad hakkavad segama, kui neid liiga palju on. Andres 16. veebruar 2008, kell 19:31 (UTC)
-
-
- Artikliga on see häda, et kirjutasin selle suuremas osas paar aastat tagasi, kui selle teoreetilis-filosoofilisest poolest kuigivõrd ei teadnud (ega tea väga veel praegugi, välja arvatud seda, et teooriad peaks olulisemal kohal olema!). Seetõttu koosneb ta suuremas osas absoluutse monarhia rakendamise näidetest. Peale selle kahtleks ma nüüd, kas absolutismi ja absoluutset monarhiat saab niimoodi samastada, nagu seda seal tegin. Seega võib artikkel vajada põhjalikku revideerimist, mida aga hetkel ise läbi viia ei oska, kuid ehk saab oma eksperthinnangu anda keegi teadjam? Athanasius Soter 16. veebruar 2008, kell 19:24 (UTC)
-
-
-
- Noh, küsi siis mõnelt oma õppejõult. Andres 16. veebruar 2008, kell 19:31 (UTC)
-
-
- Et Pärtel Piirimäe loeb parajasti kursust "Absolutism: teooria ja praktika varauusajal", mida ka ise kuulan, siis peaks tema käest vist tõesti küsima. Üks probleem on siiski veel: nimelt ei ole Euroopa-välisest absolutismist enne 20. sajandit eriti kusagil juttu ja vaevalt et ka Piirimäe väga palju selle kohta öelda oskab. Seega tuleb ilmselt rahulduda Euroopa-keskse absolutismiga ning selle teooriatega. Athanasius Soter 16. veebruar 2008, kell 20:18 (UTC)
-
-
-
- Arvan, et Euroopa-kesksus ei takistaks sel artiklil olemast hea artikkel. Andres 16. veebruar 2008, kell 20:53 (UTC)
-
- Lisaksin nõnda palju veel piltidest, et kaardi(d) võin ma ise valmis teha, kui saaksin täpse info, mis nendel leiduma peaks (võib lisada näiteks minu liivakasti uue alateemana). Nende isikute portreepiltidest, kelle ma üles loetlesin, küll artiklisse liiga palju pilte ei tekiks (nii pika teksti kohta oleks neid ikka võrdlemisi vähe). iffcool 16. veebruar 2008, kell 20:30 (UTC)
-
-
- Artikliga on praegu siis selline seis, et praktika osas on asi enam-vähem korras, kuid teooria osa tuleks veel tunduvalt täiendada. See võtab aga ilmselt aega, sest ei saa hetkel paraku palju aega asjale pühendada. Athanasius Soter 28. veebruar 2008, kell 18:32 (UTC)
-
- Nüüd peaks artikkel sisulises osas enam-vähem olema. Piltide osas võiks ju midagi lisada, aga kaartide puhul on asi keerulisem. Kui tänapäevased absolutistlikud riigid võib küllaltki kerge vaevaga lokaliseerida, siis minevikus paraku mitte. Absolutismi hiilgeajal Euroopas, 1780. aastatel, oli nähtavasti enamik riike absolutistlikud, kuid näiteks millised Saksa väikeriigid seda täpselt olid ja millised polnud, on ilmselt väga raske tuvastada. Nii saaks teha vast kaardi vaid suuremate riikide kohta, aga ka siin tekib sel juhul probleem, kui püüda kujutada kogu maailma, sest milliseid Aafrika ja Aasia riike 18. sajandi lõpul absolutistlikeks lugeda ja milliseid mitte, mina küll öelda ei oska. Athanasius Soter 11. juuni 2008, kell 13:22 (UTC)
Esitas iffcool 24. veebruar 2008, kell 18:17 (UTC)
Poolt Esitas Metsavend 24. veebruar 2008, kell 18:51 (UTC)
Vastu Seal tuleb mõned asjad kontrollida. Andres 24. veebruar 2008, kell 19:34 (UTC)
Esitas Andres 29. veebruar 2008, kell 03:10 (UTC)
Vastu Enne tuleks sõnastust kohendada. Mõne koha peal lonkab see ikka mõlemat jalga. Muidu hea artikkel. Välislingid vajavad ka ülevaatamist, kõik ei tööta. iffcool 1. mai 2008, kell 10:05 (UTC)
Poolt kuigi sõnastus ja grammatika jätab tõesti kohati soovida, siiski heaks artikliks sobib ikkagi. Iseasi, kas nüüd eeskujulikuks artikliks. Minu arust on artikli sisuline külg väga heal tasemel. Teaberikas.--Hendrix 13. juuni 2008, kell 16:59 (UTC)
Poolt – avjoska 18. august 2008, kell 11:41 (UTC)
Esitas Andres 16. märts 2008, kell 15:33 (UTC)
Esitas Andres 19. märts 2008, kell 07:31 (UTC)
Esitas Andres 5. aprill 2008, kell 23:41 (UTC)
Esitas Andres 12. aprill 2008, kell 08:46 (UTC)
Esitas Andres 26. aprill 2008, kell 04:11 (UTC)
Esitas Andres 27. aprill 2008, kell 22:27 (UTC)
Erapooletu Vaatasin omalt poolt üle ja kohendasin pildimaterjali osa. Samas tuleks parema arusaamise huvides ka teksti veidi kohendada või liigendada. Muidu sobib küll heaks artikliks. iffcool 1. mai 2008, kell 10:05 (UTC)
Esitas Andres 27. aprill 2008, kell 22:40 (UTC)
Esitas Andres 28. aprill 2008, kell 19:02 (UTC)
Poolt - Kindlasti saaks ka tunduvalt põhjalikuma ja parema teha, aga üldise mulje asjast peaks kätte andma. Athanasius Soter 29. aprill 2008, kell 17:47 (UTC)
Poolt - avjoska 15. juuni 2008, kell 09:10 (UTC)
Esitas Andres 29. aprill 2008, kell 11:14 (UTC)
Esitas Andres 2. mai 2008, kell 00:47 (UTC)
Esitas Andres 2. mai 2008, kell 00:47 (UTC)
Esitas Andres 3. mai 2008, kell 19:47 (UTC)
Esitas Andres 16. mai 2008, kell 19:12 (UTC)
Poolt – avjoska 15. juuni 2008, kell 09:04 (UTC)
Esitas iffcool 20. mai 2008, kell 12:15 (UTC)
Esitas iffcool 20. mai 2008, kell 12:15 (UTC)
Esitas iffcool 20. mai 2008, kell 12:15 (UTC)
Esitas iffcool 20. mai 2008, kell 12:15 (UTC)
Esitas iffcool 20. mai 2008, kell 12:15 (UTC)
Esitas iffcool 20. mai 2008, kell 12:15 (UTC)
Esitas iffcool 20. mai 2008, kell 12:15 (UTC)
Esitas iffcool 20. mai 2008, kell 12:15 (UTC)
Poolt – avjoska 23. juuni 2008, kell 11:54 (UTC)

|