Herramientas |
Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuariosEsta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, las cuales sólo pueden ser realizadas por los usuarios con privilegios de Checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia. A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:
[editar] Procedimiento
Copia y pega el siguiente ejemplo: === Título de la solicitud === [editar] Verificación de cuentasAñade la nueva solicitud al inicio de esta sección:
[editar] Ediciones en budismo
El usuario Esteban.Barahona fue bloqueado por sabotaje (recreación de contenido borrado y trucos para evitar el consenso). El usuario Jferrercas hace el mismo perfil de ediciones inadecuadas, por lo que deseo saber si he hecho bien suponiendo buena fé o se trata de una cuenta títere. Firmado: --jynus (discusión) 12:25 27 ago 2008 (UTC)
[editar] Sospecha de varios posibles títeres
Sospecho fuertemente que haya una vinculación entre éstos usuarios, o que dos o tres de ellos sean una misma persona, es decir que haya títeres en el medio. Me baso en que cada vez que uno de estos supuestos usuarios comienza una discusión en Discusión:Cinco grandes del fútbol argentino (página de discusión [1] de la cual poseen "muchos de ellos" gran obsesión) aparecen los "otros" rápidamente, apoyando las ideas del que inició la discusión con unas muy llamativas coincidencias, como por ejemplo aquí [2]
[editar] Posibles títeres SFCHM
A excepción de SFCHM (disc. · contr.) y FTB One (disc. · contr.), esas cuentas han sido bloqueadas para siempre o temporalmente por faltas de etiqueta o ataques personales. La similitud del nombre de usuario SFCHM (disc. · contr.) con HLMSFC (disc. · contr.) (expulsado) hace sospechar que se trate de la misma persona, más aún teniendo en cuenta que es una cuenta de propósito particular dedicada al mismo tema, al igual que Micross, CarlosRom y Palanga. El usuario HLMSFC ha advertido que hará publicidad externa del tema ([3]) y ha enlazado en la discusión del tema a un foro donde se ataca a usuarios de Wikipedia ([4]). Firmado: HUB (discusión) 10:14 26 ago 2008 (UTC)
[editar] Multitíteres
Parece más que obvio que Matazo10 (disc. · contr.) es títere de Matazo (disc. · contr.), bloqueado por injurias y calumnias a mi persona. Lo que deseo saber es si el resto de cuentas son también títeres de Matazo (disc. · contr.) o son por el contrario títeres de Cheilot (disc. · contr.), bloqueado al igual que Matazo (disc. · contr.) por injurias y calumnias a mi persona. Firmado: --Dferg, ¿dígame? 16:03 25 ago 2008 (UTC)
[editar] Darko-Jones relouded???
El usuario Darko fue bloqueado por diversos motivos, entre ellos, por tener una obsesión con el artículo Mazagón y un tema sobre una asociación vecinal llamada AVEMA... fue bloqueado y no se supo más de él, salvo que saltó el bloqueo con la IP ya mencionada. Al los días, aparece un usuario nuevo (Danieldomnguez) que edita en otras páginas, pero que coincide en la edición del mismo artículo y del mismo tema... pasó inadvertido varios días hasta que se le bloqueó por sabotaje contra artículos andaluces (no sin antes trollear hasta obligar a la protección de la discusión) y luego por mal uso reiterado de página de usuario. Justo cuando es bloqueado, dice que dejará indefinidamente su cuenta y 17 minutos después, Darko vuelve a solicitar el desbloqueo usando una frase igualita a la de Daniel: realizar una wikipedia mejor; además, ambos tienen la tendencia a citar los derechos humanos (sí, con minúsculas) y la libertad de expresión para defenderse. las coincidencias están bastante claras, pero prefiero actuar con el respaldo CU... un saludo. Firmado: {Net'ito} 14:58 25 ago 2008 (UTC)
[editar] Lcbrd
[editar] Jorge Queirolo Bravo
Verificar la creación del artículo Jorge Queirolo Bravo por una serie de usuarios e IPs anónimas, lo que consistiría en una clara violación de nuestra política de autopromoción. Debe tenerse en cuenta que el usuario ya conoce dichas políticas, ya que el artículo ha sufrido una consulta de borrado (cuyo resultado fue favorable al borrado) hace exactamente un año. De verificarse esta solicitud, debe evaluarse llevar el caso a Meta para corroborar la relación entre las IPs creadoras de los siguientes artículos en wikis hermanas: af:Jorge Queirolo Bravo, az:Jorge Queirolo Bravo, bar:Jorge Queirolo Bravo, bs:Jorge Queirolo Bravo, ca:Jorge Queirolo Bravo, cbk-zam:Jorge Queirolo Bravo, cs:Jorge Queirolo Bravo, da:Jorge Queirolo Bravo, de:Jorge Queirolo, diq:Jorge Queirolo Bravo, en:Jorge Queirolo B., eo:Jorge Queirolo Bravo, et:Jorge Queirolo Bravo, eu:Jorge Queirolo Bravo, fi:Jorge Queirolo Bravo, fr:Jorge Queirolo Bravo, fur:Jorge Queirolo Bravo, hr:Jorge Queirolo Bravo, hu:Jorge Queirolo Bravo, id:Jorge Queirolo Bravo, it:Jorge Queirolo Bravo, la:Georgius Queirolo Bravo, lad:Jorge Queirolo Bravo, lt:Jorge Queirolo Bravo, ms:Jorge Queirolo Bravo, mt:Jorge Queirolo Bravo, nds-nl:Jorge Queirolo Bravo, nl:Jorge Queirolo Bravo, nn:Jorge Queirolo Bravo, pl:Jorge Queirolo Bravo, pms:Jorge Queirolo Bravo, pt:Jorge Queirolo B., ro:Jorge Queirolo Bravo, sc:Jorge Queirolo Bravo, sco:Jorge Queirolo Bravo, sk:Jorge Queirolo Bravo, sl:Jorge Queirolo Bravo, sq:Jorge Queirolo Bravo, sv:Jorge Queirolo Bravo, sw:Jorge Queirolo Bravo, tr:Jorge Queirolo Bravo, vls:Jorge Queirolo Bravo con las IPs aquí citadas y ponerse en contacto con los administradores locales de dichas wikis.
[editar] Incumplimiento de las políticas de la wikipedia
Uso de IPs anónimas para incumplir la política de etiqueta, de autopromoción y de verificabilidad. Firmado: Bucle (discusión) 13:38 10 ago 2008 (UTC)
[editar] Acoso anónimo (II)
Firmado: Hispa 22:29 12 ago 2008 (UTC) [editar] ¿Intento de borrado de edición con intereses extrawikipedia?
Se han registrado uno tras otro posteriormente a la creación de un artículo, para crear una guerra de edición en el mismo y el posible propósito, sobre todo del primero de ellos, de que sea borrado con intereses extrawikipedia, además de que sus argumentos siempre son los mismos, incluso después de correcciones en el mismo articulo por parte de Bibliotecarios, cada uno ha ido desapareciendo a medida que aparecía el nuevo, puede incluso que también sean un grupito de amigos lo cual llevaría a vandalismo.--Minos2000 (discusión) 17:20 11 ago 2008 (UTC)
[editar] ArchivoLas solicitudes anteriores se encuentran en un archivo por mes, dependiendo de la fecha de presentación del caso:
|