Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

Atajo:
WP:SVU

Tabla de contenidos

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, las cuales sólo pueden ser realizadas por los usuarios con privilegios de Checkuser.

Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas "desechables" usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces "diff" a esos vandalismos.
Votos fraudulentos Incluye enlaces "diff" a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces "diff" a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

[editar] Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo al mismo los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.
  • Firma tu petición.

Copia y pega el siguiente ejemplo:

=== Título de la solicitud ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Ejemplo}} (usa checkuser para un usuario)
*{{checkip|192.168.1.1}} (usa checkip para una IP)
;Motivación
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
#ffffff 1 (diff)
#ffffff 2 (diff)
Firmado: ~~~~
;Resolución
(a cumplimentar por un usuario checkuser)

[editar] Verificación de cuentas

Añade la nueva solicitud al inicio de esta sección:

[editar] Ediciones en budismo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Esteban.Barahona fue bloqueado por sabotaje (recreación de contenido borrado y trucos para evitar el consenso). El usuario Jferrercas hace el mismo perfil de ediciones inadecuadas, por lo que deseo saber si he hecho bien suponiendo buena fé o se trata de una cuenta títere. Firmado: --jynus (discusión) 12:25 27 ago 2008 (UTC)

Resolución
A nivel checkuser no hay relación entre esos dos usuarios. -- m:drini 15:54 27 ago 2008 (UTC)

[editar] Sospecha de varios posibles títeres

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecho fuertemente que haya una vinculación entre éstos usuarios, o que dos o tres de ellos sean una misma persona, es decir que haya títeres en el medio. Me baso en que cada vez que uno de estos supuestos usuarios comienza una discusión en Discusión:Cinco grandes del fútbol argentino (página de discusión [1] de la cual poseen "muchos de ellos" gran obsesión) aparecen los "otros" rápidamente, apoyando las ideas del que inició la discusión con unas muy llamativas coincidencias, como por ejemplo aquí [2]

Firmado
--Lancha 8795 (discusión) 05:18 27 ago 2008 (UTC)
Resolución
  • Conclusión final: no parece haber relación entre esos tres usuarios. Si aparecieron todos de golpe podría tratarse de un caso de meatpuppets, pero eso está fuera del alcance de la herramienta checkuser. Barcex (discusión) 09:29 27 ago 2008 (UTC)

[editar] Posibles títeres SFCHM

Lista de usuarios implicados
Motivación

A excepción de SFCHM (disc. · contr.) y FTB One (disc. · contr.), esas cuentas han sido bloqueadas para siempre o temporalmente por faltas de etiqueta o ataques personales. La similitud del nombre de usuario SFCHM (disc. · contr.) con HLMSFC (disc. · contr.) (expulsado) hace sospechar que se trate de la misma persona, más aún teniendo en cuenta que es una cuenta de propósito particular dedicada al mismo tema, al igual que Micross, CarlosRom y Palanga. El usuario HLMSFC ha advertido que hará publicidad externa del tema ([3]) y ha enlazado en la discusión del tema a un foro donde se ataca a usuarios de Wikipedia ([4]). Firmado: HUB (discusión) 10:14 26 ago 2008 (UTC)

Resolución
  • Se confirma la relación de SFCHM con HLMSFC (que ya era evidente). También se confirma con certeza la relación entre CarlosRom y Palanga. Por último, también a nivel checkuser aparecen notorias similitudes de Micross con los demás usuarios. Barcex (discusión) 20:33 26 ago 2008 (UTC)

[editar] Multitíteres

Lista de usuarios implicados
Motivación

Parece más que obvio que Matazo10 (disc. · contr.) es títere de Matazo (disc. · contr.), bloqueado por injurias y calumnias a mi persona. Lo que deseo saber es si el resto de cuentas son también títeres de Matazo (disc. · contr.) o son por el contrario títeres de Cheilot (disc. · contr.), bloqueado al igual que Matazo (disc. · contr.) por injurias y calumnias a mi persona. Firmado: --Dferg, ¿dígame? 16:03 25 ago 2008 (UTC)

Resolución
Hecho vamos empezando. Matazo = Matazo10 = Apetitte = Cheilot = Ferchu_2294 -- m:drini 17:29 25 ago 2008 (UTC)

[editar] Darko-Jones relouded???

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Darko fue bloqueado por diversos motivos, entre ellos, por tener una obsesión con el artículo Mazagón y un tema sobre una asociación vecinal llamada AVEMA... fue bloqueado y no se supo más de él, salvo que saltó el bloqueo con la IP ya mencionada. Al los días, aparece un usuario nuevo (Danieldomnguez) que edita en otras páginas, pero que coincide en la edición del mismo artículo y del mismo tema... pasó inadvertido varios días hasta que se le bloqueó por sabotaje contra artículos andaluces (no sin antes trollear hasta obligar a la protección de la discusión) y luego por mal uso reiterado de página de usuario. Justo cuando es bloqueado, dice que dejará indefinidamente su cuenta y 17 minutos después, Darko vuelve a solicitar el desbloqueo usando una frase igualita a la de Daniel: realizar una wikipedia mejor; además, ambos tienen la tendencia a citar los derechos humanos (sí, con minúsculas) y la libertad de expresión para defenderse. las coincidencias están bastante claras, pero prefiero actuar con el respaldo CU... un saludo. Firmado: {Net'ito} 14:58 25 ago 2008 (UTC)

Véase esta SVU para más información. HUB (discusión) 15:12 25 ago 2008 (UTC)
Resolución

Hecho Rebloqueada la IP extendiendo el bloqueo. -- m:drini 17:08 25 ago 2008 (UTC)

[editar] Lcbrd

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Este usuario, cuya primera contribución es insultar en una discusión espinosa ([5]), fue bloqueado y en su página de discusión me responde que los wikipedistas españoles suelen actuar como él y a Mercedes le dice que aprendió esa "técnica" de racionalización de Dodo. Ello significa que es un títere y que debe ser bloqueado para siempre, sin embargo, mi solicitud de verificación se debe a la posibilidad de que se trate de alguien evadiendo un bloqueo temporal (me parece poco probable que sea un usuario activo). Gracias.
Firmado
Lin linao ¿dime? 18:49 21 ago 2008 (UTC)
Resolución
Entiendo el razonamiento de la petición, pero no hay nada más en esas ips. -- m:drini 21:12 21 ago 2008 (UTC)

[editar] Jorge Queirolo Bravo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Verificar la creación del artículo Jorge Queirolo Bravo por una serie de usuarios e IPs anónimas, lo que consistiría en una clara violación de nuestra política de autopromoción. Debe tenerse en cuenta que el usuario ya conoce dichas políticas, ya que el artículo ha sufrido una consulta de borrado (cuyo resultado fue favorable al borrado) hace exactamente un año. De verificarse esta solicitud, debe evaluarse llevar el caso a Meta para corroborar la relación entre las IPs creadoras de los siguientes artículos en wikis hermanas: af:Jorge Queirolo Bravo, az:Jorge Queirolo Bravo, bar:Jorge Queirolo Bravo, bs:Jorge Queirolo Bravo, ca:Jorge Queirolo Bravo, cbk-zam:Jorge Queirolo Bravo, cs:Jorge Queirolo Bravo, da:Jorge Queirolo Bravo, de:Jorge Queirolo, diq:Jorge Queirolo Bravo, en:Jorge Queirolo B., eo:Jorge Queirolo Bravo, et:Jorge Queirolo Bravo, eu:Jorge Queirolo Bravo, fi:Jorge Queirolo Bravo, fr:Jorge Queirolo Bravo, fur:Jorge Queirolo Bravo, hr:Jorge Queirolo Bravo, hu:Jorge Queirolo Bravo, id:Jorge Queirolo Bravo, it:Jorge Queirolo Bravo, la:Georgius Queirolo Bravo, lad:Jorge Queirolo Bravo, lt:Jorge Queirolo Bravo, ms:Jorge Queirolo Bravo, mt:Jorge Queirolo Bravo, nds-nl:Jorge Queirolo Bravo, nl:Jorge Queirolo Bravo, nn:Jorge Queirolo Bravo, pl:Jorge Queirolo Bravo, pms:Jorge Queirolo Bravo, pt:Jorge Queirolo B., ro:Jorge Queirolo Bravo, sc:Jorge Queirolo Bravo, sco:Jorge Queirolo Bravo, sk:Jorge Queirolo Bravo, sl:Jorge Queirolo Bravo, sq:Jorge Queirolo Bravo, sv:Jorge Queirolo Bravo, sw:Jorge Queirolo Bravo, tr:Jorge Queirolo Bravo, vls:Jorge Queirolo Bravo con las IPs aquí citadas y ponerse en contacto con los administradores locales de dichas wikis.

Firmado
KveD (discusión) 18:49 18 ago 2008 (UTC)
Resolución
  • No hay conclusiones fuertes. Sólo dos cosas: el ISP de Jorge Queirolo Bravo coincide con muchas de las ediciones que se han hecho en el artículo de forma anónima, además Jorge Queirolo Bravo hizo un par de ediciones menores (sin casi alteración del contenido) con una IP en su propio artículo. No es posible técnicamente estudiar a la cuenta Jorge12. Barcex (discusión) 19:52 18 ago 2008 (UTC)

[editar] Incumplimiento de las políticas de la wikipedia

Lista de usuarios implicados
Motivación

Uso de IPs anónimas para incumplir la política de etiqueta, de autopromoción y de verificabilidad. Firmado: Bucle (discusión) 13:38 10 ago 2008 (UTC)

Resolución
¿diffs? ¿pruebas? -- m:drini 20:49 13 ago 2008 (UTC)
Pruebas: Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3 El artículo Lucía González se crea el 4 de agosto y a partir de esa fecha surgen varias cuentas para editarlo e incluir su nombre en otros artículos de la wikipedia. --Bucle (discusión) 14:49 14 ago 2008 (UTC)

[editar] Acoso anónimo (II)

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Intrigado por los motivos que tendría para insultarme el usuario al que denuncié el pasado día 10 por acoso, he investigado los historiales, descubriendo que el rango de IP de la primera dirección coinciden con el de un anónimo (segunda IP citada) que estuvo editando en el café el pasado día 8 asegurando ser el usuario Sbelza (disc. · contr.) y pidiendo ser desbloqueado, desbloqueo al que yo me opuse en base al historial del usuario. Aquel mismo día utilizó la tercera IP citada en esta solicitud (a todas luces una dirección de open proxy) al serle bloqueada la segunda.
  • En base a estos nuevos datos, solicito se chequeen las dos nuevas direcciones IP con el objeto de determinar si el usuario Sbelza ha tratado de eludir su expulsión con algún nuevo títere.

Firmado: Hispa 22:29 12 ago 2008 (UTC)

Resolución
Hecho No existe otro títere en tales ips. -- m:drini 00:39 13 ago 2008 (UTC)

[editar] ¿Intento de borrado de edición con intereses extrawikipedia?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Se han registrado uno tras otro posteriormente a la creación de un artículo, para crear una guerra de edición en el mismo y el posible propósito, sobre todo del primero de ellos, de que sea borrado con intereses extrawikipedia, además de que sus argumentos siempre son los mismos, incluso después de correcciones en el mismo articulo por parte de Bibliotecarios, cada uno ha ido desapareciendo a medida que aparecía el nuevo, puede incluso que también sean un grupito de amigos lo cual llevaría a vandalismo.--Minos2000 (discusión) 17:20 11 ago 2008 (UTC)

Resolución
  • Se confirma la relación entre Queen B y MarissaCoulter. No se aprecia relación de los mismos con Bucle. Barcex (discusión) 06:38 13 ago 2008 (UTC)

[editar] Archivo

Las solicitudes anteriores se encuentran en un archivo por mes, dependiendo de la fecha de presentación del caso:

2008 Enero, febrero marzo, abril, mayo, junio, julio
2007 Enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre
2006 Noviembre, diciembre

SEO Tools wymiana linkami tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk