Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas

Ir directamente a Nominaciones actuales Ir directamente a Nominaciones actuales

Las imágenes destacadas son imágenes que añaden valor de una manera significativa a los artículos, bien ilustrando particularmente bien el contenido de un artículo, o siendo llamativas hasta el punto de que los usuarios querrán leer el artículo que acompañan. Tomando el dicho de que "una imagen vale más que mil palabras", las imágenes destacadas en Wikipedia:Imágenes destacadas deben ilustrar un artículo de Wikipedia de una manera que añadan valor a ese artículo, según los requisitos para ser imagen destacada.

Si crees que una imagen debe ser destacada, por favor añadela debajo de la sección de nominaciones actuales.

Para convertirse en destacada, una imagen debe obtener como mínimo cuatro o más votos a favor (incluyendo al nominador) y si luego de 7 días, el consenso está a favor (una mayoría de dos tercios a favor) se considera imagen destacada. Posteriormente, puede ser añadida a la lista de Wikipedia:Imágenes destacadas.

Para votar por una candidata sólo tienes que ser un usuario registrado y contar, a la fecha de inicio de la votación, con un mínimo de 100 contribuciones al proyecto y una antigüedad de un mes desde tu primera edición. Sin embargo, ten en cuenta que los votos de usuarios títeres son generalmente omitidos. Si es necesario, las decisiones sobre votaciones cerradas se harán en caso por caso.

El archivo contiene todos los votos y comentarios recogidos en esta página, y también los resultados de las nominaciones.

Si nominas una imagen aquí, por favor considera también nominarla en Commons y viceversa.

Para ver los últimos cambios, purgue la caché de la página
Atajo:
WP:CID

Herramientas de las imágenes destacadas:

Contenido

[editar] Procedimiento de nominación

[editar] Paso 1 - Requisitos

Las imágenes candidatas serán evaluadas usando los criterios enumerados en Wikipedia:Qué es una imagen destacada. Por favor, lea los criterios antes de presentar una imagen candidata para ayudar a reducir el número de imágenes de baja calidad o que tengan poca probabilidad de quedar seleccionadas.

[editar] Paso 2 - Crea una subpágina

Crea una página en donde colocarás tu nominación; esta página debe ser una subpágina de Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas. Para crear tu propia subpágina, añade el nombre de la imagen que quieres nominar (sin el prefijo Imagen:) en la barra como una subpágina de la página dada en el siguiente formulario y haz clic en "Crear una nueva nominación" (por ejemplo Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas/Nueva Esparta Mapa Vial.svg). Si se trata de una segunda nominación añade «(2º nominación)» después del nombre de la imagen (por ejemplo Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas/Nueva Esparta Mapa Vial.svg (2ª nominación))

[editar] Paso 3 - Transcluye y enlaza

Transcluye la página recién creada en la parte superior de la lista de candidatos (enlace directo)

[editar] Paso 4 - Actualiza el número de nominaciones

Actualiza el número de nominaciones aquí.

[editar] Procedimiento de votación

  • Si apruebas una imagen, escribe {{a favor}} (a favor A favor) seguido de tus razones. Intenta en lo posible colocar motivos basándote en los requisitos para ser imagen destacada.
  • Si te opones a una nominación, escribe {{en contra}} (en contra En contra) seguido de tus razones. Siempre que sea posible, las objeciones deben proporcionar una base lógica, objetiva, racional y específica para que puedan ser entendidas por todos. Evite en lo posible colocar comentarios como Que horrible, La odio, espantoso, es una basura, no olvide que la imagen que se está votando es el trabajo de alguien. Si debes oponerte, por favor hazlo con educación y altura. Elige tus palabras con cuidado.
  • Si lo que deseas es realizar un comentario antes o después de tu voto, puedes realizarlo colocando {{comentario}} (comentario Comentario) seguido de tu comentario.
  • Recuerda también poner tu firma (~~~~).
  • Para cambiar tu voto, táchalo (con <s>...</s>) en vez de quitarlo.

Los votos añadidos al principio de la nominación pueden ser omitidos si no se dan razones para su oposición o si su razonamiento es disparatado (descabellado, ambiguo, carente de lógica o divagante). Esto es especialmente importante si la imagen se modifica durante el proceso. Se aconseja a los editores seguir el progreso de la nominación y actualizar sus votos de acuerdo a ello.

Antes de votar, la imagen debe ser evaluada en su calidad como se muestra a tamaño completo (alta resolución). Por favor, ten en cuenta que las imágenes sólo se muestran en tamaño de miniatura en esta página. La miniatura enlaza a la página de descripción de la imagen, que a su vez, enlaza con la versión de alta resolución.

Por favor recuerda ser cívico, no morder a los novatos y hacer comentarios sobre la imagen, no sobre la persona.

[editar] Editar imágenes candidatas

Si crees que puedes mejorar una imagen candidata editándola, por favor, siéntete libre de hacerlo, pero no sobrescribas o quites el original. En cambio, sube la imagen editada con un nombre de archivo diferente (ej: añade "editado" al nombre de archivo), y muéstrala debajo de la nominación original. Las imágenes editadas deben tener la sección apropiada en orden secuencial (ej: Edición 1, Edición 2, etc) y describir las modificaciones que se le han aplicado a la nueva imagen.

[editar] Retirar candidatura

Si consideras que una candidatura no cumple con los requisitos y si no existe ninguna visión contraria en un lapso de 48 horas luego de la postulación, esta nominación puede cerrarse simplemente colocando al final de los votos {{RetiroCandidatura| razones --~~~~}}. De otra forma el nominador que esté en desacuerdo puede quitar esta plantilla y puede reemplazar con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual.
Hay 8 nominaciones en curso.
Para ver los cambios recientes, purga el caché de esta página

[editar] Archivo de nominaciones

2007: Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre - Octubre - Noviembre - Diciembre
2008: Enero - Febrero - Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre



[editar] Nominaciones actuales

[editar] Mont Blanc

Original
Original
Razón
Muy bella
Pie de foto propuesto
Imagen panorámica utilizando técnicas HDR del Mont Blanc durante el atardecer desde la plataforma de Rébuffat. Situado entre el Valle de Aosta, Italia, y Haute-Savoie, Francia, es la montaña más alta de los Alpes y de Europa Occidental y situada en el puesto 11 del mundo en cuanto a prominencia topográfica.
Artículos en los que aparece esta imagen
Mont Blanc
Creador
Sanchezn


[editar] Animación de ADN

Original
Original
Razón
Buena animación mostrando el ADN en 360º.
Pie de foto propuesto
El ácido desoxirribonucleico, frecuentemente abreviado ADN (y también DNA, del inglés DeoxyriboNucleic Acid), es un ácido nucleico que contiene las instrucciones genéticas usadas en el desarrollo y el funcionamiento de todos los organismos vivos conocidos y algunos virus.
Artículos en los que aparece esta imagen
Ácido desoxirribonucleico
ADN-B
Creador
commons:User:Zephyris
comentario Comentario Hola compañero. No entiendo a lo que te refieres, yo veo un movimiento fluido sin cesar. Yo veo el ciclo completo (al menos en esta página). Por cierto, {{neutral}} no es un tipo de voto válido. Xavigivax (Habla conmigo) 15:28 3 sep 2008 (UTC)
comentario Comentario Cuando me refiero a que el bucle o ciclo (loop en ingles) sea fluido, quiero decir, que el último fotograma o escena de la animación concuerde con el primero, un buen ejemplo digno también de ser destacado es este, en donde podemos ver como la animación continua en una especie de repetición infinita en donde no se es capaz de percibir cuando termina la escena y comienza la otra. PD, gracias por la aclaratoria del voto, no me habya percatado --Wilfredo Rodríguez 13:12 4 sep 2008 (UTC)
  • a favor A favor Al parecer era un problema en mi navegador o de conexión que me hacia observar un salto en la imagen. :S --Wilfredo Rodríguez 13:34 4 sep 2008 (UTC)


[editar] Osteospermum

Original
Original
Razón
Imagen muy bella
Pie de foto propuesto
Osteospermum es un género que pertenece a la tribu Calenduleae de la familia (Asteraceae). Anteriormente, las especies de Osteospermum se incluian en el género Dimorphoteca, pero luego se circunscribió este último de modo que solo incluyera plantas anuales. De ese modo, todas las especies perennes se agruparon en Osteospermum. Osteospermum también está muy relacionado al pequeño género Chrysanthemoides, tales como C. incana y C. monilifera.
Artículos en los que aparece esta imagen
Osteospermum
Creador
Ram-Man


[editar] Boeing 757 de American Airlines

Original
Original
Razón
Imagen con calidad y es impresionante ver un avión a esta altura.
Pie de foto propuesto
Boeing 757 de American Airlines en aproximación final en el Aeropuerto Internacional Princesa Juliana el 9 de abril del 2007 a las 13:25 horas.
Artículos donde aparece
Aeropuerto Internacional Princesa Juliana
Creador
Todd Neville de Scottsdale, USA
  • a favor Apoyo como nominador Saludos. -- House ¿Operación, vasectomia, amputación? 22:12 1 sep 2008 (UTC)
  • a favor A favor. Pero cambiaría el pie de foto. V.J.Tornet Vtornet ¿Es conmigo? 11:11 2 sep 2008 (UTC)
  • a favor A favor El pie de foto esta bien, al cabo que el aeropuerto esta a unos metros de la playa. Serial Killer | Dictum 15:48 2 sep 2008 (UTC)
    • comentario Comentario Pero no veo necesario poner fecha y hora y no me cuadra lo de Aeropuerto_Internacional_Princesa_Juliana, no pega para nada. Hay un error al poner el nombre del aeropuerto como cabecera del apartado de artículos donde aparece la imagen. De seguir así, se da a entender que ésta imagen no ilustra ningún artículo. V.J.Tornet Vtornet ¿Es conmigo? 07:27 3 sep 2008 (UTC)
comentario Comentario Ya he arreglado yo el enlace. Xavigivax (Habla conmigo) 12:06 3 sep 2008 (UTC)
  • a favor A favor Pericallis Al buzón 20:54 2 sep 2008 (UTC)
  • a favor A favor Pero hay que mejorar ese pie de foto propuesto. Xavigivax (Habla conmigo) 12:06 3 sep 2008 (UTC)
  • a favor A favor Desmond Escríbeme 08:10 4 sep 2008 (UTC)
  • comentario Comentario Tengo una pregunta, sé que no es esencial, pero ¿esta foto tendría algún valor aparte del estético, (que por cierto me parece interesante)? (En otras palabras, ¿alguien piensa ilustrar algún artículo con esta foto? No me parece muy relevante que ilustre el artículo del aeropuerto, ¡pero bueno!)--bienchido (discusión) 19:11 4 sep 2008 (UTC)


[editar] Espada, cetro, orbe y corona de San Esteban de Hungría

Original
Original
Modificada, reducción de ruido
Modificada, reducción de ruido
Razón
Es una imagen muy bien conseguida en condiciones de luz complejas, mediante un enfoque equilibrado que permite apreciar los ornamentos de coronación y recordar el esplendor de sucesos de más de mil años. Muy buena resolución en situación difícil. He colocado el mismo pie de imagen que se encuentra en Edad Media.
Pie de foto propuesto
Espada, cetro, orbe y corona (con su característica cruz inclinada) de San Esteban de Hungría, rey magiar convertido al cristianismo y coronado en diciembre del año 1000 por el papa Silvestre II, en un acto similar al que protagonizó Carlomagno exactamente doscientos años antes, significando en este caso la expansión del cristianismo occidental y las instituciones feudales por la europa centro-oriental.
Artículos en los que aparece esta imagen
Edad Media
Creador
Schopenhauer
  • a favor Apoyo como nominador Petronas (discusión) 15:18 29 ago 2008 (UTC)
  • comentario Comentario No es que niegue se sea una buena foto, pero tiene ruido. ¿es posible solucionar esto? Serial Killer | Dictum 21:46 29 ago 2008 (UTC)
  • comentario Comentario He reducido el ruido. Pericallis Al buzón 14:23 30 ago 2008 (UTC)
  • a favor A favor muy enciclopédica. Pericallis Al buzón 18:16 30 ago 2008 (UTC)
  • a favor A favor de la versión modificada. Serial Killer | Dictum 00:53 1 sep 2008 (UTC)
  • en contra En contra Para un objeto tan fácil de fotografiar denuevo, pienso que en esta composición podemos encontrar muchos errores entre ellos cito los siguientes: Cojín cortado, sombras de personas, descuadrada (en la horizontal), sobreexposición en la corona y bola y baja exposición en algunas jemas, desenfoque generalizado, entre otros. Todos estos desperfectos pueden solucionarse adquiriendo un mejor angulo, nivel de exposición (luz), y claro está una mejor cámara. --Wilfredo Rodríguez 13:12 2 sep 2008 (UTC)
  • en contra En contra Yo no soy tan quisquilloso o perfeccionista como mi compañero de aquí arriba, pero lo del desenfoque es mejorable. Xavigivax - (Habla conmigo) 15:33 2 sep 2008 (UTC)
comentario Comentario Compañero Xavigivax debes siempre recordar, que los comentarios son acerca de los trabajos, no acerca del autor ni de los que aquí votamos. Si he sido muy duro es porque Wikipedia merece trabajos de alta calidad y no un cúmulo de cosas mediocres que a el común denominador le parecen lindas. Si bien lo anterior es solo y únicamente mi opinión no me da pie para criticar el voto ajeno que quizás no esté deacuerdo conmigo. --Wilfredo Rodríguez 13:22 4 sep 2008 (UTC)
comentario Comentario Ya se que no has comentado nada sobre el autor, solo de la imagen. Es uno de los primeros puntos de los de arriba. Si lo has dicho por mi comentario hacia ti, mi intención no era la de atacarte, todo lo contrario. Imagina mi escrito con un smile en medio, a ver si así el tono te parece distinto. Me parece perfecto todo los defectos que le has sacado y se necesita a gente con tu punto de vista crítico para tener un nivel de calidad adecuado. Lo único que yo digo es que si estuviera bien enfocada, hubiera votado a favor a pesar del resto de defectos que tu has comentado. Xavigivax (Habla conmigo) 14:59 4 sep 2008 (UTC)
Descuida si mis comentarios reflejan molestia, dureza o algo parecido, realmente solo intento cumplir las reglas del juego. Dejo este comentario fuera de tópico comentándote que jamás sentiré molestia por ti ni por ningún usuario, no es que sea un robot, pero si tengo mi umbral de la paciencia sumamente alto, jamás me afectará. Saludos --Wilfredo Rodríguez 23:01 4 sep 2008 (UTC)


[editar] Tragafuegos de Chassepierre, Bélgica

Original
Original
Razón
Quizás una de las más valiosas de este año
Pie de foto propuesto
Tragafuegos, artista de circo que expulsa fuego por la boca. En realidad, lo que expulsa es un líquido inflamable que al contacto con el fuego se transforma en una espectacular llamarada. El tragafuegos sorbe líquido guardándolo en la boca, después se acerca una antorcha previamente encendida y a la vez que expele la sustancia inflamable sobre el fuego se genera la llamarada.
Artículos en los que aparece esta imagen
Escupir fuego,Tragafuegos
Creador
Luc Viatour


[editar] Primera traza de la Ciudad de Córdoba (Argentina)

Original
Original
Razón
Documento de 431 años de antigüedad, buena calidad, perteneciente al archivo histórico de la ciudad.
Pie de foto propuesto
El primer mapa de la Ciudad de Córdoba (Argentina), fue realizado en 1577, por el entonces Teniente Gobernador Don Lorenzo Suárez de Figueroa. El documento da cuenta de una ciudad con 10 cuadras de largo y 7 de ancho (70 manzanas). En la imagen puede verse que los solares eran divididos en 4. Esto regía para los vecinos, dado que los terrenos de las órdenes religiosas no eran divididos.
Artículos en los que aparece esta imagen
Córdoba (Argentina), Historia de la Ciudad de Córdoba (Argentina).
Creador
Lorenzo Suárez de Figueroa y subida por Alakasam.
  • a favor Apoyo como nominador Alakasam|¿Posts? 06:06 29 ago 2008 (UTC)
  • a favor A favor Serial Killer | Dictum 21:42 29 ago 2008 (UTC)~
  • comentario Comentario se debería de retocar digitalmente para eliminar las zonas negras que no sirven a la imagen, como las de la sección inferior. Pericallis Al buzón 14:05 30 ago 2008 (UTC)
  • comentario Comentario Justamente no quise hacer eso para evitar modificar el archivo original que se encuentra en la web del municipio. Saludos. Alakasam|¿Posts? 23:45 30 ago 2008 (UTC)
  • a favor A favor Impactante al comprar la primera traza de hace 400 años con la actual.Leandroidecba (discusión) 00:05 31 ago 2008 (UTC)
  • a favor A favor Xavigivax - (Habla conmigo) 11:02 2 sep 2008 (UTC)


[editar] Vaca

Original
Original
Razón
buena imagen
Pie de foto propuesto
Una vaca (Bos taurus) en Engadina, Suiza.
Artículos en los que aparece esta imagen
Bos taurus

Baja Cerdaña Distrito de Cotaparaco

Creador
Dschwen
neutral Neutral Hasta cierto punto estoy de acuerdo contigo, siempre es bien difícil reconocer esa pequeña y delgada línea que te indica cuando termina de ser algo enciclopédico para convertirse en artístico. Del mismo modo existen trabajos que son artísticos y enciclopédicos a la vez. En este caso en particular, pienso que es más artística que enciclopédica, sin embargo, no poseo razones suficientes mas que mi subjetivo pequeño concepto de artístico para que esta obra sea destacada. --Wilfredo Rodríguez 13:04 2 sep 2008 (UTC)
comentario Comentario Viendo el total de votos, el mio no va a provocar que no se seleccione, pero quería dejar constancia de ello. Creo que la foto es preciosa. Por cierto, arriba en el procedimiento de votación explica las 3 plantillas a usar: {{a favor}}, {{en contra}} y {{comentario}}. El resto no deberían usarse para votar aquí. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 15:38 2 sep 2008 (UTC)

a favor A favor --bienchido (discusión) 20:42 4 sep 2008 (UTC) en mi opinión es artística y a demás ilustra enciclopédicamente un artículo que, en este momento, ¡carece de alguna otra foto!

Commons

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidatas_a_im%C3%A1genes_destacadas"

SEO Tools system wymiany linków SEO Tools tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk