Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2008/01

Este café ya no está activo y ahora sirve de archivo histórico. Hay un nuevo café que puedes visitar pasando por Wikipedia:Café. Allí encontrarás los enlaces para hacer seguimiento de la actividad de sus salas.

Contenido

[editar] falta un articulo

falta un articulo q esta en ingles y no en español. si alguien con mas experiencia q yo estaria dispuesto a pasarlo seria grandioso. el link en ingles es: http://en.wikipedia.org/wiki/Colleen_Fitzpatrick

pero no esta en español. tambien busque por Vitamin C (artista) y tampoco estaba.

bueno, les dejo un trabajito.

Max 14:48 1 ene 2008 (CET)

Pásate por Wikipedia:Artículos solicitados. Saludos, Eric - Contact 14:54 1 ene 2008 (CET)
Para ver cómo viene la mano fui a ver algún video de esta cantante, y ví Friends Forever. Después de eso tuve que poner Rock&Roll High School para compensar. Pero bue, como terminé con Entre Ríos y todavía no me definí con cuál seguir, supongo que puedo hacer una traducción Thialfi 15:10 1 ene 2008 (CET)
Ya lo empecé en Vitamina C (artista), a partir de acá que lo siga alguien más Thialfi 16:14 1 ene 2008 (CET)

[editar] Artículos sobre años

Los artículos sobre años próximos tienen información sobre varios acontecimientos futuros que se espera con una razonable segurdad que van a pasar. ¿Pero qué criterio habría que seguir con el año en desarrollo? ¿Busco fuentes y voy dejando todo lo futuro y más o menos sólido, o se blanquean las secciones y se van llenando a medida que pasen las cosas? Pregunto porque si es lo segundo no quisiera hacer el trabajito al pedo Thialfi 18:17 1 ene 2008 (CET)

[editar] Nuevo docuento para google

Hola a todos. Hace poco cree un articulo sobre un grupo de música de mi ciudad, salamanca. Después de crearlo fui a google y puse el nombre del grupo (the smuggler´s punk) seguido de la palabra “wikipedia”, esperando q me apareciera como primer resultado de búsqueda el articulo escrito por mi. No solo no salio en primer lugar, sino que google no encuentra dicho artículo. Quisiera saber cual es el error, o cual es el motivo por el q no aparece. Gracias y saludos a todos. PD: El articulo es este http://es.wikipedia.org/wiki/The_smugglers_punk Usuario: calibre45


Hola, debe ser porque la indexación de Google no es en tiempo real, pueden pasar semanas hasta que un contenido sea incorporado a la base de Google. Hay cosas que se actualizan diariamente (tipo las noticias) y otras cosas tardan mas tiempo. --sbassi 19:56 1 ene 2008 (CET)



[editar] ¿Qué significa eso de bot agregado o algo así y como funciona?

Hola gente,¿como va?Bueno esa es mi pregunta,gracias de antemano. El comentario anterior es obra de DonPilin (disc. · contr.), quien (por enésima vez) olvido u omitió (seguramente olvido) firmarlo. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:15 2 ene 2008 (CET)

¿Te refieres a resumenes de edición como: robot Añadido: fi:Wilhelm Mohnke? Son bots, los cuales pueden agregar interwikis, corregir errores menores o referencias (Creo que eso sólo lo hace Botito777) y otras cosas según el bot. Funcionan mediante programa especial llamado pywikipedia. No sé mucho más, ya que no soy un botero, pero para más ayuda lee WP:BOT. Un saludo. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:15 2 ene 2008 (CET)

[editar] Categoría: "Personas misteriosas"

Hola! Mirando el historial debido a la falta de categoría en El hombre de la máscara de hierro, descubro que Muro de Aguas ha borrado la categoría "Enigmas y misterios" y que éste artículo se quedó solito en el medio de la nada. En Wikipedia en inglés se encuentra, entre otras, dentro de la categoría "Personas misteriosas".

Mi pregunta entonces es, ¿Qué categoría se debería utilizar para este tipo de personajes? Mushii (hai?) 05:27 2 ene 2008 (CET)

Sería interesante ponerlo en Categoría:Los Prisioneros XD --- 3 3 3 --- 23:34' 47" 1 ene 2008 (UTC-6)

¿Criminales? --- 3 3 3 --- 23:37' 11" 1 ene 2008 (UTC-6)

La más pertinente sería Categoría:Leyendas de Francia. Mercedes (mensajes) 09:07 2 ene 2008 (CET)
Fui yo quien solicitó su vaciado porque era redundante, poco definida y se estaba incluyendo cualquier cosa. Coincido con Mercedes en colocarlo en Categoría:Leyendas de Francia. Voy a ello. Varano 15:09 2 ene 2008 (CET)

Gracias a todos! Era justamente ese tipo de categoría que buscaba. La "esotérica" :P Saludos Mushii (hai?) 16:57 2 ene 2008 (CET)

[editar] Pregunta sobre unas fotos

Encontré esta foto en la wikipedia alemana [[1]]. Tengo entendido que las fotos de la sección alemana son únicamante libres al igual que la versión en español, ya que no se admite fair use. ¿Por qué no puedo visualizarla cuando la pongo en el artículo de Verona Pooth en español?

Encontré esta imagen [[2]] en la wikipedia inglesa de Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 ¿Por qué no la puedo subir a la versión española en Señorita Cometa?

GraciasInri 18:08 2 ene 2008 (CET)

En los artículos de Wikipedia en español sólo puedes enlazar imágenes de Commons. Las imágenes que indicas son locales a los proyectos wiki que mencionas pero no se encuentran aún en Commons. Sigue las instrucciones de esta página para subir las imágenes mencionadas. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 18:21 2 ene 2008 (CET)

[editar] ¿Hay ranking en la wikipedia?

Queria saber si puedo consultar cuales son los articulos mas vistos. ¿Está disponible esa información? O la información de los logs del servidor web para ver que paginas son mas visitadas? Si yo quisiera hacer un subset de la wikipedia, digamos con los 1000 articulos mas importantes, tengo una manera de saber cuales son? --sbassi 20:01 1 ene 2008 (CET)

Los más importantes no son necesariamente los más vistos, tenlo en cuenta. Me suena que hay algo de eso, pero es externo a Wikipedia. Saludos, Eric - Contact 20:14 1 ene 2008 (CET)
Si, depende de como definimos importante, pero el caso es que quiero saber cuales son los mas vistos. --sbassi 20:19 1 ene 2008 (CET)

Mira aquí. Saludos. Delphidius (Mensajes) 20:22 1 ene 2008 (CET)

Muchisimas gracias, eso me sirve mucho. --sbassi 21:34 1 ene 2008 (CET)
No salimos nosotros, pero hazte una idea de que es similar. Eric - Contact 21:57 1 ene 2008 (CET) PD: ¡¡¡Naruto es el tercero!!! Flipo, pero algo me dice que era de esperar, jaja.

[editar] Fotografiar imágenes con copyright.

Saludos,

Tengo una duda respecto al tema de copyright a la que no consigo poner fin. Se refiere a si se puede o no colgar en commons material que es fotografiado pero que originalmente tiene copyright. No acabo de estar seguro de si eso no vulnera la normativa de derechos de imagen y de propiedad intelectual/derechos de marcas y patentes, etc...

Por ejemplo, ¿es válido usar esta imagen: [3] cuando según las condiciones de la esta web de la marca todos los contenidos de la mismas se encuentran bajo copyright y todos los derechos reservados, incluidos la imagen de los "arcos dorados"?

Se puede usar esta otra [4] como de hecho se usa en la entrada para Munchkin cuando según esta web de Edge tiene todos los derechos reservados?

Y esto por poner algún ejemplo rápido pues los hay más flagrantes.

Lo cierto es que existe poco material de cierta calidad sobre el mundo de Tolkien carente de copyright (y la Tolkien Estate es especialmente celosa en la conservación de sus derechos cosa que ha hecho valer ante los tribunales cuando ha hecho falta) y claro, la tentación de fusilar con mi cámara determinadas portadas de libros o revistas que muestran material protegido está ahí.

¿Qué me decís?

Mandos -Discuteconmigo- 12:04 2 ene 2008 (CET)

La segunda está claro que es una violación de copyright. A ver quien es el más rápido en marcarla :D.
La primera, desde lo poco que se... es mas dudoso. No todo es copyrightteable. Las palabras por ejemplo, no. McDonald's es una marca comercial, que no es lo mismo, ni implica los mismos derechos que un copyright. Las formas geométricas simples tampoco lo son ¿se puede considerar la "M" dorada como tal?. Ademas quizás esa foto podría entrar (dudoso) en lo que se llama "libertad de panorama", por la cual una portada de un libro es copyvio, pero una estantería con muchos libros visibles no lo es. No lo tengo nada claro. --Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 12:36 2 ene 2008 (CET) PD:Sería cuestión de poner una consulta de borrado y que decidan los mas expertos. No sé con que plantilla se pone.
El monosuite tiene un botón con copyright naranja que dice 'Posible violación del Copyright'. Si eso ahora lo pongo y descubrimos que dicen los expertos.
Mi consulta venía también dada porque he visto algunas fotos entre los enlaces de "Imágenes de Dominio público" que si no son vulneración del copyright ya no sabría lo que es. Mirad esta por ejemplo que se distribuye bajo CC: [5]Mandos -Discuteconmigo- 12:57 2 ene 2008 (CET)
El siguiente texto puede aclarar tus dudas sobres las imágenes referenciadas:
Entonces si le saco una foto a un chico con una remera de Los Simpson, XX Century Fox tiene los derechos de esa foto? No. No del todo. Es importante notar y distinguir que hay dos derechos de autor involucrados: el del fotógrafo, aplicable a la foto en sí, y el de Fox, aplicable a la imagen de Los Simpson. Sin embargo, sólo se los toma en cuenta si dicha imagen es un punto focal de la foto. Una foto de una familia de paseo por un parque sonriendo a la cámara y en la cual el niño tenga puesta una remera de Bart Simpson no afectaría los derechos de autor del dueño de los mismos (en realidad, si, pero de una forma minúscula y despreciable); pero una en la cual el primer plano esté puesto en el diseño de su remera sí lo hará.
En mi opinión ambas imágenes son violaciones de los derechos de autor porque son trabajos derivados y las marcas son punto focal en las imágenes. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:08 2 ene 2008 (CET)
P.D: En Commons, el botoncito naranja de copyvio coloca la plantilla Template:Copyvio que allá es utilizada para casos de flagrante violación de derechos de autor. No se debe confundir con su uso en esta wiki donde este botón sirve para casos posibles de violaciónd de derechos de autor. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:17 2 ene 2008 (CET)

Coincido con Axxgreazz. Ambas son derivativas. Una cosa es una fotografía con el centro del logo de McDonalds, y otra es, por ejemplo esta foto en donde el tema central de la foto es "el cumpleaños de la nena" y no "el interior de un restaurant de McDonald's" o "El regalo de Buscando a Nemo". Avisé a loco085 y ha procedido al borrado de las imágenes. Saludos. Mushii (hai?) 17:45 2 ene 2008 (CET)

[editar] lqp

[]necesito tener mas informacion sobre la secta de life quality project.tengo un amigo ahi metido desde hace 2 años— El comentario anterior es obra de Petruka (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Delphidius (Mensajes) 16:45 3 ene 2008 (CET)

(Postdata: supongo que ya has consultado el artículo en cuestión...)Delphidius (Mensajes) 16:47 3 ene 2008 (CET)

[editar] Solicitar fusión de dos artículos sobre el mismo tema

Hola, hay unos artículos que encontré... sobre Javas ME que deberían fusionarse... ¿cómo se solicita eso?, es decir, ¿cuál es la plantilla que se debe poner?

Muchas gracias.

--Aliamondano 17:56 4 ene 2008 (CET)

{{fusionar|Artículo}}. Puedes hacerlo tú mismo si quieres (la fusión), y luego solicitar fusión de historiales. --Racso ¿¿¿??? 19:15 4 ene 2008 (CET)

[editar] Solicitar fusión de dos artículos sobre el mismo tema

Hola, hay unos artículos que encontré... sobre Javas ME que deberían fusionarse... ¿cómo se solicita eso?, es decir, ¿cuál es la plantilla que se debe poner?

Muchas gracias.

--Aliamondano 17:56 4 ene 2008 (CET)

{{fusionar|Artículo}}. Puedes hacerlo tú mismo si quieres (la fusión), y luego solicitar fusión de historiales. --Racso ¿¿¿??? 19:15 4 ene 2008 (CET)

[editar] Eliminación del historial

Después de mucho tiempo, he logrado recuperar este nick de la Wikipedia. Hace tiempo que quería echar un cable con los artículos, pero me encontraba que el nick ya estaba ocupado. Afortunadamente, el dueño del mismo no tuvo ningún problema en devolvérmelo.

Eso sí, parece ser que hizo de las suyas: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Outime&action=history, y algo de ¿suplantación?: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Outime&action=history.

En cualquier caso, quería hacer la petición, a cualquier wikipedista, si sería tan amable de eliminar todo aquello que haya podido hacer esta persona y empezar a colaborar activamente.

Ya he considerado la opción de crear otro usuario, pero después del trabajo que me ha costado conseguir este nick, creo que no vale la pena dejarlo tirado ahora.

Gracias de antemano :-)

--outime 19:22 4 ene 2008 (CET)

Yo creo que no hay necesidad de borrar nada (además, es algo complicado). Ya aclaraste todo, y pues bienvenido de nuevo. --Racso ¿¿¿??? 19:46 4 ene 2008 (CET)
Creo que con poner un link al diff de este mensaje en el café en tu página de usuario para aclarar dudas, podría servir de algo. Mushii (hai?) 19:49 4 ene 2008 (CET)
De acuerdo, en ese caso tendré que tirar para adelante con lo que ya hay. Gracias a los dos. --outime 19:56 4 ene 2008 (CET)

[editar] Eliminar una categoría

Hola a todos. Buscando y buscando me encontré con la categoría: Chilenos asesinados en democracia. Esta categoría aparte de ser tendenciosa, dista mucho de la realidad, ya que muchas personas que están en el listado han participado en disturbios o sido alcanzados por algún proyectil. ¿Cómo puedo eliminar esa categoría? Wikisaludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 20:27 4 ene 2008 (CET)

Para quitarla, retira los artículos quitándoles esa categoría, y luego márcala para destruir como un artículo normal. Saludos, Eric - Contact 20:39 4 ene 2008 (CET)

[editar] Problema con el Portal:China y Wikiproyecto:China

Hola. Tengo un problema con el Portal:China y Wikiproyecto:China

la pagina principal se subdivide en 3 pestañas, que son intro, wikiproyecto y contenidos. La dirección de cada una de ellas era muy farragosa y yo intenté simplificarla a Portal:China y Wikiproyecto:China. Ahora he visto que he hecho algo raro porque desde la pagina del wikiproyecto hay una pestaña de intro y de contenidos pero a Portal:Television, no a Portal:China.

Más o menos creo que he cambiado las direcciones y no puedo arreglarlo por más que lo intento. Me gustaría que alguien pudiera arreglar el estropicio que he hecho, y de paso, eliminar las pestañas y sustituirlas por algo más limpio y que se quede finalmente con la dirección correcta.

Gracias Iskari 05:18 5 ene 2008 (CET)

[editar] Referencias

Hola a todos. Me he encontrado con un artículo que, al revisar sus referencias, tiene una sola, y esa referencia es una página porno. Yo no sé qué artículos puedan ser considerados referencias, pero la lógica me dice que una página porno, no está en el listado. Escribo esto acá porque en la discusión del artículo nadie "me pescó" (tomó en cuenta, en Chile, por si acaso). Saludos penquistas.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 17:02 3 ene 2008 (CET)

Las entradas de wikipedia no se catalogan como porno o no porno, sino como enciclopédicas o no enciclopédicas, y esta ofrece información enciclopédica. Escarlati - escríbeme 17:20 3 ene 2008 (CET)
Escarlati, creo que se refiere a la referencia en sí, no al artículo. :-) He de admitir que no he pinchado en la ref para ver si procede o no. XD ¿Alguien se anima? :P Raystorm (Yes?) 17:23 3 ene 2008 (CET)
Penquista, pillín, ¿cómo que te lo encontraste? :P. Ahora en serio, en cuanto a la referencia, (más allá del recibimiento que da) parece una investigación normal, no veo que tenga nada pornográfico. De todos modos, en mi opinión, el hecho que referencia es más o menos autodefinible, sería como poner una referencia a algo obvio como «Francia está en Europa». Fernando 17:50 3 ene 2008 (CET)
Una referencia que se llame "porelculo.org" no me parece enciclopédica. Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 18:35 3 ene 2008 (CET)

Pues no, a mi tampoco me parece una referencia enciclopédica. Es que, no hay información, solo una fotografía, lo cual no trae soporte enciclopédico. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:39 3 ene 2008 (CET)

¿No hay información? Dale para abajo Netito777 que te quedaste hipnotizado. XD --- 3 3 3 --- 11:57' 58" 03-01-2008 (UTC-6)
XDDDDD {Netito}~ ~{Diálogo} 19:11 3 ene 2008 (CET)
Sea como sea, dado el común acuerdo (yo también estoy de acuerdo en hacerlo), eliminé la referencia que decís, y agregré {{Referencias}} al principio del artículo. La misma plantilla lo dice: "...en una publicación acreditada", no en cualquier cosa, como una página porno (o semi-porno). Saludos. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 20:56 3 ene 2008 (CET)
Vale, fue lo mejor. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:08 3 ene 2008 (CET)

[editar] Cambio de nick

Hola, me gustaría cambiar de nombre aquí, en wikipedia. Ahora uso "Black Wulfric" pero llevo tiempo planteándome si podría cambiarlo sin necesidad de perder las ediciones y tal. Eso es posible?

Un saludo y gracias de antemano, Black Wulfric Mensajes 15:11 4 ene 2008 (CET)

Sí, es posible. Por favor vé a Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario donde explica cómo solicitarlo.----Antur---- (mensajes) 15:23 4 ene 2008 (CET)
En vez de solicitar un cambio de nombre, por favor considera personalizar tu firma. Al hacer esto se cambiará el nombre que utilizas públicamente en las páginas de discusión sin necesidad de realizar un cambio de nombre. Todas tus ediciones continuarán atribuidas a tu misma cuenta.
Saludos Axxgreazz (wiki-es) 15:26 4 ene 2008 (CET)

Me decanto por esta última, por comodidad (y además porque se ve que está cogida aunque el dueño no la ha utilizado xD). Gracias por la ayuda. Saludos Black Wulfric Mensajes 17:42 5 ene 2008 (CET)

[editar] Procedimientos judiciales en la antigua Roma

Hola, patrullando he encontrado este artículo nuevo: Procedimientos judiciales en la antigua Roma. ¿Alguien que sepa sobre la Antigua Roma podría echarle un vistazo? Gracias Vëon Menelion 21:37 4 ene 2008 (CET)

En el wikiproyecto de la República Romana es mas probable que respondan tu duda. Saludos Álvaro_qc [Moleste aqui] 23:04 4 ene 2008 (CET)
Arreglado, aunque el artículo está muy incompleto. Parecían los fragmentos de unos apuntes... Gaeddal 21:57 5 ene 2008 (CET)

[editar] Error o supuesto error en catalina de médici

Hola gente ¿como va?Según la encarta es catalina de medici y aca figura catalina médici. También pasó lo mismo con un sabias que sobre u ciervo el más chiquito de su especie(que no recuerdo su nombre)¿Como queda esto?--DonPilin 02:52 5 ene 2008 (CET)

A diferencia de la Encarta, nosotros tenemos nuestras referencias. Álvaro_qc [Moleste aqui] 16:26 5 ene 2008 (CET)

[editar] diferenciar ficcion de realidad

No sí si existe alguna plantilla que avise: "este artículo trata sobre un suceso o personaje de ficción y el estilo de su redacción debería cambiarse para que quede mas claro".

Este es un asunto muy importante en los artículos sobre películas, novelas o series y todos los relacionados como personajes, lugares, etc. Cuando he creado alguno de esos he procurado que quede bien claro en la primera línea y que en el resto del texto haya siempre alguna referencia del estilo "Según el libro...". Y utilizar siempre subjuntivo o pasado (pasado narrativo creo que se llama) en vez del tiempo presente que puedan tener los "hechos" en la novela.

Para ver un ejemplo de lo que considero que es mala redacción véase John Titor. No se si marcar wikificar o copyedit porque no es exactamente eso. --Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 20:22 5 ene 2008 (CET)

Bueno, ese ejemplo estará luego mal redactado (no lo he leído...), pero su arranque dice: "John Titor es el nombre de un personaje ficticio": creo que con eso ya no es necesario poner ningún cartel de los que sugieres al principio. Y lo otro, la mejora de la redacción, sería Wikificar sin más. Se entiende que quien se ponga a wikificar un artículo sobre un ente de ficción deberá tener en cuenta algunas cosas distintas a las que se tienen en cuenta al wikificar un artículo sobre biología, por ejemplo. En última instancia, esas recomendaciones de estilo tan concretas que señalas se podrían añadir en la página de explicación de lo que es Wikificar por si alguien no lo tuviese claro. --Camima 20:33 5 ene 2008 (CET)
Ahora que lo leo con mas detalle, hay párrafos que están bien y otros mal. Supongo que de distintos redactores. --Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 20:38 5 ene 2008 (CET)
El secreto es contextualizar en la introducción. Me las he visto con personajes de la Tierra Media que decían: X es un elfo, hijo de Y, fue Rey de Z y luchó contra Sauron en la Batalla blablabla y todo redactado como el más serio libro de historia :D. Lin linao ¿dime? 20:50 5 ene 2008 (CET)
Si quieren asentar criterios por escrito, pueden traducir Wikipedia:Manual of Style (writing about fiction) Thialfi 21:58 5 ene 2008 (CET) PD: ¿Sauron no había conquistado Europa durante la Edad Oscura? No, la Tercera Edad terminó unos 2000 años antes de eso... Lin linao ¿dime? 22:17 5 ene 2008 (CET)

[editar] Escudo de ciudades

¿Alguien me puede decir como se pone el escudo de una ciudad en su artículo? Es que pone que no tiene y si tiene escudo dicha ciudad. Gracias. Mis más cordiales saludos.

Las imágenes que usamos han de estar en Commons. Ojo, allí sólo se permiten imágenes libres. Mira Ayuda:Imágenes para más información. Si dice que no tiene escudo, no es porque la ciudad no tiene, sino porque no está subido en commons. Tú mismo puedes subirlo allí. Saludos, Eric - Contact 20:16 6 ene 2008 (CET)

[editar] ayudame RoyFocker...

ayudame RoyFocker por que tengo permiso via mail para publicar UN ALGORITMO DE INFERENCIA DE LENGUAJES REGULARES USANDO DATOS POSITIVOS Y NEGATIVOS:

"""""" Re: Sobre su tesis Agregar contacto Enviado: martes, 13 de noviembre de 2007 7:50:28

Para: Javier Alvarez

Hola, por mi parte no hay ningún problema en que escribas una página de la wikipedia sobre mi tesis, incluso me hace gracia que exista :-)

Por otra parte no entiendo bien lo que pides, pero te cuento un poco la situación. La tesis, como dices se hizo hace bastante tiempo y la escribí en un antiguo Macintosh con una antiquísima versión del word. Posteriormente cambie de ordenador y sistema operativo (Linux) pero, al migrar, no copie los ficheros word, total no los iba a poder utilizar desde linux... Así que la versión electrónica de la tesis se quedo en ese ordenador y ahora tan solo tengo una copia en papel de la tesis y no quiero separarme de ella.

En la tesis se desarrollaron dos algoritmos: un algoritmo para la inferencia de lenguajes regulares a partir de datos positivos y negativos (RPNI) y un algoritmo para la inferencia de transductores subsecuenciales (OSTIA). Si quieres información respecto a ellos puedes encontrar información en internet buscando en hhp://scholar.google.com por "RPNI oncina" o "OSTIA oncina". También puedes buscar por "Alergia oncina" o "Rlips oncina" para encontrar información relacionada con otro algoritmo (inferencia de lenguajes regulares deterministas estocásticos") relacionados con los de la tesis pero que no aparecieron en esta. Si quieres te envío una referencia al artículo donde se publico cada uno de estos algoritmos por primera vez, pero te advierto de que estos papeles son bastante técnicos y difíciles de leer. También puedes encontrar información sobre ellos en las transparencias de la asignatura que imparto ( http://www.dlsi.ua.es/assignatures/acei/).

A mi me da la impresión de que lo que vas buscando es un artículo divulgativo que hable sobre estos algoritmos pero me parece que esto no existe (si encuentras alguno, por fa, dímelo :-) )

Bueno, espero haberte ayudado. Si necesitas mas información no dudes en ponerte en contacto conmigo.

Un saludo,

Jose

El día 13/11/07, Javier Alvarez escribió: Hola, soy alumno de Informática de Sistemas en la UA, debo realizar una practica que consiste en insertar una entrada en wikipedia con un cierto valor histórico (mas de 15 años), recomendado por un antiguo profesor mío (de la UMH) y alumno suyo (Laureano Santamaría) me gustaría insertar con su consentimiento y el de Pedro García la tesis doctoral que elaboraron sobre "UN ALGORITMO DE INFERENCIA DE LENGUAJES REGULARES USANDO DATOS POSITIVOS Y NEGATIVOS" que realizaron en el 90 y no quede en el olvido por si particular trascendencia En caso de estar de acuerdo con dicha propuesta y por mi ignorancia con el ingles y temas relacionados con la inteligencia artificial (que no tardare en solucionar pues me tratare de informarme en todo lo posible) rugo que me facilite informacion mediante links relacionados. Quedando a la espera de su contestacio, se despide atentamente Javier Álvarez — El comentario anterior es obra de Jac34 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. RoyFocker, Discusión 16:30 7 ene 2008 (CET)

He respondido en tu página de usuario. Saludos, RoyFocker, Discusión 16:30 7 ene 2008 (CET)

[editar] Problema con BOTpolicia

El 5 ene 2008 hice cambios en el artículo Reichstag y los explique en el resumen. BOTpolicia revirtió estos cambios. Le he escrito dos veces buscando una explicación, pero no he recibido respuesta. ¿que debo hacer?.--190.84.74.243 17:13 7 ene 2008 (CET)

El BOTpolicía está al pendiente de las ediciones por parte de IPs, así que si no quieres que te siga ese robotillo te conviene registrarte. Si quieres seguir anónimo lo puedes hacer con un seudónimo. --- 3 3 3 --- 10:19' 00" 07-01-2008 (UTC-6)
Ya he revertido a BOTpolicía. Al bot no le gusta que los usuarios sin registrar eliminen 7kb de un artículo (casi siempre son vandalismos) y no lee los resúmenes de edición ;).—Chabacano(‽) 17:24 7 ene 2008 (CET)

Gracias por la rapida ayuda.--190.84.74.243 17:28 7 ene 2008 (CET)

[editar] Una duda pequeña

Quiero poner a dos columnas la sección Escocia#f1f331ses famosos, pero la única forma que yo conozco sería crear una tabla de dos columnas y una celda y pegar el texto dentro -una solución algo cutre. ¿Alguien puede echarme una mano? Gracias de antemano. Santiperez discusión 15:32 7 ene 2008 (CET)


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

Espero que esto te sirva. --- 3 3 3 --- 09:19' 59" 07-01-2008 (UTC-6)

A mi particularmente no me gustan estas secciones (aunque si se busca seguro que al principio yo mismo hice alguna :S ), lo de famosos es muy subjetivo y puede que en un anexo estuviera mejor. Millars 16:41 7 ene 2008 (CET)
Le añadí algún código que use alguna vez en otro artículo, no sé si es lo que buscabas, pero advierto que a mi también me parece que estas listas son subjetivas y abiertas, yo recomendaría evitarlas. -Chien (Ôô) 05:57 8 ene 2008 (CET)
Gracias a todos por las respuestas, y por echar una mano al artículo. Yo tampoco soy muy fans de estas listas de personajes ilustres, pero una IP la añadió al artículo y me pareció bien dejarla, por lo menos por ahora, mientras no exista un anexo equivalente. Gracias otra vez, saludos, Santiperez discusión 11:08 8 ene 2008 (CET)

[editar] Búsquedas avanzadas

Me gustaría saber que tipo de búsquedas avanzadas se pueden hacer en la wikipedia.

  • Ejemplo: Traduzco un artículo y hago una página nueva de nombre XYZ.
  • Quiero Buscar: Páginas que contengan la palabra XYZ y no esté como enlace porque la página XYZ no existía cuando se escribió el artículo.
  • Ejemplo:Páginas nuevas que haya escrito yo para incluir en ellas un box sobre el tema al que pertenecen. (ej: para incluir un box sobre Hinduismo): No se puede borrar parte de mi historial y dejar solamente las páginas nuevas creadas?? para hacer una búsqueda sobre un artículo escrito se complica si tienes muchas ediciones.

Muchas gracias por adelantado. --Dhidalgo 15:11 8 ene 2008 (CET)

sencillo: en google buscas "XYZ site:es.wikipedia.org" y obtendrás todas las páginas que contienen el texto XYZ. Si XYZ son varias palabras hay que buscarlas entre comillas.Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 20:29 8 ene 2008 (CET)

[editar] Necesito cambiar un titulo - ayuda

Hay una pagina aqui, con o titulo "Adreninae", pero este titulo no es corecto - o titulo corecto es "Andrenidae" (en el texto de la pagina, incluyendo el taxobox, es corecto). En la Wikipedia Ingles (yo soy un editor alla), es posible cambiar los titulos, pero parece que no es posible aqui en la Wikipedia Espanol (no se porque). Alguien necesita cambiar el titulo de esta pagina ("Adreninae" a "Andrenidae"), por favor - yo no puedo hacer. Agradecimentos, Dyanega 20:17 8 ene 2008 (CET)

Sí es posible cambiar el nombre de las páginas, como podrás notar, en la parte superior de cada artículo aparece una pestaña que dice "Trasladar", le das clic ahí y en la página que se abre, puedes hacer la corrección. Poromiami Hablemos 20:18 8 ene 2008 (CET)

Gracias! Dyanega 00:52 9 ene 2008 (CET)

[editar] Consulta

Hola. Yo soy de un pueblo llamdo Devoto, en el cuál hay un club llamdo Sociedad Sportiva Devoto, y lo que yo quiero hacer es escribir la historia del club. Pero, esa informción no se encuentra en ningín sitio de internet. En el caso de que ese artículo llegara a ser CAD no podría serlo por falta de referencias. Entonces ¿qué podría hacer? Saludos. Sapey 14:45 7 ene 2008 (CET)

No todo se encuentra en Internet. Se pueden usar libros o diarios como referencias. Lo que no es válido como referencia es algo que te acuerdes de memoria pero que no esté escrito en ningún lado. Saludos, Alpertron (discusión) 14:58 7 ene 2008 (CET)
Yo no voy a escribir nada de memoria. Tengo un libro como guía. Pero ese libro no lo conoce casi nadie, ya que todavía esta en desarrollo. A ese libro lo este escribiendo (y aunque nadie me crea) mi padre, por eso será más fácil para mi escribirlo ya que me conozco casi toda la historia del club. Ahora quiero hacer una pregunta, en enlaces externos ¿tendría que poner el nombre del libro o no? Saludos. Sapey 15:11 7 ene 2008 (CET)
Si el libro todavía está en desarrollo no sirve como referencia, ya que nadie puede ver dicha publicación. Vas a tener que buscar otra fuente o bien esperar que el libro esté en la calle. Saludos, Alpertron (discusión) 16:32 7 ene 2008 (CET)
Sin embargo, hay cosas que sí se pueden escribir sin aparecer en ningún libro: Que existe un club de tal nombre, que se ubica en tal ciudad y que hace tal cosa. El problema es que esa información básica "de dominio público" probablemente no daría para justificar su relevancia. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:38 7 ene 2008 (CET)
Pero lo que yo quiero decir es que este libro, no va a salir a la calle, mi padre lo está escribiendo para tener la historia del club en sus manos y nada más. Nunca va salir publicado en Internet, a excepción de que los directivos de la institución quieran venderlo. Me explico. Saludos. Sapey 17:23 7 ene 2008 (CET)P.D.: Si no puedo escribirlo no importa, pero si hay aunque sea una posibilidad la escribiré.
Lo siento, en ese caso no se puede, porque sería una especie de investigación original. Pero si es un club relevante, de seguro que se recogen datos en otras publicaciones, como crónicas de diarios o artículos de revistas locales. Un saludo. Lin linao ¿dime? 17:27 7 ene 2008 (CET)
Entonces lo que yo debería hacer es esperar a que el libro salga a la calle y después si comenzar a escribir la historia. En los diarios de la región aparece mucha información sobre la institución, ya que el club es unos de los más importantes de la región. Saludos. Sapey 21:28 7 ene 2008 (CET)

[editar] ¿Qué es una fuente primaria?

Por supuesto que sé la respuesta a la pregunta que puse ,pero...¿Qué es una fuente primaria para los organizadores de Wikipedia? ¿Es un requisito que dicha fuente haya sido publicada? Si fuese ésta un libro o nada mas que unos apuntes ...¿sería necesario que hubiesen sido editadas?— El comentario anterior es obra de Dartagnan (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. -- Michael Scott >>> Talking head here 01:51 10 ene 2008 (CET)

Para que tú mismo puedas responderte con más facilidad, hace la asociación entre Wikipedia no es fuente primaria y Verificabilidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:55 10 ene 2008 (CET)

[editar] Wikiproyecto

Me he dado cuenta de dos cosas:

  1. Los artículos de mi comunidad autónoma(la Región de Murcia) son paupérrimos. La mayoría con errores de wikificación, incompletos, sin suficientes referencias...
  2. Mi comunidad autónoma no tiene un wikiproyecto.

Por estas dos cosas me gustaría proponer que se creara pero no sé como hacerlo. ¿Alguien podría ayudarme?--Fran 23:55 9 ene 2008 (CET)

No es necesario crear un wikiproyecto para mejorar un artículo. Desafortunadamente esa es la creencia y por tanto tenemos centenas de wikiproyectos inactivos o que no hacen nada. Mejor simplemente edita los artículos y mejóralos, invita a alguien más interesado a que lo haga. No necesitas un wikiproyecto. -- m:drini 23:58 9 ene 2008 (CET)
Ya sé que para mejorar un artículo lo puedo hacer solo. Pero no estoy hablando de uno, estoy hablando de todos los municipios de mi comunidad autónoma, costumbres, cultura, la propia página de la comunidad que es malísima, universidades, gastronomía, fiesta, infraestructuras... Y además yo solo no podría alcanzar el nivel que requieren, no podría convertirlos en artículos buenos o destacados. También recalcar que los wikiproyectos de comunidades españolas en general funcionan bastante bien. ¿Alguien podría indicarme el procedimiento a seguir?--Fran 00:04 10 ene 2008 (CET)
Hmmm, bueno, supongo que ya has visto Wikipedia:Wikiproyecto. A mi tampoco me resultó útil. :P A grandes rasgos, la idea del wikiproyecto es coordinar las acciones de diversos wikipedistas en artículos de una misma temática. Para ello, conviene que delimites muy bien los objetivos del proyecto y cuál es el área de interés del proyecto y qué queda fuera. Luego puedes crear listas de artículos solicitados, artículos que necesitan mejoras, esbozos, traducciones solicitadas de artículos destacados de otras wikis... Lo siguiente es invitar a la gente a participar (gente a la que le podría interesar: debe haber alguna userbox o categoría que te facilite esa búsqueda, pinchando en 'lo que enlaza aquí') y dar a conocer el proyecto en el café. Y no dejar de buscar nuevos miembros en ningún momento (hay trucos para eso). Con el tiempo, podrás crear secciones especiales como de revisión de artículos, colaboración del mes o incluso wikiconcursos. Pero claro, el mejor ejemplo es ponerte a redactar tú mismo y ayudar a los que se apunten al proyecto con los artículos que estén redactando. ;-) ¡Y presentarlos a SAB o CAD! Si quieres un ejemplo, mira PR:LGBT. Si te surgen dudas concretas puedes venir a preguntar a mi discu (me estoy dejando cosas fuera por no extenderme demasiado). Eso sí, mantener un proyecto con vida no es tarea fácil, y exige cierta dedicación constante. :P Tenlo en cuenta antes de hacer nada, porque Drini tiene razón: luego hay muchos proyectos difuntos. Un saludo cordial Raystorm (Yes?) 01:14 10 ene 2008 (CET)
Gracias. Tendré en cuenta vuestras advertencias sobre los wikiproyectos difuntos para que no ocurra con el que pretendo crear si finalmente se crea. Saludos.--Fran 13:14 10 ene 2008 (CET)

[editar] Artículos sobre proyectos e invención de nuevos modelos desde Wikipedia

Si se trata de un proyecto para hacer en el futuro y que posee importancia pues resumiría aspectos fundamentales acerca de cierta doctrina que forjo...¿Puede hacerse un artículo sobre él? ¿Y sobre la doctrina en cuestion? Marx y Engels ,Adam Smith e incluso Hitler redactaron alguna vez manifiestos acerca de lo que después se convertiria en el comunismo ,el capitalismo y el nacional-socialismo respectivamente . Wikipedia bien puede ser la web ideal para la legitimación y la publicación de nuevos paradigmas en un mundo en el que el capitalismo es el único lider practicamente hablando .--Dartagnan 00:43 10 ene 2008 (CET)

NO, Wikipedia es una enciclopedia. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:23 10 ene 2008 (CET)
NO, Wikipedia no es un editor de pensamientos originales -- m:drini 18:39 10 ene 2008 (CET)
NO, Wikipedia no es una plataforma para propaganda de ideas -- m:drini 18:39 10 ene 2008 (CET)

[editar] Calificación Profesional

Cuando uno coloca una plantilla para un álbum de un grupo musical una de las opciones que da es poner la calificación profesional de diferentes sitios pero como se ¿cuales puede colocar? es decir ¿cuales son profesionales? muchas gracias al que me responda — El comentario anterior es obra de Cholon (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Кевин...el mercenario... 04:37 11 ene 2008 (CET)

[editar] ¿Error ortográfico?

Acabo de toparme con el artículo Northumbria. ¿Cómo se pronuncia en español? ¿"Northúmbria" o "Northumbría"? Porque, en el segundo caso, la palabra debería llevar tilde en la i. Hay más artículos en cuyo título se encuentra la palabra. Saludos -- Leitzaran 07:56 9 ene 2008 (CET)

Es una palabra llana. Manuel Trujillo Berges 09:33 9 ene 2008 (CET)
¿Nort-umbria?. Lin linao ¿dime? 11:54 9 ene 2008 (CET)
La historiografía española siempre la utiliza con hache. Un ejemplo, al azar, la última novela histórica que he comprado, de Bernard Cornwell. Manuel Trujillo Berges 12:48 9 ene 2008 (CET)
Preguntaba por la separación silábica y de la pronunciación :). ¿Se pronuncia nort-umbria?. Lin linao ¿dime? 12:51 9 ene 2008 (CET)
No te había entendido, disculpa. Siempre he escuchado y pronunciado Nor-tum-bria, pronunciado y separado a la española, obviando la th inglesa, aunque se escriba. Manuel Trujillo Berges 12:54 9 ene 2008 (CET)

Claro, Manuel, es que diciendo "llana" nos dejas igual jejeje... por aquello del famoso hiato 2 que me enseñaron en el colegio. Saludos, RoyFocker, Discusión 13:09 9 ene 2008 (CET)

Como quiera que sea, es grave (=llana, no se alarmen :)). Saludos. Lin linao ¿dime? 12:58 9 ene 2008 (CET) PS: Firma, Roy.
Muy agudo, Lin Liano, no es grave que sea llana, y al no buen entendedor, que repase los apuntes del colegio, Roy... Manuel Trujillo Berges 13:03 9 ene 2008 (CET)

[editar] Problema con depilación láser

Hola a todos, estoy teniendo problema con la pagina Depilación láser donde intento corregir textos y poner un enlace externo (www.depilacionlaser.net) pero no se me deja por alguna razón que desconozco. Simplemente intenté escribir las contraindicaciones y añadir un enlace externo donde hay muy buena información. Alguien puede ayudarme. Quiero saber donde fallo? En general me gustaría poder reescribir muchas cosas porque el articulo en cuestión carece de mucha información. --Imetrone 10:17 11 ene 2008 (CET)

El enlace yo creo que es válido, pero el texto que estás introduciendo está copiado literalmente de esa página web, que está protegida por copyright, por lo que sería un plagio -y por eso, supongo, te han revertido-. (Lee esta página) Redacta el contenido con otras palabras, sin copiar literalmente, y poniendo a esa página como referencia si quieres, y el contenido será válido. Un saludo, Santiperez discusión 10:28 11 ene 2008 (CET)

[editar] Fotos

Hola!He realizado una colaboración en la wikipedia, es decir he traducido una entrada de la wikipedia en inglés, y me gustaría insertar las imágenes que este contiene, he subido las imágenes en wikimedia commons, pero creo que me van a ser borradas porque no se que licencia tienen, ya que visualizándolas desde la entrada en inglés no me lo especifica muy claramente, a ver si alguien me puede ayudar:). Gracias — El comentario anterior es obra de Lidianroman (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Millars 11:52 11 ene 2008 (CET)

He mirado las imágenes que estaban en la edición en inglés (de Virtual studio) son capturas de imágenes o imágenes con copyright por lo que no pueden ser subidos a commons y por tanto usados en la wikipedia en español. En la wikipedia en inglés sí que permiten el uso de este tipo de imágenes para fines edicativos y cosas de esas :P , así que efectivamente las imágenes serán borradas irremidiablemente. No pasa nada si un artículo no tiene imágenes, mejor que no tenga a que tenga problemas de licencia. Por cierto, el artículo ya existía como Estudio virtual, por lo que deberían ser fusionados en este último que tiene el título en español. Un consejo, cuando vayas a crear un artículo cercionate de que este de verdad no existe. Un saludo. Millars 11:52 11 ene 2008 (CET)

[editar] Redireccionamiento

Tengo un problemilla que a ver si me puedes solucionar... He creado recientemente una nueva entrada llamada Tarjeta Telefonica. En un principio lo puse con acento, con lo que pensé que lo mejor era trasladar la página para quitarle el acento. Entonces lo he vuelto a escribir mal (las prisas, mil perdones) quedándose como Tarjeta Telefnica, cosa que queda bastante fea. ¿Cómo puedo cambiar esto? Muchisimas gracias por adelantado. --Aymla 12:46 11 ene 2008 (CET)

Te contesto a esas y otras cosas en tu página de discusión. Delphidius (Mensajes) 15:59 11 ene 2008 (CET)
Listo. El problema era que el redireccionamiento no se podía realizar de nuevo sin borrar el primero, cosa que ha hecho un bibliotecario (Rastrojo). Para conocer un poquito más sobre títulos de artículos, te recomiendo leer WP:CT. Ahora el título es correcto y le he agregado otras cositas que deberías tener en cuenta a la hora de crear una nueva entrada: interwikis a otras wikipedias para localizar el mismo artículo en otros idiomas, categorías y estilo. Saludos! Mushii (hai?) 16:16 11 ene 2008 (CET)

[editar] ¿es posible/correcto editar en paginas de otros usuarios?

Tengo un par de problemas y no se como solucionarlos porque estan en paginas de usuario

PEro si es violación de copyright, hay que borrar, no editar. -- m:drini 05:42 9 ene 2008 (CET)

Si, pero no todos tenemos los botones extras... (Borrar/proteger/bloquear) Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:05 9 ene 2008 (CET)
Pero todos podemos poner {{destruir}}... ;) {Netito}~ ~{Diálogo} 06:10 9 ene 2008 (CET)
Si, pero para hacer eso hay que editar... XD En ese caso no habría que poner {{plagio}}? :P Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:22 9 ene 2008 (CET)
Las violaciones de copyright se revierten o borran estén donde estén. Las páginas de usuarios no escapan a esas normas. Thialfi 23:43 9 ene 2008 (CET)

[editar] Aviso de Plagio

¿Cómo aviso en la discución de un usuario que lo que él ha añadido a un artículo, es un plagio de un texto de otra página web? --Pablovp 19:48 11 ene 2008 (CET)

{{subst:aviso copyvio|Nombre del artículo|plagio}}. Jarke (discusión) 19:49 11 ene 2008 (CET)
Gracias --Pablovp 21:40 11 ene 2008 (CET)

[editar] Hola otra vez

Vaya, fui el último en preguntar ayer y soy el primero hoy. Para Niños de Rusia, necesito saber cómo referenciar varios puntos del texto (situados en diferentes partes del mismo) a una misma nota a pie de página. ¿Me echáis una mano? Gracias -- P.o.l.o. 09:34 11 ene 2008 (CET)

<ref name=NOMBRE>[http://example.com EJEMPLO]</ref> Álvaro_qc [Moleste aqui] 15:42 12 ene 2008 (UTC)

[editar] Presentar artículo bueno

No entiendo como proponer o nominar un artículo bueno. Por favor, necesito instrucciones detalladas.—aranzuisor 17:58 12 ene 2008 (UTC)

WP:SAB. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:59 12 ene 2008 (UTC)

[editar] Firmar

Disculpen alomejor les va a parecer un poco tonta mi pregunta pero es que de verdad nose

¿Que debo hacer para firmar en una pagina de discusion?o en esta misma ¿como se firma?


De antes agradecer al que me responda


Imagen:firma.png

--- 3 3 3 --- 05:18 13 ene 2008 (UTC)

[editar] Referencias

Si quiero hacer crear o modificar un articulo y quiero ponerle referencias ¿como me aseguro de que la pagina de la que saco las referencias es confiable ?

Digo esto por que he visto articulos destacados que tienen algunas referencias de entrevistas pero otras son de textos que puede haberlos inventado cualquiera --Cholon 07:02 13 ene 2008 (UTC)

En primer lugar, debes leer esta página para tener una idea precisa del concepto de verificabilidad en Wikipedia.
La dinámica de trabajo de Wikipedia implica que pueda haber numerosos artículos que no cumplan con los requisitos de la políticas de la enciclopedia. Pero el hecho de que eso ocurra no significa que haya libertad al respecto.
En principio, una fuente fiable es aquella que está respaldada por su cita por otras fuentes, que va firmada por alguien reconocido profesionalmente en su ámbito de estudio o que ha sido publicada por una editorial o revista que, igualmente, está reconocida en el ámbito especializado. Hay en la percepción o comprobación de todo esto, evidentemente, un punto de subjetividad, pero eso es algo sobre lo que solo se plantean dudas en casos muy concretos. Normalmente, cuando uno escribe o modifica sustancialmente un artículo tiene ya un conocimiento previo sobre el tema del mismo, lo que implica que, en cierto sentido, tiene una idea, siquiera somera, de la bibliografía recomendable sobre el asunto.
Por último, no entiendo bien a qué te refieres con lo de "textos que puede haberlos inventado cualquiera". Si en esos artículos hay referencias, entonces esas referencias permiten, precisamente, no solo corroborar la exactitud del contenido sino la misma existencia de la fuente correspondiente. --Camima 11:11 13 ene 2008 (UTC)
Quizá se refiera a que algunas referencias llevan a páginas que podría haber escrito cualquiera y por tanto no son fuentes fidedignas. Es un tema algo complejo pues puede haber diversas fuentes que digan las cosas de diferente forma. Por ejemplo, en un artículo de elecciones habría que buscar la info