Usuario Discusión:Joane

Primer año: agosto 2006-julio 2007

Agosto - Diciembre 2007

[editar] Saludar

Te he visto editar y no he podido evitar darme una vuelta para saludarte. ¿Qué tal? ¿Y esos números? Un abrazo. --Petronas 00:17 7 feb 2008 (UTC)

Pues muy bien, una alegría. --Petronas 00:44 7 feb 2008 (UTC) P.D. No se lo digas a nadie, pero te llevo 9.

[editar] La soleada Cantabria

Lo suyo es la lluvia, pero la verdad es que esa tierra con sol es el colmo de la belleza. Bienvenida, no sabes lo que me alegro de verte. Hubo huracanes y ventiscas, pero es del tiempo pasado. Gente como Petronas y yo somos "duros de pelar" y aquí seguimos, alimentándonos de nuestro propio trabajo voluntario y de la bondad de muchos usuarios que dan ánimos, regalan flores, tartas y demás. Si necesitas algo, ya sabes donde nos tienes, incondicionales, Petro y yo. Desde la fría Valladolid, Lourdes, mensajes aquí 16:08 14 feb 2008 (UTC)

Entro por aquí para agrader tus palabras y desearte un frutífero retorno. A tu disposición. Saludos. --Petronas 17:41 14 feb 2008 (UTC)

[editar] Vasili Záitsev

Listo Joane, hecho. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 18:23 14 feb 2008 (UTC)

[editar] Gracias por tu apoyo en el Greco

Hola Joane. Me alegro mucho de verte por aquí. Gracias por tu apoyo en el Greco, lo valoro en gran medida ya que la traducción actual es tuya . He tardado en darme cuenta que había que cambiarlo. Voy a empezar ampliando el artículo del Expolio y haciendo un artículo nuevo del Retablo de Santo Domingo el Antiguo. Te los dedicaré cuando los termine. Un abrazo.--Niplos-disc. 21:09 14 feb 2008 (UTC)

[editar] Caravag(g)ismo

Hola, Joane. Quería preguntarte por qué trasladaste el artículo a un título donde sólo consta una sola "g" cuando proviende de Caravaggio. (Sé que existe la redirección, pero pregunto porque creí mejor trasladarlo y no pude hacerlo sobre la redirección.) Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 04:11 16 feb 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu (coherente) explicación. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:33 18 feb 2008 (UTC)

[editar] ¡Qué alegrón...

... verte en cambios recientes! Te mando un saludo cordialísimo, RoyFocker, Discusión 17:13 18 feb 2008 (UTC)

...y sí, siempre es una alegría verte en cambios recientes aunque sea para hacer redirecciones o traslados jaja. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:38 16 mar 2008 (UTC)

[editar] Plantilla de cuadros

No sé absolutamente nada, estoy un poco ausente de Wikipedia, pero sí veo que la han ido cambiando. Será mejor que le preguntes a los que la hicieron. Para mí es un error, pero bueno. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:24 18 feb 2008 (UTC)

[editar] Feliz retorno

Me alegro de que hayas regresado y deseo que tengas buen provecho en tus metas. Por cierto, aunque llegue con retraso: ¡feliz cumpleaños! Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 04:26 22 feb 2008 (UTC)

[editar] Pues ...

... cuando llegues a los 40 da una fiesta y nos tienes a los wikipedistas allí animando el cotarro. ¡La mejor de tu vida, seguro! ;) --Petronas (discusión) 17:37 22 feb 2008 (UTC)

[editar] Felicidades atrasadas

Hola Joane: en realidad yo venia porque estaba alucinando en colores (nunca mejor dicho :D) con el experimento del pajaro, pero ya que estoy aprovecho ¿que son 39, comparados con la inmensidad del oceano?, eres una niña, no te quejes. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:42 23 feb 2008 (UTC) Por cierto, es un AD fijo.

[editar] Sobre cuadros

Hola Joane. Sé que eres una de las responsables de que la wiki vaya teniendo cada vez más y mejores artículos sobre cuadros. Intentando ordenar las categorías, me parece una lástima que esa labor no se complete con una referencia al país del que es el pintor, e incluso que los cuadros que atinadamente vais clasificando por emplazamiento no aparezcan en una navegación por países. Creo que sería bueno que en «Pintura de Francia» aparecieran referencias de que, felizmente, ya hay artículos sobre cuadros de Chardin, Corot, Courbet, Cézanne, Daumier, David, Degas, Delacroix, Delaroche, Fouquet, Fragonard, Gauguin, Géricault, Ingres, La Tour, Manet, Monet, Pissarro, Poussin, Renoir, Seurat y Toulouse-Lautrec (ahí es nada). Y de que también tenemos artículos de obras que se pueden disfrutar en Francia, en la Biblioteca Nacional, en los museos Condé, Marmottan-Monet y Toulouse-Lautrec, en los de Bellas Artes de Nantes y Rennes, en el Orsay, el Louvre y el Petit-Palais y en la Orangerie de las Tullerías: Tampoco está nada mal.

Quisiera conocer tu opinión, ya que tengo dudas de cómo hacerlo, si crear una categoría para «Cuadros por autor de [Francia]» o «Cuadros de [Francia] por autor»; el emplazamiento parece más claro, «Cuadros en [Francia] por emplazamiento». Si te parece interesante y me indicas cómo te parecería más oportuno el nombre de las categorías, yo traslado todos los cuadros a esas nuevas categorías en que se haga mención al país, que creo no serán muchas. Aprovecho para enviarte un cordial saludo y felicitarte sinceramente por tu trabajo. Urdangaray (discusión) 17:09 24 feb 2008 (UTC) (P.D.: Siguiendo el hilo, muchas felicidades. Aunque aún no lo creas, empiezas años interesantes de verdad... y te lo dice, jovencita, un Acuario que acaba de firmar hace unos días 48).

Hola de nuevo, Joanne. Muchísimas gracias por tu rápida contestación. Últimamente ando bastante navegando por las categorías y siempre me da cierta pena que no esté enlazada la navegación temática —en nuestro caso, la pintura— con la navegación por países. Casi todas las historias de la pintura —salvo las universales o algunas por continente— son historias nacionales, como lo son en su mayoría las historias de casi todas las artes, sean música, arquitectura, cine, literatura o danza: hay muy pocas historias estílísticas, aunque sí muchos libros, tratados y manuales sobre estilos. Las historias no son historias exclusivamente de personas y obras, pero tal y como está concebida está enciclopedia, y de momento, resulta que, como te decía en el anterior mensaje, salvo artículos sobre pintores de Francia, poco más tenemos: un artículo general sobre la Pintura francesa, dos más sobre Pintura francesa de la Edad Media y del siglo XIX, un par sobre estilos (fauvismo y Escuela de Fontainebleau), un par de academias (Colarossi y Julian) y dos salones (Salón de Otoño y Salón de otoño de 1905).

Pero sin embargo, habéis conseguido poner en pie una historia paralela que se sigue a través de los artículos sobre cuadros y que hasta ahora está ausente. Y es una pena que los que naveguen desde Francia nunca puedan llegar a ella. No se trataría tanto de adjudicar una nacionalidad a un cuadro, que en si no tiene mucho sentido, si no de que la historia de esos cuadros permitiera componer una historia nacional de la pintura por país, historia en la que lo que de verdad es relevante son esas obras, como pasa en la historia de la música o de la literatura. No me preocupan mucho los casos que acertadamente señalas sobre conflictos entre nacimiento, nacionalidad y residencia, que en el fondo son siempre los que aparecen cuando se clasifica por nacionalidad. Y si surgen dudas, soy partidario siempre de la doble clasificación.

La forma en que planteas la organización —ningún trabalenguas— la veo muy acertada: podrías seguir haciendo la labor qué hacéis hasta ahora sin más que tener la precaución de que cuando se cree una nueva categoría de Cuadros por autor o emplazamiento, intentar categorizarla geográficamente. También creo mucho en la necesidad de explicar con un pequeño texto la finalidad de la categoría y el cómo se realizan las categorizaciones: se podría crear un pequeño texto que lo indicase (échale un vistazo a: «Categoría:Cantantes líricos», «Categoría:Músicos de jazz», «Categoría:Ópera de Alemania» o «Categoría:Espacios naturales de [Bolivia, Colombia, Estados Unidos, Canada, etc.]»). De nuevo muchísimas gracias por todo y un saludo. Urdangaray (discusión) 07:31 27 feb 2008 (UTC) (P.D.: me gustó mucho lo de co-Acuario).

[editar] Banderitas

Se quitaron las de esos dos países porque hubo un cambio en esas dos plantillas que hizo que en vez de la banderita y el país saliera esto :"{{{11}}}" Respecto al consejo que da la plantilla, me parece desafortunado: la banderita no aporta nada. Es más, pienso que puede confundir al lector haciendo creer que la pintura es originaria de ese país. Más info en Wikipedia:Café_(todos)#fff5fflla_superflua_y_potencialmente_peligrosa Sanbec (discusión) ✍ 17:40 24 feb 2008 (UTC)

[editar] Artemisia Gentileschi

Quería hacer este artículo para la wiki catalana, y entonces he descubierto que estaba hecho magníficamente aquí, y que tu eras una de las principales autoras, así que te comunico que lo que estoy haciendo es una traducción completa de tu artículo.Creo que pronto lo acabaré, si quieres mirártelo y por supuesto si tienes algo que decir o añadir, también puedes comunicármelo. Un saludo MarisaLR (discusión) 12:02 29 feb 2008 (UTC)

[editar] Ánimo...

... he visto cómo has ampliado significativamente el Cézanne. Un beso, y mi estimación por tu trabajo. ;) Escarlati - escríbeme 19:28 2 mar 2008 (UTC)

[editar] Me alegro verte

Ya sabes, siempre a tu disposición. Lourdes, mensajes aquí 15:02 6 mar 2008 (UTC)

[editar] Hola

Tus artículos siguen siendo una alegría, en todos los sentidos. Pero ilumina a un pobrecito ignorante: en este artículo enlazas la palabra parallax y como me temo que un villano de la serie noseque no le pega mucho.... Moitos bicos. Ensada ! ¿Digamelón? 11:19 8 mar 2008 (UTC)

[editar] Pues claro

Aquí estaré, para lo que necesites. Ya sabes además que si lo que me consultas está fuera de mis conocimientos, siempre te enviaré a un entendido. Saludos y mucho ánimo. Lourdes, mensajes aquí 14:52 20 mar 2008 (UTC)

Y además me tienes a mí, que soy bibliotecario y no me fui :P. Ya sabes, sola, sola, no estás. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:58 20 mar 2008 (UTC)

[editar] Marina

Hola Joane, encantado :). La verdad es que tienes toda la razón. Simplemente quise darle un tono más amable y/o didáctico a la entrada y jerarquizarla un poco, no ese típico «Tal y tal puede referirse a:». Bien mirado, las primeras acepciones del DRAE hacen referencia al término marino, –a, en tanto que adjetivo, y creo que convendría hacer referencia a ello en primer lugar (además de que no estaría mal enlazar también al Wikcionario, que tan abandonado lo tenemos), luego al sustantivo «Marina» y en fin a las acepciones más especializadas (y entre las que, por ser compuesta, «Marina mercante», «de guerra» y tal deberían figurar en los últimos lugares). Como siempre, la versión en inglés nos ayudaría bastante. Si quieres ponerte tú, adelante, sin ningún miramiento. Si quieres, yo también colaboraré. Un beso. Ketamino (Dime) 16:51 22 mar 2008 (UTC)

[editar] Saludos

Siempre es bueno pasar a saludar. ¿Todo bien? Lourdes, mensajes aquí 19:44 25 mar 2008 (UTC)

[editar] Un repaso

Ya les di a los dos un repaso de lectura, felicidades. He visto que hay un artículo que se llama pintura sobre tabla y que está mucho más pobre que tu sección y debía ser al revés. ¿Y si llevaras gran parte de del uno al otro, para ampliarlo? Así si algún lector quiere ver simplemente lo de tabla se encontraría con una buena información. Ya me dirás Lourdes, mensajes aquí 17:50 26 mar 2008 (UTC)

Esa era mi idea, gracias por ponerte en marcha. Lourdes, mensajes aquí 18:26 26 mar 2008 (UTC)

[editar] WP:AP

Hola! Parece que otra bibliotecaria conectada también lo vió, y acaba de borrarlo. Gracias por el aviso :) Mushii (hai?) 21:33 29 mar 2008 (UTC)

[editar] Re.:Papado de Aviñón

Hola Joane, gracias por tu aporte en el articulo del Papado de Aviñon, tiene pinta de AB ¿no te parece?. Yo no le metí mano porque no traduzco para nada pero tu has hecho un excelente trabajo. Recibe mis respetos y un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 22:15 29 mar 2008 (UTC)

[editar] Re: Autopromoción?

Hola Joane, gracias por el aviso, ya tome acciones al respecto. Es posible que el usuario estuviera autopromocionandose o puede que simplemente no supiera como crear un artículo y por eso lo hizo en su página de discusión, en todo caso ya le di las indicaciones necesarias para ver que explicación nos da. Un saludo. -Chien (Ôô) 21:23 31 mar 2008 (UTC)

[editar] Wop

Pues, ya existe la opción de marcar los artículos nuevos como revisados en special:Newpages, pero lo que tu planteas... :S

Lo de patrullando y demás, ya hay algo por ahí: User:Cobalttempest

Y no sé más. saludetes Rastrojo Riégame 18:17 2 abr 2008 (UTC)

[editar] Hola Joane

Ahora mismo lo hago, es que para hacer eso hay que borrar primero. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 13:54 7 abr 2008 (UTC) Ya está

[editar] Museo de Unterlinden

Hello, i have expanded the english article a lot (en:Unterlinden Museum), maybe you could update the spanish version accordingly ? ¡ Muchas gracias ! 81.64.56.107 (discusión) 13:06 9 abr 2008 (UTC)

[editar] Venus

Ya leí el artículo, que me ha gustado mucho. Te puse un comentario en la discusión, con algunas dudas. Oye: yo no intervine en la redacción, creo que te has confundido, jeje. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:22 9 abr 2008 (UTC)

[editar] Hola Joane

Ya se que no quieres meterte en discusiones, pero tengo que pedirte un favorcillo de tu especialidad artística. Mirate, por favor, este artículo. Me añaden enlaces que no se si son muy fiables, parecen páginas de estas que cualquiera se puede colgar su bio, vamos que estoy en dudas. No hace falta alguna que te metas en la discusión de la pintora, me cuentas lo que quieras, (si quieres, sino me mandas a freir esparragos :D) y ya discutiré yo, que ultimamente tengo callo. Mil gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 04:54 27 abr 2008 (UTC) A mi los cuadros me parecen horrorosos discutibles :D

Quintillones de gracias :D Ensada ! ¿Digamelón? 06:56 27 abr 2008 (UTC)

[editar] Interwikis

Hi Joane. I have seen your words, as fr:Special:Contributions/80.36.68.39, in fr:Discussion Utilisateur:Jpm2112#f4ffff.

When you create an article on es.wikipedia.org, as, for example, Aquileia, you need, indeed, to bring on the Spanish article all the interwikis you have found elsewhere on another “big” wiki, as DE, EN, FR, IT, PT, etc. And then to make a “mutual interwiki” on one of those “big” wikis where the article also exists. But you don't need then to add the interwikis on all the articles of the other wikis.

For example, adding the Spanish interwiki on fr:Aquileia is sufficient, because there are many bots, on FR, which regularly search for added interwikis in the whole (main) namespace, and then add it on all wikis where they have a bot account and where the same article exists. Hégésippe | ±Θ± 23:14 4 may 2008 (UTC)

Buenas Joane. Claro que existen, pero también los podés colocar manualmente. Si eso no responde a tu pregunta avisame ;) Un saludo. Ale Flashero - Discuta! 00:45 5 may 2008 (UTC)

[editar] localidades Vs municipios

Hola joane, he visto que creaste ayer varios articulos de ciudades italianas (incluyendo el de rovereto que el otro día yo había traducido entero y se me borro antes de grabarlo grr). pero bueno te escribia por que he notado que los has categorizado en Categoría:Municipios de Italia, que es una categoría que se ha fusionado a Categoría:Localidades de Italia, dentro del titanico esfuerzo por finalizar la fusión entre Categoría:Localidades por país y Categoría:Municipios por país(ya solo quedan doce paises). Pues eso que como supongo que crearas mas articulos de ciudades italianas, para que los categorices con el resto dentro de localidades. Ya de paso te felicito por el curro que te estas dando, me impresiono bastante el numero de articulos que creaste en un dia. Un saludo XQNO ^{Raccontami...} 02:37 5 may 2008 (UTC)

[editar] Artículos cortos

Hola Joane. Lo primero felicitarte por tu labor en la Wikipedia, con tantos e interesantes artículos :) También quería comentarte que he marcado algunos de tus últimos artículos como infraesbozos, ya que apenas tienen contenido aparte de la infobox (San Martino di Castrozza, Avio, Cembra, Asolo, ...). Cuando tengas un ratillo, quedarían mucho mejor si los llevases al menos hasta miniesbozo. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 10:42 5 may 2008 (UTC)

Hola de nuevo, Joane. Comprendo tu método de trabajo y, si te gusta más así y luego los amplias, me parece bien. También comparto en general tu criterio sobre tamaños (échale un ojo a esto), pero la diferencia es que yo no considero el tamaño agregado por la infobox (que en esos artículos es la mayor parte). Aún así, vista tu labor, tu método me parece aceptable si luego los vas ampliando. Sí te pediría que intentases añadir un poquito más de texto al crearlos (que tengan un par de líneas o tres) y con ello no habría ningún problema en clasificarlos como minis o esbozos. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 13:28 5 may 2008 (UTC)

[editar] Un favor

¿Podrías echarle ambos ojos a este artículo que he traducido para Yeza y Lourdes, por favor? Gracias desde ya, RoyFocker, discusión 13:51 5 may 2008 (UTC) ya sabrás que los tres estamos trabajando en los artículos del románico por si quisieras sumarte...

te agradezco. La verdad es que nuestra intención es hacer los artículos correspondientes a Arquitectura románica en España (Lourdes), Arquitectura románica en Francia (Yeza) y Arquitectura románica en Italia (este mequetrefe que te escribe). Pero a medida que trabajamos (yo hago algo en mi área de usuario por eso en enlace está en rojo todavía) van saliendo otras cosas. Por eso nos organizamos en esta subpágina que ha creado Lourdes. Bueno, toda ayuda es bienvenida. Saludos y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 15:39 5 may 2008 (UTC)

[editar] Valle de los Templos

Joane, me lo has chafado :p. Apenas lo había empezado a traducirlo del francés en mi taller. Bueno, nos podemos complementar si te parece. Aprovecho para darte las gracias por todos los artículos que estás mejorando y creando; que me tocan de cerca y que algunos empecé yo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 21:43 7 may 2008 (UTC) PD. ¿no sería mejor renombrarlo como Valle de los Templos (Agrigento)? Desconozco si hay otro en alguna parte del mundo, pero quizás sea creado en un futuro.

No, nada de eso, Joane, los artículos no pertenecen a nadie. Además, tú conoces varios idiomas y lo traducirás antes y mejor que yo. En todo caso podría aportar algo de mi bibliografía, o incluir la tabla del francés, aunque como experta en arte, prefiero que la estética del artículo la decidas tú. En cuanto a la denominación, lo decía, porque me ronda por la cabeza que o bien en América o en el Sudeste Asiático existe un valle homónimo, del cual no hay artículo en ninguna wiki. Y sí, ya me percaté del nombre con que consta en las otras wikis. Excelente trabajo Joane. Cuando acabes con Italia podríamos colaborar en Grecia. Ya te dije cuando creaste Arquitectura en la Antigua Grecia (no lo he olvidado) que quería impulsar los artículos sobre el arte griego. No he podido hacerlo debido a otras prioridades, pero en un par de meses, a lo sumo tres, quiero dejar la parte meramente histórica y bélica y meterme de lleno en la artística, biográfica y geográfica. En serio, me alegro que decidieras editar el Valle de los Templos, muy pocos podrían conseguir un artículo con la calidad que les imprimes tú. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 14:29 8 may 2008 (UTC) PD: aún me faltan por subir muchas fotos a Commons, de las que hice en los museos de Atenas. Creo que te dejé mi enlace a Commons, si no fue así y te interesa, dame un silbidito.

[editar] Muy buenas

Es estupendo verte tan activa ¿lo pasas bien? Lástima que no tengamos por aquí rondando a Petronas, se iba a poner bien contento con lo que te admiraba. Estoy por hacer un conjuro para atraerle... Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:02 11 may 2008 (UTC)

Hola Joane. Efectivamente se aconseja no poner una galería de fotos en cada página y en cambio buscar el enlace a Commons. Ha sido siempre motivo de discusión porque es muy tentador empezar a subir imágenes bonitas y me imagino que no somos tan numerosos como para mantener bien esas páginas, pero si las ves, no dudes en borrar la galería y advertir en la discu el por qué lo has hecho. Gracias por tu gran interés y felicidades por la forma en que estás aumentando los artículos. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:04 15 may 2008 (UTC)

[editar] Plagio

Hola Joane, He plagiado tu cita de Russell y la he puesto en mi PU en lugar de la de Borges...la verdad es que es buenísima. Un abrazo. Varano (discusión) 21:58 13 may 2008 (UTC)

Si, yo también estudié BUP, pero en filosofía nunca llegamos más allá de Descartes. Una pena haberme perdido frases como esa. Varano (discusión) 15:53 14 may 2008 (UTC)

[editar] Enhorabuena

Hacía tiempo que quería felicitarte por tu labor en los artículos sobre arte. Me animo hoy con la excusa del Gesù (parece mentira que faltara, ¡lo que queda por hacer!). Da gusto ver tu nombre en la Wiki. Recibe un fuerte abrazo. —Macarrones (mensajes) 09:09 17 may 2008 (UTC)

[editar] Algunas consultas...

... a la experta y abusando de tu paciencia:

• Para las traducciones de nombres de iglesias italianas ¿existe algún criterio? Yo he visto que falta mucho entonces los enlaces quedan bien en rojo. Pero hay ocasiones en que se traduce todo el título: "Iglesia de Santa María de las Consolaciones" y otras que no: "Iglesia del Gesù". ¿Cuándo traducir todo el título y cuando no?
• He terminado una "bestial" traducción de arquitectura románica italiana. Hay varias palabras que no encontré en mis diccionarios así es que las dejé entre comillas mientras tanto. Sé que es largo y no te pido que lo leas pero si me puedes dar pistas de diccionarios que puedan ayudar te lo agradeceré. En realidad ese artículo así es una base pues creo que lo ampliaré mucho con los tres libros que me he traído a mi cuarto (ay... ya no edito esto desde mi oficina para poder hacerlo de noche).
• Sí te agradecería que leyeras Cruz griega y me dijeras:
  • ¿Vale la pena un artículo separado? ¿Quizás fusionarlo con Cruz?
  • Si sí vale la pena, el título ¿es correcto? ¿No sería mejor: Cruz griega (arquitectura) dejando un redirect en Cruz griega a Cruz para que quien sólo quiere saber de qué se trata lo encuentre allí?

Te pido me perdones si te molesto con esto. Saludos y gracias desde ya, RoyFocker, discusión 05:51 18 may 2008 (UTC)

Te agradezco muchísimo que te hayas dado el trabajo de leer todo eso y de poner tantas correcciones. Espero yo mismo corregirme... sí: lo haré y he aprendido mucho. Gracias mil de nuevo. Espero ampliar quizás esta noche con un apartado ya sin traducir de los libros que me he conseguido. A tu disposición, RoyFocker, discusión 18:17 20 may 2008 (UTC)

[editar] El Santuario de Ise...

Acabo de ver que has puesto que el complejo fue construido en el siglo VII, lamentablemente esa fecha es la de la primera reconstrucción; es decir que antes de eso ya existía, si tomásemos las reconstrucciones como fundaciones, diríamos que las estructuras actuales fueron hechas en la década de 1990. Es para decirte que revertiré tu edición. —Taichi - (*) 21:05 18 may 2008 (UTC)

Uf, eso está mal! La verdad su fundación está en los tiempos del mito, al igual que Izumo Taisha; por lo que no podemos jurar a ciencia cierta que fue en un siglo determinado. Los historiadores japoneses de hecho discuten cuándo se fundaron estos templos, según los datos que hay, el mito reserva que la fundación de Ise fue en el 4 adC; pero como he dicho, es mítica esa fecha.—Taichi - (*) 21:11 18 may 2008 (UTC)

No te preocupes, no hiciste mal; sólo estaba aconsejando, de algo se aprende :) --Taichi - (*) 21:25 18 may 2008 (UTC)

[editar] Municipios italianos

Vi que estabas creando muchos esbozos de municipios italianos (QUe bueno !!!!), me parece que deberíamos crear una categoría esbozo de municipios de Italia, así se es más específico que geografía de Italia, que te parece? Saludos Shooke ^(Discusión) 22:48 20 may 2008 (UTC)

Lo propuse en Wikiproyecto Discusión:Esbozos, para ver si es apicable, saludos Shooke ^(Discusión) 22:59 20 may 2008 (UTC) PD: A tambien podés usar {{Infobox Patrimonio de la Humanidad}} Shooke ^(Discusión) 23:00 20 may 2008 (UTC)

[editar] Gislebertus

Más lata... Hice este aunque no es traducción de otra wiki. ¿Qué te parece? Dudo sobre el nombre así es que no he creado todavía las redirecciones: Gislebertus o Gisleberto. Un consejito se agradece pues la bibliografía que yo tengo está en italiano y en inglés. Mil gracias desde ya y por todo, RoyFocker, discusión 10:53 22 may 2008 (UTC)

Gracias. Ya creé las redirecciones. A pesar de lo que dice la RAE encontré por estos lados este artículo. ¿Qué hacemos? ¿Le cambiamos el título? Saludos y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 20:43 23 may 2008 (UTC)

Es el problema que tengo al no contar con libros en español. Ahora estoy traduciendo it:Benedetto Antelami y it:Archetti pensili. A ver cuándo me gana el sueño... Te agradezco tu interés. Espero entonces noticias. Saludos, RoyFocker, discusión 20:52 23 may 2008 (UTC)

[editar] Con gusto...

... te hacemos un huequito en la colaboración. Sin tu permiso, voy a copiar tu mensaje y llevarlo a la pag. de discu de Usuario Discusión:Lourdes Cardenal/Arquitectura románica. Seas bienvenida. Lourdes, mensajes aquí 13:02 24 may 2008 (UTC)

[editar] Más dudas

Creé este artículo pues me venía haciendo falta y en una basílica ya me encontré distinto el pórtico del "prótiro". Pero antes de subirlo al rango principal quise preguntarte si te parecía bien o era más conveniente añadirlo al artículo pórtico. He hecho también la traducción del artículo sobre los Magistri comencini e inicié el AP de arquitectura italiana en el Lacio... Muchas cosas. Saludos y gracias desde ya, RoyFocker, discusión 19:52 26 may 2008 (UTC)

me pillaste... RoyFocker, discusión 16:10 4 jun 2008 (UTC)

[editar] Recordatorio

Hola Joane! Hoy estaba revisando mi lista de seguimiento y he visto que tienes unos pocos artículos en peligro de ser borrados por infraesbozos, ¿te acuerdas? Son los que comentamos hace unas semanas. Un cordial saludo y ánimo —Bedwyr (Mensajes) 10:03 1 jun 2008 (UTC)

Como gustes. Te lo recordaba por el método que me explicaste que utilizabas —Bedwyr (Mensajes) 10:36 1 jun 2008 (UTC)

[editar] ¿Aceptas peticiones?

Falta el artículo Ciborio como elemento arquitectónico ¿te animas? Saludos, RoyFocker, discusión 09:07 8 jun 2008 (UTC)

Estupendo. Te agradezco. Ahora a corregir o más bien hacer más exactas las enlazadas. De eso me ocupo yo. RoyFocker, discusión 13:00 8 jun 2008 (UTC)

[editar] Destacamiento

Acabo de leer tu mensaje antes de cerrar el ordenador. Lo miraré con calma y te contestaré con mis averiguaciones. Saludos, querida amiga. Lourdes, mensajes aquí 19:24 15 jun 2008 (UTC)

Perdonad que me entrometa, pero venía a preguntarte por el mismo tema. Al copiar la Tabla de Patrimonio de la Humanidad de "Basílica de San Francisco de Asís", arrastraste –sin querer– "Artículo destacado Wikiconcurso medalla artículo|Segundo|10". Se ve aquí: [1]. Ya lo he corregido. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 21:33 15 jun 2008 (UTC)

He desplazado la "tabla" junto a su texto de Patrimonio... Queda más ordenado. Saludos, José MC (mensajes) 21:55 15 jun 2008 (UTC)

Solucionado, pues. Estas cosas pasan, así que no te preocupes, lo bueno es que haya gente que lo sepa solucionar. Lourdes, mensajes aquí 14:32 16 jun 2008 (UTC)

[editar] ¿Cuál será el nombre correcto...

... del Quadrato del Sator en español? Estoy traduciendo -con dificultad máxima pero gran interés- el artículo pero tengo dudas sobre la traducción al español. Gracias por tu ayuda. Saludos, RoyFocker, discusión 14:48 17 jun 2008 (UTC)

[editar] Gracias

por tu colaboración con los artículos sobre poblaciones de Francia. Estamos intentando hacerlas todas, por eso nos salen unos artículos inicialmente pequeños, pero gracias a personas como tú van engordando. Mucha suerte B25es (discusión) 18:46 22 jun 2008 (UTC)

[editar] Plantilla

Domont

País	Francia
• Región	Isla de Francia
• Departamento	Valle del Oise
• Distrito	distrito de Sarcelles
• Cantón	cantón de Domont
• Mancomunidad	[[]]
Código INSEE	95199
Ubicación
• Altitud	n/d
Superficie	n/d
Población	14.883 hab. (1999)
• Densidad	n/d
Gentilicio	(en francés)
Alcalde	2008 - 2014

Si el nombre de algún dato no lo entiendes, pregúntame. Sans es la población, insee es el número estadístico oficial de la comuna (en la wiki fr siempre está). Lo demás creo que no te será difícil... bueno, 100 hectáreas son 1 kilómetro cuadrado. Por cierto, usamos el punto decimal para el dato de superficie, porque hay un chisme que nos da directamente la densidad de población... Bueno, pregunta lo que te haga falta. B25es (discusión) 20:22 22 jun 2008 (UTC)

[editar] ...quizá

te interese echar un vistazo a esta CAD, o quizás no.... Saludos. Varano (discusión) 22:07 24 jun 2008 (UTC)

[editar] Dordoña

Hola Joane, me he cruzado un poquito contigo en páginas de arqueología y alguna población del Perigord. Estás haciendo un trabajo estupendo. Felicidades. Lo que no tengo muy claro, y te lo comento más en plan consulta, es la denominación en francés de términos con traducción al castellano (p.ej. "abri" en lugar de "abrigo"). Por cierto tengo alguna foto propia del Museo Nacional de Prehistoria de Les Eyzies. ¿Te importaría que las incluya en el artículo?. Un saludo y felicidades de nuevo. -—PePeEfe (discusión) 15:25 25 jun 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu rápida respuesta. Intentaré buscar en bibliografía reciente el uso más frecuente para nombrar los yacimientos (mi biblioteca de Arqueología está un poco anticuada), así que será un poco lento. Lo de pedirte el beneplácito para subir alguna foto ha sido porque estás en pleno proceso creativo y no quería interferir (también irán con calma). Saludos -—PePeEfe (discusión) 20:36 25 jun 2008 (UTC)

[editar] Sevilla

Hola Joane: Te escribo desde Sevilla, donde un pequeño grupo de wikipedistas nos hemos propuesto mejorar el artículo actual que hay en wikipedia relativo a esta ciudad y he visto el infobox que has incoprorado al artículo de Granada sobre Patrimonio de la Humanidad. Sevilla también tiene varios edificios catalogados como Patrimonio de la Humanidad, lo puedes ver en la introducción del artículo. Mi petición es que si puedes, hagas y coloques el infobox adeucado a Sevilla coma Patrimonio de la Humanidad, por lo que te estaremos muy agradecidos, y que si vienes por estas tierras sureñas cuando no estemos a 42ºC, estaremos encantados en agasajarte adecuadamente. Un cordial saludo --Feliciano (discusión) 20:07 25 jun 2008 (UTC)

[editar] Gracias

Hola Joane. Aunque ya no soy bibliotecario y nada puedo hacer en algunos asuntos, sí que puedes contar conmigo para todo lo demás. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 11:03 3 jul 2008 (UTC)

[editar] Infobox PH Gaudí

Hola, Joane. Veo que has puesto infoboxes de Patrimonio de la Humanidad a las obras de Gaudí, pero creo que hay algo incorrecto: en todas pone como año de inscripción 1984, pero ese año sólo se nombraron el Parque Güell, el Palacio Güell y la Casa Milà; las demás, son de 2005, sesión 29 (como dice, por ejemplo, esta noticia). Por cierto, a la cripta de la Colonia Güell le falta el infobox. Por lo demás, buen trabajo. Saludos.--Canaan (discusión) 11:59 5 jul 2008 (UTC)

Muy bien, desconocía cómo funciona esta infobox. Gracias por todo.--Canaan (discusión) 15:16 5 jul 2008 (UTC)

[editar] Montereau

Hola Joane, viendo este artículo te recomiendo que le agregues al menos una referencias que permita identificar la veracidad de la información, para más información puedes leer: WP:REF. Saludos y cualquier duda me comentas!.Nicop (discusión) 14:59 6 jul 2008 (UTC)

[editar] Si te puedo encargar...

Ya que andas con Aviñón, podrías meterle mano al fr:Pont Saint-Bénezet Puente de Aviñón? :) Gracias. Saludos Joane Rastrojo Siégame 15:43 8 jul 2008 (UTC)

[editar] Sobre Ibiza (isla)

Hola, veo que has modificado varias veces el artículo Ibiza (isla) para poner como su Idioma oficial el Mallorquín. El Mallorquín no es un idioma es un dialecto del idioma Catalán. Además el Mallorquín como dialecto es solo oficial en Mallorca, en Ibiza se habla ibicenco y en Menorca menorquí; no existe dialecto común para Las Islas Baleares. Los idiomas oficiales son el Catalán y el Castellano. Haku (discusión) 17:56 10 jul 2008 (UTC)

[editar] Referencias en Saintes

Hola, Joane. El artículo Saintes en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 18:20 11 jul 2008 (UTC)

Querida Joane: esto es un poco desmesurado, ¿no te parece? Los mensajes como ese del usuario Nicop los deja continuamente y son como los de un bot, son simples plantillazos. A mi me ha dejado también alguno y no hay que darle ninguna importancia porque son simples recordatorios mecánicos; nada personal. Me gustaría muchos que si te tomases unas vacaciones fuesen simplemente eso, unas vacaciones, y no unas wikivacaciones. Un beso. --Camima (discusión) 19:32 11 jul 2008 (UTC)

Bueno, yo ya te digo: no tiene ninguna importancia. Ninguna. Precisamente todo ese tiempo que llevas aquí es lo que debería convertir esto en una minúscula anécdota. ¡Ánimo! --Camima (discusión) 19:48 11 jul 2008 (UTC)

Tranquila Joane, aunque te entiendo perfectamente. Ya he añadido las refs en el artículo; solemos tener varias páginas de referencia en el wikiproyecto Francia que confirman los datos (aunque son la principal y se ha de ir abriendo y buscando localidad por localidad). La mayoría de las veces en la wiki francesa ya estan y son las que son (truco ;)). Venga, ánimos mil. Un saludo Yeza 20:39 11 jul 2008 (UTC)

Hola Joane, vengo aquí porque me han dicho que te has retirado por el mensaje que te dejé pidiendo referencias en un artículo, créeme que mi labor aquí no es perjudicar ni molestar a nadie, busco que la Wikipedia sea más confiable ya que como se lo decía a un compañero tuyo estoy cansado de oír decir a las personas "la wikipedia no es una fuente confiable, ya que todo el mundo enttra y edita y no hay control de si es verdad o mentira lo que se dice" por eso se ha "impulsado" el uso de la plantilla que ya es casi que automático, lo mismo que el aviso, estaba pensando en la próxima vez con los usuarios registrados y con experiencia como tu de mandarles un aviso personal, "sería bueno que..." en vez de la plantilla automatizada, te repito que no es mi intención ni molestarte a ti ni a nadie, tu desición me parece un poco "apresurada" más bien dame a conocer tu punto de vista y busquemos una solución mutua, pero no es bueno que te vayas así, busquemos una solución y no más problemas, te parece?. Un saludo y estaré esperando tu respuesta.Nicop (discusión) 16:17 12 jul 2008 (UTC)

[editar] Admirado estoy...

... de tu trabajo en Heliogábalo. ¡Menudo cambio! Creo que, después de un repasito, sería un excelente candidato a destacado. Quería felicitarte, y de paso aprovechar para enviarte un saludo, y agradecerte la extraordinaria labor que estás realizando aquí. rupert de hentzau 20:09 11 jul 2008 (UTC)

[editar] Estamos esperando que vuelvas

Aquí hay mucha gente que quiere empezar por el final, así que no les hagas mucho caso. Ten en cuenta lo que dice Yeza, con poner los enlaces fundamentales ya estás dando las referencias. Luego está el tamaño y otras cosas, pero, no estamos haciendo tesis doctorales, ¿no? bueno, por lo menos yo no

Me crié con una Larousse de diez tomos y un Salvat de veinte. A los catorce, en lugar de una moto me regalaron una Espasa. Si la hojeas, muchos artículos son de los que los ultramontanos de turno tacharían de subinfrananoesbozos. En otros casos son de cosas superminoritarias (una catalana que pintaba cuadros con máquina de escribir, por ejemplo). Y los ultramontanos parecen vivir sólo para artículos como el España del Espasa, que coge todo un tomo. Pues no, se empieza por algo, y si es correcto (cierto y comprobable), pues ya está. Si parece poco, que añadan más. Si se dedicaran más tiempo a añadir a lo que hay y menos a quejarse de lo cortito que es lo que hay... Tira p'alante, que se te dan muy bien tus patrimonios de la humanidad. B25es (discusión) 20:55 11 jul 2008 (UTC) Suerte (y cuando quieras, vuelves)

+1 y te mando un saludo cordialísimo y mi gratitud enorme por todo lo que me has ayudado... RoyFocker, discusión 17:03 12 jul 2008 (UTC)

[editar] Ni caso, ni caso

Esto de pedir referencias sin tener claro si el artículo es o no correcto, en fin... Atribúyelo a la juventud, a la inexperiencia o a lo que sea. Sabes lo que apreciamos tu trabajo y si no, te lo digo otra vez. Eres una wikipedista ejemplar. Modélica. Ojalá se te pase pronto el mosqueo, que es de sobra justificado. Un beso cordial. Escarlati - escríbeme 21:21 11 jul 2008 (UTC)

[editar] Ni puñetero caso

Me uno a las felicitaciones de rupert, y no le hagas ningún caso a esas críticas baratas. Antes de que estas llegaran, curiosamente, quise escribir un esbozo de esos que tanto critican, Raphana‎, una de las ciudades de la Decápolis y que figura en el magnífico artículo Heliogábalo, que ha motivado los elogios más que merecidos. Precisamente ha sido tan bello trabajo lo que me ha permitido hacer esta incursión mínima para ayudar a azulear. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 21:40 11 jul 2008 (UTC)

No has cometido ningún error y, gracias a Dios, he tenido la suerte de trabajar contigo como para saber que eres una de las que más se lo "curra". Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:48 11 jul 2008 (UTC)

[editar] Disculpas

Hola Joane. Vengo a pedirte disculpas por si mis indicaciones sobre el tamaño de algunos artículos que creaste hace un tiempo y el recordatorio posterior cuando se acercaba la fecha de poder ser borrados, te molestaron. Mi intención, desde luego, no era molestarte sino animarte a mejorar esos artículos (como ya te dije, leí otros tuyos y me parecen excelentes). Espero no haber contribuido a tu wiki-estrés y, si así fue, te reitero mis más humildes y sinceras disculpas. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 01:08 14 jul 2008 (UTC)

[editar] Hola Joane

Te vengo a pedir disculpas por si te ha molestado algunos de los voluntarios del wikiproyecto. Quizas pecan de entusiasmo, pero me parece que hacen un buen trabajo, aunque a veces se pasen de frenada. Intentare atarlos mas corto, ya que estamos en pleno proceso de reestructuración, dadas las críticas que hemos recibido. Pero quiero que sepas el aprecio que te tengo y lo mucho que valoro tus excelentes colaboraciones, por favor, perdonanos si te hemos molestado. No quiero que te sientas mal, ni enfadada con nosotros, asumo la responsabilidad que me toca y estoy dispuesto a pedirte disculpas publicas en donde tu quieras, si hace falta vuelvo a poner otro de tus cuadros en mi página :D. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 18:28 14 jul 2008 (UTC)

[editar] Por supuesto

Como ya señaló rupert de hentzau (disc. · contr.) es un artículo magnífico y todo esfuerzo por terminar de redondearlo es bienvenido. Junto a rupert me comprometo, cuando des por acabado el texto, a darle un par de vueltas para ayudar en los retoques. Un abrazo. --Petronas (discusión) 09:05 15 jul 2008 (UTC)

Rupert y yo hemos dado unas cuantas vueltas al texto. Reafirmamos nuestra convicción sobre que puede llegar a ser destacado. Para ello rupert va a traer de la versión en aleman la parte que trata de la recepción en el arte, que parece más completa en algunos temas que la versión en inglés. Ya te diré cuando esté terminado. Un abrazo. --Petronas (discusión) 15:57 16 jul 2008 (UTC)