De Wikipedia, la enciclopedia libre
|
Babel
|
|
|
|
|
|
Estadística
|
|
|
 |
Este usuario lleva 2 años, 7 meses y 9 días en Wikipedia. |
|
|
Proyectos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ubicación
|
|
|
| Usuario:Serrano23/Correo electrónico |
|
Intereses
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Política
|
|
|
|
|
|
Economía
|
|
|
|
|
|
Energía
|
|
|
|
|
|
Información
|
|
|
|
|
 |
Este wikipedista es usuario de Software libre por convicción,
y se siente más libre haciéndolo.
|
|
|
Libertades
|
|
|
 |
Este usuario apoya el derecho humano básico a poseer y portar armas, fundamento de una sociedad libre y pacífica.
|
 |
|
| Usuario:B1mbo/Usuario proaborto |
|
Espiritualidad
|
|
|
|
|
 |
Este usuario cree que realmente el Qì 氣 fluye. |
|
|
|
|
Ciudadanía
|
|
|
 |
A este Wikipedista le aburren todos los nacionalismos, incluido el de su propio país. |
|
|
Alerta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opositor de todo y partidario de nada, lo que es general no puede ser en particular. Por ahora
nihilo, pero nihilo puede ser cualquiera. Soy opositor entre los que son partidarios y partidario entre los opositores; esta no es mi personalidad en particular ya lo dije -y la cual por ahora me reservo- es tan solo mi función en general, impersonal. Nihilista ¿?... no, Nihilo
no es "partidario de nada" porque para empezar no es nadie en específico, el nihilista
es un partidario de la nada ontológica, que si es "algo": el devenir perpetuo (en construcción y nunca terminado) sin determinismos para su vida.
Nihilo es quizás el alter ego del que escribe en el teclado, el aristócrata más que el nihilista, un aristócrata que se arroga el ser la voz, o en este caso las palabras escritas, de aquellos que no escriben sea por la razón que sea. Así que ni el nihilista ni yo somos "partidarios de nada", pudiendo concluir que Nihilo ni soy yo ni es un nihilista ontológico sino que es "partidario de nada" porque solo alguien que no es puede ser "partidario de nada". Y siendo sólo una función virtual, y no siendo nadie se puede ser neutral. Es por eso que edita en la Wikipedia.
Yo soy otro, o yo soy uno pero Nihilo es otro, aquí solo aparece un espectro virtual impersonal, general, ilimitado, completo en sí mismo que a la vez sabe que no lo abarca todo. El fiel representante de la teoría de los
sistemas incompletos, no yo sino otro.
Yo explicando quién es Nihilo, quien no soy yo
- Antes de realizar debates trillados
:|, revisa las páginas de discusión. Y por sobretodo recuerda a la hora de redactar yo no agito banderas, ninguna, ni la blanca ni la negra, ni la roja ni la azul, ni la verde ni la amarilla; esperaría que tampoco lo hagas conmigo. Me interesa argumentar para las discusiones intelectuales, no para las guerras del Internet.
NOTA: Si su español es malo (gramática u ortografía) y usted es descortés, lo pondré temporalmente en mi lista de ignorados. Sin embargo, aquello es más por racionalización del tiempo puesto que el valor de las ideas no reside en el nivel literario, sino en el argumento. ¡Un muy respetuoso saludo!
[editar] Algunos intereses
Me gusta escribir temas que apasionen. Usualmente colaboro en artículos sobre ciencia política, economía política, filosofía, teología, historia, temas en los que no usualmente colaboro pero me gusta aprender son semiótica, psicología y antropología. Soy muy urbano y me gusta.Para el entretenimiento me gusta o un buen libro, una buena película, buena música, buenas fotografías o una buena conversación.
El tema este lo puse porque creo ser un emprendedor (tengo varias ideas en mente y he diseñado por encargo y por voluntariado unos cuantos proyectos para organizaciones), y teniendo los recursos adecuados sé que llegaría a ser un generador de riqueza. Pienso que dentro de una asociación o de una empresa la cooperación no sólo la hace más humana sino más eficiente, y la cooperación libre (y efectiva) sólo puede darse entre iguales.
¡Evita las redundancias al categorizar como lo muestra la flecha roja!
Revisar
Por completar
Por crear
[editar] Lo que soy y pienso
Muchos de nosotros veíamos a la religión como una tontería inofensiva. Puede que las creencias carezcan de toda evidencia pero, pensábamos, si la gente necesitaba un consuelo en el que apoyarse, ¿dónde está el daño? El 11 de septiembre lo cambió todo. La fe revelada no es una tontería inofensiva, puede ser una tontería letalmente peligrosa. Peligrosa porque le da a la gente una confianza firme en su propia rectitud. Peligrosa porque les da el falso coraje de matarse a sí mismos, lo que automáticamente elimina las barreras normales para matar a otros. Peligrosa porque les inculca enemistad a otras personas etiquetadas únicamente por una diferencia en tradiciones heredadas. Y peligrosa porque todos hemos adquirido un extraño respeto que protege con exclusividad a la religión de la crítica normal. ¡Dejemos ya de ser tan condenadamente respetuosos!
Richard Dawkins
Advertencia, esto NO es SPAM, dónde tu veas esta dirección es para enlazar a enlaces que por motivos desconocidos para mí han sido puestos en la lista negra de spam, y con lo complejo que me resultaría quitarlos de allí he dondado uno de mis blogs para uso exclusivamente wikipédico.
Certifico así que el blog que presento no busca aumentar visitas sino dar un servicio wikipédico, y cretifico a si mismo mi responsabilidad en que el contenido a enlazar no se trata de spam sino de asuntos serios y relavantes para los artículos de esta enciclopedia.
[editar] Creación de artículos
Úsala con sabiduría.
Añade a continuación tu artículo(Si existe, te permitirá editarlo)
información
|
Babel
|
|
|
|
|
|
Estadística
|
|
|
|
Este usuario lleva 2 años, 7 meses y 9 días en Wikipedia. |
|
|
Proyectos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ubicación
|
|
|
| Usuario:Serrano23/Correo electrónico |
|
Intereses
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Política
|
|
|
|
|
|
Economía
|
|
|
|
|
|
Energía
|
|
|
|
|
|
Información
|
|
|
|
|
|
Este wikipedista es usuario de Software libre por convicción,
y se siente más libre haciéndolo.
|
|
|
Libertades
|
|
|
|
Este usuario apoya el derecho humano básico a poseer y portar armas, fundamento de una sociedad libre y pacífica.
|
|
|
| Usuario:B1mbo/Usuario proaborto |
|
Espiritualidad
|
|
|
|
|
|
Este usuario cree que realmente el Qì 氣 fluye. |
|
|
|
|
Ciudadanía
|
|
|
|
A este Wikipedista le aburren todos los nacionalismos, incluido el de su propio país. |
|
|
Alerta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opositor de todo y partidario de nada, lo que es general no puede ser en particular. Por ahora
nihilo, pero nihilo puede ser cualquiera. Soy opositor entre los que son partidarios y partidario entre los opositores; esta no es mi personalidad en particular ya lo dije -y la cual por ahora me reservo- es tan solo mi función en general, impersonal. Nihilista ¿?... no, Nihilo
no es "partidario de nada" porque para empezar no es nadie en específico, el nihilista
es un partidario de la nada ontológica, que si es "algo": el devenir perpetuo (en construcción y nunca terminado) sin determinismos para su vida.
Nihilo es quizás el alter ego del que escribe en el teclado, el aristócrata más que el nihilista, un aristócrata que se arroga el ser la voz, o en este caso las palabras escritas, de aquellos que no escriben sea por la razón que sea. Así que ni el nihilista ni yo somos "partidarios de nada", pudiendo concluir que Nihilo ni soy yo ni es un nihilista ontológico sino que es "partidario de nada" porque solo alguien que no es puede ser "partidario de nada". Y siendo sólo una función virtual, y no siendo nadie se puede ser neutral. Es por eso que edita en la Wikipedia.
Yo soy otro, o yo soy uno pero Nihilo es otro, aquí solo aparece un espectro virtual impersonal, general, ilimitado, completo en sí mismo que a la vez sabe que no lo abarca todo. El fiel representante de la teoría de los
sistemas incompletos, no yo sino otro.
Yo explicando quién es Nihilo, quien no soy yo
- Antes de realizar debates trillados
:|, revisa las páginas de discusión. Y por sobretodo recuerda a la hora de redactar yo no agito banderas, ninguna, ni la blanca ni la negra, ni la roja ni la azul, ni la verde ni la amarilla; esperaría que tampoco lo hagas conmigo. Me interesa argumentar para las discusiones intelectuales, no para las guerras del Internet.
NOTA: Si su español es malo (gramática u ortografía) y usted es descortés, lo pondré temporalmente en mi lista de ignorados. Sin embargo, aquello es más por racionalización del tiempo puesto que el valor de las ideas no reside en el nivel literario, sino en el argumento. ¡Un muy respetuoso saludo!
[editar] Algunos intereses
Me gusta escribir temas que apasionen. Usualmente colaboro en artículos sobre ciencia política, economía política, filosofía, teología, historia, temas en los que no usualmente colaboro pero me gusta aprender son semiótica, psicología y antropología. Soy muy urbano y me gusta.Para el entretenimiento me gusta o un buen libro, una buena película, buena música, buenas fotografías o una buena conversación.
El tema este lo puse porque creo ser un emprendedor (tengo varias ideas en mente y he diseñado por encargo y por voluntariado unos cuantos proyectos para organizaciones), y teniendo los recursos adecuados sé que llegaría a ser un generador de riqueza. Pienso que dentro de una asociación o de una empresa la cooperación no sólo la hace más humana sino más eficiente, y la cooperación libre (y efectiva) sólo puede darse entre iguales.
¡Evita las redundancias al categorizar como lo muestra la flecha roja!
Revisar
Por completar
Por crear
[editar] Lo que soy y pienso
Muchos de nosotros veíamos a la religión como una tontería inofensiva. Puede que las creencias carezcan de toda evidencia pero, pensábamos, si la gente necesitaba un consuelo en el que apoyarse, ¿dónde está el daño? El 11 de septiembre lo cambió todo. La fe revelada no es una tontería inofensiva, puede ser una tontería letalmente peligrosa. Peligrosa porque le da a la gente una confianza firme en su propia rectitud. Peligrosa porque les da el falso coraje de matarse a sí mismos, lo que automáticamente elimina las barreras normales para matar a otros. Peligrosa porque les inculca enemistad a otras personas etiquetadas únicamente por una diferencia en tradiciones heredadas. Y peligrosa porque todos hemos adquirido un extraño respeto que protege con exclusividad a la religión de la crítica normal. ¡Dejemos ya de ser tan condenadamente respetuosos!
Richard Dawkins
Advertencia, esto NO es SPAM, dónde tu veas esta dirección es para enlazar a enlaces que por motivos desconocidos para mí han sido puestos en la lista negra de spam, y con lo complejo que me resultaría quitarlos de allí he dondado uno de mis blogs para uso exclusivamente wikipédico.
Certifico así que el blog que presento no busca aumentar visitas sino dar un servicio wikipédico, y cretifico a si mismo mi responsabilidad en que el contenido a enlazar no se trata de spam sino de asuntos serios y relavantes para los artículos de esta enciclopedia.
[editar] Creación de artículos
Úsala con sabiduría.
Añade a continuación tu artículo(Si existe, te permitirá editarlo)
información
- Bueno y la división politica que el Sistema Autoritario ha impuesto en esta región geográfica es esta:
Puedo decir ¡Ecuador NO existe!, no es una Nación es un Estado; lo que Ecuador PODRÏA llegar a ser es una federación o confederación de ciudades, pueblos, culturas, nacionalidades y etnias diversas.
Yo ,Christian I de Castel-blanc ,príncipe de Camelot ,me enorgullezco en otorgarte el
Globo de cristal de Camelot ,por hacer día tras día de Wikipedia la nueva meca del debate filosófico y político de Occidente
