Wikipedia:Wikipedistik/Soziologie

Dieser Artikel wurde auf der Qualitätssicherungsseite des Portals Soziologie eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität der Artikel aus dem Themengebiet Soziologie auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich an der Diskussion.

Zum Portal:Soziologie

Neben dem allgemeinen Projekt Wikipedia:Wikipedistik ist das WikiProjekt Soziologische Selbstbetrachtung der Wikipedia eine Initiative der "soziologischen Wikipedianer", um Gedanken, Ideen und Ergebnisse zur Reflexion des Gesamtprojektes besonders auch unter soziologischen Gesichtspunkten zu sammeln und auszutauschen.

Im Folgenden finden sich einige theoretische Erörterungen und empirisch orientierte Untersuchungen und Interpretationen die sich verstärkt auf statistische Messungen beziehen.

Methoden und Techniken dieser Erhebungen: Welche Methoden stehen uns formal zur Verfügung? Niemand wird wohl eine kostenbringende Studie privat machen wollen. Ist es möglich, repräsentativ Fragebogen zu verschicken? Welche soziologischen Erkenntnisse lassen sich über die statistischen öffentlichen Nutzerdaten gewinnen?

Diese Seite beinhaltet Resultate WP-interner statistischer und fremder Erhebungen und abschließend auch fremde Reflexionen der WP.
Methoden mögen unter Wikipedia:Wikipedistik/Soziologie/Methoden hinterfragt werden.
Weitere Wünsche werden derzeit noch unter Wikipedia:Wikipedistik/Soziologie gelistet, wo man auch weiterführende Links erhält.

[Bearbeiten] Zusammenhänge Weltweit

[Bearbeiten] Zusammenhang von Sprechern einer Sprache und Wikipediaartikeln in der Sprache

Artikel pro Sprach-Sprecher (Stand: 10. Februar 2007)

Die Zahlen zur Anzahl der Sprecher sind natürlich nur grobe Schätzungen. Es zeigt sich, dass Französisch mehr Artikel pro Sprecher hat als Deutsch. Englisch ist dabei deutlich unterrepräsentiert. Auch deutlich unterrepräsentiert sind Chinesisch und Spanisch. Im Zusammenhang mit dem durchschnittlichen Volkseinkommen pro Person der Länder, in denen diese Sprache gesprochen wird, lässt sich dies aber wahrscheinlich erklären. Ein Vergleich mit der Computer- oder Internetdichte dieser Sprachgemeinschaften würde sicherlich Zusammenhänge aufdecken.

Artikel, Benutzer und Muttersprachler in Relation gesetzt

Das linke Diagramm setzt die Artikel, die angemeldeten Benutzer und die Muttersprachler miteinander in Relation. Ausgewertet wurden die 25 größten Wikipedias, ausgenommen die Ausgaben von Kunstsprachen.
Es zeigt sich, dass die Anzahl der Artikel, verglichen mit der Gesamtzahl der Muttersprachler bei den skandinavischen Ländern am höchsten ist.
Der Ausbruch der gelben Säule bei der englischsprachigen Wikipedia zeigt, dass es sehr viele gering aktive Benutzer gibt, vermutlich Nichtmuttersprachler aus anderen Wikipedias. Daher besitzt die englischsprachige Wikipedia recht wenig Artikel, bezogen auf die Anzahl der Benutzer; bezogen auf die Anzahl der Muttersprachler jedoch eine normale Menge.
Der sehr lange rote Balken der ukrainischen Wikipedia veranschaulicht, dass sehr wenig Benutzer recht viele Artikel geschrieben haben. Die relative Anzahl der Benutzer bezogen auf die Muttersprachler sind jedoch die wenigsten von allen ausgewerteten Wikipedias. So ergeben sich eher wenig Artikel pro Muttersprachler.
Vergleicht man die Auswertung vom 22. Dezember 2007 mit der vom 14. Juni 2008, zeigt sich, dass die Anzahl der Artikel pro angemeldete Benutzer bei allen Sprachausgaben abgenommen hat; am wenigsten in der chinesischen, der englischen und der spanischen, am meisten in der litauischen, der katalanischen und der slowakischen. Gemessen an den Muttersprachlern sind in der norwegischen, der finnischen und der katalanischen Wikipedia die meisten Artikel hinzugekommen. Pro Muttersprachler haben sich in der englischen, der norwegischen und der dänischen Wikipedia die meisten Benutzer neu angemeldet.

[Bearbeiten] Demographische Inlandsdaten

[Bearbeiten] Alter (Umfrage: Erhebung zum Alter)

[Bearbeiten] Erhebung Wikipedia-Intern

Altersumfrage graphisch (Stand: 5. September 2007)

Erhebung der Uni Würzburg (Stand: 8. Januar 2006)

• Grundgesamtheit: Alle (angemeldeten) Wikipedianer: N = ?

• Stichprobe: 960, die sich auf der Seite Altersumfrage eingetragen haben. Allerdings lässt sich natürlich die Repräsentativität der Umfrage anzweifeln.
• Datum: Zuletzt 28. Dezember 2006
• Absolute Zahlen
• Ergebnis in Kürze: Das durchschnittliche Alter liegt bei etwa 30,8 Jahren. Der Median liegt bei knapp 27 Jahren.
  62 Prozent der Umfrageteilnehmer sind zwischen 15 und 32 Jahren alt. Zu höherem Alter hin flacht die Häufigkeitsverteilung exponentiell ab. Die Verteilung ist linksschief und alles andere als gleichverteilt.

[Bearbeiten] Erhebung durch den Lehrstuhl für Arbeits- und Organisationspsychologie der Universität Würzburg

Deutschsprachige Wikipedia – Erste Ergebnisse der Online-Befragung vom 18. März bis 8. April 2005

Danach ist der durchschnittliche Wikipedianutzer 33 Jahre (+- 13 Jahre) alt.

[Bearbeiten] Wikipedianer nach Bundesländern

Wikipedianer (Juli 2008) pro 1 Million Bundesland-Einwohner
gelb = <80 ; grün = 80 - 119 ; purpur und rot = 120 und mehr

Wikipedianer (Januar 2007) pro 1 Million Bundesland-Einwohner
gelb = <50 ; grün = 50 - 99 ; rot = 100 und mehr

Wikipedianer (Oktober 2005) pro 1 Million Bundesland-Einwohner
gelb = <20 ; grün = 20 - 49 ; rot = 50 und mehr

Tabelle: Registrierte Wikipedianer mit Bundeslandhinweis (Kategorie) auf Nutzerseite

Maxima sind fett auf farbigem Hintergrund hervorgehoben.

[Bearbeiten] Interpretation

Die Stadtstaaten, besonders Berlin, bilden wie vor zwei Jahren eindeutig die Spitze. Schleswig-Holstein ist in die Mittelgruppe aufgestiegen und hat das bekannte Süd-Nord-Gefälle erschüttert.--Wikipit 17:19, 7. Jan. 2007 (CET) Mitte 2008 muß man feststellen, daß die Stadtstaaten weiter führen. Hessen ist als ersten Flächenbundesland in das obere Drittel aufgestiegen, wobei der Abstand zum führenden noch immer beträchtlich ist.
Kritik der Methode:

• Es werden nur die "eitlen" WP-Nutzer erfaßt, als jene, die einerseits sich als WPner anmeldeten und auch auf ihrer Benutzerseite das Merkmal Bundesland ("Benutzer_aus_...") setzten. Würde man "User de-" aus dem Babelbaustein nehmen, kämmen immens höhere absolute Zahlen zustande. Aber dann hätte man dies auch bei den früheren Statistiken machen müssen. Möchte man übrigens beide Merkmale zukünftig nehmen, so hätte man die Qual bei der Auslese von Ãœberschneidungen, wofür ich noch keine schnelle Methode sehe.
• Es werden die letzten Einwohnerzahlen hinzugezogen. Diese liegen 2 Jahre zurück. Glücklicherweise gibt es hier keine größeren Bewegungen.
• Die Grenzziehung zwischen "Ober-", "Mittel-" und "Unter"klasse für die Grafiken erfolgte ohne anerkannte Methode, sondern wurde willkührlich vollzogen. --Wikipit

[Bearbeiten] Erste qualitative Erhebung zur regionalen Herkunft

Auf http://www.frappr.com/dewikipedia sieht man Wikipedianer, die sich speziell in dieses System eingetragen haben. Es ist davon auszugehen, dass es sich um besonders aktive Wikipedianer handelt. Vergleicht man die Standorte mit der Verteilung auf die Länder aus der Erhebung oben, so findet man wohl einen leichten Zusammenhang. Leider ist das Screenshotmachen nicht erlaubt. --Chrisqwq 03:58, 4. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedianer nach Städten

Für die Tabelle wurden aus den 50 größten Städten Deutschlands ^[17] die mit den prozentual meisten Wikipedianern ausgesucht. Zu diesen zehn Städten sind noch die Stadtstaaten eingetragen, die eigentlich auf den „Plätzen“ 17 (Bremen), 18 (Berlin) und 22 (Hamburg) liegen (mit Mehrfacheintragungen auf der Benutzerseite). Deshalb wurden sie markiert und bilden so auch einen Vergleich zur Analyse der Bundesländer.

Dass sich die Zahlen von den in jener Tabelle eingetragenen Werten unterscheiden, liegt daran, dass die Daten der Stadtstaaten auf voneinander verschiedenen Ebenen bearbeitet wurden; einmal auf bundesstaatlicher und einmal auf städtischer Ebene. Dabei sind in dieser Tabelle Mehrfacheintragungen von Städten auf Benutzerseiten zur Hälfte aus der Gesamtzahl der Einträge rausgerechnet.^[2]

[Bearbeiten] Geschlechterverteilung

[Bearbeiten] Geschlechterverteilung allgemein

Geschlechterverteilung (Stand: 8. April 2005)

Studie: Online-Befragung der Universität Würzburg vom 18.März-8.April 2005

88 % männlich

10 % weiblich

2 % keine Angabe

mögliche Quelle für weitere Auswertung: Wikipedia:Fotoalbum

[Bearbeiten] Geschlechterverteilung von Benutzern mit Admin-Funktion

Administratoren: Deutlich mehr männlich

• Grundgesamtheit:

a) aktiv: 70 Administratoren

b) inaktiv: 2

c) Status zurück gegeben: 1

• Stichprobe: gleich Grundgesamtheit
• Datum: (Stand Mai 2004)

• Ergebnis in Kürze:

a) 55 männlich, 3 weiblich, 12 nicht eindeutig aus der Benutzerseite erkennbar (vermutlich männlich)

b) 1 männlich, 1 weiblich

c) 1 männlich

zusammen: 73, davon sicher 55, wahrscheinlich 69 männlich und 4 weiblich

[Bearbeiten] Beruf

Studie: Online-Befragung der Univ Würzburg vom 18.März-8.April 2005

nicht angegeben 0,9 %

Vollzeit 42,5 %

Teilzeit 10,4 %

Schüler 6,6 %

Student 25,5 %

kein Arbeitsverhältnis 4,7 %

Sonstiges (z. B. Ruhestand) 9,4 %

[Bearbeiten] Bildung, Wissensgebiet

Wikipedianer nach Wissensgebieten (aggregiert) (Stand: 22. Januar 2006)

Die Daten stammen von Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Wissensgebieten. Sie sind wohl wenig valide, da nicht darauf geachtet wurde, ob sich Personen mehrfach eingetragen haben. Außerdem waren einige "Hobbykategorien" dabei, die ausgeklammert wurden. Kategorien wie "Kunst, Musik" usw. sind aber wohl besonders wegen dieses Effektes so stark vertreten. Insgesamt spiegelt die Liste nur die Selbsteinschätzung der Wikipedianer wieder. Die Auswahl selbst, die die Wikipedianer getroffen haben, zeigt aber vieleicht den hohen Grad an der Orientierung wissenschaftlicher Fachrichtungen und gibt so möglicherweise Aufschluss über den Bildungsgrad der Wikipedianer im Allgemeinen. --Chrisqwq 17:25, 22. Jan 2006 (CET)

Daten: Architektur 13 Computer 123 Datenschutz 5 Essen und Trinken 5 Film und Fernsehen 7 Freizeit 6 Geistes- und Sozialwissenschaften 74 Gesundheitswesen 46 Hilfsorganisationen 43 Illustrationen und Animationen 3 Informatik 175 Ingenieurwissenschaften 133 Jagd 2 Kleidung 3 Kunst und Design 21 Kampfkunst und Kampfsport 2 Länder und Regionen N Literatur 150 Mathematik 100 Medien und Massenmedien 120 Medizin 70 Militär 29 Musik 230 Naturschutz 6 Naturwissenschaften 370 Philosophie 28 Politik und Geschichte Rechtswissenschaft (Jura) 76 Religionswissenschaft und Theologie 130 Sport 53 Sprachen N Tanz 3 Theater 4 Tourismus 3 Transport und Verkehr 101 Wirtschaftswissenschaften 24

[Bearbeiten] Familienstand

Studie: Online-Befragung der Univ Würzburg vom 18.März-8.April 2005

nicht angegeben 4,7 %

Single 50,9 %

in fester Partnerschaft lebend 27,4 %

verheiratet 15,1 %

geschieden 1,9 %

[Bearbeiten] Bekanntheit bei und Nutzung der WP durch Forscher

"Einer Umfrage zufolge kennen [...] 700 von 1000 Forschern, die schon einmal in "Nature" publizieren durften, die Online-Enzyklopädie, 17 % nutzen sie mindestens einmal wöchentlich - schon einmal mitgeschrieben haben [...] weniger als 10 Prozent."^[18]

[Bearbeiten] Allgemeine Statistische/empirische Erhebungen mit bislang wenig soziologischem Schwerpunkt

• Wikipedia:Statistik
• Wikipedia:Umfrage
• Wikipedia:Die Wikipedianer

[Bearbeiten] Ältere Spezielle Themen

• Das Wissen unserer Zeit: Was kann als "bekanntes Wissen" gewertet werden? Diskussionsseite Wissen

• Institutionalisierungsprozesse in der Wikipedia: Wie verläuft der Prozess der Institutionalisierung? Welche Interessengruppen bilden sich? Versuchen sich mit welchen Strategien durchzusetzen? Wie werden Leitlinien gebildet? Welche Legitimationen und Sanktionen bilden sich heraus? können durchgesetzt werden oder sind noch umstritten?
  • Neues ehrenamtliches Engagement: Empowermentprozesse, Sozialkapital, Soziales Vertrauen usw. (siehe dazu: Ingo Frost: Zivilgesellschaftliches Engagement in virtuellen Gemeinschaften? Eine systemwissenschaftliche Analyse des deutschsprachigen Wikipedia-Projektes. Herbert UTZ Verlag 2006. ISBN 3-8316-0609-9. PDF: [1])

• Von Anarchie bis Konformismus: Schließen sich Denkmodelle wechselseitig aus? wird das eine Modell das andere dominieren? Oder: Gibt es so etwas wie eine Koexistenz von "Anarchie" und "Konformismus"? Und wieder: Handelt es sich um ein Ausschließungs- oder um ein Steigerungsverhältnis? Diskussionsseite: Von Anarchie bis Konformismus

• Kommunikation, Konfliktlösung und Konsensbildung: "Edit-War, Verbalattacken und Wikistress"; Was passiert hier und warum? Gibt es Modelle eines kräfteschonenderen und kreativitätsfördernden Umgangs miteinander? Diskussionsseite Kommunikation
  • Wikipedia-Wachstum als Kommunikationstheorie: Kann das Wachstum der Wikipedia als Netzwerkeffekt, als Mitläufereffekt, als Effekt der Schweigespirale verstanden werden?

• Gender Studies: "Gender Mainstreaming" Wie sieht es damit in der de.Wikipedia aus? Wikipedia und Gender Studies

• Vergleich der deutsch- und der englischsprachigen Wikipedia: Mentalität, kulturelle und gesellschaftliche Unterschiede . Wie können solche Unterschiede beschrieben werden, wie wirken sie sich aus und welche Ursachen können in Betracht gezogen werden? Vergleich de:/en:

• Naturgemäße Färbung der Wikipedia: Eigener Rechner, Flatrate, akademischer Hintergrund, sehr oft Erfahrung in Computerprogrammierung, Männer. Hindernisse? Naturgemäße Färbung der Wikipedia

[Bearbeiten] Quellen und Hinweise

1. ↑ Wikipedianer in absoluter Zahl im Oktober 2005
2. ↑ ^{a b c d e} Recherchetool CatScan listet alle Seiten nach Kategorie auf. Nutzer, die auf ihrer Nutzerseite keine konformen Landes-(bzw. Stadt-)zugehörigkeitskategorie hinterlassen haben, fielen leider unter den Tisch.
3. ↑ Wikipedianer in absoluter Zahl im Mai 2006
4. ↑ Wikipedianer in absoluter Zahl im Januar 2007, bereinigt um Doppeleintrag
5. ↑ Wikipedianer in absoluter Zahl im Juli 2008, bereinigt um Doppeleintrag
6. ↑ Einwohner in Millionen (Ende 2004)
7. ↑ ^{a b c} Statistisches Amt des Bundes und der Länder
8. ↑ Einwohner in Millionen (Ende 2005)
9. ↑ Einwohner in Millionen (Ende 2006)
10. ↑ Wikipedianer je Million Einwohner im Oktober 2005
11. ↑ Wikipedianer je Million Einwohner im Mai 2006
12. ↑ Wikipedianer je Million Einwohner im Januar 2007
13. ↑ Wikipedianer je Million Einwohner im Juli 2008
14. ↑ Prozentuales Verhältnis Wikipedianer je 1 Mio Einwohner Mai 2006 zu Oktober 2005
15. ↑ Prozentuales Verhältnis Wikipedianer je 1 Mio Einwohner Jan 2007 zu Oktober 2005
16. ↑ Prozentuales Verhältnis Wikipedianer je 1 Mio Einwohner Jul 2008 zu Oktober 2005
17. ↑ Liste der Großstädte in Deutschland
18. ↑ http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,390475,00.html

[Bearbeiten] Literatur

• Joseph Weizenbaum: Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft, Suhrkamp-Verlag, 12. Auflage, 1978, ISBN 3518278746
• Umberto Eco: Die Bibliothek, Ãœbers. von Burkhart Koeber München, Wien 1987
• Tom DeMarco, Timothy Lister: Wien wartet auf Dich. Der Faktor Mensch im DV-Management, Verlag Hanser Fachbuch, 1999, ISBN 3446212779
• Die Bibliothek von Babel - Jorge Luis Borges - Text der Deutschen Ãœbersetzung
• Deliberative Prozesse in der Wikipedia eine Seminararbeit welche versucht Habermas' Idee der deliberativen Demokratie auf WP anzuwenden.