Benutzer Diskussion:Memorino

[Bearbeiten] Dankeschön

Dankeschön für deine Auszeichnung! *freu* :-) Gruß Neitram 16:13, 7. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel Rabiye

Danke für deine Nachricht. Ja, ich hätte mehr schreiben können, aber der Artikel wurde am nächsten Tag schon für Löschung eingetragen. Damals gab es mehreren Informationen zum Namen. Z.B. habe ich mehrere Variante engeschrieben, Bedeutung und Quellenangaben auch. Die meisten Enträgen von Namen enthalten auch nicht mehr Infos. Zugegeben, es gibt keine "berühmte" Namenträgerinnen (abgesehen von der Menschenrechlerin Rabiye Kurnaz.), doch das sehe ich nicht als Grund, dass Wikipedia es nicht enthalten könnte.
Nebenbei bemerkt, für die meisten moslemischen Frauennamen gibt es keine berühmten Trägerinnen wegen des Strukturs der islamischen Gesellschaften, bzw. wegen der Rolle der Frauen in dieser Gesellschaften.
Gruß, Sveriges fana 16:13, 7. Okt. 2007 (CEST)

So war das auch nicht gemeint! Aber im Wesentlichen hast du schon Recht... Memorino 17:34, 7. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Bernward von Hildesheim

Hallo Memorino, vielen Dank für deine Nachricht. Ich meine, der Artikel sollte noch zum Leben, Werk und Wirken Bernwards erhalten. So ist er noch etwas dünn für die Liste der Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel. Da ich noch ziemlich neu bin, kann ich nicht beurteilen, ob dies durchs Wikipedia:Review geschehen kann.--Hildesia 19:39, 11. Okt. 2007 (CEST)

Das Review ist ja dazu da, um Artikel zu beurteilen und noch weitere Verbesserungsvorschläge zu geben. Gruß Memorino 12:40, 12. Okt. 2007 (CEST)

Dann ziehe ich meinen Einwand zurück. --Hildesia 16:36, 12. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Le Bô

Hallo Memorino, bitte beachte bei der Anlage von Artikeln WP:WSIGA. Bei französischen Gemeinden ist eine Box Mindeststandard, bitte vermeide daher bitte Artikelanlagen à la [1]. Danke, Jón ₊ 09:54, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ist gut, danke. Memorino 14:07, 19. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Kategorie "Ort in Spanien"

Hallo Memorino! Du hast die katalanische Gemeinden Santa Maria de Palautordera und Vilassar de Dalt in die "Kategorie:Ort in Spanien" eingeordnet. Diese Orte sind bereits in der "Kategorie:Ort in Katalonien" eingeordnet, die eine Unterkategorie der ersten ist. Ich mache deine Änderungen daher rückgängig. Viele Grüße und - trotzdem - frohes Weiterschaffen! -- Aerocat 16:57, 3. Nov. 2007 (CET)

Hatte ich nicht beachtet, danke für den Hinweis! Auch dir ein frohes Weiterschaffen, Memorino 17:04, 3. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Buddy Ebsen

Du hast LA gestellt aber vergessen den Artikel auf der Disku einzutragen.--Tresckow 17:35, 7. Nov. 2007 (CET)

Tschuldigung, hab ich tatsächlich vergessen... Aber in der Zwischenzeit wurde er ja ausgebessert. Danke für den Hinweis, --Memorino 16:53, 8. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Saary

Moin. Warum verschiebst Du denn eine Artikel auf ein Klammerlemma, wenn es doch ohne geht? --Eynre 09:01, 11. Nov. 2007 (CET)

Weil ich meine, dass Saary allein irreführend ist. Wenn ihr das nicht so meint, dann tut es mir leid. --Memorino 09:06, 11. Nov. 2007 (CET)

Was soll denn daran irreführend sein, wenn es den Begriff nur einmal gibt? Klammerlemmata gibt es nur, wenn es verschiedene Artikel zum gleichen Stichwort gibt. --Eynre 09:14, 11. Nov. 2007 (CET)

Gut, wenn du meinst. Aber in der Zwischenzeit wurde der Artikel ja gelöscht.--Memorino 11:57, 11. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Deine Verschiebung

Hey Memorino,

Irgendwie kann ich keinen Sinn in deiner Verschiebung hier erkennen, da z.B. Google hier und die anderssprachigen Wikipedias belegen, dass der Name ohne - geschrieben wird. Ich wollte die Verschiebung schon rückgängig machen, bin aber zum Entschluss gekommen dich hier doch anzusprechen, ist vielleicht Versehen gewesen?. Grüße von --S.luKas 15:22, 20. Nov. 2007 (CET)

Entschuldigung, ich habe gedacht, mit neuer Rechtschreibung schreibe es sich mit -.Ich hab's gleich rückgängig gemacht, nachdem ich das hier gelesen hatte, damit du es nicht machen musst.--Memorino 11:51, 21. Nov. 2007 (CET)

Ok, danke. Das sind so die kleinen Anfangsfehler, nicht lange darüber nachdenken und einfach weitermachen :-P. Schöne Grüße von --S.luKas 16:06, 21. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Clemens Carl Buff

Welchen tiefen Sinn hat es eigentlich den Ort Bremen bei der zweiten Nennung in ebenda umzubennenen? --Roland Kutzki 13:06, 18. Dez. 2007 (CET)

Es ist eigentlich üblich, dass wenn der Sterbeort gleich Geburtsort ist, "ebenda" zu schreiben. Was von "ebenda" der tiefere Sinn ist, weiß ich nicht genau, das war schon so, bevor ich begonnen habe, hier aktiv mitzuarbeiten. Wahrscheinlich ist es der, dass es sich bescheiden anhört "Fritzle Apfelmus, geboren am x.x.2007 in Apfelmushausen, gestorben am x.x.2007 in Apfelmushausen" statt "...gestorben am x.x.2007 ebenda" zu schreiben. Also, das wäre jedenfalls meine Begründung. --Memorino 14:30, 18. Dez. 2007 (CET)

Nachwievor sollte diese Praxis nicht weiter verfolgt werden. Manchmal brauch ich die Daten in anderen Listen, bei denen es mir wichtig erscheint, das beim Sterbeort der Ort und nicht ebenda steht. Auch ist das weder in der deutschen als in anderen Wikipedias die durchgängige Praxis. Also wär ebenda schreibt soll es aber bitte nicht alles in ebenda ändern, einverstanden?--Roland Kutzki 12:46, 22. Dez. 2007 (CET)

Von mir aus... --Memorino 12:48, 22. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Die Statistik....

....muss nicht nach jeder Abarbeitug aktualisiert werden. Das wäre nämlich unnötige Mehrarbeit und die Versionsgeschichte wird auch nicht übersichtlicher. Deswegen haben wir vereinbart, die Statistik nur einmal die Woche auf den neuesten Stand zu bringen. Da jetzt etwa eine Woche rum ist, kann aktualisiert werden, vielleicht hast du ja Lust, die komplette Aktualisierung dieser Woche vorzunehmen, Hinweise dazu bei Wikipedia:WikiProjekt Bearbeitungsbausteine/Statistik#fffff1se zum Aktualisieren der Statistik. Viele Grüße, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:28, 19. Dez. 2007 (CET)

Gut, danke für den Hinweis. Ich hab zwar die Pendenzlistenversionsgeschichte durchgeschaut, fand aber außer Ergänzungen nichts mehr, was man noch hätte in die Statistik hätte reinnehmen können. --Memorino 16:55, 20. Dez. 2007 (CET)

Ich habe jetzt mal die Aktualisierung dieser Woche vorgenommen. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:22, 20. Dez. 2007 (CET)

OK, dann eben du... --Memorino 12:35, 22. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Katie Stuart

Bitte unbedingt mal Hilfe:Artikel verschieben durchlesen. --Ureinwohner uff 14:40, 12. Feb. 2008 (CET)

Eben. Solcher Unfug (und der Edit danach) fällt in meinem Verständnis eher unter Wikipedia:Vandalismus als unter "Qualitätssicherung" (Gott sei Dank passt jemand auf - ich habe einen Schreck gekriegt als ich es mitkriegte).--AN 14:54, 12. Feb. 2008 (CET)

Entschuldigung, die Aussage von Peng hatte mich so verwirrt, dass ich daran nicht gedacht hatte. Aber nicht, dass ihr glaubt, ich rede hier alles schön: Ich weiß, mein Verhalten ist nicht zu entschuldigen, und andere hätten mich schon längst gesperrt und so weiter, doch trotzdem danke, dass ihr meinen Mist wieder geradegebogen habt. Schön, dass es solche Benutzer wie euch noch gibt. --Memorino 15:04, 12. Feb. 2008 (CET)

Kannst ja nix dafür, als Schalke-Fan ist das genetisch bedingt *duck und weg* :) --Ureinwohner uff 15:07, 12. Feb. 2008 (CET)

Lass mich raten: Du bist Dortmund- oder Bayernfan, stimmts? --Memorino 15:09, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich will nicht über genetische Bedingungen spekulieren - rein zufällig habe ich gerade die Beobachtungsliste betrachtet (was ich selten mache, weil es nervt); das hastige Revertieren (es gab stellenweise Verwechslungen in der Filmografie) überschnitt sich mit jenem Ureinwohners. Hätte keiner aufgepasst, wäre die Versionsgeschichte erst mal wech. :((( --AN 15:14, 12. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Limburg an der Lahn Hbf

Was ist da dran SLA-fähiger Unsinn? Die IP hatte einen Artikel begonnen, vermutlich wollte sie nach dem Setzen der Überschrift weiterschreiben, aber peng kommt 20 sek später ein SLA, der sie natürlich verschreckt hat und weg war sie --WolfgangS 18:12, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich mische mich ja nicht gern ein, aber ich kann eins nicht nachvollziehen: Warum speichert die IP-Adresse dann den Artikel, obwohl sie noch nicht fertig ist? --79.210.152.116 15:06, 15. Feb. 2008 (CET)

In diesem Fall stimme ich mit diesem IP-Beitrag überein (Allerdings verweise ich noch einmal ausdrücklich auf meine Hausordnung). Warum speichert sie ab, obwohl die IP weiß, dass der Artikel nicht fertig ist? Das führt nur zu einer unnötigen Belastung des Servers. Wollte sie weiterrecherchieren? Kein Problem, aber dazu muss man den Artikel nicht abspeichern, es genügt ein neuer Tab und/oder ein neues Browserfenster. Mal abgesehen davon war der Satz "Ist der Hbf in Limburg an der Lahn" (so oder so ähnlich) der ganze Artikel! Und hätte ich nicht den SLA gestellt, wie man feststellen muss, hätte ihn höchstens 10 Sekunden später jemand anderes gestellt. Denn in diesem hoffnungslosen 1-Satz-Artikel wäre eine QS ziemlich blamabel gewesen. Allerdings ist das jetzt 3 Tage her und damit schon längst ums Eck. Trotzdem frohes Weiterarbeiten, --Memorino 09:35, 17. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Deine Artikel zu Basketballspielern

Hallo! Es freut mich, dass du dich daran beteiligst, die lange Liste der fehlenden Artikel ein wenig abzuarbeiten. Leider ist jedoch die Qualität deiner Artikel meist nicht gerade hoch. Teilweise verschweigen sie das wichtigste (etwa, dass Darrell Armstrong 1999 als erster Spieler in demselben Jahr die Auszeichnungen als bester Ersatzspieler und als meistverbesserter Spieler erhalten hat, oder dass Gordon Herbert mit den Skyliners deutscher Meister geworden ist), teilweise sind sie vollkommen unverständlich (Zitat aus dem Armstrong-Artikel: „In den neun Jahren in Orlando verlor sein Team nie einen Rekord“ – meinst du damit, dass sie nie eine negative Siegesbilanz hatten? Zitat aus dem Artikel über Dan Gadzuric: „Gadzuric befindet sich in unmittelbarer Nähe zu seinem serbischen Kulturerbes“ – mal vom Grammatikfehler abgesehen, was meinst du genau damit und wo hast du das her?), teilweise gar unfreiwillig komisch (Zitat aus dem Artikel über Gordon Herbert: „Seine Karriere endete 1994, als er anfing zu trainieren.“). Ich bitte daher um zumindest etwas mehr Sorgfalt.

Zudem wäre es sinnvoll, wenn du die Vorlage:Infobox Basketballspieler benutzen würdest. Achte bei der Kategorisierung von Personen außerdem auf die Einsortierung nach dem Nachnamen (mittels DEFAULTSORT) und die Vermeidung von redundanten Kategorien (da „Basketballspieler (Nationalität)“ Unterkategorie der Nationalitätskategorie ist, brauchst du den Artikel nicht in letztere einzuordnen). Darüber hinaus fehlen deinen Artikeln die Personendaten. Hilfreich wäre auch, wenn du die Artikel im Portal:Basketball bei den neuen Artikeln einträgst. Gruß, --Axolotl Nr.733 12:05, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich kümmere mich darum. -- Memorino 14:41, 4. Mär. 2008 (CET)

Es würde mich freuen, wenn du das denn auch mal in die Tat umsetzen würdest. Um die Infoboxen kann ich mich kümmern, aber bei manchen Sätzen weiß ich leider wirklich nicht, was du überhaupt damit ausdrücken wolltest. Gruß, --Axolotl Nr.733 16:26, 13. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Gustav Fischer

Hallo, Memorino, danke für die Rechtschreibekorrektur. Es würde jedoch Ärger ersparen, wenn Du - wie allgemein in der Wikipedia üblich - mit der Korrektur warten würdest, bis ich das Warnzeichen {{Inuse}} wieder entfernt habe. Durch Deine vorzeitige Korrektur sind mir beim Bearbeiten leider Daten verlorengegangen, die ich erst mühsam wieder neu eingeben mußte.

Danke für Dein Verständnis. Wolf von Sigmondy Die. 11.3. 2008, 15 h

Oh, das hatte ich nicht bedacht. Mich hat es einfach nur genervt, dass überall in den neuen Artikeln mir das Rechtschreibhelferlein Wörter rot markiert hatte, sodass ich die Inuse einfach vergessen hatte. Es tut mir leid, dass dir dadurch Daten verloren gegangen sind. --Memorino 17:36, 11. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Löschanträge

Hallo Memorino, gibt es einen triftigen Grund, warum du kurz nach meinen Schnelllöschanträgen in denselben Artikeln nochmals Löschanträge stellst? Bei derart klarer Sachlage erübrigt sich die Eröffnung einer Löschdiskussion eigentlich, man kann ggfs. ja mit SLA-Widerspruch antworten. So macht das aber den Eindruck, als ob du den zuvor gestellten SLA nicht gesehen oder beachtet hättest. Gruß, --Dschanz ^{→ Bla}  15:37, 16. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich hatte deine SLAs nicht gesehen, da eine (ein bisschen dumme) Löschautomatik habe, in der man nur einen Knopf drücken muss und es dann automatisch einen LA stellt. Allerdings sieht man erst, wenn die Version abgespeichert ist, die Aktuelle Version mit deinen SLAs. Die Automatik erstellt aber auch automatisch einen neuen Abschnitt in der Löschdiskussionsseite, sodass es mir einfach zu aufwändig gewesen wäre, das alles wieder rückgängig zu machen. Irgendwann einmal, wenn ich mal Zeit dafür habe, ändere ich meine monobook.js um, dass es mir Bearbeitungskonflikte anzeigt. Frohes Weiterarbeiten, --Memorino in memoriam Klaus Lehnartz 16:11, 16. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Erich Harnack

Hallo Memorino, hast du schon mal etwas davon gehört, dass man 15 Minuten nach Einstellung eines Artikels warten sollte, bevor man einen Lösch- oder QS-Antrag stellt? Ich kann leider nicht hexen und brauche eine Weile, um aus diversen Bücher und Links einen Artikel zusammenzuschreiben. Gruß --Hejkal 21:06, 18. Mär. 2008 (CET)

Nein, hatte ich noch nicht gehört. Irgendwie bringe ich heute alles durcheinander, drum war das auch mein letzter Edit für Heute. Ich hatte auch erst nach dem LA darauf geachtet, wer den Artikel geschrieben hatte, ich ging eigentlich von einer IP aus (bei denen es meißtens ja der Fall ist, dass sie einen Artikel in makaberer Version einstellen und sich dann verabschieden), dann dachte ich mir, dass du ja keinen Grund hättest, Artikel unterhalb der Relevanzgrenze in die WP hineinzuschmieren, dann ist mir gekommen, dass das ein allgemein gültiger Stub war. Dann kam die QS-Geschichte von Andreas König, die mich dann völlig aus der Bahn geworfen hatte. Ich entschuldige mich hiermit, --Memorino in memoriam Anthony Minghella 21:14, 18. Mär. 2008 (CET)

Entschuldigung angenommen, damit hatte ich jetzt gar nicht gerechnet und freue mich. Viel Spaß noch in unserm Verein und ein frohes Osterfest wünscht der alte Hase --Hejkal 21:16, 18. Mär. 2008 (CET)

Auch dir frohes Osterfest! Weiterhin viel Spaß in diesem ehrenwerten Club, --Memorino in memoriam Anthony Minghella 08:45, 19. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Johannes Weinrich (Volkskünstler)

Hallo, ich bin's schon wieder. Bitte, bitte, lass mir doch 15 Minuten Zeit, bevor du einen QS-Antrag stellst. Gruß --Hejkal 19:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Aber diesmal waren es schon 9 Minuten, ich verbessere mich... --Memorino in memoriam Anthony Minghella 19:53, 19. Mär. 2008 (CET)

Übrigens danke, dass du mir dein Vertrauen ausgesprochen hast und ein frohes Osterfest wünscht --Hejkal 23:36, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich unterstelle dir einfach mal einen guten Willen ... --Memorino in memoriam Anthony Minghella 15:39, 22. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Clapper bridge

Hi, Memorino! Einerseits freut es mich ja, dass es doch mal eine Reaktion auf einen meiner Beiträge gibt. Andereseits sehe ich nicht den dringenden Anlass. Ich weiss, was über dieses Thema allgemein zu finden ist, ich habe meine Literatur durchforstet, und ich finde, das Artikel wie die Tarr Steps mit seiner Kürze und seinen falschen Angaben viel eher der Qualitätskontrolle bedürfen (darum werde ich mich aber noch kümmern). Grüße, --Goldi64 17:54, 21. Mär. 2008 (CET)

Es ging ja nicht um die Angaben, sondern um die Wikifizierung! Grüße, --Memorino in memoriam Anthony Minghella 17:57, 21. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Der PUNKT- Preis für exzellenten Technikjournalismus

Hallo, vielen Dank für deine Nachricht! Du hast meinen Artikel zur Löschung vorgeschlagen, den Einwand verstehe ich nicht ganz. Der Artikel ist äußerst wichtig für Journalisten, die sich mit der Technik befassen. Der Preis wird von der einzigen Akademie für Technikwissenschaft in Deutschland verliehen. Außerdem gibt es sehr viele andere Journalistenpreise in Wikipeda, die Relevanz von solchen Artikeln ist für Journalisten sehr hoch! Es gibt schon einen Artikel zu acatech in Wikipedia und ich empfinde das als sinnvolle Ergänzung!

Viele Grüße Pali0505, 10:34, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht, ob ein angeblich wichtiger Technikpreis wirklich so wichtig ist, wenn er nur etwa 800 Treffer bei Google hat... --Memorino in memoriam Herbert Breiteneder 10:56, 11. Apr. 2008 (CEST) PS: Bitte beachte bei weiteren Diskussionen auf meiner Disku in Zukunft meine Hausordnung, § 2-5!

Hallo, vielen Dank für die schnelle Antwort. Bisher war mir nicht bekannt, dass Wikipedia sich nach Google-Treffer richtet. Bedeutet das, dass ich keine Chance habe, meinen Artikel in Wikipedia zu posten? Ich möchte noch einmal hervorheben, dass es sich um einen sehr renomierten Preis handelt, der schon seit 5 Jahren besteht. In der Rubrik Journalistenpreise in Wikipedia fehlt die Kategorie Technikjournalismus. Ich empfinde als ganz wichtig, diese Lücke zu füllen. Viele Grüße, Pali0505 16:43, 11. Apr. 2008 (CEST)

WP richtet sich nicht danach, es ist lediglich ein Mittel, um die öffentliche Bekanntheit einer/s Person/Preies/Zeitschrift etc festzustellen. Aber warte doch die Löschdisku ab, oder, noch besser, bringe deine Argumente dort ein! Mit der Hoffnung, dass dieser Fall hier nun erledigt ist, grüßt --Memorino in memoriam Herbert Breiteneder 20:45, 11. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Kleines Missverständnis

[2] → [3] – nichts für ungut, Gruß, --dealerofsalvation 05:39, 2. Mai 2008 (CEST)

Der Fehler geht auch auf mich... (Ich habe doch gleich gedacht "Hmm, Kissling, wo liegt denn das...") Aber es ist gut, wenn es so emsige Arbeiter wie dich gibt, die das dann korrigieren. --Memorino in memoriam Dieter Eppler 10:15, 2. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] WP:WPBB/W und die Auszeichnung

Mit der Bitte um Beachtung (ganz unten). Danke -- Pionic ^!? 18:16, 23. Mai 2008 (CEST)

Zur Kenntnis genommen. --Memorino in memoriam Luigi Malerba _{Lust, mitzuhelfen?} 18:19, 23. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Meinungsbild Relevanz von Bibliotheken

Deine Stimme für Fassung 3 macht mich aufgrund deines Kommentars "aber man sollte mal darüber nachdenken, alle RKs etwas zu lockern" etwas ratlos. Wenn du für lockerere Relevanzkriterien bist, hättest du für Fassung 1 stimmen müssen. -- Novil Ariandis 12:30, 30. Mai 2008 (CEST)

Fassung 3 stimmt schon, bei Bibliotheken bin ich für solche Kriterien. Aber wie mir im Nachhinein auffiel, habe ich das Wort "alle" geschrieben, obwohl ich "einige" schreiben wollte. Ich meine jedenfalls damit, dass einige unserer RKs im Vergleich zu den anderen Wikipedias etwas zu hoch geschraubt wurden, dies halte ich für einen Fehler. Geklärt? --Memorino in memoriam Luigi Malerba _{Lust, mitzuhelfen?} 16:44, 30. Mai 2008 (CEST)

Ja. -- Novil Ariandis 18:52, 30. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Einer noch

Bitte noch Schlafzimmerblick bewerten. Danke und Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 13:40, 1. Jun. 2008 (CEST)

Kann ich leider nicht bewerten, da ich ihn vor der Löschung nicht mehr gesehen habe. (Abgesehen davon wurde der LA bereits 2 Tage vor Wettbewerbsbeginn gestellt). --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 18:40, 1. Jun. 2008 (CEST)

Okay. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 19:34, 1. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:WikiProjekt Bearbeitungsbausteine/Wettbewerb/Mai 2008

Herzlichen Glückwunsch! Du, Memorino, hast im Rahmen des Wettbewerbes des WikiProjektes Bearbeitungsbausteine im Mai 2008 368 Artikel bewertet. Dafür möchte ich dir ein großes Dankeschön aussprechen!

Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 19:34, 1. Jun. 2008 (CEST)

Na, da schließ ich mich doch gleich an, super Sache, vielen Dank Memorino! :-) --Leithian 23:29, 6. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Du müsstest Post von mir haben

… wenn sie nicht ankommen sollte, melde dich bitte. Gruß --dealerofsalvation 20:54, 4. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Kategorie:Schachspieler

Auch an Dich der Hinweis, dass die Doppelkategorisierung vom zuständigen Fachportal so gewünscht ist und in mehr als 1100 Artikeln so gehandhabt wird. Gruß, Stefan64 21:26, 10. Jun. 2008 (CEST)

Wusste ich nicht, entschuldigung. Warum eigentlich? --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 21:27, 10. Jun. 2008 (CEST)

Kein Problem, konntest Du ja nicht wissen. Zum Hintergrund siehe Kategorie_Diskussion:Schachspieler. Gruß, Stefan64 21:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

Na dann mach ich jetzt Feierabend. 'n'abend - und Danke für den Hinweis, sonst hätte ich noch lange so weiter gemacht... --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 21:34, 10. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Vernon Handley

Ich habe gerade erst mit dem Artikel angefangen. Und durch Deinen Eingriff hast du meine ganze Arbeit mit einer Tabelle kaputt gemacht - die ich jetzt nicht neu schreiben werde. Bravo!!! Danke schön für nichts!

Und an Deine eigene "Hausordnung" hälst Du Dich bei anderen nicht: "Ohne meiner ausdrücklichen Erlaubnis auf meinen Unterseiten zu editieren wird ebenfalls als Vandalismus gewertet," - Tja, nochmal Bravo!!!!" Thomas M+

1. Punkt: Tut mir leid, wusste ich nicht. Aber eigentlich gibt es dafür doch den Hinweis auf Bearbeitungskonflikte, oder?

2. Punkt: Was meinst du?

Gruß, --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 20:37, 16. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Andrzej Strejlau

Du hast bei dem Artikel Andrzej Strejlau einen QS-Baustein eingesetzt und dies mit "Wikify" begründet. Kannst Du mal näher erläutern, was das heißen soll bei diesem Artikel? - Gruß --Rybak 13:54, 23. Jun. 2008 (CEST)

Infobox und Personendaten. Ich hatte nur nicht mehr viel Zeit, sonst hätte ich es selbst gemacht. --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} 13:57, 23. Jun. 2008 (CEST)

Wozu soll diese Infobox gut sein? Die Personendaten sind doch aus dem Artikel erkenntlich. - Gruß --Rybak 15:15, 23. Jun. 2008 (CEST)

Infobox ist bei Sportlern und Trainern üblich, Personendaten müssen sowieso unter jeden Personenartikel. Bitte auch hier und hier beachten. Mit der Hoffnung, das alles geklärt ist, --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} 18:35, 23. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Problem mit deinen Dateien

Hallo Memorino,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Kraftwerk_Altbach.JPG Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Wenn deine Fragen dort nicht beantwortet wurden, dann helfen Dir auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern weiter.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:01, 8. Jul. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Umfrage

Hallo Memorino! Da ich sehe, dass du gerade editierst: Könntest du mal eben hier vorbeischauen, ich würde die Umfrage nämlich gern bald starten. Beste Grüße, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 11:46, 10. Jul. 2008 (CEST)

Mach ich doch gerne! Gruß, --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} 11:51, 10. Jul. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Nok-Kultur

Hallo Memorino, ich bin die Autorin der Nok-Kultur-Seite. Was meinst Du damit, dass die Einleitung fehlt?--Sagaya 17:43, 19. Jul. 2008 (CEST)

In einer Einleitung sollte das Wesentliche des Artikels zusammengefasst werden (also von wann bis wann die Kultur verbreitet war, wo sie verbreitet war, für was sie bekannt war etc.). In der ersten Version des Artikels war das noch so, ich weiß nicht, warum das jetzt nicht mehr ist. Das meinte ich mit der fehlenden Einleitung, aber mal abgesehen davon könnte der Artikel ein paar Zwischenüberschriften gut gebrauchen... Gruß, --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} 14:20, 20. Jul. 2008 (CEST)

Änderungen Nokartikel Hallo Memorino, bitte schau doch mal in der Diskussion des Nok Artikels nach. Dort habe ich ausführlich begründet, warum der Artikel nun wieder in der ursprünglichen Version zu sehen ist! Bei Rückfragen bitte an malankari@yahoo.com.Danke! --Sagaya 16:21, 14. Sep. 2008 (CEST)

Antwort und evtl. weitere Diskussion zu diesem Thema siehe dort. --Memorino ^{Fundstücke?}_{Lust, mitzuhelfen?} 18:00, 14. Sep. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Stiftungen der Stadt Memmingen

Hallo Memorino, der Artikel der Stiftungsübersicht ist für die Stadtgeschichte bzw. zur Erläuterung mancher Sachverhalte der Geschichte der Stadt wichtig. Anstatt für jede kleinere Stiftung nen eigenen Artikel anzulegen, haben Martin und ich uns entschlossen einen Übersichtsartikel und nur der Unterhospitalstiftung nen extra Artikel zu geben, da diese die größte und wichtigste in Memmingen ist (unter anderem Träger des Klinikums (2.größtes in Bayerisch-Schwaben, Altenheim, etc.). Ich schreibe dies Dir nur, wegen Deines LA´s, der so schätze ich mal in ein paar Minuten wieder kommen soll.... --Grüße aus Memmingen 17:52, 25. Jul. 2008 (CEST)

Falsch, es muss heißen ...gekommen ist ;-) Ich sehe allerdings kein RK für so etwas, aber vielleicht beteiligt ihr euch einfach an der laufenden Diskussion? --Grüße aus Aalen 17:58, 25. Jul. 2008 (CEST)

Tja, in einem Ãœbersichtsartikel setzen die RK´s aus, da hier wohl kaum für jede Stiftung die RK´s erfüllt werden und deshalb auch eine Gesamtübersicht als Sinnvoll erscheint ;o). Hab auch schon geschrieben. Falls ein bisschen zu hart, bitte ich dies bereis hier zu verzeiehen! --Grüße aus Memmingen 18:01, 25. Jul. 2008 (CEST)

Schon okay, du machst auch nur deinen „Job“ :) --Memorino in memoriam Fritz Steinmetz _{Lust, mitzuhelfen?} 20:56, 25. Jul. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Schalksburg

Hallo! Kannst Du freundlicherweise den QS-Antrag zur Schalksburg begründen? Danke-- Roll-Stone 14:45, 2. Aug. 2008 (CEST)

Habe ich doch? --Memorino in memoriam Fritz Steinmetz _{Lust, mitzuhelfen?} 16:34, 2. Aug. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Karte zur Kalmarer Union

...ist fertig. Gruß, NNW 23:43, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ah, ich wusste doch, dass man sich auf euch verlassen kann... Danke! --Memorino in memoriam Fritz Steinmetz _{Lust, mitzuhelfen?} 08:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] dein grafikwunsch

hallo Memorino, hier sind die ersten fünf grafiken, die du gewünscht hast. es fehlt noch aalen, denn die angaben aus dem wiki-artikel und den angaben auf der homepage widersprechen sich. könntest du da nocheinmal nachforschen. ich fertige dann die grafik für aalen an. --Dirk <°°> ID 30601 15:32, 21. Aug. 2008 (CEST)

Kann ich machen. Ich muss heute nachmittag sowieso noch einmal nach Aalen in die Stadt, vielleicht kann ich im Rathaus dann genaueres feststellen. Grüße, -- Memorino in memoriam Alfred Rainer _{Lust, mitzuhelfen?} 15:37, 21. Aug. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Herzlichen Glückwunsch!

Herzlichen Glückwunsch! Du, Memorino, hast zusammen mit Dany3000, Leithian und Poisend-Ivy den ersten Platz im Wettbewerb des WikiProjektes Bearbeitungsbausteine im August 2008 erreicht. Dein Team hat 44 Artikel verbessert und dabei 44 Wartungsbausteine entfernt.

Beste Grüße, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:12, 1. Sep. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Limes-Radweg

Kuckstu! NNW 21:27, 8. Sep. 2008 (CEST)

Sehr schön, danke. -- Memorino in memoriam Alfred Rainer _{Lust, mitzuhelfen?} 16:47, 9. Sep. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#fff0f4x Lebensmittel

Hallo Memorino, wir bräuchten da schon etwas mehr Informationen von dir. Gruß, --Revolus Echo der Stille 07:48, 4. Okt. 2008 (CEST)

Im Grunde hat Finn-Pauls Recht, ich wüsste im Moment auch nichts, was da reinkommen sollte... --Memorino ^{Fundstücke?}_{Lust, mitzuhelfen?} 11:19, 4. Okt. 2008 (CEST)

Ich habs trotzdem mal versucht, spontan etwas zusammenzubekommen ;-) --Memorino ^{Fundstücke?}_{Lust, mitzuhelfen?} 11:35, 4. Okt. 2008 (CEST)

Nee, ich glaube da ist keine Infobox doch besser als eine erzwungene. --Revolus Echo der Stille 14:17, 4. Okt. 2008 (CEST)

Ja, das habe ich auch gemerkt. --Memorino ^{Fundstücke?}_{Lust, mitzuhelfen?} 14:33, 4. Okt. 2008 (CEST)