|
|
Benutzer Diskussion:Definitiv
Willkommen in der Wikipedia!
Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.
- Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --Donautalbahner 17:51, 30. Dez. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Friedrichsvorstadt
Hallo, danke für den Artikel. Ich hoffe, ich habe beim Reparieren der Literaturangaben (siehe Wikipedia:Literatur) das richtige Werk von Leyden erwischt; du könntest bitte nochmal drüberschauen. Gruß, — PDD — 11:44, 7. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, das ist garantiert die richtige Bezeichnung. Im übrigen Danke für die Korrektur meiner Anfängerfehler! --Definitiv 12:30, 7. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Problem mit deinen Dateien
Hallo Definitiv,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:19, 20. Mai 2008 (CEST)
hallo. Du hast die Einwohnerzahl des Märkischen Viertels ergänzt. Leider hast du keine Quellenangabe vorgenommen. Ich will die Zahlen gar nicht anzweifeln, aber ich hätte schon gerne selbst nachgelesen - auch für andere Gebiete. Kannst du das bitte noch ergänzen. --Udo.Netzel 16:31, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Hallo Udo, die Zahl stammt aus diesem Dokument: [1]. Wie man das jetzt sauber im Rahmen der Info-Box als Quelle darstellt, ist mir leider nicht ganz klar - bei den anderen Berliner Ortsteilen finde ich auch nichts. -- Definitiv 21:49, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Danke für die Quelle. Ich habe die Zahl allerdings noch mal korrigiert. Ich habe in der Quelle auch die Seite hingeschrieben. Wo du deine Zahl gefunden hast, habe ich nicht gefunden.
- Eine Quelle kann man - zumindest in der Zeile der Einwohnerzahl - leider nicht hinterlegen, da es ansonsten eine Fehlermeldung gibt. Da die Zahl ja ohnehin auch im Fließtext steht, habe ich die Quelle dort hinterlegt. --Udo.Netzel 22:36, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Tja, da hast du auf der falschen Seite geschaut. Du hast die Einwohnerzahl der Bezirksregion MV eingetragen. Bezirksregion MV ist etwas anderes (nämlich größer) als Ortsteil MV! Siehe Karten auf Seite 5 bzw Seite 17 des Dokuments!-- Definitiv 22:55, 12. Jun. 2008 (CEST)
- Ja, du hast Recht. Sorry. Ich habe es zurück korrigiert. --Udo.Netzel 10:31, 13. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Einfach mal zwischendurch: Danke!
Hallo Definitiv, vielen Dank für Deine wirklich konstruktive Mitarbeit an den Seiten Berlins, die ich gerne mitbetreue. LG Detlef. --Emmridet 10:59, 19. Jun. 2008 (CEST)
- Danke, freut mich sehr. Der Ansporn dazu war übrigens der Artikel über Friedenau. Danke auch fürs gründliche Gegenlesen. LG -- Definitiv 11:11, 19. Jun. 2008 (CEST)
-
- Na da haben sich ja zwei gefunden... Weiter so und LG Detlef. --Emmridet 11:25, 19. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Ortsartikel auf deinen Benutzerseiten
Hallo Definitiv, es wäre schön, wenn du in Zukunft bei den von dir in deinem Benutzernamensraum angelegten bzw. verschobenen Ortsartikeln die Kategorien löschen oder ausklammern könntest. Danke und Gruß --Jörg 17:15, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Ok, Problem ist mir (leider jetzt erst) klar. Grüße -- Definitiv 17:54, 23. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Deine Datei musste leider gelöscht werden
Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zur folgenden Datei nicht nachgetragen:
Daher musste die Datei aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen.
Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss.
Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:16, 25. Jun. 2008 (CEST)
- Sorry, passiert (hoffentlich) nicht wieder. Jetzt kurzerhand eigenes Foto eingestellt. -- Definitiv 08:04, 30. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Löscherei von Wasserstraßenkarte und Nikolai in Berlin
Schau bitte nochmal in der Disk zu Berlin vorbei und sprich Dich dort auch nochmal gegen dieses sinnlose Löschen aus - dann sind wir gegen Lear21 schon eine Mehrheit. Danke und tschüß, BerlinerSchule 19:04, 25. Jun. 2008 (CEST)
Hallo, ich sehe mit Freuden, wie BT-Wahlkreis-Artikel entstehen. Eine Bitte: Die Angabe unter "Quellen" ist etwas üblich, es ist weder ein Beleg (Einzelnachweis) noch Literatur, sondern ein Weblink. Die Angabe - eine bloße Site, nicht die direkte Seite - ist auch nicht wirklich eine genaue Herkunftsangabe. Ich denke, es wäre am angemessensten, den Link einfach unter Weblinks zu erwähnen.-- Ziko 22:55, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Hallo, schön dass sich jemand dafür interessiert. Es ist aber doch so, dass so gut wie alle Informationen, aus denen der Artikel besteht, der besagten Webseite des Bundeswahlleiters entnommen sind. Ist das nicht der klassische Fall von "Quelle" - im Gegensatz zu dem Weblink zu den Strukturdaten, der auf eine also-nice-to-know Seite verweist? Grüße -- Definitiv 23:15, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Ich sehe gerade, da sind insgesamt zwei Weblinks zur Seite. Gibt es da nicht eine Seite in der Site, die beide Unterseiten verlinkt? Die würde ich unter Weblinks auflisten, und das wäre es.-- Ziko 23:25, 29. Jun. 2008 (CEST)
- ok, ich versuch´s. -- Definitiv 08:01, 30. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Problem mit deinen Dateien
Hallo Definitiv,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Definitiv) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
- Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:03, 1. Jul. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Problem mit deinen Dateien
Hallo Definitiv,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Wenn deine Fragen dort nicht beantwortet wurden, dann helfen Dir auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern weiter.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:06, 5. Jul. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Einladung - Projekt:Politiker
Hallo Definitiv, wir haben ja schon mal Bekanntschaft geschlossen und da ich deine Arbeit vor allem im Bereich der Berliner / Bundestags-Wahlkreise verfolge, würde ich dich gern zur weiteren Mitarbeit im Projekt:Politiker einladen. Vielleicht hast du Interesse die Berliner Politiker weiter zu vervollständigen. Engagierte Schreiber wie du sind jedenfalls immer Willkommen :) lg --Gotcha! Coautor ? 10:57, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Danke, bin aber im Moment ausgelastet und hab wenig Zeit, jetzt auch noch weitere Politiker zu erfassen. Ich behalte das aber im Auge. Ich denke, du meinst hauptsächlich ehemalige oder aktuelle Mitglieder des Abgeordnetenhauses ohne WP-Artikel, richtig? -- Definitiv 11:02, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Jap das meine ich, obwohl die Arbeit im Projekt ja auch vielfältiger sein kann, Mitarbeit QS, Wahlkreis, Diskussionen, Portal ... :) Aber keine Eile, wir haben ja hier (fast) alle Zeit der Welt. Gruß --Gotcha! Coautor ? 11:35, 8. Jul. 2008 (CEST)
Du hattest dankenswerterweise die fehlenden Wahlkreisabgeordneten ergänzt. Was ist die Quelle (ggf. sogar online verfügbar für die anderen Wahlkreise)?Karsten11 21:53, 10. Jul. 2008 (CEST)
- Ich hab einfach bei Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (1. Wahlperiode), Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (2. Wahlperiode) usw. nachgeschaut; bei der 49er-Wahl muss man dann noch ein bisschen kombinieren da dort die Wahlkreise keine bundesweit durchgehende Nummerierung hatten. Man kommt dann drauf, dass 1949 der Obertaunus die hessische Wahlkreisnummer 10 hatte. So kann man eigentlich alle bisherigen Wahlkreisabgeordneten identifizieren. Noch leichter wird es, wenn sich ein Held der Kleinarbeit mal daran macht, in der Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (1. Wahlperiode) beim jeweiligen Wahlkreis auch noch das jeweilige Bundesland zu vermerken ;-) Grüße -- Definitiv 22:16, 10. Jul. 2008 (CEST)
- DankeKarsten11 10:21, 11. Jul. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Verbandsliga Hessen
Hallo Definitiv.
Ich glaube wir haben gerade ein Problem mit dem Textverständnis. So wie der Satz da steht denke ich, dass die sechsthöchste Ligastufe in Deutschland gemeint ist, wenn man das allerdings durch Hessen ersetzt, klingt es so als wäre die Verbandsliga die sechsthöchste Spielklasse in Hessen, was nicht der Fall ist (das müsste eher die Kreisliga B sein). Evtl. können wir das so umformulieren (Beispiele sollten die anderen Verbandsliga-Artikel liefern), dass wir beide mit der Aussage zufrieden sind (eine regionale, auf Hessen begrenzte Liga, im deutschen Ligensystem an 6. in Hessen an 2. Stelle.. Gruß --Ureinwohner uff 21:04, 14. Jul. 2008 (CEST)
- Hier liegt allerdings ein Verständnisproblem vor. Insbesondere geht es um das Verständnis, in welcher Liga der HESSISCHE Verein Eintracht Frankfurt spielt. In Hessen in der ersten Liga (meine Rechnung) oder der Minus-Vierten Liga (deine Rechnung) ????????????????-- Definitiv 22:39, 14. Jul. 2008 (CEST)
- Eintracht Frankfurt spielt in der höchsten deutschen Spielklasse, unter Verantwortung der DFL, dannach kommt die 2. BuLi, auch DFL, dann die 3., da ist der DFB für verantwortlich, ebenso wie für die Regionalligen. Die Oberligen stehen meistens unter der Obhut eines Landesverbandes, in manchen Fällen (BaWü, Westfalen) auch unter der Obhut mehrerer Landesverbände. Die Teams der Verbandsligen Hessen spielen in einer der sechsthöchsten Spielklassen des deutschen Ligasystem und zugleich in der zweithöchsten Spielklasse die unter der Obhut des Hessischen Fußball-Verbandes steht. Ich habe einen Versuch unternommen, die Einleitung etwas umzuformulieren, schau bitte mal rein ob das für die i.O. geht. --Ureinwohner uff 09:59, 15. Jul. 2008 (CEST)
- Klar, ist so vollkommen richtig. -- Definitiv 21:39, 17. Jul. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Schleuse Charlottenburg
Hallo Definitiv, Danke für die Unterstützung. Könntest Du ein paar schöne Fotos beisteuern? Grüße--Biberbaer 06:28, 24. Jul. 2008 (CEST)
- Muss ich erst noch knipsen; mal sehen ob man da ein geeignetes Plätzchen für findet. Grüße -- Definitiv 07:38, 24. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Definitiv, ich habe gerade diese von Dir eingestellte Karte entdeckt. Existiert irgendwo in der WP die Gesamtkarte? Gruß --Lienhard Schulz Post 15:03, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Ja, es handelt sich um die 1899er Karte bei www.alt-berlin.info:[2] Gruß -- Definitiv 18:09, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Vielen Dank. Dämlicherweise kann ich die Karte nicht runterladen bzw. ich kann schon, bekomme aber nur ein kleines schwarzes Viereck (?). Gruß --Lienhard Schulz Post 11:21, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Geht mir genauso und ist vom Betreiber der Webseite so gewollt. Download geht nicht. Das einzige was man machen kann, ist Screenshots vom Bildschirm zu machen und die dann weiterzuverarbeiten. Gruß -- Definitiv 21:15, 28. Jul. 2008 (CEST)
Hallo, Du kannst nicht einfach einen Artikel leeren und dann sichten, wie du es hier getan hast. Ich habe dir daher die Sichterrechte wieder entzogen. Solltest du dies Leerungen erneut machen, gibt es eine Sperre. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:39, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Ich habe keinen Artikel geleert, sondern eine unsinnige BKL auf zwei Lemmata, die die identische Grafschaft meinen. Die BKL wird im übrigen von keinem Artikel mehr benutzt, da ich die Bezüge auf diese BKL in allen betreffenden Artikeln (z.B. Rietberg) aufgelöst habe. War das auch Vandalismus? Es wäre gut, wenn du dich mit dem Thema auch einmal inhaltlich auseinandersetzen würdest. Wer sich hier vandalistisch verhält, sehe ich anders. Gesichtet habe ich aktiv gar nichts, das ist automatisch passiert.Grüße -- Definitiv 11:11, 14. Aug. 2008 (CEST)
-
- Hallo Definitiv, der Gedanke mag richtig gewesen sein; trotzdem wird in der Wikipedia prinzipiell nichts geleert, weder Artikel noch BKL noch sonstwas. Wenn die BKL überflüssig ist, stelle einen Löschantrag oder einen Schnelllöschantrag, dann wird dich auch niemand des Vandalismus verdächtigen. Gruß, — PDD — 13:41, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Danke für die Aufklärung, in diesem Fall ging es aber keineswegs um einen nicht gestellten Löschantrag sondern um eine von mir fehlerhafterweise unterlassene Ersetzung der beiden BKL-Lemmata durch einen REDIRECT von Amt Reckenberg auf Amt Reckenberg (Kreis Wiedenbrück). Grüße-- Definitiv 14:02, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Auch eine Möglichkeit; wie gesagt, das was absolut nicht geht, ist das Leeren einer Seite. Wenns dich tröstet: in der englischen Wikipedia gibt es sogar Bots, die solche Leerungen automatisch zurücksetzen. Bei uns erfolgen die Zurechtweisungen zumindest noch manuell :-) — PDD — 14:06, 15. Aug. 2008 (CEST)
- PDD kann ich mich nur anschließen. Den Rest hatten wir ja schon besprochen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:13, 15. Aug. 2008 (CEST)
Kann ich Benutzer:Definitiv/Liste der Reichstagswahlkreise der Weimarer Republik löschen? Gruß,--Тилла 2501 ± 21:23, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Ja! (Technische Frage: Geht dein Löschen über mein Löschen des Inhalts (soeben gemacht da vorhin vergessen) hinaus? Ist mir nicht ganz klar). -- Definitiv 21:32, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Ja, denn danach können nur noch Admins den Inhalt sehen. Gruß,--Тилла 2501 ± 09:54, 23. Aug. 2008 (CEST)
FYI: Ich habe alle leeren Benutzerunterseiten von dir gelöscht. Du kannst auch einen Schnelllöschantrag stellen, sodass ein Admin die Seite löscht. Gruß,--Тилла 2501 ± 21:51, 29. Aug. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Einwohnerzahl Mainz
Hallo Definitiv, im Stadtartikel Mainz gibt es Irritationen über die Verwendung der amtlichen Zahlen der Statistischen Landesämter. Die Diskussion läuft dort. Könntest du als Projektmitarbeiter für Klärung sorgen (insbesondere die Frage der automatischen Zahlenaktualisierung scheint dort ein Problem zu sein)? Danke und Gruß --Times 22:41, 27. Aug. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Kommentar zu Bielefeld
Hallo, Definitiv! Nur ganz kurz: Der Link, den ich nun selbst rausgesucht habe, hätte es bei Bielefeld doch auch getan, oder? Schließlich kann man nicht sofort alles wissen. Viele Grüße --Angela H. 12:04, 8. Sep. 2008 (CEST)
|