Wikipedia:Botformidlingen

På denne side håndteres bot-opgaver.

Siden er sorteret efter bot-typer og opgavetyper.

[redigér] Forespørgsler om bot-assistance (I need help from a bot)

• Arkiv
• Interwiki ønskes

[redigér] Kategoriomdøbning

Jeg vil gerne bede om en BOT-hjælp til omdøbning kategorien:

Kategori:Journalister fra Danmark > Kategori:Danske journalister

Der er tilsyneladende ikke konsensus omkring personkategorierne om de skal hedde ex: Danske præster eller Præster fra Danmark, men lige netop med journalisterne er det sådan at alle andre nationaliteter kategoriseres ex:Amerikanske journalister, kun de danske hedder Journalister fra Danmark. Så den bør rettes. Eventuelt kan man også rette i chefredaktører:

Kategori:Chefredaktører fra Danmark > Kategori:Danske chefredaktører, før den kategori bliver fyldt op med x fra y. --Saddhiyama 3. aug 2008, 15:06 (CEST)

[redigér] Artikeludvidelse via interwiki

På Diskussion:Bogklub, Diskussion:Monoteisme og Diskussion:Sturmtruppen har jeg set på tilsvarende artikler på andre sprog. For disse artikler har jeg lavet en liste af links. Hvor disse links har dansk interwiki, har jeg anført dette.

Tanken er som følger: Hvis de:Buchgemeinschaft har link til de:Buchhandlung og de:Zeugen Jehovas, så er der åbenbart en eller anden sammenhæng - og denne sammenhæng kan have som konsekvens at artiklen Bogklub skal nævne (og linke til) Boghandel og Jehovas Vidner - og det har jeg så skrevet på Diskussion:Bogklub.

Denne proces kan semi-automatiseres ved hjælp af bot og evt. offline-udtræk. Vi ønsker nok ikke at gøre dette på alle artikler, så der skal en eller anden form for udvælgelse til, og naturligvis må den efterfølgende brug af oplysningerne ske manuelt. --Palnatoke 8. jun 2007, 10:24 (CEST)

[redigér] Kategoriomdøbninger

Jeg vil gerne bede om hjælp til en række kategoriomdøbninger:

• Kategori:Fagsprog → Kategori:Fagudtryk (jf. Kategoridiskussion:Sprog)
• Kategori:Artikler om bestemte tal > Kategori:Bestemte tal (jf. Kategoridiskussion:Artikler om bestemte tal)
• Kategori:Københavns Befæstning → Kategori:Københavns befæstning (jf. Kategoridiskussion:Københavns Befæstning)
• Kategori:Navigationsboks skabeloner → Kategori:Navigationsboksskabeloner

Flg. kategorinavne ønskes ændret, da de indeholder en uautoriseret bindestreg (RO § 63):

• Kategori:Kuiper-bæltet → Kategori:Kuiperbæltet
• Kategori:Alternative-album → Kategori:Alternativealbum
• Kategori:Rumfærge-programmet → Kategori:Rumfærgeprogrammet
• Kategori:Romersk-katolske kirke → Kategori:Romerskkatolske kirke
• Kategori:Romersk-katolske munkeordener → Kategori:Romerskkatolske munkeordener
• Kategori:Internet-jargon → Kategori:Internetjargon
• Kategori:Atmosphere-album → Kategori:Atmospherealbum
• Kategori:Auken-familien→ Kategori:Aukenfamilien
• Kategori:Danske Venstre-politikere → Kategori:Danske Venstrepolitikere
• Kategori:Fiktive western-figurer → Kategori:Fiktive westernfigurer
• Kategori:Gyldenstjerne-slægten → Kategori:Gyldenstjerneslægten
• Kategori:Hardrock-album → Kategori:Hardrockalbum
• Kategori:Hækkerup-familien → Kategori:Hækkerupfamilien
• Kategori:Opskrift-artikler → Kategori:Opskriftartikler
• Kategori:Performance-kunstnere → Kategori:Performancekunstnere
• Kategori:Præ-columbiansk transatlantisk kontakt → Kategori:Præcolumbiansk transatlantisk kontakt
• Kategori:Sehested-slægten → Kategori:Sehestedslægten

--C960657 29. jul 2007, 17:04 (CEST)

De bindestreger er da kun uautoriserede, hvis man hævder at disse sammensætninger ikke er usædvanlige. --Palnatoke 31. jul 2007, 09:13 (CEST)

Hovedparten af dem er helt ordinære - og bør derfor ikke skrives med bindestreg. "Præcolumbiansk" og "romerskkatolsk" står i øvrigt i RO. De tre sammensætninger med -album er i mine øjne og ører usædvanlige nok til at berettige bindestregen - specielt gælder det for "alternative-album" at bindestregen kan gøre det lettere at opdage at førsteleddet skal udtales på engelsk. -- JGC 31. jul 2007, 09:57 (CEST)

Det mener du måske ikke, de er? Nogle af dem kan muligvis diskuteres. Jeg vil gerne frafalde -album-kategorierne. De øvrige er i mine øjne ikke er særligt usædvanlige eller svært læselige. Men jeg må nok tilstå, at jeg er lidt usikker på, hvad man præcist skal lægge i reglen om de usædvanlige sammensætninger.--C960657 12. aug 2007, 18:20 (CEST)

"-familie"http://da.wikipedia.org/"-slægt"-sammensætningerne er nok ikke usædvanlige eller svært læselige, men de er væsentligt nemmere at genkende med bindestreg. Tager "opskrift" i øvrigt ikke binde-s, så det skal være Kategori:Opskriftsartikler?(skrev Palnatoke (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)

Der er frit valg mht. fuge-s i sammensætninger med opskrift som første led ifølge RO. Byrial 13. aug 2007, 13:43 (CEST)

Hvis de ikke er usædvanlige eller svært læselige, er det vel ikke tilladt at skrive dem med bindestreg? Jeg vil ikke insistere på en omdøbning, selvom der måtte være enighed om, at bindestregen er i strid med retskrivningsreglerne, men jeg er interesseret i at høre, hvordan reglerne retteligt bør fortolkes.--C960657 14. aug 2007, 18:38 (CEST)

Reglen, §57.8, lyder "Sammensætninger med usædvanlige eller svært læselige ord- og bogstavsammenstød kan for tydelighedens skyld skrives med bindestreg: lønningsbogholderi-oplysninger, termoluminescens-dosimeter, lokal-lister, bratsch-streng, stress-symptomer, gløgg-gilde, ikke-sammenlignelig, nå-siger, Magritte-udstilling, Almindingen-vandrig, et-tegn, og-tegn". Det er selvfølgelig en meget vag formulering, men jeg synes, man let kan argumentere for flytning af samtlige ikke-overstregede kategorier ovenfor. --Pred (diskussion) 27. jan 2008, 14:53 (CET)

Jeg er enig - er der nogen bot-ejere der har mod på opgaven? -- JGC 11. feb 2008, 12:16 (CET)

Jeg har lige sat det igang, med fare for at blive upopulær. --Broadbeer, Thomas 11. feb 2008, 14:52 (CET)

Jeg vil fortsat mene at familienavne bliver væsentligt lettere at læse med bindestreg. --Palnatoke 11. feb 2008, 14:54 (CET)

De vil i så fald være nemme at tilbagerulle, hvis andre ikke har noget i mod det? --Broadbeer, Thomas 11. feb 2008, 15:02 (CET)

[redigér] Arkivering af landsbybrønden

Kunne en bot ikke sættes på at arkivere inaktive brøndindlæg løbende? --Morten LJ 30. jul 2007, 08:43 (CEST)

Nej for som konsensus er nu kan en diskussion kun arkiveres når der er konsensus for emnet. Derfor skal alle indlæg vurderes hvilket vil kræve en meget avanceret robot (aka et meneske).--Jan Friberg 30. jul 2007, 10:19 (CEST)

Hvor ser du denne regel henne? --Morten LJ 30. jul 2007, 10:51 (CEST)

[redigér] Flytning af stubskabeloner

I en del stubbe er stubskabelonen i toppen af artiklen. Jeg har ikke ganske overblik over omfanget, men flytning af skabelon til bunden af artiklen må kunne bottes. --Palnatoke 13. aug 2007, 11:56 (CEST)

[redigér] Opdatering af henvisninger til flyttet side

Efter en flytning af EM i håndbold (mænd) og EM i håndbold (kvinder) er der en række artikler, der henviser til de to over en overflødig omdirigering. Det ville ikke se kønt ud, hvis de blev ændret manuelt (og det ville være møgbesværligt), så er der en med en bot, der gider kigge på det?

Den klarede Wegge. Tak. --Pred (diskussion) 26. jan 2008, 02:59 (CET)

Og så lige en forespørgsel til i samme skuffe: Nu er "Håndbold VM Damer [år]" flytter til "VM i håndbold [år] (kvinder)" og tilsvarende er "Håndbold EM Damer [år]" flyttet til "EM i håndbold [år] (kvinder)", hvor [år] er passende firecifrede tal. Er der nogen, der gider opdatere henvisningerne til disse? Jeg har taget de værste selv, men der er stadig en del artikler rundt omkring. --Pred (diskussion) 26. jan 2008, 21:14 (CET)

[redigér] Opdatering af kategori:Riddere af Dannebrog

Jeg har lige kigget på Kategori:Riddere af Dannebrog (pt 103 medlemmer) og sammenlignet med Speciel:Henvisningsliste/Dannebrogordenen (ca. 140 henvisninger). Der er en del modtagere der ikke er inkluderet i kategorien (formentlig mere end ovenstående tal afslører, da ikke alle kategorimedlemmer har et wikilink til dannebrogsorden-artiklen). Det burde være en overkommelig bot-opgave at få tilføjet personer med links til ordensartiklen til kategorien. Jeg er klar over at der kan være personer der har et link til ordenen uden at være modtagere, men det er formentlig et fåtal - og hvis botten kan lave en liste over de navne der er tilføjet kategorien, skal jeg gerne løbe dem igennem og fjerne "falske positive". -- JGC 11. feb 2008, 12:15 (CET)

[redigér] Skabelonflytning

Jeg har flyttet Skabelon:HUR 2-cifret buslinje til Skabelon:Gul buslinje for at gøre den mere brugbar. I den forbindelse ønsker jeg en bot, der kan ændre anvendelsen i artikler for:

• {{HUR 2-cifret buslinje}}, {{HUR 3-cifret buslinje}} og {{M2}}

til *{{Gul buslinje}}

Ved nærmere eftertanke er det vist ikke nødvendigt at kalde den for en buslinje. Metroen anvender også gul farve, så målnavnet ændres til:

• {{Gul linje}}, som jeg flytter ovenstående skabelon hen til, når udskiftningen er gennemført.

Parameteren i de to første skabeloner er den samme, så der er det udelukkende skabelonnavnet, der skal ændres. Men for Metroen skal parameteren M2 tilføjes. --|EPO| 19. feb 2008, 17:20 (CET)

[redigér] Kørende botter med enkeltopgaver (Running bots with special tasks)

[redigér] Kørende faste botter (Running bots with regular tasks)

[redigér] Interwikibotter (Interwikibots)

[redigér] Botter, der sættes i brug efter behov/kan forespørges (Bots by request)

[redigér] Botter, der holder pause (Bots on hiatus)

[redigér] Pensionerede botter (Bots emeritus)

[redigér] Se også

• Automatisk liste over brugere med botflag
• Botflagslog