Wikipedia:Administrateurs

Cet article n'est pas encore traduit en bamanakan. Vous pouvez le faire maintenant !

Cet article a pour but de décrire tout le statut d'administrateur (aussi nommé sysop) du Wikipédia en Bambara.

[yɛlɛma] Adminstrateurs

• Guaka, je suis pas (encore :) bambaraphone, et je me retirerai au moment qu'il y aura d'autres administrateurs qui sont bambaraphones.

[yɛlɛma] Pourquoi des administrateurs ?

Assurer la maintenance d'un site comme Wikipédia où tout visiteur peut modifier la quasi-totalité des pages nécessite des outils puissants permettant, par exemple, de réparer des erreurs, d'effacer des pages non pertinentes, de bloquer temporairement des pages ou des vandales.

Pour des raisons évidentes de sécurité, de tels outils ne peuvent être mis à la disposition de tous. C'est pourquoi le statut d'administrateur existe.

Il est attribué à des contributeurs de Wikipédia qui en font la demande et en qui la communauté donne sa confiance. Voir Wikipedia:Liste des administrateurs.

[yɛlɛma] Ce que peut faire un administrateur

Les administrateurs ont accès à des fonctionnalités supplémentaires sur Wikipédia. Ils peuvent :

• protéger et déprotéger des pages ainsi qu'éditer les pages protégées. Pour plus d'informations, voir Wikipedia:Page protégée;
• supprimer des pages et leur historique. Pour plus d'information, voir Wikipedia:Pages à supprimer;
• consulter et restaurer les pages supprimées par un autre administrateur en regardant dans les archives seulement accessibles aux administrateurs;
• bloquer des adresses IP (voir Wikipedia:Blocage) et des utilisateurs enregistrés;
• éditer les messages de l'interface grâce à l'espace MediaWiki;
• faire des requêtes directes sur la base de données (voir Wikipedia:Requêtes SQL (ou Database queries) (fonction actuellement désactivée);

Ce que ne peut pas faire un administrateur

Un administrateur ne dispose pas d'informations supplémentaires, telles que les adresses IP ou courriel d'un utilisateur.

[yɛlɛma] Droits et devoirs

Le devoir d'un administrateur est d'exécuter les décisions que la communauté (dont il fait partie) a prises.

En tant qu'éditeur, un administrateur a les mêmes droits et devoirs que tous les utilisateurs de Wikipédia :

• participer aux articles qui l'intéressent ;
• répondre aux questions dans la mesure de ses moyens ;
• souhaiter la bienvenue aux nouveaux ;
• faire un peu de nettoyage ;
• vérifier que les articles et les images ne sont pas sous copyright ;
• effacer le contenu considéré comme vandalisme (en vidant la page).

En aucun cas un administrateur n'a davantage de pouvoir que les non administrateurs en matières de création, d'édition, de forme, de contenu, de ligne directrice. Un administrateur doit être au service d'une meilleure fluidité de fonctionnement des pages et de leurs rapports entre elles et a un rôle de protecteur de l'information contre le vandalisme.

Contrairement à ce que beaucoup de personnes croient, le nettoyage, la vérification de copyright et la suppression de vandalisme ne sont ni un privilège, ni une obligation des administrateurs. Tout le monde peut le faire et tout le monde a le droit de ne pas le faire.

[yɛlɛma] Limitations

Un administrateur doit toujours demander la permission de la communauté avant d'utiliser les fonctionnalités supplémentaires dont il dispose.

En aucun cas, il ne doit :

• bloquer une page sur laquelle il est en conflit d'édition avec d'autres contributeurs ;
• bloquer un utilisateur sans passer par la procédure habituelle sur Wikipedia:Vandalisme en cours ;
• effacer une page sans l'avoir préalablement listée sur la page Wikipedia:Pages à supprimer ;

Voir : Wikipedia:Administrateur/Règlement

Exception est faite des petits vandalismes (une personne crée une page pour passer un coucou) que les utilisateurs non administrateurs doivent vider et qu'un administrateur peut effacer sans passer par la page Wikipédia:Pages à supprimer. Cela ne concerne que les pages ne contenant aucune information pertinente pour l'encyclopédie.

Les ébauches signalées ne doivent en aucun cas être effacées sans préavis.

[yɛlɛma] Modalités d'accès au statut

Important : Les modalités de nomination des administrateurs, ainsi que leurs devoirs, sont en cours de discussion sur la page Wikipedia:Prise de décision/Administrateur. Venez vous exprimer.

Les points suivants ont été votés :

• Déclaration de la candidature :

La candidature se fera sur la page Wikipédia:Administrateur et sera relayée au Bistro et sur la liste de diffusion francophone (wikifr-l@wikipedia.org). cf. Archive

• Durée du vote et mode de nomination (voir ici les débats en cours)

La pratique (au 28 janvier 2005) veut que le vote pour l'accès au statut dure quinze jours. Au terme de ces quinze jours, dans le cas où les votes seraient favorables à l'accès au statut, le candidat sera nommé administrateur. Rien n'a été décidé quant à la vraie définition de "favorable" (quel ratio de pour/contre), sauf qu'en cas de consensus, le statut est acquis.

• Durée du statut d'administrateur

Il n'y a pas de limite temporelle à l'exercice de la fonction d'administrateur. La perte du statut se fera donc au cas par cas. cf.Archive

• Destitution :

Un administrateur est autorisé à demander sa destitution. cf. Archive

[yɛlɛma] Conséquences d'un abus de pouvoir

Un abus de pouvoir de la part d'un administrateur est une utilisation malhonnête des outils de maintenance qui sont à sa disposition (voir #Ce que peut faire un administrateur) en dehors des cas permis (voir #fffff5tions). Si vous pensez rencontrer ce genre d'abus, listez-les ci-dessous en proposant la sanction qui devrait selon vous être appliquée. Si possible, indiquez une URL par exemple de modification de page prouvant un abus.

Voir Wikipedia:Prise de décision/Administrateur/Abus et sanctions

[yɛlɛma] Propositions de candidature en cours

En attendant, l'issue des votes, on peut sans doute s'instruire avec Wikipédia:Idées-Administrateurs. À commencer par les candidat(e)s...

[yɛlɛma] Aymeric78

étant donné qu'il n'y a pas d'administrateur ou presque sur cette wikipédia, je me propose en attendant que les bambaraphones prennent les choses en main, moi non plus je ne parle pas le bammbara, à l'exception des mots de salutation, mais j'ai été au mali, à bamako, il y a quelque année et j'ai adoré ce pays et son peuple, sinon j'ai un peu d'expérience sur la wikipédia francophone Aymeric78 5 juillet 2007 à 18:46 (UTC)

[yɛlɛma] Guaka

Moi aussi je préferais un administrateur serieux qui parle et écrit le bambara. Et au moment qu'il y a des administrateurs bambaraphones serieux, je me retirai de ce fonction.

[yɛlɛma] Pour

1. Jborts Il ne parle pas Bambara mais il est en Mali. Beaucoup plus important.
   • Aussi ne pouvez pas parler Bambara!!! mort au les chefs coloniaux!! Le dusu farafin triomphera du farajè dugu!!! (par 24.251.243.233)
2. Greudin
   • Aussi ne pouvez pas parler Bambara!!!

Bon alors, proposez-vous comme admin si vous parlez bambara ! Greudin 28 fév 2005 à 10:04 (UTC)

Ben, avec 24.251.243.233, moi je serai totalement contre. Jusqu'ici il n'a pas vraiment prouvé d'être capable d'être un administrateur [1]. Mais esperons que ca va s'améliorer :) Guaka 28 fév 2005 à 15:37 (UTC)

[yɛlɛma] Contre

1. 24.251.243.233 21 fév 2005 à 20:08 (UTC) Cette utilisateur ne parle pas Bambara!!
   • Est-ce qu'un vote anonyme est valable? :) 216.252.255.198 27 fév 2005 à 18:49 (UTC)
     • Le dusu farafin triomphera du farajè dugu!!! (par 24.251.243.233)
     • Je considère qu'un vote de quelqu'un qui vandalise les votes n'est pas valable du tout. Guaka 28 fév 2005 à 15:37 (UTC)
       • VANDALISE LES VOTES!?!!??? Je ne vandalise pas les votes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[yɛlɛma] Abstention